Discussion:
Les primaires socialistes rubrique: j'aime et je déteste
(trop ancien pour répondre)
Childéric
2011-10-11 08:07:53 UTC
Permalink
1) j'aime
le côté novateur du parti socialiste en tout cas en France pour
l'organisation d'élections primaires visant à choisir un candidat censé
représente la gauche par le plus grand nombre.
La diversité des courants affichés par les différents candidats.
L'occupation pleinement réussie du terrain médiatique par les socialistes
l'organisation de ces primaires par les socialistes à donner du grain à
moudre aux médias et fait le bonheur des émissions comme "C dans l'air"
une occasion ratée pour la première chaîne de télévision française à
savoir du temps de moins de disponibles pour l'occupation de l'esprit de
la ménagère de moins de 50 ans d'une marque de soda américaine

2) je déteste
Aucun des candidats socialistes n'a vraiment la stature pour devenir le
premier personnage de l'État français.
Qui franchement à envie de revivre l'épisode malheureux ce désastreux
pour l'économie française des 35 heures?

Qui franchement d'entre nous a envie d'avoir un premier personnage de
l'État français réellement mou du genou?
Beaucoup de battage médiatique et très peu de solutions pour sortir
notre pays de marasme économique
Tarasz
2011-10-11 08:15:41 UTC
Permalink
Post by Childéric
Qui franchement à envie de revivre l'épisode malheureux ce
désastreux pour l'économie française des 35 heures?
Soit vous êtes de mauvaise foi soit vous n'avez jamais travaillé dans une
entreprise à l'époque de la mise en place des 35 heures. Ca a été une
aubaine pour le patronat et une grandiose enculerie pour les salariés.
C'est même pour ça que je suis allé voter contre Aubry ce dimanche et que
j'y retournerai dimanche prochain.

Posez vous la question: pourquoi Sarkozy n'a t-il jamais abrogé une loi
aussi catastrophique qu'il le prétend?
--
Sarkozy et Nanard Levy dégagez !
Pastaga
2011-10-11 09:22:28 UTC
Permalink
Post by Tarasz
Soit vous êtes de mauvaise foi soit vous n'avez jamais travaillé dans une
entreprise à l'époque de la mise en place des 35 heures. Ca a été une
aubaine pour le patronat et une grandiose enculerie pour les salariés.
C'est même pour ça que je suis allé voter contre Aubry ce dimanche et que
j'y retournerai dimanche prochain.
Ce n'est pas comme ça que je l'ai vécu dans mon entreprise. Du jour au
lendemain j'ai travaillé moins et je ne m'en suis pas porté plus mal !

Donc pour moi ce sera Aubry plutôt que le candidat d'extrême droite Hollande
!
Roaringriri
2011-10-11 09:33:11 UTC
Permalink
Post by Pastaga
Post by Tarasz
Soit vous êtes de mauvaise foi soit vous n'avez jamais travaillé dans une
entreprise à l'époque de la mise en place des 35 heures. Ca a été une
aubaine pour le patronat et une grandiose enculerie pour les salariés.
C'est même pour ça que je suis allé voter contre Aubry ce dimanche et que
j'y retournerai dimanche prochain.
Ce n'est pas comme ça que je l'ai vécu dans mon entreprise. Du jour au
lendemain j'ai travaillé moins et je ne m'en suis pas porté plus mal !
T'as fait exactement le même boulot, sinon plus en moins de temps.
Ce qui correspondait à l'arrivée de nouvelles techniques issues de la
micro informatique (plus de secrétaires notamment)
Et tu as hérité de 5 ans de blocage de salaire, alors qu'aucun poste n'a
été créé, et les boites ont, une nouvelle fois incitées à payer au SMIC,
les exos de charges étant inversement proportionnelles au salaire, et
maxi au SMIC.
Post by Pastaga
Donc pour moi ce sera Aubry plutôt que le candidat d'extrême droite
Hollande !
Pastaga
2011-10-11 09:53:07 UTC
Permalink
Post by Roaringriri
T'as fait exactement le même boulot, sinon plus en moins de temps.
Ce qui correspondait à l'arrivée de nouvelles techniques issues de la
micro informatique (plus de secrétaires notamment)
Pas du tout parce que je travaille dans une ent. de transport et que mon
métier consiste à conduire.
Donc mes heures de conduite ont diminué et c'est bel et bien de la fatigue
en moins !
Post by Roaringriri
Et tu as hérité de 5 ans de blocage de salaire, alors qu'aucun poste n'a
été créé, et les boites ont, une nouvelle fois incitées à payer au SMIC,
les exos de charges étant inversement proportionnelles au salaire, et maxi
au SMIC.
Pas sûr qu'en étant resté aux 39 heures les salaires aient été augmentés !

Par ailleurs, grâce aux heures sup. j'ai été payé en supplément à partir de
la 35 ème heure donc tout bénéf pour moi.
Roaringriri
2011-10-11 09:56:50 UTC
Permalink
Post by Pastaga
Post by Roaringriri
T'as fait exactement le même boulot, sinon plus en moins de temps.
Ce qui correspondait à l'arrivée de nouvelles techniques issues de la
micro informatique (plus de secrétaires notamment)
Pas du tout parce que je travaille dans une ent. de transport et que mon
métier consiste à conduire.
Donc mes heures de conduite ont diminué et c'est bel et bien de la
fatigue en moins !
Post by Roaringriri
Et tu as hérité de 5 ans de blocage de salaire, alors qu'aucun poste
n'a été créé, et les boites ont, une nouvelle fois incitées à payer au
SMIC, les exos de charges étant inversement proportionnelles au
salaire, et maxi au SMIC.
Pas sûr qu'en étant resté aux 39 heures les salaires aient été augmentés !
Par ailleurs, grâce aux heures sup. j'ai été payé en supplément à partir
de la 35 ème heure donc tout bénéf pour moi.
HS détaxées, ce qui, avec la multitude de "chèques" détaxés, a mis la
sécu, dans l'état ou elle est aujourd'hui.
Pastaga
2011-10-11 10:02:38 UTC
Permalink
Post by Roaringriri
HS détaxées, ce qui, avec la multitude de "chèques" détaxés, a mis la
sécu, dans l'état ou elle est aujourd'hui.
Non, dans mon ent. les H.S. ne sont pas détaxées (je n'ai jamais trop
compris pourquoi). Je ne sais pas si c'est comme ça dans toutes les ent. de
transport.

Le fait est que, au moins pour les salariés du transport les 35 h ont été
bénéfiques. Donc dire que ce fut une catastrophe est faux.

Quand aux administratifs chez nous, ils bossent toujours aux 39 h mais
bénéficient des rtt (alors que les conducteurs n'ont pas de rtt mais ne
travaillent que 35 h).
Roaringriri
2011-10-11 08:15:42 UTC
Permalink
Post by Childéric
1) j'aime
le côté novateur du parti socialiste en tout cas en France pour
l'organisation d'élections primaires visant à choisir un candidat censé
représente la gauche par le plus grand nombre.
La diversité des courants affichés par les différents candidats.
L'occupation pleinement réussie du terrain médiatique par les socialistes
l'organisation de ces primaires par les socialistes à donner du grain à
moudre aux médias et fait le bonheur des émissions comme "C dans l'air"
une occasion ratée pour la première chaîne de télévision française à
savoir du temps de moins de disponibles pour l'occupation de l'esprit de
la ménagère de moins de 50 ans d'une marque de soda américaine
2) je déteste
Aucun des candidats socialistes n'a vraiment la stature pour devenir le
premier personnage de l'État français.
Qui franchement à envie de revivre l'épisode malheureux ce désastreux
pour l'économie française des 35 heures?
Qui franchement d'entre nous a envie d'avoir un premier personnage de
l'État français réellement mou du genou?
Beaucoup de battage médiatique et très peu de solutions pour sortir
notre pays de marasme économique
Nous n'avons aucun besoin de départager les candidats interchangeables
du centre droit, pas plus que ceux de l'extrême droite.
Il ne s'agit que d'importer encore un peu plus les us et coutumes US,
pour justifier un balancier perpétuel à l'intérieur de la droite.
Nos politicards ont besoin de tranquillité, alors que nous avons besoin
de désordre.
Augustin
2011-10-11 13:45:04 UTC
Permalink
Post by Childéric
1) j'aime
le côté novateur du parti socialiste en tout cas en France pour l'organisation
d'élections primaires visant à choisir un candidat censé représente la gauche
par le plus grand nombre.
La diversité des courants affichés par les différents candidats.
L'occupation pleinement réussie du terrain médiatique par les socialistes
l'organisation de ces primaires par les socialistes à donner du grain à moudre
aux médias et fait le bonheur des émissions comme "C dans l'air"
une occasion ratée pour la première chaîne de télévision française à savoir du
temps de moins de disponibles pour l'occupation de l'esprit de la ménagère de
moins de 50 ans d'une marque de soda américaine
***/
Post by Childéric
2) je déteste
Aucun des candidats socialistes n'a vraiment la stature pour devenir le
premier personnage de l'État français.
Qui franchement à envie de revivre l'épisode malheureux ce désastreux pour
l'économie française des 35 heures?
Tellement désastreux que N.S. comme Jacquou avant lui se sont bien gardés de les
supprimer. :-P
Post by Childéric
Qui franchement d'entre nous a envie d'avoir un premier personnage de l'État
français réellement mou du genou?
Beaucoup de battage médiatique et très peu de solutions pour sortir notre pays
de marasme économique
Parce que N.S. en a des solutions ?

Il vaut mieux au pis aller un "mou" intelligent qu'un "agité" bien meilleur
boni-menteur que chef d'état.

Ce sont les Français qui décideront démocratiquement !

Si ce prétendu mou parvient au pouvoir, ce qui n'est pas encore sûr, attendons
de voir pour juger; sans espérer pour autant des miracles ...



P.S. / Si par hasard c'était Martine, elle est plutôt, apparemment du moins,
dure du genou.

--

Continuer la lecture sur narkive:
Loading...