Quelle est la logique de la hausse du carburant via une sur-taxation ?

[m***@gmail.com]

-
Pour information: le cours du pétrole brut est passé trés exactement de 76.9$ cet été à 61.74$ ce matin. Soit 20% de baisse. Avec un euro stable sur la même période.

[m***@gmail.com]

Post by m***@gmail.com
-
Pour information: le cours du pétrole brut est passé trés exactement de 76.9$ cet été à 61.74$ ce matin. Soit 20% de baisse. Avec un euro stable sur la même période.

-
Ps: loi du marché qui s'autorégulerait comme par magie. Qui croit encore à cette faribole de cocaïno-maniaques à tendance manico-dépressive ?

Loading Image...

Max
---

[m***@gmail.com]

Post by m***@gmail.com

Post by m***@gmail.com
-
Pour information: le cours du pétrole brut est passé trés exactement de
76.9$ cet été à 61.74$ ce matin. Soit 20% de baisse. Avec un euro stable sur
la même période.

-
Ps: loi du marché qui s'autorégulerait comme par magie. Qui croit encore à
cette faribole de cocaïno-maniaques à tendance manico-dépressive ?

- > Le coût exhorbitant du carburant, ce sont les taxes. Si le marché seul
- > décidait du prix, on aurait le litre à moitié-prix !

-
Le coût d'un marché est aussi dépendant des décisions gouvernementales vis-à-vis d'autres décisions d'autres gouvernements.

Il n'existe pas de bête sauvage auto-régulée qui s'appelerait "économie de marchés".

Max
---


Max
---

.

[m***@gmail.com]

Post by m***@gmail.com

Post by m***@gmail.com

Post by m***@gmail.com
-
Pour information: le cours du pétrole brut est passé trés exactement de
76.9$ cet été à 61.74$ ce matin. Soit 20% de baisse. Avec un euro stable sur
la même période.

-
Ps: loi du marché qui s'autorégulerait comme par magie. Qui croit encore à
cette faribole de cocaïno-maniaques à tendance manico-dépressive ?

- > Le coût exhorbitant du carburant, ce sont les taxes. Si le marché seul
- > décidait du prix, on aurait le litre à moitié-prix !
-

- > Le coût d'un marché est aussi dépendant des décisions gouvernementales vis-à-vis d'autres décisions d'autres gouvernements.
- >
- > Il n'existe pas de bête sauvage auto-régulée qui s'appelerait "économie de marchés".
- >

-
L'économie de marché auto-régulatrice est une bête imaginaire construite par ceux qui veulent contrôler le ... "marché", tous marchés.

Max
---



Max
---


Max
---

[Dobb]

Post by m***@gmail.com
- > Le coût exhorbitant du carburant, ce sont les taxes. Si le marché seul
- > décidait du prix, on aurait le litre à moitié-prix !
Le coût d'un marché est aussi dépendant des décisions
gouvernementales vis-à-vis d'autres décisions d'autres
gouvernements.

Bien sûr. Le marché tient compte de tous les facteurs
qui peuvent influer sur la disponibilité des produits.

Au Vénézuela aussi existent les prix du marché. Ce
sont les prix au marché noir, bien entendu, vu qu'au
marché officiel, il n'y a plus rien à vendre, plus rien
à acheter. Que ce soit le gouvernement qui soit
responsable de la pénurie ou une catastrophe
naturelle, c'est kif-kif : le marché (càd monsieur
et madame tout-le-monde dans leurs comportements
de consommateurs comme de producteurs) réagit
toujours à la pénurie, d'une façon ou d'une autre,
ce qui modifie les prix.

Post by m***@gmail.com
Il n'existe pas de bête sauvage auto-régulée qui
s'appelerait "économie de marchés".

Le marché, c'est toi (et les autres). Tout dépend si
tu te considères toi-même comme une bête sauvage,
et si tu considères que tu es un robot téléguidé par
des puissances occultes.

Dobb

[Gloops]

Post by Dobb
Le marché, c'est toi (et les autres). Tout dépend si
tu te considères toi-même comme une bête sauvage,
et si tu considères que tu es un robot téléguidé par
des puissances occultes.

Remarque bien que si on l'est pour voter, on peut aussi l'être pour
acheter de l'essence plus ou moins chère.

[Cirrus]

Post by m***@gmail.com

Post by m***@gmail.com
Pour information: le cours du pétrole brut est passé trés
exactement de 76.9$ cet été à 61.74$ ce matin. Soit 20% de
baisse. Avec un euro stable sur la même période.

Peu importe.

Post by m***@gmail.com
Ps: loi du marché qui s'autorégulerait comme par magie. Qui
croit encore à cette faribole de cocaïno-maniaques à tendance
manico-dépressive ?
https://zupimages.net/up/18/45/x688.jpeg

L'offre s'ajuste à la demande par l'intermédiaire du prix, c'est
ça la loi du marché ; l'équilibre est un équilibre offre-demande
à un prix convenu mutuellement avantageux. C'est ça le charme de
l'auto-régulation du marché ; toute intervention étatique n'a
comme conséquence que d'en perturber le fonctionnement
harmonieux, hélas l'Etat se refuse rarement le plaisir
d'intervenir.

[m***@gmail.com]

Post by Cirrus

Post by m***@gmail.com

Post by m***@gmail.com
Pour information: le cours du pétrole brut est passé trés
exactement de 76.9$ cet été à 61.74$ ce matin. Soit 20% de
baisse. Avec un euro stable sur la même période.

Peu importe.

Post by m***@gmail.com
Ps: loi du marché qui s'autorégulerait comme par magie. Qui
croit encore à cette faribole de cocaïno-maniaques à tendance
manico-dépressive ?
https://zupimages.net/up/18/45/x688.jpeg

L'offre s'ajuste à la demande par l'intermédiaire du prix, c'est
ça la loi du marché ; l'équilibre est un équilibre offre-demande
à un prix convenu mutuellement avantageux. C'est ça le charme de
l'auto-régulation du marché ; toute intervention étatique n'a
comme conséquence que d'en perturber le fonctionnement
harmonieux, hélas l'Etat se refuse rarement le plaisir
d'intervenir.

-
Merci d'expliquer que tu prône une destruction des États.

Max
---

[m***@gmail.com]

Post by Cirrus

Post by m***@gmail.com

Post by m***@gmail.com
Pour information: le cours du pétrole brut est passé trés
exactement de 76.9$ cet été à 61.74$ ce matin. Soit 20% de
baisse. Avec un euro stable sur la même période.

Peu importe.

Post by m***@gmail.com
Ps: loi du marché qui s'autorégulerait comme par magie. Qui
croit encore à cette faribole de cocaïno-maniaques à tendance
manico-dépressive ?
https://zupimages.net/up/18/45/x688.jpeg

L'offre s'ajuste à la demande par l'intermédiaire du prix, c'est
ça la loi du marché ; l'équilibre est un équilibre offre-demande
à un prix convenu mutuellement avantageux. C'est ça le charme de
l'auto-régulation du marché ; toute intervention étatique n'a
comme conséquence que d'en perturber le fonctionnement
harmonieux, hélas l'Etat se refuse rarement le plaisir
d'intervenir.

-

- > Merci d'expliquer que tu prône une destruction des États.

-
Israël fera-t-elle partie du lot ?

Max
---

[Cirrus]

Post by m***@gmail.com

Post by m***@gmail.com
Merci d'expliquer que tu prône une destruction des États.

Israël fera-t-elle partie du lot ?

Je ne suis ni Israélien, ni même juif, mais ce qui vaut pour les
uns vaut pour les autres, il est souhaitable que l'Etat hébreu
fasse preuve de bon sens et de retenue.

[François Guillet]

Post by Cirrus

Post by m***@gmail.com

Post by m***@gmail.com
Merci d'expliquer que tu prône une destruction des États.

Israël fera-t-elle partie du lot ?

Je ne suis ni Israélien, ni même juif, mais ce qui vaut pour les
uns vaut pour les autres, il est souhaitable que l'Etat hébreu
fasse preuve de bon sens et de retenue.

Vu la "retenue" dans les pays alentour, ce serait suicidaire.

[Cirrus]

Post by François Guillet

Post by Cirrus

Post by m***@gmail.com

Post by m***@gmail.com
Merci d'expliquer que tu prône une destruction des États.

Israël fera-t-elle partie du lot ?

Je ne suis ni Israélien, ni même juif, mais ce qui vaut pour
les uns vaut pour les autres, il est souhaitable que l'Etat
hébreu fasse preuve de bon sens et de retenue.

Vu la "retenue" dans les pays alentour, ce serait suicidaire.

Généralement le gouvernement israélien fait preuve de bon sens et
de retenue.

[François Guillet]

Post by Cirrus

Post by François Guillet

Post by Cirrus

Post by m***@gmail.com

Post by m***@gmail.com
Merci d'expliquer que tu prône une destruction des États.

Israël fera-t-elle partie du lot ?

Je ne suis ni Israélien, ni même juif, mais ce qui vaut pour
les uns vaut pour les autres, il est souhaitable que l'Etat
hébreu fasse preuve de bon sens et de retenue.

Vu la "retenue" dans les pays alentour, ce serait suicidaire.

Généralement le gouvernement israélien fait preuve de bon sens et
de retenue.

Oui, mais ce n'est pas l'avis, dont on se fiche, des palestinophiles
aveugles ni des antisémites.

[Cirrus]

Post by m***@gmail.com
Merci d'expliquer que tu prône une destruction des États.

Une destruction c'est peut-être excessif, je prône essentiellement
de la sagesse et de la retenue.

[m***@gmail.com]

Post by m***@gmail.com
Merci d'expliquer que tu prône une destruction des États.

- > Une destruction c'est peut-être excessif, je prône essentiellement
- > de la sagesse et de la retenue.

-
Thèse interressante. Et quelle solution proposes-tu ?

Max
---

[m***@gmail.com]

Post by m***@gmail.com

Post by m***@gmail.com
Merci d'expliquer que tu prône une destruction des États.

- > Une destruction c'est peut-être excessif, je prône essentiellement
- > de la sagesse et de la retenue.
-

- > Thèse interressante. Et quelle solution proposes-tu ?
- >

-
Ah oui, tu proposes celle-ci : "je prône essentiellement de la sagesse et de la retenue. ".

Et mon cul, c'est du poulet ?

Max
---

[François Guillet]

Dans son message précédent, Cirrus a écrit :
...

Post by Cirrus
L'offre s'ajuste à la demande par l'intermédiaire du prix, c'est
ça la loi du marché ; l'équilibre est un équilibre offre-demande
à un prix convenu mutuellement avantageux.

C'est uniquement l'acheteur qui fait le prix : le vendeur est asservi à
l'acheteur, il fixe son prix au plus haut que sont prêts à payer les
acheteurs. C'est une règle basique de l'économie de marché.

[m***@gmail.com]

Post by François Guillet
...

Post by Cirrus
L'offre s'ajuste à la demande par l'intermédiaire du prix, c'est
ça la loi du marché ; l'équilibre est un équilibre offre-demande
à un prix convenu mutuellement avantageux.

C'est uniquement l'acheteur qui fait le prix : le vendeur est asservi à
l'acheteur, il fixe son prix au plus haut que sont prêts à payer les
acheteurs. C'est une règle basique de l'économie de marché.

-
Même à simuler des pénuries pour faire monter les prix, personne ne conteste cette lapalissade dont tu te sens si fière.

Max
---

[François Guillet]

Post by m***@gmail.com

Post by François Guillet
...

Post by Cirrus
L'offre s'ajuste à la demande par l'intermédiaire du prix, c'est
ça la loi du marché ; l'équilibre est un équilibre offre-demande
à un prix convenu mutuellement avantageux.

C'est uniquement l'acheteur qui fait le prix : le vendeur est asservi à
l'acheteur, il fixe son prix au plus haut que sont prêts à payer les
acheteurs. C'est une règle basique de l'économie de marché.

-
Même à simuler des pénuries pour faire monter les prix, personne ne conteste
cette lapalissade dont tu te sens si fière.
Max
---

Un escroc qui connait les ficelles, les utilisera pour manipuler.
A chacun de connaître le principe et de faire preuve d'intelligence
pour décider au cas par cas des diverses causes d'une montée des prix.

[m***@gmail.com]

Post by m***@gmail.com

Post by François Guillet
...

Post by Cirrus
L'offre s'ajuste à la demande par l'intermédiaire du prix, c'est
ça la loi du marché ; l'équilibre est un équilibre offre-demande
à un prix convenu mutuellement avantageux.

C'est uniquement l'acheteur qui fait le prix : le vendeur est asservi à
l'acheteur, il fixe son prix au plus haut que sont prêts à payer les
acheteurs. C'est une règle basique de l'économie de marché.

-
Même à simuler des pénuries pour faire monter les prix, personne ne conteste
cette lapalissade dont tu te sens si fière.
Max
---

- > Un escroc qui connait les ficelles, les utilisera pour manipuler.
- > A chacun de connaître le principe et de faire preuve d'intelligence
- > pour décider au cas par cas des diverses causes d'une montée des prix.---

-
Réflexion qui est fondamentalement malhonnête et immorale. D'ailleurs, tu serais le premier à t'en pleindre si tu en étais victime.

Max
---


Max

[François Guillet]

Post by m***@gmail.com

Post by m***@gmail.com

Post by François Guillet
...

Post by Cirrus
L'offre s'ajuste à la demande par l'intermédiaire du prix, c'est
ça la loi du marché ; l'équilibre est un équilibre offre-demande
à un prix convenu mutuellement avantageux.

C'est uniquement l'acheteur qui fait le prix : le vendeur est asservi à
l'acheteur, il fixe son prix au plus haut que sont prêts à payer les
acheteurs. C'est une règle basique de l'économie de marché.

-
Même à simuler des pénuries pour faire monter les prix, personne ne
conteste cette lapalissade dont tu te sens si fière.
Max
---

- > Un escroc qui connait les ficelles, les utilisera pour manipuler.
- > A chacun de connaître le principe et de faire preuve d'intelligence
- > pour décider au cas par cas des diverses causes d'une montée des prix.---
-
Réflexion qui est fondamentalement malhonnête et immorale. D

Je ne vois pas pourquoi, et toi non plus puisque tu es incapable d'en
exprimer la moindre raison intelligible.
Mais tu as le droit de vouloir que les gens se complaisent, comme toi,
dans leur ignorance.

[Cirrus]

Post by m***@gmail.com

Post by François Guillet
...

Post by Cirrus
L'offre s'ajuste à la demande par l'intermédiaire du prix, c'est
ça la loi du marché ; l'équilibre est un équilibre offre-demande
à un prix convenu mutuellement avantageux.

C'est uniquement l'acheteur qui fait le prix : le vendeur est
asservi à l'acheteur, il fixe son prix au plus haut que sont
prêts à payer les acheteurs. C'est une règle basique de
l'économie de marché.

Même à simuler des pénuries pour faire monter les prix,
personne ne conteste cette lapalissade dont tu te sens si
fière.

Ce n'est un lapalissade que lorsque l'offre est supérieure à la
demande, dans le cas contraire c'est le vendeur qui est en
position de force mais, peu importe, le prix d'échange sur un
marché ouvert maximisera les quantités vendues : plus haut il y
aura moins d'acheteurs, plus bas moins de vendeurs.

[m***@gmail.com]

Post by m***@gmail.com

Post by François Guillet
...

Post by Cirrus
L'offre s'ajuste à la demande par l'intermédiaire du prix, c'est
ça la loi du marché ; l'équilibre est un équilibre offre-demande
à un prix convenu mutuellement avantageux.

C'est uniquement l'acheteur qui fait le prix : le vendeur est
asservi à l'acheteur, il fixe son prix au plus haut que sont
prêts à payer les acheteurs. C'est une règle basique de
l'économie de marché.

Même à simuler des pénuries pour faire monter les prix,
personne ne conteste cette lapalissade dont tu te sens si
fière.

- > Ce n'est un lapalissade que lorsque l'offre est supérieure à la
- > demande, dans le cas contraire c'est le vendeur qui est en
- > position de force mais, peu importe, le prix d'échange sur un
- > marché ouvert maximisera les quantités vendues : plus haut il y
- Oui mais> aura moins d'acheteurs, plus bas moins de vendeurs.

-
Excuses-moi. Je ne suis pas acheteur de tes conneries. L'offre et la demandev:-)))

Max
---

[m***@gmail.com]

Post by m***@gmail.com

Post by m***@gmail.com

Post by François Guillet
...

Post by Cirrus
L'offre s'ajuste à la demande par l'intermédiaire du prix, c'est
ça la loi du marché ; l'équilibre est un équilibre offre-demande
à un prix convenu mutuellement avantageux.

C'est uniquement l'acheteur qui fait le prix : le vendeur est
asservi à l'acheteur, il fixe son prix au plus haut que sont
prêts à payer les acheteurs. C'est une règle basique de
l'économie de marché.

Même à simuler des pénuries pour faire monter les prix,
personne ne conteste cette lapalissade dont tu te sens si
fière.

- > Ce n'est un lapalissade que lorsque l'offre est supérieure à la
- > demande, dans le cas contraire c'est le vendeur qui est en
- > position de force mais, peu importe, le prix d'échange sur un
- > marché ouvert maximisera les quantités vendues : plus haut il y
- Oui mais> aura moins d'acheteurs, plus bas moins de vendeurs.
-

- > Excuses-moi. Je ne suis pas acheteur de tes conneries. L'offre et la demande:-)))
- >

-
Ps: Je suis près par contre à me faire payer très très cher pour les ècouter. Quel est ton prix ?

:-)

Max
---

Post by m***@gmail.com
---

[Gloops]

Post by François Guillet
...

Post by Cirrus
L'offre s'ajuste à la demande par l'intermédiaire du prix, c'est
ça la loi du marché ; l'équilibre est un équilibre offre-demande
à un prix convenu mutuellement avantageux.

C'est uniquement l'acheteur qui fait le prix : le vendeur est asservi à
l'acheteur, il fixe son prix au plus haut que sont prêts à payer les
acheteurs. C'est une règle basique de l'économie de marché.

De la même façon d'ailleurs que l'acheteur qui n'a pas le choix
d'acheter ou pas, ni vraiment d'acheter ailleurs, est asservi au vendeur
: il sera bien obligé d'acheter au prix que propose le vendeur.

Au fait c'est qui le vendeur, déjà ?

Ah, oui, le gouvernement ?

[François Guillet]

Post by François Guillet
...

Post by Cirrus
L'offre s'ajuste à la demande par l'intermédiaire du prix, c'est
ça la loi du marché ; l'équilibre est un équilibre offre-demande
à un prix convenu mutuellement avantageux.

C'est uniquement l'acheteur qui fait le prix : le vendeur est asservi à
l'acheteur, il fixe son prix au plus haut que sont prêts à payer les
acheteurs. C'est une règle basique de l'économie de marché.

De la même façon d'ailleurs que l'acheteur qui n'a pas le choix d'acheter ou
pas, ni vraiment d'acheter ailleurs, est asservi au vendeur
: il sera bien obligé d'acheter au prix que propose le vendeur.

Non, pas de la même façon. L'acheteur a toujours le choix de ne pas
acheter ou d'acheter ailleurs ou d'acheter autre chose. S'il achète
quand même, c'est que le prix est juste puisque donnant lieu à
transaction donc à entente mutuelle.
Que le prix soit moralement juste ou pas est un autre débat, il ne faut
pas tout mélanger.

[m***@gmail.com]

Post by François Guillet

Post by François Guillet
...

Post by Cirrus
L'offre s'ajuste à la demande par l'intermédiaire du prix, c'est
ça la loi du marché ; l'équilibre est un équilibre offre-demande
à un prix convenu mutuellement avantageux.

C'est uniquement l'acheteur qui fait le prix : le vendeur est asservi à
l'acheteur, il fixe son prix au plus haut que sont prêts à payer les
acheteurs. C'est une règle basique de l'économie de marché.

De la même façon d'ailleurs que l'acheteur qui n'a pas le choix d'acheter ou
pas, ni vraiment d'acheter ailleurs, est asservi au vendeur
: il sera bien obligé d'acheter au prix que propose le vendeur.

Non, pas de la même façon. L'acheteur a toujours le choix de ne pas
acheter ou d'acheter ailleurs ou d'acheter autre chose. S'il achète
quand même, c'est que le prix est juste puisque donnant lieu à
transaction donc à entente mutuelle.

- > Que le prix soit moralement juste ou pas est un autre débat,
- > il ne faut
- > pas tout mélanger.

-
Le carburant est un produit de consommation obligatoire qui rend captif ceux qui l'utilisent, Guillet. C'est pas du Chewing-gum. C'est à toi de ne pas tout mélanger.

Max
---

[François Guillet]

Post by m***@gmail.com

Post by François Guillet

Post by François Guillet
...

Post by Cirrus
L'offre s'ajuste à la demande par l'intermédiaire du prix, c'est
ça la loi du marché ; l'équilibre est un équilibre offre-demande
à un prix convenu mutuellement avantageux.

C'est uniquement l'acheteur qui fait le prix : le vendeur est asservi à
l'acheteur, il fixe son prix au plus haut que sont prêts à payer les
acheteurs. C'est une règle basique de l'économie de marché.

De la même façon d'ailleurs que l'acheteur qui n'a pas le choix d'acheter
ou pas, ni vraiment d'acheter ailleurs, est asservi au vendeur

Post by François Guillet
il sera bien obligé d'acheter au prix que propose le vendeur.

Non, pas de la même façon. L'acheteur a toujours le choix de ne pas
acheter ou d'acheter ailleurs ou d'acheter autre chose. S'il achète
quand même, c'est que le prix est juste puisque donnant lieu à
transaction donc à entente mutuelle.

- > Que le prix soit moralement juste ou pas est un autre débat,
- > il ne faut
- > pas tout mélanger.
-
Le carburant est un produit de consommation obligatoire qui rend captif ceux
qui l'utilisent, Guillet. C'est pas du Chewing-gum. C'est à toi de ne pas
tout mélanger.
Max
---

Personne n'est obligé de l'utiliser. Des milliards de gens ne
l'utilisent pas, trop pauvres pour en acheter ou pour se payer un
véhicule motorisé, ou inutile là où ils sont. Et pourtant ils vivent.
Ceux qui en achètent, c'est qu'ils ont un avantage à le faire, en plus
des moyens, ce n'est pas une nécessité.

[m***@gmail.com]

Post by m***@gmail.com

Post by François Guillet

Post by François Guillet
...

Post by Cirrus
L'offre s'ajuste à la demande par l'intermédiaire du prix, c'est
ça la loi du marché ; l'équilibre est un équilibre offre-demande
à un prix convenu mutuellement avantageux.

C'est uniquement l'acheteur qui fait le prix : le vendeur est asservi à
l'acheteur, il fixe son prix au plus haut que sont prêts à payer les
acheteurs. C'est une règle basique de l'économie de marché.

De la même façon d'ailleurs que l'acheteur qui n'a pas le choix d'acheter
ou pas, ni vraiment d'acheter ailleurs, est asservi au vendeur

Post by François Guillet
il sera bien obligé d'acheter au prix que propose le vendeur.

Non, pas de la même façon. L'acheteur a toujours le choix de ne pas
acheter ou d'acheter ailleurs ou d'acheter autre chose. S'il achète
quand même, c'est que le prix est juste puisque donnant lieu à
transaction donc à entente mutuelle.

- > Que le prix soit moralement juste ou pas est un autre débat,
- > il ne faut
- > pas tout mélanger.
-
Le carburant est un produit de consommation obligatoire qui rend captif ceux
qui l'utilisent, Guillet. C'est pas du Chewing-gum. C'est à toi de ne pas
tout mélanger.
Max
---

- > Personne n'est obligé de l'utiliser...

-
T'es con ou quoi ? C'est toi-même qui disait il y a 6 ans que tu avais un malin plaisir à utiliser ton 4-4 diesel en pleine forêt et faire cracher la fumée juste pour faire chier les écolos. Mentalité d'un gosse de 7 ans.

- > Des milliards de gens ne
- > l'utilisent pas, trop pauvres pour en acheter ou pour se payer un
- > véhicule motorisé, ou inutile là où ils sont. Et pourtant ils vivent.
- > Ceux qui en achètent, c'est qu'ils ont un avantage à le faire, en plus
- > des moyens, ce n'est pas une nécessité.

-
Ah bon ? Le prix du cqrburant est un luxe, pas une neccessité ? Mais de quelle planète tu tombes, plouc de Sautron ?

Max
---