Post by tetra10tout est demandé dans la question
C'est has been comme analyse. La droite en France a ete coupee en 3
par Rene Reymond dans son ouvrage "La droite en France" qui a ensuite
ete intutile "LES droites en France".
Comme il existe une gauche marxiste et une non marxiste il existe
plusieurs droite.
La droite legitimiste, issu de l'ancien regime. Catholique, royaliste,
antirepublicaine. Cette droite a quasi disparue. Il ne reste plus que
De Villiers comme vague heritier. Et c'est pour ca que je crois, avant
sa mort Rene Remond disait que son analyse meritait d'etre renovee
parce que cette droite n'existait plus.
La droite orleaniste, qui tire son nom de la monarchie de Juillet avec
Louis-Philippe, duc d'Orleans, devenu roi des Francais. C'est la
droite qui se satisfera de la Republique parce qu'en fait elle en a
rien a foutre. Le seul truc qui l'interesse c'est de faire du pognon
et que la populace ne soit pas trop dans la merde pour pas que ca
fasse pas de vagues. C'est la droite des milieux d'affaires :
societalement - ie pour les enjeux de societes - elles n'est pas
reactionnaire du tout, mais plutot progressiste, genre homos, et tout
pas de probleme, dans qu'on fait du business. Ca va de Giscard,
Balladur, a DSK en gros.
La droite bonapartiste. C'est celle du lumpen proleteriat menee par un
homme fort (lire le role du lumpen proletariat en faveur de Napoleon
III selon Marx). Bref, un homme fort et le peuple. Entre eux, rien. En
France on rattache Napoleon, Napoleon III, Boulanger, De Gaulle a
cette tradition. Les corps intermediaires (prives ou publiques) sont
aux ordres du chef designe par le peuple. Cette droite c'est plutot un
style qu'autre chose. Autant de Gaulle etait tres colbertiste, autant
Napoleon III ne l'etait pas tellement. Le chef s'occupe du peuple et
utilise le meilleur moyen, quel qu'il soit. Les bonapartistes
utilisent le referendum a gogo (a la Napoleon III ou de Gaulle) et se
mefient de la democratie representative qu'ils considerent comme une
confiscation de la voix du peuple par une petite elite.
Le fond du probleme de cette analyse c'est qu'elle n'oppose pas les
memes choses. La droite legitimiste par exemple est une droite de
valeurs sociales (reactionnaire catholique royaliste avec bonnes
oeuvres) tandis que l'orleaniste est plutot economique, et que la
bonapartiste c'est plutot un rapport politique avec la population.
Donc en fait, peu d'hommes politiques tombent franchement dans une
categorie ou dans l'autre. Giscard et Balladur sont l'incarnation de
la droite orleaniste.
Chirac a un style bonapartiste (RPR a la botte du chef, dissolution,
referendum etc. c'est le peuple qui tranche directement) et y a ete
rattache comme de Gaulle. Le FN est a l'origine une mixte de
bonapartiste anti de Gaulle et de legitimistes (catho monarchistes).
Sarko ? Il a un style bonapartiste ainsi que quelques reflexes, mais
un fort contenu orleaniste a la Balladur.
Je vous conseille de vous instruire en lisant les droites en France de
Rene Remond
http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Droites_en_France