Réjean Laflamme
2007-06-11 00:01:23 UTC
http://laviecommeellevient.blog.20minutes.fr/archive/2007/06/10/qui-couche-avec-no%C3%A9mie-lenoir-o%C3%B9-les-affres-du-communautari.html
"Qui couche avec Noémie LENOIR ?", où les affres du communautarisme
Une scène intéressante (une fois n'est pas coutume) s'est déroulée dans
l'émission de Laurent RUQUIER, hier soir sur FRANCE 2. Alors que
l'animateur interviewait le manequin Noémie LENOIR ([qui est métissée de
Réunionnaise] voir mon album intitulé "Pour le plaisir") à propos de son
film tourné avec Pierce BROSNAN, il lui demanda avec insistance si elle
avait couché avec lui. Elle lui répondit plusieurs fois non, et donna
l'argument définitf: "il est blanc". Se rendant compte de l'énormité de
la chose, RUQUIER lui demanda si elle ne couchait pas avec les blancs,
elle lui répondit (visiblement gênée): "rarement".
[Wiki : .
Cette déclaration a provoqué un certain malaise sur le plateau et
questionnée par Laurent Ruquier pour savoir si elle ne couchait pas avec
les "Blancs", elle répondit apparemment gênée: "rarement", ce que tout
le monde comprit comme "jamais, par principe". Ces déclarations,
communautaristes pour le moins, ont déclenché la polémique autour de
Noémie Lenoir.
Après une relation avec le rappeur-acteur Stomy Bugsy, Noémie Lenoir
rencontre, au printemps 2004, le footballeur français Claude Makélélé,
qui évolue dans le club londonien de Chelsea. En février 2005, le couple
a eu son premier enfant, prénommé Keylan.
]
Outre le côté comico-scabreux de l'affaire, on pourrait penser qu'il ne
s'agit dans ce cas que de préférences intimes, qui ne regardent que la
personne, et cela pourrait s'arrêter là. Mais retournons le cas de
figure: admettons que Brad PITT avoue un jour ne jamais avoir couché
avec Naomi CAMPBELL (prenons des noms connus pour une situation fictive)
parce qu'elle était noire. N'y verrait-on pas alors (avec raison), une
déclaration d'un racisme outrancier ?
Le racisme est constitué par le rejet, la haine de l'autre pour les
seules raisons de son altérité, et de sa différence. Le communautarisme
pose pour principe que l'identité "naturelle" ou "traditionnelle" prime
sur l'identité civile (on est chrétien, juif ou musuluman avant d'être
citoyen français), et qu'à ce titre il est normal de préférer ses
semblables "naturels" à tout autre groupe de personne. Mais le fait
d'affirmer une préférence pour son groupe "d'origine", n'induit-il pas
le fait de rejeter toute autre personne parcequ'elle est
irrémédiablement "autre" ? Jean-Marie LE PEN parle bien de "préférence
nationale".
Le différencialisme identitaire constitue la source du communautarisme
et du racisme ordinaire. Au nom du droit à la différence, on proclame la
différence des droits. Face à ce mal qui nous ronge et se loge au coeur
de notre intimité, de notre conscience, la République proclame l'Egalité
de tous devant la loi. Cette Egalité est à la base de notre communauté
politique, de notre Nation, seule communauté légale.
Ceux qui dénoncent cette Egalité institutionnelle au nom de la lutte
contre "l'égalitarisme", jouent un jeu dangereux, car la différence des
droits impliquera forcément, à terme, la concurence des droits. Renoncer
à l'Egalité, c'est renoncer à la République et mettre en péril la paix
civile. Comme quoi, de petites causes peuvent avoir de grandes
conséquences...
"Qui couche avec Noémie LENOIR ?", où les affres du communautarisme
Une scène intéressante (une fois n'est pas coutume) s'est déroulée dans
l'émission de Laurent RUQUIER, hier soir sur FRANCE 2. Alors que
l'animateur interviewait le manequin Noémie LENOIR ([qui est métissée de
Réunionnaise] voir mon album intitulé "Pour le plaisir") à propos de son
film tourné avec Pierce BROSNAN, il lui demanda avec insistance si elle
avait couché avec lui. Elle lui répondit plusieurs fois non, et donna
l'argument définitf: "il est blanc". Se rendant compte de l'énormité de
la chose, RUQUIER lui demanda si elle ne couchait pas avec les blancs,
elle lui répondit (visiblement gênée): "rarement".
[Wiki : .
Cette déclaration a provoqué un certain malaise sur le plateau et
questionnée par Laurent Ruquier pour savoir si elle ne couchait pas avec
les "Blancs", elle répondit apparemment gênée: "rarement", ce que tout
le monde comprit comme "jamais, par principe". Ces déclarations,
communautaristes pour le moins, ont déclenché la polémique autour de
Noémie Lenoir.
Après une relation avec le rappeur-acteur Stomy Bugsy, Noémie Lenoir
rencontre, au printemps 2004, le footballeur français Claude Makélélé,
qui évolue dans le club londonien de Chelsea. En février 2005, le couple
a eu son premier enfant, prénommé Keylan.
]
Outre le côté comico-scabreux de l'affaire, on pourrait penser qu'il ne
s'agit dans ce cas que de préférences intimes, qui ne regardent que la
personne, et cela pourrait s'arrêter là. Mais retournons le cas de
figure: admettons que Brad PITT avoue un jour ne jamais avoir couché
avec Naomi CAMPBELL (prenons des noms connus pour une situation fictive)
parce qu'elle était noire. N'y verrait-on pas alors (avec raison), une
déclaration d'un racisme outrancier ?
Le racisme est constitué par le rejet, la haine de l'autre pour les
seules raisons de son altérité, et de sa différence. Le communautarisme
pose pour principe que l'identité "naturelle" ou "traditionnelle" prime
sur l'identité civile (on est chrétien, juif ou musuluman avant d'être
citoyen français), et qu'à ce titre il est normal de préférer ses
semblables "naturels" à tout autre groupe de personne. Mais le fait
d'affirmer une préférence pour son groupe "d'origine", n'induit-il pas
le fait de rejeter toute autre personne parcequ'elle est
irrémédiablement "autre" ? Jean-Marie LE PEN parle bien de "préférence
nationale".
Le différencialisme identitaire constitue la source du communautarisme
et du racisme ordinaire. Au nom du droit à la différence, on proclame la
différence des droits. Face à ce mal qui nous ronge et se loge au coeur
de notre intimité, de notre conscience, la République proclame l'Egalité
de tous devant la loi. Cette Egalité est à la base de notre communauté
politique, de notre Nation, seule communauté légale.
Ceux qui dénoncent cette Egalité institutionnelle au nom de la lutte
contre "l'égalitarisme", jouent un jeu dangereux, car la différence des
droits impliquera forcément, à terme, la concurence des droits. Renoncer
à l'Egalité, c'est renoncer à la République et mettre en péril la paix
civile. Comme quoi, de petites causes peuvent avoir de grandes
conséquences...