Discussion:
Une révolution scientifique majeure ?
Add Reply
Cardinal de Hère
2020-02-11 22:03:02 UTC
Réponse
Permalink
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics) qui est
parvenue à rendre compte de la formation des galaxies spirales sans
l'ajout de cette matière noire que personne ne parvient à observer. La
matière noire a été "inventée" pour rendre compte d'une contradiction
entre les calculs de la vitesse des étoiles éloignées du centre de leur
galaxie et les observations. Mais il existait une autre voie : celle du
rejet ou d'une modification de la théorie de Newton pour les très
grandes distances. Et c'est cette voie qui vient de recevoir une
première confirmation en montrant que les calculs avec MOND coïncident
avec les observations.

Encore une fois se vérifie que le fameux consensus autour du RCA, avancé
par la canaille écologiste pour justifier des mesures drastiques et
dangereuses de baisse du niveau de vie, pourrait très vite basculer dans
un nouveau consensus distinct du précédent. La science ne fonctionne pas
au consensus mais au doute permanent. Les fous qui tels une Greta
hystérique trépignent en vociférant au consensus n'ont absolument rien à
voir avec l'esprit scientifique.

<https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/matiere-noire-matiere-noire-premiere-fois-on-forme-galaxies-elle-mond-79534/>

Matière noire : pour la première fois on forme des galaxies, sans elle
et avec Mond

Pour la première fois, des chercheurs des universités de Bonn et de
Strasbourg ont simulé la formation de galaxies sur ordinateur en
utilisant des lois de la gravité de Newton modifiées dans le cadre de
Mond. Les galaxies avec disque qui ont été créées sans matière noire
sont similaires à certaines que nous voyons actuellement.

D'après les lois de la gravitation de Newton, en fonction de la
distribution des étoiles et même des nuages de gaz que l'on détecte dans
les disques des galaxies, ces étoiles et ces nuages devraient tourner de
moins en moins vite au fur et à mesure que l'on s'éloigne du centre des
galaxies autour desquelles ils sont en orbite. Ce n'est pas le cas, ce
qui a fait supposer qu'il devait y avoir une importante quantité de
matière qui ne rayonne pas, ou quasiment pas, en quantité bien
supérieure à la matière normale dite baryonique qui compose étoiles et
nuages de gaz. On peut ainsi rendre compte des observations en imaginant
que les galaxies spirales sont plongées dans un halo de cette matière
noire, puisqu'elle n'émet pas de lumière, de forme sphérique.

On trouve un problème similaire avec les vitesses des galaxies dans les
amas galactiques. Elles sont trop rapides pour que ces astres forment
des systèmes gravitationnellement liés, à moins, là aussi, de supposer
que les amas sont plongés dans un halo de matière noire bien plus massif
et dont le champ de gravité empêche les galaxies formées de baryons de
s'échapper des amas.

Il n'est pas possible de rendre compte des particules de matière noire
en supposant qu'il s'agit encore de particules connues, principalement
des noyaux et des atomes d'hydrogène et d'hélium, sans entrer en
contradiction avec les calculs de la nucléosynthèse primordiale de la
théorie du Big Bang, laquelle conduit à de nombreuses prédictions
couronnées de succès. Les particules de matière noire devraient donc
relever d'une physique exotique, encore jamais vue dans des collisions
de particules dans des accélérateurs comme le LHC ou dans des détecteurs
comme Xenon 1T.

Nouvelles particules ou nouvelle dynamique ?
Ces particules sont restées indétectables et c'est en partie pourquoi
depuis une décennie, une autre hypothèse proposée dès le début des
années 1980 par le physicien israélien Mordehai Milgrom a été considérée
de plus en plus sérieusement. Il s'agit en fait d'un cadre pour
différentes théories où on les rassemble souvent sous la dénomination de
Modified Newtonian dynamics (Mond). Comme son nom l'indique, il s'agit
de modifier les équations de mécanique céleste de Newton de telle sorte
qu'à grande distance d'un corps attracteur, l'accélération produite par
son champ de gravitation sur un autre corps ne décroît pas de la même
façon que dans le cadre de la physique de Newton. De cette manière, les
étoiles dans une galaxie peuvent tourner plus vite autour de son centre,
comme s'il y avait une masse plus importante mais invisible alors que ce
n'est pas le cas.

La théorie Mond a rencontré de nombreux succès ces dernières années,
notamment parce qu'elle rend mieux compte, par exemple, des observations
concernant les galaxies naines autour d’Andromède et de la Voie lactée.
Futura a consacré de nombreux articles à Mond en donnant la parole à
plusieurs reprises à l'un des chercheurs qui explorent cette alternative
au modèle de la matière noire froide, l'astrophysicien Benoît Famaey
(qui travaille sur la dynamique des galaxies à l'observatoire de
Strasbourg). Avec son collègue Stacy McGaugh, il a ainsi rédigé un
article de fond sur le sujet pour Living Reviews in Relativity.

Aujourd'hui Benoit Famaey et ses collègues de l'université de Bonn, Nils
Wittenburg et Pavel Kroupa, viennent de publier un article
impressionnant dans le célèbre Astrophysical Journal dans lequel les
chercheurs annoncent qu'ils ont fait la première simulation de la
formation des galaxies dans le cadre de Mond, donc sans faire usage de
matière noire. Ce n'est pas la première fois que l'on fait des
simulations de galaxies et de leur évolution dans ce cadre. On peut
citer à cet égard les travaux de l'astrophysicienne française Françoise
Combes professeur au Collège de France à la chaire « Galaxies et
cosmologie », en compagnie de son collègue Olivier Tiret au cours des
années 2000.

Des galaxies spirales réalistes avec Mond
Mais ces simulations partaient de disques galactiques déjà préformés
alors que dans le cas des travaux que l'on peut consulter en accès libre
sur arXiv, on forme des étoiles puis des galaxies ab initio,
c'est-à-dire à partir de concentrations en matière ordinaire telles
qu'elles devaient être quelques centaines de milliers d'années après le
Big Bang, comme l'explique un communiqué de l'université de Bonn à ce
sujet. Tout comme dans le cadre du scénario de la cosmologie standard,
ces concentrations s'effondrent sous l'effet de leur propre gravité,
mais dans le cas présent, ce n'est plus sous l'effet de la gravité
newtonienne.

Pour rendre leur simulation encore plus réaliste avec Mond, les trois
astrophysiciens ont inclus les effets de la matière baryonique,
c'est-à-dire ceux du rayonnement des étoiles sur le gaz qui permet leur
formation ainsi que le souffle des explosions de supernovae. On sait que
ces processus peuvent conduire à des résultats substantiellement
différents sur la formation des galaxies comme le prouve le paradigme
des courants froids.

Pavel Kroupa explique en ces termes ce qui a émergé des simulations
numériques conduites avec le code baptisé Phantom of RAMSES (POR) : « À
bien des égards, nos résultats sont remarquablement proches de ce que
nous observons réellement avec les télescopes. De plus, notre simulation
a principalement abouti à la formation de galaxies en forme de disques
en rotation comme la Voie lactée et comme presque toutes les autres
grandes galaxies que nous connaissons... Les simulations avec matière
noire, par contre, créent principalement des galaxies sans disques bien
distincts - une divergence avec les observations qu'il est difficile
d'expliquer. »

Mais devant ces beaux résultats, toujours dans le communiqué de
l'université de Bonn, Pavel Kroupa incite à la prudence car tout repose
sur des hypothèses qu'il reste à connecter de manière solide aux
conditions initiales concernant les fluctuations de densité de matière
juste après le Big Bang. Il reste du travail à faire pour y voir plus
clair de sorte que les simulations actuelles ne sont qu'un premier pas
en direction d'une véritable cosmologie basée sur Mond expliquant
l'origine des galaxies.
Joe Rodriguez, CMP
2020-02-12 17:33:43 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée
Le problème de Newton, c'est qu'il lui est arrivé un accident navrant :

Loading Image...
--

CMP : chevalier du Mérite palmipède
Cardinal de Hère
2020-02-12 18:56:45 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée
https://sites.google.com/site/roymusiquestagepaf/_/rsrc/1268814330885/lexique-cinematographique/Rubrique%20%C3%A0%20brac%20-%20T2%20-%20010.jpg
Si cet Isaac Newton s'était baladé avec sa femme Rebecca elle aurait vu
le serpent caché dans l'arbre, lui aurait parlé, aurait cueilli la pomme
et son mari et elle en aurait mangé, après quoi ils se seraient foutus à
poil façon Woodstock avec une feuille de vigne collée sur le sexe et
auraient fait des dérapages dans la boue. Et Newton serait devenu une
pop star.
Joe Rodriguez, CMP
2020-02-12 19:17:01 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée
https://sites.google.com/site/roymusiquestagepaf/_/rsrc/1268814330885/lexique-cinematographique/Rubrique%20%C3%A0%20brac%20-%20T2%20-%20010.jpg
Si cet Isaac Newton s'était baladé avec sa femme Rebecca elle aurait vu
le serpent caché dans l'arbre, lui aurait parlé, aurait cueilli la pomme
et son mari et elle en aurait mangé, après quoi ils se seraient foutus à
poil façon Woodstock avec une feuille de vigne collée sur le sexe et
auraient fait des dérapages dans la boue. Et Newton serait devenu une
pop star.
Et puis ils auraient anticipé l'intelligence des gus qui parlent du
dérèglement climatique :

--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
Cardinal de Hère
2020-02-12 19:55:26 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée
https://sites.google.com/site/roymusiquestagepaf/_/rsrc/1268814330885/lexique-cinematographique/Rubrique%20%C3%A0%20brac%20-%20T2%20-%20010.jpg
Si cet Isaac Newton s'était baladé avec sa femme Rebecca elle aurait
vu le serpent caché dans l'arbre, lui aurait parlé, aurait cueilli la
pomme et son mari et elle en aurait mangé, après quoi ils se seraient
foutus à poil façon Woodstock avec une feuille de vigne collée sur le
sexe et auraient fait des dérapages dans la boue. Et Newton serait
devenu une pop star.
Et puis ils auraient anticipé l'intelligence des gus qui parlent du
http://youtu.be/R8b9HEIx5J8
Ceux-là le disaient avec des fleurs, pas avec la mine renfrognée de
Greta Thunberg et l'oeil mauvais du haut responsable du GIEC.
Gloops
2020-02-12 19:59:56 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par
la relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée
https://sites.google.com/site/roymusiquestagepaf/_/rsrc/1268814330885/lexique-cinematographique/Rubrique%20%C3%A0%20brac%20-%20T2%20-%20010.jpg
Si cet Isaac Newton s'était baladé avec sa femme Rebecca elle aurait
vu le serpent caché dans l'arbre, lui aurait parlé, aurait cueilli la
pomme et son mari et elle en aurait mangé, après quoi ils se seraient
foutus à poil façon Woodstock avec une feuille de vigne collée sur le
sexe et auraient fait des dérapages dans la boue. Et Newton serait
devenu une pop star.
Et puis ils auraient anticipé l'intelligence des gus qui parlent du
http://youtu.be/R8b9HEIx5J8
Ceux-là le disaient avec des fleurs, pas avec la mine renfrognée de
Greta Thunberg et l'oeil mauvais du haut responsable du GIEC.
D'ailleurs, il faisaient de la jolie musique.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Joe Rodriguez, CMP
2020-02-12 20:51:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par
la relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée
https://sites.google.com/site/roymusiquestagepaf/_/rsrc/1268814330885/lexique-cinematographique/Rubrique%20%C3%A0%20brac%20-%20T2%20-%20010.jpg
Si cet Isaac Newton s'était baladé avec sa femme Rebecca elle aurait
vu le serpent caché dans l'arbre, lui aurait parlé, aurait cueilli la
pomme et son mari et elle en aurait mangé, après quoi ils se seraient
foutus à poil façon Woodstock avec une feuille de vigne collée sur le
sexe et auraient fait des dérapages dans la boue. Et Newton serait
devenu une pop star.
Et puis ils auraient anticipé l'intelligence des gus qui parlent du
http://youtu.be/R8b9HEIx5J8
Ceux-là le disaient avec des fleurs, pas avec la mine renfrognée de
Greta Thunberg et l'oeil mauvais du haut responsable du GIEC.
Quelle conne.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
"René Groumal
2020-02-13 11:31:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par
la relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée
https://sites.google.com/site/roymusiquestagepaf/_/rsrc/1268814330885/lexique-cinematographique/Rubrique%20%C3%A0%20brac%20-%20T2%20-%20010.jpg
Si cet Isaac Newton s'était baladé avec sa femme Rebecca elle aurait
vu le serpent caché dans l'arbre, lui aurait parlé, aurait cueilli la
pomme et son mari et elle en aurait mangé, après quoi ils se seraient
foutus à poil façon Woodstock avec une feuille de vigne collée sur le
sexe et auraient fait des dérapages dans la boue. Et Newton serait
devenu une pop star.
Et puis ils auraient anticipé l'intelligence des gus qui parlent du
http://youtu.be/R8b9HEIx5J8
Ceux-là le disaient avec des fleurs, pas avec la mine renfrognée de
Greta Thunberg et l'oeil mauvais du haut responsable du GIEC.
Arguments massifs propres à notre brésilien.


--
Gloops
2020-02-12 19:25:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée
https://sites.google.com/site/roymusiquestagepaf/_/rsrc/1268814330885/lexique-cinematographique/Rubrique%20%C3%A0%20brac%20-%20T2%20-%20010.jpg
Si cet Isaac Newton s'était baladé avec sa femme Rebecca elle aurait vu
le serpent caché dans l'arbre, lui aurait parlé, aurait cueilli la pomme
et son mari et elle en aurait mangé, après quoi ils se seraient foutus à
poil façon Woodstock avec une feuille de vigne collée sur le sexe et
auraient fait des dérapages dans la boue. Et Newton serait devenu une
pop star.
On dit qu'il a oublié le gaz, mais ... Est-ce que ce n'est pas une autre
idée, qui a germé dans sa tête ?
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
François Guillet
2020-02-13 21:50:13 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être renversée
par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics) qui est parvenue à rendre
compte de la formation des galaxies spirales sans l'ajout de cette matière
noire que personne ne parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est
plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois qu'on
s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la relativité
générale, surtout que MOND n'est pas la seule alternative sans matière
noire.
Cardinal de Hère
2020-02-14 07:59:09 UTC
Réponse
Permalink
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics) qui est
parvenue à rendre compte de la formation des galaxies spirales sans
l'ajout de cette matière noire que personne ne parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est
plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois qu'on
s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la relativité
générale, surtout que MOND n'est pas la seule alternative sans matière
noire.
La théorie MOND a presque 40 ans. Elle a été testée à plusieurs reprises
mais c'est la première fois que les calculs qui ont été fait avec elle
permettent de prédire la formation des galaxies spirales (que la théorie
de la matière noire ne parvient pas à expliquer). C'est une avancée très
importante vers l'adoption de nouvelles lois de la gravitation.
"René Groumal
2020-02-14 09:15:49 UTC
Réponse
Permalink
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics) qui est
parvenue à rendre compte de la formation des galaxies spirales sans
l'ajout de cette matière noire que personne ne parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est
plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois qu'on
s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la relativité
générale, surtout que MOND n'est pas la seule alternative sans matière
noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
"exproprie" Einstein de la théorie de la relativité.

--
luciole135
2020-02-14 09:30:04 UTC
Réponse
Permalink
Post by "René Groumal
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics) qui est
parvenue à rendre compte de la formation des galaxies spirales sans
l'ajout de cette matière noire que personne ne parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est
plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois qu'on
s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la relativité
générale, surtout que MOND n'est pas la seule alternative sans matière
noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
"exproprie" Einstein de la théorie de la relativité.
La théorie MOND est celle d'un israélien.
--
La dictature parfaite serait une dictature qui aurait les apparences de
la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient
pas à s’évader, un système d’esclavage où, grâce à la consommation et au
divertissement, les esclaves auraient l’amour de leur servitude.
Aldous Huxley
Cardinal de Hère
2020-02-14 09:47:55 UTC
Réponse
Permalink
Post by luciole135
Post by "René Groumal
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics) qui est
parvenue à rendre compte de la formation des galaxies spirales sans
l'ajout de cette matière noire que personne ne parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est
plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois qu'on
s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la relativité
générale, surtout que MOND n'est pas la seule alternative sans
matière noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
"exproprie" Einstein de la théorie de la relativité.
La théorie MOND est celle d'un israélien.
Et contrairement à Einstein il en est vraiment l'auteur.
François Guillet
2020-02-14 21:40:58 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by luciole135
Post by "René Groumal
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics) qui est
parvenue à rendre compte de la formation des galaxies spirales sans
l'ajout de cette matière noire que personne ne parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est
plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois qu'on
s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la relativité
générale, surtout que MOND n'est pas la seule alternative sans matière
noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
"exproprie" Einstein de la théorie de la relativité.
La théorie MOND est celle d'un israélien.
Et contrairement à Einstein il en est vraiment l'auteur.
N'importe quoi.
MOND est certes partie d'une seule personne, mais a été reprise ensuite
par beaucoup d'autres parce que rien ne collait vraiment bien.

A côté la relativité qui passe encore sans problèmes des vérifications
expérimentales même au 21ème siècle, est d'une concision et d'une
élégance qui ne lui ont valu aucun ajustement depuis qu'Einstein l'a
publiée.
MOND, c'est du bricolage.
Cardinal de Hère
2020-02-15 07:42:02 UTC
Réponse
Permalink
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
Post by luciole135
Post by "René Groumal
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par
la relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point
d'être renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics)
qui est parvenue à rendre compte de la formation des galaxies
spirales sans l'ajout de cette matière noire que personne ne
parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est
plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois
qu'on s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la
relativité générale, surtout que MOND n'est pas la seule
alternative sans matière noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
"exproprie" Einstein de la théorie de la relativité.
La théorie MOND est celle d'un israélien.
Et contrairement à Einstein il en est vraiment l'auteur.
N'importe quoi.
MOND est certes partie d'une seule personne, mais a été reprise ensuite
par beaucoup d'autres parce que rien ne collait vraiment bien.
A côté la relativité qui passe encore sans problèmes des vérifications
expérimentales même au 21ème siècle, est d'une concision et d'une
élégance qui ne lui ont valu aucun ajustement depuis qu'Einstein l'a
publiée.
MOND, c'est du bricolage.
On prendra au sérieux tes élucubrations le jour où tu présenteras des
résultats expérimentaux ou théoriques devant la communauté scientifique.
En attendant je t'abandonne à ta médiocre et morne désespérance.
"René Groumal
2020-02-15 09:52:39 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
Post by luciole135
Post by "René Groumal
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par
la relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point
d'être renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian
Dynamics) qui est parvenue à rendre compte de la formation des
galaxies spirales sans l'ajout de cette matière noire que
personne ne parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle
est plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois
qu'on s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la
relativité générale, surtout que MOND n'est pas la seule
alternative sans matière noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
"exproprie" Einstein de la théorie de la relativité.
La théorie MOND est celle d'un israélien.
Et contrairement à Einstein il en est vraiment l'auteur.
N'importe quoi.
MOND est certes partie d'une seule personne, mais a été reprise
ensuite par beaucoup d'autres parce que rien ne collait vraiment bien.
A côté la relativité qui passe encore sans problèmes des vérifications
expérimentales même au 21ème siècle, est d'une concision et d'une
élégance qui ne lui ont valu aucun ajustement depuis qu'Einstein l'a
publiée.
MOND, c'est du bricolage.
On prendra au sérieux tes élucubrations le jour où tu présenteras des
résultats expérimentaux ou théoriques devant la communauté scientifique.
En attendant je t'abandonne à ta médiocre et morne désespérance.
Mort de rire. L'omni-compétent Abourick qui pontifie sur tout et
n'importe quoi sur ce forum vient donner des leçons de retenue aux autres.

--
Duzz'
2020-02-15 17:19:31 UTC
Réponse
Permalink
Post by "René Groumal
Post by Cardinal de Hère
Post by François Guillet
A côté la relativité qui passe encore sans problèmes des vérifications
expérimentales même au 21ème siècle, est d'une concision et d'une
élégance qui ne lui ont valu aucun ajustement depuis qu'Einstein l'a
publiée.
MOND, c'est du bricolage.
On prendra au sérieux tes élucubrations le jour où tu présenteras des
résultats expérimentaux ou théoriques devant la communauté scientifique.
En attendant je t'abandonne à ta médiocre et morne désespérance.
Mort de rire. L'omni-compétent Abourick qui pontifie sur tout et
n'importe quoi sur ce forum vient donner des leçons de retenue aux autres.
En même temps©, quand on voit le volume des résultats expérimentaux ou
théoriques présentés par le Bourriquet sur Usenet depuis plus de 20
ans, il faut bien admettre que nous avons le privilège d'être en
présence d'un scientifique de très haut niveau.
Max Enfoux
2020-02-15 16:06:34 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
Post by luciole135
Post by "René Groumal
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par
la relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point
d'être renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics)
qui est parvenue à rendre compte de la formation des galaxies
spirales sans l'ajout de cette matière noire que personne ne
parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est
plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois
qu'on s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la
relativité générale, surtout que MOND n'est pas la seule
alternative sans matière noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
"exproprie" Einstein de la théorie de la relativité.
La théorie MOND est celle d'un israélien.
Et contrairement à Einstein il en est vraiment l'auteur.
N'importe quoi.
MOND est certes partie d'une seule personne, mais a été reprise ensuite
par beaucoup d'autres parce que rien ne collait vraiment bien.
A côté la relativité qui passe encore sans problèmes des vérifications
expérimentales même au 21ème siècle, est d'une concision et d'une
élégance qui ne lui ont valu aucun ajustement depuis qu'Einstein l'a
publiée.
MOND, c'est du bricolage.
On prendra au sérieux tes élucubrations le jour où tu présenteras des
résultats expérimentaux ou théoriques devant la communauté scientifique.
En attendant je t'abandonne à ta médiocre et morne désespérance.
-
Face à un Guillet qui, il faut quand même bien le reconnaître, touche plus sa bille que toi en matière scientifique, ta réponse sonne plus comme un aveux de fuite que de supériorité. Au moins aurais-tu la franchise de reconnaître que la remarque de Guillet, sur le fait que la théorie MOND ne s'assimile en rien à une découverte scientifique, est justifiée ? Surtout en rapport du titre de ton post questionnant avec outrance: "Une révolution scientifique majeure ?".

C'est toi qui devrait partir la queue entre les jambes (ce que d'ailleurs tu viens de faire sous couvert de mépris :-)

Méthode efficace, si il en est, pour se justifier d'un savoir que tu ne possèdes pas: Évacuer l'autre pour évacuer le sujet.

C'est petit. Tout petit.

Max
----
Gloops
2020-02-18 16:20:01 UTC
Réponse
Permalink
Post by Max Enfoux
Post by Cardinal de Hère
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
Post by luciole135
Post by "René Groumal
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par
la relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point
d'être renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics)
qui est parvenue à rendre compte de la formation des galaxies
spirales sans l'ajout de cette matière noire que personne ne
parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est
plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois
qu'on s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la
relativité générale, surtout que MOND n'est pas la seule
alternative sans matière noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
"exproprie" Einstein de la théorie de la relativité.
La théorie MOND est celle d'un israélien.
Et contrairement à Einstein il en est vraiment l'auteur.
N'importe quoi.
MOND est certes partie d'une seule personne, mais a été reprise ensuite
par beaucoup d'autres parce que rien ne collait vraiment bien.
A côté la relativité qui passe encore sans problèmes des vérifications
expérimentales même au 21ème siècle, est d'une concision et d'une
élégance qui ne lui ont valu aucun ajustement depuis qu'Einstein l'a
publiée.
MOND, c'est du bricolage.
On prendra au sérieux tes élucubrations le jour où tu présenteras des
résultats expérimentaux ou théoriques devant la communauté scientifique.
En attendant je t'abandonne à ta médiocre et morne désespérance.
-
Face à un Guillet qui, il faut quand même bien le reconnaître, touche plus sa bille que toi en matière scientifique, ta réponse sonne plus comme un aveux de fuite que de supériorité. Au moins aurais-tu la franchise de reconnaître que la remarque de Guillet, sur le fait que la théorie MOND ne s'assimile en rien à une découverte scientifique, est justifiée ? Surtout en rapport du titre de ton post questionnant avec outrance: "Une révolution scientifique majeure ?".
C'est toi qui devrait partir la queue entre les jambes (ce que d'ailleurs tu viens de faire sous couvert de mépris :-)
Méthode efficace, si il en est, pour se justifier d'un savoir que tu ne possèdes pas: Évacuer l'autre pour évacuer le sujet.
C'est petit. Tout petit.
Max
----
Ce qu'il y a de bien avec Hachel, c'est que quand il s'y met il ne
tourne pas autour du pot. Directement, il dit franco de port "J'ai une
grosse bite."

Au moins, comme ça, tout le monde sait où il veut en venir :)
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Savio
2020-02-18 16:22:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Ce qu'il y a de bien avec Hachel, c'est que quand il s'y met il ne
tourne pas autour du pot. Directement, il dit franco de port "J'ai une
grosse bite."
Au moins, comme ça, tout le monde sait où il veut en venir :)
BG ne le dit pas, lui il le montre !
Gloops
2020-02-18 16:33:51 UTC
Réponse
Permalink
Post by Savio
Post by Gloops
Ce qu'il y a de bien avec Hachel, c'est que quand il s'y met il ne
tourne pas autour du pot. Directement, il dit franco de port "J'ai une
grosse bite."
Au moins, comme ça, tout le monde sait où il veut en venir :)
BG ne le dit pas, lui il le montre !
Oui mais si quelqu'un passe après pour traficoter la liste de
destinataires, ça ne lui réussit pas.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
jmh
2020-02-14 09:58:17 UTC
Réponse
Permalink
Post by "René Groumal
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être renversée
par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics) qui est parvenue à
rendre compte de la formation des galaxies spirales sans l'ajout de cette
matière noire que personne ne parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des "variables
d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est plutôt moche
puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois qu'on s'aperçoit qu'elle
ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la relativité
générale, surtout que MOND n'est pas la seule alternative sans matière
noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
Bravo Abourick
Cardinal de Hère
2020-02-14 10:08:20 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by "René Groumal
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics) qui est
parvenue à rendre compte de la formation des galaxies spirales sans
l'ajout de cette matière noire que personne ne parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est
plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois qu'on
s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la relativité
générale, surtout que MOND n'est pas la seule alternative sans
matière noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
Bravo Abourick
Ce sont les dindes comme la malGrou qui font paraître antisémite la réalité.
"René Groumal
2020-02-14 11:00:46 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by jmh
Post by "René Groumal
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par
la relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics) qui est
parvenue à rendre compte de la formation des galaxies spirales sans
l'ajout de cette matière noire que personne ne parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est
plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois qu'on
s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la relativité
générale, surtout que MOND n'est pas la seule alternative sans
matière noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
Bravo Abourick
Ce sont les dindes comme la malGrou qui font paraître antisémite la réalité.
Ce sontn les foireux comme Abourick qui camouflent leur antisémitisme à
base religieuse .
Birdy
2020-02-18 09:41:52 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by "René Groumal
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics) qui est
parvenue à rendre compte de la formation des galaxies spirales sans
l'ajout de cette matière noire que personne ne parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est plutôt
moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois qu'on s'aperçoit
qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la relativité
générale, surtout que MOND n'est pas la seule alternative sans matière
noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
Bravo Abourick
Vous êtes tous deux fichés par la police pour antisémitisme. Bien fait
!
jmh
2020-02-18 10:04:44 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by "René Groumal
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics) qui est
parvenue à rendre compte de la formation des galaxies spirales sans
l'ajout de cette matière noire que personne ne parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est
plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois qu'on
s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la relativité
générale, surtout que MOND n'est pas la seule alternative sans matière
noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
Bravo Abourick
Vous êtes tous deux fichés par la police pour antisémitisme. Bien fait !
L'antisémitisme c'est très "in"
François Guillet
2020-02-18 15:47:19 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by jmh
Post by "René Groumal
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics) qui est
parvenue à rendre compte de la formation des galaxies spirales sans
l'ajout de cette matière noire que personne ne parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est
plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois qu'on
s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la relativité
générale, surtout que MOND n'est pas la seule alternative sans matière
noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
Bravo Abourick
Vous êtes tous deux fichés par la police pour antisémitisme. Bien fait !
L'antisémitisme c'est très "in"
Très "in", chez les cons et les salauds.
jmh
2020-02-18 17:15:27 UTC
Réponse
Permalink
Post by François Guillet
Post by jmh
Post by jmh
Post by "René Groumal
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics) qui est
parvenue à rendre compte de la formation des galaxies spirales sans
l'ajout de cette matière noire que personne ne parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est
plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois qu'on
s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la relativité
générale, surtout que MOND n'est pas la seule alternative sans matière
noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
Bravo Abourick
Vous êtes tous deux fichés par la police pour antisémitisme. Bien fait !
L'antisémitisme c'est très "in"
Très "in", chez les cons et les salauds.
Un antisémite ne peut être ni con ni salaud
Gloops
2020-02-18 20:00:23 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by François Guillet
Post by jmh
Post by jmh
Post by "René Groumal
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée
par la relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point
d'être renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian
Dynamics) qui est parvenue à rendre compte de la formation des
galaxies spirales sans l'ajout de cette matière noire que
personne ne parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle
est plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque
fois qu'on s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la
relativité générale, surtout que MOND n'est pas la seule
alternative sans matière noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
Bravo Abourick
Vous êtes tous deux fichés par la police pour antisémitisme. Bien fait !
L'antisémitisme c'est très "in"
Très "in", chez les cons et les salauds.
Un antisémite ne peut être ni con ni salaud
Oh, tu sais, les cons et les salauds, c'est très courant ...
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
jmh
2020-02-18 20:46:06 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by jmh
Post by François Guillet
Post by jmh
Post by jmh
Post by "René Groumal
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics) qui est
parvenue à rendre compte de la formation des galaxies spirales sans
l'ajout de cette matière noire que personne ne parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est
plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois qu'on
s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la relativité
générale, surtout que MOND n'est pas la seule alternative sans
matière noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
Bravo Abourick
Vous êtes tous deux fichés par la police pour antisémitisme. Bien fait !
L'antisémitisme c'est très "in"
Très "in", chez les cons et les salauds.
Un antisémite ne peut être ni con ni salaud
Oh, tu sais, les cons et les salauds, c'est très courant ...
Oui mais pas antisémite!
Duzz'
2020-02-18 21:43:04 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by jmh
Un antisémite ne peut être ni con ni salaud
Oh, tu sais, les cons et les salauds, c'est très courant ...
Oui, mais dignes et respectueux, c'est plus rare.
François Guillet
2020-02-19 18:17:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by jmh
Post by François Guillet
Post by jmh
Post by jmh
Post by "René Groumal
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics) qui est
parvenue à rendre compte de la formation des galaxies spirales sans
l'ajout de cette matière noire que personne ne parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est
plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois qu'on
s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la relativité
générale, surtout que MOND n'est pas la seule alternative sans
matière noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
Bravo Abourick
Vous êtes tous deux fichés par la police pour antisémitisme. Bien fait !
L'antisémitisme c'est très "in"
Très "in", chez les cons et les salauds.
Un antisémite ne peut être ni con ni salaud
Oh, tu sais, les cons et les salauds, c'est très courant ...
surtout chez les racistes dont font partie les antisémites.
François Guillet
2020-02-19 18:16:41 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by François Guillet
Post by jmh
Post by jmh
Post by "René Groumal
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics) qui est
parvenue à rendre compte de la formation des galaxies spirales sans
l'ajout de cette matière noire que personne ne parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est
plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois qu'on
s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la relativité
générale, surtout que MOND n'est pas la seule alternative sans matière
noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
Bravo Abourick
Vous êtes tous deux fichés par la police pour antisémitisme. Bien fait !
L'antisémitisme c'est très "in"
Très "in", chez les cons et les salauds.
Un antisémite ne peut être ni con ni salaud
Un antisémite est un raciste, aussi con et salaud que tous les racistes
et ceux qui les défendent.
jmh
2020-02-19 19:15:36 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by François Guillet
Post by jmh
Post by jmh
Post by "René Groumal
Post by François Guillet
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics) qui est
parvenue à rendre compte de la formation des galaxies spirales sans
l'ajout de cette matière noire que personne ne parvient à observer.
Ca fait des années que cette théorie se traine. Elle possède des
"variables d'ajustement" (c'est à dire ad hoc) qui font qu'elle est
plutôt moche puisqu'on l'ajuste artificiellement à chaque fois qu'on
s'aperçoit qu'elle ne rend pas compte de ceci ou cela.
Je doute fortement qu'elle remplace un jour ou l'autre la relativité
générale, surtout que MOND n'est pas la seule alternative sans
matière noire.
A noter par ailleurs qu'Abourick dont l'antisémitisme est connu
Bravo Abourick
Vous êtes tous deux fichés par la police pour antisémitisme. Bien fait !
L'antisémitisme c'est très "in"
Très "in", chez les cons et les salauds.
Un antisémite ne peut être ni con ni salaud
Un antisémite est un raciste, aussi con et salaud que tous les racistes et
ceux qui les défendent.
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre des antisémites
Herisson grognon
2020-02-19 19:28:04 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by jmh
Post by François Guillet
Post by jmh
L'antisémitisme c'est très "in"
Très "in", chez les cons et les salauds.
Un antisémite ne peut être ni con ni salaud
Un antisémite est un raciste, aussi con et salaud que tous les racistes et
ceux qui les défendent.
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre des antisémites
Toujours aussi subtil, "les juifs" ça n'existe pas plus que "les
arabes", "les noirs" ou les cons.

Raciste un jour, raciste toujours.

Alain
jmh
2020-02-19 19:30:01 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by jmh
Post by jmh
Post by François Guillet
Post by jmh
L'antisémitisme c'est très "in"
Très "in", chez les cons et les salauds.
Un antisémite ne peut être ni con ni salaud
Un antisémite est un raciste, aussi con et salaud que tous les racistes et
ceux qui les défendent.
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre des antisémites
Toujours aussi subtil, "les juifs" ça n'existe pas plus que "les
arabes", "les noirs" ou les cons.
Raciste un jour, raciste toujours.
Et la Palestine et la Syrie, elles sont où?
Duzz'
2020-02-19 21:58:03 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre des antisémites
Toujours aussi subtil, "les juifs" ça n'existe pas plus que "les
arabes", "les noirs" ou les cons.
Pour les juifs, les arabes et les noirs, je ne sais pas. Par contre, pour
les cons, vous êtes la preuve vivante de leur existence.
François Guillet
2020-02-22 14:13:01 UTC
Réponse
Permalink
jmh a présenté l'énoncé suivant :
...
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre des antisémites
Oui, et ils avaient déjà commencé avec les nazis.
Pour jmh, être anti-nazi c'est raciste.
Korben Dallas
2020-02-22 14:16:16 UTC
Réponse
Permalink
Post by François Guillet
....
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre des antisémites
Oui, et ils avaient déjà commencé avec les nazis.
Pour jmh, être anti-nazi c'est raciste.
oui racisme envers les Ariens...
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
jmh
2020-02-22 14:18:42 UTC
Réponse
Permalink
Post by François Guillet
...
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre des antisémites
Oui, et ils avaient déjà commencé avec les nazis.
Pour jmh, être anti-nazi c'est raciste.
C'est une ségrégation !!
François Guillet
2020-02-22 14:25:00 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by François Guillet
...
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre des antisémites
Oui, et ils avaient déjà commencé avec les nazis.
Pour jmh, être anti-nazi c'est raciste.
C'est une ségrégation !!
Et elle vous touche, mais moins que la ségrégation des cons, si un jour
elle survient.
jmh
2020-02-22 14:33:58 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by François Guillet
...
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre des antisémites
Oui, et ils avaient déjà commencé avec les nazis.
Pour jmh, être anti-nazi c'est raciste.
C'est une ségrégation !!
Et elle vous touche, mais moins que la ségrégation des cons, si un jour elle
survient.
Elle ne me touche pas car si un jour il y a uen ségrégation des cons je
sias qu'ils seront largement majoritaires !
François Guillet
2020-02-22 15:11:30 UTC
Réponse
Permalink
Post by François Guillet
Post by jmh
Post by François Guillet
...
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre des antisémites
Oui, et ils avaient déjà commencé avec les nazis.
Pour jmh, être anti-nazi c'est raciste.
C'est une ségrégation !!
Et elle vous touche, mais moins que la ségrégation des cons, si un jour
elle survient.
Elle ne me touche pas car si un jour il y a uen ségrégation des cons je sias
qu'ils seront largement majoritaires !
mais heureusement trop cons pour avoir le pouvoir, donc oui, vous
pouvez vous en inquiéter.
jmh
2020-02-22 15:25:27 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by François Guillet
Post by jmh
Post by François Guillet
...
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre des antisémites
Oui, et ils avaient déjà commencé avec les nazis.
Pour jmh, être anti-nazi c'est raciste.
C'est une ségrégation !!
Et elle vous touche, mais moins que la ségrégation des cons, si un jour
elle survient.
Elle ne me touche pas car si un jour il y a uen ségrégation des cons je
sias qu'ils seront largement majoritaires !
mais heureusement trop cons pour avoir le pouvoir, donc oui, vous pouvez vous
en inquiéter.
Ceux qui veulent le pouvoir il faut leur laisser, ce sont eux les plus
cons
François Guillet
2020-02-23 13:49:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by François Guillet
Post by jmh
Post by François Guillet
...
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre des antisémites
Oui, et ils avaient déjà commencé avec les nazis.
Pour jmh, être anti-nazi c'est raciste.
C'est une ségrégation !!
Et elle vous touche, mais moins que la ségrégation des cons, si un jour
elle survient.
Elle ne me touche pas car si un jour il y a uen ségrégation des cons je
sias qu'ils seront largement majoritaires !
mais heureusement trop cons pour avoir le pouvoir, donc oui, vous pouvez
vous en inquiéter.
Ceux qui veulent le pouvoir il faut leur laisser, ce sont eux les plus cons
Ceux qui le veulent ne sont jamais ceux qui l'ont. Ca vous arrive de
comprendre ce que vous écrivez ?
jmh
2020-02-23 15:41:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by François Guillet
Post by jmh
Post by François Guillet
Post by jmh
Post by François Guillet
...
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre des antisémites
Oui, et ils avaient déjà commencé avec les nazis.
Pour jmh, être anti-nazi c'est raciste.
C'est une ségrégation !!
Et elle vous touche, mais moins que la ségrégation des cons, si un jour
elle survient.
Elle ne me touche pas car si un jour il y a uen ségrégation des cons je
sias qu'ils seront largement majoritaires !
mais heureusement trop cons pour avoir le pouvoir, donc oui, vous pouvez
vous en inquiéter.
Ceux qui veulent le pouvoir il faut leur laisser, ce sont eux les plus cons
Ceux qui le veulent ne sont jamais ceux qui l'ont. Ca vous arrive de
comprendre ce que vous écrivez ?
"Il faut leur laisser" ..savez vous lire??
François Guillet
2020-02-24 22:11:41 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by François Guillet
Post by jmh
Post by François Guillet
Post by jmh
Post by François Guillet
...
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre des antisémites
Oui, et ils avaient déjà commencé avec les nazis.
Pour jmh, être anti-nazi c'est raciste.
C'est une ségrégation !!
Et elle vous touche, mais moins que la ségrégation des cons, si un jour
elle survient.
Elle ne me touche pas car si un jour il y a uen ségrégation des cons je
sias qu'ils seront largement majoritaires !
mais heureusement trop cons pour avoir le pouvoir, donc oui, vous pouvez
vous en inquiéter.
Ceux qui veulent le pouvoir il faut leur laisser, ce sont eux les plus cons
Ceux qui le veulent ne sont jamais ceux qui l'ont. Ca vous arrive de
comprendre ce que vous écrivez ?
"Il faut leur laisser" ..savez vous lire??
parce qu'on les en empêcherait ?!!!
Décidément les raccourcis de la pensée, ce n'est pas pour vous, il va
falloir tout vous expliquer.

Ceux qui veulent le pouvoir, c'est parce qu'ils ne l'ont pas. Et s'ils
l'ont, ce sont ceux qui ne l'ont plus, ou d'autres, qui le voudront.
Les cons, il y en a des tas de sortes, qui s'opposent ou pas, et que ce
soit pour le pouvoir ou pas.

En tout cas, s'il "faut leur laisser", ne venez pas pas vous plaindre
ensuite comme vous le faites régulièrement, du pouvoir en place !
Gloops
2020-02-25 00:10:50 UTC
Réponse
Permalink
Post by François Guillet
Post by jmh
Post by François Guillet
Ceux qui le veulent ne sont jamais ceux qui l'ont. Ca vous arrive de
comprendre ce que vous écrivez ?
"Il faut leur laisser" ..savez vous lire??
parce qu'on les en empêcherait ?!!!
Décidément les raccourcis de la pensée, ce n'est pas pour vous, il va
falloir tout vous expliquer.
Ceux qui veulent le pouvoir, c'est parce qu'ils ne l'ont pas. Et s'ils
l'ont, ce sont ceux qui ne l'ont plus, ou d'autres, qui le voudront. Les
cons, il y en a des tas de sortes, qui s'opposent ou pas, et que ce soit
pour le pouvoir ou pas.
En tout cas, s'il "faut leur laisser", ne venez pas pas vous plaindre
ensuite comme vous le faites régulièrement, du pouvoir en place !
jmh se plaint du pouvoir en place ?
J'ai loupé un épisode, là.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
jmh
2020-02-25 06:50:22 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by François Guillet
En tout cas, s'il "faut leur laisser", ne venez pas pas vous plaindre
ensuite comme vous le faites régulièrement, du pouvoir en place !
jmh se plaint du pouvoir en place ?
J'ai loupé un épisode, là.
Lui il en a loupé plein...

jmh
2020-02-25 06:40:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by François Guillet
Post by jmh
Post by François Guillet
Post by jmh
Post by François Guillet
Post by jmh
Post by François Guillet
...
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre des antisémites
Oui, et ils avaient déjà commencé avec les nazis.
Pour jmh, être anti-nazi c'est raciste.
C'est une ségrégation !!
Et elle vous touche, mais moins que la ségrégation des cons, si un
jour elle survient.
Elle ne me touche pas car si un jour il y a uen ségrégation des cons je
sias qu'ils seront largement majoritaires !
mais heureusement trop cons pour avoir le pouvoir, donc oui, vous pouvez
vous en inquiéter.
Ceux qui veulent le pouvoir il faut leur laisser, ce sont eux les plus cons
Ceux qui le veulent ne sont jamais ceux qui l'ont. Ca vous arrive de
comprendre ce que vous écrivez ?
"Il faut leur laisser" ..savez vous lire??
parce qu'on les en empêcherait ?!!!
Décidément les raccourcis de la pensée, ce n'est pas pour vous, il va falloir
tout vous expliquer.
Dans le sens de "il faut les laisser le prendre, ou leur donner"
Post by François Guillet
Ceux qui veulent le pouvoir, c'est parce qu'ils ne l'ont pas. Et s'ils l'ont,
ce sont ceux qui ne l'ont plus, ou d'autres, qui le voudront. Les cons, il y
en a des tas de sortes, qui s'opposent ou pas, et que ce soit pour le pouvoir
ou pas.
En tout cas, s'il "faut leur laisser", ne venez pas pas vous plaindre ensuite
comme vous le faites régulièrement, du pouvoir en place !
Moi je me plains du pouvoir en place???
Lebref
2020-02-22 14:32:25 UTC
Réponse
Permalink
Post by François Guillet
...
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre
des antisémites
Oui, et ils avaient déjà commencé avec les nazis.
Pour jmh, être anti-nazi c'est raciste.
A sa décharge il n'a jamais condamné le racisme.
jmh
2020-02-22 14:35:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by François Guillet
...
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre
des antisémites
Oui, et ils avaient déjà commencé avec les nazis.
Pour jmh, être anti-nazi c'est raciste.
A sa décharge il n'a jamais condamné le racisme.
Ben non on ne peut pas..ne sommes nous pas tous de humains?
François Guillet
2020-02-22 15:13:15 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by François Guillet
...
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre
des antisémites
Oui, et ils avaient déjà commencé avec les nazis.
Pour jmh, être anti-nazi c'est raciste.
A sa décharge il n'a jamais condamné le racisme.
Il fait bien, les racistes anti-cons pourrait s'en offusquer.
jmh
2020-02-22 15:26:09 UTC
Réponse
Permalink
Post by François Guillet
Post by Lebref
Post by François Guillet
...
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre
des antisémites
Oui, et ils avaient déjà commencé avec les nazis.
Pour jmh, être anti-nazi c'est raciste.
A sa décharge il n'a jamais condamné le racisme.
Il fait bien, les racistes anti-cons pourrait s'en offusquer.
Les anti-cons sont des cons qui s'ignorent
François Guillet
2020-02-23 13:46:13 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by François Guillet
Post by Lebref
Post by François Guillet
...
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre
des antisémites
Oui, et ils avaient déjà commencé avec les nazis.
Pour jmh, être anti-nazi c'est raciste.
A sa décharge il n'a jamais condamné le racisme.
Il fait bien, les racistes anti-cons pourrait s'en offusquer.
Les anti-cons sont des cons qui s'ignorent
Oui, on connaît votre musique, tout est égal à tout et à n'importe
quoi, la shoah n'était que l'extermination d'anti-nazis.
jmh
2020-02-23 15:40:50 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by François Guillet
Post by Lebref
Post by François Guillet
...
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre
des antisémites
Oui, et ils avaient déjà commencé avec les nazis.
Pour jmh, être anti-nazi c'est raciste.
A sa décharge il n'a jamais condamné le racisme.
Il fait bien, les racistes anti-cons pourrait s'en offusquer.
Les anti-cons sont des cons qui s'ignorent
Oui, on connaît votre musique, tout est égal à tout et à n'importe quoi, la
shoah n'était que l'extermination d'anti-nazis.
Non ça c'est vous qui le dites...
François Guillet
2020-02-24 19:59:47 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by jmh
Post by François Guillet
Post by Lebref
Post by François Guillet
...
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre
des antisémites
Oui, et ils avaient déjà commencé avec les nazis.
Pour jmh, être anti-nazi c'est raciste.
A sa décharge il n'a jamais condamné le racisme.
Il fait bien, les racistes anti-cons pourrait s'en offusquer.
Les anti-cons sont des cons qui s'ignorent
Oui, on connaît votre musique, tout est égal à tout et à n'importe quoi, la
shoah n'était que l'extermination d'anti-nazis.
Non ça c'est vous qui le dites...
Je reformule ce que vous dites.
Assumez votre racisme jusqu'au bout.
jmh
2020-02-24 20:13:36 UTC
Réponse
Permalink
Post by François Guillet
Post by jmh
Post by jmh
Post by François Guillet
Post by Lebref
Post by François Guillet
...
Post by jmh
Les juifs pratiquent un racisme à l'encontre
des antisémites
Oui, et ils avaient déjà commencé avec les nazis.
Pour jmh, être anti-nazi c'est raciste.
A sa décharge il n'a jamais condamné le racisme.
Il fait bien, les racistes anti-cons pourrait s'en offusquer.
Les anti-cons sont des cons qui s'ignorent
Oui, on connaît votre musique, tout est égal à tout et à n'importe quoi,
la shoah n'était que l'extermination d'anti-nazis.
Non ça c'est vous qui le dites...
Je reformule ce que vous dites.
Assumez votre racisme jusqu'au bout.
Non vous formulez juste votre mantra...
Qui a introduit le mot (ding) dans cette conversation?
Gloops
2020-02-25 00:12:54 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by François Guillet
Je reformule ce que vous dites.
Assumez votre racisme jusqu'au bout.
Non vous formulez juste votre mantra...
Qui a introduit le mot (ding) dans cette conversation?
Ah, ding je connais : c'est jmh !
J'ai bon ?
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
jmh
2020-02-25 06:44:11 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by jmh
Post by François Guillet
Je reformule ce que vous dites.
Assumez votre racisme jusqu'au bout.
Non vous formulez juste votre mantra...
Qui a introduit le mot (ding) dans cette conversation?
Ah, ding je connais : c'est jmh !
J'ai bon ?
Essayez encore...
Gloops
2020-02-18 16:22:16 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
L'antisémitisme c'est très "in"

--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Joe Rodriguez, CMP
2020-02-18 17:22:45 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by jmh
L'antisémitisme c'est très "in"
http://youtu.be/2XVHXW2u_98
Ah non, vu le sujet, c'est cette vidéo qu'il fallait :


--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
Gloops
2020-02-18 19:59:21 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Gloops
Post by jmh
L'antisémitisme c'est très "in"
http://youtu.be/2XVHXW2u_98
http://youtu.be/PJaw0tYVn40
Ah, oui ...
Mais alors là c'est vite fait d'être out.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Lebref
2020-02-18 22:04:56 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
L'antisémitisme c'est très "in"
A ce sujet, saviez-vous que la femme de Benjamin Griveaux est
Julia Minkowski ?
jmh
2020-02-19 06:12:38 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by jmh
L'antisémitisme c'est très "in"
A ce sujet, saviez-vous que la femme de Benjamin Griveaux est
Julia Minkowski ?
Qu'est ec que cela aurait à voir avec l'antisémitisme?
Yannix
2020-02-15 16:14:58 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics)
Loading Image...

Comment tes potes expliquent ceci ? :)

X.

PS:

--
Post by Cardinal de Hère
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Cardinal de Hère
2020-02-15 17:49:07 UTC
Réponse
Permalink
Post by Yannix
Post by Cardinal de Hère
La théorie de la gravitation universelle de Newton (complétée par la
relativité générale de Poincaré-Hilbert) est sur le point d'être
renversée par la théorie MOND (MOdified Newtonian Dynamics)
https://www.planetastronomy.com/special/2019-special/04sep/clip_image026.jpg
ne peut pas être affichée car elle contient des erreurs.
Post by Yannix
Comment tes potes expliquent ceci ? :)
X.
PS: http://youtu.be/vrRRt4GWfFM
Description de la vidéo ?
Loading...