Discussion:
Quelles sont les raisons de la persécution contre Asselineau ?
Add Reply
Cardinal de Hère
2021-02-22 11:22:00 UTC
Réponse
Permalink
Certains disent que ces attaques prouvent qu'Asselineau est dangereux
pour la domination de l'européisme en France.

Mais primo le système tente bien d'interdire un mouvement aussi
insignifiant que Génération Identitaire qui est d'ailleurs totalement
infiltré par la police et les agences gouvernementales. La dangerosité
n’est pas la raison des attaques contre Asselineau ou Génération
Identitaire. La vraie raison est que le système a besoin en permanence
de jeter en pâture au peuple de nouveaux boucs émissaires afin de le
divertir des contraintes sociales, économiques et sanitaires terribles
que les européistes sont obligés de lui imposer pour garder ouvertes les
frontières de l’UE. Alors il accuse ceux qu’il soupçonne, à tort, de
chercher à fermer les frontières de la France. Et puis il faut bien
garder un équilibre entre la stigmatisation des pédophiles progressistes
de la gauche caviar et la dénonciation des turpitudes de la droite. Ces
histoires de chochottes harceleuses sont pain béni pour lui.

Et secundo si Asselineau avait véritablement été dangereux pour le
système jamais sa conduite n'aurait prêté le flanc à une telle attaque
contre son mouvement. Le fait qu’il se soit autorisé ce comportement
scabreux prouve qu’en « louphoque » républicain il fait passer ses
petits plaisirs pervers personnels avant les intérêts collectifs des
Français. Imagine-t-on Lénine en train de courser les jeunes
bolcheviques mâles en fleur ou Trotski poursuivant de ses assiduités
pédérastiques les beaux jeunes hommes de son entourage ? Soyons sérieux,
les véritables révolutionnaires, dangereux pour le système, ne sont ni
pédérastes, ni pédophiles, ni ridicules au point de faire des scènes de
grande chochotte républicaine contrariée à leurs jeunes partisans !

Le système a réussi à montrer au peuple que son prétendu libérateur est
une personne encore plus légère et ridicule que les politicards qu’il
passe son temps à harceler de ses critiques aussi acerbes que vaines.
Car si Arselino avait véritablement voulu être utile il aurait élaboré
une politique industrielle complète qu’il aurait pu exposer avec
pédagogie au peuple, lui démontrant concrètement la nécessité :
- de contrôler les mouvements de capitaux,
- d’instaurer un protectionnisme tatillon,
- de mettre en place des mesures fiscales confiscatoires contre la
spéculation immobilière, boursière ou autre et de défiscaliser les
plus-values provenant de l’investissement industriel,
- de fermer les frontières à l’immigration de peuplement,
- de fermer les frontières aux virus,
- de rendre leur indépendance à tous les DOM-TOM (exceptés ceux qui sont
naturellement déserts),
- d’arrêter immédiatement les investissements dans les intermittentes et
d’investir massivement dans le MSFR de conception française qui
permettrait de se débarrasser des déchets provenant des centrales
nucléaires à eau pressurisée, dangereux durant des centaines de millions
voire deux milliards d’années, en les transformant en électricité et en
déchets dangereux pour 80 % durant moins de 10 ans et pour les 20 %
restant durant moins de trois siècles (je signale au passage que grâce
au MSFR la France aurait de quoi produire de l’électricité durant 1000
ans sans avoir besoin d’acheter de l’uranium),
- de parvenir à l’autarcie en faisant en sorte que tous ce qui est
consommé localement soit produit localement, y compris la high tech,
- de créer de nouvelles filières industrielles : informatique,
robotique, intelligence artificielle, etc,
- d’investir dans les filières délaissées : santé, électroménager,
électronique, automobile, tracteur, camion, train, armement, etc,
- d’arrêter le programme nucléaire militaire et de transformer l’armée
afin qu’elle défende activement toutes les frontières nationales ou
intérieures,
- de rétablir l’excellence du système scolaire français détruite par les
réformes Haby (1975), Jospin (1988), Fillon (2005), Belkacem (2015),
- de dégager d’importantes ressources afin de financer la recherche
publique française,
- d’arracher la formation professionnel aux fonctionnaires communistes
afin de la remettre entre les mains des entrepreneurs capitalistes.

Il aurait pu ainsi justifier concrètement la nécessité de sortir de l’UE
et de l’euro. Mais il a préféré jouer les dindons prétentieux en
soutenant l’ONU, la francophonie et en récitant tel un perroquet stupide
les articles des traités européens.

Asselineau ne constitue pas un danger pour les européistes. C’est juste
un leurre que le système a utilisé et qu’il sacrifie une fois qu’il
cesse de lui être utile.
gazo ozga la chèvre
2021-02-22 12:17:22 UTC
Réponse
Permalink
Un mec qui ne pense pas détruire le capitalisme métite t'il qu'on s'en
occupe? NON!
--
Y'en a marre
En même temps que nos chagrins
Vous pouvez préparer vos larmes
Un jour nous ferons notre pain
Dans vos pétrins avec nos armes
Y'en a marre Léo Ferré
René GROUMAL
2021-02-22 13:37:04 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Certains disent que ces attaques prouvent qu'Asselineau est dangereux
pour la domination de l'européisme en France.
Mais primo le système tente bien d'interdire un mouvement aussi
insignifiant que Génération Identitaire qui est d'ailleurs totalement
infiltré par la police et les agences gouvernementales. La dangerosité
n’est pas la raison des attaques contre Asselineau ou Génération
Identitaire. La vraie raison est que le système a besoin en permanence
de jeter en pâture au peuple de nouveaux boucs émissaires afin de le
divertir des contraintes sociales, économiques et sanitaires terribles
que les européistes sont obligés de lui imposer pour garder ouvertes les
frontières de l’UE. Alors il accuse ceux qu’il soupçonne, à tort, de
chercher à fermer les frontières de la France. Et puis il faut bien
garder un équilibre entre la stigmatisation des pédophiles progressistes
de la gauche caviar et la dénonciation des turpitudes de la droite. Ces
histoires de chochottes harceleuses sont pain béni pour lui.
Et secundo si Asselineau avait véritablement été dangereux pour le
système jamais sa conduite n'aurait prêté le flanc à une telle attaque
contre son mouvement. Le fait qu’il se soit autorisé ce comportement
scabreux prouve qu’en « louphoque » républicain il fait passer ses
petits plaisirs pervers personnels avant les intérêts collectifs des
Français. Imagine-t-on Lénine en train de courser les jeunes
bolcheviques mâles en fleur ou Trotski poursuivant de ses assiduités
pédérastiques les beaux jeunes hommes de son entourage ? Soyons sérieux,
les véritables révolutionnaires, dangereux pour le système, ne sont ni
pédérastes, ni pédophiles, ni ridicules au point de faire des scènes de
grande chochotte républicaine contrariée à leurs jeunes partisans !
Le système a réussi à montrer au peuple que son prétendu libérateur est
une personne encore plus légère et ridicule que les politicards qu’il
passe son temps à harceler de ses critiques aussi acerbes que vaines.
Car si Arselino avait véritablement voulu être utile il aurait élaboré
une politique industrielle complète qu’il aurait pu exposer avec
- de contrôler les mouvements de capitaux,
- d’instaurer un protectionnisme tatillon,
- de mettre en place des mesures fiscales confiscatoires contre la
spéculation immobilière, boursière ou autre et de défiscaliser les
plus-values provenant de l’investissement industriel,
- de fermer les frontières à l’immigration de peuplement,
- de fermer les frontières aux virus,
- de rendre leur indépendance à tous les DOM-TOM (exceptés ceux qui sont
naturellement déserts),
- d’arrêter immédiatement les investissements dans les intermittentes et
d’investir massivement dans le MSFR de conception française qui
permettrait de se débarrasser des déchets provenant des centrales
nucléaires à eau pressurisée, dangereux durant des centaines de millions
voire deux milliards d’années, en les transformant en électricité et en
déchets dangereux pour 80 % durant moins de 10 ans et pour les 20 %
restant durant moins de trois siècles (je signale au passage que grâce
au MSFR la France aurait de quoi produire de l’électricité durant 1000
ans sans avoir besoin d’acheter de l’uranium),
- de parvenir à l’autarcie en faisant en sorte que tous ce qui est
consommé localement soit produit localement, y compris la high tech,
- de créer de nouvelles filières industrielles : informatique,
robotique, intelligence artificielle, etc,
- d’investir dans les filières délaissées : santé, électroménager,
électronique, automobile, tracteur, camion, train, armement, etc,
- d’arrêter le programme nucléaire militaire et de transformer l’armée
afin qu’elle défende activement toutes les frontières nationales ou
intérieures,
- de rétablir l’excellence du système scolaire français détruite par les
réformes Haby (1975), Jospin (1988), Fillon (2005), Belkacem (2015),
- de dégager d’importantes ressources afin de financer la recherche
publique française,
- d’arracher la formation professionnel aux fonctionnaires communistes
afin de la remettre entre les mains des entrepreneurs capitalistes.
Il aurait pu ainsi justifier concrètement la nécessité de sortir de l’UE
et de l’euro. Mais il a préféré jouer les dindons prétentieux en
soutenant l’ONU, la francophonie et en récitant tel un perroquet stupide
les articles des traités européens.
Asselineau ne constitue pas un danger pour les européistes. C’est juste
un leurre que le système a utilisé et qu’il sacrifie une fois qu’il
cesse de lui être utile.
Merveilleux programme dirigiste concevable dans le monde 1900-1950,
inapplicable dans un monde ou les moyens d'information et de de
transports ont drastiquement réduit les distances et facilité les moyens
de communication.
Abourick vit dans un autre monde.
--
Edifions l'Europe, notre commune nation !
Canta Galet
2021-02-22 14:45:13 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Certains disent que ces attaques prouvent qu'Asselineau est dangereux
pour la domination de l'européisme en France.
Mais primo le système tente bien d'interdire un mouvement aussi
insignifiant que Génération Identitaire qui est d'ailleurs totalement
infiltré par la police et les agences gouvernementales. La dangerosité
n’est pas la raison des attaques contre Asselineau ou Génération
Identitaire. La vraie raison est que le système a besoin en permanence
de jeter en pâture au peuple de nouveaux boucs émissaires afin de le
divertir des contraintes sociales, économiques et sanitaires terribles
que les européistes sont obligés de lui imposer pour garder ouvertes les
frontières de l’UE. Alors il accuse ceux qu’il soupçonne, à tort, de
chercher à fermer les frontières de la France. Et puis il faut bien
garder un équilibre entre la stigmatisation des pédophiles progressistes
de la gauche caviar et la dénonciation des turpitudes de la droite. Ces
histoires de chochottes harceleuses sont pain béni pour lui.
Et secundo si Asselineau avait véritablement été dangereux pour le
système jamais sa conduite n'aurait prêté le flanc à une telle attaque
contre son mouvement. Le fait qu’il se soit autorisé ce comportement
scabreux prouve qu’en « louphoque » républicain il fait passer ses
petits plaisirs pervers personnels avant les intérêts collectifs des
Français. Imagine-t-on Lénine en train de courser les jeunes
bolcheviques mâles en fleur ou Trotski poursuivant de ses assiduités
pédérastiques les beaux jeunes hommes de son entourage ? Soyons sérieux,
les véritables révolutionnaires, dangereux pour le système, ne sont ni
pédérastes, ni pédophiles, ni ridicules au point de faire des scènes de
grande chochotte républicaine contrariée à leurs jeunes partisans !
Le système a réussi à montrer au peuple que son prétendu libérateur est
une personne encore plus légère et ridicule que les politicards qu’il
passe son temps à harceler de ses critiques aussi acerbes que vaines.
Car si Arselino avait véritablement voulu être utile il aurait élaboré
une politique industrielle complète qu’il aurait pu exposer avec
- de contrôler les mouvements de capitaux,
- d’instaurer un protectionnisme tatillon,
- de mettre en place des mesures fiscales confiscatoires contre la
spéculation immobilière, boursière ou autre et de défiscaliser les
plus-values provenant de l’investissement industriel,
- de fermer les frontières à l’immigration de peuplement,
- de fermer les frontières aux virus,
- de rendre leur indépendance à tous les DOM-TOM (exceptés ceux qui sont
naturellement déserts),
- d’arrêter immédiatement les investissements dans les intermittentes et
d’investir massivement dans le MSFR de conception française qui
permettrait de se débarrasser des déchets provenant des centrales
nucléaires à eau pressurisée, dangereux durant des centaines de millions
voire deux milliards d’années, en les transformant en électricité et en
déchets dangereux pour 80 % durant moins de 10 ans et pour les 20 %
restant durant moins de trois siècles (je signale au passage que grâce
au MSFR la France aurait de quoi produire de l’électricité durant 1000
ans sans avoir besoin d’acheter de l’uranium),
- de parvenir à l’autarcie en faisant en sorte que tous ce qui est
consommé localement soit produit localement, y compris la high tech,
- de créer de nouvelles filières industrielles : informatique,
robotique, intelligence artificielle, etc,
- d’investir dans les filières délaissées : santé, électroménager,
électronique, automobile, tracteur, camion, train, armement, etc,
- d’arrêter le programme nucléaire militaire et de transformer l’armée
afin qu’elle défende activement toutes les frontières nationales ou
intérieures,
- de rétablir l’excellence du système scolaire français détruite par les
réformes Haby (1975), Jospin (1988), Fillon (2005), Belkacem (2015),
- de dégager d’importantes ressources afin de financer la recherche
publique française,
- d’arracher la formation professionnel aux fonctionnaires communistes
afin de la remettre entre les mains des entrepreneurs capitalistes.
Il aurait pu ainsi justifier concrètement la nécessité de sortir de l’UE
et de l’euro. Mais il a préféré jouer les dindons prétentieux en
soutenant l’ONU, la francophonie et en récitant tel un perroquet stupide
les articles des traités européens.
Asselineau ne constitue pas un danger pour les européistes. C’est juste
un leurre que le système a utilisé et qu’il sacrifie une fois qu’il
cesse de lui être utile.
Poutine n'a plus aucun espoir ni en aSSelinouille ni en MLP qui a tout foiré malgré son aide et la propagande de ses officines.

Bon il lui reste encore Sapir pour tenter de nous faire couler, mais y'a du boulot.
Continuer la lecture sur narkive:
Résultats de recherche pour 'Quelles sont les raisons de la persécution contre Asselineau ?' (Questions et réponses)
3
réponses
Quelle est la raison de la décision de T'Challa à la fin?
démarré 2018-03-02 17:49:26 UTC
films
5
réponses
Quel était le plan de Sauron pour une Terre du Milieu conquise et gouvernée par lui?
démarré 2018-07-20 12:25:34 UTC
sci-fi
3
réponses
Comment Dumbledore aurait-il pu s'opposer à la restriction raisonnable de la sorcellerie des mineurs?
démarré 2018-06-20 15:24:25 UTC
sci-fi
8
réponses
Quels sont les contre-arguments pour appeler le nazisme allemand un mouvement de droite?
démarré 2012-01-02 07:04:55 UTC
l'histoire
12
réponses
Quelles étaient les croyances religieuses d'Hitler?
démarré 2011-10-20 21:34:12 UTC
l'histoire
Sujets non liés mais intéressants
5
réponses
Les alternatives tierces au Canon 70-200 f / 2.8 valent-elles les économies de prix?
démarré 2010-07-16 01:10:08 UTC
7
réponses
Quels paramètres dois-je utiliser lorsque je quitte les modes automatiques pour la photographie en intérieur?
démarré 2012-08-07 00:34:13 UTC
7
réponses
Comment étendre une scène à plage dynamique faible, dans le domaine analogique, lors de la prise de vue?
démarré 2013-10-12 16:46:28 UTC
6
réponses
Image rejetée par Shutterstock car le sujet principal n'est pas net et contient du bruit
démarré 2020-08-26 16:28:21 UTC
6
réponses
La lumière est-elle la seule différence? Ou l'appareil photo et l'objectif font-ils toute la différence?
démarré 2014-03-23 02:05:22 UTC
Loading...