Discussion:
Macron - Pétain
Add Reply
Herisson grognon
2018-11-07 22:45:49 UTC
Réponse
Permalink
Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la première guerre
mondiale "un grand soldat".

Sous ses ordres, il y eut 1,4 million d'hommes envoyés à la boucherie,
il en revint 300 000 mutilés, 1 million invalides et le pays compta 600
000 veuves et 700 000 orphelins, ah oui un grand soldat !

Sans oublier sa collaboration efficace, lors de la boucherie suivante,
aux demandes des nazis allant jusqu'à envoyer des enfants vers la
captivité dans les camps, avec l'aide précieuse du grand démocratie
Papon qui fut ministre du budget jusqu'en 1982, un bon soldat de très
haute moralité, ce Pétain, une grande famille politique.

Pourtant Pétain a été frappé en 1945 « d'indignité nationale » mais
Macron n'en sait sans doute rien.

Alain
Top-Notch
2018-11-07 22:57:26 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la première guerre
mondiale "un grand soldat".
Sous ses ordres, il y eut 1,4 million d'hommes envoyés à la boucherie,
il en revint 300 000 mutilés, 1 million invalides et le pays compta 600
000 veuves et 700 000 orphelins, ah oui un grand soldat !
Sans oublier sa collaboration efficace, lors de la boucherie suivante,
aux demandes des nazis allant jusqu'à envoyer des enfants vers la
captivité dans les camps, avec l'aide précieuse du grand démocratie
Papon qui fut ministre du budget jusqu'en 1982
Le franc-maçon bouddhiste Papon a dû signer au total 3 documents pendant
l'absence de son chef préfet, Sabatier, qui a signé tous les autres.

Sabatier n'a jamais été inquiété parce qu'il a épousé ensuite une
assurance-vie. Ce n'est qu'après la mort de Sabatier que Papon a été mis
en cause pour les trois absences de son patron.
Post by Herisson grognon
un bon soldat de très
haute moralité, ce Pétain, une grande famille politique.
Pourtant Pétain a été frappé en 1945 « d'indignité nationale » mais
Macron n'en sait sans doute rien.
Alain
--

Herisson grognon
2018-11-07 23:16:38 UTC
Réponse
Permalink
Post by Top-Notch
Post by Herisson grognon
Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la première guerre
mondiale "un grand soldat".
Sous ses ordres, il y eut 1,4 million d'hommes envoyés à la boucherie,
il en revint 300 000 mutilés, 1 million invalides et le pays compta 600
000 veuves et 700 000 orphelins, ah oui un grand soldat !
Sans oublier sa collaboration efficace, lors de la boucherie suivante,
aux demandes des nazis allant jusqu'à envoyer des enfants vers la
captivité dans les camps, avec l'aide précieuse du grand démocratie
Papon qui fut ministre du budget jusqu'en 1982
Le franc-maçon bouddhiste Papon a dû signer au total 3 documents pendant
l'absence de son chef préfet, Sabatier, qui a signé tous les autres.
N'en aurait-il signé qu'un seul que sa collaboration aurait été averée,
et avec ce comportement la grande rééééépubliiiiique l'a nommé et
maintenu bien longtemps au budjet.

Cette république là, après les crimes coloniaux dont elle est
responsable, comme cette collaboration, doit finir dans les poubelles de
l'Histoire.

C'est une autre construction politique qu'il nous faut, sans continuité
avec ce passé inacceptable.

Alain
Post by Top-Notch
Sabatier n'a jamais été inquiété parce qu'il a épousé ensuite une
assurance-vie. Ce n'est qu'après la mort de Sabatier que Papon a été mis
en cause pour les trois absences de son patron.
Post by Herisson grognon
un bon soldat de très
haute moralité, ce Pétain, une grande famille politique.
Pourtant Pétain a été frappé en 1945 « d'indignité nationale » mais
Macron n'en sait sans doute rien.
Alain
Maidikos
2018-11-08 00:57:58 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by Top-Notch
Post by Herisson grognon
Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la première guerre
mondiale "un grand soldat".
Sous ses ordres, il y eut 1,4 million d'hommes envoyés à la boucherie,
il en revint 300 000 mutilés, 1 million invalides et le pays compta 600
000 veuves et 700 000 orphelins, ah oui un grand soldat !
Sans oublier sa collaboration efficace, lors de la boucherie suivante,
aux demandes des nazis allant jusqu'à envoyer des enfants vers la
captivité dans les camps, avec l'aide précieuse du grand démocratie
Papon qui fut ministre du budget jusqu'en 1982
Le franc-maçon bouddhiste Papon a dû signer au total 3 documents pendant
l'absence de son chef préfet, Sabatier, qui a signé tous les autres.
N'en aurait-il signé qu'un seul que sa collaboration aurait été averée,
et avec ce comportement la grande rééééépubliiiiique l'a nommé et
maintenu bien longtemps au budjet.
Cette république là, après les crimes coloniaux dont elle est
responsable, comme cette collaboration, doit finir dans les poubelles de
l'Histoire.
C'est une autre construction politique qu'il nous faut, sans continuité
avec ce passé inacceptable.
Alain
Post by Top-Notch
Sabatier n'a jamais été inquiété parce qu'il a épousé ensuite une
assurance-vie. Ce n'est qu'après la mort de Sabatier que Papon a été mis
en cause pour les trois absences de son patron.
Post by Herisson grognon
un bon soldat de très
haute moralité, ce Pétain, une grande famille politique.
Pourtant Pétain a été frappé en 1945 « d'indignité nationale » mais
Macron n'en sait sans doute rien.
Alain
Avec la charia, on n'aura plus jamais ce genre de "malentendu'.
;-)
Mamamouchi de Ripoublique Française
2018-11-08 01:17:34 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by Top-Notch
Post by Herisson grognon
Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la première guerre
mondiale "un grand soldat".
Sous ses ordres, il y eut 1,4 million d'hommes envoyés à la boucherie,
il en revint 300 000 mutilés, 1 million invalides et le pays compta 600
000 veuves et 700 000 orphelins, ah oui un grand soldat !
Sans oublier sa collaboration efficace, lors de la boucherie suivante,
aux demandes des nazis allant jusqu'à envoyer des enfants vers la
captivité dans les camps, avec l'aide précieuse du grand démocratie
Papon qui fut ministre du budget jusqu'en 1982
Le franc-maçon bouddhiste Papon a dû signer au total 3 documents pendant
l'absence de son chef préfet, Sabatier, qui a signé tous les autres.
N'en aurait-il signé qu'un seul que sa collaboration aurait été averée,
c'est bien pour ça que la gauche est collaborationniste en ayant signé le pacte de non agression et les plein pouvoir de pétain!
la gauche au cachot, la gauche au billot
Post by Herisson grognon
et avec ce comportement la grande rééééépubliiiiique l'a nommé et
maintenu bien longtemps au budjet.
Cette république là, après les crimes coloniaux dont elle est
responsable, comme cette collaboration, doit finir dans les poubelles de
l'Histoire.
C'est une autre construction politique qu'il nous faut, sans continuité
avec ce passé inacceptable.
Alain
Post by Top-Notch
Sabatier n'a jamais été inquiété parce qu'il a épousé ensuite une
assurance-vie. Ce n'est qu'après la mort de Sabatier que Papon a été mis
en cause pour les trois absences de son patron.
Post by Herisson grognon
un bon soldat de très
haute moralité, ce Pétain, une grande famille politique.
Pourtant Pétain a été frappé en 1945 « d'indignité nationale » mais
Macron n'en sait sans doute rien.
Alain
Mamamouchi de Ripoublique Française
2018-11-08 01:19:08 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mamamouchi de Ripoublique Française
Post by Herisson grognon
Post by Top-Notch
Post by Herisson grognon
Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la première guerre
mondiale "un grand soldat".
Sous ses ordres, il y eut 1,4 million d'hommes envoyés à la boucherie,
il en revint 300 000 mutilés, 1 million invalides et le pays compta 600
000 veuves et 700 000 orphelins, ah oui un grand soldat !
Sans oublier sa collaboration efficace, lors de la boucherie suivante,
aux demandes des nazis allant jusqu'à envoyer des enfants vers la
captivité dans les camps, avec l'aide précieuse du grand démocratie
Papon qui fut ministre du budget jusqu'en 1982
Le franc-maçon bouddhiste Papon a dû signer au total 3 documents pendant
l'absence de son chef préfet, Sabatier, qui a signé tous les autres.
N'en aurait-il signé qu'un seul que sa collaboration aurait été averée,
c'est bien pour ça que la gauche est collaborationniste en ayant signé le pacte de non agression et les plein pouvoir de pétain!
la gauche au cachot, la gauche au billot
pleins pouvoirs
Thierry M.
2018-11-08 04:18:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la première guerre
mondiale "un grand soldat".
Sous ses ordres, il y eut
une victoire

vous auriez préféré qu'on envoya les hommes à la boucherie les mains
sur la tête en signant une armistice et en cédant aux conditions
teutonnes ?

dites nous ? votre solution ?

parceque c'est facile de refaire le monde derriere son clavier, mais
vous allez nous dire ce que vous auriez fait, VOUS
Post by Herisson grognon
Sans oublier sa collaboration efficace, lors de la boucherie suivante,
aux demandes des nazis
quand il demande aux "alliés" de prendre les juifs non français, ceux
ci refusent ! mais eux, bien sur ne sont pas coupables de quoi que ce
soit
Ils accusent tout le monde, mais s'en lavent les mains !
facile hein ?
et si c'étaient eux les coupables ?

Alors le choix c'est : ou on livre les juifs non français et on sauve
les français, ou on laisse les allemands rafler tout le monde ?

vous faites quoi vous ?
tutututu, pas de faux fuyants, répondez !
VOUS FAITES QUOI ?
vous vous cachez sous la carpette ?

dans un certain pays nordique, il a été répondu aux allemands : c'est
tous, ou pas un seul (quoique pétain l'avait aussi sorti celle la, mais
la réalité lui a pété a la figure et il en a tenu compte) : ça a été
tous !
et c'est en France qu'il ya eu le plus de rescapés juifs

Après on peut refaire l'histoire, la triturer, la malaxer, mais quand
vous êtes devant un choix cornélien, et que la non action est aussi un
choix...

qu'auriez vous fait, VOUS ?
sous la carpette aussi ?

"oui, heu, moi jeu, aurai fait de la résistance a l'oppresseur, serait
resté digne, et patati et patata"
et aller chercher wonder woman et super dupont aussi peut être ?

l'inaction, le non choix, la fierté, la dignité, on sait ce que ça a
donné: tous les pays qui ont fait ce choix n'ont plus eu un seul juif
sur leur territoire, ou presque.

Alors ou est le vrai courage, au risque de l'indignité et de voir son
nom sali à jamais, de devenir l'icone pestilentielle des générations
futures, mais en ayant sauvé 3/4 des juifs français
ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les medias juifs:
https://www.lemondejuif.info/2014/12/shoah-75-des-juifs-francais-sauves-un-chiffre-record-selon-les-etats-unis/
--
Thierry
MesNews - http://www.mesnews.net
Le lecteur de news le plus utilisé !
Herisson grognon
2018-11-08 09:37:35 UTC
Réponse
Permalink
Post by Thierry M.
Post by Herisson grognon
Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la première guerre
mondiale "un grand soldat".
Sous ses ordres, il y eut
une victoire
vous auriez préféré qu'on envoya les hommes à la boucherie les mains
sur la tête
Même au CP un gamin vous dirait "fallait pas faire la guerre"...
Post by Thierry M.
en signant une armistice et en cédant aux conditions
teutonnes ?
dites nous ? votre solution ?
Mettre hors d'état de nuir ces directions politiques qui s'imposent aux
populations et, sous couvert de démocratie, imposent tout et n'importe
quoi, dont la guerre.
Post by Thierry M.
parceque c'est facile de refaire le monde derriere son clavier, mais
vous allez nous dire ce que vous auriez fait, VOUS
En 1914, je n'ai effectivement pas fait grand chose.
Post by Thierry M.
Post by Herisson grognon
Sans oublier sa collaboration efficace, lors de la boucherie suivante,
aux demandes des nazis
quand il demande aux "alliés" de prendre les juifs non français, ceux
ci refusent ! mais eux, bien sur ne sont pas coupables de quoi que ce
soit
Ils accusent tout le monde, mais s'en lavent les mains !
facile hein ?
et si c'étaient eux les coupables ?
L'ensemble des directions politiques qui ont mis en route cette guerre
est responsable, mais il n'y a que celles qui ont perdu qui sont, et à
grand cris, présentées comme responsables, les autres s'appuyent sur
cette fin de guerre pour se légitimer et se prétendre défenseurs des
populations, de la liberté et de la démocratie, c'est futile mais ça
fonctionne, et encore aujourd'hui.
Post by Thierry M.
Alors le choix c'est : ou on livre les juifs non français et on sauve
les français, ou on laisse les allemands rafler tout le monde ?
Lorsque la situation en était là c'était foutu, mais les choix de Paris
n'étaient pas acceptables, tous les pays de l'europe n'ont pas livrés
ceux que Berlin demandaient, la soumission n'était pas inévitable.
Post by Thierry M.
vous faites quoi vous ?
tutututu, pas de faux fuyants, répondez !
VOUS FAITES QUOI ?
vous vous cachez sous la carpette ?
D'abord je ne diffuse pas la fable mortifère de la démocratie et je
tente de rester intègre, dans le pays ou je vis, dans la ville ou je
vis, dans les entreprises ou j'ai été exploité, et mettre des grains de
sable ou je peux.
Post by Thierry M.
dans un certain pays nordique, il a été répondu aux allemands : c'est
tous, ou pas un seul (quoique pétain l'avait aussi sorti celle la, mais
la réalité lui a pété a la figure et il en a tenu compte) : ça a été
tous !
et c'est en France qu'il ya eu le plus de rescapés juifs
La france était déjà pourrie par l'antisémitisme avant que le nazisme ne
s'en mêle, dans ces conditions une solution respectable était
introuvable. La france comme tant de pays, ne l'oublions pas.
Post by Thierry M.
Après on peut refaire l'histoire, la triturer, la malaxer, mais quand
vous êtes devant un choix cornélien, et que la non action est aussi un
choix...
Ce "choix cornélien" fait suite à des décenies, des siècles de politique
fondée sur la force, alors que la france ait eu à souffrir de la force
n'a rien d'étonnant, elle a subit de Berlin ce que tant de pays de la
planète avaient subit de Paris pendant très longtemps, des siècles de
colonialisme c'est des siècles de violence, Paris avait choisi le
terrain sur lequel vivre ses relations internationales, on en revient au
début, ce genre de direction politique est un danger et un risque, a
renverser sans hésitation.
Post by Thierry M.
qu'auriez vous fait, VOUS ?
sous la carpette aussi ?
"oui, heu, moi jeu, aurai fait de la résistance a l'oppresseur, serait
resté digne, et patati et patata"
et aller chercher wonder woman et super dupont aussi peut être ?
l'inaction, le non choix, la fierté, la dignité, on sait ce que ça a
donné: tous les pays qui ont fait ce choix n'ont plus eu un seul juif
sur leur territoire, ou presque.
Le nazisme n'a pas inventé l'antisémitisme, l'antisémitisme pourissait
nombre de pays de l'europe et ailleurs, bien avant lui, inutile de
cibler la responsabilité de l'antisémitisme sur le seul nazisme alors
que ses accusateurs en étaient, eux aussi, porteurs.
Post by Thierry M.
Alors ou est le vrai courage, au risque de l'indignité et de voir son
nom sali à jamais, de devenir l'icone pestilentielle des générations
futures, mais en ayant sauvé 3/4 des juifs français
https://www.lemondejuif.info/2014/12/shoah-75-des-juifs-francais-sauves-un
-chiffre-record-selon-les-etats-unis/
Ce genre d'expression exonère les directions politique de leurs
responsabilités, ces directions se maintiennent et se renouvellent dans
une lamentable continuité, l'impunité offerte aux directions qui
vivaient AVEC l'antisémitisme et s'y sont prétendues plus tard opposées
permet d'offrir l'impunité à toute direction politique pour les crimes
qu'elle commet encore maintenant, tout est à changer dans la vie
politique, TOUT.

Alain
Thierry M.
2018-11-08 10:14:41 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by Thierry M.
Post by Herisson grognon
Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la première guerre
mondiale "un grand soldat".
Sous ses ordres, il y eut
une victoire
vous auriez préféré qu'on envoya les hommes à la boucherie les mains
sur la tête
Même au CP un gamin vous dirait "fallait pas faire la guerre"...
c'est pas la peine d'aller plus loin
bisounours de retour

mais des bisounours comme ça, y'en a plein les charniers
--
Thierry
http://ardf.free.fr
Vds 15 euros fdpi paypal brouilleur GPS neuf acheté par erreur (valeur
40)
Herisson grognon
2018-11-08 11:38:48 UTC
Réponse
Permalink
Post by Thierry M.
Post by Herisson grognon
Post by Thierry M.
Post by Herisson grognon
Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la première guerre
mondiale "un grand soldat".
Sous ses ordres, il y eut
une victoire
vous auriez préféré qu'on envoya les hommes à la boucherie les mains
sur la tête
Même au CP un gamin vous dirait "fallait pas faire la guerre"...
c'est pas la peine d'aller plus loin
bisounours de retour
mais des bisounours comme ça, y'en a plein les charniers
Et par cette super réponse vous évitez de répondre sur tout ce qui
concerne l'antisémitisme et la responsabilité avérée de nombre de
directions politiques des pays de l'europe, avant même que le nazisme
n'apparaisse.

Remarquable fuite.

Alain
Alabenne
2018-11-08 20:14:27 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Et par cette super réponse vous évitez de répondre sur tout ce qui
concerne l'antisémitisme et la responsabilité avérée de nombre de
directions politiques des pays de l'europe, avant même que le nazisme
n'apparaisse.
ok y avait de l'antisémitisme, y en a encore.
Raconte-nous les causes de l'antisémitisme.
Si on n'en connait pas les causes, il continuera du seul fait de sa
vitesse acquise.
Thierry M.
2018-11-09 07:20:41 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Et par cette super réponse vous évitez de répondre sur tout ce qui
ouô ouô ouô

qui c'est qui botte en touche ?
je vous demande ce que vus auriez fait vous, à la place de Petain,
compte tenu des circonstances, et vous nous faites le bisounours "y fo
ya ka " pas faire la guerre
et autres considérations absurdes et débiles sur les siecles
précédents, etc.

On s'en tape de vos pensées pseudos philosophiques sur l'état du monde
tel qu'il aurait du être pour ne pas a avoir à prendre des décisions

Je dis moi, que Petain a peut être fait le meilleur choix en ce qui
concerne la sauvegarde des français en général et des juifs français en
particulier, et vous vous auriez fait quoi dont les consequences
n'auraient pas été pires ?

tant que vous ne répondrez pas, que vous biaiserez, vous pouvez vous
abstenir de vos jugements oiseux
--
Thierry
Qu'est-ce qu' un embryon ? un foetus ?
(cours a l'intention des étudiants en médecine - site suisse)
http://www.embryology.ch/francais/jfetalperiod/entwicklung01.html#fetal
Herisson grognon
2018-11-09 13:02:49 UTC
Réponse
Permalink
Post by Thierry M.
Post by Herisson grognon
Et par cette super réponse vous évitez de répondre sur tout ce qui
ouô ouô ouô
qui c'est qui botte en touche ?
je vous demande ce que vus auriez fait vous, à la place de Petain,
compte tenu des circonstances, et vous nous faites le bisounours "y fo
ya ka " pas faire la guerre
et autres considérations absurdes et débiles sur les siecles
précédents, etc.
Je n'ai pas à prendre position ou dire comment j'aurai fait, c'est
illusoire, Pétain faisait partie de la direction politique qui
s'imposait à la population, il a fait au mieux dans ce sens, c'est à
dire dans l'écrasement, d'une façon ou d'une autre, de la population,
quitte à pactiser avec le diable.

Après oui et mille fois oui, lorsque les circonstances d'une gerre sont
préparées il est trop tard pour réfeléchir, les populations n'ont
évidemment pas leur mot à dire, c'est pourquoi j'ironisai en affirmant
"fallait pas", on ne peut pas discuter sérieusement d'une affaire d'une
telle ampleur alors qu'elle a été sciement mise en place par différentes
directions politiques qui, toutes, s'assoient sur les populations
auxquelles elles s'imposent et font leurs choix non pas en faveur de ces
populations mais indépendamment, au mieux, ou contre, le plus souvent.

Pétain n'a pas fait de bons ou de mauvais choix, il était au service de
la direction politico-affairiste qui s'imposait à la population, ça ne
se discute pas, ou alors toute la nuit avec nombre de bouteilles de
pinard. Sans moi.

Alain
Post by Thierry M.
On s'en tape de vos pensées pseudos philosophiques sur l'état du monde
tel qu'il aurait du être pour ne pas a avoir à prendre des décisions
Je dis moi, que Petain a peut être fait le meilleur choix en ce qui
concerne la sauvegarde des français en général et des juifs français en
particulier, et vous vous auriez fait quoi dont les consequences
n'auraient pas été pires ?
tant que vous ne répondrez pas, que vous biaiserez, vous pouvez vous
abstenir de vos jugements oiseux
Alabenne
2018-11-09 19:43:11 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Pétain n'a pas fait de bons ou de mauvais choix, il était au service de
la direction politico-affairiste qui s'imposait à la population, ça ne
se discute pas, ou alors toute la nuit avec nombre de bouteilles de
pinard. Sans moi.
tout le monde s'acharne sur ce pauvre Pétain, de 84 ans à 88 ans. T'as
déjà eu l'occasion de voir de près un type de 84 ou 88 ans ? d'évaluer
ses capacités intellectuelles ?
faire porter le chapeau à Pétain, c'est comme faire porter le chapeau à
Bouteflika (81 ans), en Algérie, en ce moment.
Herisson grognon
2018-11-09 20:01:23 UTC
Réponse
Permalink
Post by Alabenne
Post by Herisson grognon
Pétain n'a pas fait de bons ou de mauvais choix, il était au service de
la direction politico-affairiste qui s'imposait à la population, ça ne
se discute pas, ou alors toute la nuit avec nombre de bouteilles de
pinard. Sans moi.
tout le monde s'acharne sur ce pauvre Pétain, de 84 ans à 88 ans. T'as
déjà eu l'occasion de voir de près un type de 84 ou 88 ans ? d'évaluer
ses capacités intellectuelles ?
Soit à 84 ans il était déjà une potiche et plus personne ne devrait en
parler, et pas plus Macron, soit il a fait des choix sciemment que
n'importe qui peut lui reprocher.

Après si la grande rééééépubliiiique peut mettre des potiches à sa
direction, c'est mausant.

Vouloir excuser sa collaboration au pretexte de son âge n'est pas
recevable.

Alain
Post by Alabenne
faire porter le chapeau à Pétain, c'est comme faire porter le chapeau à
Bouteflika (81 ans), en Algérie, en ce moment.
Alabenne
2018-11-09 20:26:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Soit à 84 ans il était déjà une potiche et plus personne ne devrait en
parler, et pas plus Macron, soit il a fait des choix sciemment que
n'importe qui peut lui reprocher.
Après si la grande rééééépubliiiique peut mettre des potiches à sa
direction, c'est mausant.
oui, surtout quand c'est la gauche du front populaire qui est au pouvoir.
Herisson grognon
2018-11-10 07:20:58 UTC
Réponse
Permalink
Post by Alabenne
Post by Herisson grognon
Soit à 84 ans il était déjà une potiche et plus personne ne devrait en
parler, et pas plus Macron, soit il a fait des choix sciemment que
n'importe qui peut lui reprocher.
Après si la grande rééééépubliiiique peut mettre des potiches à sa
direction, c'est mausant.
oui, surtout quand c'est la gauche du front populaire qui est au pouvoir.
"la gauche"... c'est juste un emballage différent de l'équipe qui fait
tourner la baraque !

Et que les affaires continuent.

Alain
Cirrus
2018-11-10 07:33:24 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
"la gauche"... c'est juste un emballage différent de l'équipe
qui fait tourner la baraque !
La gauche c'est le déficit et les impôts, regardez Macron.
Post by Herisson grognon
Et que les affaires continuent.
C'est mieux pour tout le monde.
Herisson grognon
2018-11-12 09:20:19 UTC
Réponse
Permalink
Post by Alabenne
Post by Herisson grognon
Pétain n'a pas fait de bons ou de mauvais choix, il était au service de
la direction politico-affairiste qui s'imposait à la population, ça ne
se discute pas, ou alors toute la nuit avec nombre de bouteilles de
pinard. Sans moi.
tout le monde s'acharne sur ce pauvre Pétain, de 84 ans à 88 ans. T'as
déjà eu l'occasion de voir de près un type de 84 ou 88 ans ? d'évaluer
ses capacités intellectuelles ?
faire porter le chapeau à Pétain, c'est comme faire porter le chapeau à
Bouteflika (81 ans), en Algérie, en ce moment.
Il suffit de quelques minutes de lecture pour prendre connaissance des
engagements de ce pauvre vieillard...

Pétain fut un acteur majeur d'une guerre coloniale, celle lancée au
Maroc, l'Espagne est y en conflit dans le Rif depuis 1921 contre des
tribus amazigh, le Rif devient un phare de la lutte anticoloniale, la
république du Rif est fondée en 1922, mais non, pas de soutien comme
avec les actuelles "révolutions" oranges et leurs révolutionnaires
barbus au drapeau noir... mais l'envoi des forces armées et Paris vient
éviter la défaite des forces de Madrid dans la répression de cette
affirmation d'autonomie politique... la tradition coloniale, ça se
défend !

Pétain y débarque en 1925 à la tête de dizaines de milliers de soldats
avec artillerie et aviation, pour apporter la civilisation et enseigner
la démocratie assurément ! Jusqu'à 400 000 hommes des forces coloniales
combattront les autochtones, avec une supériorité technologique
évidente.

«J'ai désigné M.le Maréchal Pétain pour procéder sur place et de toute
urgence à l'examen de la situation générale et militaire du Maroc et
pour prendre (…) les décisions qui lui paraîtront s'imposer touchant le
commandement, l'organisation et la mission des troupes», écrit Painlevé
au nom du Cartel des gauches au pouvoir, la belle gauche !

Ce "vieil homme sage", n'était pas une potiche mais bien un chef de
guerre animant une grande répression coloniale.

Il y rencontre Franco, cet autre bon humaniste...

En 1939 lorsque Franco devient "commandant", caudillo, le boucher Pétain
est nommé ambassadeur à Madrid, en reconaissance de son efficace défense
de la colonisation.

Pour écraser la révolution amazigh, c'est du gaz moutarde que votre
pèpère humaniste lanca sur la population, comme les troupes de Madrid, y
faisant des dizaines de milliers de victimes, adultes comme enfants.
Paris aura évidemment étudié, mis au point, fabriqué et transporté
jusqu'au Rif l'arme chimique. Et les gentils soldats de la république,
sous les ordres du gentil Pétain, auront arrosé la population du Rif de
gaz moutarde.

Vive la république !

Maintenant sortez votre calculette et vous verrez que Pétain n'était pas
un vieillard à ce moment, trente ans avant, il avait la pleine
possession de ses capacités mentales et portait haut et fort ses
pratiques de sabreur et de colonialiste.

Les simplets qui aujourd'hui utilisent la décolonisation du Maghreb pour
leur jeux politiciens ne savent pas, ou occultent le fait que Paris, il
y a moins d'un siècle, a lancé ses forces contre une telle indépendance.

Et lorsque Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la
première guerre mondiale "un grand soldat", c'est sa défense du
colonialisme et de l'ordre des affaristes qu'il salue, ouvertement et
peut-être celle de l'homme qui a promulgue le statut des juifs en
octobre 1940, mais le silence des pourfendeurs de l'antisémitisme est
remarquable.

Alain
Alabenne
2018-11-12 11:56:31 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Il suffit de quelques minutes de lecture pour prendre connaissance des
engagements de ce pauvre vieillard...
Pétain fut un acteur majeur d'une guerre coloniale, celle lancée au
Maroc, l'Espagne est y en conflit dans le Rif depuis 1921 contre des
tribus amazigh, le Rif devient un phare de la lutte anticoloniale, la
république du Rif est fondée en 1922,
Il en pensait quoi le pouvoir marocain de l'époque, de la guerre du Rif.
Et il en pense quoi, aujourd'hui, le pouvoir marocain ?


mais non, pas de soutien comme
Post by Herisson grognon
avec les actuelles "révolutions" oranges et leurs révolutionnaires
barbus au drapeau noir... mais l'envoi des forces armées et Paris vient
éviter la défaite des forces de Madrid dans la répression de cette
affirmation d'autonomie politique... la tradition coloniale, ça se
défend !
Pétain y débarque en 1925 à la tête de dizaines de milliers de soldats
avec artillerie et aviation, pour apporter la civilisation et enseigner
la démocratie assurément ! Jusqu'à 400 000 hommes des forces coloniales
combattront les autochtones, avec une supériorité technologique
évidente.
«J'ai désigné M.le Maréchal Pétain pour procéder sur place et de toute
urgence à l'examen de la situation générale et militaire du Maroc et
pour prendre (…) les décisions qui lui paraîtront s'imposer touchant le
commandement, l'organisation et la mission des troupes», écrit Painlevé
au nom du Cartel des gauches au pouvoir, la belle gauche !
oui, merci de nous rappeler : Pétain était l'expression de la gauche au
pouvoir.
On peut condamner l'exécutant Pétain, mais faudrait pas oublier ses
commanditaires !
Post by Herisson grognon
Ce "vieil homme sage", n'était pas une potiche mais bien un chef de
guerre animant une grande répression coloniale.
oui, et qui lui votait les budgets de cette répression ?
Herisson grognon
2018-11-12 12:24:48 UTC
Réponse
Permalink
Post by Alabenne
Post by Herisson grognon
Il suffit de quelques minutes de lecture pour prendre connaissance des
engagements de ce pauvre vieillard...
Pétain fut un acteur majeur d'une guerre coloniale, celle lancée au
Maroc, l'Espagne est y en conflit dans le Rif depuis 1921 contre des
tribus amazigh, le Rif devient un phare de la lutte anticoloniale, la
république du Rif est fondée en 1922,
Il en pensait quoi le pouvoir marocain de l'époque, de la guerre du Rif.
Et il en pense quoi, aujourd'hui, le pouvoir marocain ?
Ce n'est pas le sujet de cette discussion, il est "le gentil Pétain" a
fait pour le mieux à 84 ans, le pôvre... mais non, ses crimes ne sont
pas effacables, si jamais vous avez un mot à en dire, je suis à votre
écoute.
Post by Alabenne
mais non, pas de soutien comme
Post by Herisson grognon
avec les actuelles "révolutions" oranges et leurs révolutionnaires
barbus au drapeau noir... mais l'envoi des forces armées et Paris vient
éviter la défaite des forces de Madrid dans la répression de cette
affirmation d'autonomie politique... la tradition coloniale, ça se
défend !
Pétain y débarque en 1925 à la tête de dizaines de milliers de soldats
avec artillerie et aviation, pour apporter la civilisation et enseigner
la démocratie assurément ! Jusqu'à 400 000 hommes des forces coloniales
combattront les autochtones, avec une supériorité technologique
évidente.
«J'ai désigné M.le Maréchal Pétain pour procéder sur place et de toute
urgence à l'examen de la situation générale et militaire du Maroc et
pour prendre (…) les décisions qui lui paraîtront s'imposer touchant le
commandement, l'organisation et la mission des troupes», écrit Painlevé
au nom du Cartel des gauches au pouvoir, la belle gauche !
oui, merci de nous rappeler : Pétain était l'expression de la gauche au
pouvoir.
On peut condamner l'exécutant Pétain, mais faudrait pas oublier ses
commanditaires !
Trois lignes inutiles, vous n'ajoutez absolument rien à ce que j'ai
écrit.
Post by Alabenne
Post by Herisson grognon
Ce "vieil homme sage", n'était pas une potiche mais bien un chef de
guerre animant une grande répression coloniale.
oui, et qui lui votait les budgets de cette répression ?
Une direction politique qui fait de même aujourd'hui, avec l'agression
de la Libye et la participaiton à celle de la Syrie, et autres... Yémen,
Afrique...

Et toujours pas un seul mot sur les crimes de Pétain, ce gentil papy...

Alain
Alabenne
2018-11-12 19:45:55 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Et toujours pas un seul mot sur les crimes de Pétain, ce gentil papy...
les crimes de Pétain, je veux bien.
Mais c'est surtout un moyen facile de tirer un voile pudique sur le
crime de ceux qui l'ont mis en place.
Sur ceux qui lui ont léché les bottes, (on notera au passage qu'avoir
léché les bottes de Pétain n'empêche pas de devenir président de la
république ultérieurement).
Sur ceux qui l'ont applaudi.
Herisson grognon
2018-11-12 20:09:00 UTC
Réponse
Permalink
Post by Alabenne
Post by Herisson grognon
Et toujours pas un seul mot sur les crimes de Pétain, ce gentil papy...
les crimes de Pétain, je veux bien.
Mais c'est surtout un moyen facile de tirer un voile pudique sur le
crime de ceux qui l'ont mis en place.
Votre provoc est très stupide, je n'ai pas attendu qu'on me le demande
pour rapeller justement qu'il avait reçu des responsabilités par la
gauche, vous êtes très nul ou très con, ça me semble intéressant -
nécessaire de le rapeller et je l'ai fait.

Alain
Post by Alabenne
Sur ceux qui lui ont léché les bottes, (on notera au passage qu'avoir
léché les bottes de Pétain n'empêche pas de devenir président de la
république ultérieurement).
Sur ceux qui l'ont applaudi.
Thierry M.
2018-11-10 03:26:26 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by Thierry M.
Post by Herisson grognon
Et par cette super réponse vous évitez de répondre sur tout ce qui
ouô ouô ouô
qui c'est qui botte en touche ?
je vous demande ce que vus auriez fait vous, à la place de Petain,
compte tenu des circonstances, et vous nous faites le bisounours "y fo
ya ka " pas faire la guerre
et autres considérations absurdes et débiles sur les siecles
précédents, etc.
Je n'ai pas à prendre position ou dire comment j'aurai fait, c'est
alors vous n'avez pas a le juger

si mitterrand a sorti une seule phrase interressante, c'est celle la :

"j'aurai aimé les y voir, eux !"
--
Thierry
La gauche est une salle d'attente pour le fascisme
Léo Ferré
Mamamouchi de Ripoublique Française
2018-11-08 20:22:22 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by Thierry M.
Post by Herisson grognon
Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la première guerre
mondiale "un grand soldat".
Sous ses ordres, il y eut
une victoire
vous auriez préféré qu'on envoya les hommes à la boucherie les mains
sur la tête
Même au CP un gamin vous dirait "fallait pas faire la guerre"...
effectivement c'est une mentalité de CP..
Zulu
2018-11-08 22:56:24 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by Thierry M.
Post by Herisson grognon
Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la première guerre
mondiale "un grand soldat".
Sous ses ordres, il y eut
une victoire
vous auriez préféré qu'on envoya les hommes à la boucherie les mains
sur la tête
Même au CP un gamin vous dirait "fallait pas faire la guerre"...
Post by Thierry M.
en signant une armistice et en cédant aux conditions
teutonnes ?
dites nous ? votre solution ?
Mettre hors d'état de nuir ces directions politiques qui s'imposent aux
populations et, sous couvert de démocratie, imposent tout et n'importe
quoi, dont la guerre.
Post by Thierry M.
parceque c'est facile de refaire le monde derriere son clavier, mais
vous allez nous dire ce que vous auriez fait, VOUS
En 1914, je n'ai effectivement pas fait grand chose.
Post by Thierry M.
Post by Herisson grognon
Sans oublier sa collaboration efficace, lors de la boucherie suivante,
aux demandes des nazis
quand il demande aux "alliés" de prendre les juifs non français, ceux
ci refusent ! mais eux, bien sur ne sont pas coupables de quoi que ce
soit
Ils accusent tout le monde, mais s'en lavent les mains !
facile hein ?
et si c'étaient eux les coupables ?
L'ensemble des directions politiques qui ont mis en route cette guerre
est responsable, mais il n'y a que celles qui ont perdu qui sont, et à
grand cris, présentées comme responsables, les autres s'appuyent sur
cette fin de guerre pour se légitimer et se prétendre défenseurs des
populations, de la liberté et de la démocratie, c'est futile mais ça
fonctionne, et encore aujourd'hui.
Post by Thierry M.
Alors le choix c'est : ou on livre les juifs non français et on sauve
les français, ou on laisse les allemands rafler tout le monde ?
Lorsque la situation en était là c'était foutu, mais les choix de Paris
n'étaient pas acceptables, tous les pays de l'europe n'ont pas livrés
ceux que Berlin demandaient, la soumission n'était pas inévitable.
Post by Thierry M.
vous faites quoi vous ?
tutututu, pas de faux fuyants, répondez !
VOUS FAITES QUOI ?
vous vous cachez sous la carpette ?
D'abord je ne diffuse pas la fable mortifère de la démocratie et je
tente de rester intègre, dans le pays ou je vis, dans la ville ou je
vis, dans les entreprises ou j'ai été exploité, et mettre des grains de
sable ou je peux.
Post by Thierry M.
dans un certain pays nordique, il a été répondu aux allemands : c'est
tous, ou pas un seul (quoique pétain l'avait aussi sorti celle la, mais
la réalité lui a pété a la figure et il en a tenu compte) : ça a été
tous !
et c'est en France qu'il ya eu le plus de rescapés juifs
La france était déjà pourrie par l'antisémitisme avant que le nazisme ne
s'en mêle, dans ces conditions une solution respectable était
introuvable. La france comme tant de pays, ne l'oublions pas.
Post by Thierry M.
Après on peut refaire l'histoire, la triturer, la malaxer, mais quand
vous êtes devant un choix cornélien, et que la non action est aussi un
choix...
Ce "choix cornélien" fait suite à des décenies, des siècles de politique
fondée sur la force, alors que la france ait eu à souffrir de la force
n'a rien d'étonnant, elle a subit de Berlin ce que tant de pays de la
planète avaient subit de Paris pendant très longtemps, des siècles de
colonialisme c'est des siècles de violence, Paris avait choisi le
terrain sur lequel vivre ses relations internationales, on en revient au
début, ce genre de direction politique est un danger et un risque, a
renverser sans hésitation.
Post by Thierry M.
qu'auriez vous fait, VOUS ?
sous la carpette aussi ?
"oui, heu, moi jeu, aurai fait de la résistance a l'oppresseur, serait
resté digne, et patati et patata"
et aller chercher wonder woman et super dupont aussi peut être ?
l'inaction, le non choix, la fierté, la dignité, on sait ce que ça a
donné: tous les pays qui ont fait ce choix n'ont plus eu un seul juif
sur leur territoire, ou presque.
Le nazisme n'a pas inventé l'antisémitisme, l'antisémitisme pourissait
nombre de pays de l'europe et ailleurs, bien avant lui, inutile de
cibler la responsabilité de l'antisémitisme sur le seul nazisme alors
que ses accusateurs en étaient, eux aussi, porteurs.
Tous les peuples parmi lesquels ont vécu des communautés juives
importantes ont été antisémites à un moment ou à un autre.

La Fameuse Parabole du Juif Errant


Pourquoi Hitler était antisémite?

Dans cet exposé, Vincent Reynouard rappelle les racines de
l’antisémitisme en Allemagne à partir des années 20. S’appuyant sur des
documents peu connus ou même jamais cités, il rétablit certaines vérités
sur la vie des juifs dans le IIIe Reich.

http://blogue-sc.com/2018/10/pourquoi-hitler-etait-antisemite
Post by Herisson grognon
Post by Thierry M.
Alors ou est le vrai courage, au risque de l'indignité et de voir son
nom sali à jamais, de devenir l'icone pestilentielle des générations
futures, mais en ayant sauvé 3/4 des juifs français
https://www.lemondejuif.info/2014/12/shoah-75-des-juifs-francais-sauves-un
-chiffre-record-selon-les-etats-unis/
Ce genre d'expression exonère les directions politique de leurs
responsabilités, ces directions se maintiennent et se renouvellent dans
une lamentable continuité, l'impunité offerte aux directions qui
vivaient AVEC l'antisémitisme et s'y sont prétendues plus tard opposées
permet d'offrir l'impunité à toute direction politique pour les crimes
qu'elle commet encore maintenant, tout est à changer dans la vie
politique, TOUT.
Les antisémites ont donc sauvé 280 000 juifs français de la déportation
sous Vichy.
Calamity Jade
2018-11-08 15:06:16 UTC
Réponse
Permalink
Post by Thierry M.
une victoire
Erfoud, 1920. Une des plus glorieuse page de l'Armée française.



On voit également un aperçu de cette bataille dans le film La Mommie


Bravo Hollywood!
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
Zulu
2018-11-08 22:42:37 UTC
Réponse
Permalink
Post by Thierry M.
Post by Herisson grognon
Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la première guerre
mondiale "un grand soldat".
Sous ses ordres, il y eut
une victoire
vous auriez préféré qu'on envoya les hommes à la boucherie les mains sur
la tête en signant une armistice et en cédant aux conditions teutonnes ?
dites nous ? votre solution ?
parceque c'est facile de refaire le monde derriere son clavier, mais
vous allez nous dire ce que vous auriez fait, VOUS
Post by Herisson grognon
Sans oublier sa collaboration efficace, lors de la boucherie suivante,
aux demandes des nazis
quand il demande aux "alliés" de prendre les juifs non français, ceux ci
refusent ! mais eux, bien sur ne sont pas coupables de quoi que ce soit
Ils accusent tout le monde, mais s'en lavent les mains !
facile hein ?
et si c'étaient eux les coupables ?
Alors le choix c'est : ou on livre les juifs non français et on sauve
les français, ou on laisse les allemands rafler tout le monde ?
vous faites quoi vous ?
tutututu, pas de faux fuyants, répondez !
VOUS FAITES QUOI ?
vous vous cachez sous la carpette ?
dans un certain pays nordique, il a été répondu aux allemands : c'est
tous, ou pas un seul (quoique pétain l'avait aussi sorti celle la, mais
la réalité lui a pété a la figure et il en a tenu compte) : ça a été tous !
et c'est en France qu'il ya eu le plus de rescapés juifs
Après on peut refaire l'histoire, la triturer, la malaxer, mais quand
vous êtes devant un choix cornélien, et que la non action est aussi un
choix...
qu'auriez vous fait, VOUS ?
sous la carpette aussi ?
"oui, heu, moi jeu, aurai fait de la résistance a l'oppresseur, serait
resté digne, et patati et patata"
et aller chercher wonder woman et super dupont aussi peut être ?
l'inaction, le non choix, la fierté, la dignité, on sait ce que ça a
donné: tous les pays qui ont fait ce choix n'ont plus eu un seul juif
sur leur territoire, ou presque.
Alors ou est le vrai courage, au risque de l'indignité et de voir son
nom sali à jamais, de devenir l'icone pestilentielle des générations
futures, mais en ayant sauvé 3/4 des juifs français
https://www.lemondejuif.info/2014/12/shoah-75-des-juifs-francais-sauves-un-chiffre-record-selon-les-etats-unis/
Les gens connaissent mal cette période tragique de la France occupée.
Ils raisonnent comme s'il était facile d'exercer le pouvoir alors que la
France avait perdu la guerre (qu'elle avait elle-même déclarée avec
l'Anglettere) et n'était donc plus souveraine.

Quels degrés de liberté avait Pétain pour diriger le pays?

Autre chose: on nous cache le rôle joué sous Vichy par les juifs
français qui ont collaboré et pas qu'un peu.
Ils ont fait partie intégrante et agissante de la politique de
déportation des juifs étrangers vers les camps nazis.

De toute façon, PERSONNE ne savait quel sort attendait les déportés à
cette époque.

ET, encore aujourd'hui, on ne veut pas savoir la vérité en interdisant
toute contestation du Dogme d´Ètat.

https://robertfaurisson.blogspot.com/1994/04/les-juifs-bruns-ont-collabore-avec.html

https://robertfaurisson.blogspot.com/1992/05/propos-de-larret-touvier-laffaire-des.html
jmh
2018-11-08 05:32:00 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Pourtant Pétain a été frappé en 1945 « d'indignité nationale » mais
Macron n'en sait sans doute rien.
Macron ne comprendra que quand lui même en sera frappé
Calamity Jade
2018-11-08 07:16:48 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la première guerre
mondiale "un grand soldat".
Vous dites "Vainqueur de Verdun". Mais Pétain a été relevé de son
commandement de ce secteur (2ème Armée française), et remplacé
par Nivelles en mai 1916, bien avant la fin et la conclusion de cette
bataille.
Un grand humaniste, merci à lui.
Il s'est par contre distinguer par son génie de l'organisation: c'est lui
qui a créer et mis en place le "système de roulement" des troupes
françaises. C'est à dire que chaque mois, les combattants étaient
revelés et remplacés par des troupes fraiches et reposées. Donc
elles s'"usaient" moins vite que les Allemands en face. Il a sauvé
d'innombrables vies de soldats de cette manière.

Autre grande innovation: création des bataillons motorisés de transport
(camions, voitures, trains ...). Il a créé une voie large à quatre bandes,
(deux dans chaque sens), entièrement roulable par des camions lourds
(alors qu'à l'époque le transport équestre et les chevaux étaient encore
le standard).

Grand planificateur, innovateur et organisateur, donc!

[Calamity Jade, fr.soc.politique, "Macron, le grand bluff", 18 avril 2018].
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
MH
2018-11-08 11:26:10 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la première guerre
mondiale "un grand soldat".
Sous ses ordres, il y eut 1,4 million d'hommes envoyés à la boucherie,
il en revint 300 000 mutilés, 1 million invalides et le pays compta 600
000 veuves et 700 000 orphelins, ah oui un grand soldat !
Sans oublier sa collaboration efficace, lors de la boucherie suivante,
aux demandes des nazis allant jusqu'à envoyer des enfants vers la
captivité dans les camps, avec l'aide précieuse du grand démocratie
Papon qui fut ministre du budget jusqu'en 1982, un bon soldat de très
haute moralité, ce Pétain, une grande famille politique.
Pétain avait 84 ans en 1940, 88 en 1944. Sa position était essentiellement
honorifique. La cheville ouvrière du gouvernement était laval, individu qui
avait fait fortune dans les rangs de la gauche.
Pétain apparaît surtout comme le bouc émissaire permettant à la gauchiasse
de cacher la collaboration qu'elle a menée avec l'occupant, allant jusqu'à
anticiper ses demandes. N'oublions pas la collaboration des communistes jusqu'à
l'invasion de la Russie.
La gauchiasse pourrie tout ce qu'elle touche, à commencer par les livres
d'histoire.
Post by Herisson grognon
Pourtant Pétain a été frappé en 1945 « d'indignité nationale » mais
Macron n'en sait sans doute rien.
MH
--
- 350.000 meurtres et 6 millions de déportés organisés en Syrie par la CIA,
israël, la turquie, l'angleterre, l'allemagne, la france, la croatie, la
jordanie, le qatar et l'arabie saoudite.
- Bradley Manning, Edward Snowden, Julian Assange, 3 héros face au terrorisme
d'état.
- En Ukraine l'UE/USA/Otan reforment et réarment la 2e division SS Das Reich
pour y organiser un coup d'état.
Herisson grognon
2018-11-08 11:38:48 UTC
Réponse
Permalink
Post by MH
Post by Herisson grognon
Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la première guerre
mondiale "un grand soldat".
Sous ses ordres, il y eut 1,4 million d'hommes envoyés à la boucherie,
il en revint 300 000 mutilés, 1 million invalides et le pays compta 600
000 veuves et 700 000 orphelins, ah oui un grand soldat !
Sans oublier sa collaboration efficace, lors de la boucherie suivante,
aux demandes des nazis allant jusqu'à envoyer des enfants vers la
captivité dans les camps, avec l'aide précieuse du grand démocratie
Papon qui fut ministre du budget jusqu'en 1982, un bon soldat de très
haute moralité, ce Pétain, une grande famille politique.
Pétain avait 84 ans en 1940, 88 en 1944. Sa position était
essentiellement honorifique. La cheville ouvrière du gouvernement était
laval, individu qui avait fait fortune dans les rangs de la gauche. Pétain
apparaît surtout comme le bouc émissaire permettant à la gauchiasse de
cacher la collaboration qu'elle a menée avec l'occupant, allant jusqu'à
anticiper ses demandes. N'oublions pas la collaboration des communistes
jusqu'à l'invasion de la Russie.
S'il a choisi de jouer un rôle de potiche c'est son problème, rien ne
l'y obligeait, et vous ne dites rien de son engagement, en le présentant
comme une potiche, c'est un peu court.

Alain
Post by MH
La gauchiasse pourrie tout ce qu'elle touche, à commencer par les livres
d'histoire.
Post by Herisson grognon
Pourtant Pétain a été frappé en 1945 « d'indignité nationale » mais
Macron n'en sait sans doute rien.
MH
François Guillet
2018-11-08 16:19:26 UTC
Réponse
Permalink
Herisson grognon avait écrit le 08/11/2018 :
...
Post by Herisson grognon
S'il a choisi de jouer un rôle de potiche c'est son problème,
Un rôle de potiche n'est jamais un choix, connard.
Top-Notch
2018-11-08 17:47:48 UTC
Réponse
Permalink
Post by François Guillet
...
Post by Herisson grognon
S'il a choisi de jouer un rôle de potiche c'est son problème,
Un rôle de potiche n'est jamais un choix
Allez dire ça aux filles du Salon de l'auto.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
François Guillet
2018-11-09 15:05:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by Top-Notch
Post by François Guillet
...
Post by Herisson grognon
S'il a choisi de jouer un rôle de potiche c'est son problème,
Un rôle de potiche n'est jamais un choix
Allez dire ça aux filles du Salon de l'auto.
Une potiche ignore son statut. Le Salon de l'auto ne requiert pas de
potiches mais des hôtesses.
Colonial2018
2018-11-11 16:16:31 UTC
Réponse
Permalink
Post by Top-Notch
Post by François Guillet
...
Post by Herisson grognon
S'il a choisi de jouer un rôle de potiche c'est son problème,
Un rôle de potiche n'est jamais un choix
Allez dire ça aux filles du Salon de l'auto.
Une potiche ignore son statut. Le Salon de l'auto ne requiert pas de potiches
mais des hôtesses.
Elles
--
----

Les Belges offensent souvent notre goût mais ils ont l'intelligence
hospitalière (Maurice Barrès. La querelle des nationalistes et des
cosmopolites. 1892)
Colonial2018
2018-11-11 16:16:13 UTC
Réponse
Permalink
Post by François Guillet
...
Post by Herisson grognon
S'il a choisi de jouer un rôle de potiche c'est son problème,
Un rôle de potiche n'est jamais un choix, connard.
Elles
--
----

Les Belges offensent souvent notre goût mais ils ont l'intelligence
hospitalière (Maurice Barrès. La querelle des nationalistes et des
cosmopolites. 1892)
Colonial2018
2018-11-11 16:17:49 UTC
Réponse
Permalink
Post by François Guillet
...
Post by Herisson grognon
S'il a choisi de jouer un rôle de potiche c'est son problème,
Un rôle de potiche n'est jamais un choix, connard.
Elles auraient pu faire la pute...
--
----

Les Belges offensent souvent notre goût mais ils ont l'intelligence
hospitalière (Maurice Barrès. La querelle des nationalistes et des
cosmopolites. 1892)
Calamity Jade
2018-11-11 16:50:57 UTC
Réponse
Permalink
Post by Colonial2018
Post by François Guillet
Un rôle de potiche n'est jamais un choix, connard.
Elles auraient pu faire la pute...
Il y a déjà suffisament de putapoutine potiches sur ce forum. Pas besoin
de davantage.
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Gloops: "Evitez de vous prendre pour la solution quand vous êtes le problème."
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
http://www.hds.to/series/les-voyageurs-du-temps-saison-1-streaming.php
MH
2018-11-10 13:09:21 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by MH
Post by Herisson grognon
Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la première guerre
mondiale "un grand soldat".
Sous ses ordres, il y eut 1,4 million d'hommes envoyés à la boucherie,
il en revint 300 000 mutilés, 1 million invalides et le pays compta 600
000 veuves et 700 000 orphelins, ah oui un grand soldat !
Sans oublier sa collaboration efficace, lors de la boucherie suivante,
aux demandes des nazis allant jusqu'à envoyer des enfants vers la
captivité dans les camps, avec l'aide précieuse du grand démocratie
Papon qui fut ministre du budget jusqu'en 1982, un bon soldat de très
haute moralité, ce Pétain, une grande famille politique.
Pétain avait 84 ans en 1940, 88 en 1944. Sa position était
essentiellement honorifique. La cheville ouvrière du gouvernement était
laval, individu qui avait fait fortune dans les rangs de la gauche. Pétain
apparaît surtout comme le bouc émissaire permettant à la gauchiasse de
cacher la collaboration qu'elle a menée avec l'occupant, allant jusqu'à
anticiper ses demandes. N'oublions pas la collaboration des communistes
jusqu'à l'invasion de la Russie.
S'il a choisi de jouer un rôle de potiche c'est son problème, rien ne
l'y obligeait, et vous ne dites rien de son engagement, en le présentant
comme une potiche, c'est un peu court.
Je vous avoue que je suis très peu documenté sur le personnage. Je n'étais
d'ailleurs pas né à l'époque. Tout ce que je peux en dire c'est ce que des
intermédiaires m'ont raconté sans que je ne puisse vous donner un quelconque
niveau de crédibilité de ces intermédiaires.

Je me contente simplement de relever un biais dans le récit qui nous est
fait. Un biais que l'on retrouve à chaque fois que la gauche est impliquée.
Pétain était là à titre honorifique et c'est un gouvernement dirigé par le
socialaud laval qui dirigeait le pays. Et quand Pétain a voulu virer laval
c'est Hitler lui même qui l'a replacé à son poste. La gauche s'est servie de
Pétain comme bouc émissaire.

Toute l'histoire de ces 150 dernières années impliquant des partis de
gauche est impérativement à revisiter.

MH
--
- 350.000 meurtres et 6 millions de déportés organisés en Syrie par la CIA,
israël, la turquie, l'angleterre, l'allemagne, la france, la croatie, la
jordanie, le qatar et l'arabie saoudite.
- Bradley Manning, Edward Snowden, Julian Assange, 3 héros face au terrorisme
d'état.
- En Ukraine l'UE/USA/Otan reforment et réarment la 2e division SS Das Reich
pour y organiser un coup d'état.
Alabenne
2018-11-08 20:04:27 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la première guerre
mondiale "un grand soldat".
Sous ses ordres, il y eut 1,4 million d'hommes envoyés à la boucherie,
il en revint 300 000 mutilés, 1 million invalides et le pays compta 600
000 veuves et 700 000 orphelins, ah oui un grand soldat !
tout ça, ça n'est pas sous ses ordres. C'est justement quand ce fut sous
ses ordres qu'on a commencé arrêter le massacre : arrêter l'attaque à
outrance pour gagner 100 mètres, et attendre le renfort des américains
et des chars.
Post by Herisson grognon
Sans oublier sa collaboration efficace,
ah ben, on aurait voulu t'y voir, chef d'un pays ruiné et sans armée,
quelle non-collaboration tu aurais pu installer.

Par contre, je suis étonné de ne voir personne protester et dénoncer
ceux qui l'ont appelé au pouvoir, qui lui ont voté les "pleins
pouvoirs", après avoir été incapables de voir le péril imminent
national-socialiste, et bien sûr de s'y préparer, et responsables d'une
défaite qu'on n'avait plus vu depuis Jules César.
Post by Herisson grognon
Pourtant Pétain a été frappé en 1945 « d'indignité nationale » mais
Macron n'en sait sans doute rien.
et oui, jugé par des juges, très dignes, lui ayant fait serment
d'allégeance 5 ans plus tôt. héhé.
Faut se méfier des juges, même quand ils prêtent serment, ces gens n'ont
aucun honneur.
s***@free.fr
2018-11-09 16:37:00 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Macron se permet d'affirmer que Pétain a été pendant la première guerre
mondiale "un grand soldat".
Sous ses ordres, il y eut 1,4 million d'hommes envoyés à la boucherie,
il en revint 300 000 mutilés, 1 million invalides et le pays compta 600
000 veuves et 700 000 orphelins, ah oui un grand soldat !
Sans oublier sa collaboration efficace, lors de la boucherie suivante,
aux demandes des nazis allant jusqu'à envoyer des enfants vers la
captivité dans les camps, avec l'aide précieuse du grand démocratie
Papon qui fut ministre du budget jusqu'en 1982, un bon soldat de très
haute moralité, ce Pétain, une grande famille politique.
Pourtant Pétain a été frappé en 1945 « d'indignité nationale » mais
Macron n'en sait sans doute rien.
Alain
Donc Macron a raison.
n 18 Pétain était aux yeux des français un éro.
ET ce que vous ignorez c'est que jusqu'en 45 les français, dans leur grande majorité ont soutenu Pétain et sa politique.

Juste pour donner un exemple, quelques mois avant libération c'est par centaines de milliers qu'ils se rassemblaient à Lyon ou a Paris pour acclamer celui qu'ils considéraient comme un héro de la résistance.

Votre problème c'est que vous ramenez toujours tout à vous.

Personnellement je suis convaincu que Pétain était un criminel. Un boucher comme tous les autres généraux et les politiques qui ont envoyé des pauvres types se faire massacrer.

Mon opinion sur le sujet s'inspire des écrits de milliers de soldats à leurs épouses ou à leurs parents,qui bien évidemment ont été cahchées à la population.
La réralité c'est qu'ils n'avaient pas le choix, soit ils se faisait tuer per l'ennemi soit ils étaient fusillés. Beaucoup auraient aimé avoir ces généraxu en face de'eux pour leur faire payer leurs crimes. Ils étaient aussi nombreux à écrire que plutôt que de crever pour la patrie ou pour l'honneur ils préféraient devenir allemands et rester vivants. Pour eux aucun général , aucun politique ne méritait qu'on meure pour lui d'autant qu'ils savaient qu'à l'arrière ces militaires et dirigeants se la coulaient douce pendant qu'ils crevaient comme des chiens.

Oui mais ça c'est mon opinion.
La réalité historique c'est que jusqu'en 1945 les français voyaient en Pétain un héros.

Perso et je le répète je le vois comme un salaud, un criminel.

Mais je ne suis pas la France et je me dois donc de respecter ce qu'était la réalité de l'opinion à cette époque.

De fait dire que Pétain était un héros est une réalité à condition de respecter le contexte, les mentalités et la vision des choses que les gens avaient à l'époque.

Quand il s'agit d'histoire afficher une opinion comme une vérité en refusant de se placer dans le contexte de la période à laquelle on fait référence est d'une imbécillité sans égale.

Pétain a été un héros pour des millions de gens durant une période.
C'est l'histoire que nous le dit.

Encore une fois pour moi ce type n'est qu'une grosse merde, comme tous les généraux français depuis des lustres.

Mais il me faut respecter l'histoire.
Alabenne
2018-11-09 20:13:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by s***@free.fr
Donc Macron a raison.
n 18 Pétain était aux yeux des français un éro.
ET ce que vous ignorez c'est que jusqu'en 45 les français, dans leur grande majorité ont soutenu Pétain et sa politique.
Juste pour donner un exemple, quelques mois avant libération c'est par centaines de milliers qu'ils se rassemblaient à Lyon ou a Paris pour acclamer celui qu'ils considéraient comme un héro de la résistance.
oui, et en plus il avait été mis en place par les députés socialistes,
communistes, radicaux du front populaire.
Tout pour plaire.
Post by s***@free.fr
Votre problème c'est que vous ramenez toujours tout à vous.
Personnellement je suis convaincu que Pétain était un criminel. Un boucher comme tous les autres généraux
pas tout à fait. Il était parti à la retraite colonel, et n'avait jamais
pu passer général, justement parce qu'il était un peu marginal, peu
conforme au modèle standard de général de l'époque.
Rappelé de sa retraite à la déclaration de guerre, il a dit : "je veux
bien à condition que vous me passiez général", et voilà, il est devenu
général.
Post by s***@free.fr
et les politiques qui ont envoyé des pauvres types se faire massacrer.
Mon opinion sur le sujet s'inspire des écrits de milliers de soldats à leurs épouses ou à leurs parents,qui bien évidemment ont été cahchées à la population.
La réralité c'est qu'ils n'avaient pas le choix, soit ils se faisait tuer per l'ennemi soit ils étaient fusillés. Beaucoup auraient aimé avoir ces généraxu en face de'eux pour leur faire payer leurs crimes. Ils étaient aussi nombreux à écrire que plutôt que de crever pour la patrie ou pour l'honneur ils préféraient devenir allemands et rester vivants. Pour eux aucun général , aucun politique ne méritait qu'on meure pour lui d'autant qu'ils savaient qu'à l'arrière ces militaires et dirigeants se la coulaient douce pendant qu'ils crevaient comme des chiens.
eh bien oui, c'est ce qu'avait compris Pétain, c'est pourquoi il a
demandé l'arrêt des combats le 17 juin 1940, et signé l'armistice de 22
juin : les soldats français préféraient être sous domination allemande
que d'être tués.
Tous ceux que j'ai connus et qui étaient soldats à cette époque me l'ont
confirmés. Ils savaient ce qu'avait dû subir la génération d'avant de 14
à 18 : tout, mais pas ça.
Post by s***@free.fr
Oui mais ça c'est mon opinion.
La réalité historique c'est que jusqu'en 1945 les français voyaient en Pétain un héros.
Perso et je le répète je le vois comme un salaud, un criminel.
tu aurais vécu en 1940, tu aurais vu autrement, car tu aurais eu une
autre expérience : tu n'as jamais été menacé de mort, par la
mitrailleuse d'en face, ni par l'adjudant chargé de tirer dans le dos de
ceux qui ne sortent pas assez vite de la tranchée quand l'ordre
d'attaquer a été donné.
Herisson grognon
2018-11-10 07:20:59 UTC
Réponse
Permalink
Post by Alabenne
Post by s***@free.fr
Donc Macron a raison.
n 18 Pétain était aux yeux des français un éro. ET ce que vous ignorez
c'est que jusqu'en 45 les français, dans leur grande majorité ont
soutenu Pétain et sa politique.
Juste pour donner un exemple, quelques mois avant libération c'est par
centaines de milliers qu'ils se rassemblaient à Lyon ou a Paris pour
acclamer celui qu'ils considéraient comme un héro de la résistance.
oui, et en plus il avait été mis en place par les députés socialistes,
communistes, radicaux du front populaire.
Tout pour plaire.
En quoi les "de gauche" auraient été pires, et le seraient-ils encore
que les "de droite" ?
Post by Alabenne
Post by s***@free.fr
Votre problème c'est que vous ramenez toujours tout à vous.
Personnellement je suis convaincu que Pétain était un criminel. Un
boucher comme tous les autres généraux
pas tout à fait. Il était parti à la retraite colonel, et n'avait jamais
pu passer général, justement parce qu'il était un peu marginal, peu
conforme au modèle standard de général de l'époque.
Rappelé de sa retraite à la déclaration de guerre, il a dit : "je veux
bien à condition que vous me passiez général", et voilà, il est devenu
général.
Ce type avait des projets et préoccupations remarquables.
Post by Alabenne
Post by s***@free.fr
et les politiques qui ont envoyé des pauvres types se faire massacrer.
Mon opinion sur le sujet s'inspire des écrits de milliers de soldats à
leurs épouses ou à leurs parents,qui bien évidemment ont été cahchées à
la population. La réralité c'est qu'ils n'avaient pas le choix, soit ils
se faisait tuer per l'ennemi soit ils étaient fusillés. Beaucoup
auraient aimé avoir ces généraxu en face de'eux pour leur faire payer
leurs crimes. Ils étaient aussi nombreux à écrire que plutôt que de
crever pour la patrie ou pour l'honneur ils préféraient devenir
allemands et rester vivants. Pour eux aucun général , aucun politique ne
méritait qu'on meure pour lui d'autant qu'ils savaient qu'à l'arrière
ces militaires et dirigeants se la coulaient douce pendant qu'ils
crevaient comme des chiens.
eh bien oui, c'est ce qu'avait compris Pétain, c'est pourquoi il a
demandé l'arrêt des combats le 17 juin 1940, et signé l'armistice de 22
juin : les soldats français préféraient être sous domination allemande
que d'être tués.
Tous ceux que j'ai connus et qui étaient soldats à cette époque me l'ont
confirmés. Ils savaient ce qu'avait dû subir la génération d'avant de 14
à 18 : tout, mais pas ça.
Lorsque une guerre est commencée tout est possible, le pire évidemment,
c'en sont les décideurs qui en portent la responsabilité, mais soit ils
sont condamnés, soit ils sont glorifiés, par la plus grande stupidité.
Post by Alabenne
Post by s***@free.fr
Oui mais ça c'est mon opinion. La réalité historique c'est que jusqu'en
1945 les français voyaient en Pétain un héros.
Perso et je le répète je le vois comme un salaud, un criminel.
tu aurais vécu en 1940, tu aurais vu autrement, car tu aurais eu une
autre expérience : tu n'as jamais été menacé de mort, par la
mitrailleuse d'en face, ni par l'adjudant chargé de tirer dans le dos de
ceux qui ne sortent pas assez vite de la tranchée quand l'ordre
d'attaquer a été donné.
Ah mais oui, c'est bien cela qui permet à la direction politique qui
s'impose à Paris de donner des leçons de morale à d'autres, comme
S.Hussein, Kadhafi, Assad, ces massacreurs...

Alain
roaringriri
2018-11-10 08:36:06 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by Alabenne
Post by s***@free.fr
Donc Macron a raison.
n 18 Pétain était aux yeux des français un éro. ET ce que vous ignorez
c'est que jusqu'en 45 les français, dans leur grande majorité ont
soutenu Pétain et sa politique.
Juste pour donner un exemple, quelques mois avant libération c'est par
centaines de milliers qu'ils se rassemblaient à Lyon ou a Paris pour
acclamer celui qu'ils considéraient comme un héro de la résistance.
oui, et en plus il avait été mis en place par les députés socialistes,
communistes, radicaux du front populaire.
Tout pour plaire.
En quoi les "de gauche" auraient été pires, et le seraient-ils encore
que les "de droite" ?
En 1939, le PC est interdit et dissout, en 1940, il n'avait plus de
députés et était bien en peine de voter les "pleins pouvoirs".
Herisson grognon
2018-11-10 09:21:45 UTC
Réponse
Permalink
Post by roaringriri
Post by Herisson grognon
Post by Alabenne
Post by s***@free.fr
Donc Macron a raison.
n 18 Pétain était aux yeux des français un éro. ET ce que vous ignorez
c'est que jusqu'en 45 les français, dans leur grande majorité ont
soutenu Pétain et sa politique.
Juste pour donner un exemple, quelques mois avant libération c'est par
centaines de milliers qu'ils se rassemblaient à Lyon ou a Paris pour
acclamer celui qu'ils considéraient comme un héro de la résistance.
oui, et en plus il avait été mis en place par les députés socialistes,
communistes, radicaux du front populaire.
Tout pour plaire.
En quoi les "de gauche" auraient été pires, et le seraient-ils encore
que les "de droite" ?
En 1939, le PC est interdit et dissout, en 1940, il n'avait plus de
députés et était bien en peine de voter les "pleins pouvoirs".
Ce n'est pas un problème pour les petits historiens de ce forum.

Alain
roaringriri
2018-11-10 18:03:08 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by roaringriri
Post by Herisson grognon
Post by Alabenne
Post by s***@free.fr
Donc Macron a raison.
n 18 Pétain était aux yeux des français un éro. ET ce que vous ignorez
c'est que jusqu'en 45 les français, dans leur grande majorité ont
soutenu Pétain et sa politique.
Juste pour donner un exemple, quelques mois avant libération c'est par
centaines de milliers qu'ils se rassemblaient à Lyon ou a Paris pour
acclamer celui qu'ils considéraient comme un héro de la résistance.
oui, et en plus il avait été mis en place par les députés socialistes,
communistes, radicaux du front populaire.
Tout pour plaire.
En quoi les "de gauche" auraient été pires, et le seraient-ils encore
que les "de droite" ?
En 1939, le PC est interdit et dissout, en 1940, il n'avait plus de
députés et était bien en peine de voter les "pleins pouvoirs".
Ce n'est pas un problème pour les petits historiens de ce forum.
Alain
Ceci dit vu le nombre de zig-zag depuis 1924, le PC, qui changeait
d'avis aussi vite qu'arrivaient les nouvelles consignes aléatoires de
Moscou, il est très probable qu'il les aurait votés, puis dénoncés 3
mois après.
Cf la brochure de Lefebvre: La politique communiste: Lignes et tournants.

https://bataillesocialiste.wordpress.com/documents-historiques/1946-la-politique-communiste/
Cirrus
2018-11-10 19:34:12 UTC
Réponse
Permalink
Post by roaringriri
En 1939, le PC est interdit et dissout
C'est pas cher.
Loading...