Discussion:
Ne parlez pas d’ « apartheid en Cisjordanie », mais d’apartheid tout court
Add Reply
gazo ozga la chèvre
2021-02-22 20:01:25 UTC
Réponse
Permalink
Par Gideon Levy

Paru le 17 janvier 2021 sur Haaretz sous le titre Not ‘Apartheid in the
West Bank.’ Apartheid

Pendant ses 73 années d’existence, Israël n’a été une démocratie que
pendant six mois. Six mois, et pas un jour de plus. Ce fait choquant,
que la plupart des Israéliens et une bonne partie du monde répriment et
que les chercheurs de vérité n’ont aucun moyen de nier, doit résonner
dans chaque leçon d’instruction civique et dans chaque débat en Israël.

Toutes les absurdités sur le fait que « Bibi détruit la démocratie »
ignorent ce fait éternel : ce n’est que pendant six mois que l’État a
traité tout le peuple sous son pouvoir de manière démocratique, au
moins pour sauver les apparences. Tout au long de ses décennies
d’existence, Israël a traité une partie de ses sujets de manière
tyrannique. C’est pourquoi il n’a rien à voir avec la démocratie.

Le 21 octobre 1948, Israël a placé ses citoyens arabes sous un
gouvernement militaire. Le 1er décembre 1966, le Premier ministre Levi
Eshkol a levé cette disgrâce. Six mois plus tard, en juin 1967, la
tyrannie militaire est revenue définir Israël lorsque ses territoires
nouvellement occupés ont été placés sous un régime militaire.

Cette situation s’est poursuivie jusqu’à ce jour et sa fin n’est nulle
part en vue. Il ne reste plus que le costume.

Aujourd’hui, celui-ci commence lui aussi à s’effilocher : c’est un long
processus. Les racines du mensonge de la démocratie sont profondes.

Le groupe de défense des droits B’Tselem a publié la semaine dernière
un document de position révolutionnaire, franchissant le Rubicon : il
affirme que le régime de suprématie juive n’existe pas seulement dans
les territoires occupés, où B’Tselem documente les crimes depuis la
fondation du groupe, mais dans tout le pays, de la Méditerranée au
Jourdain.

Quelques jours auparavant, l’écrivain américain Nathan Thrall, qui vit
à Jérusalem, avait publié un article éclairant et stimulant dans la
London Review of Books, intitulé « The Separate Regimes Delusion » [Le
délire des régimes séparés]. Thrall n’hésite pas à critiquer les
organisations soi-disant sionistes-libérales et de gauche, de Meretz et
Peace Now à Yesh Din et Haaretz. Toutes croient qu’Israël est une
démocratie et s’opposent à l’annexion [de la Cisjordanie et de
Jérusalem-Est, NdT] parce qu’elle pourrait saper leur fausse croyance
que l’occupation a lieu quelque part ailleurs, en dehors d’Israël, et
n’est que temporaire. La séparation entre territoires sous occupation
et Israël est toujours valable à leurs yeux, donc ils mènent les gens
en bateau.

La conclusion des deux documents est la même : il est impossible de
parler plus longtemps de « l’apartheid dans les territoires ». Il est
impossible de séparer les territoires et Israël, et il est impossible
de considérer l’occupation comme temporaire. La conclusion : Israël est
un État d’apartheid. Tout comme en Afrique du Sud, il était ridicule de
parler de démocratie, même si des élections y avaient lieu, il est
ridicule de considérer Israël comme une démocratie.

Si une partie est une tyrannie, le tout est une tyrannie. Il est
impossible de contester le fait que dans les territoires occupés, il
existe deux systèmes de droits et de lois basés sur la séparation des
nationalités. Aucun fait n’est plus certain.

Le caractère temporaire de l’occupation est également un argument
périmé. C’est pourquoi nous devons arrêter de vouloir terrifier les
gens et de prétendre que la droite nous mène à l’apartheid. L’apartheid
règne ici depuis 1948. Ce n’est qu’alors que nous pourrons reconnaître
que c’est l’occupation qui définit le régime israélien – pas la Haute
Cour de justice, pas les élections et pas les libertés pour les Juifs,
et aussi un peu pour les citoyens non juifs. La suprématie juive est
dans tout, comme le dit B’Tselem. Il est impossible de séparer le « bon
» Israël de la « mauvaise » occupation, comme l’affirme Thrall.

Apprenez à le connaître : l’apartheid. Un État d’apartheid. Nous vivons
dans un tel État, nous en faisons partie, nous y sommes associés.

C’est notre pays.

Gideon Levy

Traduction : Tlaxcala

Image: DR

Source:
https://www.haaretz.com/opinion/.premium-not-apartheid-in-the-west-bank-apartheid-1.9457619
--
https://www.nofi.media/2018/02/britannique-noir/48095?fbclid=IwAR1fYSg8a8TWIhUOMT-MIaPS0iwXowdfZWtx0X2WXSucaUvbVK9xveb7ccc
➤ pp-DCD
2021-02-22 23:26:16 UTC
Réponse
Permalink
ha oui, les juifs sont persona non grata en Palestine....
Je propose aux juifs d'aller coloniser la mecque ca serait couillu
Post by gazo ozga la chèvre
Par Gideon Levy
Paru le 17 janvier 2021 sur Haaretz sous le titre Not ‘Apartheid in the
West Bank.’ Apartheid
Pendant ses 73 années d’existence, Israël n’a été une démocratie que
pendant six mois. Six mois, et pas un jour de plus. Ce fait choquant,
que la plupart des Israéliens et une bonne partie du monde répriment et
que les chercheurs de vérité n’ont aucun moyen de nier, doit résonner
dans chaque leçon d’instruction civique et dans chaque débat en Israël.
Toutes les absurdités sur le fait que « Bibi détruit la démocratie »
ignorent ce fait éternel : ce n’est que pendant six mois que l’État a
traité tout le peuple sous son pouvoir de manière démocratique, au
moins pour sauver les apparences. Tout au long de ses décennies
d’existence, Israël a traité une partie de ses sujets de manière
tyrannique. C’est pourquoi il n’a rien à voir avec la démocratie.
Le 21 octobre 1948, Israël a placé ses citoyens arabes sous un
gouvernement militaire. Le 1er décembre 1966, le Premier ministre Levi
Eshkol a levé cette disgrâce. Six mois plus tard, en juin 1967, la
tyrannie militaire est revenue définir Israël lorsque ses territoires
nouvellement occupés ont été placés sous un régime militaire.
Cette situation s’est poursuivie jusqu’à ce jour et sa fin n’est nulle
part en vue. Il ne reste plus que le costume.
Aujourd’hui, celui-ci commence lui aussi à s’effilocher : c’est un long
processus. Les racines du mensonge de la démocratie sont profondes.
Le groupe de défense des droits B’Tselem a publié la semaine dernière
un document de position révolutionnaire, franchissant le Rubicon : il
affirme que le régime de suprématie juive n’existe pas seulement dans
les territoires occupés, où B’Tselem documente les crimes depuis la
fondation du groupe, mais dans tout le pays, de la Méditerranée au
Jourdain.
Quelques jours auparavant, l’écrivain américain Nathan Thrall, qui vit
à Jérusalem, avait publié un article éclairant et stimulant dans la
London Review of Books, intitulé « The Separate Regimes Delusion » [Le
délire des régimes séparés]. Thrall n’hésite pas à critiquer les
organisations soi-disant sionistes-libérales et de gauche, de Meretz et
Peace Now à Yesh Din et Haaretz. Toutes croient qu’Israël est une
démocratie et s’opposent à l’annexion [de la Cisjordanie et de
Jérusalem-Est, NdT] parce qu’elle pourrait saper leur fausse croyance
que l’occupation a lieu quelque part ailleurs, en dehors d’Israël, et
n’est que temporaire. La séparation entre territoires sous occupation
et Israël est toujours valable à leurs yeux, donc ils mènent les gens
en bateau.
La conclusion des deux documents est la même : il est impossible de
parler plus longtemps de « l’apartheid dans les territoires ». Il est
impossible de séparer les territoires et Israël, et il est impossible
de considérer l’occupation comme temporaire. La conclusion : Israël est
un État d’apartheid. Tout comme en Afrique du Sud, il était ridicule de
parler de démocratie, même si des élections y avaient lieu, il est
ridicule de considérer Israël comme une démocratie.
Si une partie est une tyrannie, le tout est une tyrannie. Il est
impossible de contester le fait que dans les territoires occupés, il
existe deux systèmes de droits et de lois basés sur la séparation des
nationalités. Aucun fait n’est plus certain.
Le caractère temporaire de l’occupation est également un argument
périmé. C’est pourquoi nous devons arrêter de vouloir terrifier les
gens et de prétendre que la droite nous mène à l’apartheid. L’apartheid
règne ici depuis 1948. Ce n’est qu’alors que nous pourrons reconnaître
que c’est l’occupation qui définit le régime israélien – pas la Haute
Cour de justice, pas les élections et pas les libertés pour les Juifs,
et aussi un peu pour les citoyens non juifs. La suprématie juive est
dans tout, comme le dit B’Tselem. Il est impossible de séparer le « bon
» Israël de la « mauvaise » occupation, comme l’affirme Thrall.
Apprenez à le connaître : l’apartheid. Un État d’apartheid. Nous vivons
dans un tel État, nous en faisons partie, nous y sommes associés.
C’est notre pays.
Gideon Levy
Traduction : Tlaxcala
Image: DR
https://www.haaretz.com/opinion/.premium-not-apartheid-in-the-west-bank-apartheid-1.9457619
--
https://www.nofi.media/2018/02/britannique-noir/48095?fbclid=IwAR1fYSg8a8TWIhUOMT-MIaPS0iwXowdfZWtx0X2WXSucaUvbVK9xveb7ccc
--
Usenet Reader for Android
http://android.newsgroupstats.hk

Continuer la lecture sur narkive:
Loading...