Discussion:
Baisse de l'espérance de vie au RU et aux USA
Add Reply
Malko Linge
2018-10-06 18:38:58 UTC
Réponse
Permalink
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne

Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes multiples
de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre ces deux
pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé restent des
facteurs communs qui soulignent les limites des politiques pratiquées
outre-Manche et outre Atlantique.
Steve McCroskey
2018-10-06 20:09:19 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes multiples
de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre ces deux
pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé restent des
facteurs communs qui soulignent les limites des politiques pratiquées
outre-Manche et outre Atlantique.
Il a déjà été dit plusieurs fois que parler anglais est mauvais pour la
santé.
--

Calamity Jade
2018-10-06 20:21:44 UTC
Réponse
Permalink
Il a déjà été dit plusieurs fois que parler anglais est mauvais pour la santé.
Heureusement, ce n'est pas l'avis des Français et Françaises normalement
constitué(e)s et sain(s) d'esprits. Ce qui vous exclut d'office, d'ailleurs...
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
Lolita
2018-10-06 20:46:06 UTC
Réponse
Permalink
Post by Calamity Jade
Il a déjà été dit plusieurs fois que parler anglais est mauvais pour la santé.
Heureusement, ce n'est pas l'avis des Français et Françaises normalement
constitué(e)s et sain(s) d'esprits. Ce qui vous exclut d'office, d'ailleurs...
D'après leur dernières élections il n'y en aurait plus depuis belle
lurette des kaouïs de souche sains d'esprit. Cela vient de la
consanguinité amenée dans le monde par les juifs.
Gloops
2018-10-10 09:52:03 UTC
Réponse
Permalink
Le 6 Octobre 2018 à 22:46, Lolita a écrit
Post by Lolita
Post by Calamity Jade
Il a déjà été dit plusieurs fois que parler anglais est mauvais pour la santé.
Heureusement, ce n'est pas l'avis des Français et Françaises normalement
constitué(e)s et sain(s) d'esprits. Ce qui vous exclut d'office, d'ailleurs...
D'après leur dernières élections il n'y en aurait plus depuis belle
lurette des kaouïs de souche sains d'esprit. Cela vient de la
consanguinité amenée dans le monde par les juifs.
Les dernières ?

Il ne faut pas être effrayé par les litotes ...
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Neuromancer
2018-10-07 06:55:52 UTC
Réponse
Permalink
Post by Calamity Jade
Il a déjà été dit plusieurs fois que parler anglais est mauvais pour la santé.
Heureusement, ce n'est pas l'avis des Français et Françaises normalement
constitué(e)s et sain(s) d'esprits. Ce qui vous exclut d'office, d'ailleurs...
Qu'est ce que t'en sait toi le trav belge ?
Gloops
2018-10-06 20:49:56 UTC
Réponse
Permalink
Post by Steve McCroskey
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes
multiples de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre
ces deux pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé
restent des facteurs communs qui soulignent les limites des politiques
pratiquées outre-Manche et outre Atlantique.
Il a déjà été dit plusieurs fois que parler anglais est mauvais pour la
santé.
C'est dommage, ça donne moins soif.
--
-- Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Herisson grognon
2018-10-07 06:57:11 UTC
Réponse
Permalink
Post by Steve McCroskey
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-ro
yaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes multiples
de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre ces deux
pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé restent des
facteurs communs qui soulignent les limites des politiques pratiquées
outre-Manche et outre Atlantique.
Il a déjà été dit plusieurs fois que parler anglais est mauvais pour la
santé.
Fake news.

Alain
Sylvain
2018-10-07 07:01:51 UTC
Réponse
Permalink
Post by Steve McCroskey
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes
multiples de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre
ces deux pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé
restent des facteurs communs qui soulignent les limites des politiques
pratiquées outre-Manche et outre Atlantique.
Il a déjà été dit plusieurs fois que parler anglais est mauvais pour la
santé.
Un même texte en Anglais et en Français est plus court en Anglais, et
est plus précis en Anglais

Moi je dis que l'on avait qu'a supprimer toutes les langues d'Europe et
mis que l'Anglais on se comprendrait mieux et partout
Gloops
2018-10-10 10:01:02 UTC
Réponse
Permalink
Le 7 Octobre 2018 à 09:01, Sylvain a écrit
Post by Sylvain
Post by Steve McCroskey
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes
multiples de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre
ces deux pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé
restent des facteurs communs qui soulignent les limites des
politiques pratiquées outre-Manche et outre Atlantique.
Il a déjà été dit plusieurs fois que parler anglais est mauvais pour
la santé.
Un même texte en Anglais et en Français est plus court en Anglais, et
est plus précis en Anglais
Moi je dis que l'on avait qu'a supprimer toutes les langues d'Europe et
mis que l'Anglais on se comprendrait mieux et partout
Déjà parler sa langue sans faire de fautes, ça aide bien.

Après effectivement même entre Européens c'est mieux Anglais que pas du
tout.

Du coup si les Anglophones de naissance pouvaient parler leur langue
sans faire de fautes, ça rendrait service, aussi. Je pense que pour que
ça vienne à choquer les étrangers il a fallu y aller de bon cœur.

Quand même il y a des pays où les gens sont presque tous quadrilingues,
et après s'être dit bonjour on sait dans quelle langue continuer, et je
ne les ai jamais entendus faire de fautes. Il y aurait de la graine à en
prendre.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Sylvain
2018-10-07 08:57:42 UTC
Réponse
Permalink
Post by Steve McCroskey
Il a déjà été dit plusieurs fois que parler anglais est mauvais pour la
santé.
Les USA et la Grande Bretagne et tous les pays Anglophones c'est des
pays hyper-cool vachement plus cool que la France

De toute façon un jour, c'est le peuple qui va gagner, le peuple il va
se venger de tous les pourritures de gauchistes et les putains bourgeois

Tu fais 4 ou 5 chantiers de plus avec l'argent t’achète un appart a 120
000 euros que tu loue. Tu touche un loyer de plus a 700 euros ça
t’amène, 3 000 ou 4 000 euros d'impôts de plus !!!! tu trouve que c'est
normal !!!

ça a été fait par de la jalousie pourri des pleurniches gauchistes et
bourgeois qui ne savent pas travailler et qui s'octroient des salaires
et retraites incroyable de députés, sénateurs......

tu paye sur l'argent que t'a gagné des chantiers et après tu paye sur
les loyers que tu touche

et ceux qui fouttent rien ils payent rien avec les même droits !!!!!
Neuromancer
2018-10-07 09:29:39 UTC
Réponse
Permalink
Post by Steve McCroskey
Il a déjà été dit plusieurs fois que parler anglais est mauvais pour la
santé.
Les USA et la Grande Bretagne et tous les pays Anglophones c'est des pays
hyper-cool vachement plus cool que la France
De toute façon un jour, c'est le peuple qui va gagner, le peuple il va se
venger de tous les pourritures de gauchistes et les putains bourgeois
Tu fais 4 ou 5 chantiers de plus avec l'argent t’achète un appart a 120 000
euros que tu loue. Tu touche un loyer de plus a 700 euros ça t’amène, 3 000
ou 4 000 euros d'impôts de plus !!!! tu trouve que c'est normal !!!
C'est même pas assez !
ça a été fait par de la jalousie pourri des pleurniches gauchistes et
bourgeois qui ne savent pas travailler et qui s'octroient des salaires et
retraites incroyable de députés, sénateurs......
Oh, pauvre bichon ! Quels salauds ces gauchistes !
tu paye sur l'argent que t'a gagné des chantiers et après tu paye sur les
loyers que tu touche
et ceux qui fouttent rien ils payent rien avec les même droits !!!!!
C'était la connerie hebdomadaire de Sylvain.
Sylvain
2018-10-07 11:18:57 UTC
Réponse
Permalink
Post by Neuromancer
Post by Sylvain
Tu fais 4 ou 5 chantiers de plus avec l'argent t’achète un appart a
120 000 euros que tu loue. Tu touche un loyer de plus a 700 euros ça
t’amène, 3 000 ou 4 000 euros d'impôts de plus !!!! tu trouve que
c'est normal !!!
C'est même pas assez !
Bien comme ça plus personne ne voudra plus rien faire, plus de revenu,
plus de rentrées fiscales, tout le monde sdf comme à Calcutta
Cardinal de Hère
2018-10-07 16:48:21 UTC
Réponse
Permalink
Post by Steve McCroskey
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes
multiples de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre
ces deux pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé
restent des facteurs communs qui soulignent les limites des politiques
pratiquées outre-Manche et outre Atlantique.
Il a déjà été dit plusieurs fois que parler anglais est mauvais pour la
santé.
Comme l'anglais est du français mal parlé...
Sylvain
2018-10-07 17:47:49 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Comme l'anglais est du français mal parlé...
En plus c'est vrai

On nous a appris a l'école que l'Anglais faisait partie des langues
germaniques, ce n'est pas tout a fait vrai. l'Anglais est beaucoup plus
Latin que ce que l'on nous a fait croire

Déjà la structure de la phrase est Latine sujet verbe complément, les
langues germaniques sujet complément verbe

Ne pas oublier aussi qu'au Moyen-age les nobles Anglais parlaient
Français et que les paysans parlaient Anglais




29% latin
29% Français
6% grec
26% germanique

C'est plus latin que germanique

Il y même des mots Anglais qui sont directement du vieux Français ou des
phrases déformées en Français


aunt => c'est du vieux Français

Forest => c'est du vieux Français

Perharps => "peut être" déformé
Alabenne
2018-10-07 18:45:58 UTC
Réponse
Permalink
Post by Sylvain
Ne pas oublier aussi qu'au Moyen-age les nobles Anglais parlaient
Français
les nobles anglais étaient normands, en fait.


et que les paysans parlaient Anglais
Cardinal de Hère
2018-10-07 19:08:45 UTC
Réponse
Permalink
Post by Alabenne
Post by Sylvain
Ne pas oublier aussi qu'au Moyen-age les nobles Anglais parlaient
Français
les nobles anglais étaient normands, en fait.
et que les paysans parlaient Anglais
La reine Elisabeth II parle très bien le français :

<https://www.parismatch.com/Royal-Blog/Royaume-Uni/Quand-la-reine-Elizabeth-II-parle-en-francais-1155836>
Mr H.­
2018-10-07 07:20:35 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes
multiples de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre
ces deux pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé
restent des facteurs communs qui soulignent les limites des politiques
pratiquées outre-Manche et outre Atlantique.
Le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la vie. Va-t-on faire
le décompte macabre des morts causées par le libéralisme ?
--
Mr H.
=====
Comment fonder une religion en s'appropriant les apparences de la science si cette dernière n'avait déjà perdu, dans l'esprit public, tout lien avec la pensée critique et avec le but d'une compréhension du réel, dans sa complexité propre et imprévisibles, qui pourtant constitue son essence.
-+- Jean Khalfa, Mathémagie : Sokal, Bricmont et les doctrines informes -+-
Herisson grognon
2018-10-07 07:23:05 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr H.­
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-roy
aume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes
multiples de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre
ces deux pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé
restent des facteurs communs qui soulignent les limites des politiques
pratiquées outre-Manche et outre Atlantique.
Le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la vie. Va-t-on faire
le décompte macabre des morts causées par le libéralisme ?
Non, jamais, il faudrait qeu l'on redresse la tête.

Alain
Sylvain
2018-10-07 08:07:11 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr H.­
Le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la vie. Va-t-on faire
le décompte macabre des morts causées par le libéralisme ?
Ce qui a fait et qui fait le plus de morts c'est le communisme

what have made most deaths is the communist

Ca veut dire la même chose

L'Anglais est plus synthétique et plus court que le Français

J'ai utilisé le "present perfect" temps qui n'existe pas en Français,
qui veut dire "a fait dans le passé et fait toujours dans le présent"
Mr H.­
2018-10-07 08:35:31 UTC
Réponse
Permalink
Post by Sylvain
Post by Mr H.­
Le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la vie. Va-t-on faire
le décompte macabre des morts causées par le libéralisme ?
Ce qui a fait et qui fait le plus de morts c'est le communisme
Tu as fait le compte de tous les morts dûs à la concurrence entre les
différents impérialismes capitalistes et aux différents colonialismes,
ou tu dis ça comme ça pour détourner le sujet du fil ?


Mr H.
=====
CHRISTIANISME : A affranchi les esclaves.
-+- Gustave Flaubert, Dictionnaire des idées reçues -+-
jmh outside
2018-10-07 08:41:49 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr H.­
Post by Sylvain
Post by Mr H.­
Le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la vie. Va-t-on faire
le décompte macabre des morts causées par le libéralisme ?
Ce qui a fait et qui fait le plus de morts c'est le communisme
Tu as fait le compte de tous les morts dûs à la concurrence entre les
différents impérialismes capitalistes et aux différents colonialismes,
ou tu dis ça comme ça pour détourner le sujet du fil ?
Sans impérialistes et colonialistes la maladie se serait chargée d'envoyer ad patres un bien plus grand nombre de gens
--
Grüsse aus Deutschland
Mr H.­
2018-10-07 09:09:01 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh outside
Post by Mr H.­
Post by Sylvain
Post by Mr H.­
Le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la vie. Va-t-on faire
le décompte macabre des morts causées par le libéralisme ?
Ce qui a fait et qui fait le plus de morts c'est le communisme
Tu as fait le compte de tous les morts dûs à la concurrence entre les
différents impérialismes capitalistes et aux différents colonialismes,
ou tu dis ça comme ça pour détourner le sujet du fil ?
Sans impérialistes et colonialistes la maladie se serait chargée d'envoyer ad patres un bien plus grand nombre de gens
Sources ?
--
Mr H.
=====
La nature veut qu'on jouisse de la vie le plus possible et qu'on meure sans y penser. Le christianisme a retourné cela.
-+- Charles Sainte Beuve -+-
jmh outside
2018-10-07 09:47:38 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr H.­
Post by jmh outside
Post by Mr H.­
Post by Sylvain
Post by Mr H.­
Le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la vie. Va-t-on faire
le décompte macabre des morts causées par le libéralisme ?
Ce qui a fait et qui fait le plus de morts c'est le communisme
Tu as fait le compte de tous les morts dûs à la concurrence entre les
différents impérialismes capitalistes et aux différents colonialismes,
ou tu dis ça comme ça pour détourner le sujet du fil ?
Sans impérialistes et colonialistes la maladie se serait chargée d'envoyer ad patres un bien plus grand nombre de gens
Sources ?
Je vous propose qu'on retire toute aide médicale aux pays pauvres et on verra bien
--
Grüsse aus Deutschland
Mr H.­
2018-10-07 10:12:25 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh outside
Post by Mr H.­
Post by jmh outside
Post by Mr H.­
Post by Sylvain
Post by Mr H.­
Le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la vie. Va-t-on faire
le décompte macabre des morts causées par le libéralisme ?
Ce qui a fait et qui fait le plus de morts c'est le communisme
Tu as fait le compte de tous les morts dûs à la concurrence entre les
différents impérialismes capitalistes et aux différents colonialismes,
ou tu dis ça comme ça pour détourner le sujet du fil ?
Sans impérialistes et colonialistes la maladie se serait chargée d'envoyer ad patres un bien plus grand nombre de gens
Sources ?
Je vous propose qu'on retire toute aide médicale aux pays pauvres et on verra bien
Changer de sujet ne répond pas à ma question. J'en déduis que tu
affirmes des tas de choses sans autre raison que ça correspond à tes
préjugés.
--
Mr H.
=====
Dieu est un névrosé narcissique : il a créé les hommes tout spécialement pour se faire adorer.
-+- Cavanna, François -+-
jmh outside
2018-10-07 12:07:46 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr H.­
Post by jmh outside
Post by Mr H.­
Post by jmh outside
Post by Mr H.­
Post by Sylvain
Post by Mr H.­
Le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la vie. Va-t-on faire
le décompte macabre des morts causées par le libéralisme ?
Ce qui a fait et qui fait le plus de morts c'est le communisme
Tu as fait le compte de tous les morts dûs à la concurrence entre les
différents impérialismes capitalistes et aux différents colonialismes,
ou tu dis ça comme ça pour détourner le sujet du fil ?
Sans impérialistes et colonialistes la maladie se serait chargée d'envoyer ad patres un bien plus grand nombre de gens
Sources ?
Je vous propose qu'on retire toute aide médicale aux pays pauvres et on verra bien
Changer de sujet ne répond pas à ma question. J'en déduis que tu
affirmes des tas de choses sans autre raison que ça correspond à tes
préjugés.
Il n'y a aucun préjugé là dedans...ce sont bien les pays impérialistes et colonialistes qui ont amené une meilleure santé dans ces pays , sauvant par là même un grand nombre de gens
--
Grüsse aus Deutschland
Mr H.­
2018-10-07 15:59:43 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh outside
Post by Mr H.­
Post by jmh outside
Post by Mr H.­
Post by jmh outside
Post by Mr H.­
Post by Sylvain
Post by Mr H.­
Le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la vie. Va-t-on faire
le décompte macabre des morts causées par le libéralisme ?
Ce qui a fait et qui fait le plus de morts c'est le communisme
Tu as fait le compte de tous les morts dûs à la concurrence entre les
différents impérialismes capitalistes et aux différents colonialismes,
ou tu dis ça comme ça pour détourner le sujet du fil ?
Sans impérialistes et colonialistes la maladie se serait
chargée d'envoyer ad patres un bien plus grand nombre de gens
Sources ?
Je vous propose qu'on retire toute aide médicale aux pays pauvres et on verra bien
Changer de sujet ne répond pas à ma question. J'en déduis que tu
affirmes des tas de choses sans autre raison que ça correspond à tes
préjugés.
Il n'y a aucun préjugé là dedans...ce sont bien les pays impérialistes
et colonialistes qui ont amené une meilleure santé dans ces pays ,
sauvant par là même un grand nombre de gens
Il fallait bien soigner un peu les gens pour fournir de la main d'oeuvre
à bon marché pour les exploitations coloniales et de la chair à canons
pour défendre la « mère patrie ». En plus, la répression était exercée
par les autochtones que l'on récompensait de bonnes paroles.
--
Mr H.
=====
Comment fonder une religion en s'appropriant les apparences de la science si cette dernière n'avait déjà perdu, dans l'esprit public, tout lien avec la pensée critique et avec le but d'une compréhension du réel, dans sa complexité propre et imprévisibles, qui pourtant constitue son essence.
-+- Jean Khalfa, Mathémagie : Sokal, Bricmont et les doctrines informes -+-
Eisberg
2018-10-07 08:28:22 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr H.­
Le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la vie. Va-t-on
faire le décompte macabre des morts causées par le libéralisme ?
Capitalisme et libéralisme ont porté l'espérance de vie à un niveau
historique jamais atteint, nous pouvons tous les en remercier nous
qui en Occident bénéficions du niveau de vie et de l'espérance de
vie les plus élevées de l'humanité.
Mr H.­
2018-10-07 09:04:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Eisberg
Post by Mr H.­
Le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la vie. Va-t-on
faire le décompte macabre des morts causées par le libéralisme ?
Capitalisme et libéralisme ont porté l'espérance de vie à un niveau
historique jamais atteint, nous pouvons tous les en remercier nous
qui en Occident bénéficions du niveau de vie et de l'espérance de
vie les plus élevées de l'humanité.
Personne ne nie que le capitalisme a développé de manière considérable
l'état de santé des populations, mais de manière très inégale. En
France, l'espérance de vie des catégories les plus pauvres est de treize
ans inférieure à celle des plus riches. Aux États-Unis, l'écart est de
presque quinze ans. A Cuba qui n'est pas un pays capitaliste libéral,
l'espérance de vie est pratiquement égale à celle des États-Unis et la
mortalité infantile moindre.
--
Mr H.
=====
Il n'existe qu'une seule chose au monde plus désuète que l'anticléricalisme : le cléricalisme.
-+- Cavanna, François -+-
Eisberg
2018-10-07 11:37:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr H.­
Post by Eisberg
Post by Mr H.­
Le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la vie.
Va-t-on faire le décompte macabre des morts causées par le
libéralisme ?
Capitalisme et libéralisme ont porté l'espérance de vie à un
niveau historique jamais atteint, nous pouvons tous les en
remercier nous qui en Occident bénéficions du niveau de vie et de
l'espérance de vie les plus élevées de l'humanité.
Personne ne nie que le capitalisme a développé de manière
considérable l'état de santé des populations, mais de manière très
inégale. En France, l'espérance de vie des catégories les plus
pauvres est de treize ans inférieure à celle des plus riches. Aux
États-Unis, l'écart est de presque quinze ans. A Cuba qui n'est
pas un pays capitaliste libéral, l'espérance de vie est
pratiquement égale à celle des États-Unis et la mortalité
infantile moindre.
Cuba reste une exception dans le monde socialiste quand la
généralité du monde capitaliste offre haut niveau de vie et longue
espérance de vie, y compris pour les populations les plus modestes.

Quant à l'inégalité, elle est le moteur même du capitalisme comme de
tout progrès, il faut seulement laisser les mécanismes de marché se
développer harmonieusement sans les excès d'une pernicieuse
ingérence étatique qui prétend tout régenter par une règlementation
pléthorique et fausse d'autant le fonctionnement élégant du marché
libre.
Eisberg
2018-10-07 11:42:16 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr H.­
Post by Eisberg
Post by Mr H.­
Le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la vie.
Va-t-on faire le décompte macabre des morts causées par le
libéralisme ?
Capitalisme et libéralisme ont porté l'espérance de vie à un
niveau historique jamais atteint, nous pouvons tous les en
remercier nous qui en Occident bénéficions du niveau de vie et de
l'espérance de vie les plus élevées de l'humanité.
Personne ne nie que le capitalisme a développé de manière
considérable l'état de santé des populations, mais de manière très
inégale. En France, l'espérance de vie des catégories les plus
pauvres est de treize ans inférieure à celle des plus riches. Aux
États-Unis, l'écart est de presque quinze ans. A Cuba qui n'est
pas un pays capitaliste libéral, l'espérance de vie est
pratiquement égale à celle des États-Unis et la mortalité
infantile moindre.
Cuba reste une exception dans le monde socialiste quand la
généralité du monde capitaliste offre haut niveau de vie et longue
espérance de vie, y compris pour les populations les plus modestes.

Quant à l'inégalité, elle est le moteur même du capitalisme comme de
tout progrès, il faut seulement laisser les mécanismes de marché se
développer harmonieusement sans les excès d'une pernicieuse
ingérence étatique qui prétend tout régenter par une règlementation
pléthorique et fausse d'autant le fonctionnement élégant du marché
libre.
Neuromancer
2018-10-07 16:08:11 UTC
Réponse
Permalink
Post by Eisberg
Post by Mr H.­
Post by Eisberg
Post by Mr H.­
Le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la vie.
Va-t-on faire le décompte macabre des morts causées par le
libéralisme ?
Capitalisme et libéralisme ont porté l'espérance de vie à un
niveau historique jamais atteint, nous pouvons tous les en
remercier nous qui en Occident bénéficions du niveau de vie et de
l'espérance de vie les plus élevées de l'humanité.
Personne ne nie que le capitalisme a développé de manière
considérable l'état de santé des populations, mais de manière très
inégale. En France, l'espérance de vie des catégories les plus
pauvres est de treize ans inférieure à celle des plus riches. Aux
États-Unis, l'écart est de presque quinze ans. A Cuba qui n'est
pas un pays capitaliste libéral, l'espérance de vie est
pratiquement égale à celle des États-Unis et la mortalité
infantile moindre.
Cuba reste une exception dans le monde socialiste quand la
généralité du monde capitaliste offre haut niveau de vie et longue
espérance de vie, y compris pour les populations les plus modestes.
Quant à l'inégalité, elle est le moteur même du capitalisme comme de
tout progrès, il faut seulement laisser les mécanismes de marché se
développer harmonieusement sans les excès d'une pernicieuse
ingérence étatique qui prétend tout régenter par une règlementation
pléthorique et fausse d'autant le fonctionnement élégant du marché
libre.
Tu crois encore en cette fable de l'autorégulation du marché par lui
même ? Aurais-tu des coquilles de moules devant les yeux ? Les anciens
clients de Lehman Brothers en sont encore pliés en deux. Pas de rire.
Calamity Jade
2018-10-07 16:24:45 UTC
Réponse
Permalink
Tu crois encore en cette fable de l'autorégulation du marché par lui même ?
Aurais-tu des coquilles de moules devant les yeux ? Les anciens clients de
Lehman Brothers en sont encore pliés en deux. Pas de rire.
En premier lieu, laissez-moi rétablir les faits et la vérité, monsieur
le (boni)menteur falsificateur: Lehman Brothers n'a pas été victimes
de l'autorégulation du marché ou du capitalisme/libéralisme, mais bien
d'une arnaque pyramidale dit "De Ponzi", de la crise des subprimes,
des méthodes de crédits accordés à des taux d'intérêts attractifs,
et de spéculations boursières. Ce n'est pas la même chose, et une
personne liée aux Sciences Economique pourra vous l'expliquer
beacoup mieux que moi.

Les anciens clients , qui ont participé à cette arnaque [bien malgré eux]
s'en mordent aujourd'hui les doigts...

https://www.huffingtonpost.fr/2012/09/14/lehman-brothers-crise-subprimes-grece-fed-bce-euro_n_1884756.html

https://www.cafedelabourse.com/dossiers/article/etude-de-cas-la-chute-de-lehman-brothers
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
Neuromancer
2018-10-07 18:29:01 UTC
Réponse
Permalink
Post by Calamity Jade
Tu crois encore en cette fable de l'autorégulation du marché par lui même ?
Aurais-tu des coquilles de moules devant les yeux ? Les anciens clients de
Lehman Brothers en sont encore pliés en deux. Pas de rire.
En premier lieu, laissez-moi rétablir les faits et la vérité, monsieur
le (boni)menteur falsificateur: Lehman Brothers n'a pas été victimes
de l'autorégulation du marché ou du capitalisme/libéralisme, mais bien
d'une arnaque pyramidale dit "De Ponzi", de la crise des subprimes,
des méthodes de crédits accordés à des taux d'intérêts attractifs,
et de spéculations boursières. Ce n'est pas la même chose, et une
personne liée aux Sciences Economique pourra vous l'expliquer
beacoup mieux que moi.
Les anciens clients , qui ont participé à cette arnaque [bien malgré eux]
s'en mordent aujourd'hui les doigts...
https://www.huffingtonpost.fr/2012/09/14/lehman-brothers-crise-subprimes-grece-fed-bce-euro_n_1884756.html
https://www.cafedelabourse.com/dossiers/article/etude-de-cas-la-chute-de-lehman-brothers
Donc, le marché bancaire ne s'est pas auto-régulé, et a permis une
arnaque de plus, qui, pour une fois, s'est mal terminée pour
l'initiateur de l'arnaque. Et puis les subprimes n'ont rien à voir avec
le système de Pronzi. Renseigne toi avant de raconter des conneries.
Madoff lui a bien utilisé l'arnaque de Pronzi. Et cela n'a rien à voir
avec l'affaire des subprimes.
Tu as encore perdu une occasion de te taire, petit trav belge.
Jingle Pub
2018-10-07 18:35:00 UTC
Réponse
Permalink
Post by Neuromancer
Tu crois encore en cette fable de l'autorégulation du marché
par lui même ?
A condition toutefois que l'Etat ne mette pas ses grosses pattes
sur le marché.
Post by Neuromancer
Aurais-tu des coquilles de moules devant les yeux ? Les anciens
clients de Lehman Brothers en sont encore pliés en deux. Pas de rire.
La faillite, c'est le vide-ordures du marché, la liquidation des
invendus, le nettoyage par le vide des bras cassés. Ceci dit, si
l'Etat fédéral n'était pas intervenu pour solvabiliser des
insolvables en refinançant les prêts aux pauvres, le bordel des
subprimes ne serait probablement jamais arrivé.
Neuromancer
2018-10-08 06:14:56 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jingle Pub
Post by Neuromancer
Tu crois encore en cette fable de l'autorégulation du marché
par lui même ?
A condition toutefois que l'Etat ne mette pas ses grosses pattes
sur le marché.
Post by Neuromancer
Aurais-tu des coquilles de moules devant les yeux ? Les anciens
clients de Lehman Brothers en sont encore pliés en deux. Pas de rire.
La faillite, c'est le vide-ordures du marché, la liquidation des
invendus, le nettoyage par le vide des bras cassés. Ceci dit, si
l'Etat fédéral n'était pas intervenu pour solvabiliser des
insolvables en refinançant les prêts aux pauvres, le bordel des
subprimes ne serait probablement jamais arrivé.
Et si les banques n'avaient pas fait souscrire des crédits à des gens
dont elles savaient très bien qu'ils ne pourraient pas rembourser, il
n'y aurait pas eu de crise des subprimes. Les responsables sont les
banques, et pas l'état.
Steve McCroskey
2018-10-07 14:05:53 UTC
Réponse
Permalink
Post by Eisberg
Post by Mr H.­
Le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la vie. Va-t-on
faire le décompte macabre des morts causées par le libéralisme ?
Capitalisme et libéralisme ont porté l'espérance de vie à un niveau
historique jamais atteint, nous pouvons tous les en remercier nous
qui en Occident bénéficions du niveau de vie et de l'espérance de
vie les plus élevées de l'humanité.
Il y a un étudiant à Créteil qui s'est fait prendre : il avait fait un
discours en recopiant des passages de discours de Macron et Sarkozy.

http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/creteil-quand-un-etudiant-plagie-macron-et-sarkozy-pour-se-faire-elire-30-09-2018-7907298.php
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Xharkin
2018-10-07 16:00:41 UTC
Réponse
Permalink
Post by Steve McCroskey
Post by Eisberg
Capitalisme et libéralisme ont porté l'espérance de vie à un
niveau historique jamais atteint, nous pouvons tous les en
remercier nous qui en Occident bénéficions du niveau de vie et
de l'espérance de vie les plus élevées de l'humanité.
Il y a un étudiant à Créteil qui s'est fait prendre : il avait
fait un discours en recopiant des passages de discours de
Macron et Sarkozy.
http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/creteil-quand-un-etudiant-plagie-macron-et-sarkozy-pour-se-faire-elire-30-09-2018-7907298.php
/:)
Calamity Jade
2018-10-07 15:47:46 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr H.­
Le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la vie. Va-t-on faire
le décompte macabre des morts causées par le libéralisme ?
Petit rappel d'histoire pour les anti-démocrates et anti-libéralisme
cons comme des balais: le capitalisme et le libéralisme ont été,
tout au long de l'histoire de ces 250 dernières années, facteurs
d'enrichissement, de liberté individuelle et de progrès économiques
et sociaux de la population!

Le capitalisme est facteur d'enrichissement d'un Etat, d'un groupe
ou d'une personne, car il prône le libre-échangisme, le commerce
et la prédominance des capitaux privés.

Le libéralisme est une stratégie économique qui prône le libre-échange
entre Etats ou entre personnes, en supprimant les obstacles comme
les barrières douanières. Et au final, il contribue au bien être de la
population, par les échanges (économique, culturel, social, littéraire)
entre individus ou groupes d'individus.

A l'inverse, le marxisme-communiste, partout où il s'est implanté par
la force, a été un facteur d'appauvrissement généralisé de la population.
Et finalement, il a merdé *partout* et a fini par s'écrouler [tout seul].
Il a engendré des massacres, des génocides, des contre-révolutions,
etc. Et il a tué cent fois plus que les régimes démocratiques des pays
occidentaux (Etats-Unis, Canada, Union Européenne, Israel, Australie, ...)

Quand vous comparez la situation économique et le niveau de vie,
les libertés individuelles des pays occidentaux capitalistes, et ceux
des pays ou anciens pays communistes ou marxistes (Russie, Cuba).

Regardez ce qu'il se passe actuellement au Vénézuela: le système
marxiste de Maduro (et avant lui de Chavez) merde de tous les côtés,
la population est réduite à la misère générale, et fuit en masse vers
les pays voisins (essentiellement la Colombie et le Brésil).
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
Mr H.­
2018-10-07 16:21:32 UTC
Réponse
Permalink
Post by Calamity Jade
Post by Mr H.­
Le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la vie. Va-t-on faire
le décompte macabre des morts causées par le libéralisme ?
Petit rappel d'histoire pour les anti-démocrates et anti-libéralisme
cons comme des balais: le capitalisme et le libéralisme ont été,
tout au long de l'histoire de ces 250 dernières années, facteurs
d'enrichissement, de liberté individuelle et de progrès économiques
et sociaux de la population!
Le capitalisme est facteur d'enrichissement d'un Etat, d'un groupe
ou d'une personne, car il prône le libre-échangisme, le commerce
et la prédominance des capitaux privés.
Le libéralisme est une stratégie économique qui prône le libre-échange
entre Etats ou entre personnes, en supprimant les obstacles comme
les barrières douanières. Et au final, il contribue au bien être de la
population, par les échanges (économique, culturel, social, littéraire)
entre individus ou groupes d'individus.
A l'inverse, le marxisme-communiste, partout où il s'est implanté par
la force, a été un facteur d'appauvrissement généralisé de la population.
Et finalement, il a merdé *partout* et a fini par s'écrouler [tout seul].
Il a engendré des massacres, des génocides, des contre-révolutions,
etc. Et il a tué cent fois plus que les régimes démocratiques des pays
occidentaux (Etats-Unis, Canada, Union Européenne, Israel, Australie, ...)
Quand vous comparez la situation économique et le niveau de vie,
les libertés individuelles des pays occidentaux capitalistes, et ceux
des pays ou anciens pays communistes ou marxistes (Russie, Cuba).
Regardez ce qu'il se passe actuellement au Vénézuela: le système
marxiste de Maduro (et avant lui de Chavez) merde de tous les côtés,
la population est réduite à la misère générale, et fuit en masse vers
les pays voisins (essentiellement la Colombie et le Brésil).
Toujours les mêmes falsifications de la propagande. L'espérance de vie est
une moyenne. Dans un pays fortement inégalitaire, certains ont une
espérance de vie très élevée, d'autres très basse. Dans un pays comme
les États-Unis certaines régions comme le delta du Missouri ou les
appalaches l'espérance de vie est plus basse qu'au Bangladesh ou au
Vietnam.

Dans un éditorial pour le New York Times, le prix Nobel d'économie Angus
Deaton écrit que les Américains qui font des dons à des organisations
caritatives devraient donner aux Américains pauvres plutôt qu'aux
démunis qui vivent dans les pays en voie de développement.

«Il y a des millions d'Américains dont la souffrance, à cause de la
pauvreté et des problèmes de santé, est aussi terrible voire pire
que celle des pauvres en Afrique ou en Asie.»

La Banque mondiale définit la pauvreté extrême comme le fait de vivre
avec 1,90 dollar par jour, et il y a 3,2 millions de personnes dans
cette situation aux États-Unis. Mais comme ces critères ne prennent
pas en compte le coût de la vie dans un pays donné, Deaton explique
que la frontière pour la pauvreté extrême dans les pays riches
devrait être de moins de 4 dollars par jour.

«Lorsque nous comparons la pauvreté absolue aux États-Unis avec la
pauvreté absolue en Inde et dans d'autres pays pauvres, nous devons
utiliser 4 dollars pour les États-Unis et 1,90 dollar pour l'Inde.»

Avec cette mesure, on arrive au chiffre de 5,3 millions d'Américains en
situation de pauvreté extrême. C'est donc plus que le Sierra Leone (3,2
millions) et à peu près le même nombre que le Sénégal.

Cela représente 1,7% de la population américaine. En Europe, l'Italie,
l'Espagne, le Portugal et la Grèce ont plus de 2% d'habitants qui vivent
dans la pauvreté extrême. Le taux est de 0,3% en France et 0% en
Allemagne.
--
Mr H.
=====
Les mêmes artifices ont toujours été mis en oeuvre par les imposteurs qui ont voulu tromper le genre humain ; ils se sont toujours retranchés contre l'examen ; ils lui ont opposé des mystères, des incertitudes, des terreurs.
-+- Paul D'Holbach, L'esprit du clergé -+-
Calamity Jade
2018-10-07 16:56:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr H.­
«Il y a des millions d'Américains dont la souffrance, à cause de la
pauvreté et des problèmes de santé, est aussi terrible voire pire
que celle des pauvres en Afrique ou en Asie.»
Et oui, mon petit falsificateur mythomane et menteur. Vous parlez
d'inégalité sociale et d'espérance de vie. Moi je parle de liberté,
de croissance économique et de niveau de vie.

Ce sont des notions totalement différentes, sans aucun lien entre elles!

Maintenant, parlons des inégalités sociales, puisque vous mettez
le sujet sur le tapis...

Les inégalités sociales existent partout! Absolument partout, dans chaque
pays, sur chaque continent. Mais elles ne sont pas les mêmes partout!

Elles diffèrent d'un pays à l'autre. Elles sont mêmes plus marquées
dans vos "paradis" marxiste-léniniste que dans nos pays occidentaux
démocratiques (oui, oui! mon petit mythomane chérie).

Prenez par exemple le cas du Cuba et du Vénézuela, deux des pays
communistes parmi les plus pauvres de la planète. Leur caste dirigeante,
ultra-riche [et ultra-corrompu] vit très largement au-dessus du reste de
la population [extrêmement pauvre]. Dans ces "paradis", l'écart
et la disproportion entre riches et pauvres atteint des records mondiaux!

En fait, les pauvres dans les pays riches capitalistes et libéralistes,
ont des niveaux de vie comparable à ceux de la classe moyenne
dans vos pays communistes "paradis". Ce sont les mieux logés,
si on compare les différences entre pays.
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
Mr H.­
2018-10-07 17:14:56 UTC
Réponse
Permalink
Post by Calamity Jade
Post by Mr H.­
«Il y a des millions d'Américains dont la souffrance, à cause de la
pauvreté et des problèmes de santé, est aussi terrible voire pire
que celle des pauvres en Afrique ou en Asie.»
Et oui, mon petit falsificateur mythomane et menteur. Vous parlez
d'inégalité sociale et d'espérance de vie. Moi je parle de liberté,
de croissance économique et de niveau de vie.
Moi aussi. Comme je ne dispose pas de sources d'informations, je relaie
simplement l'opinion d'un prix Noble d'économie Angus Deaton qui a
publié un article dans un éditorial du New York Time.
Rien n'est de moi, il faudra que tu m'expliques ou tu vois un mensonge
et une falsification. Tu confonds sans doute avec tes habituelles
impostures.

Je répète la citation que tu as soigneusement censurée dans ta réponse :

,----
| La Banque mondiale définit la pauvreté extrême comme le fait de vivre
| avec 1,90 dollar par jour, et il y a 3,2 millions de personnes dans
| cette situation aux États-Unis. Mais comme ces critères ne prennent pas
| en compte le coût de la vie dans un pays donné, Deaton explique que la
| frontière pour la pauvreté extrême dans les pays riches devrait être de
| moins de 4 dollars par jour.
|
| «Lorsque nous comparons la pauvreté absolue aux États-Unis avec la
| pauvreté absolue en Inde et dans d'autres pays pauvres, nous devons
| utiliser 4 dollars pour les États-Unis et 1,90 dollar pour l'Inde.»
|
| Avec cette mesure, on arrive au chiffre de 5,3 millions d'Américains en
| situation de pauvreté extrême. C'est donc plus que le Sierra Leone (3,2
| millions) et à peu près le même nombre que le Sénégal.
|
| Cela représente 1,7% de la population américaine. En Europe, l'Italie,
| l'Espagne, le Portugal et la Grèce ont plus de 2% d'habitants qui vivent
| dans la pauvreté extrême. Le taux est de 0,3% en France et 0% en
| Allemagne.
`----
--
Mr H.
=====
Le chrétien est un mauvais païen, converti par un mauvais juif.
-+- Weil, Simone -+-
Olive
2018-10-07 07:56:57 UTC
Réponse
Permalink
vivre longtemps, est ce vraiment ce que les gens cherchent ?
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes multiples
de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre ces deux
pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé restent des
facteurs communs qui soulignent les limites des politiques pratiquées
outre-Manche et outre Atlantique.
zw
2018-10-07 09:15:36 UTC
Réponse
Permalink
Malko Linge wrote:
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Post by Malko Linge
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes
multiples de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre
ces deux pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé
restent des facteurs communs qui soulignent les limites des
politiques pratiquées outre-Manche et outre Atlantique.
L'obésité, l'oisiveté, l'abus d'opiodes etc.. oui, ça a un effet.

Mais ce sont les gens qui sont responsables de leurs styles de vie.

Qui forcent les gens a manger des chips en regardant la télé et
entrecoupé de bières et de cigarettes ? Personne.

Les individus ont toutes les opportunités du monde pour rester en bonne
santé aujourd'hui... aux USA, en GB et dans tous les pays développés.

Cet article est débile, c'est un truc typique de la télé publique.

La question intéressante est de savoir pourquoi 10, 20 ou 30% de la
population décide de mener une vie d'obésité, d'oisiveté et d'abus
divers (opiodes ou drogues en général).
Malko Linge
2018-10-07 09:39:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Post by Malko Linge
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes
multiples de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre
ces deux pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé
restent des facteurs communs qui soulignent les limites des
politiques pratiquées outre-Manche et outre Atlantique.
L'obésité, l'oisiveté, l'abus d'opiodes etc.. oui, ça a un effet.
Mais ce sont les gens qui sont responsables de leurs styles de vie.
Qui forcent les gens a manger des chips en regardant la télé et
entrecoupé de bières et de cigarettes ? Personne.
Les individus ont toutes les opportunités du monde pour rester en bonne
santé aujourd'hui... aux USA, en GB et dans tous les pays développés.
Cet article est débile, c'est un truc typique de la télé publique.
La question intéressante est de savoir pourquoi 10, 20 ou 30% de la
population décide de mener une vie d'obésité, d'oisiveté et d'abus
divers (opiodes ou drogues en général).
Quand un article dérange, le plus simple est de dire qu'il est débile.
Sylvain
2018-10-07 10:03:49 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Post by Malko Linge
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes
multiples de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre
ces deux pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé
restent des facteurs communs qui soulignent les limites des
politiques pratiquées outre-Manche et outre Atlantique.
L'obésité, l'oisiveté, l'abus d'opiodes etc..  oui, ça a un effet.
Mais ce sont les gens qui sont responsables de leurs styles de vie.
Qui forcent les gens a manger des chips en regardant la télé et
entrecoupé de bières et de cigarettes ? Personne.
Les individus ont toutes les opportunités du monde pour rester en bonne
santé aujourd'hui... aux USA, en GB et dans tous les pays développés.
Cet article est débile, c'est un truc typique de la télé publique.
La question intéressante est de savoir pourquoi 10, 20 ou 30% de la
population décide de mener une vie d'obésité, d'oisiveté et d'abus
divers (opiodes ou drogues en général).
Quand un article dérange, le plus simple est de dire qu'il est débile.
En Europe les pays ou l'espérance de vie est la plus élevé c'est
l'Italie et l'Espagne. Ce ne sont pas les pays les plus riche d'Europe.

En France l'espérance de vie est un peut plus élevée qu'en Allemagne

Un trait de caractère qui doit contribuer des Italiens et Espagnols
c'est que quand un Nordique ou un Allemand est au chômage il devient
complément malade et dépressif or qu'un Italien ou Espagnol au chômage
il a le moral il continue a bien vivre profiter de la vie voir ses
copains, prendre ça bien.

Il semblerait que le mode de vie, l'alimentation et l'alcool ait une
grande importance.

Le manque d'exercice, le stress, l'alcool, la cigarette, la nourriture
trop grasse, trop salée, trop sucrée est a l'origine de beaucoup de dégâts

Aux USA les gouts alimentaires sont très orientés sur ce qui est gras et
sucrée. Certain Américains ne trouvent pas bon la nourriture Européenne
parce que pas assez grasse et sucrée. Cependant aux USA dans les grandes
villes c'est en train de changer beaucoup d'Américains plutôt urbain et
évoluer mangent a l'Européenne
Malko Linge
2018-10-07 13:23:46 UTC
Réponse
Permalink
Post by Sylvain
Post by Malko Linge
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Post by Malko Linge
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes
multiples de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre
ces deux pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé
restent des facteurs communs qui soulignent les limites des
politiques pratiquées outre-Manche et outre Atlantique.
L'obésité, l'oisiveté, l'abus d'opiodes etc..  oui, ça a un effet.
Mais ce sont les gens qui sont responsables de leurs styles de vie.
Qui forcent les gens a manger des chips en regardant la télé et
entrecoupé de bières et de cigarettes ? Personne.
Les individus ont toutes les opportunités du monde pour rester en bonne
santé aujourd'hui... aux USA, en GB et dans tous les pays développés.
Cet article est débile, c'est un truc typique de la télé publique.
La question intéressante est de savoir pourquoi 10, 20 ou 30% de la
population décide de mener une vie d'obésité, d'oisiveté et d'abus
divers (opiodes ou drogues en général).
Quand un article dérange, le plus simple est de dire qu'il est débile.
En Europe les pays ou l'espérance de vie est la plus élevé c'est
l'Italie et l'Espagne. Ce ne sont pas les pays les plus riche d'Europe.
En France l'espérance de vie est un peut plus élevée qu'en Allemagne
Un trait de caractère qui doit contribuer des Italiens et Espagnols
c'est que quand un Nordique ou un Allemand est au chômage il devient
complément malade et dépressif or qu'un Italien ou Espagnol au chômage
il a le moral il continue a bien vivre profiter de la vie voir ses
copains, prendre ça bien.
Il semblerait que le mode de vie, l'alimentation et l'alcool ait une
grande importance.
Le manque d'exercice, le stress, l'alcool, la cigarette, la nourriture
trop grasse, trop salée, trop sucrée est a l'origine de beaucoup de dégâts
Aux USA les gouts alimentaires sont très orientés sur ce qui est gras et
sucrée. Certain Américains ne trouvent pas bon la nourriture Européenne
parce que pas assez grasse et sucrée. Cependant aux USA dans les grandes
villes c'est en train de changer beaucoup d'Américains plutôt urbain et
évoluer mangent a l'Européenne
Il y a probablement du juste dans ce que vous écrivez, mais l'article ne
compare pas l'espérance de vie d'un pays à l'autre, mais de la *baisse*
de l'espérance de vie...
Sylvain
2018-10-07 14:42:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
Il y a probablement du juste dans ce que vous écrivez, mais l'article ne
compare pas l'espérance de vie d'un pays à l'autre, mais de la *baisse*
de l'espérance de vie...
Ce que j'ai montré est que l'espérance de vie n'est pas forcement
corrélée avec les conditions économiques

Démonstration que les pays d'Europe ou l'espérance de vie est la plus
importante sont l'Italie et l'Espagne, pays moins riches que les pays
plus au nord ou l'espérance de vie est moindre.

Et que la France affiche une espérance de vie supérieur a l'Allemagne
pourtant l'Allemagne affiche de meilleurs performances économiques que
la France.
Olive
2018-10-07 15:45:09 UTC
Réponse
Permalink
C'est le facteur stress qui expliquerait cela
Post by Sylvain
Ce que j'ai montré est que l'espérance de vie n'est pas forcement
corrélée avec les conditions économiques
Démonstration que les pays d'Europe ou l'espérance de vie est la plus
importante sont l'Italie et l'Espagne, pays moins riches que les pays
plus au nord ou l'espérance de vie est moindre.
Et que la France affiche une espérance de vie supérieur a l'Allemagne
pourtant l'Allemagne affiche de meilleurs performances économiques que
la France.
Sylvain
2018-10-07 16:09:21 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
C'est le facteur stress qui expliquerait cela
Oui certaine, le reste découle du stress

Il y a une explication, qui n'est pas trop dévoilée parce qu'elle
pourrait être exploitée par les racistes

Les peuples du nord sont plus stressés et plus alcooliques, mais ça
vient du stress

L'explication évolutive est la suivante:

Dans les pays du nord la nature donne mais de façon plus complexe que
dans les pays du sud. L'agriculture dans les pays du nord est beaucoup
plus saisonnière il faut donc tous le temps anticiper. La pêche très
importante dans les pays du nord (les mers du nord sont plus
poissonneuses que les mer du sud) nécessite un savoir faire, une
prudence, une anticipation. En revanche dans les pays du nord les
aliments se conserve mieux que dans les pays du sud.

Il en résulte que les peuples qui ont vécu depuis le néolithique dans
les pays du Nord, sont fait pour anticiper, ne se réjouissent pas quand
quelque chose est abondant parce que ça ne va peut être pas durer
Olive
2018-10-08 15:46:35 UTC
Réponse
Permalink
c'est bien beau tout ça, mais quel est le lien avec l'espérance de vie ?
celle des pays du sud est supérieure à celle des pays du nord, malgré
une nourriture moins abondante apparemment
Post by Sylvain
Il en résulte que les peuples qui ont vécu depuis le néolithique dans
les pays du Nord, sont fait pour anticiper, ne se réjouissent pas quand
quelque chose est abondant parce que ça ne va peut être pas durer
zw
2018-10-07 11:11:26 UTC
Réponse
Permalink
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Post by Malko Linge
Post by zw
Post by Malko Linge
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour
la première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes
multiples de cette régression ne sont pas exactement les mêmes
entre ces deux pays, mais les inégalités et l'accès au système de
santé restent des facteurs communs qui soulignent les limites des
politiques pratiquées outre-Manche et outre Atlantique.
L'obésité, l'oisiveté, l'abus d'opiodes etc.. oui, ça a un effet.
Mais ce sont les gens qui sont responsables de leurs styles de vie.
Qui forcent les gens a manger des chips en regardant la télé et
entrecoupé de bières et de cigarettes ? Personne.
Les individus ont toutes les opportunités du monde pour rester en
bonne santé aujourd'hui... aux USA, en GB et dans tous les pays
développés.
Cet article est débile, c'est un truc typique de la télé publique.
La question intéressante est de savoir pourquoi 10, 20 ou 30% de la
population décide de mener une vie d'obésité, d'oisiveté et d'abus
divers (opiodes ou drogues en général).
Quand un article dérange, le plus simple est de dire qu'il est débile.
Le Canada a un système de santé assez semblable au système Français et
l'espérance de vie commence à décliner du fait de la crise des opiacés.

https://www.cbc.ca/news/politics/life-expectancy-opioids-canada-1.4748671

Au Canada comme aux USA. Quand à la GB, c'est un système de santé
quasiment socialiste.

Bref, vos journalistes fonctionnaires racontent n'importe quoi. Ils
sont politisés et vous endocrtinent de débilités. Libre à vous de gober
et de vous soumettre ou alors de rejetter ces niaiseries prémachées
pour et de penser par vous-même.

Vous avez le choix, vous êtes libre d'être un gauchoneuneu ou un adulte.
--
Le socialisme est une philosophie de la faiblesse et de l'hypocrisie.
Malko Linge
2018-10-07 13:46:06 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Post by Malko Linge
Post by zw
Post by Malko Linge
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour
la première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes
multiples de cette régression ne sont pas exactement les mêmes
entre ces deux pays, mais les inégalités et l'accès au système de
santé restent des facteurs communs qui soulignent les limites des
politiques pratiquées outre-Manche et outre Atlantique.
L'obésité, l'oisiveté, l'abus d'opiodes etc.. oui, ça a un effet.
Mais ce sont les gens qui sont responsables de leurs styles de vie.
Qui forcent les gens a manger des chips en regardant la télé et
entrecoupé de bières et de cigarettes ? Personne.
Les individus ont toutes les opportunités du monde pour rester en
bonne santé aujourd'hui... aux USA, en GB et dans tous les pays
développés.
Cet article est débile, c'est un truc typique de la télé publique.
La question intéressante est de savoir pourquoi 10, 20 ou 30% de la
population décide de mener une vie d'obésité, d'oisiveté et d'abus
divers (opiodes ou drogues en général).
Quand un article dérange, le plus simple est de dire qu'il est débile.
Le Canada a un système de santé assez semblable au système Français et
l'espérance de vie commence à décliner du fait de la crise des opiacés.
https://www.cbc.ca/news/politics/life-expectancy-opioids-canada-1.4748671
Votre article ne dit pas que l'espérance de vie commence à décliner mais
que le Canada va bientôt savoir si les opiacés ont une incidence de sur
l'espérance de vie.

Celui-ci :
http://www.enmanchette.ca/actualite/actualite-nationale/410959-lesperance-de-vie-augmente-au-canada-regresse-aux-etats-unis
dit que l'espérance de vie augmente au Canada et régresse aux États-Unis

Ces doses excessives d'opioïdes sont obtenus pour la majorité sur
prescription :
http://sante.lefigaro.fr/article/aux-etats-unis-les-opioides-tuent-plus-que-les-armes-a-feu/
il y a donc bien un problème avec le système de santé
Post by Malko Linge
Au Canada comme aux USA. Quand à la GB, c'est un système de santé
quasiment socialiste.
Extrait de l'article :

La population la plus touchée et la plus fragile au Royaume-Uni est
celle des personnes âgées qui ne peuvent souvent pas se payer une
alimentation correcte, les prix ayant flambé, pas leurs pensions. Le
budget du système de santé a été grévé et de nombreux services ne sont
plus fournis, comme les repas livrés à domicile ou les bus en zone
rurale. Les prises en charge de problèmes de santé causés par la
pollution sont le plus souvent effectuées en urgence. Alcoolisme,
prises d'anti-dépresseurs, suicides causés par l'isolement social et
économique : les personnes âgées meurent de plus en plus prématurément
au Royaume-Uni.
Post by Malko Linge
Bref, vos journalistes fonctionnaires racontent n'importe quoi. Ils
sont politisés et vous endocrtinent de débilités. Libre à vous de gober
et de vous soumettre ou alors de rejetter ces niaiseries prémachées
pour et de penser par vous-même.
Vous avez le choix, vous êtes libre d'être un gauchoneuneu ou un adulte.
zw
2018-10-08 08:25:41 UTC
Réponse
Permalink
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Post by Malko Linge
Post by zw
Post by Malko Linge
Post by zw
Post by Malko Linge
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et
pour la première fois cette année également au Royaume-Uni.
Les causes multiples de cette régression ne sont pas
exactement les mêmes entre ces deux pays, mais les inégalités
et l'accès au système de santé restent des facteurs communs
qui soulignent les limites des politiques pratiquées
outre-Manche et outre Atlantique.
L'obésité, l'oisiveté, l'abus d'opiodes etc.. oui, ça a un effet.
Mais ce sont les gens qui sont responsables de leurs styles de vie.
Qui forcent les gens a manger des chips en regardant la télé et
entrecoupé de bières et de cigarettes ? Personne.
Les individus ont toutes les opportunités du monde pour rester
en bonne santé aujourd'hui... aux USA, en GB et dans tous les
pays développés.
Cet article est débile, c'est un truc typique de la télé publique.
La question intéressante est de savoir pourquoi 10, 20 ou 30%
de la population décide de mener une vie d'obésité, d'oisiveté
et d'abus divers (opiodes ou drogues en général).
Quand un article dérange, le plus simple est de dire qu'il est débile.
Le Canada a un système de santé assez semblable au système Français
et l'espérance de vie commence à décliner du fait de la crise des
opiacés.
https://www.cbc.ca/news/politics/life-expectancy-opioids-canada-1.4748671
Post by Malko Linge
Votre article ne dit pas que l'espérance de vie commence à décliner
mais que le Canada va bientôt savoir si les opiacés ont une incidence
de sur l'espérance de vie.
http://www.enmanchette.ca/actualite/actualite-nationale/410959-lespera
nce-de-vie-augmente-au-canada-regresse-aux-etats-unis dit que
l'espérance de vie augmente au Canada et régresse aux États-Unis
Ces doses excessives d'opioïdes sont obtenus pour la majorité sur
http://sante.lefigaro.fr/article/aux-etats-unis-les-opioides-tuent-plu
s-que-les-armes-a-feu/ il y a donc bien un problème avec le système
de santé
Vous mélangez les choses.

Les décès par overdose d'opiacés ou équivalents se manifestent sur des
sujets jeunes (25-40 ans), cela a un impact important sur les
statistiques.

Un peu comme le SIDA dans les années 80, à cette époque là, les
statistiques d'espérance de vie ont été affectées comme aujourd'hui,
c'est logique, aucune suprise, c'est mécanique.

Ce qui me dérange dans l'article de la télé publique, c'est qu'il omet
de rappeler des choses connues et avérées pour avancer des hypothèses
politisées, à savoir "inégalités et accès aux soins".

Sans parler du terme "inégalité" qui est vague.... un flou ou trompe
l'oeil. En effet, quelle inégalité entre quelqu'un de reponsable qui
s'assume en fasiant des efforts et quelqu'un de paresseux qui ne fait
aucun effort et consome télé/chips/cigarette/alcool/drogues diverses ?

Je vois une différence entre ces deux individus... mais je ne vois pas
d'inégalité. Le paresseux peut éteindre sa télé, arréter de fumer,
faire du sport, se former et trouver un meilleur job. Il n'en tient
qu'à lui ou elle.

C'est bien ce discours de gauche que je dénonce... l'idée selon
laquelle les individus seraient victimes de la société... en réalité,
ils sont victimes d'eux mêmes dans la plupart des cas.
Post by Malko Linge
Post by zw
Au Canada comme aux USA. Quand à la GB, c'est un système de santé
quasiment socialiste.
La population la plus touchée et la plus fragile au Royaume-Uni est
celle des personnes âgées qui ne peuvent souvent pas se payer une
alimentation correcte, les prix ayant flambé, pas leurs pensions. Le
budget du système de santé a été grévé et de nombreux services ne
sont plus fournis, comme les repas livrés à domicile ou les bus en
zone rurale. Les prises en charge de problèmes de santé causés par la
pollution sont le plus souvent effectuées en urgence. Alcoolisme,
prises d'anti-dépresseurs, suicides causés par l'isolement social et
économique : les personnes âgées meurent de plus en plus
prématurément au Royaume-Uni.
Ok. Supposons que cela soit représentatif de la réalité....et alors ?
votre conclusion c'est quoi au juste ?

Vous ne concluez rien, vous faites des sous entendus.. de la
manipulation.

Moi, je peux vous affirmer que la qualité de vie d'un individu moyen
est inversement proportionnel au degrè de socialisme dans une société.

J'ai des données énormes et gigantesques pour l'étayer.

Ce que vous omettez de considérer et qui est pourant essentiel, c'est
la volonté, l'effort, la responsabilité d'un individu à construire sa
vie. Si l'individu est faible, il passera de boulangerie en
boulangerie, regardera la télé pendant des heures, fumera, boira en
exces etc.. il sera consomateur de somnifère, de produits alimentaires
gras et sucrès etc.. la faute à qui ? à lui car il dispose de la
possibilité de faire autre chose. Je réfute donc l'idée selon laquelle
cette personne est une victime.. bien au contraire, c'est bien souvent
un poids pour les autres individus de la société.. au lieu de pleurer
pour lui, vous devriez remercier le reste de la société de s'occuper de
lui malgrè le fait qu'il ne s'occupe pas de lui-même.
Post by Malko Linge
Post by zw
Bref, vos journalistes fonctionnaires racontent n'importe quoi. Ils
sont politisés et vous endocrtinent de débilités. Libre à vous de
gober et de vous soumettre ou alors de rejetter ces niaiseries
prémachées pour et de penser par vous-même.
Vous avez le choix, vous êtes libre d'être un gauchoneuneu ou un adulte.
--
Le socialisme est une philosophie de la faiblesse et de l'hypocrisie.
MAIxxxx
2018-10-08 10:02:05 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Post by Malko Linge
Post by zw
Post by Malko Linge
Post by zw
Post by Malko Linge
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et
pour la première fois cette année également au Royaume-Uni.
Les causes multiples de cette régression ne sont pas
exactement les mêmes entre ces deux pays, mais les inégalités
et l'accès au système de santé restent des facteurs communs
qui soulignent les limites des politiques pratiquées
outre-Manche et outre Atlantique.
L'obésité, l'oisiveté, l'abus d'opiodes etc.. oui, ça a un effet.
Mais ce sont les gens qui sont responsables de leurs styles de vie.
Qui forcent les gens a manger des chips en regardant la télé et
entrecoupé de bières et de cigarettes ? Personne.
Les individus ont toutes les opportunités du monde pour rester
en bonne santé aujourd'hui... aux USA, en GB et dans tous les
pays développés.
Cet article est débile, c'est un truc typique de la télé publique.
La question intéressante est de savoir pourquoi 10, 20 ou 30%
de la population décide de mener une vie d'obésité, d'oisiveté
et d'abus divers (opiodes ou drogues en général).
Quand un article dérange, le plus simple est de dire qu'il est débile.
Le Canada a un système de santé assez semblable au système Français
et l'espérance de vie commence à décliner du fait de la crise des
opiacés.
https://www.cbc.ca/news/politics/life-expectancy-opioids-canada-1.4748671
Post by Malko Linge
Votre article ne dit pas que l'espérance de vie commence à décliner
mais que le Canada va bientôt savoir si les opiacés ont une incidence
de sur l'espérance de vie.
http://www.enmanchette.ca/actualite/actualite-nationale/410959-lespera
nce-de-vie-augmente-au-canada-regresse-aux-etats-unis dit que
l'espérance de vie augmente au Canada et régresse aux États-Unis
Ces doses excessives d'opioïdes sont obtenus pour la majorité sur
http://sante.lefigaro.fr/article/aux-etats-unis-les-opioides-tuent-plu
s-que-les-armes-a-feu/ il y a donc bien un problème avec le système
de santé
Vous mélangez les choses.
Les décès par overdose d'opiacés ou équivalents se manifestent sur des
sujets jeunes (25-40 ans), cela a un impact important sur les
statistiques.
Un peu comme le SIDA dans les années 80, à cette époque là, les
statistiques d'espérance de vie ont été affectées comme aujourd'hui,
c'est logique, aucune suprise, c'est mécanique.
Ce qui me dérange dans l'article de la télé publique, c'est qu'il omet
de rappeler des choses connues et avérées pour avancer des hypothèses
politisées, à savoir "inégalités et accès aux soins".
Sans parler du terme "inégalité" qui est vague.... un flou ou trompe
l'oeil. En effet, quelle inégalité entre quelqu'un de reponsable qui
s'assume en fasiant des efforts et quelqu'un de paresseux qui ne fait
aucun effort et consome télé/chips/cigarette/alcool/drogues diverses ?
Je vois une différence entre ces deux individus... mais je ne vois pas
d'inégalité. Le paresseux peut éteindre sa télé, arréter de fumer,
faire du sport, se former et trouver un meilleur job. Il n'en tient
qu'à lui ou elle.
C'est bien ce discours de gauche que je dénonce... l'idée selon
laquelle les individus seraient victimes de la société... en réalité,
ils sont victimes d'eux mêmes dans la plupart des cas.
Post by Malko Linge
Post by zw
Au Canada comme aux USA. Quand à la GB, c'est un système de santé
quasiment socialiste.
La population la plus touchée et la plus fragile au Royaume-Uni est
celle des personnes âgées qui ne peuvent souvent pas se payer une
alimentation correcte, les prix ayant flambé, pas leurs pensions. Le
budget du système de santé a été grévé et de nombreux services ne
sont plus fournis, comme les repas livrés à domicile ou les bus en
zone rurale. Les prises en charge de problèmes de santé causés par la
pollution sont le plus souvent effectuées en urgence. Alcoolisme,
prises d'anti-dépresseurs, suicides causés par l'isolement social et
économique : les personnes âgées meurent de plus en plus
prématurément au Royaume-Uni.
Ok. Supposons que cela soit représentatif de la réalité....et alors ?
votre conclusion c'est quoi au juste ?
Vous ne concluez rien, vous faites des sous entendus.. de la
manipulation.
Moi, je peux vous affirmer que la qualité de vie d'un individu moyen
est inversement proportionnel au degrè de socialisme dans une société.
J'ai des données énormes et gigantesques pour l'étayer.
Ce que vous omettez de considérer et qui est pourant essentiel, c'est
la volonté, l'effort, la responsabilité d'un individu à construire sa
vie. Si l'individu est faible, il passera de boulangerie en
boulangerie, regardera la télé pendant des heures, fumera, boira en
exces etc.. il sera consomateur de somnifère, de produits alimentaires
gras et sucrès etc.. la faute à qui ? à lui car il dispose de la
possibilité de faire autre chose. Je réfute donc l'idée selon laquelle
cette personne est une victime.. bien au contraire, c'est bien souvent
un poids pour les autres individus de la société.. au lieu de pleurer
pour lui, vous devriez remercier le reste de la société de s'occuper de
lui malgrè le fait qu'il ne s'occupe pas de lui-même.
Si vous ôtez à quelqu'un l'usage de ses mains pour travailler
(licenciements de masse dans l'industrie depuis 30 ans enFrance) il lui
reste ses pieds pour vous donner un grand coup dans le derrière.
Post by Malko Linge
Post by Malko Linge
Post by zw
Bref, vos journalistes fonctionnaires racontent n'importe quoi. Ils
sont politisés et vous endocrtinent de débilités. Libre à vous de
gober et de vous soumettre ou alors de rejetter ces niaiseries
prémachées pour et de penser par vous-même.
Vous avez le choix, vous êtes libre d'être un gauchoneuneu ou un adulte.
Voilà un beau prêchi-prêcha anti-pauvres d'origine bien anglo-saxonne et
disons de certaine mouvance protestante bien connue désormais.

Dans les faits, les phénomènes économiques importants dépendent bien
plus de ceux qui ont les manettes que de la base qui suit parce qu'elle
"n'a pas d'autre alternative", (TINA!) et qui écoute un peu trop les
gens comme vous et les media qui disent "bouge ton derrière et tout ira
bien". Résultat : consommation accrue d'antidépresseurs.

Bon, il n'y a pas là à polémiquer, c'est une idéologie qui nous a
conduit là où nous sommes aujourd'hui. La réalité sociale, c'est aussi
le pantalon baissé des élites politiques, spécialement, devant les
exigences des financiers et du "marché".

Tout le monde ne réagit pas immédiatement à une injustice patente qui
lui est faite, et mélanger la morale du catéchisme calviniste qui parle
des ces "paresseux qui sont pauvres", avec le comportement
scandaleusement prédateur -tout est bon à prendre pour faire du cash-
des vrais tenants du pouvoir me semble assez peu acceptable dans un pays
où "Tartuffe" est aujourd'hui un sectateur de la finance mondialisée
vraiment décomplexée qui fait la leçon de morale à ceux qu'il a
dépouillé sans vergogne.

Il y a une limite à la puissance de ces gens néfastes, c'est la réponse
de la nature/planète à la dégradation qu'ils lui font subir. On va voir.

Vive l'Islande libre !
--
Penser est un sport de combat
zw
2018-10-08 15:41:16 UTC
Réponse
Permalink
Post by MAIxxxx
Post by zw
Ce que vous omettez de considérer et qui est pourant essentiel,
c'est la volonté, l'effort, la responsabilité d'un individu à
construire sa vie. Si l'individu est faible, il passera de
boulangerie en boulangerie, regardera la télé pendant des heures,
fumera, boira en exces etc.. il sera consomateur de somnifère, de
produits alimentaires gras et sucrès etc.. la faute à qui ? à lui
car il dispose de la possibilité de faire autre chose. Je réfute
donc l'idée selon laquelle cette personne est une victime.. bien au
contraire, c'est bien souvent un poids pour les autres individus de
la société.. au lieu de pleurer pour lui, vous devriez remercier le
reste de la société de s'occuper de lui malgrè le fait qu'il ne
s'occupe pas de lui-même.
Si vous ôtez à quelqu'un l'usage de ses mains pour travailler
(licenciements de masse dans l'industrie depuis 30 ans enFrance) il
lui reste ses pieds pour vous donner un grand coup dans le derrière.
La base industrielle Française a été très négativement impactée par
Jospin et Aubry car la France a fortement perdu en compétitivité avec
leurs politiques économiques.

L'Allemagne a fait exactement le contraire de Jospin et Aubry, elle
s'en porte plutot bien aujourd'hui.

Je vois que vous déplorez la perte des emplois industriels, sachez que
les responsables sont ces deux bouffons ou ces deux escrocs de Jospin
et Aubry qui en portent une lourde responsabilité aujourd'hui.
Post by MAIxxxx
Post by zw
Post by zw
Bref, vos journalistes fonctionnaires racontent n'importe quoi.
Ils sont politisés et vous endocrtinent de débilités. Libre à
vous de gober et de vous soumettre ou alors de rejetter ces
niaiseries prémachées pour et de penser par vous-même.
Vous avez le choix, vous êtes libre d'être un gauchoneuneu ou un adulte.
Dans les faits, les phénomènes économiques importants dépendent bien
plus de ceux qui ont les manettes que de la base qui suit parce
qu'elle "n'a pas d'autre alternative", (TINA!) et qui écoute un peu
trop les gens comme vous et les media qui disent "bouge ton derrière
et tout ira bien". Résultat : consommation accrue d'antidépresseurs.
Votre problème est que vous prenez les gens pour des idiots. Vous
pensez que les gens ont besoin d'une nounou pour s'occuper d'eux. C'est
la vision de la gauche.. l'état "école maternelle", des citoyens
demi-adultes qui sont manipulés en grands troupeaux par des
bureaucrates "bien-pensants". Cette vision ne marche pas. La réalité
est que 90% des individus adultes sont largement capables de s'assumer,
de s'occuper de leurs propres affaires dès lors qu'on leur laisse la
liberté de le faire.

Oui, il y a 10% d'individus qui ont besoin d'aide et je suis tout à
fait pour que ces personnes reçoivent beaucoup d'aides. Mais pour les
90% restant, je n'y crois pas une seconde, je ne crois pas du tout au
concept de redistribution, c'est une belle supercherie. Les APL
finissent dans la poches des propriétaires, les aides sociales données
aux salariés modestes ont pour effet de faire baisser leurs salaires
etc. Vous ne voyez pas car vous êtes aveuglé par un dogme débile qu'est
le dogme du socialisme. Désolé d'être aussi direct.

Concernant la santé.... pareil, l'individu est responsable de sa
santé... il peut la préserver s'il le souhaite. Donc vos pleurnichages
misérabilistes, très peu pour moi, allez servir cela aux naifs, aux
idiots, aux dogmatiques.
Post by MAIxxxx
Bon, il n'y a pas là à polémiquer, c'est une idéologie qui nous a
conduit là où nous sommes aujourd'hui.
Là où nous en sommes aujourd'hui ? vous voulez dire la chute de la
pauvreté dans le monde ? vous parlez des avancées des droits sociaux
pour des centaines de millions, des milliards de gens ?

Oui, vous avez raison.

Et c'est parceque le monde tourne le dos à votre idéologie tordue,
fallacieuse et débile qu'est le socialisme que les progrès aussi
massifs s'observent partout depuis 20 ou 30 ans.
Post by MAIxxxx
La réalité sociale, c'est
aussi le pantalon baissé des élites politiques, spécialement, devant
les exigences des financiers et du "marché".
Si l'individu ne peut pas s'assumer... pourquoi le traiter en adulte ?
Vous n'êtes pas cohérent ou vous êtes bien naif. Si vous pensez qu'un
politicien va s'occuper de vous.. vous vous trompez. Le politicien
s'occupe de lui même en premier. Vosu etes un paramètre secondaire.

Les politiques doivent s'appuyer sur un électorat. Si les électeurs
sont des veaux, on leur sert du foin ou de l'avoine ou je ne sais quoi.
Pas plus compliqué.

Il n'y a que l'éducation, la connaissance et l'effort qui permettent
d'apporter de la liverté à l'individu. Le fait de s'en remettre à
l'état ou à une bureaucratie publique ne marche pas.. l'individu a
l'illusion d'une solution et la disparition de l'effort.. mais il finit
pied nus et affamés.
Post by MAIxxxx
Tout le monde ne réagit pas immédiatement à une injustice patente qui
lui est faite, et mélanger la morale du catéchisme calviniste qui
parle des ces "paresseux qui sont pauvres", avec le comportement
scandaleusement prédateur -tout est bon à prendre pour faire du cash-
des vrais tenants du pouvoir me semble assez peu acceptable dans un
pays où "Tartuffe" est aujourd'hui un sectateur de la finance
mondialisée vraiment décomplexée qui fait la leçon de morale à ceux
qu'il a dépouillé sans vergogne.
Vous avez tort de nier le fait que la vaste majorité des gens en
souffrance le sont de leur propre fait. Il y a des gens qui sont des
victimes, ça existe, je ne le nie pas, mais ils sont peu nombreux en
réalité.
Post by MAIxxxx
Il y a une limite à la puissance de ces gens néfastes, c'est la
réponse de la nature/planète à la dégradation qu'ils lui font subir.
On va voir.
Vive l'Islande libre !
--
Le socialisme est une philosophie de la faiblesse et de l'hypocrisie.
Beep Beep
2018-10-08 14:59:02 UTC
Réponse
Permalink
Post by zw
Post by Malko Linge
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Post by Malko Linge
Post by zw
Post by Malko Linge
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et
pour la première fois cette année également au Royaume-Uni.
Les causes multiples de cette régression ne sont pas
exactement les mêmes entre ces deux pays, mais les inégalités
et l'accès au système de santé restent des facteurs communs
qui soulignent les limites des politiques pratiquées
outre-Manche et outre Atlantique.
L'obésité, l'oisiveté, l'abus d'opiodes etc.. oui, ça a un effet.
Mais ce sont les gens qui sont responsables de leurs styles de vie.
Qui forcent les gens a manger des chips en regardant la télé et
entrecoupé de bières et de cigarettes ? Personne.
Les individus ont toutes les opportunités du monde pour rester
en bonne santé aujourd'hui... aux USA, en GB et dans tous les
pays développés.
Cet article est débile, c'est un truc typique de la télé publique.
La question intéressante est de savoir pourquoi 10, 20 ou 30%
de la population décide de mener une vie d'obésité, d'oisiveté
et d'abus divers (opiodes ou drogues en général).
Quand un article dérange, le plus simple est de dire qu'il est débile.
Le Canada a un système de santé assez semblable au système Français
et l'espérance de vie commence à décliner du fait de la crise des
opiacés.
https://www.cbc.ca/news/politics/life-expectancy-opioids-canada-1.4748671
Votre article ne dit pas que l'espérance de vie commence à décliner
mais que le Canada va bientôt savoir si les opiacés ont une incidence
de sur l'espérance de vie.
http://www.enmanchette.ca/actualite/actualite-nationale/410959-lespera
nce-de-vie-augmente-au-canada-regresse-aux-etats-unis dit que
l'espérance de vie augmente au Canada et régresse aux États-Unis
Ces doses excessives d'opioïdes sont obtenus pour la majorité sur
http://sante.lefigaro.fr/article/aux-etats-unis-les-opioides-tuent-plu
s-que-les-armes-a-feu/ il y a donc bien un problème avec le système
de santé
Vous mélangez les choses.
Les décès par overdose d'opiacés ou équivalents se manifestent sur des
sujets jeunes (25-40 ans), cela a un impact important sur les
statistiques.
Un peu comme le SIDA dans les années 80, à cette époque là, les
statistiques d'espérance de vie ont été affectées comme aujourd'hui,
c'est logique, aucune suprise, c'est mécanique.
Ce qui me dérange dans l'article de la télé publique, c'est qu'il omet
de rappeler des choses connues et avérées pour avancer des hypothèses
politisées, à savoir "inégalités et accès aux soins".
Sans parler du terme "inégalité" qui est vague.... un flou ou trompe
l'oeil. En effet, quelle inégalité entre quelqu'un de reponsable qui
s'assume en fasiant des efforts et quelqu'un de paresseux qui ne fait
aucun effort et consome télé/chips/cigarette/alcool/drogues diverses ?
Je vois une différence entre ces deux individus... mais je ne vois pas
d'inégalité. Le paresseux peut éteindre sa télé, arréter de fumer,
faire du sport, se former et trouver un meilleur job. Il n'en tient
qu'à lui ou elle.
C'est bien ce discours de gauche que je dénonce... l'idée selon
laquelle les individus seraient victimes de la société... en réalité,
ils sont victimes d'eux mêmes dans la plupart des cas.
Post by Malko Linge
Post by Malko Linge
Au Canada comme aux USA. Quand à la GB, c'est un système de santé
quasiment socialiste.
La population la plus touchée et la plus fragile au Royaume-Uni est
celle des personnes âgées qui ne peuvent souvent pas se payer une
alimentation correcte, les prix ayant flambé, pas leurs pensions. Le
budget du système de santé a été grévé et de nombreux services ne
sont plus fournis, comme les repas livrés à domicile ou les bus en
zone rurale. Les prises en charge de problèmes de santé causés par la
pollution sont le plus souvent effectuées en urgence. Alcoolisme,
prises d'anti-dépresseurs, suicides causés par l'isolement social et
économique : les personnes âgées meurent de plus en plus
prématurément au Royaume-Uni.
Ok. Supposons que cela soit représentatif de la réalité....et alors ?
votre conclusion c'est quoi au juste ?
Vous ne concluez rien, vous faites des sous entendus.. de la
manipulation.
Moi, je peux vous affirmer que la qualité de vie d'un individu moyen
est inversement proportionnel au degrè de socialisme dans une société.
J'ai des données énormes et gigantesques pour l'étayer.
Ce que vous omettez de considérer et qui est pourant essentiel, c'est
la volonté, l'effort, la responsabilité d'un individu à construire sa
vie. Si l'individu est faible, il passera de boulangerie en
boulangerie, regardera la télé pendant des heures, fumera, boira en
exces etc.. il sera consomateur de somnifère, de produits alimentaires
gras et sucrès etc.. la faute à qui ? à lui car il dispose de la
possibilité de faire autre chose. Je réfute donc l'idée selon laquelle
cette personne est une victime.. bien au contraire, c'est bien souvent
un poids pour les autres individus de la société.. au lieu de pleurer
pour lui, vous devriez remercier le reste de la société de s'occuper de
lui malgrè le fait qu'il ne s'occupe pas de lui-même.
Es tu en train de nous dire que les Anglo-saxons font moins d'efforts
que nous, qu'ils passent des heures devant la TV et que c'est pour ça
que leur niveau de vie baisse ?
Post by zw
Post by Malko Linge
Post by Malko Linge
Bref, vos journalistes fonctionnaires racontent n'importe quoi. Ils
sont politisés et vous endocrtinent de débilités. Libre à vous de
gober et de vous soumettre ou alors de rejetter ces niaiseries
prémachées pour et de penser par vous-même.
Vous avez le choix, vous êtes libre d'être un gauchoneuneu ou un adulte.
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
Neuromancer
2018-10-07 11:39:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Post by Malko Linge
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes
multiples de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre
ces deux pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé
restent des facteurs communs qui soulignent les limites des
politiques pratiquées outre-Manche et outre Atlantique.
L'obésité, l'oisiveté, l'abus d'opiodes etc.. oui, ça a un effet.
Mais ce sont les gens qui sont responsables de leurs styles de vie.
Qui forcent les gens a manger des chips en regardant la télé et
entrecoupé de bières et de cigarettes ? Personne.
Les individus ont toutes les opportunités du monde pour rester en bonne
santé aujourd'hui... aux USA, en GB et dans tous les pays développés.
Cet article est débile, c'est un truc typique de la télé publique.
La question intéressante est de savoir pourquoi 10, 20 ou 30% de la
population décide de mener une vie d'obésité, d'oisiveté et d'abus
divers (opiodes ou drogues en général).
Quand un article dérange, le plus simple est de dire qu'il est débile.
C'est classique chez zw. C'est son mode de fonctionnement.
Alabenne
2018-10-07 18:39:54 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Post by Malko Linge
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes
multiples de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre
ces deux pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé
restent des facteurs communs qui soulignent les limites des
politiques pratiquées outre-Manche et outre Atlantique.
L'obésité, l'oisiveté, l'abus d'opiodes etc..  oui, ça a un effet.
Mais ce sont les gens qui sont responsables de leurs styles de vie.
Qui forcent les gens a manger des chips en regardant la télé et
entrecoupé de bières et de cigarettes ? Personne.
Les individus ont toutes les opportunités du monde pour rester en bonne
santé aujourd'hui... aux USA, en GB et dans tous les pays développés.
Cet article est débile, c'est un truc typique de la télé publique.
La question intéressante est de savoir pourquoi 10, 20 ou 30% de la
population décide de mener une vie d'obésité, d'oisiveté et d'abus
divers (opiodes ou drogues en général).
Quand un article dérange, le plus simple est de dire qu'il est débile.
quand une réponse dérange, le plus simple est de dire :
"Quand un article dérange, le plus simple est de dire qu'il est débile."
Syademos
2018-10-11 09:38:54 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Post by Malko Linge
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes
multiples de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre
ces deux pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé
restent des facteurs communs qui soulignent les limites des
politiques pratiquées outre-Manche et outre Atlantique.
L'obésité, l'oisiveté, l'abus d'opiodes etc..  oui, ça a un effet.
Mais ce sont les gens qui sont responsables de leurs styles de vie.
Qui forcent les gens a manger des chips en regardant la télé et
entrecoupé de bières et de cigarettes ? Personne.
Les individus ont toutes les opportunités du monde pour rester en bonne
santé aujourd'hui... aux USA, en GB et dans tous les pays développés.
Cet article est débile, c'est un truc typique de la télé publique.
La question intéressante est de savoir pourquoi 10, 20 ou 30% de la
population décide de mener une vie d'obésité, d'oisiveté et d'abus
divers (opiodes ou drogues en général).
Quand un article dérange, le plus simple est de dire qu'il est débile.
Je ne sais pas si cet article-là dérange, mais force est de reconnaître
qu'il est débile.
Gloops
2018-10-12 01:55:17 UTC
Réponse
Permalink
Le 11 Octobre 2018 à 11:38, Syademos a écrit
Post by Syademos
Post by Malko Linge
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Post by Malko Linge
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes
multiples de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre
ces deux pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé
restent des facteurs communs qui soulignent les limites des
politiques pratiquées outre-Manche et outre Atlantique.
L'obésité, l'oisiveté, l'abus d'opiodes etc..  oui, ça a un effet.
Mais ce sont les gens qui sont responsables de leurs styles de vie.
Qui forcent les gens a manger des chips en regardant la télé et
entrecoupé de bières et de cigarettes ? Personne.
Les individus ont toutes les opportunités du monde pour rester en bonne
santé aujourd'hui... aux USA, en GB et dans tous les pays développés.
Cet article est débile, c'est un truc typique de la télé publique.
La question intéressante est de savoir pourquoi 10, 20 ou 30% de la
population décide de mener une vie d'obésité, d'oisiveté et d'abus
divers (opiodes ou drogues en général).
Quand un article dérange, le plus simple est de dire qu'il est débile.
Je ne sais pas si cet article-là dérange, mais force est de reconnaître
qu'il est débile.
Il peut être mensonger, sinon c'est la situation qu'il dépeint qui est
débile.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Alter-Narrateur
2018-10-09 05:35:07 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes multiples
de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre ces deux
pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé restent des
facteurs communs qui soulignent les limites des politiques pratiquées
outre-Manche et outre Atlantique.
Le problème que pose cette info c'est celui de la réforme des retraites
pour cause d'augmentation de la longévité.

"il faut réformer les retraites parce que nous vivons plus longtemps"
c'est répété depuis 2003 ... ben c'est faux :
https://www.scienceshumaines.com/l-esperance-de-vie-baisse-en-france_fr_36016.html

Par contre ce qui augmente bien c'est la distribution de dividendes :
https://www.marianne.net/economie/les-entreprises-francaises-viennent-de-battre-leur-record-de-distribution-de-dividendes
Mr H.­
2018-10-09 07:04:59 UTC
Réponse
Permalink
Post by Alter-Narrateur
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes
multiples de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre
ces deux pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé
restent des facteurs communs qui soulignent les limites des
politiques pratiquées outre-Manche et outre Atlantique.
Le problème que pose cette info c'est celui de la réforme des
retraites pour cause d'augmentation de la longévité.
"il faut réformer les retraites parce que nous vivons plus longtemps"
https://www.scienceshumaines.com/l-esperance-de-vie-baisse-en-france_fr_36016.html
C'est doublement faux car le problème n'est pas l'augmentation de la
durée de la vie mais l'inversion de la pyramide des âges.
Au Japon l'âge de départ de la retraite des fonctionnaires a été porté à
quatre-vingt ans...
Post by Alter-Narrateur
https://www.marianne.net/economie/les-entreprises-francaises-viennent-de-battre-leur-record-de-distribution-de-dividendes
--
Mr H.
Alter-Narrateur
2018-10-09 07:29:10 UTC
Réponse
Permalink
Le 09/10/2018 à 09:04, Mr H.­ a écrit :

***********
Post by Mr H.­
C'est doublement faux car le problème n'est pas l'augmentation de la
durée de la vie mais l'inversion de la pyramide des âges.
Au Japon l'âge de départ de la retraite des fonctionnaires a été porté à
quatre-vingt ans...
l’âge *limite* de départ à la retraite des fonctionnaires japonnais
s’établira à 80 ans, contre 70 ans actuellement. CQFD.
En France cette limite est à 67 ans.

Effectivement, les japonnais ne font plus d'enfant depuis des décennies.
Le Japon est un pays dont la population est la plus vieille au monde.
Alabenne
2018-10-09 18:53:04 UTC
Réponse
Permalink
Post by Alter-Narrateur
l’âge *limite* de départ à la retraite des fonctionnaires japonnais
s’établira à 80 ans, contre 70 ans actuellement. CQFD.
En France cette limite est à 67 ans.
Effectivement, les japonnais ne font plus d'enfant depuis des décennies.
Le Japon est un pays dont la population est la plus vieille au monde.
ben oui, il faut choisir ce que tu préfères : avoir une population de
vieux retraités ou avoir une population de jeunes chômeurs.
Herisson grognon
2018-10-09 07:10:18 UTC
Réponse
Permalink
Post by Alter-Narrateur
Post by Malko Linge
https://information.tv5monde.com/info/baisse-de-l-esperance-de-vie-au-ro
yaume-uni-et-aux-etats-unis-quand-la-redistribution-ne
Depuis deux ans l'espérance de vie diminue aux Etats-Unis et pour la
première fois cette année également au Royaume-Uni. Les causes multiples
de cette régression ne sont pas exactement les mêmes entre ces deux
pays, mais les inégalités et l'accès au système de santé restent des
facteurs communs qui soulignent les limites des politiques pratiquées
outre-Manche et outre Atlantique.
Le problème que pose cette info c'est celui de la réforme des retraites
pour cause d'augmentation de la longévité.
"il faut réformer les retraites parce que nous vivons plus longtemps"
https://www.scienceshumaines.com/l-esperance-de-vie-baisse-en-france_fr_36
016.html
https://www.marianne.net/economie/les-entreprises-francaises-viennent-de-b
attre-leur-record-de-distribution-de-dividendes
Des tas de crânes de piaf sur ce forum vous répondront que c'est comme
cela que l'on enrichit le pays et alimente le ruisellement, mais il faut
de la patience, le ruisellement, c'est pour plus tard.

Alain
Alter-Narrateur
2018-10-09 09:06:00 UTC
Réponse
Permalink
Le 09/10/2018 à 09:10, Herisson grognon a écrit :

**********
Post by Herisson grognon
Des tas de crânes de piaf sur ce forum vous répondront que c'est comme
cela que l'on enrichit le pays et alimente le ruisellement, mais il faut
de la patience, le ruisellement, c'est pour plus tard.
Alain
le "ruissellement" ... c'est les héritages.
l’héritage permet de transférer la fortune entre générations et assure
ainsi le maintien des inégalités de niveau de vie dans le temps.
Dans les milieux les plus favorisés, la succession a été préparée à
l’avance avec des dons anticipés qui permettent d’échapper en toute
légalité à l’impôt.
Alabenne
2018-10-09 19:02:00 UTC
Réponse
Permalink
Post by Alter-Narrateur
le "ruissellement" ... c'est les héritages.
l’héritage permet de transférer la fortune entre générations et assure
ainsi le maintien des inégalités de niveau de vie dans le temps.
Dans les milieux les plus favorisés, la succession a été préparée à
l’avance avec des dons anticipés qui permettent d’échapper en toute
légalité à l’impôt.
et puis aussi, famille peu nombreuse, pour que l'héritage reste conséquent.
Alors que chez les pauvres, c'est tout le contraire, famille nombreuse,
pour toucher plus d'allocs, mais plus tard, maigre héritage à partager
entre beaucoup. Ou pas d'héritage du tout, ce qui à l'avantage d'éviter
les conflits familiaux.
Sylvain
2018-10-09 19:09:25 UTC
Réponse
Permalink
Post by Alabenne
et puis aussi, famille peu nombreuse, pour que l'héritage reste conséquent.
Alors que chez les pauvres, c'est tout le contraire, famille nombreuse,
pour toucher plus d'allocs, mais plus tard, maigre héritage à partager
entre beaucoup. Ou pas d'héritage du tout, ce qui à l'avantage d'éviter
les conflits familiaux.
Chez les riches quand il y a un mort et que les héritiers sont plus que
1, ils se fouttent sur la gueule a coup d'arnaques, de procès, de
procédures contestées et recontestées et rerecontestées, d'agent
planqué, de foncier sous-évalué ou sur-évalué, lecture des textes et
pinaillage sur quelques mots du texte.......
Alabenne
2018-10-09 19:12:41 UTC
Réponse
Permalink
Post by Sylvain
Post by Alabenne
et puis aussi, famille peu nombreuse, pour que l'héritage reste conséquent.
Alors que chez les pauvres, c'est tout le contraire, famille
nombreuse, pour toucher plus d'allocs, mais plus tard, maigre héritage
à partager entre beaucoup. Ou pas d'héritage du tout, ce qui à
l'avantage d'éviter les conflits familiaux.
Chez les riches quand il y a un mort et que les héritiers sont plus que
1, ils se fouttent sur la gueule a coup d'arnaques, de procès, de
procédures contestées et recontestées et rerecontestées, d'agent
planqué, de foncier sous-évalué ou sur-évalué, lecture des textes et
pinaillage sur quelques mots du texte.......
exemple en cours : johnny.
Alabenne
2018-10-09 18:50:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Des tas de crânes de piaf sur ce forum vous répondront que c'est comme
cela que l'on enrichit le pays et alimente le ruisellement, mais il faut
de la patience, le ruisellement, c'est pour plus tard.
Alain
Alain, tu devrais acheter une action, une fois dans ta vie, rien que
pour voir si tu es plus riche le lendemain d'une distribution de
dividende que l'avant-veille. Y a des actions à pas cher, tiens,
aujourd'hui, engie (ex-gdf) à 12.81.
(pour mémoire, le 13 juin 2014, elle valait 20.52).
Si 12.81, c'est trop cher pour toi, je peux t'en donner une si tu veux.
Alabenne
2018-10-09 11:31:22 UTC
Réponse
Permalink
Post by Alter-Narrateur
https://www.marianne.net/economie/les-entreprises-francaises-viennent-de-battre-leur-record-de-distribution-de-dividendes
ça devrait te réjouir, car les distributions de dividendes apportent
beaucoup de rentrées fiscales à l'état.
Si elles disparaissaient, l'état devrait se refaire sur le dos des salariés.
De plus, ce record est purement conjoncturel, conséquence de la flat tax
instituée récemment. Avant, dans la crainte de la taxation confiscatoire
socialiste, les dirigeants d'entreprise laissaient les bénefs dans
l'entreprise, quitte à user de subterfuges comptables pour faire payer
leurs dépenses personnelles par l'entreprise. Maintenant ils trouvent
plus simple de se distribuer des dividendes, mais ce sont les comptables
qui râlent, parce que moins d'honoraires à toucher pour leurs
constructions abracadabrantesques pour sortir l'argent de l'entreprise.
Loading...