Discussion:
En Allemagne, l’offensive révisionniste de l’extrême droite
(trop ancien pour répondre)
Toni Facha
2019-07-07 15:43:20 UTC
Permalink
http://www.lefigaro.fr/international/en-allemagne-l-offensive-memorielle-de-l-extreme-droite-20190704

Le Figaro rappelle que l'AfD, l'allié du Rassemblement national au
Parlement européen (Groupe Identité et Démocratie), est entré au
Parlement allemand. Depuis, la formation d'extrême droite fait tout pour
relativiser l'Allemagne nazie.
JMH
2019-07-07 20:12:26 UTC
Permalink
Post by Toni Facha
http://www.lefigaro.fr/international/en-allemagne-l-offensive-memorielle-de-l-extreme-droite-20190704
Le Figaro rappelle que l'AfD, l'allié du Rassemblement national au Parlement
européen (Groupe Identité et Démocratie), est entré au Parlement allemand.
Depuis, la formation d'extrême droite fait tout pour relativiser l'Allemagne
nazie.
Ils n'ont pas grand chose à faire..le peuple a relativisé depuis
longtemps

Tiens à ce propos, la maman de mon amie a 93 ans, la semaine dernière
elle avait invité deux de ses cousines dans le smême âges...eh bien
quand elles parlent de cette période elles ne disent pas la même chose
que ce qu'on peut lire ici et là..

C'était une période très dure mais les gens à la campagne ignoraient
tut de ce qui se passait ailleurs.
Lebref
2019-07-07 21:17:21 UTC
Permalink
Post by JMH
Post by Toni Facha
Le Figaro rappelle que l'AfD, l'allié du Rassemblement
national au Parlement européen (Groupe Identité et
Démocratie), est entré au Parlement allemand. Depuis, la
formation d'extrême droite fait tout pour relativiser
l'Allemagne nazie.
Ils n'ont pas grand chose à faire..le peuple a relativisé
depuis longtemps
Tiens à ce propos, la maman de mon amie a 93 ans, la
semaine dernière elle avait invité deux de ses cousines
dans le smême âges...eh bien quand elles parlent de cette
période elles ne disent pas la même chose que ce qu'on
peut lire ici et là..
C'était une période très dure mais les gens à la campagne
ignoraient tut de ce qui se passait ailleurs.
Qu'aurait-il bien pu se passer d'intéressant ailleurs ?
Joe Rodriguez
2019-07-07 21:25:15 UTC
Permalink
Post by Lebref
Post by JMH
Post by Toni Facha
Le Figaro rappelle que l'AfD, l'allié du Rassemblement
national au Parlement européen (Groupe Identité et
Démocratie), est entré au Parlement allemand. Depuis, la
formation d'extrême droite fait tout pour relativiser
l'Allemagne nazie.
Ils n'ont pas grand chose à faire..le peuple a relativisé
depuis longtemps
Tiens à ce propos, la maman de mon amie a 93 ans, la
semaine dernière elle avait invité deux de ses cousines
dans le smême âges...eh bien quand elles parlent de cette
période elles ne disent pas la même chose que ce qu'on
peut lire ici et là..
C'était une période très dure mais les gens à la campagne
ignoraient tut de ce qui se passait ailleurs.
Qu'aurait-il bien pu se passer d'intéressant ailleurs ?
Ailleurs qu'à la campagne ? Dans ces endroits avec des trottinettes où
la vigne ne pousse même pas ?
--

Thierry M.
2019-07-08 08:22:02 UTC
Permalink
Post by Toni Facha
http://www.lefigaro.fr/international/en-allemagne-l-offensive-memorielle-de-l-extreme-droite-20190704
Le Figaro rappelle que l'AfD, l'allié du Rassemblement national au Parlement
européen (Groupe Identité et Démocratie), est entré au Parlement allemand.
Depuis, la formation d'extrême droite fait tout pour relativiser l'Allemagne
nazie.
c'est quoi l'allemagne nazie ?
ah oui... ces socialistes allemands qui ont fait la noce avec cet autre
socialisme italien et que des idiots essayent de mettre sur le dos de
la droite, comme les communistes, ceux qui ont pactisés avec les
premiers, dont s'était le mot d'ordre dans leur feuille de choux
adressées à leurs "sections" : toute oposition au PC sera traité de
fasciste

? j'ai bon Toni Fascho ?
--
Thierry
La gauche est une salle d'attente pour le fascisme
Léo Ferré
Le programme du fascisme est un programme de gauche
Alain Decaux

Joe Rodriguez
2019-07-08 08:30:05 UTC
Permalink
Post by Thierry M.
Post by Toni Facha
http://www.lefigaro.fr/international/en-allemagne-l-offensive-memorielle-de-l-extreme-droite-20190704
Le Figaro rappelle que l'AfD, l'allié du Rassemblement national au
Parlement européen (Groupe Identité et Démocratie), est entré au
Parlement allemand. Depuis, la formation d'extrême droite fait tout
pour relativiser l'Allemagne nazie.
c'est quoi l'allemagne nazie ?
Parti socialiste national des travailleurs allemands (NSDAP).
Post by Thierry M.
ah oui... ces socialistes allemands qui ont fait la noce avec cet autre
socialisme italien et que des idiots essayent de mettre sur le dos de la
droite, comme les communistes, ceux qui ont pactisés avec les premiers,
dont s'était le mot d'ordre dans leur feuille de choux adressées à leurs
"sections" : toute oposition au PC sera traité de fasciste
? j'ai bon  Toni Fascho ?
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
JMH
2019-07-08 09:08:48 UTC
Permalink
Post by Joe Rodriguez
Post by Thierry M.
Post by Toni Facha
http://www.lefigaro.fr/international/en-allemagne-l-offensive-memorielle-de-l-extreme-droite-20190704
Le Figaro rappelle que l'AfD, l'allié du Rassemblement national au
Parlement européen (Groupe Identité et Démocratie), est entré au Parlement
allemand. Depuis, la formation d'extrême droite fait tout pour relativiser
l'Allemagne nazie.
c'est quoi l'allemagne nazie ?
Parti socialiste national des travailleurs allemands (NSDAP).
J'en ai entendu une bien bonne à la radio ce matin:

" les ONG qui sauvent des migrants en Méditerrannée ne sont pas des
passeurs déguisés mais des gens qui aident ceux qui fuient la Libye,
pays en proie à une guerre civile"

Mais qui c'est qui a demandé à tout ces subsahariens de venir en Libye?
MrH
2019-07-08 09:20:59 UTC
Permalink
Post by JMH
Post by Joe Rodriguez
Post by Thierry M.
Post by Toni Facha
http://www.lefigaro.fr/international/en-allemagne-l-offensive-memorielle-de-l-extreme-droite-20190704
Le Figaro rappelle que l'AfD, l'allié du Rassemblement national au
Parlement européen (Groupe Identité et Démocratie), est entré au
Parlement allemand. Depuis, la formation d'extrême droite fait
tout pour relativiser l'Allemagne nazie.
c'est quoi l'allemagne nazie ?
Parti socialiste national des travailleurs allemands (NSDAP).
" les ONG qui sauvent des migrants en Méditerrannée ne sont pas des
passeurs déguisés mais des gens qui aident ceux qui fuient la Libye,
pays en proie à une guerre civile"
Mais qui c'est qui a demandé à tout ces subsahariens de venir en Libye?
Il faudrait obliger ces gens à crever chez eux. Un peu de décence quand
même.
--
Mr H.
=====
[...] perfectionne ta physique et tu comprendras mieux la Nature, épure ta Raison, bannis tes préjugés et tu n'auras plus besoin de ton dieu.
-+- Marquis de Sade, Dialogue entre un prêtre et un moribond -+-
Dobb
2019-07-08 09:29:57 UTC
Permalink
Post by JMH
" les ONG qui sauvent des migrants en Méditerrannée ne sont pas des
passeurs déguisés mais des gens qui aident ceux qui fuient la Libye, pays
en proie à une guerre civile"
Mais qui c'est qui a demandé à tout ces subsahariens de venir en Libye?
De tous temps, il y a toujours eu des gens attirés par la guerre
et d'autres attirés par la paix.

Lors de la dernière guerre mondiale, de nombreux candidats
réfugiés européens cherchaient à fuir leur pays en guerre
pour aller s'installer dans un pays en paix.

De la même manière, les Ivoiriens qui aiment la paix restent
dans leur Côte-d'Ivoire en paix. Les Ivoiriens qui préfèrent la
guerre, eux, partent des pays en paix comme la Côte d'Ivoire
pour se rendre dans des pays en guerre comme la Libye. Et
ils franchissent ensuite la mer à l'aide de passeurs payés
par le lobby militaro-industriel pour préparer et répandre
la guerre ethnique en Europe.

Dobb
Alysse de Brizet
2019-07-08 19:47:40 UTC
Permalink
La Côte d’Ivoire 🇨🇮 est un pays musulman perdu.
Il est donc normal que certains ivoiriens le fuient.
Duzz'
2019-07-08 09:30:40 UTC
Permalink
Post by JMH
" les ONG qui sauvent des migrants en Méditerrannée ne sont pas des
passeurs déguisés mais des gens qui aident ceux qui fuient la Libye,
pays en proie à une guerre civile"
Mais qui c'est qui a demandé à tout ces subsahariens de venir en Libye?
Les gens lisent rarement les textes imprimés en très petits caractères
dans les catalogues de certaines agences de voyages.
Joe Rodriguez
2019-07-08 09:36:23 UTC
Permalink
Post by JMH
Post by Joe Rodriguez
Post by Thierry M.
Post by Toni Facha
http://www.lefigaro.fr/international/en-allemagne-l-offensive-memorielle-de-l-extreme-droite-20190704
Le Figaro rappelle que l'AfD, l'allié du Rassemblement national au
Parlement européen (Groupe Identité et Démocratie), est entré au
Parlement allemand. Depuis, la formation d'extrême droite fait tout
pour relativiser l'Allemagne nazie.
c'est quoi l'allemagne nazie ?
Parti socialiste national des travailleurs allemands (NSDAP).
" les ONG qui sauvent des migrants en Méditerrannée ne sont pas des
passeurs déguisés mais des gens qui aident ceux qui fuient la Libye,
pays en proie à une guerre civile"
Mais qui c'est qui a demandé à tout ces subsahariens de venir en Libye?
Sans doute un vieux con qui se barricade dans son château dans l'État de
New-York :

https://twitter.com/demiens2/status/1100366766683971584
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
K.
2019-07-08 16:12:47 UTC
Permalink
Post by Joe Rodriguez
Post by JMH
Post by Joe Rodriguez
Post by Thierry M.
Post by Toni Facha
http://www.lefigaro.fr/international/en-allemagne-l-offensive-memorielle-de-l-extreme-droite-20190704
Le Figaro rappelle que l'AfD, l'allié du Rassemblement national au
Parlement européen (Groupe Identité et Démocratie), est entré au
Parlement allemand. Depuis, la formation d'extrême droite fait tout
pour relativiser l'Allemagne nazie.
c'est quoi l'allemagne nazie ?
Parti socialiste national des travailleurs allemands (NSDAP).
" les ONG qui sauvent des migrants en Méditerrannée ne sont pas des
passeurs déguisés mais des gens qui aident ceux qui fuient la Libye,
pays en proie à une guerre civile"
Mais qui c'est qui a demandé à tout ces subsahariens de venir en Libye?
Sans doute un vieux con qui se barricade dans son château dans l'État de
https://twitter.com/demiens2/status/1100366766683971584
Quand le "vieux con" aura passé l'arme à gauche - souhaitons-lui le plus
tard possible - les conspirationnistes porteront le deuil tant il leur
manquera.
Cardinal de Hère
2019-07-08 19:19:06 UTC
Permalink
Post by Toni Facha
http://www.lefigaro.fr/international/en-allemagne-l-offensive-memorielle-de-l-extreme-droite-20190704
Le Figaro rappelle que l'AfD, l'allié du Rassemblement national au
Parlement européen (Groupe Identité et Démocratie), est entré au
Parlement allemand. Depuis, la formation d'extrême droite fait tout pour
relativiser l'Allemagne nazie.
En Lettonie, pays appartenant à l'UE, il y a une amicale d'anciens nazis.

<http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/03/16/97001-20140316FILWWW00118-d-anciens-waffen-ss-lettons-defilent-a-riga.php>
Joe Rodriguez
2019-07-08 19:24:07 UTC
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Toni Facha
http://www.lefigaro.fr/international/en-allemagne-l-offensive-memorielle-de-l-extreme-droite-20190704
Le Figaro rappelle que l'AfD, l'allié du Rassemblement national au
Parlement européen (Groupe Identité et Démocratie), est entré au
Parlement allemand. Depuis, la formation d'extrême droite fait tout
pour relativiser l'Allemagne nazie.
En Lettonie, pays appartenant à l'UE, il y a une amicale d'anciens nazis.
<http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/03/16/97001-20140316FILWWW00118-d-anciens-waffen-ss-lettons-defilent-a-riga.php>
Le thon, c'est bon :
https://www.franceinter.fr/culture/il-y-a-cinquante-ans-la-pub-arrivait-a-la-tele
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2019-07-08 19:41:18 UTC
Permalink
Post by Joe Rodriguez
https://www.franceinter.fr/culture/il-y-a-cinquante-ans-la-pub-arrivait-a-la-tele
Il est de bon ton de soutenir le camarade Staline :

Olive
2019-07-08 19:37:05 UTC
Permalink
si les nazis avaient gagné la guerre, on serait en train de dire du mal
des alliés
Post by Toni Facha
http://www.lefigaro.fr/international/en-allemagne-l-offensive-memorielle-de-l-extreme-droite-20190704
Le Figaro rappelle que l'AfD, l'allié du Rassemblement national au
Parlement européen (Groupe Identité et Démocratie), est entré au
Parlement allemand. Depuis, la formation d'extrême droite fait tout pour
relativiser l'Allemagne nazie.
Cardinal de Hère
2019-07-08 19:45:06 UTC
Permalink
Post by Olive
si les nazis avaient gagné la guerre, on serait en train de dire du mal
des alliés
Natürlich !
Joe Rodriguez
2019-07-08 20:24:54 UTC
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Olive
si les nazis avaient gagné la guerre, on serait en train de dire du
mal des alliés
Natürlich !

--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2019-07-08 20:47:59 UTC
Permalink
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
Post by Olive
si les nazis avaient gagné la guerre, on serait en train de dire du
mal des alliés
Natürlich !
http://youtu.be/et-s_GnUNBw
LOL C'est exactement ça !
Lebref
2019-07-09 09:49:16 UTC
Permalink
Post by Olive
si les nazis avaient gagné la guerre, on serait en train
de dire du mal des alliés
Si les nazis avaient gagné, l'Allemagne dominerait l'Europe
de Brest à Vladivostok ; comme les nazis ont perdu
l'Allemagne ne domine l'Europe que de Brest à Kiev.
Cardinal de Hère
2019-07-09 10:32:16 UTC
Permalink
Post by Lebref
Post by Olive
si les nazis avaient gagné la guerre, on serait en train
de dire du mal des alliés
Si les nazis avaient gagné, l'Allemagne dominerait l'Europe
de Brest à Vladivostok ; comme les nazis ont perdu
l'Allemagne ne domine l'Europe que de Brest à Kiev.
Dans une ou deux générations il n'y aura plus d'Allemands, de Français,
d'Italiens ou d'Espagnols mais une population indifférenciée, déracinée,
bigarrée et soumise à une oligarchie extra-européenne.
Herisson grognon
2019-07-09 10:42:01 UTC
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Lebref
Post by Olive
si les nazis avaient gagné la guerre, on serait en train
de dire du mal des alliés
Si les nazis avaient gagné, l'Allemagne dominerait l'Europe
de Brest à Vladivostok ; comme les nazis ont perdu
l'Allemagne ne domine l'Europe que de Brest à Kiev.
Dans une ou deux générations il n'y aura plus d'Allemands, de Français,
d'Italiens ou d'Espagnols mais une population indifférenciée, déracinée,
bigarrée et soumise à une oligarchie extra-européenne.
Pour la soumission à une oligarchie, c'est déjà le cas maintenant.

Alain
Alysse de Brizet
2019-07-09 10:42:03 UTC
Permalink
Et génétiquement modifiée par des méthodes artificielles Crisper Cas9 🧬
Olive
2019-07-09 10:53:59 UTC
Permalink
ça va donner des dégénérés après quelques générations. Les manipulations
génétiques c'est pire que le nucléaire.
Lorsque l'homme joue à Dieu, ça finit mal
Post by Alysse de Brizet
Et génétiquement modifiée par des méthodes artificielles Crisper Cas9 🧬
Olive
2019-07-09 10:53:05 UTC
Permalink
exact, mais cela arrivera dans 1 siècle, nous serons tous morts et nous
n'assisterons pas à l'effondrement général.

Ces déracinés vont dans un 2e temps être dominés par les pays du sud,
qui ont des racines et une démographie plus vigoureuse. Cela se passe
ainsi depuis des millénaires, car l'humanité vient d'Afrique depuis
l'origine.
Post by Cardinal de Hère
Dans une ou deux générations il n'y aura plus d'Allemands, de Français,
d'Italiens ou d'Espagnols mais une population indifférenciée, déracinée,
bigarrée et soumise à une oligarchie extra-européenne.
Alysse de Brizet
2019-07-09 11:07:18 UTC
Permalink
Olive est victime de la propagande africaine.

Vous avez connaissance de la théorie ou hypothèse scientifique dite du « berceau à roulettes de l’humanité » : les ancêtres africains ont eu eux-mêmes des ancêtres asiatiques.

(je crois que CdH en a parlé une fois)
Cardinal de Hère
2019-07-09 11:09:32 UTC
Permalink
Post by Alysse de Brizet
Olive est victime de la propagande africaine.
Vous avez connaissance de la théorie ou hypothèse scientifique dite du « berceau à roulettes de l’humanité » : les ancêtres africains ont eu eux-mêmes des ancêtres asiatiques.
(je crois que CdH en a parlé une fois)
En effet, il y a quelques mois.
Olive
2019-07-09 11:13:13 UTC
Permalink
l'humain le plus ancien trouvé est en afrique pas en asie
Post by Alysse de Brizet
Olive est victime de la propagande africaine.
Vous avez connaissance de la théorie ou hypothèse scientifique dite du « berceau à roulettes de l’humanité » : les ancêtres africains ont eu eux-mêmes des ancêtres asiatiques.
(je crois que CdH en a parlé une fois)
Cardinal de Hère
2019-07-09 11:18:44 UTC
Permalink
Post by Olive
l'humain le plus ancien trouvé est en afrique pas en asie
Il s'agit d'homo sapiens qui serait originaire du Caucase et de là se
serait répandu dans le monde entier en s'hybridant avec les hommes
archaïques.
Olive
2019-07-09 11:20:17 UTC
Permalink
l'homo sapiens est un descendant d'humains plus anciens
Post by Cardinal de Hère
Post by Olive
l'humain le plus ancien trouvé est en afrique pas en asie
Il s'agit d'homo sapiens qui serait originaire du Caucase et de là se
serait répandu dans le monde entier en s'hybridant avec les hommes
archaïques.
Cardinal de Hère
2019-07-09 16:21:29 UTC
Permalink
Post by Olive
l'homo sapiens est un descendant d'humains plus anciens
Bien entendu.
Joe Rodriguez
2019-07-09 21:19:04 UTC
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Olive
l'homo sapiens est un descendant d'humains plus anciens
Bien entendu.
C'est le fils de Marcel et Germaine Sapiens, Marcel étant le fils de
Raymond et Gertrude.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2019-07-09 22:23:30 UTC
Permalink
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
Post by Olive
l'homo sapiens est un descendant d'humains plus anciens
Bien entendu.
C'est le fils de Marcel et Germaine Sapiens, Marcel étant le fils de
Raymond et Gertrude.
Adam et Eve ils sentent le pâté ?
JMH
2019-07-10 05:14:34 UTC
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Olive
l'homo sapiens est un descendant d'humains plus anciens
Bien entendu.
C'est le fils de Marcel et Germaine Sapiens, Marcel étant le fils de Raymond
et Gertrude.
Et Momo Sapiens??
Joe Rodriguez
2019-07-09 11:35:57 UTC
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Olive
l'humain le plus ancien trouvé est en afrique pas en asie
Il s'agit d'homo sapiens qui serait originaire du Caucase et de là se
serait répandu dans le monde entier en s'hybridant avec les hommes
archaïques.
Les deux humains connus les plus anciens sont Jean-Pierre Elkabbach sur
CNews et Alain Duhamel sur BFM.

Quand on a ouvert le sarcophage de Psoriasis III, la momie a tout de
suite demandé "Est-ce que Duhamel passe toujours à la télé ?"
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
K.
2019-07-09 15:59:15 UTC
Permalink
Post by Joe Rodriguez
Les deux humains connus les plus anciens sont Jean-Pierre Elkabbach sur
CNews et Alain Duhamel sur BFM.
Quand on a ouvert le sarcophage de Psoriasis III, la momie a tout de
suite demandé "Est-ce que Duhamel passe toujours à la télé ?"
LOL

Vous êtes drôle, parfois.
Cardinal de Hère
2019-07-09 16:29:49 UTC
Permalink
Post by Joe Rodriguez
Les deux humains connus les plus anciens sont Jean-Pierre Elkabbach sur
CNews et Alain Duhamel sur BFM.
Quand on a ouvert le sarcophage de Psoriasis III, la momie a tout de
suite demandé "Est-ce que Duhamel passe toujours à la télé ?"
Il faut être un peu maso pour regarder la télé.
Joe Rodriguez
2019-07-09 21:19:58 UTC
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez
Les deux humains connus les plus anciens sont Jean-Pierre Elkabbach
sur CNews et Alain Duhamel sur BFM.
Quand on a ouvert le sarcophage de Psoriasis III, la momie a tout de
suite demandé "Est-ce que Duhamel passe toujours à la télé ?"
Il faut être un peu maso pour regarder la télé.
Je ne regarde pas, c'est un type du bar qui me résume en éclusant son
Muscadet.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2019-07-09 22:24:34 UTC
Permalink
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez
Les deux humains connus les plus anciens sont Jean-Pierre Elkabbach
sur CNews et Alain Duhamel sur BFM.
Quand on a ouvert le sarcophage de Psoriasis III, la momie a tout de
suite demandé "Est-ce que Duhamel passe toujours à la télé ?"
Il faut être un peu maso pour regarder la télé.
Je ne regarde pas, c'est un type du bar qui me résume en éclusant son
Muscadet.
Votre reflet dans le miroir ?
Joe Rodriguez
2019-07-09 23:18:03 UTC
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez
Les deux humains connus les plus anciens sont Jean-Pierre Elkabbach
sur CNews et Alain Duhamel sur BFM.
Quand on a ouvert le sarcophage de Psoriasis III, la momie a tout de
suite demandé "Est-ce que Duhamel passe toujours à la télé ?"
Il faut être un peu maso pour regarder la télé.
Je ne regarde pas, c'est un type du bar qui me résume en éclusant son
Muscadet.
Votre reflet dans le miroir ?
C'est pour ça qu'il bouge en même temps que moi mais dans l'autre sens ?
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2019-07-10 13:19:07 UTC
Permalink
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez
Les deux humains connus les plus anciens sont Jean-Pierre Elkabbach
sur CNews et Alain Duhamel sur BFM.
Quand on a ouvert le sarcophage de Psoriasis III, la momie a tout
de suite demandé "Est-ce que Duhamel passe toujours à la télé ?"
Il faut être un peu maso pour regarder la télé.
Je ne regarde pas, c'est un type du bar qui me résume en éclusant son
Muscadet.
Votre reflet dans le miroir ?
C'est pour ça qu'il bouge en même temps que moi mais dans l'autre sens ?
Quand vous votez à droite ce salopard vote à gauche. La seule manière de
concilier les deux c'est de voter pour l'élément central, le Macron et
de vous déplacer sur un plan parallèle à la surface du miroir et
uniquement vers le haut ou le bas.
Cardinal de Hère
2019-07-09 11:08:29 UTC
Permalink
Post by Olive
exact, mais cela arrivera dans 1 siècle, nous serons tous morts et nous
n'assisterons pas à l'effondrement général.
Ces déracinés vont dans un 2e temps être dominés par les pays du sud,
qui ont des racines et une démographie plus vigoureuse. Cela se passe
ainsi depuis des millénaires, car l'humanité vient d'Afrique depuis
l'origine.
Le scenario le plus plausible c'est celui du dégagisme. Quand l'IA et la
robotique seront vraiment au point, quand le nucléaire civil aura été
arrêté et les déchets enterrés à grande profondeur plus rien n'empêchera
de dégager tout le monde exceptés les 50.000 génies qui font réellement
progresser les connaissances en logique, mathématiques, sciences dures,
technique, médecine, etc. Cela peut se faire en quelques générations de
chaos, de guerres, de souffrances, de prédations, de destructions, de
famines, d'épidémies.
Alysse de Brizet
2019-07-09 11:15:02 UTC
Permalink
Je préfère la stérilisation que toutes ces méthodes barbares.
Cardinal de Hère
2019-07-09 11:19:38 UTC
Permalink
Post by Alysse de Brizet
Je préfère la stérilisation que toutes ces méthodes barbares.
Ça se passera de manière très violente et atroce.
Olive
2019-07-09 11:15:45 UTC
Permalink
c'est un scenario de ténèbres, à lequel je n'adhère pas.
Nous savons que Dieu ne laissera pas tomber l'humanité, un tel scenario
n'arrivera pas. Car le mal finit toujours par s'auto-détruire: les 50
000 génies vont eux aussi vouloir se classer et s'optimiser, et se
réduire à 10000 génies, puis à 1000, et au final il n'en restera qu'un
seul tout puissant dépressif qui appuiera sur des boutons à longueur de
journée pour faire fonctionner la machine. ça ne tient pas la route
Post by Cardinal de Hère
Le scenario le plus plausible c'est celui du dégagisme. Quand l'IA et la
robotique seront vraiment au point, quand le nucléaire civil aura été
arrêté et les déchets enterrés à grande profondeur plus rien n'empêchera
de dégager tout le monde exceptés les 50.000 génies qui font réellement
progresser les connaissances en logique, mathématiques, sciences dures,
technique, médecine, etc. Cela peut se faire en quelques générations de
chaos, de guerres, de souffrances, de prédations, de destructions, de
famines, d'épidémies.
Cardinal de Hère
2019-07-09 11:23:54 UTC
Permalink
Post by Olive
c'est un scenario de ténèbres, à lequel je n'adhère pas.
Seuls quelques illuminés très puissants désirent cela.
Post by Olive
Nous savons que Dieu ne laissera pas tomber l'humanité, un tel scenario
n'arrivera pas. Car le mal finit toujours par s'auto-détruire: les 50
000 génies vont eux aussi vouloir se classer et s'optimiser, et se
réduire à 10000 génies, puis à 1000, et au final il n'en restera qu'un
seul tout puissant dépressif qui appuiera sur des boutons à longueur de
journée pour faire fonctionner la machine. ça ne tient pas la route
On sait que Dieu a toujours utilisé les forces du mal afin de faire
revenir à lui un reste. Dieu reproche à l'homme sa stérilité spirituelle
et son totalitarisme mondialiste. Aussi utilisera-t-il le mondialisme
afin d'extirper de l'homme sa foi dans le mondialisme.
Olive
2019-07-09 11:25:54 UTC
Permalink
Dieu n'est pas machiavel.
Dieu est amour
Post by Cardinal de Hère
On sait que Dieu a toujours utilisé les forces du mal afin de faire
revenir à lui un reste. Dieu reproche à l'homme sa stérilité spirituelle
et son totalitarisme mondialiste. Aussi utilisera-t-il le mondialisme
afin d'extirper de l'homme sa foi dans le mondialisme.
Cardinal de Hère
2019-07-09 16:39:46 UTC
Permalink
Post by Olive
Dieu n'est pas machiavel.
Dieu est amour
L'amour se réalise dans l'union entre Dieu et la créature humaine. Cette
union n'est pas un phénomène naturel et imposé mais surnaturel et
proposé. Et donc pour que l'homme soit libre de choisir la voie qui mène
à Dieu il faut qu'il soit aussi libre de la refuser et de suivre la voie
du mal. Or la voie du mal mène toujours à la haine de Dieu et tente
d'imposer cette haine à l'humanité entière. Pour détourner un petit
reste de la fascination pour la voie du mal Dieu agit avec intelligence
pour que la civilisation du mal s'autodétruise, se combatte elle-même et
inflige de grandes souffrances à ceux qui se sont détournés de Lui.
Cette action constitue une politique infiniment plus intelligente,
rusée, perspicace et efficace que celle de Machiavel.
Alabenne
2019-07-09 18:19:49 UTC
Permalink
Post by Olive
Dieu n'est pas machiavel.
Dieu est amour
Il aime le sang et les spectacles violents, c'est pourquoi il a créé des
lions et des gazelles.
Cardinal de Hère
2019-07-09 20:11:47 UTC
Permalink
Post by Alabenne
Post by Olive
Dieu n'est pas machiavel.
Dieu est amour
Il aime le sang et les spectacles violents, c'est pourquoi il a créé des
lions et des gazelles.
Je ne sais pas si Dieu aime la violence mais Il est violent, cela ne
fait aucun doute. D'ailleurs l'amour est-il possible sans violence ?
Quand on aime, n'est-on pas violent contre ce qui s'oppose à l'amour ?

Voici un texte célèbre de la bible hébraïque, peut-être le plus célèbre
parmi les chrétiens car il annonce le Christ et décrit le mécanisme du
bouc émissaire avec une précision inégalée :

Isaïe 53
1 Qui aurait cru ce que nous avons entendu ? Le bras puissant du
Seigneur, à qui s’est-il révélé ?
2 Devant lui, le serviteur a poussé comme une plante chétive, une racine
dans une terre aride ; il était sans apparence ni beauté qui attire nos
regards, son aspect n’avait rien pour nous plaire.
3 Méprisé, abandonné des hommes, homme de douleurs, familier de la
souffrance, il était pareil à celui devant qui on se voile la face ; et
nous l’avons méprisé, compté pour rien.
4 En fait, c’étaient nos souffrances qu’il portait, nos douleurs dont il
était chargé. Et nous, nous pensions qu’il était frappé, meurtri par
Dieu, humilié.
5 Or, c’est à cause de nos révoltes qu’il a été transpercé, à cause de
nos fautes qu’il a été broyé. Le châtiment qui nous donne la paix a pesé
sur lui : par ses blessures, nous sommes guéris.
6 Nous étions tous errants comme des brebis, chacun suivait son propre
chemin. Mais le Seigneur a fait retomber sur lui nos fautes à nous tous.
7 Maltraité, il s’humilie, il n’ouvre pas la bouche : comme un agneau
conduit à l’abattoir, comme une brebis muette devant les tondeurs, il
n’ouvre pas la bouche.
8 Arrêté, puis jugé, il a été supprimé. Qui donc s’est inquiété de son
sort ? Il a été retranché de la terre des vivants, frappé à mort pour
les révoltes de son peuple.
9 On a placé sa tombe avec les méchants, son tombeau avec les riches ;
et pourtant il n’avait pas commis de violence, on ne trouvait pas de
tromperie dans sa bouche.
10 Broyé par la souffrance, il a plu au Seigneur. S’il remet sa vie en
sacrifice de réparation, il verra une descendance, il prolongera ses
jours : par lui, ce qui plaît au Seigneur réussira.
11 Par suite de ses tourments, il verra la lumière, la connaissance le
comblera. Le juste, mon serviteur, justifiera les multitudes, il se
chargera de leurs fautes.
12 C’est pourquoi, parmi les grands, je lui donnerai sa part, avec les
puissants il partagera le butin, car il s’est dépouillé lui-même jusqu’à
la mort, et il a été compté avec les pécheurs, alors qu’il portait le
péché des multitudes et qu’il intercédait pour les pécheurs.

Arrêtons-nous au verset 10

"Broyé par la souffrance, il a plu au Seigneur."

La traduction liturgique de la bible comporte la note suivante :

"Broyé par la souffrance, il a plu au Seigneur", littéralement : "Il a
plu au Seigneur de le broyer par la souffrance".

La traduction liturgique de la bible est une excellente traduction.
Quand elle prend des accommodements avec l'original afin de le rendre
plus supportable aux beaufs et aux hypocrites que nous sommes, elle le
signale avec honnêteté.

Ceux qui s'imaginent que Dieu est non violent se trompent. Ceux qui
professent que Dieu est non violent tentent de nous tromper. L'amour du
Seigneur pour les créatures humaines se manifeste par la violence qu'il
leur fait subir afin de les sauver de l'erreur et le salut pour l'homme
consiste à la subir sans violence pour l'amour de Dieu. Bien entendu la
vie en Dieu est pur amour sans souffrance. Mais pas la vie sur terre où
l'homme subit les épreuves qui permettent de le qualifier pour la vie en
Dieu et cette violence est voulue par le Créateur. Un jour on dira que
celui qui soutient le contraire est anathème. D'ailleurs l'anathème est
destruction violente.
Cardinal de Hère
2019-07-09 20:19:42 UTC
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Alabenne
Post by Olive
Dieu n'est pas machiavel.
Dieu est amour
Il aime le sang et les spectacles violents, c'est pourquoi il a créé
des lions et des gazelles.
Je ne sais pas si Dieu aime la violence mais Il est violent, cela ne
fait aucun doute.
En fait je suis certain que Dieu n'aime pas la violence. Mais Il la
permet car elle est nécessaire pour que le choix libre et volontaire de
son contraire, l'amour, soit possible.
Alabenne
2019-07-09 21:52:21 UTC
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Mais pas la vie sur terre où
l'homme subit les épreuves qui permettent de le qualifier pour la vie en
Dieu et cette violence est voulue par le Créateur.
Ben oui, tout le monde a entendu parler du déluge.
Et ceux qui n'auraient pas, en chine, au japon, en papouasie, ou je ne
sais où, peuvent constater les volcans, les tremblements de terre, les
tsunamis, les ouragans que dieu envoie ici ou là, quand il lui en prend
fantaisie.
Le plus drôle : il y a toujours des rescapés pour remercier dieu de les
avoir épargnés.
Cardinal de Hère
2019-07-09 22:32:05 UTC
Permalink
Post by Alabenne
Mais pas la vie sur terre où l'homme subit les épreuves qui permettent
de le qualifier pour la vie en Dieu et cette violence est voulue par
le Créateur.
Ben oui, tout le monde a entendu parler du déluge.
Et ceux qui n'auraient pas, en chine, au japon, en papouasie, ou je ne
sais où, peuvent constater les volcans, les tremblements de terre, les
tsunamis, les ouragans que dieu envoie ici ou là, quand il lui en prend
fantaisie.
Le plus drôle : il y a toujours des rescapés pour remercier dieu de les
avoir épargnés.
C'est la preuve que la majorité des hommes associe la vie à Dieu et la
mort au mépris et à la haine de Dieu.
Olive
2019-07-10 17:11:09 UTC
Permalink
à l'origine, la gazelle dormait avec le lion.

Puis un jour tu es né, et tout a changé.
Post by Alabenne
Il aime le sang et les spectacles violents, c'est pourquoi il a créé des
lions et des gazelles.
Cardinal de Hère
2019-07-10 18:33:25 UTC
Permalink
Post by Olive
Post by Alabenne
Il aime le sang et les spectacles violents, c'est pourquoi il a créé
des lions et des gazelles.
à l'origine, la gazelle dormait avec le lion.
Puis un jour tu es né, et tout a changé.
C'est l'erreur gnostique par excellence : au commencement était la
perfection. Tous les gnostiques font la même erreur et c'est même un
critère pour les repérer. Pierre Hillard par exemple accuse les juifs de
soutenir que "la perfection n'est pas au début mais à la fin". Mais
c'est le principe fondamental du monothéisme. Quand on parle du
commencement de quoi parle-t-on ?

Jean 1,1-2
1 au commencement était le parler et le parler était à dieu et dieu il
était le parler
2 lui il était au commencement à dieu

Le lecteur étourdit lisant ce passage qui commence l'évangile de Jean
dira : "Vous voyez bien, au commencement était la perfection divine".
Mais Dieu n'a pas de commencement. Ce n'est pas lui qui commence mais le
monde espace-temps-matière-énergie. Dieu est dès le commencement du
monde, la parole créatrice de Dieu qui est Dieu Fils de Dieu est uni au
Père de toute éternité puisque Dieu Père, Fils et Esprit est immuable
absolument. Il n'est pas un temps où le Fils n'est pas en Dieu, uni au
Père dans la Parole. Il n'est pas un temps où les Saints ne sont pas en
Dieu, unis au Père et au Fils dans l'Esprit. Et Dieu est transcendant.
Donc la perfection n'est pas dans ce qui commence, le monde :

Genèse 1,1-3
1 Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre.
2 La terre était informe et vide : il y avait des ténèbres à la surface
de l’abîme, et l’esprit de Dieu se mouvait au-dessus des eaux.
3 Dieu dit : Que la lumière soit ! Et la lumière fut.

Pierre Hillard reproche aux juifs de ne pas reconnaître que la
perfection divine est venue visiter le monde dans le Fils Jésus. Mais
Jésus est né du Ciel par son Père et du Ciel par sa mère sainte née de
parents saints. La naissance du Christ sur terre est une visite de la
perfection absolue dans le monde. Mais le monde visité par Jésus n'est
pas parfait et le Christ le dit lui-même : "Les premiers seront les
derniers et les derniers seront les premiers". Autrement dit les Saints
de la fin des temps seront plus parfaits que ceux des débuts.

Donc non, l'affirmation que la perfection existait au commencement est
fausse. C'est l'erreur gnostique par excellence. On doit bien sûr
reprocher aux juifs leur manque de foi mais on ne doit pas leur
reprocher de soutenir que "La perfection est à la fin, pas au
commencement". Pour nous qui sommes nés du monde et non du Ciel, la
perfection est à la fin dans l'union avec le Père et le Fils dans
l'Esprit. C'est ça le christianisme. Le monde n'a jamais été parfait au
commencement. Et il n'est même pas certain qu'il le devienne un jour.
Car tous les prophètes ont annoncé que ce monde passera et que la
finalité sera une nouvelle création, parfaite, en Dieu.
Alabenne
2019-07-11 19:45:09 UTC
Permalink
Post by Cardinal de Hère
C'est l'erreur gnostique par excellence : au commencement était la
perfection. Tous les gnostiques font la même erreur et c'est même un
critère pour les repérer. Pierre Hillard par exemple accuse les juifs de
soutenir que "la perfection n'est pas au début mais à la fin". Mais
c'est le principe fondamental du monothéisme. Quand on parle du
commencement de quoi parle-t-on ?
Jean 1,1-2
1  au commencement était le parler et le parler était à dieu et dieu il
était le parler
2  lui il était au commencement à dieu
tu ne nous dit pas tout. Un peu plus loin, si je me souviens bien, il y
a : "et verbum caro factum est"

et "le parler s'est fait chair".

Ahah !
Cardinal de Hère
2019-07-11 21:18:25 UTC
Permalink
Post by Cardinal de Hère
C'est l'erreur gnostique par excellence : au commencement était la
perfection. Tous les gnostiques font la même erreur et c'est même un
critère pour les repérer. Pierre Hillard par exemple accuse les juifs
de soutenir que "la perfection n'est pas au début mais à la fin". Mais
c'est le principe fondamental du monothéisme. Quand on parle du
commencement de quoi parle-t-on ?
Jean 1,1-2
1  au commencement était le parler et le parler était à dieu et dieu
il était le parler
2  lui il était au commencement à dieu
tu ne nous dit pas tout. Un peu plus loin, si je me souviens bien,  il y
a : "et verbum caro factum  est"
et "le parler s'est fait chair".
C'est mal traduit en latin. La bonne traduction c'est :

Jean 1,14
14 et le parler un homme de chair il a été...

Note du verset 1,14
1, 14 ...
Le verbe grec egeneto, nous l'avons déjà noté, traduit dans des
centaines de cas le verbe être hébreu. En particulier lorsqu'il s'agit
d'indiquer un certain devenir, l'hébreu utilise le verbe être avec, en
plus, la particule le, qui signifie la direction, l'intention, et que
nous pourrions symboliser par une flèche. Genèse 2, 7 : Et il fut — ou
il devint — l'Homme, une âme vivante : Hébreu : waiehi ha-adam
le-nephesch haiiah. Traduction grecque kai egeneto ho anthrôpos eis
psuchèn zôsan. Ici, dans notre Évangile de Jean, nous n'avons pas le mot
eis qui indique la direction et qui traduit l'hébreu le.
Du point de vue théologique il faut se souvenir que, bien entendu, il
n'y a de la part du logos de Dieu aucune modification, aucune
transformation et aucun devenir. Sur ce point et très vite l'orthodoxie
a formulé sa pensée avec la dernière énergie. Et les grands théologiens
scolastiques, comme par exemple saint Thomas d'Aquin et le bienheureux
Jean Duns Scot, soulignent à leur tour que de la part de la Parole de
Dieu, en latin verbum, qui est Dieu lui-même, il n'y a aucune
modification, aucune transformation, aucune genèse, aucun devenir,
encore moins aucune aliénation.
...
Joe Rodriguez
2019-07-10 22:22:09 UTC
Permalink
Post by Olive
à l'origine, la gazelle dormait avec le lion.
Mais où sont passées les gazelles ?
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Joe Rodriguez
2019-07-11 16:40:41 UTC
Permalink
Post by Olive
à l'origine, la gazelle dormait avec le lion.
Ce qui a donné les premiers hybrides.
Tous les taxis roulent en hybride.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2019-07-09 20:20:46 UTC
Permalink
Post by Olive
Post by Cardinal de Hère
On sait que Dieu a toujours utilisé les forces du mal
afin de faire revenir à lui un reste. Dieu reproche à
l'homme sa stérilité spirituelle et son totalitarisme
mondialiste. Aussi utilisera-t-il le mondialisme afin
d'extirper de l'homme sa foi dans le mondialisme.
Dieu n'est pas machiavel.
Dieu est amour
Le dieu de CdH est le même que celui d'Alabenne : un enculé
et un sale con.
Vous vous flattez en imaginant que Dieu est à votre image ! :)
Olive
2019-07-10 17:12:02 UTC
Permalink
la preuve que tu dis des bêtises: tu ne te suicides pas, tu veux rester
en vie, donc tu aimes le cadeau que Dieu t'a donné.
Le dieu de CdH est le même que celui d'Alabenne : un enculé
et un sale con.
Lebref
2019-07-10 18:10:50 UTC
Permalink
Post by Olive
Le dieu de CdH est le même que celui d'Alabenne : un
enculé et un sale con.
la preuve que tu dis des bêtises: tu ne te suicides pas,
tu veux rester en vie, donc tu aimes le cadeau que Dieu
t'a donné.
Votre dieu ne m'a rien offert, je ne lui dois rien.
Olive
2019-07-10 18:41:08 UTC
Permalink
toi non plus tu n'as rien donné, donc tu ne peux rien lui réclamer, ni
te plaindre
Post by Lebref
Votre dieu ne m'a rien offert, je ne lui dois rien.
Lebref
2019-07-10 18:44:54 UTC
Permalink
Post by Olive
Post by Lebref
Votre dieu ne m'a rien offert, je ne lui dois rien.
toi non plus tu n'as rien donné, donc tu ne peux rien lui
réclamer, ni te plaindre
J'aurais du mal à me plaindre d'un dieu purement
fantasmatique, tout au plus puis-je m'exaspérer de
l'activisme de ses sectateurs illuminés qui hystérisent
leur hallucination collective.
Olive
2019-07-12 15:31:44 UTC
Permalink
t'as utilisé le dictionnaire pour pondre une phrase qui ne veut rien dire ?
Post by Lebref
J'aurais du mal à me plaindre d'un dieu purement
fantasmatique, tout au plus puis-je m'exaspérer de
l'activisme de ses sectateurs illuminés qui hystérisent
leur hallucination collective.
Joe Rodriguez
2019-07-10 22:25:09 UTC
Permalink
Post by Lebref
Post by Olive
Le dieu de CdH est le même que celui d'Alabenne : un
enculé et un sale con.
la preuve que tu dis des bêtises: tu ne te suicides pas,
tu veux rester en vie, donc tu aimes le cadeau que Dieu
t'a donné.
Votre dieu ne m'a rien offert, je ne lui dois rien.
Et les freewares ? 40tude_Dialog/2.0.15.1fr
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2019-07-10 18:34:43 UTC
Permalink
Post by Olive
la preuve que tu dis des bêtises: tu ne te suicides pas, tu veux rester
en vie, donc tu aimes le cadeau que Dieu t'a donné.
Ce Xharkin est un nain gras.
Joe Rodriguez
2019-07-09 11:30:03 UTC
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Le scenario le plus plausible c'est celui du dégagisme. Quand l'IA et la
robotique seront vraiment au point, quand le nucléaire civil aura été
arrêté et les déchets enterrés à grande profondeur plus rien n'empêchera
de dégager tout le monde
Merde alors !
Post by Cardinal de Hère
exceptés les 50.000 génies
Ouf !
Post by Cardinal de Hère
qui font réellement
progresser les connaissances en logique, mathématiques, sciences dures,
technique, médecine, etc. Cela peut se faire en quelques générations de
chaos, de guerres, de souffrances, de prédations, de destructions, de
famines, d'épidémies.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2019-07-09 16:41:36 UTC
Permalink
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
Le scenario le plus plausible c'est celui du dégagisme. Quand l'IA et
la robotique seront vraiment au point, quand le nucléaire civil aura
été arrêté et les déchets enterrés à grande profondeur plus rien
n'empêchera de dégager tout le monde
Merde alors !
Post by Cardinal de Hère
exceptés les 50.000 génies
Ouf !
Vous avez fait progresser la science ? Oui ? Vive ! Non ? Dégagez !
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
qui font réellement progresser les connaissances en logique,
mathématiques, sciences dures, technique, médecine, etc. Cela peut se
faire en quelques générations de chaos, de guerres, de souffrances, de
prédations, de destructions, de famines, d'épidémies.
Joe Rodriguez
2019-07-09 21:28:11 UTC
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
Le scenario le plus plausible c'est celui du dégagisme. Quand l'IA et
la robotique seront vraiment au point, quand le nucléaire civil aura
été arrêté et les déchets enterrés à grande profondeur plus rien
n'empêchera de dégager tout le monde
Merde alors !
Post by Cardinal de Hère
exceptés les 50.000 génies
Ouf !
Vous avez fait progresser la science ? Oui ? Vive ! Non ? Dégagez !
Quand on m'a apporté cette machine à calculer (multiplier)
Loading Image...
vers 1970, quand j'avais 8 ou 9 ans, parce qu'elle était remplacée au
bureau par un modèle comme ça :
Loading Image...

je me suis dit "Tiens, au fait, est-ce qu'il y aurait un nombre qui,
multiplié par lui-même, ferait 2 ?" Après avoir trouvé trois décimales
en actionnant la manivelle compulsivement, je me suis dit que ce nombre
gagnait à être connu et je me suis étonné qu'on ne m'en ait pas encore
parlé.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2019-07-09 22:36:27 UTC
Permalink
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
Le scenario le plus plausible c'est celui du dégagisme. Quand l'IA
et la robotique seront vraiment au point, quand le nucléaire civil
aura été arrêté et les déchets enterrés à grande profondeur plus
rien n'empêchera de dégager tout le monde
Merde alors !
Post by Cardinal de Hère
exceptés les 50.000 génies
Ouf !
Vous avez fait progresser la science ? Oui ? Vive ! Non ? Dégagez !
Quand on m'a apporté cette machine à calculer (multiplier)
http://www.johnwolff.id.au/calculators/Facit/FacitCM216-486-IMG_3382-5.jpg
vers 1970, quand j'avais 8 ou 9 ans, parce qu'elle était remplacée au
http://madrona.ca/e/eec/calcpics/ToshibaBC1212/viewLg.jpg
je me suis dit "Tiens, au fait, est-ce qu'il y aurait un nombre qui,
multiplié par lui-même, ferait 2 ?" Après avoir trouvé trois décimales
en actionnant la manivelle compulsivement, je me suis dit que ce nombre
gagnait à être connu et je me suis étonné qu'on ne m'en ait pas encore
parlé.
Bravo ! Mais ce sera insuffisant pour appartenir à la société du
mondialisme ultime. Presque personne n'a intérêt à voir la triompher,
surtout pas les crétins de politicards qui oeuvrent pour elle.
Joe Rodriguez
2019-07-09 23:19:43 UTC
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
Le scenario le plus plausible c'est celui du dégagisme. Quand l'IA
et la robotique seront vraiment au point, quand le nucléaire civil
aura été arrêté et les déchets enterrés à grande profondeur plus
rien n'empêchera de dégager tout le monde
Merde alors !
Post by Cardinal de Hère
exceptés les 50.000 génies
Ouf !
Vous avez fait progresser la science ? Oui ? Vive ! Non ? Dégagez !
Quand on m'a apporté cette machine à calculer (multiplier)
http://www.johnwolff.id.au/calculators/Facit/FacitCM216-486-IMG_3382-5.jpg
vers 1970, quand j'avais 8 ou 9 ans, parce qu'elle était remplacée au
http://madrona.ca/e/eec/calcpics/ToshibaBC1212/viewLg.jpg
je me suis dit "Tiens, au fait, est-ce qu'il y aurait un nombre qui,
multiplié par lui-même, ferait 2 ?" Après avoir trouvé trois décimales
en actionnant la manivelle compulsivement, je me suis dit que ce
nombre gagnait à être connu et je me suis étonné qu'on ne m'en ait pas
encore parlé.
Bravo ! Mais ce sera insuffisant pour appartenir à la société du
mondialisme ultime.
Putain, c'est trop dur.

Et si j'ai l'esprit COGIP ?


Post by Cardinal de Hère
Presque personne n'a intérêt à voir la triompher,
surtout pas les crétins de politicards qui oeuvrent pour elle.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2019-07-10 13:24:58 UTC
Permalink
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
Bravo ! Mais ce sera insuffisant pour appartenir à la société du
mondialisme ultime.
Putain, c'est trop dur.
Et si j'ai l'esprit COGIP ?
http://youtu.be/fId7HK_qyOg
Jusqu'à 40 ans Villani a bien bossé et appartenu au noyau subsistant du
mondialisme. Mais après 40 ans il a commencé à faire le politicard :
zou, à dégager !
Joe Rodriguez
2019-07-09 11:14:24 UTC
Permalink
Post by Lebref
Post by Olive
si les nazis avaient gagné la guerre, on serait en train
de dire du mal des alliés
Si les nazis avaient gagné, l'Allemagne dominerait l'Europe
de Brest à Vladivostok ; comme les nazis ont perdu
l'Allemagne ne domine l'Europe que de Brest à Kiev.
Faut dire que les gars du Léon, ils n'ont pas la classe des
Cornouaillais de Quimper.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
K.
2019-07-09 15:59:22 UTC
Permalink
Post by Olive
si les nazis avaient gagné la guerre, on serait en train de dire du mal
des alliés
N'est-ce pas ce que vous faites, précisément ?
Herisson grognon
2019-07-09 17:44:16 UTC
Permalink
Post by K.
Post by Olive
si les nazis avaient gagné la guerre, on serait en train de dire du mal
des alliés
N'est-ce pas ce que vous faites, précisément ?
Vous voulez dire que du fait que les nazis ont été défaits il n'est pas
possible de formuler quelque critique des "alliés' ?

C'est risqué.

Alain
JMH
2019-07-09 18:01:12 UTC
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by K.
Post by Olive
si les nazis avaient gagné la guerre, on serait en train de dire du mal
des alliés
N'est-ce pas ce que vous faites, précisément ?
Vous voulez dire que du fait que les nazis ont été défaits il n'est pas
possible de formuler quelque critique des "alliés' ?
Il y a la bonne haine et l'autre.

Pour vous la haine contre les patrons est la bonne.
K.
2019-07-10 17:04:32 UTC
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by K.
Post by Olive
si les nazis avaient gagné la guerre, on serait en train de dire du mal
des alliés
N'est-ce pas ce que vous faites, précisément ?
Vous voulez dire que du fait que les nazis ont été défaits il n'est pas
possible de formuler quelque critique des "alliés' ?
Il est bien sûr tout à fait légitime de les critiquer. Mais cette
critique doit rester mesurée, sans aller jusqu'à souhaiter le retour des
nazis.
Olive
2019-07-10 17:22:33 UTC
Permalink
mais personne ne souhaite le retour des nazis.
Mais personne ne souhaite non plus une autre forme de domination par la
force ou par l'intimidation ou par les taxes
Post by K.
Il est bien sûr tout à fait légitime de les critiquer. Mais cette
critique doit rester mesurée, sans aller jusqu'à souhaiter le retour des
nazis.
JMH
2019-07-10 18:14:14 UTC
Permalink
Post by Olive
mais personne ne souhaite le retour des nazis.
Entre le souhaiter et le retour effectif il y a encore un monde...

C'est comme souhaiter le retour de Giscard!
Joe Rodriguez
2019-07-10 22:24:05 UTC
Permalink
Post by Olive
mais personne ne souhaite le retour des nazis.
Tout le monde souhaite qu'il y ait une dissolution et qu'ils
disparaissent ou au moins perdent la majorité.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Herisson grognon
2019-07-10 17:39:04 UTC
Permalink
Post by K.
Post by Herisson grognon
Post by K.
Post by Olive
si les nazis avaient gagné la guerre, on serait en train de dire du mal
des alliés
N'est-ce pas ce que vous faites, précisément ?
Vous voulez dire que du fait que les nazis ont été défaits il n'est pas
possible de formuler quelque critique des "alliés' ?
Il est bien sûr tout à fait légitime de les critiquer. Mais cette
critique doit rester mesurée, sans aller jusqu'à souhaiter le retour des
nazis.
Mais qui apelle le retour des nazis, certainement pas moi qui ai dénoncé
leur rehabilitation en Ukraine en 2014, nous nous sommes toujours
opposés sur ce sujet. Vous vous en rapellez ou il faut que je m'en
charge ?

Essayez de vous exprimer clairement, là on sent bien une entourloupe.

Alain
Joe Rodriguez
2019-07-10 22:06:01 UTC
Permalink
Post by K.
Post by Herisson grognon
Post by K.
Post by Olive
si les nazis avaient gagné la guerre, on serait en train de dire du mal
des alliés
N'est-ce pas ce que vous faites, précisément ?
Vous voulez dire que du fait que les nazis ont été défaits il n'est pas
possible de formuler quelque critique des "alliés' ?
Il est bien sûr tout à fait légitime de les critiquer. Mais cette
critique doit rester mesurée, sans aller jusqu'à souhaiter le retour des
nazis.
On est en 1955, tout le monde a droit à une deuxième chance.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Olive
2019-07-10 17:15:53 UTC
Permalink
L'idéal serait que les médias de masse permettent à des historiens ou
des penseurs de dire ce qu'ils pensent vraiment de la 2e guerre mondiale
et de la moralité des alliés comparée à celle des nazis...

Là on commencera à bien réfléchir. Tu seras malheureusement un peu sur
la défensive. La mauvaise foi ne tient pas longtemps lorsqu'on laisse
éclater la vérité.
Post by K.
Post by Olive
si les nazis avaient gagné la guerre, on serait en train de dire du
mal des alliés
N'est-ce pas ce que vous faites, précisément ?
Herisson grognon
2019-07-10 17:39:05 UTC
Permalink
Post by Olive
L'idéal serait que les médias de masse permettent à des historiens ou
des penseurs de dire ce qu'ils pensent vraiment de la 2e guerre mondiale
et de la moralité des alliés comparée à celle des nazis...
Je ne suis pas certain que ce soit utile, les nazis et les "alliés" ont
tué des civils en très grand nombre, enfants y compris, qualitativement
y'a égalité.

Après on peut tenter des comparaisons, 10 000 ici, 20 000 là, ou encore
500 000 par-ci, 1 000 000 par-là, je doute que cela apporte un résultat
utilisable.

Et si les uns ont fait 49 millions de victimes, doit-on les qualifier de
meilleurs que cex qui en ont fait 51 millions ?

Le qualitatif est plus révélateur.

Alain
Post by Olive
Là on commencera à bien réfléchir. Tu seras malheureusement un peu sur
la défensive. La mauvaise foi ne tient pas longtemps lorsqu'on laisse
éclater la vérité.
Post by K.
Post by Olive
si les nazis avaient gagné la guerre, on serait en train de dire du
mal des alliés
N'est-ce pas ce que vous faites, précisément ?
Olive
2019-07-10 17:57:50 UTC
Permalink
et surtout n'oublions pas: il n'y a jamais eu de crimes contre
l'humanité avant nuremberg
Post by Herisson grognon
Je ne suis pas certain que ce soit utile, les nazis et les "alliés" ont
tué des civils en très grand nombre, enfants y compris, qualitativement
y'a égalité.
Après on peut tenter des comparaisons, 10 000 ici, 20 000 là, ou encore
500 000 par-ci, 1 000 000 par-là, je doute que cela apporte un résultat
utilisable.
Et si les uns ont fait 49 millions de victimes, doit-on les qualifier de
meilleurs que cex qui en ont fait 51 millions ?
Le qualitatif est plus révélateur.
Alain
Joe Rodriguez
2019-07-10 22:23:02 UTC
Permalink
Post by Olive
L'idéal serait que les médias de masse permettent à des historiens ou
des penseurs de dire ce qu'ils pensent vraiment de la 2e guerre mondiale
et de la moralité des alliés comparée à celle des nazis...
Attention : plein d'historiens sont des bacs B.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
K.
2019-07-11 15:59:48 UTC
Permalink
Post by Olive
L'idéal serait que les médias de masse permettent à des historiens ou
des penseurs de dire ce qu'ils pensent vraiment de la 2e guerre mondiale
et de la moralité des alliés comparée à celle des nazis...
Les historiens ne s'intéressent pas à la moralité, en général, mais
plutôt aux faits et à leur interprétation.

Mais personne ne vous empêche de publier un catéchisme sur l'histoire de
la période puisque le sujet semble vous tenir à cœur et que avez
apparemment des convictions.
Alabenne
2019-07-11 19:51:35 UTC
Permalink
Post by K.
Les historiens ne s'intéressent pas à la moralité, en général, mais
plutôt aux faits et à leur interprétation.
Les historiens savent qui les nourrit.
Tiens, un exemple instructif : l'histoire de la Corse sur wikipedia en
français, comparée avec l'histoire de la Corse sur wikipedia en italien.
Olive
2019-07-12 15:33:15 UTC
Permalink
un historien qui dit la vérité est un historien au chômage
Post by Alabenne
Les historiens savent qui les nourrit.
Tiens, un exemple instructif : l'histoire de la Corse sur wikipedia en
français, comparée avec l'histoire de la Corse sur wikipedia en italien.
Joe Rodriguez
2019-07-12 15:37:21 UTC
Permalink
Post by Olive
un historien qui dit la vérité est un historien au chômage
Post by Alabenne
Les historiens savent qui les nourrit.
Tiens, un exemple instructif : l'histoire de la Corse sur wikipedia en
français, comparée avec l'histoire de la Corse sur wikipedia en italien.
Oui, sur la page en anglais sur Waterloo, ils disent que c'est une
victoire. Quels cons.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
K.
2019-07-12 15:58:44 UTC
Permalink
Post by Alabenne
Post by K.
Les historiens ne s'intéressent pas à la moralité, en général, mais
plutôt aux faits et à leur interprétation.
Les historiens savent qui les nourrit.
Tiens, un exemple instructif : l'histoire de la Corse sur wikipedia en
français, comparée avec l'histoire de la Corse sur wikipedia en italien.
Je n'ai pas vérifié, mais je suppose que les parties "géologie" et
"climat" ne doivent pas être trop conflictuelles.

Maintenant, c'est vrai que sur le plan politique, il peut y avoir des
petits tiraillements, voire des divergences.

Autre exemple : on a tous appris à l'école que Napoléon était un type
génial et un grand personnage de l'histoire de France. Mais allez
demander aux Espagnols ou aux Italiens ce qu'ils en pensent...
Joe Rodriguez
2019-07-12 17:10:10 UTC
Permalink
Post by K.
Post by Alabenne
Post by K.
Les historiens ne s'intéressent pas à la moralité, en général, mais
plutôt aux faits et à leur interprétation.
Les historiens savent qui les nourrit.
Tiens, un exemple instructif : l'histoire de la Corse sur wikipedia en
français, comparée avec l'histoire de la Corse sur wikipedia en italien.
Je n'ai pas vérifié, mais je suppose que les parties "géologie" et
"climat" ne doivent pas être trop conflictuelles.
Le climat se réchauffe-t-il ou refroidit-il à Aléria ?
Post by K.
Autre exemple : on a tous appris à l'école que Napoléon était un type
génial et un grand personnage de l'histoire de France. Mais allez
demander aux Espagnols ou aux Italiens ce qu'ils en pensent...
Les Espagnols font souvent preuve d'autant de parti-pris sur
l'occupation française que les Français sur l'occupation allemande. Il
doit y avoir une explication.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Olive
2019-07-13 09:33:11 UTC
Permalink
Napoléon voulait la paix en Europe.
Je rappelle que ce sont les couronnes européennes qui ont commencé la
guerre contre la jeune république révolutionnaire.
Napoléon n'a fait que réagir à des agresses extérieures.
Post by Joe Rodriguez
Les Espagnols font souvent preuve d'autant de parti-pris sur
l'occupation française que les Français sur l'occupation allemande. Il
doit y avoir une explication.
K.
2019-07-13 15:56:54 UTC
Permalink
Post by Joe Rodriguez
Post by K.
Post by Alabenne
Post by K.
Les historiens ne s'intéressent pas à la moralité, en général, mais
plutôt aux faits et à leur interprétation.
Les historiens savent qui les nourrit.
Tiens, un exemple instructif : l'histoire de la Corse sur wikipedia
en français, comparée avec l'histoire de la Corse sur wikipedia en
italien.
Je n'ai pas vérifié, mais je suppose que les parties "géologie" et
"climat" ne doivent pas être trop conflictuelles.
Le climat se réchauffe-t-il ou refroidit-il à Aléria ?
Post by K.
Autre exemple : on a tous appris à l'école que Napoléon était un type
génial et un grand personnage de l'histoire de France. Mais allez
demander aux Espagnols ou aux Italiens ce qu'ils en pensent...
Les Espagnols font souvent preuve d'autant de parti-pris sur
l'occupation française que les Français sur l'occupation allemande. Il
doit y avoir une explication.
Les deux ont été particulièrement inhumaines.

Loading Image...
Joe Rodriguez
2019-07-13 16:22:37 UTC
Permalink
Post by K.
Post by Joe Rodriguez
Post by K.
Post by Alabenne
Post by K.
Les historiens ne s'intéressent pas à la moralité, en général, mais
plutôt aux faits et à leur interprétation.
Les historiens savent qui les nourrit.
Tiens, un exemple instructif : l'histoire de la Corse sur wikipedia
en français, comparée avec l'histoire de la Corse sur wikipedia en
italien.
Je n'ai pas vérifié, mais je suppose que les parties "géologie" et
"climat" ne doivent pas être trop conflictuelles.
Le climat se réchauffe-t-il ou refroidit-il à Aléria ?
Post by K.
Autre exemple : on a tous appris à l'école que Napoléon était un type
génial et un grand personnage de l'histoire de France. Mais allez
demander aux Espagnols ou aux Italiens ce qu'ils en pensent...
Les Espagnols font souvent preuve d'autant de parti-pris sur
l'occupation française que les Français sur l'occupation allemande. Il
doit y avoir une explication.
Les deux ont été particulièrement inhumaines.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:El_Tres_de_Mayo,_by_Francisco_de_Goya,_from_Prado_in_Google_Earth.jpg
Oui, cette Mayo n'était pas très fraîche.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Olive
2019-07-12 15:32:52 UTC
Permalink
il y a des lois mémorielles en France qui interdisent aux historiens de
donner un avis différent de l'histoire officielle
Post by K.
Les historiens ne s'intéressent pas à la moralité, en général, mais
plutôt aux faits et à leur interprétation.
Mais personne ne vous empêche de publier un catéchisme sur l'histoire de
la période puisque le sujet semble vous tenir à cœur et que avez
apparemment des convictions.
Joe Rodriguez
2019-07-12 15:36:12 UTC
Permalink
Post by Olive
il y a des lois mémorielles en France qui interdisent aux historiens de
donner un avis différent de l'histoire officielle
Le jour où on saura qui a *vraiment* cassé le vase de Soissons, ce sera
la débandade dans les partis politiques.
Post by Olive
Post by K.
Les historiens ne s'intéressent pas à la moralité, en général, mais
plutôt aux faits et à leur interprétation.
Mais personne ne vous empêche de publier un catéchisme sur l'histoire
de la période puisque le sujet semble vous tenir à cœur et que avez
apparemment des convictions.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Olive
2019-07-12 15:38:48 UTC
Permalink
la loi française ne légifère pas sur ce sujet, mais sur un autre sujet
interdit
Post by Joe Rodriguez
Le jour où on saura qui a *vraiment* cassé le vase de Soissons, ce sera
la débandade dans les partis politiques.
Loading...