Discussion:
Le réseau de gaz à Paris est dans un état catastrophique
(trop ancien pour répondre)
Beep Beep
2019-01-13 16:52:50 UTC
Permalink
Explosion rue de Trévise : «Le réseau de gaz à Paris est dans un état
catastrophique»

[...]
Si cette rénovation prend du temps, c’est qu’elle n’a pas été établie
comme une priorité. Entre GRDF, la mairie, les copropriétés… Il y a
beaucoup trop d’interlocuteurs, trop d’acteurs (copropriétés etc.) et
personne ne pilote ce sujet. Il faut donc que l’un d’eux sorte du lot,
je pense à la mairie, pour assurer la coordination et l’accélération de
la rénovation du réseau gazier à Paris.
[...]
Je n’ai pas de parti pris, je ne suis actionnaire ni d’EDF, ni d’Engie,
mais le réseau électrique, lui, est impeccable.
[...]

http://www.leparisien.fr/economie/explosion-rue-de-trevise-le-reseau-de-gaz-a-paris-est-dans-un-etat-catastrophique-12-01-2019-7987221.php

Pour assurer les investissements nécessaires ces dernières années et
avoir un interlocuteur unique, il eut fallu un monopole public. Mais la
directive européenne de 2003 a imposé la séparation juridique des
activités de distribution de gaz naturel de celles de production et de
fourniture d'énergie. Sarko transforma GDF en Société Anonyme en 2004.
Elle fut privatisée en 2008.
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
Cardinal de Hère
2019-01-13 17:36:44 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Explosion rue de Trévise : «Le réseau de gaz à Paris est dans un état
catastrophique»
[...]
Si cette rénovation prend du temps, c’est qu’elle n’a pas été établie
comme une priorité. Entre GRDF, la mairie, les copropriétés… Il y a
beaucoup trop d’interlocuteurs, trop d’acteurs (copropriétés etc.) et
personne ne pilote ce sujet. Il faut donc que l’un d’eux sorte du lot,
je pense à la mairie, pour assurer la coordination et l’accélération de
la rénovation du réseau gazier à Paris.
[...]
Je n’ai pas de parti pris, je ne suis actionnaire ni d’EDF, ni d’Engie,
mais le réseau électrique, lui, est impeccable.
[...]
http://www.leparisien.fr/economie/explosion-rue-de-trevise-le-reseau-de-gaz-a-paris-est-dans-un-etat-catastrophique-12-01-2019-7987221.php
Pour assurer les investissements nécessaires ces dernières années et
avoir un interlocuteur unique, il eut fallu un monopole public. Mais la
directive européenne de 2003 a imposé la séparation juridique des
activités de distribution de gaz naturel de celles de production et de
fourniture d'énergie. Sarko transforma GDF en Société Anonyme en 2004.
Elle fut privatisée en 2008.
Il faut que les GJ débarque à Bruxelles afin d'y rosser la merdaille des
politicards et fonctionnaires qui traînent dans le quartier européen.
Cardinal de Hère
2019-01-21 05:58:46 UTC
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Il faut que les GJ débarque à Bruxelles afin d'y rosser la merdaille des
politicards et fonctionnaires qui traînent dans le quartier européen.
D'un autre côté Paris c'est l'ennemi. Et que l'ennemi mange les fruits
amers de sa propre turpitude politique n'est pas forcément une mauvaise
chose.
"René Groumal
2019-01-21 08:58:38 UTC
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Cardinal de Hère
Il faut que les GJ débarque à Bruxelles afin d'y rosser la merdaille
des politicards et fonctionnaires qui traînent dans le quartier européen.
D'un autre côté Paris c'est l'ennemi. Et que l'ennemi mange les fruits
amers de sa propre turpitude politique n'est pas forcément une mauvaise
chose.
Phraseur.
François Guillet
2019-01-13 18:41:48 UTC
Permalink
...Sarko transforma GDF en Société Anonyme en 2004. Elle fut
privatisée en 2008.
Mitterrand avait lancé le départ, avec la privatisation des Telecoms.
Beep Beep
2019-01-13 19:09:39 UTC
Permalink
Post by François Guillet
...Sarko transforma GDF en Société Anonyme en 2004. Elle fut privatisée en
2008.
Mitterrand avait lancé le départ, avec la privatisation des Telecoms.
Et ?
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
Lebref
2019-01-13 19:37:25 UTC
Permalink
Post by François Guillet
...Sarko transforma GDF en Société Anonyme en
2004. Elle fut privatisée en 2008.
Mitterrand avait lancé le départ, avec la
privatisation des Telecoms.
Et ?
La privatisation c'est un truc de la gauche
d'argent de Mitterrand-Attali (années 80, années
fric), à Macron-Attali de chez Rothschild, en
passant par Sarkozy-Attali et leur Commission
pour la libération de la croissance française.
Beep Beep
2019-01-13 19:49:36 UTC
Permalink
Post by Lebref
Post by François Guillet
...Sarko transforma GDF en Société Anonyme en
2004. Elle fut privatisée en 2008.
Mitterrand avait lancé le départ, avec la
privatisation des Telecoms.
Et ?
La privatisation c'est un truc de la gauche
d'argent de Mitterrand-Attali (années 80, années
fric), à Macron-Attali de chez Rothschild, en
passant par Sarkozy-Attali et leur Commission
pour la libération de la croissance française.
C'est vrai, mais pas seulement de gauche, de 1986 à 1988 (gvt Chirac),
le gvt a privatisé (en partie) Saint-Gobain, la CGE, Havas, TF1 et Suez
ainsi que les banques Paribas, BTP, BIMP, CCF, la Société générale, la
Compagnie générale de constructions téléphoniques (CGCT) et la Mutuelle
générale française. En 1988, Matra et la mutualisation de la Caisse
nationale de Crédit agricole sont également partiellement privatisées.

Entre 1993 et 1997 (gvt Balladur et Juppé), le Crédit local de France,
la BNP, Rhône-Poulenc, Elf-Aquitaine, les assureurs UAP et AGF, la
Seita, Usinor-Sacilor, Renault, Bull ou encore Péchiney.

etc... etc...
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
Lebref
2019-01-13 19:51:53 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Post by Lebref
Post by François Guillet
...Sarko transforma GDF en Société Anonyme
en 2004. Elle fut privatisée en 2008.
Mitterrand avait lancé le départ, avec la
privatisation des Telecoms.
Et ?
La privatisation c'est un truc de la gauche
d'argent de Mitterrand-Attali (années 80, années
fric), à Macron-Attali de chez Rothschild, en
passant par Sarkozy-Attali et leur Commission
pour la libération de la croissance française.
C'est vrai, mais pas seulement de gauche, de
1986 à 1988 (gvt Chirac), le gvt a privatisé
(en partie) Saint-Gobain, la CGE, Havas, TF1 et
Suez ainsi que les banques Paribas, BTP, BIMP,
CCF, la Société générale, la Compagnie générale
de constructions téléphoniques (CGCT) et la
Mutuelle générale française. En 1988, Matra et
la mutualisation de la Caisse nationale de
Crédit agricole sont également partiellement
privatisées.
Entre 1993 et 1997 (gvt Balladur et Juppé), le
Crédit local de France, la BNP, Rhône-Poulenc,
Elf-Aquitaine, les assureurs UAP et AGF, la
Seita, Usinor-Sacilor, Renault, Bull ou encore
Péchiney.
etc... etc...
La France n'a jamais démitterrandisé.
Maidikos
2019-01-14 00:45:08 UTC
Permalink
Post by Lebref
Post by François Guillet
...Sarko transforma GDF en Société Anonyme en
2004. Elle fut privatisée en 2008.
Mitterrand avait lancé le départ, avec la
privatisation des Telecoms.
Et ?
La privatisation c'est un truc de la gauche
d'argent de Mitterrand-Attali (années 80, années
fric), à Macron-Attali de chez Rothschild, en
passant par Sarkozy-Attali et leur Commission
pour la libération de la croissance française.
C'est vrai, mais pas seulement de gauche, de 1986 à 1988 (gvt Chirac), le gvt
a privatisé (en partie) Saint-Gobain, la CGE, Havas, TF1 et Suez ainsi que
les banques Paribas, BTP, BIMP, CCF, la Société générale, la Compagnie
générale de constructions téléphoniques (CGCT) et la Mutuelle générale
française. En 1988, Matra et la mutualisation de la Caisse nationale de
Crédit agricole sont également partiellement privatisées.
Entre 1993 et 1997 (gvt Balladur et Juppé), le Crédit local de France, la
BNP, Rhône-Poulenc, Elf-Aquitaine, les assureurs UAP et AGF, la Seita,
Usinor-Sacilor, Renault, Bull ou encore Péchiney.
etc... etc...
Chirac, Balladur, Juppé, Raffarin, Sarko...
Cette fausse droite;
Ces larbins de l'ue.
Beurk!

:oÞ
zw
2019-01-14 11:19:17 UTC
Permalink
Beep Beep wrote:

Pour information, sur les 10 morts par an en moyenne du fait d'une
explosion de gaz naturel, une bonne partie n'a rien à voir avec
l'entretien du réseau.

Il n'y a pas de scandale sur l'entretien du réseau n'en déplaise à tous
ces gauchistes et gauchoneuneux qui veulent toujours plus d'impots et
toujours moins de liberté.
Beep Beep
2019-01-14 11:39:00 UTC
Permalink
Post by zw
Pour information, sur les 10 morts par an en moyenne du fait d'une
explosion de gaz naturel, une bonne partie n'a rien à voir avec
l'entretien du réseau.
Il n'y a pas de scandale sur l'entretien du réseau n'en déplaise à tous
ces gauchistes et gauchoneuneux qui veulent toujours plus d'impots et
toujours moins de liberté.
Alexandre Vesperini est un élu divers droite
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
zw
2019-01-14 14:49:05 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Post by zw
Pour information, sur les 10 morts par an en moyenne du fait d'une
explosion de gaz naturel, une bonne partie n'a rien à voir avec
l'entretien du réseau.
Il n'y a pas de scandale sur l'entretien du réseau n'en déplaise à
tous ces gauchistes et gauchoneuneux qui veulent toujours plus
d'impots et toujours moins de liberté.
Alexandre Vesperini est un élu divers droite
Tu dois peser et sous peser ce que dit un homme politique. Ils sont à
la recherche de suffrages, raconter n'importe quoi ne leur pose pas de
problème. Tu dois faire la part des choses dans ce qu'il dit.

Je ne vois aucun consensus sur l'idée que le réseau de GDF serait dans
un état catastrophique à Paris. Bref, Alexandre Vesperini semble faire
de la démagogie, ni plus ni moins. Peut-être qu'il y a eu par le passé
un accident dans son arrondissement, dans son quartier et que ses
électeurs l'attendent sur le sujet. Bref, du microcosme local sans
importance.
Beep Beep
2019-01-14 14:58:32 UTC
Permalink
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Pour information, sur les 10 morts par an en moyenne du fait d'une
explosion de gaz naturel, une bonne partie n'a rien à voir avec
l'entretien du réseau.
Il n'y a pas de scandale sur l'entretien du réseau n'en déplaise à
tous ces gauchistes et gauchoneuneux qui veulent toujours plus
d'impots et toujours moins de liberté.
Alexandre Vesperini est un élu divers droite
Tu dois peser et sous peser ce que dit un homme politique. Ils sont à
la recherche de suffrages, raconter n'importe quoi ne leur pose pas de
problème. Tu dois faire la part des choses dans ce qu'il dit.
Je ne vois aucun consensus sur l'idée que le réseau de GDF serait dans
un état catastrophique à Paris. Bref, Alexandre Vesperini semble faire
de la démagogie, ni plus ni moins. Peut-être qu'il y a eu par le passé
un accident dans son arrondissement, dans son quartier et que ses
électeurs l'attendent sur le sujet. Bref, du microcosme local sans
importance.
Alors pourquoi évoquer les "gauchoneuneux" quand c'est un élu divers
droite qui alerte sur l’état de vétusté avancé du réseau de
distribution de gaz à Paris ??
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
zw
2019-01-14 15:12:00 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Pour information, sur les 10 morts par an en moyenne du fait
d'une explosion de gaz naturel, une bonne partie n'a rien à
voir avec l'entretien du réseau.
Il n'y a pas de scandale sur l'entretien du réseau n'en
déplaise à tous ces gauchistes et gauchoneuneux qui veulent
toujours plus d'impots et toujours moins de liberté.
Alexandre Vesperini est un élu divers droite
Tu dois peser et sous peser ce que dit un homme politique. Ils sont
à la recherche de suffrages, raconter n'importe quoi ne leur pose
pas de problème. Tu dois faire la part des choses dans ce qu'il dit.
Je ne vois aucun consensus sur l'idée que le réseau de GDF serait
dans un état catastrophique à Paris. Bref, Alexandre Vesperini
semble faire de la démagogie, ni plus ni moins. Peut-être qu'il y a
eu par le passé un accident dans son arrondissement, dans son
quartier et que ses électeurs l'attendent sur le sujet. Bref, du
microcosme local sans importance.
Alors pourquoi évoquer les "gauchoneuneux" quand c'est un élu divers
droite qui alerte sur l’état de vétusté avancé du réseau de
distribution de gaz à Paris ??
Parce que c'est typiquement le raisonnement débile, le discours
politicien absurde. Les gauchoneuneux se caractérisent par cette bétise.

Encore une fois, montre moi des études sérieuses, concordantes qui
concluraient que "le réseau de gaz est dans un été catastrophique à
Paris".

Peut etre que cela existe... je ne sais pas.. mais je n'ai pas le
souvenir d'avoir lu ceci quelque part.

J'attends de voir, je suis ouvert. En attendance, j'ai plutot tendance
à penser que ce politicien raconte n'importe quoi.
--
Le socialisme est une philosophie de la faiblesse et de l'hypocrisie.
Beep Beep
2019-01-14 15:25:17 UTC
Permalink
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Pour information, sur les 10 morts par an en moyenne du fait
d'une explosion de gaz naturel, une bonne partie n'a rien à
voir avec l'entretien du réseau.
Il n'y a pas de scandale sur l'entretien du réseau n'en
déplaise à tous ces gauchistes et gauchoneuneux qui veulent
toujours plus d'impots et toujours moins de liberté.
Alexandre Vesperini est un élu divers droite
Tu dois peser et sous peser ce que dit un homme politique. Ils sont
à la recherche de suffrages, raconter n'importe quoi ne leur pose
pas de problème. Tu dois faire la part des choses dans ce qu'il dit.
Je ne vois aucun consensus sur l'idée que le réseau de GDF serait
dans un état catastrophique à Paris. Bref, Alexandre Vesperini
semble faire de la démagogie, ni plus ni moins. Peut-être qu'il y a
eu par le passé un accident dans son arrondissement, dans son
quartier et que ses électeurs l'attendent sur le sujet. Bref, du
microcosme local sans importance.
Alors pourquoi évoquer les "gauchoneuneux" quand c'est un élu divers
droite qui alerte sur l’état de vétusté avancé du réseau de
distribution de gaz à Paris ??
Parce que c'est typiquement le raisonnement débile, le discours
politicien absurde. Les gauchoneuneux se caractérisent par cette bétise.
Sauf que ce n'est pas un "gauchoneuneux" qui l'a dit, tu te précipites
sur n'importe quel truc pour les critiquer alors que d'après Célia
Blauel, par ailleurs *adjointe écologiste* chargée des questions
environnementales à Paris. "Le réseau parisien géré par GRDF fait
l'objet d'investissements importants et d'une surveillance forte. C'est
à l'enquête de déterminer les causes de cet accident tragique", lui
a-t-elle répondu sur Twitter.

Tu vois c'est la gauchoneuse qui défend le réseaux ;)
Post by zw
Encore une fois, montre moi des études sérieuses, concordantes qui
concluraient que "le réseau de gaz est dans un été catastrophique à
Paris".
Je n'en ai pas !
Post by zw
Peut etre que cela existe... je ne sais pas.. mais je n'ai pas le
souvenir d'avoir lu ceci quelque part.
J'attends de voir, je suis ouvert. En attendance, j'ai plutot tendance
à penser que ce politicien raconte n'importe quoi.
Si tu es ouvert arrête de toujours tout mettre sur le dos des
"gauchoneux"
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
zw
2019-01-14 16:30:53 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Pour information, sur les 10 morts par an en moyenne du fait
d'une explosion de gaz naturel, une bonne partie n'a rien à
voir avec l'entretien du réseau.
Il n'y a pas de scandale sur l'entretien du réseau n'en
déplaise à tous ces gauchistes et gauchoneuneux qui veulent
toujours plus d'impots et toujours moins de liberté.
Alexandre Vesperini est un élu divers droite
Tu dois peser et sous peser ce que dit un homme politique. Ils
sont à la recherche de suffrages, raconter n'importe quoi ne
leur pose pas de problème. Tu dois faire la part des choses
dans ce qu'il dit.
Je ne vois aucun consensus sur l'idée que le réseau de GDF
serait dans un état catastrophique à Paris. Bref, Alexandre
Vesperini semble faire de la démagogie, ni plus ni moins.
Peut-être qu'il y a eu par le passé un accident dans son
arrondissement, dans son quartier et que ses électeurs
l'attendent sur le sujet. Bref, du microcosme local sans
importance.
Alors pourquoi évoquer les "gauchoneuneux" quand c'est un élu
divers droite qui alerte sur l’état de vétusté avancé du réseau de
distribution de gaz à Paris ??
Parce que c'est typiquement le raisonnement débile, le discours
politicien absurde. Les gauchoneuneux se caractérisent par cette bétise.
Sauf que ce n'est pas un "gauchoneuneux" qui l'a dit, tu te
précipites sur n'importe quel truc pour les critiquer alors que
d'après Célia Blauel, par ailleurs *adjointe écologiste* chargée des
questions environnementales à Paris. "Le réseau parisien géré par
GRDF fait l'objet d'investissements importants et d'une surveillance
forte. C'est à l'enquête de déterminer les causes de cet accident
tragique", lui a-t-elle répondu sur Twitter.
Tu vois c'est la gauchoneuse qui défend le réseaux ;)
:-)

Et, de ton coté, tu vois que des messages contradictoires sont émis. Il
ne faut jamai, absolument jamais prendre un message pour argent
comptant lorsqu'un politique s'exprime. Il y a toujours un calcul, un
intérêt, une opporunité qui fait que la vérité est partielle, exagérée,
déformée voir totalement absente.

C'est la base de l'intelligence humaine que d'avoir cet esprit critique
sur chacun des propos d'un politique.

Cela ne veut pas dire que tout est faux ou qu'ils sont diaboliques,
cela veut juste dire qu'ils arragent, déforment, tronquent, exagèrent,
orientent les choses pour servir leurs intérêts.

Certains s'y donnent sans limite, sans scrupule, sans complexe, ce sont
les démagos. ils peuvent dire n'importe quoi dès lors que cela rapporte
des suffrages. Et ces suffrages viennent de citoyens ignorants ou
paresseux ou paumés qui n'ont aucun esprit critique, aucune pensée
propre. La majorité des électeurs malheureusement.
Post by Beep Beep
Post by zw
Encore une fois, montre moi des études sérieuses, concordantes qui
concluraient que "le réseau de gaz est dans un été catastrophique à
Paris".
Je n'en ai pas !
Voilà.
Post by Beep Beep
Post by zw
Peut etre que cela existe... je ne sais pas.. mais je n'ai pas le
souvenir d'avoir lu ceci quelque part.
J'attends de voir, je suis ouvert. En attendance, j'ai plutot
tendance à penser que ce politicien raconte n'importe quoi.
Si tu es ouvert arrête de toujours tout mettre sur le dos des
"gauchoneux"
Non, je n'arréterai pas car cette pensée médiocre, cette bassesse
intellectuelle est à la racine des problèmes en France et elle prospère
avec les politiciens de gauche. C'est triste, mais c'est la réalité. Si
les citoyens ont la haine aujourd'hui, c'est parcequ'ils ont voté à
gauche trop souvent en réalité. La gauche est un ramassis d'illusions
pour neuneux.
--
Le socialisme est une philosophie de la faiblesse et de l'hypocrisie.
Beep Beep
2019-01-14 16:34:33 UTC
Permalink
Post by zw
Et, de ton coté, tu vois que des messages contradictoires sont émis. Il
ne faut jamai, absolument jamais prendre un message pour argent
comptant lorsqu'un politique s'exprime.
Oh que tu as raison, je ne les crois tellement pas que je ne vote plus
;)



Il y a toujours un calcul, un
Post by zw
intérêt, une opporunité qui fait que la vérité est partielle, exagérée,
déformée voir totalement absente.
C'est la base de l'intelligence humaine que d'avoir cet esprit critique
sur chacun des propos d'un politique.
Cela ne veut pas dire que tout est faux ou qu'ils sont diaboliques,
cela veut juste dire qu'ils arragent, déforment, tronquent, exagèrent,
orientent les choses pour servir leurs intérêts.
Certains s'y donnent sans limite, sans scrupule, sans complexe, ce sont
les démagos. ils peuvent dire n'importe quoi dès lors que cela rapporte
des suffrages. Et ces suffrages viennent de citoyens ignorants ou
paresseux ou paumés qui n'ont aucun esprit critique, aucune pensée
propre. La majorité des électeurs malheureusement.
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
zw
2019-01-14 18:06:46 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Post by zw
Et, de ton coté, tu vois que des messages contradictoires sont
émis. Il ne faut jamai, absolument jamais prendre un message pour
argent comptant lorsqu'un politique s'exprime.
Oh que tu as raison, je ne les crois tellement pas que je ne vote
plus ;)
Ne pas voter, c'est comme se rendre.

Il faut voter. Les politiciens ne sont là que parceque les gens ont
voté pour eux.

Il faut éviter le discours de l'excuse, de la fuite consistant à dire
"ils ne sont pas honnêtes, je ne joue plus". C'est un discours
pitoyable. C'est le contraire que doit faire un adulte, si les
politiciens sont mauvais, il faut participer encore plus.
Post by Beep Beep
Il y a toujours un calcul, un
Post by zw
intérêt, une opporunité qui fait que la vérité est partielle,
exagérée, déformée voir totalement absente.
C'est la base de l'intelligence humaine que d'avoir cet esprit
critique sur chacun des propos d'un politique.
Cela ne veut pas dire que tout est faux ou qu'ils sont diaboliques,
cela veut juste dire qu'ils arragent, déforment, tronquent,
exagèrent, orientent les choses pour servir leurs intérêts.
Certains s'y donnent sans limite, sans scrupule, sans complexe, ce
sont les démagos. ils peuvent dire n'importe quoi dès lors que cela
rapporte des suffrages. Et ces suffrages viennent de citoyens
ignorants ou paresseux ou paumés qui n'ont aucun esprit critique,
aucune pensée propre. La majorité des électeurs malheureusement.
--
Le socialisme est une philosophie de la faiblesse et de l'hypocrisie.
Beep Beep
2019-01-14 18:21:03 UTC
Permalink
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Et, de ton coté, tu vois que des messages contradictoires sont
émis. Il ne faut jamai, absolument jamais prendre un message pour
argent comptant lorsqu'un politique s'exprime.
Oh que tu as raison, je ne les crois tellement pas que je ne vote
plus ;)
Ne pas voter, c'est comme se rendre.
Il faut voter. Les politiciens ne sont là que parceque les gens ont
voté pour eux.
Il faut éviter le discours de l'excuse, de la fuite consistant à dire
"ils ne sont pas honnêtes, je ne joue plus". C'est un discours
pitoyable. C'est le contraire que doit faire un adulte, si les
politiciens sont mauvais, il faut participer encore plus.
Désolé, vous pouvez dire que je suis pitoyable, mais oui je ne joue
plus !
Post by zw
Post by Beep Beep
Il y a toujours un calcul, un
Post by zw
intérêt, une opporunité qui fait que la vérité est partielle,
exagérée, déformée voir totalement absente.
C'est la base de l'intelligence humaine que d'avoir cet esprit
critique sur chacun des propos d'un politique.
Cela ne veut pas dire que tout est faux ou qu'ils sont diaboliques,
cela veut juste dire qu'ils arragent, déforment, tronquent,
exagèrent, orientent les choses pour servir leurs intérêts.
Certains s'y donnent sans limite, sans scrupule, sans complexe, ce
sont les démagos. ils peuvent dire n'importe quoi dès lors que cela
rapporte des suffrages. Et ces suffrages viennent de citoyens
ignorants ou paresseux ou paumés qui n'ont aucun esprit critique,
aucune pensée propre. La majorité des électeurs malheureusement.
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
zw
2019-01-14 18:24:52 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Et, de ton coté, tu vois que des messages contradictoires sont
émis. Il ne faut jamai, absolument jamais prendre un message
pour argent comptant lorsqu'un politique s'exprime.
Oh que tu as raison, je ne les crois tellement pas que je ne vote
plus ;)
Ne pas voter, c'est comme se rendre.
Il faut voter. Les politiciens ne sont là que parceque les gens ont
voté pour eux.
Il faut éviter le discours de l'excuse, de la fuite consistant à
dire "ils ne sont pas honnêtes, je ne joue plus". C'est un discours
pitoyable. C'est le contraire que doit faire un adulte, si les
politiciens sont mauvais, il faut participer encore plus.
Désolé, vous pouvez dire que je suis pitoyable, mais oui je ne joue
plus !
C'est un comportement d'enfant. D'enfant gaté !!!

:-)

Et c'est un abandon de vos concitoyens, vous les laissez tomber.
Post by Beep Beep
Post by zw
Post by Beep Beep
Il y a toujours un calcul, un
Post by zw
intérêt, une opporunité qui fait que la vérité est partielle,
exagérée, déformée voir totalement absente.
C'est la base de l'intelligence humaine que d'avoir cet esprit
critique sur chacun des propos d'un politique.
Cela ne veut pas dire que tout est faux ou qu'ils sont
diaboliques, cela veut juste dire qu'ils arragent, déforment,
tronquent, exagèrent, orientent les choses pour servir leurs
intérêts.
Certains s'y donnent sans limite, sans scrupule, sans complexe,
ce sont les démagos. ils peuvent dire n'importe quoi dès lors
que cela rapporte des suffrages. Et ces suffrages viennent de
citoyens ignorants ou paresseux ou paumés qui n'ont aucun
esprit critique, aucune pensée propre. La majorité des
électeurs malheureusement.
--
Le socialisme est une philosophie de la faiblesse et de l'hypocrisie.
Beep Beep
2019-01-14 18:26:28 UTC
Permalink
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Et, de ton coté, tu vois que des messages contradictoires sont
émis. Il ne faut jamai, absolument jamais prendre un message
pour argent comptant lorsqu'un politique s'exprime.
Oh que tu as raison, je ne les crois tellement pas que je ne vote
plus ;)
Ne pas voter, c'est comme se rendre.
Il faut voter. Les politiciens ne sont là que parceque les gens ont
voté pour eux.
Il faut éviter le discours de l'excuse, de la fuite consistant à
dire "ils ne sont pas honnêtes, je ne joue plus". C'est un discours
pitoyable. C'est le contraire que doit faire un adulte, si les
politiciens sont mauvais, il faut participer encore plus.
Désolé, vous pouvez dire que je suis pitoyable, mais oui je ne joue
plus !
C'est un comportement d'enfant. D'enfant gaté !!!
:-)
Et c'est un abandon de vos concitoyens, vous les laissez tomber.
Je préfère les aider autrement !
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Post by Beep Beep
Il y a toujours un calcul, un
Post by zw
intérêt, une opporunité qui fait que la vérité est partielle,
exagérée, déformée voir totalement absente.
C'est la base de l'intelligence humaine que d'avoir cet esprit
critique sur chacun des propos d'un politique.
Cela ne veut pas dire que tout est faux ou qu'ils sont
diaboliques, cela veut juste dire qu'ils arragent, déforment,
tronquent, exagèrent, orientent les choses pour servir leurs
intérêts.
Certains s'y donnent sans limite, sans scrupule, sans complexe,
ce sont les démagos. ils peuvent dire n'importe quoi dès lors
que cela rapporte des suffrages. Et ces suffrages viennent de
citoyens ignorants ou paresseux ou paumés qui n'ont aucun
esprit critique, aucune pensée propre. La majorité des
électeurs malheureusement.
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
zw
2019-01-14 18:31:07 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Et, de ton coté, tu vois que des messages contradictoires
sont émis. Il ne faut jamai, absolument jamais prendre un
message pour argent comptant lorsqu'un politique s'exprime.
Oh que tu as raison, je ne les crois tellement pas que je ne
vote plus ;)
Ne pas voter, c'est comme se rendre.
Il faut voter. Les politiciens ne sont là que parceque les gens
ont voté pour eux.
Il faut éviter le discours de l'excuse, de la fuite consistant à
dire "ils ne sont pas honnêtes, je ne joue plus". C'est un
discours pitoyable. C'est le contraire que doit faire un
adulte, si les politiciens sont mauvais, il faut participer
encore plus.
Désolé, vous pouvez dire que je suis pitoyable, mais oui je ne
joue plus !
C'est un comportement d'enfant. D'enfant gaté !!!
:-)
Et c'est un abandon de vos concitoyens, vous les laissez tomber.
Je préfère les aider autrement !
C'est - a priori, une bonne réponse.

Mais... mais ne sousestimez pas la valeur du vote. La qualité des
décisions politiques faites par les électeurs valent toutes les heures
de travail du monde !!
Post by Beep Beep
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Post by Beep Beep
Il y a toujours un calcul, un
Post by zw
intérêt, une opporunité qui fait que la vérité est
partielle, exagérée, déformée voir totalement absente.
C'est la base de l'intelligence humaine que d'avoir cet
esprit critique sur chacun des propos d'un politique.
Cela ne veut pas dire que tout est faux ou qu'ils sont
diaboliques, cela veut juste dire qu'ils arragent,
déforment, tronquent, exagèrent, orientent les choses pour
servir leurs intérêts.
Certains s'y donnent sans limite, sans scrupule, sans
complexe, ce sont les démagos. ils peuvent dire n'importe
quoi dès lors que cela rapporte des suffrages. Et ces
suffrages viennent de citoyens ignorants ou paresseux ou
paumés qui n'ont aucun esprit critique, aucune pensée
propre. La majorité des électeurs malheureusement.
--
Le socialisme est une philosophie de la faiblesse et de l'hypocrisie.
Maidikos
2019-01-20 01:25:05 UTC
Permalink
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Et, de ton coté, tu vois que des messages contradictoires sont
émis. Il ne faut jamai, absolument jamais prendre un message pour
argent comptant lorsqu'un politique s'exprime.
Oh que tu as raison, je ne les crois tellement pas que je ne vote
plus ;)
Ne pas voter, c'est comme se rendre.
Il faut voter. Les politiciens ne sont là que parceque les gens ont
voté pour eux.
Il faut éviter le discours de l'excuse, de la fuite consistant à dire
"ils ne sont pas honnêtes, je ne joue plus". C'est un discours
pitoyable. C'est le contraire que doit faire un adulte, si les
politiciens sont mauvais, il faut participer encore plus.
Désolé, vous pouvez dire que je suis pitoyable, mais oui je ne joue plus !
Nombreux ceux qui n'ont pas voté sont maintenant dans la rue.

Comme disait un flic à un GJ:

"C'était aux dernières elections qu'il fallait y penser. Assumez
maintenant."

Tu n'as pas voté et tu as ce flic.
MrH
2019-01-14 18:37:25 UTC
Permalink
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Et, de ton coté, tu vois que des messages contradictoires sont
émis. Il ne faut jamai, absolument jamais prendre un message pour
argent comptant lorsqu'un politique s'exprime.
Oh que tu as raison, je ne les crois tellement pas que je ne vote
plus ;)
Ne pas voter, c'est comme se rendre.
Il faut voter. Les politiciens ne sont là que parceque les gens ont
voté pour eux.
Il faut éviter le discours de l'excuse, de la fuite consistant à dire
"ils ne sont pas honnêtes, je ne joue plus". C'est un discours
pitoyable. C'est le contraire que doit faire un adulte, si les
politiciens sont mauvais, il faut participer encore plus.
Ce ne sont pas les politiciens qui ne sont pas honnêtes, c'est tout un
système qui est vérolé. Macron ne représente que 10% du corps électoral
et n'est pas légitime pour imposer des réformes dont le pays ne veut
pas.
Il faut d'urgence passer à une VIième république.
--
Mr H.
=====
Thomas, appelé Didyme... leur dit : Si je ne vois dans ses mains la marque des clous, et si je ne mets mon doigt dans la marque des clous, je ne croirai point.
-+- Bible, Evangile selon saint Jean 20,24-25 -+-
Maidikos
2019-01-20 01:26:43 UTC
Permalink
Post by MrH
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Et, de ton coté, tu vois que des messages contradictoires sont
émis. Il ne faut jamai, absolument jamais prendre un message pour
argent comptant lorsqu'un politique s'exprime.
Oh que tu as raison, je ne les crois tellement pas que je ne vote
plus ;)
Ne pas voter, c'est comme se rendre.
Il faut voter. Les politiciens ne sont là que parceque les gens ont
voté pour eux.
Il faut éviter le discours de l'excuse, de la fuite consistant à dire
"ils ne sont pas honnêtes, je ne joue plus". C'est un discours
pitoyable. C'est le contraire que doit faire un adulte, si les
politiciens sont mauvais, il faut participer encore plus.
Ce ne sont pas les politiciens qui ne sont pas honnêtes, c'est tout un
système qui est vérolé. Macron ne représente que 10% du corps électoral
et n'est pas légitime pour imposer des réformes dont le pays ne veut
pas.
Il faut d'urgence passer à une VIième république.
Elle sera islamique.
Maidikos
2019-01-20 01:19:57 UTC
Permalink
Post by zw
Et, de ton coté, tu vois que des messages contradictoires sont émis. Il
ne faut jamai, absolument jamais prendre un message pour argent
comptant lorsqu'un politique s'exprime.
Oh que tu as raison, je ne les crois tellement pas que je ne vote plus ;)
P.
Serais-tu GJ si tu étais en marche?
Beep Beep
2019-01-20 08:25:12 UTC
Permalink
Post by Maidikos
Post by zw
Et, de ton coté, tu vois que des messages contradictoires sont émis. Il
ne faut jamai, absolument jamais prendre un message pour argent
comptant lorsqu'un politique s'exprime.
Oh que tu as raison, je ne les crois tellement pas que je ne vote plus ;)
P.
Serais-tu GJ si tu étais en marche?
Je ne suis pas GJ, je les soutiens c'est différent
Pourquoi serais-je en marche ?
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
zw
2019-01-20 11:06:11 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Post by Maidikos
Post by zw
Et, de ton coté, tu vois que des messages contradictoires sont
émis. Il ne faut jamai, absolument jamais prendre un message
pour argent comptant lorsqu'un politique s'exprime.
Oh que tu as raison, je ne les crois tellement pas que je ne vote plus ;)
P.
Serais-tu GJ si tu étais en marche?
Je ne suis pas GJ, je les soutiens c'est différent
Pourquoi serais-je en marche ?
Je soutiens le mouvement des GJ au départ. C'est une excellente chose
que ces personnes se rassemblent pour exprimer ensemble leur message.
La constitution est là pour cela. Elle prévoit EXACTEMENT ce cas de
figure.

Selon moi, le message des GJ est que la vie est trop dure
matériellement parlant. Soit les impots sont trop élevés, soit les
salaires sont trop bas. Ils n'ont pas d'autres messages au départ. Le
reste, ce sont les politiciens qui sont venus pour infilter et
exploiter le mouvement.

En réalité, les GJ sont ceux qui sont écrasés des deux cotés, à la fois
des impots trop élevés et à la fois des salaires trop bas. Ils sont les
dindons de la farce, ceux qui, depuis 30 ou 40 ans encaissent toutes
les pressions, tous les chocs.

Mais une fois que le mouvement est lancé, une fois qu'il est repris
dans les médias, par les politiques et que le message est VISIBLE,
clairement établi, il ne devient plus nécessaire de manifester.
D'autant plus que le message semble bien être passé. Il a fallu
finalement 1 mois à peine pour que Macron et son GVT réagissent et
intégrent le message.
--
Le socialisme est une philosophie de la faiblesse et de l'hypocrisie.
Maidikos
2019-01-20 17:51:46 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Post by Maidikos
Post by zw
Et, de ton coté, tu vois que des messages contradictoires sont émis. Il
ne faut jamai, absolument jamais prendre un message pour argent
comptant lorsqu'un politique s'exprime.
Oh que tu as raison, je ne les crois tellement pas que je ne vote plus ;)
P.
Serais-tu GJ si tu étais en marche?
Je ne suis pas GJ, je les soutiens c'est différent
Pourquoi serais-je en marche ?
Bon,
Vaut mieux être en marche que rouler, non?
Beep Beep
2019-01-20 18:25:08 UTC
Permalink
Post by Maidikos
Post by Beep Beep
Post by Maidikos
Post by zw
Et, de ton coté, tu vois que des messages contradictoires sont émis. Il
ne faut jamai, absolument jamais prendre un message pour argent
comptant lorsqu'un politique s'exprime.
Oh que tu as raison, je ne les crois tellement pas que je ne vote plus ;)
P.
Serais-tu GJ si tu étais en marche?
Je ne suis pas GJ, je les soutiens c'est différent
Pourquoi serais-je en marche ?
Bon,
Vaut mieux être en marche que rouler, non?
Justement...
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
Savio
2019-01-21 05:14:36 UTC
Permalink
Post by Maidikos
Post by Beep Beep
Je ne suis pas GJ, je les soutiens c'est différent
Pourquoi serais-je en marche ?
Bon,
Vaut mieux être en marche que rouler, non?
Ça ce n'est vraiment pas sympa envers Beep Beep.
Maidikos
2019-01-22 17:31:03 UTC
Permalink
Post by Savio
Post by Maidikos
Post by Beep Beep
Je ne suis pas GJ, je les soutiens c'est différent
Pourquoi serais-je en marche ?
Bon,
Vaut mieux être en marche que rouler, non?
Ça ce n'est vraiment pas sympa envers Beep Beep.
Désolé, cela ne se voulait pas méchant.

Maidikos
2019-01-20 01:17:39 UTC
Permalink
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Pour information, sur les 10 morts par an en moyenne du fait
d'une explosion de gaz naturel, une bonne partie n'a rien à
voir avec l'entretien du réseau.
Il n'y a pas de scandale sur l'entretien du réseau n'en
déplaise à tous ces gauchistes et gauchoneuneux qui veulent
toujours plus d'impots et toujours moins de liberté.
Alexandre Vesperini est un élu divers droite
Tu dois peser et sous peser ce que dit un homme politique. Ils
sont à la recherche de suffrages, raconter n'importe quoi ne
leur pose pas de problème. Tu dois faire la part des choses
dans ce qu'il dit.
Je ne vois aucun consensus sur l'idée que le réseau de GDF
serait dans un état catastrophique à Paris. Bref, Alexandre
Vesperini semble faire de la démagogie, ni plus ni moins.
Peut-être qu'il y a eu par le passé un accident dans son
arrondissement, dans son quartier et que ses électeurs
l'attendent sur le sujet. Bref, du microcosme local sans
importance.
Alors pourquoi évoquer les "gauchoneuneux" quand c'est un élu
divers droite qui alerte sur l’état de vétusté avancé du réseau de
distribution de gaz à Paris ??
Parce que c'est typiquement le raisonnement débile, le discours
politicien absurde. Les gauchoneuneux se caractérisent par cette bétise.
Sauf que ce n'est pas un "gauchoneuneux" qui l'a dit, tu te
précipites sur n'importe quel truc pour les critiquer alors que
d'après Célia Blauel, par ailleurs *adjointe écologiste* chargée des
questions environnementales à Paris. "Le réseau parisien géré par
GRDF fait l'objet d'investissements importants et d'une surveillance
forte. C'est à l'enquête de déterminer les causes de cet accident
tragique", lui a-t-elle répondu sur Twitter.
Tu vois c'est la gauchoneuse qui défend le réseaux ;)
:-)
Et, de ton coté, tu vois que des messages contradictoires sont émis. Il
ne faut jamai, absolument jamais prendre un message pour argent
comptant lorsqu'un politique s'exprime. Il y a toujours un calcul, un
intérêt, une opporunité qui fait que la vérité est partielle, exagérée,
déformée voir totalement absente.
C'est la base de l'intelligence humaine que d'avoir cet esprit critique
sur chacun des propos d'un politique.
Cela ne veut pas dire que tout est faux ou qu'ils sont diaboliques,
cela veut juste dire qu'ils arragent, déforment, tronquent, exagèrent,
orientent les choses pour servir leurs intérêts.
Certains s'y donnent sans limite, sans scrupule, sans complexe, ce sont
les démagos. ils peuvent dire n'importe quoi dès lors que cela rapporte
des suffrages. Et ces suffrages viennent de citoyens ignorants ou
paresseux ou paumés qui n'ont aucun esprit critique, aucune pensée
propre. La majorité des électeurs malheureusement.
Post by Beep Beep
Post by zw
Encore une fois, montre moi des études sérieuses, concordantes qui
concluraient que "le réseau de gaz est dans un été catastrophique à
Paris".
Je n'en ai pas !
Voilà.
Post by Beep Beep
Post by zw
Peut etre que cela existe... je ne sais pas.. mais je n'ai pas le
souvenir d'avoir lu ceci quelque part.
J'attends de voir, je suis ouvert. En attendance, j'ai plutot
tendance à penser que ce politicien raconte n'importe quoi.
Si tu es ouvert arrête de toujours tout mettre sur le dos des
"gauchoneux"
Non, je n'arréterai pas car cette pensée médiocre, cette bassesse
intellectuelle est à la racine des problèmes en France et elle prospère
avec les politiciens de gauche. C'est triste, mais c'est la réalité. Si
les citoyens ont la haine aujourd'hui, c'est parcequ'ils ont voté à
gauche trop souvent en réalité. La gauche est un ramassis d'illusions
pour neuneux.
La fachosphère dit que la gauche est une maladie mentale.
Savio
2019-01-21 05:15:48 UTC
Permalink
Post by Maidikos
La fachosphère dit que la gauche est une maladie mentale.
Comme l'islam, en quelque sorte ?
German News1
2019-01-13 20:06:34 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Explosion rue de Trévise : «Le réseau de gaz à Paris est dans un état
catastrophique»
[...]
Si cette rénovation prend du temps, c’est qu’elle n’a pas été établie
comme une priorité. Entre GRDF, la mairie, les copropriétés… Il y a
beaucoup trop d’interlocuteurs, trop d’acteurs (copropriétés etc.) et
personne ne pilote ce sujet. Il faut donc que l’un d’eux sorte du lot,
je pense à la mairie, pour assurer la coordination et l’accélération de
la rénovation du réseau gazier à Paris.
[...]
Je n’ai pas de parti pris, je ne suis actionnaire ni d’EDF, ni d’Engie,
mais le réseau électrique, lui, est impeccable.
[...]
http://www.leparisien.fr/economie/explosion-rue-de-trevise-le-reseau-de-gaz-a-paris-est-dans-un-etat-catastrophique-12-01-2019-7987221.php
Pour assurer les investissements nécessaires ces dernières années et
avoir un interlocuteur unique, il eut fallu un monopole public. Mais la
directive européenne de 2003 a imposé la séparation juridique des
activités de distribution de gaz naturel de celles de production et de
fourniture d'énergie. Sarko transforma GDF en Société Anonyme en 2004.
Elle fut privatisée en 2008.
AZF c'était quelque chose tout de même...
--
a+

German

"quand une racaille demande de s'excuser,
c'est que sa bipolarité de chien veut te prendre
pour un con."
zw
2019-01-14 10:27:49 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Pour assurer les investissements nécessaires ces dernières années et
avoir un interlocuteur unique, il eut fallu un monopole public. Mais
la directive européenne de 2003 a imposé la séparation juridique des
activités de distribution de gaz naturel de celles de production et
de fourniture d'énergie. Sarko transforma GDF en Société Anonyme en
2004. Elle fut privatisée en 2008.
Il faudrait regarder les statistiques d'incidents et accidents à Paris
et le comparer avec d'autres grandes villes pour avoir un début
d'information utile.

Si l'entretien du réseau est médiocre à Paris (ce qui reste à
vérifier), c'est simplement parceque le GDF gère mal cela depuis 30 ou
40 ans.

En tout cas, ce qui est certain, c'est que la production n'a rien à
voir avec l'entretien du réseau.
Sylvain
2019-01-14 17:28:59 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Explosion rue de Trévise : «Le réseau de gaz à Paris est dans un état
catastrophique»
[...]
Si cette rénovation prend du temps, c’est qu’elle n’a pas été établie
comme une priorité. Entre GRDF, la mairie, les copropriétés… Il y a
beaucoup trop d’interlocuteurs, trop d’acteurs (copropriétés etc.) et
personne ne pilote ce sujet. Il faut donc que l’un d’eux sorte du lot,
je pense à la mairie, pour assurer la coordination et l’accélération de
la rénovation du réseau gazier à Paris.
[...]
Je n’ai pas de parti pris, je ne suis actionnaire ni d’EDF, ni d’Engie,
mais le réseau électrique, lui, est impeccable.
[...]
http://www.leparisien.fr/economie/explosion-rue-de-trevise-le-reseau-de-gaz-a-paris-est-dans-un-etat-catastrophique-12-01-2019-7987221.php
Pour assurer les investissements nécessaires ces dernières années et
avoir un interlocuteur unique, il eut fallu un monopole public. Mais la
directive européenne de 2003 a imposé la séparation juridique des
activités de distribution de gaz naturel de celles de production et de
fourniture d'énergie. Sarko transforma GDF en Société Anonyme en 2004.
Elle fut privatisée en 2008.
Et d'abord pourquoi ils se chauffent au gaz?

Le gaz il vient de Russie ou des pays du Maghreb

L'électricité elle vient France, avec les nouvelles clim réversibles, on
trouve des clim du commerce qui une SCOP de 5 et une SEER de 7. Ca fait
chauffage, climatiseur, déhumidificateur, c'est programmable, connecté
ont peut les allumer et éteindre par internet

Avec une SCOP de 5 ça fait comme si tu avait 5 chauffages à résistance
de 1000 Watt, mais en ne consommant que 1000 Watt

Et ça consomme Français!!!!!
François Guillet
2019-01-15 20:25:05 UTC
Permalink
Sylvain avait prétendu :
...
Post by Sylvain
Et d'abord pourquoi ils se chauffent au gaz?
...

C'est que les Français ménagent les énergies renouvelables, parce
qu'avec le nombre d'éoliennes qui augmente, on courrait à la
catastrophe, au black-out, comme en Australie du Sud.
François Guillet
2019-01-15 20:26:33 UTC
Permalink
Sylvain avait prétendu :
...
Post by Sylvain
Et d'abord pourquoi ils se chauffent au gaz?
...

C'est que les Français ménagent les énergies renouvelables, parce
qu'avec le nombre d'éoliennes qui augmente, avec l'électrcité on
courrait à la catastrophe, au black-out, comme en Australie du Sud.
Loading...