Discussion:
Mon fils veut devenir médecin de plateaux
Add Reply
Jean Seranis
2021-10-07 09:11:28 UTC
Réponse
Permalink
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?

PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat. Je répète, un médecin n'a pas de doctorat....
Il a un "diplôme de docteur", je sais ça ressemble, mais ça n'a rien à voir.
Un "diplôme de docteur" s'obtient en faisant une "thèse d'exercice" qui dure un an et produit un petit mémoire de 30 pages.
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la recherche, qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages (selon la spécialité).
Un médecin est bac+6. Ce n'est pas un scientifique.
Un docteur ès Sciences est bac+8. Il a aussi le droit de s'appeler Dr Untel.
Certains sont médecins ET ont un doctorat. Ils peuvent devenir Maître de Conférences Praticien Hospitalier ou Professeurs des Universités Praticien Hospitalier. Ce sont des chercheurs et ils enseignent en fac de médecine..
Beaucoup de praticiens hospitaliers sont médecins mais pas scientifiques (pas de thèse de Doctorat).
Perrone et Raoult sont des PUPH, ils sont médecins et ont un doctorat. Ce sont des chercheurs et des scientifiques. Ils ont le droit de s'appeler Pr. Raoult et Pr. Perrone.
Blachier c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Cymes c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Fourtillan a une thèse d'exercice de pharmacie... Pas de Doctorat. Il n'est pas PUPH, mais pharmacien des hôpitaux. Il n'est pas du tout du même niveau et en plus il ment sur son CV qui précise "Thèse de Doctorat en Pharmacie" alors que NON. En plus il mentionne "PhD" qui veut dire Doctorat en anglais, c'est un mensonge, les bases de données officielles le confirment (voir sudoc.abes.fr) . D'autre part il est professeur agrégé comme les profs de lycée, et pas PUPH, qui sont les seuls à utiliser le préfixe "Pr". Bref ce monsieur usurpe beaucoup de choses. Il décrédibilise les vrais scientifiques. Il n'est pas plus "Pr" que votre prof de math de seconde...
Jean Seranis
2021-10-07 09:17:34 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat. Je répète, un médecin n'a pas de doctorat....
Il a un "diplôme de docteur", je sais ça ressemble, mais ça n'a rien à voir.
Un "diplôme de docteur" s'obtient en faisant une "thèse d'exercice" qui dure un an et produit un petit mémoire de 30 pages.
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la recherche, qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages (selon la spécialité).
Un médecin est bac+6. Ce n'est pas un scientifique.
Un docteur ès Sciences est bac+8. Il a aussi le droit de s'appeler Dr Untel.
Certains sont médecins ET ont un doctorat. Ils peuvent devenir Maître de Conférences Praticien Hospitalier ou Professeurs des Universités Praticien Hospitalier. Ce sont des chercheurs et ils enseignent en fac de médecine..
Beaucoup de praticiens hospitaliers sont médecins mais pas scientifiques (pas de thèse de Doctorat).
Perrone et Raoult sont des PUPH, ils sont médecins et ont un doctorat. Ce sont des chercheurs et des scientifiques. Ils ont le droit de s'appeler Pr. Raoult et Pr. Perrone.
Blachier c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Cymes c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Fourtillan a une thèse d'exercice de pharmacie... Pas de Doctorat. Il n'est pas PUPH, mais pharmacien des hôpitaux. Il n'est pas du tout du même niveau et en plus il ment sur son CV qui précise "Thèse de Doctorat en Pharmacie" alors que NON. En plus il mentionne "PhD" qui veut dire Doctorat en anglais, c'est un mensonge, les bases de données officielles le confirment (voir sudoc.abes.fr) . D'autre part il est professeur agrégé comme les profs de lycée, et pas PUPH, qui sont les seuls à utiliser le préfixe "Pr". Bref ce monsieur usurpe beaucoup de choses. Il décrédibilise les vrais scientifiques. Il n'est pas plus "Pr" que votre prof de math de seconde...
------------------------
"La pandémie de Covid a fait émerger une nouvelle catégorie de médecins, les médecins de «plateaux». Il ne s’agit pas des plateaux de Madagascar ou des Andes, mais des plateaux de télévision. Ces médecins étaient inconnus du grand public avant la crise sanitaire. Ils ont été sélectionnés soit par les médias qui étaient à la recherche de médecins experts, soit par le pouvoir exécutif à la recherche de conseillers scientifiques courtisans. Issus de spécialités très variées (urologues, urgentistes, réanimateurs, diététiciens, généralistes, immunologistes voire même simples administrateurs comme les directeurs d’hôpitaux…), le plus souvent très éloignées de celle des maladies transmissibles, ils sont courtisés par toutes les chaînes d’information car le public s’est habitué à ces personnages en blouse blanche sachant expliquer l’intérêt des mesures gouvernementales coercitives. Le public s’est habitué à ces personnages en blouse blanche sachant expliquer l’intérêt des mesures gouvernementales coercitives C’est que l’argument d’autorité allié à un ton péremptoire devant les caméras relèvent d’une stratégie de communication extrêmement efficace utilisée couramment par les télévangélistes américains. Ces successeurs modernes des prédicateurs anglais itinérants méthodistes du XVIIIe siècle fondent leurs stratégies de communication sur la répétition d’un même message élémentaire en utilisant un ton charismatique afin de provoquer une adhésion frénétique collective de l’audience écartant toute velléité d’esprit critique. Comme tous les catéchismes, la parole ne doit souffrir d’aucune critique car chaque question amène une réponse et chaque réponse correspond à une question. Portés par une notoriété soudaine, il apparaît plus facile à ces médecins de plateaux, non compétents en dynamique des épidémies ou en évaluation des interventions de santé publique, d’adhérer et de colporter un dogme ambiant clé en main, plutôt que d’évoquer des informations alternatives pouvant exiger des investigations et des connaissances particulières. Oscillant entre un ton condescendant et une agressivité paternaliste, ils relaient et martèlent ainsi avec conviction la communication du pouvoir exécutif, fusse-t-elle contradictoire à quelques semaines d’intervalle. Magister dixit, Le Maître a dit. Pour convaincre, ces nouveaux télévangélistes ne disent pas «Dieu à dit que…» mais «La communauté scientifique a dit…» ou «La Science montre que…». Qui peut être contre Dieu, la Communauté scientifique ou la Science ? Le mariage de la télévision et de la blouse blanche fait son grand œuvre : la force de conviction du «vu à la télé» exploite les principes élémentaires du marketing auprès d’un public naïf. Aucun médecin honnête ne se permet de s’autoproclamer représentant de la communauté scientifique, encore moins de la science en général Quelques éclaircissements permettent cependant à chacun de développer son propre esprit critique. Les germes interdits à l’hôpital ! En premier lieu, aucun médecin honnête ne se permet de s’autoproclamer représentant de la communauté scientifique, encore moins de la science en général. La communauté scientifique ne cautionne aucun dogme. Elle est une mosaïque composée d’une multitude de chercheurs confrontant leurs idées et leurs travaux. Selon le fameux philosophe de la science Karl Popper, une théorie ne peut d’ailleurs être considérée comme scientifique qu’à la condition où elle peut être réfutée. Sinon il ne s’agit pas de science mais d’idéologie. En deuxième lieu, un médecin n’est pas un scientifique. Il est à la fois moins et plus que cela : il est un homme de l’art. Un scientifique est titulaire d’une thèse de sciences, et non d’une thèse de médecine dite «d’exercice». Un scientifique a publié un minimum d’articles scientifiques sur les sujets dont il est censé être compétent. Bien entendu, certains médecins peuvent aussi être de véritables scientifiques mais ils sont alors titulaires de deux doctorats et poursuivent une activité de recherche. En troisième lieu, un médecin est compétent dans le périmètre de sa spécialité, voire de sa sous-spécialité. Le public devrait s’interroger face aux discours d’un urologue, d’un réanimateur ou d’un diététicien s’exprimant sur des sujets extérieurs à leurs domaines de compétence comme les épidémies à maladies transmissibles. On ne demande pas à un gynécologue obstétricien une prescription de lunettes de vue, ni à un ophtalmologiste de réaliser un accouchement. La science n’est pas une démocratie et la vérité ne se décrète pas par le plus grand nombre, fussent-ils médecins ou scientifiques Enfin les questions médicales et les interrogations scientifiques réelles ne se résolvent pas à la majorité ! La science n’est pas une démocratie et la vérité ne se décrète pas par le plus grand nombre, fussent-ils médecins ou scientifiques. Sinon la Terre serait toujours plate et toujours au centre de l’Univers. L’ignorance de ces principes par le public permet aux télévangélistes en blouse blanche de manipuler très facilement leur audience par les techniques bien connues de lavage de cerveau dont l’objectif est d’amenuiser les résistances pour faciliter la persuasion : Isolement social : situation imposée à la population pendant les confinements et couvre-feux, générant une vulnérabilité extrême Contrôle de l’information et dénigrement de l’esprit critique : répétition de la pensée officielle unique avec avertissement à se méfier des informations alternatives présentées comme complotistes appartenant au camp du «mal» Tromperie : déformation de la réalité par simplification pour accentuer le côté dramatique de l’épidémie et entretenir la peur Soumission : incitation à se conformer au dogme Identification au groupe : chaque individu abandonne sa propre personnalité pour rejoindre celle du groupe, par exemple des vaccinés Contrôle du vocabulaire : une véritable novlangue s’est imposée depuis le début de l’épidémie (nombre de «cas», «clusters», on «sauve des vies», «pas de traitements», «la seule solution est la vaccination généralisée», etc.) Distorsion de l’autorité : la seule autorité médicale valable est celle de l’État qui concentre tous les pouvoirs, relayés par les télévangélistes en blouse blanche. Les discours des autres médecins sont pervertis et à éviter. Par ces moyens, la population se sent nécessairement fragilisée physiquement et moralement. Les sujets, se sentant coupables de risquer de contaminer les autres s’ils ne suivent pas strictement les règles imposées, demeurent les cibles idéales d’une persuasion psychologique. Ces mécanismes d’avilissement de la population pendant la pandémie de Covid-19 n’auraient pas pu se mettre en place sans la complicité des principaux médias dits «mainstream» et du pouvoir exécutif qu’ils servent. Si les journalistes de ces médias avaient fait correctement leur métier, ils auraient sélectionné des spécialistes en fonction du périmètre de leurs compétences pour répondre aux questions légitimes de la population, ne serait-ce qu’en consultant la nature de leurs travaux accessibles sur les bases de données scientifiques. Les chaînes d’information auraient ainsi prôné des débats contradictoires d’experts confrontant tous les points de vue médicaux, plutôt que d’interviewer un seul médecin par plateau, lui laissant le champ libre pour déverser ses éléments de langage face à un public suffisamment fragilisé pour être conquis par le discours officiel. Il n’est ainsi pas étonnant que ce public manipulé constitue vite une majorité qui cherche à forcer la minorité dissidente à la rejoindre en servitude. Le principe fondamental de la démocratie n’est-il pas de protéger la minorité contre la tyrannie de la majorité ? C’est bien le rôle de la Constitution censée protéger les droits de tous. Encore faut-il qu’elle soit respectée ! ".

[Ariel Beresniak]
Trimble
2021-10-07 18:05:54 UTC
Réponse
Permalink
Le jeudi 7 octobre 2021 à 11:11:29 UTC+2, Jean Seranis a
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de
Doctorat. Je répète, un médecin n'a pas de doctorat.... Il
a un "diplôme de docteur", je sais ça ressemble, mais ça n'a
rien à voir. Un "diplôme de docteur" s'obtient en faisant
une "thèse d'exercice" qui dure un an et produit un petit
mémoire de 30 pages. Un Doctorat s'obtient en faisant un
thèse de doctorat, i.e. de la recherche, qui dure 3 ans et
produit un mémoire de 150 à 300 pages (selon la spécialité).
Un médecin est bac+6. Ce n'est pas un scientifique. Un
docteur ès Sciences est bac+8. Il a aussi le droit de
s'appeler Dr Untel. Certains sont médecins ET ont un
doctorat. Ils peuvent devenir Maître de Conférences
Praticien Hospitalier ou Professeurs des Universités
Praticien Hospitalier. Ce sont des chercheurs et ils
enseignent en fac de médecine.. Beaucoup de praticiens
hospitaliers sont médecins mais pas scientifiques (pas de
thèse de Doctorat). Perrone et Raoult sont des PUPH, ils
sont médecins et ont un doctorat. Ce sont des chercheurs et
des scientifiques. Ils ont le droit de s'appeler Pr. Raoult
et Pr. Perrone. Blachier c'est un simple médecin. Il n'a
pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Cymes c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de
Doctorat. Ce n'est pas un scientifique. Fourtillan a une
thèse d'exercice de pharmacie... Pas de Doctorat. Il n'est
pas PUPH, mais pharmacien des hôpitaux. Il n'est pas du tout
du même niveau et en plus il ment sur son CV qui précise
"Thèse de Doctorat en Pharmacie" alors que NON. En plus il
mentionne "PhD" qui veut dire Doctorat en anglais, c'est un
mensonge, les bases de données officielles le confirment
(voir sudoc.abes.fr) . D'autre part il est professeur agrégé
comme les profs de lycée, et pas PUPH, qui sont les seuls à
utiliser le préfixe "Pr". Bref ce monsieur usurpe beaucoup
de choses. Il décrédibilise les vrais scientifiques. Il
n'est pas plus "Pr" que votre prof de math de seconde...
------------------------
"La pandémie de Covid a fait émerger une nouvelle catégorie
de médecins, les médecins de «plateaux». Il ne s’agit pas des
plateaux de Madagascar ou des Andes, mais des plateaux de
télévision. Ces médecins étaient inconnus du grand public
avant la crise sanitaire. Ils ont été sélectionnés soit par
les médias qui étaient à la recherche de médecins experts,
soit par le pouvoir exécutif à la recherche de conseillers
scientifiques courtisans. Issus de spécialités très variées
(urologues, urgentistes, réanimateurs, diététiciens,
généralistes, immunologistes voire même simples
administrateurs comme les directeurs d’hôpitaux…), le plus
souvent très éloignées de celle des maladies transmissibles,
ils sont courtisés par toutes les chaînes d’information car
le public s’est habitué à ces personnages en blouse blanche
sachant expliquer l’intérêt des mesures gouvernementales
coercitives. Le public s’est habitué à ces personnages en
blouse blanche sachant expliquer l’intérêt des mesures
gouvernementales coercitives C’est que l’argument d’autorité
allié à un ton péremptoire devant les caméras relèvent d’une
stratégie de communication extrêmement efficace utilisée
couramment par les télévangélistes américains. Ces
successeurs modernes des prédicateurs anglais itinérants
méthodistes du XVIIIe siècle fondent leurs stratégies de
communication sur la répétition d’un même message élémentaire
en utilisant un ton charismatique afin de provoquer une
adhésion frénétique collective de l’audience écartant toute
velléité d’esprit critique. Comme tous les catéchismes, la
parole ne doit souffrir d’aucune critique car chaque question
amène une réponse et chaque réponse correspond à une
question. Portés par une notoriété soudaine, il apparaît plus
facile à ces médecins de plateaux, non compétents en
dynamique des épidémies ou en évaluation des interventions de
santé publique, d’adhérer et de colporter un dogme ambiant
clé en main, plutôt que d’évoquer des informations
alternatives pouvant exiger des investigations et des
connaissances particulières. Oscillant entre un ton
condescendant et une agressivité paternaliste, ils relaient
et martèlent ainsi avec conviction la communication du
pouvoir exécutif, fusse-t-elle contradictoire à quelques
semaines d’intervalle. Magister dixit, Le Maître a dit. Pour
convaincre, ces nouveaux télévangélistes ne disent pas «Dieu
à dit que…» mais «La communauté scientifique a dit…» ou «La
Science montre que…». Qui peut être contre Dieu, la
Communauté scientifique ou la Science ? Le mariage de la
télévision et de la blouse blanche fait son grand œuvre : la
force de conviction du «vu à la télé» exploite les principes
élémentaires du marketing auprès d’un public naïf. Aucun
médecin honnête ne se permet de s’autoproclamer représentant
de la communauté scientifique, encore moins de la science en
général Quelques éclaircissements permettent cependant à
chacun de développer son propre esprit critique. Les germes
interdits à l’hôpital ! En premier lieu, aucun médecin
honnête ne se permet de s’autoproclamer représentant de la
communauté scientifique, encore moins de la science en
général. La communauté scientifique ne cautionne aucun dogme.
Elle est une mosaïque composée d’une multitude de chercheurs
confrontant leurs idées et leurs travaux. Selon le fameux
philosophe de la science Karl Popper, une théorie ne peut
d’ailleurs être considérée comme scientifique qu’à la
condition où elle peut être réfutée. Sinon il ne s’agit pas
de science mais d’idéologie. En deuxième lieu, un médecin
n’est pas un scientifique. Il est à la fois moins et plus que
cela : il est un homme de l’art. Un scientifique est
titulaire d’une thèse de sciences, et non d’une thèse de
médecine dite «d’exercice». Un scientifique a publié un
minimum d’articles scientifiques sur les sujets dont il est
censé être compétent. Bien entendu, certains médecins peuvent
aussi être de véritables scientifiques mais ils sont alors
titulaires de deux doctorats et poursuivent une activité de
recherche. En troisième lieu, un médecin est compétent dans
le périmètre de sa spécialité, voire de sa sous-spécialité.
Le public devrait s’interroger face aux discours d’un
urologue, d’un réanimateur ou d’un diététicien s’exprimant
sur des sujets extérieurs à leurs domaines de compétence
comme les épidémies à maladies transmissibles. On ne demande
pas à un gynécologue obstétricien une prescription de
lunettes de vue, ni à un ophtalmologiste de réaliser un
accouchement. La science n’est pas une démocratie et la
vérité ne se décrète pas par le plus grand nombre,
fussent-ils médecins ou scientifiques Enfin les questions
médicales et les interrogations scientifiques réelles ne se
résolvent pas à la majorité ! La science n’est pas une
démocratie et la vérité ne se décrète pas par le plus grand
nombre, fussent-ils médecins ou scientifiques. Sinon la Terre
serait toujours plate et toujours au centre de l’Univers.
L’ignorance de ces principes par le public permet aux
télévangélistes en blouse blanche de manipuler très
facilement leur audience par les techniques bien connues de
lavage de cerveau dont l’objectif est d’amenuiser les
situation imposée à la population pendant les confinements et
couvre-feux, générant une vulnérabilité extrême Contrôle de
répétition de la pensée officielle unique avec avertissement
à se méfier des informations alternatives présentées comme
déformation de la réalité par simplification pour accentuer
le côté dramatique de l’épidémie et entretenir la peur
Soumission : incitation à se conformer au dogme
Identification au groupe : chaque individu abandonne sa
propre personnalité pour rejoindre celle du groupe, par
exemple des vaccinés Contrôle du vocabulaire : une véritable
novlangue s’est imposée depuis le début de l’épidémie (nombre
de «cas», «clusters», on «sauve des vies», «pas de
traitements», «la seule solution est la vaccination
généralisée», etc.) Distorsion de l’autorité : la seule
autorité médicale valable est celle de l’État qui concentre
tous les pouvoirs, relayés par les télévangélistes en blouse
blanche. Les discours des autres médecins sont pervertis et à
éviter. Par ces moyens, la population se sent nécessairement
fragilisée physiquement et moralement. Les sujets, se sentant
coupables de risquer de contaminer les autres s’ils ne
suivent pas strictement les règles imposées, demeurent les
cibles idéales d’une persuasion psychologique. Ces mécanismes
d’avilissement de la population pendant la pandémie de
Covid-19 n’auraient pas pu se mettre en place sans la
complicité des principaux médias dits «mainstream» et du
pouvoir exécutif qu’ils servent. Si les journalistes de ces
médias avaient fait correctement leur métier, ils auraient
sélectionné des spécialistes en fonction du périmètre de
leurs compétences pour répondre aux questions légitimes de la
population, ne serait-ce qu’en consultant la nature de leurs
travaux accessibles sur les bases de données scientifiques.
Les chaînes d’information auraient ainsi prôné des débats
contradictoires d’experts confrontant tous les points de vue
médicaux, plutôt que d’interviewer un seul médecin par
plateau, lui laissant le champ libre pour déverser ses
éléments de langage face à un public suffisamment fragilisé
pour être conquis par le discours officiel. Il n’est ainsi
pas étonnant que ce public manipulé constitue vite une
majorité qui cherche à forcer la minorité dissidente à la
rejoindre en servitude. Le principe fondamental de la
démocratie n’est-il pas de protéger la minorité contre la
tyrannie de la majorité ? C’est bien le rôle de la
Constitution censée protéger les droits de tous. Encore
faut-il qu’elle soit respectée ! ".
Ma maîtresse d'école puis plus tard mon prof de philo me
recommandaient, pour ce genre de pavé, d'aérer le texte.
--
Trimble
Jean Seranis
2021-10-07 09:35:02 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat. Je répète, un médecin n'a pas de doctorat....
Il a un "diplôme de docteur", je sais ça ressemble, mais ça n'a rien à voir.
Un "diplôme de docteur" s'obtient en faisant une "thèse d'exercice" qui dure un an et produit un petit mémoire de 30 pages.
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la recherche, qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages (selon la spécialité).
Un médecin est bac+6. Ce n'est pas un scientifique.
Un docteur ès Sciences est bac+8. Il a aussi le droit de s'appeler Dr Untel.
Certains sont médecins ET ont un doctorat. Ils peuvent devenir Maître de Conférences Praticien Hospitalier ou Professeurs des Universités Praticien Hospitalier. Ce sont des chercheurs et ils enseignent en fac de médecine..
Beaucoup de praticiens hospitaliers sont médecins mais pas scientifiques (pas de thèse de Doctorat).
Perrone et Raoult sont des PUPH, ils sont médecins et ont un doctorat. Ce sont des chercheurs et des scientifiques. Ils ont le droit de s'appeler Pr. Raoult et Pr. Perrone.
Blachier c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Cymes c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Fourtillan a une thèse d'exercice de pharmacie... Pas de Doctorat. Il n'est pas PUPH, mais pharmacien des hôpitaux. Il n'est pas du tout du même niveau et en plus il ment sur son CV qui précise "Thèse de Doctorat en Pharmacie" alors que NON. En plus il mentionne "PhD" qui veut dire Doctorat en anglais, c'est un mensonge, les bases de données officielles le confirment (voir sudoc.abes.fr) . D'autre part il est professeur agrégé comme les profs de lycée, et pas PUPH, qui sont les seuls à utiliser le préfixe "Pr". Bref ce monsieur usurpe beaucoup de choses. Il décrédibilise les vrais scientifiques. Il n'est pas plus "Pr" que votre prof de math de seconde...
PS2: De plus, une "thèse d'exercice" (pompeusement appelé doctorat) ne sert qu'à entériner la fin des études médicales. Je mets au défi quiconque sur ce groupe de trouver l'exemple d'un doctorat refusé à un médecin en fin d'étude parce qu'il aurait ... "raté" sa thèse d'exercice. Ce n'existe tout simplement pas.
Canta Galet
2021-10-07 10:51:03 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat. Je répète, un médecin n'a pas de doctorat....
Il a un "diplôme de docteur", je sais ça ressemble, mais ça n'a rien à voir.
Un "diplôme de docteur" s'obtient en faisant une "thèse d'exercice" qui dure un an et produit un petit mémoire de 30 pages.
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la recherche, qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages (selon la spécialité).
Un médecin est bac+6. Ce n'est pas un scientifique.
Un docteur ès Sciences est bac+8. Il a aussi le droit de s'appeler Dr Untel.
Certains sont médecins ET ont un doctorat. Ils peuvent devenir Maître de Conférences Praticien Hospitalier ou Professeurs des Universités Praticien Hospitalier. Ce sont des chercheurs et ils enseignent en fac de médecine..
Beaucoup de praticiens hospitaliers sont médecins mais pas scientifiques (pas de thèse de Doctorat).
Perrone et Raoult sont des PUPH, ils sont médecins et ont un doctorat. Ce sont des chercheurs et des scientifiques. Ils ont le droit de s'appeler Pr. Raoult et Pr. Perrone.
Blachier c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Cymes c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Fourtillan a une thèse d'exercice de pharmacie... Pas de Doctorat. Il n'est pas PUPH, mais pharmacien des hôpitaux. Il n'est pas du tout du même niveau et en plus il ment sur son CV qui précise "Thèse de Doctorat en Pharmacie" alors que NON. En plus il mentionne "PhD" qui veut dire Doctorat en anglais, c'est un mensonge, les bases de données officielles le confirment (voir sudoc.abes.fr) . D'autre part il est professeur agrégé comme les profs de lycée, et pas PUPH, qui sont les seuls à utiliser le préfixe "Pr". Bref ce monsieur usurpe beaucoup de choses. Il décrédibilise les vrais scientifiques. Il n'est pas plus "Pr" que votre prof de math de seconde...
Le jeu consiste à trouver le nom du titulaire du doctorat.




"l'épidémie durera trois mois".
signé : le titulaire d'un doctorat qui n'est pas épidémiologiste !


"Des maladies infectieuses qui se rependent sur toute la surface de la terre, ça n'existe pas. Voilà, ça n'existe pas. Il n'y a que les maladies sexuellement transmissibles qui le sont et encore partiellement..."
signé : le titulaire d'un doctorat.

"il y a probablement plus de gens qui sont tués en trottinettes en Chine que par le virus"
signé : le titulaire d'un doctorat.

"Moi vous savez le fait que des gens soient morts du coronavirus en Chine, je ne me sens pas tellement concerné."
signé : le titulaire d'un doctorat.

"Moi je suis une star des maladies infectieuses,"
signé : le titulaire d'un doctorat.

"Véran, un homme intelligent ! "
signé : le titulaire d'un doctorat.

«Macron est un homme intelligent, qui comprend tout
signé : le titulaire d'un doctorat.

"....le monde est devenu complètement fou. C'est à dire qu'il se passe un truc où trois chinois meurent, ça fait une alerte mondiale, l'OMS s'en mêle, ça passe à la radio à la télé...."
signé : le titulaire d'un doctorat.


"...Concrètement, si vous ramenez les morts chinois infectés par le coronavirus à la taille de la population de 1,6 milliard, il y a probablement plus de gens qui sont tués en trottinette en Chine que par le virus.
".....C'est notamment une des raisons pour lesquelles je suis très attentif et pas très inquiet."
signé : le titulaire d'un doctorat.


"... pour les épidémies de maladies infectieuses, depuis 20 ans les fausses alertes se sont multipliées,
Il suffit de se souvenir :
- il y a eu l'épidémie de vache folle, qui nous a interdit de manger du boeuf durant des années..."
- l'épidémie Anthrax à cause d'une faute de gestion d'un militaire américain,
- l'épidémie d'Ebola qui était censée nous atteindre ce qui est absolument invraisemblable..."
- les deux épisodes de grippes aviaires qui sont restés des maladies pour les oiseaux...
- Il y a eu le Chincungunya qui atteint la Réunion mais qui n'a tué personne en France métropolitaine.."
- Il y a eu Zyka pour lequel quelques cas ont été diagnostiqués sans hospitalisation...
- il y a eu le Mers corona en Arabie SAoudite avec un cas importé....
- Il y a eu le SARS pour lequel un seul cas a été importé...

et maintenant il y a le Corona Chinois.
et tout ça réuni c'est probablement moins que les accidents de trottinettes..

signé : le titulaire d'un doctorat.

ce nouveau coronavirus ne mérite vraiment pas qu'on panique. Je persiste à dire que comme les autres virus saisonniers, il a de fortes chances de disparaître avec le printemps. Au pire, au lieu d'avoir 13 virus qui donnent des infections saisonnières, nous en auront 14. Mais je doute que cela fasse une différence significative sur la mortalité hivernale."

signé : le titulaire d'un doctorat.


... il n'y a pas d'infections respiratoires qui ne soient pas saisonnières, ça n'existe pas..."
"... la chose la plus intelligente qui ait été dite c'est par Trump qui a dit écoutez au printemps ça va disparaître, parce que c'est vrai que la plupart des infections virales saisonnières s'arrêtent au printemps tandis que Fauci qui est le grand scientifique qui dirige le NAIH a dû devenir gâteux...."


signé : le titulaire d'un doctorat.

"je ne crois pas que le nombre de morts que nous aurons eu à la fin sera comparable au nombre de morts que que nous aurions eu par la grippe. Pas du tout, il y en aura beaucoup moins... "

signé : le titulaire d'un doctorat.


".....La plus grande surmortalité de ces dernières années en France, c'était en 2017 : 10 000 morts supplémentaires en hiver, on ne sait pas même pas si c'est de la grippe. 10 000 morts, c'est beaucoup. Mais là, on en est à moins de 500. On va voir si on arrive à en tuer 10 000, mais ça m'étonnerait.

".... Quand il y aura 1 000 morts dans l'Est, je dirai oui, c'est grave....

signé : le titulaire d'un doctorat.

Le 21 avril 2020 :

 " ...ce qui était l'une des possibilités de cette maladie, à savoir une maladie de saison, est en train de se réaliser et qu'il est raisonnable de penser que d'ici un mois, il n'y aura plus de cas du tout dans les pays tempérés".

signé : le titulaire d'un doctorat.


"La deuxième vague c'est de la science-fiction"
"Qu'est-ce que vous voulez. Des infections respiratoires pour lesquelles il y a une deuxième vague, il n'y en a pas. Je ne vois donc pas pourquoi il y en aurait une pour celle-là !
signé : le titulaire d'un doctorat.
Jean Seranis
2021-10-07 10:52:38 UTC
Réponse
Permalink
Propagandes Cantagalesques.
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat. Je répète, un médecin n'a pas de doctorat....
Il a un "diplôme de docteur", je sais ça ressemble, mais ça n'a rien à voir.
Un "diplôme de docteur" s'obtient en faisant une "thèse d'exercice" qui dure un an et produit un petit mémoire de 30 pages.
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la recherche, qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages (selon la spécialité).
Un médecin est bac+6. Ce n'est pas un scientifique.
Un docteur ès Sciences est bac+8. Il a aussi le droit de s'appeler Dr Untel.
Certains sont médecins ET ont un doctorat. Ils peuvent devenir Maître de Conférences Praticien Hospitalier ou Professeurs des Universités Praticien Hospitalier. Ce sont des chercheurs et ils enseignent en fac de médecine..
Beaucoup de praticiens hospitaliers sont médecins mais pas scientifiques (pas de thèse de Doctorat).
Perrone et Raoult sont des PUPH, ils sont médecins et ont un doctorat. Ce sont des chercheurs et des scientifiques. Ils ont le droit de s'appeler Pr. Raoult et Pr. Perrone.
Blachier c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Cymes c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Fourtillan a une thèse d'exercice de pharmacie... Pas de Doctorat. Il n'est pas PUPH, mais pharmacien des hôpitaux. Il n'est pas du tout du même niveau et en plus il ment sur son CV qui précise "Thèse de Doctorat en Pharmacie" alors que NON. En plus il mentionne "PhD" qui veut dire Doctorat en anglais, c'est un mensonge, les bases de données officielles le confirment (voir sudoc.abes.fr) . D'autre part il est professeur agrégé comme les profs de lycée, et pas PUPH, qui sont les seuls à utiliser le préfixe "Pr". Bref ce monsieur usurpe beaucoup de choses. Il décrédibilise les vrais scientifiques. Il n'est pas plus "Pr" que votre prof de math de seconde...
Le jeu consiste à trouver le nom du titulaire du doctorat.
"l'épidémie durera trois mois".
signé : le titulaire d'un doctorat qui n'est pas épidémiologiste !
"Des maladies infectieuses qui se rependent sur toute la surface de la terre, ça n'existe pas. Voilà, ça n'existe pas. Il n'y a que les maladies sexuellement transmissibles qui le sont et encore partiellement..."
signé : le titulaire d'un doctorat.
"il y a probablement plus de gens qui sont tués en trottinettes en Chine que par le virus"
signé : le titulaire d'un doctorat.
"Moi vous savez le fait que des gens soient morts du coronavirus en Chine, je ne me sens pas tellement concerné."
signé : le titulaire d'un doctorat.
"Moi je suis une star des maladies infectieuses,"
signé : le titulaire d'un doctorat.
"Véran, un homme intelligent ! "
signé : le titulaire d'un doctorat.
«Macron est un homme intelligent, qui comprend tout
signé : le titulaire d'un doctorat.
"....le monde est devenu complètement fou. C'est à dire qu'il se passe un truc où trois chinois meurent, ça fait une alerte mondiale, l'OMS s'en mêle, ça passe à la radio à la télé...."
signé : le titulaire d'un doctorat.
"...Concrètement, si vous ramenez les morts chinois infectés par le coronavirus à la taille de la population de 1,6 milliard, il y a probablement plus de gens qui sont tués en trottinette en Chine que par le virus.
".....C'est notamment une des raisons pour lesquelles je suis très attentif et pas très inquiet."
signé : le titulaire d'un doctorat.
"... pour les épidémies de maladies infectieuses, depuis 20 ans les fausses alertes se sont multipliées,
- il y a eu l'épidémie de vache folle, qui nous a interdit de manger du boeuf durant des années..."
- l'épidémie Anthrax à cause d'une faute de gestion d'un militaire américain,
- l'épidémie d'Ebola qui était censée nous atteindre ce qui est absolument invraisemblable..."
- les deux épisodes de grippes aviaires qui sont restés des maladies pour les oiseaux...
- Il y a eu le Chincungunya qui atteint la Réunion mais qui n'a tué personne en France métropolitaine.."
- Il y a eu Zyka pour lequel quelques cas ont été diagnostiqués sans hospitalisation...
- il y a eu le Mers corona en Arabie SAoudite avec un cas importé....
- Il y a eu le SARS pour lequel un seul cas a été importé...
et maintenant il y a le Corona Chinois.
et tout ça réuni c'est probablement moins que les accidents de trottinettes..
signé : le titulaire d'un doctorat.
ce nouveau coronavirus ne mérite vraiment pas qu'on panique. Je persiste à dire que comme les autres virus saisonniers, il a de fortes chances de disparaître avec le printemps. Au pire, au lieu d'avoir 13 virus qui donnent des infections saisonnières, nous en auront 14. Mais je doute que cela fasse une différence significative sur la mortalité hivernale."
signé : le titulaire d'un doctorat.
... il n'y a pas d'infections respiratoires qui ne soient pas saisonnières, ça n'existe pas..."
"... la chose la plus intelligente qui ait été dite c'est par Trump qui a dit écoutez au printemps ça va disparaître, parce que c'est vrai que la plupart des infections virales saisonnières s'arrêtent au printemps tandis que Fauci qui est le grand scientifique qui dirige le NAIH a dû devenir gâteux...."
signé : le titulaire d'un doctorat.
"je ne crois pas que le nombre de morts que nous aurons eu à la fin sera comparable au nombre de morts que que nous aurions eu par la grippe. Pas du tout, il y en aura beaucoup moins... "
signé : le titulaire d'un doctorat.
".....La plus grande surmortalité de ces dernières années en France, c'était en 2017 : 10 000 morts supplémentaires en hiver, on ne sait pas même pas si c'est de la grippe. 10 000 morts, c'est beaucoup. Mais là, on en est à moins de 500. On va voir si on arrive à en tuer 10 000, mais ça m'étonnerait.
".... Quand il y aura 1 000 morts dans l'Est, je dirai oui, c'est grave....
signé : le titulaire d'un doctorat.
" ...ce qui était l'une des possibilités de cette maladie, à savoir une maladie de saison, est en train de se réaliser et qu'il est raisonnable de penser que d'ici un mois, il n'y aura plus de cas du tout dans les pays tempérés".
signé : le titulaire d'un doctorat.
"La deuxième vague c'est de la science-fiction"
"Qu'est-ce que vous voulez. Des infections respiratoires pour lesquelles il y a une deuxième vague, il n'y en a pas. Je ne vois donc pas pourquoi il y en aurait une pour celle-là !
signé : le titulaire d'un doctorat.
K.
2021-10-07 18:11:19 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean Seranis
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la recherche,
qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages (selon la spécialité).
'tain, même le doctorat s'est twitterisé. De mon temps, c'était 500,
600 pages minimum, plus de 1000 parfois, et souvent sur 4 ou 5 ans (avec
l'accord du directeur de recherches).

Tout fout l'camp.
L'homme est le meileur ami du manchot empereur
2021-10-07 18:39:44 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean Seranis
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la
recherche, qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages
(selon la spécialité).
'tain, même le doctorat s'est twitterisé. De mon temps, c'était 500, 600
pages minimum, plus de 1000 parfois, et souvent sur 4 ou 5 ans (avec
l'accord du directeur de recherches).
Tout fout l'camp.
https://www.expressuniversitydegree.com/buy-a-phd/
--

K.
2021-10-07 18:51:49 UTC
Réponse
Permalink
Le 07/10/2021 à 20:39, L'homme est le meileur ami du manchot empereur a
Post by L'homme est le meileur ami du manchot empereur
Post by Jean Seranis
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la
recherche, qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages
(selon la spécialité).
'tain, même le doctorat s'est twitterisé. De mon temps, c'était 500, 600
pages minimum, plus de 1000 parfois, et souvent sur 4 ou 5 ans (avec
l'accord du directeur de recherches).
Tout fout l'camp.
https://www.expressuniversitydegree.com/buy-a-phd/
LOL

Ça me rappelle que dans le quartier de Khaosan Road, à Bangkok, il y a
quelques années, on pouvait se procurer pour 400 baths des fausses cartes
de presse, des permis de conduire, etc. Alors, j'imagine qu'un diplôme de
doctorat, c'est de la rigolade.

Mais ça risque quand même d'être difficile de décrocher un poste au
CNRS avec ça.
K.
2021-10-08 04:36:03 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by L'homme est le meileur ami du manchot empereur
https://www.expressuniversitydegree.com/buy-a-phd/
LOL
Ça me rappelle que dans le quartier de Khaosan Road, à Bangkok, il y a
quelques années, on pouvait se procurer pour 400 baths des fausses
cartes de presse, des permis de conduire, etc.
Oui même des fausses Lacoste.
Et les fausses Cartier, Breitling, Rolex...
Les récits nombreux de gens qui ont bluffé leur monde avec de faux
passés, de faux CV, etc. est innombrable. Il y a eu le cas d'un Français
comme ça qui a roulé tout le monde dans la farine aux USA.
C'est sans doute plus facile aux États-Unis, où ils sont moins
regardants sur les diplômes. L'affaire Theranos dont la dirigeante
Elizabeth Holmes est jugée en ce moment est assez emblématique. Avec un
peu de bagout, elle a pu gruger tous les investisseurs de la Silicon
Valley.
Canta Galet
2021-10-07 23:15:00 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Jean Seranis
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la recherche,
qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages (selon la spécialité).
'tain, même le doctorat s'est twitterisé. De mon temps, c'était 500,
600 pages minimum, plus de 1000 parfois, et souvent sur 4 ou 5 ans (avec
l'accord du directeur de recherches).
Tout fout l'camp.
Le plus comique dans tout ça...


la plateforme de veille média Tagaday a créé l'indice de visibilité audiovisuelle de 23 médecins-experts du Covid. Entre le 1er février 2020 et le 31 janvier 2021, sur 390 chaînes de télé et stations de radio*, c'est Didier Raoult qui a été le plus présent, soit par ses interventions directes, soit parce que les médias ont parlé de lui. Le professeur marseillais a été cité au moins une fois en lien avec l'épidémie dans 13 631 séquences de 2 minutes.

Le Top 15 se complète ainsi : Jean-François Delfraissy (8858 occurences), Jean-Paul Hamon (2781), Axel Kahn, Anne-Claude Crémieux, Bruno Lina, Philippe Juvin, Gilbert Deray, Eric Caumes, Patrick Pelloux, Gilles Pialoux, Karine Lacombe, Martin Blachier, Arnaud Fontanet, Philippe Amouyel.

https://www.lejdd.fr/Medias/covid-19-quels-sont-les-medecins-les-plus-cites-a-la-tele-et-a-la-radio-depuis-un-an-4025030
Canta Galet
2021-10-10 23:21:46 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat. Je répète, un médecin n'a pas de doctorat....
Il a un "diplôme de docteur", je sais ça ressemble, mais ça n'a rien à voir.
Un "diplôme de docteur" s'obtient en faisant une "thèse d'exercice" qui dure un an et produit un petit mémoire de 30 pages.
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la recherche, qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages (selon la spécialité).
Un médecin est bac+6. Ce n'est pas un scientifique.
Un docteur ès Sciences est bac+8. Il a aussi le droit de s'appeler Dr Untel.
Certains sont médecins ET ont un doctorat. Ils peuvent devenir Maître de Conférences Praticien Hospitalier ou Professeurs des Universités Praticien Hospitalier. Ce sont des chercheurs et ils enseignent en fac de médecine..
Beaucoup de praticiens hospitaliers sont médecins mais pas scientifiques (pas de thèse de Doctorat).
Perrone et Raoult sont des PUPH, ils sont médecins et ont un doctorat. Ce sont des chercheurs et des scientifiques. Ils ont le droit de s'appeler Pr. Raoult et Pr. Perrone.
Blachier c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Cymes c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Fourtillan a une thèse d'exercice de pharmacie... Pas de Doctorat. Il n'est pas PUPH, mais pharmacien des hôpitaux. Il n'est pas du tout du même niveau et en plus il ment sur son CV qui précise "Thèse de Doctorat en Pharmacie" alors que NON. En plus il mentionne "PhD" qui veut dire Doctorat en anglais, c'est un mensonge, les bases de données officielles le confirment (voir sudoc.abes.fr) . D'autre part il est professeur agrégé comme les profs de lycée, et pas PUPH, qui sont les seuls à utiliser le préfixe "Pr". Bref ce monsieur usurpe beaucoup de choses. Il décrédibilise les vrais scientifiques. Il n'est pas plus "Pr" que votre prof de math de seconde...
Tu expliqueras à ton fils qu'il y a même un crétin complètement débile et mytho qui sur FSP donne dans le conseil médical sans avoir ni compétences ni connaissances ni même un diplôme d'aide soignant.

Il a le pseudo de Jean Séranis et il dit :

"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."

Je répète il n'a aucun diplôme, aucune compétence, aucune connaissance, n'a jamais soigné personne et est juste capable de jouer la madame pipi dans un service d'urologie.

Et en plus il ment sur ses identités en se répond à lui même sous des pseudos différents dans un même fil !


La preuve ici :


Jean Séranis
10 oct. 2021, 22:50:33 (il y a 2 heures)
à
Post by Jean Seranis
Article du News Medical: une recherche suggère que le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 reprogramme les réponses immunitaires innées.
https://www.news-medical.net/news/20210510/Research-suggests-Pfizer-BioNTech-COVID-19-vaccine-reprograms-innate-immune-responses.aspx
ps: Par contre, une équipe de scientifiques internationaux a récemment identifié des anticorps NATURELS ultrapuissants anti-coronavirus 2 (SRAS-CoV-2) anti-syndrome respiratoire aigu sévère provenant de donneurs convalescents.

Les anticorps sont capables de neutraliser une large gamme de variantes du SRAS-CoV-2, même à des concentrations sous-nanomolaires. De plus, les combinaisons de ces anticorps réduisent le risque de générer des mutants d'échappement. L'étude est publiée dans la revue Science.

https://www.news-medical.net/news/20210705/Scientists-identify-natural-SARS-CoV-2-super-immunity-against-23-variants.aspx

Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner.




Moralité va le dire à un titulaire d'un doctorat si tu as des couilles !
Jean Seranis
2021-10-11 08:34:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat. Je répète, un médecin n'a pas de doctorat....
Il a un "diplôme de docteur", je sais ça ressemble, mais ça n'a rien à voir.
Un "diplôme de docteur" s'obtient en faisant une "thèse d'exercice" qui dure un an et produit un petit mémoire de 30 pages.
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la recherche, qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages (selon la spécialité).
Un médecin est bac+6. Ce n'est pas un scientifique.
Un docteur ès Sciences est bac+8. Il a aussi le droit de s'appeler Dr Untel.
Certains sont médecins ET ont un doctorat. Ils peuvent devenir Maître de Conférences Praticien Hospitalier ou Professeurs des Universités Praticien Hospitalier. Ce sont des chercheurs et ils enseignent en fac de médecine..
Beaucoup de praticiens hospitaliers sont médecins mais pas scientifiques (pas de thèse de Doctorat).
Perrone et Raoult sont des PUPH, ils sont médecins et ont un doctorat. Ce sont des chercheurs et des scientifiques. Ils ont le droit de s'appeler Pr. Raoult et Pr. Perrone.
Blachier c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Cymes c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Fourtillan a une thèse d'exercice de pharmacie... Pas de Doctorat. Il n'est pas PUPH, mais pharmacien des hôpitaux. Il n'est pas du tout du même niveau et en plus il ment sur son CV qui précise "Thèse de Doctorat en Pharmacie" alors que NON. En plus il mentionne "PhD" qui veut dire Doctorat en anglais, c'est un mensonge, les bases de données officielles le confirment (voir sudoc.abes.fr) . D'autre part il est professeur agrégé comme les profs de lycée, et pas PUPH, qui sont les seuls à utiliser le préfixe "Pr". Bref ce monsieur usurpe beaucoup de choses. Il décrédibilise les vrais scientifiques. Il n'est pas plus "Pr" que votre prof de math de seconde...
Tu expliqueras à ton fils qu'il y a même un crétin complètement débile et mytho qui sur FSP donne dans le conseil médical sans avoir ni compétences ni connaissances ni même un diplôme d'aide soignant.
"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Je répète il n'a aucun diplôme, aucune compétence, aucune connaissance, n'a jamais soigné personne et est juste capable de jouer la madame pipi dans un service d'urologie.
Et en plus il ment sur ses identités en se répond à lui même sous des pseudos différents dans un même fil !
Faux !
Et vos réponses compulsives gagneraient à être apurées des insultes habituelles qui les composent. C'est trop c'est trop et plus personne ne porte crédit à vos monceaux d'interventions répétitives qui, à n'en pas douter, émanent d'un esprit malade.

Point.
Post by Canta Galet
Jean Séranis
10 oct. 2021, 22:50:33 (il y a 2 heures)
à
Post by Jean Seranis
Article du News Medical: une recherche suggère que le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 reprogramme les réponses immunitaires innées.
https://www.news-medical.net/news/20210510/Research-suggests-Pfizer-BioNTech-COVID-19-vaccine-reprograms-innate-immune-responses.aspx
ps: Par contre, une équipe de scientifiques internationaux a récemment identifié des anticorps NATURELS ultrapuissants anti-coronavirus 2 (SRAS-CoV-2) anti-syndrome respiratoire aigu sévère provenant de donneurs convalescents.
Les anticorps sont capables de neutraliser une large gamme de variantes du SRAS-CoV-2, même à des concentrations sous-nanomolaires. De plus, les combinaisons de ces anticorps réduisent le risque de générer des mutants d'échappement. L'étude est publiée dans la revue Science.
https://www.news-medical.net/news/20210705/Scientists-identify-natural-SARS-CoV-2-super-immunity-against-23-variants.aspx
Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner.
Moralité va le dire à un titulaire d'un doctorat si tu as des couilles !
Canta Galet
2021-10-11 08:42:25 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean Seranis
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat. Je répète, un médecin n'a pas de doctorat....
Il a un "diplôme de docteur", je sais ça ressemble, mais ça n'a rien à voir.
Un "diplôme de docteur" s'obtient en faisant une "thèse d'exercice" qui dure un an et produit un petit mémoire de 30 pages.
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la recherche, qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages (selon la spécialité).
Un médecin est bac+6. Ce n'est pas un scientifique.
Un docteur ès Sciences est bac+8. Il a aussi le droit de s'appeler Dr Untel.
Certains sont médecins ET ont un doctorat. Ils peuvent devenir Maître de Conférences Praticien Hospitalier ou Professeurs des Universités Praticien Hospitalier. Ce sont des chercheurs et ils enseignent en fac de médecine..
Beaucoup de praticiens hospitaliers sont médecins mais pas scientifiques (pas de thèse de Doctorat).
Perrone et Raoult sont des PUPH, ils sont médecins et ont un doctorat. Ce sont des chercheurs et des scientifiques. Ils ont le droit de s'appeler Pr. Raoult et Pr. Perrone.
Blachier c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Cymes c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Fourtillan a une thèse d'exercice de pharmacie... Pas de Doctorat. Il n'est pas PUPH, mais pharmacien des hôpitaux. Il n'est pas du tout du même niveau et en plus il ment sur son CV qui précise "Thèse de Doctorat en Pharmacie" alors que NON. En plus il mentionne "PhD" qui veut dire Doctorat en anglais, c'est un mensonge, les bases de données officielles le confirment (voir sudoc.abes.fr) . D'autre part il est professeur agrégé comme les profs de lycée, et pas PUPH, qui sont les seuls à utiliser le préfixe "Pr". Bref ce monsieur usurpe beaucoup de choses. Il décrédibilise les vrais scientifiques. Il n'est pas plus "Pr" que votre prof de math de seconde...
Tu expliqueras à ton fils qu'il y a même un crétin complètement débile et mytho qui sur FSP donne dans le conseil médical sans avoir ni compétences ni connaissances ni même un diplôme d'aide soignant.
"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Je répète il n'a aucun diplôme, aucune compétence, aucune connaissance, n'a jamais soigné personne et est juste capable de jouer la madame pipi dans un service d'urologie.
Et en plus il ment sur ses identités en se répond à lui même sous des pseudos différents dans un même fil !
Faux !
Et vos réponses compulsives gagneraient à être apurées des insultes habituelles qui les composent. C'est trop c'est trop et plus personne ne porte crédit à vos monceaux d'interventions répétitives qui, à n'en pas douter, émanent d'un esprit malade.
Point.
En gros tu m'expliques que ce tu écris est faux !

"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."

Il est où ton diplôme et ton doctorat ?
Post by Jean Seranis
Post by Canta Galet
Jean Séranis
10 oct. 2021, 22:50:33 (il y a 2 heures)
à
Post by Jean Seranis
Article du News Medical: une recherche suggère que le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 reprogramme les réponses immunitaires innées.
https://www.news-medical.net/news/20210510/Research-suggests-Pfizer-BioNTech-COVID-19-vaccine-reprograms-innate-immune-responses.aspx
ps: Par contre, une équipe de scientifiques internationaux a récemment identifié des anticorps NATURELS ultrapuissants anti-coronavirus 2 (SRAS-CoV-2) anti-syndrome respiratoire aigu sévère provenant de donneurs convalescents.
Les anticorps sont capables de neutraliser une large gamme de variantes du SRAS-CoV-2, même à des concentrations sous-nanomolaires. De plus, les combinaisons de ces anticorps réduisent le risque de générer des mutants d'échappement. L'étude est publiée dans la revue Science.
https://www.news-medical.net/news/20210705/Scientists-identify-natural-SARS-CoV-2-super-immunity-against-23-variants.aspx
Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner.
Moralité va le dire à un titulaire d'un doctorat si tu as des couilles !
Jean Seranis
2021-10-11 09:13:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat. Je répète, un médecin n'a pas de doctorat....
Il a un "diplôme de docteur", je sais ça ressemble, mais ça n'a rien à voir.
Un "diplôme de docteur" s'obtient en faisant une "thèse d'exercice" qui dure un an et produit un petit mémoire de 30 pages.
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la recherche, qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages (selon la spécialité).
Un médecin est bac+6. Ce n'est pas un scientifique.
Un docteur ès Sciences est bac+8. Il a aussi le droit de s'appeler Dr Untel.
Certains sont médecins ET ont un doctorat. Ils peuvent devenir Maître de Conférences Praticien Hospitalier ou Professeurs des Universités Praticien Hospitalier. Ce sont des chercheurs et ils enseignent en fac de médecine..
Beaucoup de praticiens hospitaliers sont médecins mais pas scientifiques (pas de thèse de Doctorat).
Perrone et Raoult sont des PUPH, ils sont médecins et ont un doctorat. Ce sont des chercheurs et des scientifiques. Ils ont le droit de s'appeler Pr. Raoult et Pr. Perrone.
Blachier c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Cymes c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Fourtillan a une thèse d'exercice de pharmacie... Pas de Doctorat. Il n'est pas PUPH, mais pharmacien des hôpitaux. Il n'est pas du tout du même niveau et en plus il ment sur son CV qui précise "Thèse de Doctorat en Pharmacie" alors que NON. En plus il mentionne "PhD" qui veut dire Doctorat en anglais, c'est un mensonge, les bases de données officielles le confirment (voir sudoc.abes.fr) . D'autre part il est professeur agrégé comme les profs de lycée, et pas PUPH, qui sont les seuls à utiliser le préfixe "Pr". Bref ce monsieur usurpe beaucoup de choses. Il décrédibilise les vrais scientifiques. Il n'est pas plus "Pr" que votre prof de math de seconde...
Tu expliqueras à ton fils qu'il y a même un crétin complètement débile et mytho qui sur FSP donne dans le conseil médical sans avoir ni compétences ni connaissances ni même un diplôme d'aide soignant.
"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Je répète il n'a aucun diplôme, aucune compétence, aucune connaissance, n'a jamais soigné personne et est juste capable de jouer la madame pipi dans un service d'urologie.
Et en plus il ment sur ses identités en se répond à lui même sous des pseudos différents dans un même fil !
Faux !
Et vos réponses compulsives gagneraient à être apurées des insultes habituelles qui les composent. C'est trop c'est trop et plus personne ne porte crédit à vos monceaux d'interventions répétitives qui, à n'en pas douter, émanent d'un esprit malade.
Point.
En gros tu m'expliques que ce tu écris est faux !
Apprend à lire dugenoux !

---
Canta Galet
2021-10-11 09:20:23 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean Seranis
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat. Je répète, un médecin n'a pas de doctorat....
Il a un "diplôme de docteur", je sais ça ressemble, mais ça n'a rien à voir.
Un "diplôme de docteur" s'obtient en faisant une "thèse d'exercice" qui dure un an et produit un petit mémoire de 30 pages.
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la recherche, qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages (selon la spécialité).
Un médecin est bac+6. Ce n'est pas un scientifique.
Un docteur ès Sciences est bac+8. Il a aussi le droit de s'appeler Dr Untel.
Certains sont médecins ET ont un doctorat. Ils peuvent devenir Maître de Conférences Praticien Hospitalier ou Professeurs des Universités Praticien Hospitalier. Ce sont des chercheurs et ils enseignent en fac de médecine..
Beaucoup de praticiens hospitaliers sont médecins mais pas scientifiques (pas de thèse de Doctorat).
Perrone et Raoult sont des PUPH, ils sont médecins et ont un doctorat. Ce sont des chercheurs et des scientifiques. Ils ont le droit de s'appeler Pr. Raoult et Pr. Perrone.
Blachier c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Cymes c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Fourtillan a une thèse d'exercice de pharmacie... Pas de Doctorat. Il n'est pas PUPH, mais pharmacien des hôpitaux. Il n'est pas du tout du même niveau et en plus il ment sur son CV qui précise "Thèse de Doctorat en Pharmacie" alors que NON. En plus il mentionne "PhD" qui veut dire Doctorat en anglais, c'est un mensonge, les bases de données officielles le confirment (voir sudoc.abes.fr) . D'autre part il est professeur agrégé comme les profs de lycée, et pas PUPH, qui sont les seuls à utiliser le préfixe "Pr". Bref ce monsieur usurpe beaucoup de choses. Il décrédibilise les vrais scientifiques. Il n'est pas plus "Pr" que votre prof de math de seconde...
Tu expliqueras à ton fils qu'il y a même un crétin complètement débile et mytho qui sur FSP donne dans le conseil médical sans avoir ni compétences ni connaissances ni même un diplôme d'aide soignant.
"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Je répète il n'a aucun diplôme, aucune compétence, aucune connaissance, n'a jamais soigné personne et est juste capable de jouer la madame pipi dans un service d'urologie.
Et en plus il ment sur ses identités en se répond à lui même sous des pseudos différents dans un même fil !
Faux !
Et vos réponses compulsives gagneraient à être apurées des insultes habituelles qui les composent. C'est trop c'est trop et plus personne ne porte crédit à vos monceaux d'interventions répétitives qui, à n'en pas douter, émanent d'un esprit malade.
Point.
En gros tu m'expliques que ce tu écris est faux !
Apprend à lire dugenoux !
---
Arrête de te faire passer pour ce que tu n'es pas .
Jean Seranis
2021-10-11 09:16:30 UTC
Réponse
Permalink
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat. Je répète, un médecin n'a pas de doctorat....
Il a un "diplôme de docteur", je sais ça ressemble, mais ça n'a rien à voir.
Un "diplôme de docteur" s'obtient en faisant une "thèse d'exercice" qui dure un an et produit un petit mémoire de 30 pages.
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la recherche, qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages (selon la spécialité).
Un médecin est bac+6. Ce n'est pas un scientifique.
Un docteur ès Sciences est bac+8. Il a aussi le droit de s'appeler Dr Untel.
Certains sont médecins ET ont un doctorat. Ils peuvent devenir Maître de Conférences Praticien Hospitalier ou Professeurs des Universités Praticien Hospitalier. Ce sont des chercheurs et ils enseignent en fac de médecine..
Beaucoup de praticiens hospitaliers sont médecins mais pas scientifiques (pas de thèse de Doctorat).
Perrone et Raoult sont des PUPH, ils sont médecins et ont un doctorat. Ce sont des chercheurs et des scientifiques. Ils ont le droit de s'appeler Pr. Raoult et Pr. Perrone.
Blachier c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Cymes c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Fourtillan a une thèse d'exercice de pharmacie... Pas de Doctorat. Il n'est pas PUPH, mais pharmacien des hôpitaux. Il n'est pas du tout du même niveau et en plus il ment sur son CV qui précise "Thèse de Doctorat en Pharmacie" alors que NON. En plus il mentionne "PhD" qui veut dire Doctorat en anglais, c'est un mensonge, les bases de données officielles le confirment (voir sudoc.abes.fr) . D'autre part il est professeur agrégé comme les profs de lycée, et pas PUPH, qui sont les seuls à utiliser le préfixe "Pr". Bref ce monsieur usurpe beaucoup de choses. Il décrédibilise les vrais scientifiques. Il n'est pas plus "Pr" que votre prof de math de seconde...
Tu expliqueras à ton fils qu'il y a même un crétin complètement débile et mytho qui sur FSP donne dans le conseil médical sans avoir ni compétences ni connaissances ni même un diplôme d'aide soignant.
"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Je répète il n'a aucun diplôme, aucune compétence, aucune connaissance, n'a jamais soigné personne et est juste capable de jouer la madame pipi dans un service d'urologie.
Et en plus il ment sur ses identités en se répond à lui même sous des pseudos différents dans un même fil !
Faux !
Et vos réponses compulsives gagneraient à être apurées des insultes habituelles qui les composent. C'est trop c'est trop et plus personne ne porte crédit à vos monceaux d'interventions répétitives qui, à n'en pas douter, émanent d'un esprit malade.
Point.
En gros tu m'expliques que ce tu écris est faux !
"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Il est où ton diplôme et ton doctorat ?
A la même place que le votre, dtc.
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Post by Canta Galet
Jean Séranis
10 oct. 2021, 22:50:33 (il y a 2 heures)
à
Post by Jean Seranis
Article du News Medical: une recherche suggère que le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 reprogramme les réponses immunitaires innées.
https://www.news-medical.net/news/20210510/Research-suggests-Pfizer-BioNTech-COVID-19-vaccine-reprograms-innate-immune-responses.aspx
ps: Par contre, une équipe de scientifiques internationaux a récemment identifié des anticorps NATURELS ultrapuissants anti-coronavirus 2 (SRAS-CoV-2) anti-syndrome respiratoire aigu sévère provenant de donneurs convalescents.
Les anticorps sont capables de neutraliser une large gamme de variantes du SRAS-CoV-2, même à des concentrations sous-nanomolaires. De plus, les combinaisons de ces anticorps réduisent le risque de générer des mutants d'échappement. L'étude est publiée dans la revue Science.
https://www.news-medical.net/news/20210705/Scientists-identify-natural-SARS-CoV-2-super-immunity-against-23-variants.aspx
Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner.
Moralité va le dire à un titulaire d'un doctorat si tu as des couilles !
Canta Galet
2021-10-11 09:21:37 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean Seranis
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat. Je répète, un médecin n'a pas de doctorat....
Il a un "diplôme de docteur", je sais ça ressemble, mais ça n'a rien à voir.
Un "diplôme de docteur" s'obtient en faisant une "thèse d'exercice" qui dure un an et produit un petit mémoire de 30 pages.
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la recherche, qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages (selon la spécialité).
Un médecin est bac+6. Ce n'est pas un scientifique.
Un docteur ès Sciences est bac+8. Il a aussi le droit de s'appeler Dr Untel.
Certains sont médecins ET ont un doctorat. Ils peuvent devenir Maître de Conférences Praticien Hospitalier ou Professeurs des Universités Praticien Hospitalier. Ce sont des chercheurs et ils enseignent en fac de médecine..
Beaucoup de praticiens hospitaliers sont médecins mais pas scientifiques (pas de thèse de Doctorat).
Perrone et Raoult sont des PUPH, ils sont médecins et ont un doctorat. Ce sont des chercheurs et des scientifiques. Ils ont le droit de s'appeler Pr. Raoult et Pr. Perrone.
Blachier c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Cymes c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Fourtillan a une thèse d'exercice de pharmacie... Pas de Doctorat. Il n'est pas PUPH, mais pharmacien des hôpitaux. Il n'est pas du tout du même niveau et en plus il ment sur son CV qui précise "Thèse de Doctorat en Pharmacie" alors que NON. En plus il mentionne "PhD" qui veut dire Doctorat en anglais, c'est un mensonge, les bases de données officielles le confirment (voir sudoc.abes.fr) . D'autre part il est professeur agrégé comme les profs de lycée, et pas PUPH, qui sont les seuls à utiliser le préfixe "Pr". Bref ce monsieur usurpe beaucoup de choses. Il décrédibilise les vrais scientifiques. Il n'est pas plus "Pr" que votre prof de math de seconde...
Tu expliqueras à ton fils qu'il y a même un crétin complètement débile et mytho qui sur FSP donne dans le conseil médical sans avoir ni compétences ni connaissances ni même un diplôme d'aide soignant.
"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Je répète il n'a aucun diplôme, aucune compétence, aucune connaissance, n'a jamais soigné personne et est juste capable de jouer la madame pipi dans un service d'urologie.
Et en plus il ment sur ses identités en se répond à lui même sous des pseudos différents dans un même fil !
Faux !
Et vos réponses compulsives gagneraient à être apurées des insultes habituelles qui les composent. C'est trop c'est trop et plus personne ne porte crédit à vos monceaux d'interventions répétitives qui, à n'en pas douter, émanent d'un esprit malade.
Point.
En gros tu m'expliques que ce tu écris est faux !
"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Il est où ton diplôme et ton doctorat ?
A la même place que le votre, dtc.
Pense à dire à ton fils que tu fais ici ce que d'autres font sur les plateaux télés.

En bien pire...

"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner. "
Post by Jean Seranis
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Post by Canta Galet
Jean Séranis
10 oct. 2021, 22:50:33 (il y a 2 heures)
à
Post by Jean Seranis
Article du News Medical: une recherche suggère que le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 reprogramme les réponses immunitaires innées.
https://www.news-medical.net/news/20210510/Research-suggests-Pfizer-BioNTech-COVID-19-vaccine-reprograms-innate-immune-responses.aspx
ps: Par contre, une équipe de scientifiques internationaux a récemment identifié des anticorps NATURELS ultrapuissants anti-coronavirus 2 (SRAS-CoV-2) anti-syndrome respiratoire aigu sévère provenant de donneurs convalescents.
Les anticorps sont capables de neutraliser une large gamme de variantes du SRAS-CoV-2, même à des concentrations sous-nanomolaires. De plus, les combinaisons de ces anticorps réduisent le risque de générer des mutants d'échappement. L'étude est publiée dans la revue Science.
https://www.news-medical.net/news/20210705/Scientists-identify-natural-SARS-CoV-2-super-immunity-against-23-variants.aspx
Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner.
Moralité va le dire à un titulaire d'un doctorat si tu as des couilles !
Canta Galet
2021-10-11 09:24:48 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean Seranis
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat. Je répète, un médecin n'a pas de doctorat....
Il a un "diplôme de docteur", je sais ça ressemble, mais ça n'a rien à voir.
Un "diplôme de docteur" s'obtient en faisant une "thèse d'exercice" qui dure un an et produit un petit mémoire de 30 pages.
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la recherche, qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages (selon la spécialité).
Un médecin est bac+6. Ce n'est pas un scientifique.
Un docteur ès Sciences est bac+8. Il a aussi le droit de s'appeler Dr Untel.
Certains sont médecins ET ont un doctorat. Ils peuvent devenir Maître de Conférences Praticien Hospitalier ou Professeurs des Universités Praticien Hospitalier. Ce sont des chercheurs et ils enseignent en fac de médecine..
Beaucoup de praticiens hospitaliers sont médecins mais pas scientifiques (pas de thèse de Doctorat).
Perrone et Raoult sont des PUPH, ils sont médecins et ont un doctorat. Ce sont des chercheurs et des scientifiques. Ils ont le droit de s'appeler Pr. Raoult et Pr. Perrone.
Blachier c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Cymes c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Fourtillan a une thèse d'exercice de pharmacie... Pas de Doctorat. Il n'est pas PUPH, mais pharmacien des hôpitaux. Il n'est pas du tout du même niveau et en plus il ment sur son CV qui précise "Thèse de Doctorat en Pharmacie" alors que NON. En plus il mentionne "PhD" qui veut dire Doctorat en anglais, c'est un mensonge, les bases de données officielles le confirment (voir sudoc.abes.fr) . D'autre part il est professeur agrégé comme les profs de lycée, et pas PUPH, qui sont les seuls à utiliser le préfixe "Pr". Bref ce monsieur usurpe beaucoup de choses. Il décrédibilise les vrais scientifiques. Il n'est pas plus "Pr" que votre prof de math de seconde...
Tu expliqueras à ton fils qu'il y a même un crétin complètement débile et mytho qui sur FSP donne dans le conseil médical sans avoir ni compétences ni connaissances ni même un diplôme d'aide soignant.
"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Je répète il n'a aucun diplôme, aucune compétence, aucune connaissance, n'a jamais soigné personne et est juste capable de jouer la madame pipi dans un service d'urologie.
Et en plus il ment sur ses identités en se répond à lui même sous des pseudos différents dans un même fil !
Faux !
Et vos réponses compulsives gagneraient à être apurées des insultes habituelles qui les composent. C'est trop c'est trop et plus personne ne porte crédit à vos monceaux d'interventions répétitives qui, à n'en pas douter, émanent d'un esprit malade.
Point.
Face à une cours, votre argument de ne tiendra pas.
Max.
.
https://groups.google.com/g/fr.soc.politique/c/o2ZFPZgpCg0


Face au juge, votre argument ne tiendra pas.
Max.

https://groups.google.com/g/fr.soc.politique/c/o2ZFPZgpCg0


"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."

Signé :
Dr Jean Séranis,
- sans diplôme
- sans connaissance
- sans moralité !
Post by Jean Seranis
Post by Canta Galet
Jean Séranis
10 oct. 2021, 22:50:33 (il y a 2 heures)
à
Post by Jean Seranis
Article du News Medical: une recherche suggère que le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 reprogramme les réponses immunitaires innées.
https://www.news-medical.net/news/20210510/Research-suggests-Pfizer-BioNTech-COVID-19-vaccine-reprograms-innate-immune-responses.aspx
ps: Par contre, une équipe de scientifiques internationaux a récemment identifié des anticorps NATURELS ultrapuissants anti-coronavirus 2 (SRAS-CoV-2) anti-syndrome respiratoire aigu sévère provenant de donneurs convalescents.
Les anticorps sont capables de neutraliser une large gamme de variantes du SRAS-CoV-2, même à des concentrations sous-nanomolaires. De plus, les combinaisons de ces anticorps réduisent le risque de générer des mutants d'échappement. L'étude est publiée dans la revue Science.
https://www.news-medical.net/news/20210705/Scientists-identify-natural-SARS-CoV-2-super-immunity-against-23-variants.aspx
Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner.
Moralité va le dire à un titulaire d'un doctorat si tu as des couilles !
Jean Seranis
2021-10-11 09:37:46 UTC
Réponse
Permalink
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat. Je répète, un médecin n'a pas de doctorat....
Il a un "diplôme de docteur", je sais ça ressemble, mais ça n'a rien à voir.
Un "diplôme de docteur" s'obtient en faisant une "thèse d'exercice" qui dure un an et produit un petit mémoire de 30 pages.
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la recherche, qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages (selon la spécialité).
Un médecin est bac+6. Ce n'est pas un scientifique.
Un docteur ès Sciences est bac+8. Il a aussi le droit de s'appeler Dr Untel.
Certains sont médecins ET ont un doctorat. Ils peuvent devenir Maître de Conférences Praticien Hospitalier ou Professeurs des Universités Praticien Hospitalier. Ce sont des chercheurs et ils enseignent en fac de médecine..
Beaucoup de praticiens hospitaliers sont médecins mais pas scientifiques (pas de thèse de Doctorat).
Perrone et Raoult sont des PUPH, ils sont médecins et ont un doctorat. Ce sont des chercheurs et des scientifiques. Ils ont le droit de s'appeler Pr. Raoult et Pr. Perrone.
Blachier c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Cymes c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Fourtillan a une thèse d'exercice de pharmacie... Pas de Doctorat. Il n'est pas PUPH, mais pharmacien des hôpitaux. Il n'est pas du tout du même niveau et en plus il ment sur son CV qui précise "Thèse de Doctorat en Pharmacie" alors que NON. En plus il mentionne "PhD" qui veut dire Doctorat en anglais, c'est un mensonge, les bases de données officielles le confirment (voir sudoc.abes.fr) . D'autre part il est professeur agrégé comme les profs de lycée, et pas PUPH, qui sont les seuls à utiliser le préfixe "Pr". Bref ce monsieur usurpe beaucoup de choses. Il décrédibilise les vrais scientifiques. Il n'est pas plus "Pr" que votre prof de math de seconde...
Tu expliqueras à ton fils qu'il y a même un crétin complètement débile et mytho qui sur FSP donne dans le conseil médical sans avoir ni compétences ni connaissances ni même un diplôme d'aide soignant.
"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Je répète il n'a aucun diplôme, aucune compétence, aucune connaissance, n'a jamais soigné personne et est juste capable de jouer la madame pipi dans un service d'urologie.
Et en plus il ment sur ses identités en se répond à lui même sous des pseudos différents dans un même fil !
Faux !
Et vos réponses compulsives gagneraient à être apurées des insultes habituelles qui les composent. C'est trop c'est trop et plus personne ne porte crédit à vos monceaux d'interventions répétitives qui, à n'en pas douter, émanent d'un esprit malade.
Point.
Face à une cours, votre argument de ne tiendra pas.
Max.
.
https://groups.google.com/g/fr.soc.politique/c/o2ZFPZgpCg0
Face au juge, votre argument ne tiendra pas.
Max.
https://groups.google.com/g/fr.soc.politique/c/o2ZFPZgpCg0
"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Dr Jean Séranis,
- > - sans diplôme

Si mais pas médical, probablement plus que vous.

- > - sans connaissance

Plus de connaissances que vous, c'est certain :-)
Post by Canta Galet
- sans moralité !
Canta Galet qui se paye de savoir mieux faire que d'autre de la propagande sur Usenet mais voulant donner des leçons de morales ! C'est coquasse :-)
Canta Galet
2021-10-11 11:14:26 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean Seranis
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat. Je répète, un médecin n'a pas de doctorat....
Il a un "diplôme de docteur", je sais ça ressemble, mais ça n'a rien à voir.
Un "diplôme de docteur" s'obtient en faisant une "thèse d'exercice" qui dure un an et produit un petit mémoire de 30 pages.
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la recherche, qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages (selon la spécialité).
Un médecin est bac+6. Ce n'est pas un scientifique.
Un docteur ès Sciences est bac+8. Il a aussi le droit de s'appeler Dr Untel.
Certains sont médecins ET ont un doctorat. Ils peuvent devenir Maître de Conférences Praticien Hospitalier ou Professeurs des Universités Praticien Hospitalier. Ce sont des chercheurs et ils enseignent en fac de médecine..
Beaucoup de praticiens hospitaliers sont médecins mais pas scientifiques (pas de thèse de Doctorat).
Perrone et Raoult sont des PUPH, ils sont médecins et ont un doctorat. Ce sont des chercheurs et des scientifiques. Ils ont le droit de s'appeler Pr. Raoult et Pr. Perrone.
Blachier c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Cymes c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Fourtillan a une thèse d'exercice de pharmacie... Pas de Doctorat. Il n'est pas PUPH, mais pharmacien des hôpitaux. Il n'est pas du tout du même niveau et en plus il ment sur son CV qui précise "Thèse de Doctorat en Pharmacie" alors que NON. En plus il mentionne "PhD" qui veut dire Doctorat en anglais, c'est un mensonge, les bases de données officielles le confirment (voir sudoc.abes.fr) . D'autre part il est professeur agrégé comme les profs de lycée, et pas PUPH, qui sont les seuls à utiliser le préfixe "Pr". Bref ce monsieur usurpe beaucoup de choses. Il décrédibilise les vrais scientifiques. Il n'est pas plus "Pr" que votre prof de math de seconde...
Tu expliqueras à ton fils qu'il y a même un crétin complètement débile et mytho qui sur FSP donne dans le conseil médical sans avoir ni compétences ni connaissances ni même un diplôme d'aide soignant.
"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Je répète il n'a aucun diplôme, aucune compétence, aucune connaissance, n'a jamais soigné personne et est juste capable de jouer la madame pipi dans un service d'urologie.
Et en plus il ment sur ses identités en se répond à lui même sous des pseudos différents dans un même fil !
Faux !
Et vos réponses compulsives gagneraient à être apurées des insultes habituelles qui les composent. C'est trop c'est trop et plus personne ne porte crédit à vos monceaux d'interventions répétitives qui, à n'en pas douter, émanent d'un esprit malade.
Point.
Face à une cours, votre argument de ne tiendra pas.
Max.
.
https://groups.google.com/g/fr.soc.politique/c/o2ZFPZgpCg0
Face au juge, votre argument ne tiendra pas.
Max.
https://groups.google.com/g/fr.soc.politique/c/o2ZFPZgpCg0
"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Dr Jean Séranis,
- > - sans diplôme
Si mais pas médical, probablement plus que vous.
- > - sans connaissance
Plus de connaissances que vous, c'est certain :-)
Post by Canta Galet
- sans moralité !
Canta Galet qui se paye de savoir mieux faire que d'autre de la propagande sur Usenet mais voulant donner des leçons de morales ! C'est coquasse :-)
Jean Séranus, expert en rien, sans diplôme ni doctorat nous dispense ses conseils médicaux sous anonymat :
En voici l'illustration la plus comique :
Il déclare :
"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."

Voyons voir ce que nous dit un titulaire de doctorat entre autres diplômes :


Alain Fischer
Né le 11 septembre 1949 à Paris.

Formation et carrière médicale :
-Interne en médecine (pédiatrie), 1975-1979
- Chef de clinique assistant, hôpital Necker-Enfants malades, unité d'Immunologie puis d'Hématologie pédiatriques (UIH), 1981-1984
- Praticien hospitalier, hôpital Necker-Enfants malades, unité d'Immunologie et d'hématologie pédiatriques, 1984-1988
- Professeur des Universités, praticien hospitalier, hôpital Necker-Enfants malades, unité d'Immunologie et d'hématologie pédiatriques, 1988
- Chef de service, unité d'Immunologie et d'hématologie pédiatriques, hôpital Necker-Enfants malades : service de 30 lits qui prend en charge des enfants atteints de pathologies héréditaires et acquises du système immunitaire : déficits immunitaires héréditaires et acquis, pathologies inflammatoires rhumatologique et auto-immune, 1996-2012

Formation et carrière scientifique
- DEA de biochimie (immunologie) Paris-VII, 1975
- Doctorat de 3e cycle biochimie (immunologie) Paris-VII, 1979
- Stage postdoctoral à University College (Londres), laboratoire des Prs M. Feldmann et PCL. Berverley, 1980-1981
- Chef d'équipe au sein de l'unité 132 INSERM « Immunologie et rhumatologie pédiatriques », hôpital Necker-Enfants malades, 1981-1991
- Directeur de l'unité mixte Université INSERM 768 « Développement normal et pathologique du système immunitaire », 1991-2013
- Vice-président de l'Institut Fédératif de Recherche - hôpital Necker-Enfants malades, 2000-2013
- Directeur de l'Institut hospitalo-universitaire – Imagine, qui fédère les chercheurs de 21 laboratoires, 2007-2016 (2 mandats)

Prix scientifiques :
- 1984 : prix Halpern23
- 1992: Prix Behring-Metchnikoff24
- 1998: Prix de Médecine de la Fondation Jung
- 2000 : Prix de la Fondation NRJ-Institut de France25
- 2000 : Prix de la Pédiatrie Pierre Royer
- 2001 : colauréat du prix Louis-Jeantet de médecine26
- 2001 : Prix Novartis d'immunulogie clinique27
- 2003 : Prix A. Philipson de pédiatrie
- 2005 : Prix René Descartes de la Communauté Européenne28
- 2008 : grand prix de l'Inserm29
- 2013 : Prix Sanofi/Pasteur30
- 2015 : prix japonais31

VACCIN MODERNA ET RARES CAS DE MYOCARDITES: POUR ALAIN FISCHER, "L’ANALYSE BÉNÉFICE/RISQUE RESTE TOUT À FAIT POSITIVE"

"Je ne connais pas aujourd’hui les chiffres qui ont conduit à cette alerte, cela est suivi de très près en France, les données de l’Agence nationale de sécurité du médicament montrent que ce risque existe, il est connu depuis plusieurs mois, mais si on le compare au risque de développer une atteinte cardiaque beaucoup plus sévère liée à la maladie, il est bien moindre", assure-t-il encore, martelant que "cette inflammation est transitoire et s’estompe au bout de quelques jours."

"La maladie peut donner une inflammation du myocarde ou du péricarde, beaucoup plus sévère que celle induite par la vaccination, et avec une fréquence beaucoup plus grande. L’analyse bénéfice/risque, même si on ne la considère que pour le problème cardiaque, reste tout à fait positive", prolonge-t-il.

https://www.bfmtv.com/sante/vaccin-moderna-et-rares-cas-de-myocardites-pour-alain-fischer-l-analyse-benefice-risque-reste-tout-a-fait-positive_AN-202110080381.html


Oui ici quand Fischer titulaire d'un doctorat s'adresse à un médecin qui n'en as pas.
Ca t'inspire quoi comme réflexion ?

"Je vous suggère de réfléchir à votre attitude" : le coup de gueule d'Alain Fischer contre un médecin refusant l'AstraZeneca
"Permettez-moi de contester fortement ce message…" Alain Fischer, le "monsieur vaccin" du gouvernement, a décidé de répondre poliment mais avec fermeté à l'un de ses confrères. En cause ? Les doutes émis par ce dernier, docteur dans les Alpes-Maritimes, qui refuse pour l'instant de proposer à sa patientèle l'AstraZeneca.
"Il y a des données qui viennent d'être divulguées, notamment concernant l'ensemble des sujets vaccinés en Écosse, dont plus de 400.000 avec l'AstraZeneca, qui montrent un degré d'efficacité (…) de l'ordre de 90%. Ces résultats sont excellents. Et confirment les données des essais cliniques."
https://www.lci.fr/societe/video-astrazeneca-le-coup-de-gueule-d-alain-fischer-envers-un-medecin-refusant-de-proposer-le-vaccin-2179292.html

"Là, on est hors sujet. La vaccination, c'est un bien public. Défendre le fait de ne pas se vacciner au nom de la liberté, c'est un contresens complet. La liberté, c'est le respect des autres. C'est un devoir civique de se vacciner", a-t-il insisté.

Et pour ceux qui estime qu'il est préférable d'attendre un vaccin de fabrication française : "Considérer qu'il faille attendre le vaccin Sanofi (prévu à la fin de l'année) est une erreur complète. Entre temps, le virus, lui, n'attend pas".

"Il n'y a aucune raison de penser qu'un vaccin, parce qu'il est français, serait meilleur. Il y a beaucoup plus de médicaments et de vaccins qui viennent de l'étranger, qui sont sûrs, et sont passés par une évaluation rigoureuse", rappelle encore le président du Conseil d'orientation de la stratégie vaccinale.

https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-mardi-27-juillet-2021

Bon alors tu en penses quoi de l'expert titulaire d'un doctorat et même de diplômes et qualifications dont tu ignorais l'existence ?


Ton fils sera fier d'apprendre que tu en sais plus que lui !
Et sinon ton CAP de dame pipi tu comptes l'avoir du premier coup ou tu espères être repêché.

Tu vois tu es tellement imbu de toi-même et de ta précieuse petite personne que tu ne te rends même pas compte de la suffisance avec laquelle tu produits des arguments qui révèlent tes intentions aussi vulgaires que grossières.
Avec l'espoir que les plus cons que toi les goberont.

Et n'oublie pas :

"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Signé : jean Seranus, pas encore titulaire de son doctorat en Dame pipi.

Et aussi tu diras à ton fils de suivre tes conseils et pas ceux d'un titulaire de doctorat qui se pavane sur FSP en colportant des conneries plus grosses que lui.


Didier Raoult surprend en se prononçant en faveur de la "vaccination systématique des soignants"

https://www.programme-tv.net/news/societe/279639-didier-raoult-surprend-en-se-prononcant-en-faveur-de-la-vaccination-systematique-des-soignants/

"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Signé : jean Seranus, pas encore titulaire de son doctorat en Dame pipi.
Rififi dans la mare pour les canards
2021-10-11 11:20:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by Canta Galet
Alain Fischer
Né le 11 septembre 1949 à Paris.
-Interne en médecine (pédiatrie), 1975-1979
A l'époque, les études de médecine c'était sept ans, dont les trois ans
de cours et les quatre ans de stage (interne).

Comment a-t-il pu attendre jusqu'à l'âge de 30 ans avant d'être médecin
? Il a essayé autre chose avant médecine et raté ? Ou il n'a eu son bac
qu'à 23 ans ?
Post by Canta Galet
- Vice-président de l'Institut
des boulistes de Brie-Comte-Robert
Post by Canta Galet
- 1992: Prix Behring-Metchnikoff24
1995 : prix Nestor le pingouin de la meilleure tarte aux fraises du canton.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Jean Seranis
2021-10-12 09:48:07 UTC
Réponse
Permalink
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Post by Canta Galet
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat. Je répète, un médecin n'a pas de doctorat....
Il a un "diplôme de docteur", je sais ça ressemble, mais ça n'a rien à voir.
Un "diplôme de docteur" s'obtient en faisant une "thèse d'exercice" qui dure un an et produit un petit mémoire de 30 pages.
Un Doctorat s'obtient en faisant un thèse de doctorat, i.e. de la recherche, qui dure 3 ans et produit un mémoire de 150 à 300 pages (selon la spécialité).
Un médecin est bac+6. Ce n'est pas un scientifique.
Un docteur ès Sciences est bac+8. Il a aussi le droit de s'appeler Dr Untel.
Certains sont médecins ET ont un doctorat. Ils peuvent devenir Maître de Conférences Praticien Hospitalier ou Professeurs des Universités Praticien Hospitalier. Ce sont des chercheurs et ils enseignent en fac de médecine..
Beaucoup de praticiens hospitaliers sont médecins mais pas scientifiques (pas de thèse de Doctorat).
Perrone et Raoult sont des PUPH, ils sont médecins et ont un doctorat. Ce sont des chercheurs et des scientifiques. Ils ont le droit de s'appeler Pr. Raoult et Pr. Perrone.
Blachier c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Cymes c'est un simple médecin. Il n'a pas de thèse de Doctorat. Ce n'est pas un scientifique.
Fourtillan a une thèse d'exercice de pharmacie... Pas de Doctorat. Il n'est pas PUPH, mais pharmacien des hôpitaux. Il n'est pas du tout du même niveau et en plus il ment sur son CV qui précise "Thèse de Doctorat en Pharmacie" alors que NON. En plus il mentionne "PhD" qui veut dire Doctorat en anglais, c'est un mensonge, les bases de données officielles le confirment (voir sudoc.abes.fr) . D'autre part il est professeur agrégé comme les profs de lycée, et pas PUPH, qui sont les seuls à utiliser le préfixe "Pr". Bref ce monsieur usurpe beaucoup de choses. Il décrédibilise les vrais scientifiques. Il n'est pas plus "Pr" que votre prof de math de seconde...
Tu expliqueras à ton fils qu'il y a même un crétin complètement débile et mytho qui sur FSP donne dans le conseil médical sans avoir ni compétences ni connaissances ni même un diplôme d'aide soignant.
"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Je répète il n'a aucun diplôme, aucune compétence, aucune connaissance, n'a jamais soigné personne et est juste capable de jouer la madame pipi dans un service d'urologie.
Et en plus il ment sur ses identités en se répond à lui même sous des pseudos différents dans un même fil !
Faux !
Et vos réponses compulsives gagneraient à être apurées des insultes habituelles qui les composent. C'est trop c'est trop et plus personne ne porte crédit à vos monceaux d'interventions répétitives qui, à n'en pas douter, émanent d'un esprit malade.
Point.
Face à une cours, votre argument de ne tiendra pas.
Max.
.
https://groups.google.com/g/fr.soc.politique/c/o2ZFPZgpCg0
Face au juge, votre argument ne tiendra pas.
Max.
https://groups.google.com/g/fr.soc.politique/c/o2ZFPZgpCg0
"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Dr Jean Séranis,
- > - sans diplôme
Si mais pas médical, probablement plus que vous.
- > - sans connaissance
Plus de connaissances que vous, c'est certain :-)
Post by Canta Galet
- sans moralité !
Canta Galet qui se paye de savoir mieux faire que d'autre de la propagande sur Usenet mais voulant donner des leçons de morales ! C'est coquasse :-)
"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Alain Fischer
Né le 11 septembre 1949 à Paris.
-Interne en médecine (pédiatrie), 1975-1979
- Chef de clinique assistant, hôpital Necker-Enfants malades, unité d'Immunologie puis d'Hématologie pédiatriques (UIH), 1981-1984
- Praticien hospitalier, hôpital Necker-Enfants malades, unité d'Immunologie et d'hématologie pédiatriques, 1984-1988
- Professeur des Universités, praticien hospitalier, hôpital Necker-Enfants malades, unité d'Immunologie et d'hématologie pédiatriques, 1988
- Chef de service, unité d'Immunologie et d'hématologie pédiatriques, hôpital Necker-Enfants malades : service de 30 lits qui prend en charge des enfants atteints de pathologies héréditaires et acquises du système immunitaire : déficits immunitaires héréditaires et acquis, pathologies inflammatoires rhumatologique et auto-immune, 1996-2012
Formation et carrière scientifique
- DEA de biochimie (immunologie) Paris-VII, 1975
- Doctorat de 3e cycle biochimie (immunologie) Paris-VII, 1979
- Stage postdoctoral à University College (Londres), laboratoire des Prs M. Feldmann et PCL. Berverley, 1980-1981
- Chef d'équipe au sein de l'unité 132 INSERM « Immunologie et rhumatologie pédiatriques », hôpital Necker-Enfants malades, 1981-1991
- Directeur de l'unité mixte Université INSERM 768 « Développement normal et pathologique du système immunitaire », 1991-2013
- Vice-président de l'Institut Fédératif de Recherche - hôpital Necker-Enfants malades, 2000-2013
- Directeur de l'Institut hospitalo-universitaire – Imagine, qui fédère les chercheurs de 21 laboratoires, 2007-2016 (2 mandats)
- 1984 : prix Halpern23
- 1992: Prix Behring-Metchnikoff24
- 1998: Prix de Médecine de la Fondation Jung
- 2000 : Prix de la Fondation NRJ-Institut de France25
- 2000 : Prix de la Pédiatrie Pierre Royer
- 2001 : colauréat du prix Louis-Jeantet de médecine26
- 2001 : Prix Novartis d'immunulogie clinique27
- 2003 : Prix A. Philipson de pédiatrie
- 2005 : Prix René Descartes de la Communauté Européenne28
- 2008 : grand prix de l'Inserm29
- 2013 : Prix Sanofi/Pasteur30
- 2015 : prix japonais31
VACCIN MODERNA ET RARES CAS DE MYOCARDITES: POUR ALAIN FISCHER, "L’ANALYSE BÉNÉFICE/RISQUE RESTE TOUT À FAIT POSITIVE"
"Je ne connais pas aujourd’hui les chiffres qui ont conduit à cette alerte, cela est suivi de très près en France, les données de l’Agence nationale de sécurité du médicament montrent que ce risque existe, il est connu depuis plusieurs mois, mais si on le compare au risque de développer une atteinte cardiaque beaucoup plus sévère liée à la maladie, il est bien moindre", assure-t-il encore, martelant que "cette inflammation est transitoire et s’estompe au bout de quelques jours."
"La maladie peut donner une inflammation du myocarde ou du péricarde, beaucoup plus sévère que celle induite par la vaccination, et avec une fréquence beaucoup plus grande. L’analyse bénéfice/risque, même si on ne la considère que pour le problème cardiaque, reste tout à fait positive", prolonge-t-il.
https://www.bfmtv.com/sante/vaccin-moderna-et-rares-cas-de-myocardites-pour-alain-fischer-l-analyse-benefice-risque-reste-tout-a-fait-positive_AN-202110080381.html
Oui ici quand Fischer titulaire d'un doctorat s'adresse à un médecin qui n'en as pas.
Ca t'inspire quoi comme réflexion ?
"Je vous suggère de réfléchir à votre attitude" : le coup de gueule d'Alain Fischer contre un médecin refusant l'AstraZeneca
"Permettez-moi de contester fortement ce message…" Alain Fischer, le "monsieur vaccin" du gouvernement, a décidé de répondre poliment mais avec fermeté à l'un de ses confrères. En cause ? Les doutes émis par ce dernier, docteur dans les Alpes-Maritimes, qui refuse pour l'instant de proposer à sa patientèle l'AstraZeneca.
"Il y a des données qui viennent d'être divulguées, notamment concernant l'ensemble des sujets vaccinés en Écosse, dont plus de 400.000 avec l'AstraZeneca, qui montrent un degré d'efficacité (…) de l'ordre de 90%. Ces résultats sont excellents. Et confirment les données des essais cliniques."
https://www.lci.fr/societe/video-astrazeneca-le-coup-de-gueule-d-alain-fischer-envers-un-medecin-refusant-de-proposer-le-vaccin-2179292.html
"Là, on est hors sujet. La vaccination, c'est un bien public. Défendre le fait de ne pas se vacciner au nom de la liberté, c'est un contresens complet. La liberté, c'est le respect des autres. C'est un devoir civique de se vacciner", a-t-il insisté.
Et pour ceux qui estime qu'il est préférable d'attendre un vaccin de fabrication française : "Considérer qu'il faille attendre le vaccin Sanofi (prévu à la fin de l'année) est une erreur complète. Entre temps, le virus, lui, n'attend pas".
"Il n'y a aucune raison de penser qu'un vaccin, parce qu'il est français, serait meilleur. Il y a beaucoup plus de médicaments et de vaccins qui viennent de l'étranger, qui sont sûrs, et sont passés par une évaluation rigoureuse", rappelle encore le président du Conseil d'orientation de la stratégie vaccinale.
https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-mardi-27-juillet-2021
Bon alors tu en penses quoi de l'expert titulaire d'un doctorat et même de diplômes et qualifications dont tu ignorais l'existence ?
Ton fils sera fier d'apprendre que tu en sais plus que lui !
Et sinon ton CAP de dame pipi tu comptes l'avoir du premier coup ou tu espères être repêché.
Tu vois tu es tellement imbu de toi-même et de ta précieuse petite personne que tu ne te rends même pas compte de la suffisance avec laquelle tu produits des arguments qui révèlent tes intentions aussi vulgaires que grossières.
Avec l'espoir que les plus cons que toi les goberont.
"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Signé : jean Seranus, pas encore titulaire de son doctorat en Dame pipi.
Et aussi tu diras à ton fils de suivre tes conseils et pas ceux d'un titulaire de doctorat qui se pavane sur FSP en colportant des conneries plus grosses que lui.
Didier Raoult surprend en se prononçant en faveur de la "vaccination systématique des soignants"
https://www.programme-tv.net/news/societe/279639-didier-raoult-surprend-en-se-prononcant-en-faveur-de-la-vaccination-systematique-des-soignants/
"Moralité, si vous n'êtes pas une personne à risque, évitez de vous faire vacciner."
Signé : jean Seranus, pas encore titulaire de son doctorat en Dame pipi.
Hé ho ! La question que vous posiez ne concernait pas Fisher (ses titres n’impressionnent personne) mais un intervenant. Donc ... par retour, veuillez qualifier vos propres diplômes et non pas demander ceux des autre. Être le copain de Tarzan ne vous rendra pas plus musclé :-)
Cardinal de Hère
2021-10-12 12:41:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat.
Les Négresses à plateau non plus :

https://humanzoos.net/?page_id=2566
Rififi dans la mare pour les canards
2021-10-12 16:03:34 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat.
https://humanzoos.net/?page_id=2566
Ont-elles des plateaux de fruits de mer ?
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2021-10-12 16:24:27 UTC
Réponse
Permalink
Post by Rififi dans la mare pour les canards
Post by Cardinal de Hère
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat.
https://humanzoos.net/?page_id=2566
Ont-elles des plateaux de fruits de mer ?
Volontaire pour leur rouler une pelle ?
Rififi dans la mare pour les canards
2021-10-12 16:49:13 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Rififi dans la mare pour les canards
Post by Cardinal de Hère
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat.
https://humanzoos.net/?page_id=2566
Ont-elles des plateaux de fruits de mer ?
Volontaire pour leur rouler une pelle ?
Non, pour prendre des huîtres sur le plateau.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2021-10-12 16:58:41 UTC
Réponse
Permalink
Post by Rififi dans la mare pour les canards
Post by Cardinal de Hère
Post by Rififi dans la mare pour les canards
Post by Cardinal de Hère
Post by Jean Seranis
Qui sur ce groupe voudrait le coopter ?
PS: Peu de gens le savent, mais un médecin n'a pas de Doctorat.
https://humanzoos.net/?page_id=2566
Ont-elles des plateaux de fruits de mer ?
Volontaire pour leur rouler une pelle ?
Non, pour prendre des huîtres sur le plateau.
Dommage, la prise de bec entre Saturnin et ces mouquères eût été
passionnante.

Continuer la lecture sur narkive:
Loading...