Discussion:
Macron le faux cul !?
Add Reply
Cardinal de Hère
2019-07-10 22:45:07 UTC
Réponse
Permalink
La France aurait violé l'embargo, qui date de 2011, sur la livraison
d'armes à des Libyens. Des missiles américains appartenant à l'armée
française ont en effet été retrouvés entre les mains des rebelles du
maréchal Haftar.

<https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/07/10/libye-des-missiles-appartenant-a-la-france-aux-mains-des-forces-antigouvernementales_5487736_3212.html>

Libye : des missiles de l’armée française retrouvés sur une base de
combattants pro-Haftar

Le ministère des armées, qui confirme l’origine des armes antichars
saisies aux mains des forces antigouvernementales libyennes, nie avoir
enfreint l’embargo en vigueur dans le pays depuis 2011.

Comment des missiles français de fabrication américaine ont-ils pu être
retrouvés dans une base des forces du maréchal Haftar, le chef des
forces antigouvernementales en Libye ? Dans une enquête publiée dans son
édition du mardi 9 juillet, le New York Times a révélé que ces quatre
armes antichars de type Javelin avaient bien été achetées par la France
aux Etats-Unis, ce que le ministère français des armées a reconnu. D’un
coût de 170 000 dollars l’unité, ces missiles ont été saisis fin juin
par les forces fidèles au gouvernement de Tripoli, soutenu par les
Nations unies, dans une base abandonnée des combattants pro-Haftar dans
la ville de Gharian.

Les missiles « appartiennent effectivement aux armées françaises, qui
les avaient achetés aux Etats-Unis. Nous l’avons confirmé à nos
partenaires américains », a déclaré le ministère des armées. Paris nie
pourtant avoir enfreint l’embargo sur les armes qui concerne la Libye.
Selon le ministère, ces armes étaient destinées à « l’autoprotection
d’un détachement français déployé à des fins de renseignement en matière
de contre-terrorisme ». Selon Paris, elles seraient « endommagées et
hors d’usage » et auraient été « temporairement stockées dans un dépôt
en vue de leur destruction ». Paris nie qu’elles ont été transférées à
des forces locales : « Il n’a jamais été question ni de vendre, ni de
céder, ni de prêter ou de transférer ces munitions à quiconque en Libye ».

Missiles vendus à la France en 2010

Toutefois, la proximité de la France avec le maréchal Haftar est connue.
Elle s’est notamment manifestée par l’aide apportée par Paris au chef
militaire lors de la prise de Benghazi, son fief actuel. En 2016, trois
militaires avaient péri lors d’une mission de renseignement dans l’Est
libyen. La France a aussi reconnu avoir apporté du renseignement au
maréchal Haftar dans la lutte antidjihadistes dans l’est et le sud du
pays mais a démenti tout soutien militaire dans son offensive contre
Tripoli. Selon le New York Times, la réaction française laisse « de
nombreuses questions sans réponse ». En effet, les forces spéciales
françaises en Libye sont basées pour l’essentiel dans l’est du pays, où
Haftar domine, et pas dans l’Ouest, où il mène son offensive contre la
capitale depuis le printemps. Par ailleurs, les déclarations du
ministère des armées ne disent pas non plus pourquoi ces munitions,
stockées dans un pays en guerre, n’ont pas été rapidement détruites.

La découverte de ces armes de fabrication américaine à Gharian a
immédiatement déclenché une enquête à Washington, qui vise à comprendre
comment elles ont pu atteindre un pays vers lequel les exportations
d’armes sont théoriquement formellement interdites depuis 2011.
Initialement ces armes ont été soupçonnées d’appartenir aux Emirats
arabes unis, qui avaient fermement démenti. Selon le New York Times, le
département d’Etat américain a conclu que les missiles Javelin « avaient
été originellement vendus à la France » en se fondant notamment sur «
leurs numéros de série ». Paris avait acheté aux Etats-Unis quelque 260
missiles Javelin en 2010, selon l’Agence de coopération de sécurité et
de défense du Pentagone, citée par le New York Times.

1 000 morts en trois mois

En dépit de l’embargo, des livraisons d’armements sont signalées de tous
côtés depuis trois mois en Libye, faisant peser la menace d’une guerre
par procuration entre puissances régionales. Fayez Al-Sarraj, le chef du
gouvernement de Tripoli, soutenu par les Nations unies, est notamment
appuyé par la Turquie et le Qatar. Khalifa Haftar bénéficie, lui, du
soutien de l’Egypte et des Emirats arabes unis et d’un appui, au moins
politique, des Etats-Unis et de la Russie.

Des experts des Nations unies enquêtent aussi sur une possible
implication militaire des Emirats en Libye, après des tirs de missiles
air-sol Blue Arrow en avril avec des drones Wing Loong de fabrication
chinoise équipant l’armée émiratie. Parallèlement, en mai, le
gouvernement d’union nationale a publié des photos de dizaines de
blindés turcs sur le quai du port de Tripoli. En trois mois de combats,
environ 1 000 personnes, dont des dizaines de migrants, ont été tuées en
Libye.
Joe Rodriguez
2019-07-10 22:55:01 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
La France aurait violé l'embargo, qui date de 2011, sur la livraison
d'armes à des Libyens. Des missiles américains appartenant à l'armée
française ont en effet été retrouvés entre les mains des rebelles du
maréchal Haftar.
<https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/07/10/libye-des-missiles-appartenant-a-la-france-aux-mains-des-forces-antigouvernementales_5487736_3212.html>
Libye : des missiles de l’armée française retrouvés sur une base de
combattants pro-Haftar
Le ministère des armées, qui confirme l’origine des armes antichars
saisies aux mains des forces antigouvernementales libyennes, nie avoir
enfreint l’embargo en vigueur dans le pays depuis 2011.
Comment des missiles français de fabrication américaine ont-ils pu être
retrouvés dans une base des forces du maréchal Haftar, le chef des
forces antigouvernementales en Libye ? Dans une enquête publiée dans son
édition du mardi 9 juillet, le New York Times a révélé que ces quatre
armes antichars de type Javelin avaient bien été achetées par la France
aux Etats-Unis, ce que le ministère français des armées a reconnu. D’un
coût de 170 000 dollars l’unité, ces missiles ont été saisis fin juin
par les forces fidèles au gouvernement de Tripoli, soutenu par les
Nations unies, dans une base abandonnée des combattants pro-Haftar dans
la ville de Gharian.
Les missiles « appartiennent effectivement aux armées françaises, qui
les avaient achetés aux Etats-Unis. Nous l’avons confirmé à nos
partenaires américains », a déclaré le ministère des armées. Paris nie
pourtant avoir enfreint l’embargo sur les armes qui concerne la Libye.
Selon le ministère, ces armes étaient destinées à « l’autoprotection
d’un détachement français déployé à des fins de renseignement en matière
de contre-terrorisme ». Selon Paris, elles seraient « endommagées et
hors d’usage » et auraient été « temporairement stockées dans un dépôt
en vue de leur destruction ». Paris nie qu’elles ont été transférées à
des forces locales : « Il n’a jamais été question ni de vendre, ni de
céder, ni de prêter ou de transférer ces munitions à quiconque en Libye ».
Missiles vendus à la France en 2010
Toutefois, la proximité de la France avec le maréchal Haftar est connue.
Elle s’est notamment manifestée par l’aide apportée par Paris au chef
militaire lors de la prise de Benghazi, son fief actuel. En 2016, trois
militaires avaient péri lors d’une mission de renseignement dans l’Est
libyen. La France a aussi reconnu avoir apporté du renseignement au
maréchal Haftar dans la lutte antidjihadistes dans l’est et le sud du
pays mais a démenti tout soutien militaire dans son offensive contre
Tripoli. Selon le New York Times, la réaction française laisse « de
nombreuses questions sans réponse ». En effet, les forces spéciales
françaises en Libye sont basées pour l’essentiel dans l’est du pays, où
Haftar domine, et pas dans l’Ouest, où il mène son offensive contre la
capitale depuis le printemps. Par ailleurs, les déclarations du
ministère des armées ne disent pas non plus pourquoi ces munitions,
stockées dans un pays en guerre, n’ont pas été rapidement détruites.
La découverte de ces armes de fabrication américaine à Gharian a
immédiatement déclenché une enquête à Washington, qui vise à comprendre
comment elles ont pu atteindre un pays vers lequel les exportations
d’armes sont théoriquement formellement interdites depuis 2011.
Initialement ces armes ont été soupçonnées d’appartenir aux Emirats
arabes unis, qui avaient fermement démenti. Selon le New York Times, le
département d’Etat américain a conclu que les missiles Javelin « avaient
été originellement vendus à la France » en se fondant notamment sur «
leurs numéros de série ». Paris avait acheté aux Etats-Unis quelque 260
missiles Javelin en 2010, selon l’Agence de coopération de sécurité et
de défense du Pentagone, citée par le New York Times.
1 000 morts en trois mois
En dépit de l’embargo, des livraisons d’armements sont signalées de tous
côtés depuis trois mois en Libye, faisant peser la menace d’une guerre
par procuration entre puissances régionales. Fayez Al-Sarraj, le chef du
gouvernement de Tripoli, soutenu par les Nations unies, est notamment
appuyé par la Turquie et le Qatar. Khalifa Haftar bénéficie, lui, du
soutien de l’Egypte et des Emirats arabes unis et d’un appui, au moins
politique, des Etats-Unis et de la Russie.
Des experts des Nations unies enquêtent aussi sur une possible
implication militaire des Emirats en Libye, après des tirs de missiles
air-sol Blue Arrow en avril avec des drones Wing Loong de fabrication
chinoise équipant l’armée émiratie. Parallèlement, en mai, le
gouvernement d’union nationale a publié des photos de dizaines de
blindés turcs sur le quai du port de Tripoli. En trois mois de combats,
environ 1 000 personnes, dont des dizaines de migrants, ont été tuées en
Libye.
Macron doit sauter.
--

Cardinal de Hère
2019-07-11 15:06:43 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez
Macron doit sauter.
Les chances pour qu'il tombe sur une crapulerie perpétrée en territoire
étranger sont nulles : les auteurs français du génocide rwandais, de la
destruction de la Yougoslavie, de la Libye et de la Syrie courent
toujours. La France qui juge avec sévérité les infractions des petits
pays aux sacro-saints droits de l'homme est incapable non seulement de
condamner les siennes mais également celles de ses maîtres anglo-saxons,
neocons ou sionistes. "Selon que vous serez puissant ou misérable..."
K.
2019-07-11 15:58:12 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
<https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/07/10/libye-des-missiles-appartenant-a-la-france-aux-mains-des-forces-antigouvernementales_5487736_3212.html>
Macron doit sauter.
"Ces armes proviennent d’un lot de 260 Javelin acquis en urgence en 2010
auprès des Américains pour les besoins des opérations françaises en
Afghanistan. Une partie non utilisée sur ce théâtre a donc pris le
chemin de la Libye. Etait-ce au moment de l’intervention de l’OTAN
contre le régime de Mouammar Kadhafi en *2011*, ou plus tard ?"

Si elles sont passées en Libye en 2011 ou même un peu plus tard, c'est
Fillon à l'époque qui était Premier ministre. Il ne pouvait pas ne pas
savoir.

Par conséquent, Fillon doit être jugé et pendu.
K.
2019-07-12 15:57:24 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
<https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/07/10/libye-des-missiles-appartenant-a-la-france-aux-mains-des-forces-antigouvernementales_5487736_3212.html>
Macron doit sauter.
"Ces armes proviennent d’un lot de 260 Javelin acquis en urgence en
2010 auprès des Américains pour les besoins des opérations françaises
en Afghanistan. Une partie non utilisée sur ce théâtre a donc pris le
chemin de la Libye. Etait-ce au moment de l’intervention de l’OTAN
contre le régime de Mouammar Kadhafi en *2011*, ou plus tard ?"
Si elles sont passées en Libye en 2011 ou même un peu plus tard, c'est
Fillon à l'époque qui était Premier ministre. Il ne pouvait pas ne pas
savoir.
Par conséquent, Fillon doit être jugé et pendu.
Est-ce qu'il était de garde, la nuit où le vol a eu lieu ?
Je ne sais pas, mais si l'embargo a été violé dans les premières années
du conflit, il a plus de chances d'être au courant que Macron qui, à
l'époque, était encore chez Rothschild.
Joe Rodriguez
2019-07-12 16:56:21 UTC
Réponse
Permalink
Macron qui, à l'époque, était encore chez Rothschild.
Oh !
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
K.
2019-07-11 15:58:20 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
La France aurait violé l'embargo, qui date de 2011, sur la livraison
d'armes à des Libyens. Des missiles américains appartenant à l'armée
française ont en effet été retrouvés entre les mains des rebelles du
maréchal Haftar.
<https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/07/10/libye-des-missiles-appartenant-a-la-france-aux-mains-des-forces-antigouvernementales_5487736_3212.html>
"Ces armes proviennent d’un lot de 260 Javelin acquis en urgence en 2010
auprès des Américains pour les besoins des opérations françaises en
Afghanistan. Une partie non utilisée sur ce théâtre a donc pris le
chemin de la Libye. Etait-ce au moment de l’intervention de l’OTAN
contre le régime de Mouammar Kadhafi en 2011, ou plus tard ?"

Notez que c'est en 2011 ou un peu plus tard, quoi qu'il en soit bien
avant 2017, que ces armes seraient parvenues en Libye. Par conséquent, à
supposer qu'il y ait eu violation de l'embargo (ce qui n'est pas
prouvé), Macron n'y est pour rien.

Le titre de votre article est donc diffamatoire et relève de la
désinformation.
Cardinal de Hère
2019-07-11 19:46:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Cardinal de Hère
La France aurait violé l'embargo, qui date de 2011, sur la livraison
d'armes à des Libyens. Des missiles américains appartenant à l'armée
française ont en effet été retrouvés entre les mains des rebelles du
maréchal Haftar.
<https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/07/10/libye-des-missiles-appartenant-a-la-france-aux-mains-des-forces-antigouvernementales_5487736_3212.html>
"Ces armes proviennent d’un lot de 260 Javelin acquis en urgence en 2010
auprès des Américains pour les besoins des opérations françaises en
Afghanistan. Une partie non utilisée sur ce théâtre a donc pris le
chemin de la Libye. Etait-ce au moment de l’intervention de l’OTAN
contre le régime de Mouammar Kadhafi en 2011, ou plus tard ?"
Notez que c'est en 2011 ou un peu plus tard, quoi qu'il en soit bien
avant 2017, que ces armes seraient parvenues en Libye. Par conséquent, à
supposer qu'il y ait eu violation de l'embargo (ce qui n'est pas
prouvé), Macron n'y est pour rien.
Le titre de votre article est donc diffamatoire et relève de la
désinformation.
Puisque Macron appartient à la même écurie neocons que Sarkozy et
Hollande il en partage les turpitudes. C'est ce que l'on appelle la
responsabilité collective.

Ton intervention cherche à absoudre Macron du péché fondamental des
trois derniers présidents : la collaboration avec les neocons dont ils
sont les larbins zélés. En vain !
Joe Rodriguez
2019-07-12 10:22:59 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by K.
Post by Cardinal de Hère
La France aurait violé l'embargo, qui date de 2011, sur la livraison
d'armes à des Libyens. Des missiles américains appartenant à l'armée
française ont en effet été retrouvés entre les mains des rebelles du
maréchal Haftar.
<https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/07/10/libye-des-missiles-appartenant-a-la-france-aux-mains-des-forces-antigouvernementales_5487736_3212.html>
"Ces armes proviennent d’un lot de 260 Javelin acquis en urgence en
2010 auprès des Américains pour les besoins des opérations françaises
en Afghanistan. Une partie non utilisée sur ce théâtre a donc pris le
chemin de la Libye. Etait-ce au moment de l’intervention de l’OTAN
contre le régime de Mouammar Kadhafi en 2011, ou plus tard ?"
Notez que c'est en 2011 ou un peu plus tard, quoi qu'il en soit bien
avant 2017, que ces armes seraient parvenues en Libye. Par conséquent,
à supposer qu'il y ait eu violation de l'embargo (ce qui n'est pas
prouvé), Macron n'y est pour rien.
Le titre de votre article est donc diffamatoire et relève de la
désinformation.
Puisque Macron appartient à la même écurie neocons que Sarkozy et
Hollande il en partage les turpitudes. C'est ce que l'on appelle la
responsabilité collective.
Ton intervention cherche à absoudre Macron du péché fondamental des
trois derniers présidents : la collaboration avec les neocons dont ils
sont les larbins zélés. En vain !
Il faut dénéoconsiser.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2019-07-12 12:35:22 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
Post by K.
Post by Cardinal de Hère
La France aurait violé l'embargo, qui date de 2011, sur la livraison
d'armes à des Libyens. Des missiles américains appartenant à l'armée
française ont en effet été retrouvés entre les mains des rebelles du
maréchal Haftar.
<https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/07/10/libye-des-missiles-appartenant-a-la-france-aux-mains-des-forces-antigouvernementales_5487736_3212.html>
"Ces armes proviennent d’un lot de 260 Javelin acquis en urgence en
2010 auprès des Américains pour les besoins des opérations françaises
en Afghanistan. Une partie non utilisée sur ce théâtre a donc pris le
chemin de la Libye. Etait-ce au moment de l’intervention de l’OTAN
contre le régime de Mouammar Kadhafi en 2011, ou plus tard ?"
Notez que c'est en 2011 ou un peu plus tard, quoi qu'il en soit bien
avant 2017, que ces armes seraient parvenues en Libye. Par
conséquent, à supposer qu'il y ait eu violation de l'embargo (ce qui
n'est pas prouvé), Macron n'y est pour rien.
Le titre de votre article est donc diffamatoire et relève de la
désinformation.
Puisque Macron appartient à la même écurie neocons que Sarkozy et
Hollande il en partage les turpitudes. C'est ce que l'on appelle la
responsabilité collective.
Ton intervention cherche à absoudre Macron du péché fondamental des
trois derniers présidents : la collaboration avec les neocons dont ils
sont les larbins zélés. En vain !
Il faut dénéoconsiser.
Qu'on livre le neocons aux pinces cruelles du homard.
Joe Rodriguez
2019-07-12 12:44:58 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
Post by K.
Post by Cardinal de Hère
La France aurait violé l'embargo, qui date de 2011, sur la
livraison d'armes à des Libyens. Des missiles américains
appartenant à l'armée française ont en effet été retrouvés entre
les mains des rebelles du maréchal Haftar.
<https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/07/10/libye-des-missiles-appartenant-a-la-france-aux-mains-des-forces-antigouvernementales_5487736_3212.html>
"Ces armes proviennent d’un lot de 260 Javelin acquis en urgence en
2010 auprès des Américains pour les besoins des opérations
françaises en Afghanistan. Une partie non utilisée sur ce théâtre a
donc pris le chemin de la Libye. Etait-ce au moment de
l’intervention de l’OTAN contre le régime de Mouammar Kadhafi en
2011, ou plus tard ?"
Notez que c'est en 2011 ou un peu plus tard, quoi qu'il en soit bien
avant 2017, que ces armes seraient parvenues en Libye. Par
conséquent, à supposer qu'il y ait eu violation de l'embargo (ce qui
n'est pas prouvé), Macron n'y est pour rien.
Le titre de votre article est donc diffamatoire et relève de la
désinformation.
Puisque Macron appartient à la même écurie neocons que Sarkozy et
Hollande il en partage les turpitudes. C'est ce que l'on appelle la
responsabilité collective.
Ton intervention cherche à absoudre Macron du péché fondamental des
trois derniers présidents : la collaboration avec les neocons dont
ils sont les larbins zélés. En vain !
Il faut dénéoconsiser.
Qu'on livre le neocons aux pinces cruelles du homard.
On donnera ensuite le homard à manger aux tigres.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2019-07-12 12:50:08 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
Post by K.
Post by Cardinal de Hère
La France aurait violé l'embargo, qui date de 2011, sur la
livraison d'armes à des Libyens. Des missiles américains
appartenant à l'armée française ont en effet été retrouvés entre
les mains des rebelles du maréchal Haftar.
<https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/07/10/libye-des-missiles-appartenant-a-la-france-aux-mains-des-forces-antigouvernementales_5487736_3212.html>
"Ces armes proviennent d’un lot de 260 Javelin acquis en urgence en
2010 auprès des Américains pour les besoins des opérations
françaises en Afghanistan. Une partie non utilisée sur ce théâtre a
donc pris le chemin de la Libye. Etait-ce au moment de
l’intervention de l’OTAN contre le régime de Mouammar Kadhafi en
2011, ou plus tard ?"
Notez que c'est en 2011 ou un peu plus tard, quoi qu'il en soit
bien avant 2017, que ces armes seraient parvenues en Libye. Par
conséquent, à supposer qu'il y ait eu violation de l'embargo (ce
qui n'est pas prouvé), Macron n'y est pour rien.
Le titre de votre article est donc diffamatoire et relève de la
désinformation.
Puisque Macron appartient à la même écurie neocons que Sarkozy et
Hollande il en partage les turpitudes. C'est ce que l'on appelle la
responsabilité collective.
Ton intervention cherche à absoudre Macron du péché fondamental des
trois derniers présidents : la collaboration avec les neocons dont
ils sont les larbins zélés. En vain !
Il faut dénéoconsiser.
Qu'on livre le neocons aux pinces cruelles du homard.
On donnera ensuite le homard à manger aux tigres.
Le tigre ne mange pas de ce pain.
K.
2019-07-12 15:58:22 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by K.
Post by Cardinal de Hère
La France aurait violé l'embargo, qui date de 2011, sur la livraison
d'armes à des Libyens. Des missiles américains appartenant à l'armée
française ont en effet été retrouvés entre les mains des rebelles du
maréchal Haftar.
<https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/07/10/libye-des-missiles-appartenant-a-la-france-aux-mains-des-forces-antigouvernementales_5487736_3212.html>
"Ces armes proviennent d’un lot de 260 Javelin acquis en urgence en
2010 auprès des Américains pour les besoins des opérations françaises
en Afghanistan. Une partie non utilisée sur ce théâtre a donc pris le
chemin de la Libye. Etait-ce au moment de l’intervention de l’OTAN
contre le régime de Mouammar Kadhafi en 2011, ou plus tard ?"
Notez que c'est en 2011 ou un peu plus tard, quoi qu'il en soit bien
avant 2017, que ces armes seraient parvenues en Libye. Par conséquent,
à supposer qu'il y ait eu violation de l'embargo (ce qui n'est pas
prouvé), Macron n'y est pour rien.
Le titre de votre article est donc diffamatoire et relève de la
désinformation.
Puisque Macron appartient à la même écurie neocons que Sarkozy et
Hollande il en partage les turpitudes. C'est ce que l'on appelle la
responsabilité collective.
En tant que catholique, vous êtes collectivement responsable des actes
de pédophilie et autres turpitudes dont le clergé s'est rendu coupable
ces dernières années. Ne vous étonnez donc pas de finir au trou, sans
mauvais jeu de mot :)
Cardinal de Hère
2019-07-12 16:50:26 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Cardinal de Hère
Puisque Macron appartient à la même écurie neocons que Sarkozy et
Hollande il en partage les turpitudes. C'est ce que l'on appelle la
responsabilité collective.
En tant que catholique, vous êtes collectivement responsable des actes
de pédophilie et autres turpitudes dont le clergé s'est rendu coupable
ces dernières années. Ne vous étonnez donc pas de finir au trou, sans
mauvais jeu de mot :)
En effet l'Église est jugée collectivement responsable pour les actes de
pédophilie perpétrés en son sein. Cependant ces actes ont été commis
contre les commandements et les règles qui fondent et font vivre
l'Église. Elle n'en est par conséquent pas ontologiquement responsable.
De même la société n'est pas jugée responsable des délits perpétrés par
ceux qui enfreignent ses lois.

Les neocons par contre ont théorisé, voulu, planifié et exécuté le 911
ainsi que les guerres et génocides qui l'ont suivi. Le mal est leur
norme constitutive et par conséquent celui qui adhère aux neocons adhère
aussi à leur norme mauvaise et criminelle. Et Macron est par conséquent
solidaire et coresponsable de tout le mal qu'ils ont commis et qu'ils
continuent de perpétrer.
K.
2019-07-13 15:56:30 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by K.
Post by Cardinal de Hère
Puisque Macron appartient à la même écurie neocons que Sarkozy et
Hollande il en partage les turpitudes. C'est ce que l'on appelle la
responsabilité collective.
En tant que catholique, vous êtes collectivement responsable des actes
de pédophilie et autres turpitudes dont le clergé s'est rendu coupable
ces dernières années. Ne vous étonnez donc pas de finir au trou, sans
mauvais jeu de mot :)
En effet l'Église est jugée collectivement responsable pour les actes de
pédophilie perpétrés en son sein. Cependant ces actes ont été commis
contre les commandements et les règles qui fondent et font vivre
l'Église. Elle n'en est par conséquent pas ontologiquement responsable.
De même
De même, Macron n'est ontologiquement pas responsable des fautes
éventuelles de ses prédécesseurs puisque ces fautes ont été commises en
violation des principes qui fondent les valeurs de la République.
Joe Rodriguez
2019-07-13 16:14:57 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
De même, Macron n'est ontologiquement pas responsable
Macron n'ayant pas d'être, il ne peut être ontologiquement quelque chose.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2019-07-13 19:06:36 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Cardinal de Hère
En effet l'Église est jugée collectivement responsable pour les actes
de pédophilie perpétrés en son sein. Cependant ces actes ont été
commis contre les commandements et les règles qui fondent et font
vivre l'Église. Elle n'en est par conséquent pas ontologiquement
responsable. De même
De même, Macron n'est ontologiquement pas responsable des fautes
éventuelles de ses prédécesseurs puisque ces fautes ont été commises en
violation des principes qui fondent les valeurs de la République.
En tant que neocons Macron pisse à la raie de la république. Comme avant
lui Sarkozy et Hollande, il n'obéit qu'aux maîtres de sa petite secte
maléfique, criminelle, belliciste et génocidaire.
Joe Rodriguez
2019-07-13 19:08:07 UTC
Réponse
Permalink
sa petite secte maléfique, criminelle, belliciste et génocidaire.
Ah oui, eux.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Duzz'
2019-07-14 07:17:26 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez
sa petite secte maléfique, criminelle, belliciste et génocidaire.
Ah oui, eux.
Les Grands Initiés de l'oligarchie mondialiste judéo-maçonnique
anglo-saxonne et sataniste du Deep State de la matriochka des crypto-juifs
messianistes, antinomistes, hermétistes, kabbalistes, frankistes et
gnostiques.

Herisson grognon
2019-07-12 17:36:44 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Cardinal de Hère
Post by Cardinal de Hère
La France aurait violé l'embargo, qui date de 2011, sur la livraison
d'armes à des Libyens. Des missiles américains appartenant à l'armée
française ont en effet été retrouvés entre les mains des rebelles du
maréchal Haftar.
<https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/07/10/libye-des-missiles-a
ppartenant-a-la-france-aux-mains-des-forces-antigouvernementales_548773
6_3212.html>
"Ces armes proviennent d'un lot de 260 Javelin acquis en urgence en
2010 auprès des Américains pour les besoins des opérations françaises
en Afghanistan. Une partie non utilisée sur ce théâtre a donc pris le
chemin de la Libye. Etait-ce au moment de l'intervention de l'OTAN
contre le régime de Mouammar Kadhafi en 2011, ou plus tard ?"
Notez que c'est en 2011 ou un peu plus tard, quoi qu'il en soit bien
avant 2017, que ces armes seraient parvenues en Libye. Par conséquent,
à supposer qu'il y ait eu violation de l'embargo (ce qui n'est pas
prouvé), Macron n'y est pour rien.
Le titre de votre article est donc diffamatoire et relève de la
désinformation.
Puisque Macron appartient à la même écurie neocons que Sarkozy et
Hollande il en partage les turpitudes. C'est ce que l'on appelle la
responsabilité collective.
En tant que catholique, vous êtes collectivement responsable des actes
de pédophilie et autres turpitudes dont le clergé s'est rendu coupable
ces dernières années. Ne vous étonnez donc pas de finir au trou, sans
mauvais jeu de mot :)
Tout comme vous qui, en tant que défenseur acharné de la colonie
sioniste, partagez la responsabilité de toutes les violences et
agressions lancées par les dirigeants de cette colonie.

Votre avenir est sombre.

Alain
Mor Abelian
2019-07-11 18:17:41 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Libye : des missiles de l’armée française retrouvés sur une base de
combattants pro-Haftar
Le ministère des armées, qui confirme l’origine des armes antichars
saisies aux mains des forces antigouvernementales libyennes, nie
avoir enfreint l’embargo en vigueur dans le pays depuis 2011.
Il est peu probable que les missiles aient été vendus aux troupes
pro-Haftar, en revanche leur présence indique que des militaires
français étaient présents aux côtés des milices du général Haftar
alors que Paris soutient officiellement le gouvernement d'union
nationale. Macron mène un double-jeu dangereux en Libye.

cf. : https://www.la-croix.com/amp/1201034555

"Sous couvert de lutte antiterroriste, des agents du service action de
la DGSE, – le renseignement extérieur français –, sont déployés aux
côtés des forces d’Haftar. Le 17 juillet 2016, trois sous-officiers
français avaient péri dans le crash d’un hélicoptère dans la région
de Benghazi, le fief du maréchal libyen.

Dans le même temps, Paris affiche son soutien au gouvernement d’union
nationale (GNA) et au processus politique sous les auspices des
Nations unies, en appelant à la « désescalade ». Un jeu d’équilibriste
qui masque de moins en moins l’alignement de Paris sur l’axe
Émiratis-Égypte-Arabie Saoudite, les soutiens régionaux du maréchal
Haftar. Les Émirats Arabes Unis ont récemment livré des drones armés
chinois et des missiles sol-air russes aux troupes de Khalifa Haftar
qui poursuivent leurs bombardements."
Joe Rodriguez
2019-07-11 18:29:39 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Libye : des missiles de l’armée française retrouvés sur une base de
combattants pro-Haftar
Le ministère des armées, qui confirme l’origine des armes antichars
saisies aux mains des forces antigouvernementales libyennes, nie
avoir enfreint l’embargo en vigueur dans le pays depuis 2011.
Il est peu probable que les missiles aient été vendus aux troupes
pro-Haftar, en revanche leur présence indique que des militaires
français étaient présents aux côtés des milices du général Haftar
alors que Paris soutient officiellement le gouvernement d'union
nationale. Macron mène un double-jeu dangereux en Libye.
cf. : https://www.la-croix.com/amp/1201034555
"Sous couvert de lutte antiterroriste, des agents du service action de
la DGSE, – le renseignement extérieur français –, sont déployés aux
côtés des forces d’Haftar. Le 17 juillet 2016, trois sous-officiers
français avaient péri dans le crash d’un hélicoptère dans la région
de Benghazi, le fief du maréchal libyen.
Dans le même temps, Paris affiche son soutien au gouvernement d’union
nationale (GNA) et au processus politique sous les auspices des
Nations unies, en appelant à la « désescalade ». Un jeu d’équilibriste
qui masque de moins en moins l’alignement de Paris sur l’axe
Émiratis-Égypte-Arabie Saoudite, les soutiens régionaux du maréchal
Haftar. Les Émirats Arabes Unis ont récemment livré des drones armés
chinois et des missiles sol-air russes aux troupes de Khalifa Haftar
qui poursuivent leurs bombardements."
L'histoire des homards n'est là que pour faire un rideau de fumée devant
le scandale des missiles de Macron.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2019-07-11 19:49:25 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez
L'histoire des homards n'est là que pour faire un rideau de fumée devant
le scandale des missiles de Macron.
En lettres de sang sur les murs du ministère de l'écologisme :
"Homard m'a tuer !"
Gloops
2019-07-11 19:17:39 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Libye : des missiles de l’armée française retrouvés sur une base de
combattants pro-Haftar
Le ministère des armées, qui confirme l’origine des armes antichars
saisies aux mains des forces antigouvernementales libyennes, nie
avoir enfreint l’embargo en vigueur dans le pays depuis 2011.
Il est peu probable que les missiles aient été vendus aux troupes
pro-Haftar, en revanche leur présence indique que des militaires
français étaient présents aux côtés des milices du général Haftar
alors que Paris soutient officiellement le gouvernement d'union
nationale. Macron mène un double-jeu dangereux en Libye.
cf. : https://www.la-croix.com/amp/1201034555
"Sous couvert de lutte antiterroriste, des agents du service action de
la DGSE, – le renseignement extérieur français –, sont déployés aux
côtés des forces d’Haftar. Le 17 juillet 2016, trois sous-officiers
français avaient péri dans le crash d’un hélicoptère dans la région
de Benghazi, le fief du maréchal libyen.
Dans le même temps, Paris affiche son soutien au gouvernement d’union
nationale (GNA) et au processus politique sous les auspices des
Nations unies, en appelant à la « désescalade ». Un jeu d’équilibriste
qui masque de moins en moins l’alignement de Paris sur l’axe
Émiratis-Égypte-Arabie Saoudite, les soutiens régionaux du maréchal
Haftar. Les Émirats Arabes Unis ont récemment livré des drones armés
chinois et des missiles sol-air russes aux troupes de Khalifa Haftar
qui poursuivent leurs bombardements."
Ah ben c'est évident : si ils combattent l'ennemi, c'est qu'ils sont de
mèche avec.
--
Post by Mor Abelian
(origine dans fr.soc.politique)
***
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Mor Abelian
2019-07-12 08:37:35 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Libye : des missiles de l’armée française retrouvés sur une base
de combattants pro-Haftar
Le ministère des armées, qui confirme l’origine des armes
antichars saisies aux mains des forces antigouvernementales
libyennes, nie avoir enfreint l’embargo en vigueur dans le pays
depuis 2011.
Il est peu probable que les missiles aient été vendus aux troupes
pro-Haftar, en revanche leur présence indique que des militaires
français étaient présents aux côtés des milices du général Haftar
alors que Paris soutient officiellement le gouvernement d'union
nationale. Macron mène un double-jeu dangereux en Libye.
cf. : https://www.la-croix.com/amp/1201034555
"Sous couvert de lutte antiterroriste, des agents du service
action de la DGSE, – le renseignement extérieur français –, sont
déployés aux côtés des forces d’Haftar. Le 17 juillet 2016, trois
sous-officiers français avaient péri dans le crash d’un
hélicoptère dans la région de Benghazi, le fief du maréchal
libyen.
Dans le même temps, Paris affiche son soutien au gouvernement
d’union nationale (GNA) et au processus politique sous les
auspices des Nations unies, en appelant à la « désescalade ». Un
jeu d’équilibriste qui masque de moins en moins l’alignement de
Paris sur l’axe Émiratis-Égypte-Arabie Saoudite, les soutiens
régionaux du maréchal Haftar. Les Émirats Arabes Unis ont
récemment livré des drones armés chinois et des missiles sol-air
russes aux troupes de Khalifa Haftar qui poursuivent leurs
bombardements."
Ah ben c'est évident : si ils combattent l'ennemi, c'est qu'ils
sont de mèche avec.
Lapin compris.
Gloops
2019-07-12 10:05:04 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mor Abelian
Post by Gloops
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Libye : des missiles de l’armée française retrouvés sur une base
de combattants pro-Haftar
Le ministère des armées, qui confirme l’origine des armes
antichars saisies aux mains des forces antigouvernementales
libyennes, nie avoir enfreint l’embargo en vigueur dans le pays
depuis 2011.
Il est peu probable que les missiles aient été vendus aux troupes
pro-Haftar, en revanche leur présence indique que des militaires
français étaient présents aux côtés des milices du général Haftar
alors que Paris soutient officiellement le gouvernement d'union
nationale. Macron mène un double-jeu dangereux en Libye.
cf. : https://www.la-croix.com/amp/1201034555
"Sous couvert de lutte antiterroriste, des agents du service
action de la DGSE, – le renseignement extérieur français –, sont
déployés aux côtés des forces d’Haftar. Le 17 juillet 2016, trois
sous-officiers français avaient péri dans le crash d’un
hélicoptère dans la région de Benghazi, le fief du maréchal
libyen.
Dans le même temps, Paris affiche son soutien au gouvernement
d’union nationale (GNA) et au processus politique sous les
auspices des Nations unies, en appelant à la « désescalade ». Un
jeu d’équilibriste qui masque de moins en moins l’alignement de
Paris sur l’axe Émiratis-Égypte-Arabie Saoudite, les soutiens
régionaux du maréchal Haftar. Les Émirats Arabes Unis ont
récemment livré des drones armés chinois et des missiles sol-air
russes aux troupes de Khalifa Haftar qui poursuivent leurs
bombardements."
Ah ben c'est évident : si ils combattent l'ennemi, c'est qu'ils
sont de mèche avec.
Lapin compris.
Y compris le lapin, n'avait qu'à pas être là ... :)
--
Post by Mor Abelian
(origine dans fr.soc.politique)
***
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Joe Rodriguez
2019-07-12 10:49:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mor Abelian
Post by Gloops
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Libye : des missiles de l’armée française retrouvés sur une base
de combattants pro-Haftar
Le ministère des armées, qui confirme l’origine des armes
antichars saisies aux mains des forces antigouvernementales
libyennes, nie avoir enfreint l’embargo en vigueur dans le pays
depuis 2011.
Il est peu probable que les missiles aient été vendus aux troupes
pro-Haftar, en revanche leur présence indique que des militaires
français étaient présents aux côtés des milices du général Haftar
alors que Paris soutient officiellement le gouvernement d'union
nationale. Macron mène un double-jeu dangereux en Libye.
cf. : https://www.la-croix.com/amp/1201034555
"Sous couvert de lutte antiterroriste, des agents du service
action de la DGSE, – le renseignement extérieur français –, sont
déployés aux côtés des forces d’Haftar. Le 17 juillet 2016, trois
sous-officiers français avaient péri dans le crash d’un
hélicoptère dans la région de Benghazi, le fief du maréchal
libyen.
Dans le même temps, Paris affiche son soutien au gouvernement
d’union nationale (GNA) et au processus politique sous les
auspices des Nations unies, en appelant à la « désescalade ». Un
jeu d’équilibriste qui masque de moins en moins l’alignement de
Paris sur l’axe Émiratis-Égypte-Arabie Saoudite, les soutiens
régionaux du maréchal Haftar. Les Émirats Arabes Unis ont
récemment livré des drones armés chinois et des missiles sol-air
russes aux troupes de Khalifa Haftar qui poursuivent leurs
bombardements."
Ah ben c'est évident : si ils combattent l'ennemi, c'est qu'ils
sont de mèche avec.
Lapin compris.
Tarte aux pommes de tarte aux pommes.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2019-07-11 19:48:13 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Libye : des missiles de l’armée française retrouvés sur une base de
combattants pro-Haftar
Le ministère des armées, qui confirme l’origine des armes antichars
saisies aux mains des forces antigouvernementales libyennes, nie
avoir enfreint l’embargo en vigueur dans le pays depuis 2011.
Il est peu probable que les missiles aient été vendus aux troupes
pro-Haftar, en revanche leur présence indique que des militaires
français étaient présents aux côtés des milices du général Haftar
alors que Paris soutient officiellement le gouvernement d'union
nationale. Macron mène un double-jeu dangereux en Libye.
cf. : https://www.la-croix.com/amp/1201034555
"Sous couvert de lutte antiterroriste, des agents du service action de
la DGSE, – le renseignement extérieur français –, sont déployés aux
côtés des forces d’Haftar. Le 17 juillet 2016, trois sous-officiers
français avaient péri dans le crash d’un hélicoptère dans la région
de Benghazi, le fief du maréchal libyen.
Dans le même temps, Paris affiche son soutien au gouvernement d’union
nationale (GNA) et au processus politique sous les auspices des
Nations unies, en appelant à la « désescalade ». Un jeu d’équilibriste
qui masque de moins en moins l’alignement de Paris sur l’axe
Émiratis-Égypte-Arabie Saoudite, les soutiens régionaux du maréchal
Haftar. Les Émirats Arabes Unis ont récemment livré des drones armés
chinois et des missiles sol-air russes aux troupes de Khalifa Haftar
qui poursuivent leurs bombardements."
Si ça rapportait quelque chose de positif à la France, pourquoi pas.
Mais ça ne lui vaut que l'opprobre, le discrédit et la honte.
Savio
2019-07-12 06:51:07 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Si ça rapportait quelque chose de positif à la France, pourquoi pas.
Mais ça ne lui vaut que l'opprobre, le discrédit et la honte.
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et des
bonifications pour l'avancement !
Cardinal de Hère
2019-07-12 06:57:35 UTC
Réponse
Permalink
Post by Savio
Post by Cardinal de Hère
Si ça rapportait quelque chose de positif à la France, pourquoi pas.
Mais ça ne lui vaut que l'opprobre, le discrédit et la honte.
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et des
bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions djihadistes
certainement pas.
Mor Abelian
2019-07-12 08:12:19 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et des
bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions djihadistes
certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés des
troupes de Haftar se sont retirées.
Herisson grognon
2019-07-12 11:39:55 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et des
bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions djihadistes
certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés des
troupes de Haftar se sont retirées.
Ahah... abandonner un tel matériel, vous dites ça sérieusement ?

Alain
Mor Abelian
2019-07-12 12:43:21 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et
des bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions
djihadistes certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés
des troupes de Haftar se sont retirées.
Ahah... abandonner un tel matériel, vous dites ça sérieusement ?
Dans un retrait précipité et si la matériel a été neutralisé, cela
reste plausible.

« Ces missiles ont été mis hors d’usage, ils étaient donc stockés dans
un endroit qui était destiné à permettre leur destruction », mais
« pour des raisons qui tiennent aux événements qui se déroulent en
Libye, ces missiles n’ont pas pu être détruits à temps »
Ouest-France : https://tinyurl.com/y6dc43b8
Joe Rodriguez
2019-07-12 12:51:13 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mor Abelian
Post by Herisson grognon
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et
des bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions
djihadistes certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés
des troupes de Haftar se sont retirées.
Ahah... abandonner un tel matériel, vous dites ça sérieusement ?
Dans un retrait précipité et si la matériel a été neutralisé, cela
reste plausible.
« Ces missiles ont été mis hors d’usage »
J'aimerais voir la tête du gendarme qui trouve dans la bagnole d'un VRP
un détecteur de radar quand le VRP lui dira "J'ai personnellement
désactivé ce détecteur en le passant dans un four à micro-ondes. Je le
conserve sous mon capot parce que je n'ai pas eu le temps d'écrire la
démonstration du théorème de Fermat dans la marge du livre."
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Herisson grognon
2019-07-12 17:36:43 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mor Abelian
Post by Herisson grognon
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et
des bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions
djihadistes certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés
des troupes de Haftar se sont retirées.
Ahah... abandonner un tel matériel, vous dites ça sérieusement ?
Dans un retrait précipité et si la matériel a été neutralisé, cela
reste plausible.
Alors quelques simples observations :

- Des militaires des forces armées de la france sont en Libye sur les
lignes de front, c'est incroyable et nous n'en sommes pas informés, ni
de la décision de le faire, ni de son application, bigre, pour une si
grande "démocratie"...

- Ces missiles, matériel de grande puissance a été apporté par ces
militaires des forces françaises, c'est bien le signe qu'ils étaient
engagés dans les affrontements, hors de toute décision officielle de
cette belle démocratie...

- ces militaires se sont trouvés dans un affrontement qui a tourné en
leur défaveur, mais alors à quoi bon les équiper de ces missiles si
efficaces et couteux ?

Inutile de nous balader avec ce matériel "abandonné" ou encore
possiblement "neutralisé", le principal est l'engagement des forces
armées de la france dans la pétaudière libyenne, pétaudière dont la
france à une grande responsabilité.

Et les donneurs d'ordre, ceux de 2011 comme ceux de 2019, on n'en dit
rien ? Ils pourraient continuer leurs manigances pendant des années ?

Impunité sans aucun doute pour eux, ce n'est pas par hasard qu'ils
n'apparaissent pas à ce sujet, pendant que la population de la Libye
souffre de conditions de vie particulièrement difficile, mais c'est le
prix à payer pour avoir été "liberée" par la grande démocratie
française, alliée à Londres et à Washngton.

Quel monde de merde !

Alain
Post by Mor Abelian
« Ces missiles ont été mis hors d'usage, ils étaient donc stockés dans
un endroit qui était destiné à permettre leur destruction », mais
« pour des raisons qui tiennent aux événements qui se déroulent en
Libye, ces missiles n'ont pas pu être détruits à temps »
Ouest-France : https://tinyurl.com/y6dc43b8
Mor Abelian
2019-07-12 18:21:23 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by Mor Abelian
Dans un retrait précipité et si la matériel a été neutralisé, cela
reste plausible.
- Des militaires des forces armées de la france sont en Libye sur
les lignes de front, c'est incroyable et nous n'en sommes pas
informés, ni de la décision de le faire, ni de son application,
bigre, pour une si grande "démocratie"...
- Ces missiles, matériel de grande puissance a été apporté par ces
militaires des forces françaises, c'est bien le signe qu'ils
étaient engagés dans les affrontements, hors de toute décision
officielle de cette belle démocratie...
- ces militaires se sont trouvés dans un affrontement qui a tourné
en leur défaveur, mais alors à quoi bon les équiper de ces missiles
si efficaces et couteux ?
Inutile de nous balader avec ce matériel "abandonné" ou encore
possiblement "neutralisé", le principal est l'engagement des forces
armées de la france dans la pétaudière libyenne, pétaudière dont la
france à une grande responsabilité.
Et les donneurs d'ordre, ceux de 2011 comme ceux de 2019, on n'en
dit rien ? Ils pourraient continuer leurs manigances pendant des
années ?
Impunité sans aucun doute pour eux, ce n'est pas par hasard qu'ils
n'apparaissent pas à ce sujet, pendant que la population de la
Libye souffre de conditions de vie particulièrement difficile, mais
c'est le prix à payer pour avoir été "liberée" par la grande
démocratie française, alliée à Londres et à Washngton.
Je vous rejoins en partie car ce que je me tue à répéter depuis le
début, c'est effectivement que le problème n'est pas une exportation
illégale d'armes mais le fait que des militaires français se battent
au côté des milices d'Haftar, tandis que Paris soutient
officiellement le gouvernement d'union nationale (GNA) et le
processus politique en cours sous les auspices des Nations unies. Le
moins que l'on puisse dire c'est que cela fait désordre.
Post by Herisson grognon
Quel monde de merde !
Le monde est ce qu'il est, il faut bien faire avec.
Joe Rodriguez
2019-07-12 18:39:55 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mor Abelian
Post by Herisson grognon
Quel monde de merde !
Le monde est ce qu'il est, il faut bien faire avec.
Autrefois, il était très bien le monde, il n'y avait pas besoin de le
changer. Mais c'était avant.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2019-07-12 12:47:03 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et des
bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions djihadistes
certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés des
troupes de Haftar se sont retirées.
Bien sûr, bien sûr. Et c'est par pure mégarde que les milliards piqués
aux pauvres se retrouvent dans la poche des riches.
JMH
2019-07-12 12:49:53 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et des
bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions djihadistes
certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés des
troupes de Haftar se sont retirées.
Bien sûr, bien sûr. Et c'est par pure mégarde que les milliards piqués aux
pauvres se retrouvent dans la poche des riches.
Ben où voudriez vous donc qu'ils aillent ces milliards??
Cardinal de Hère
2019-07-12 12:57:43 UTC
Réponse
Permalink
Post by JMH
Post by Cardinal de Hère
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et des
bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions djihadistes
certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés des
troupes de Haftar se sont retirées.
Bien sûr, bien sûr. Et c'est par pure mégarde que les milliards piqués
aux pauvres se retrouvent dans la poche des riches.
Ben où voudriez vous donc qu'ils aillent ces milliards??
En général on les trouve dans la poche des riches.
JMH
2019-07-12 13:02:34 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by JMH
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et des
bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions djihadistes
certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés des
troupes de Haftar se sont retirées.
Bien sûr, bien sûr. Et c'est par pure mégarde que les milliards piqués aux
pauvres se retrouvent dans la poche des riches.
Ben où voudriez vous donc qu'ils aillent ces milliards??
En général on les trouve dans la poche des riches.
C'est peut être parce que les riches aiment l'argent !!!
Cardinal de Hère
2019-07-12 16:39:04 UTC
Réponse
Permalink
Post by JMH
Post by Cardinal de Hère
Post by JMH
Post by Cardinal de Hère
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et des
bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions djihadistes
certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés des
troupes de Haftar se sont retirées.
Bien sûr, bien sûr. Et c'est par pure mégarde que les milliards
piqués aux pauvres se retrouvent dans la poche des riches.
Ben où voudriez vous donc qu'ils aillent ces milliards??
En général on les trouve dans la poche des riches.
C'est peut être parce que les riches aiment l'argent !!!
Raison de plus pour le leur piquer ! :)
Korben Dallas
2019-07-12 18:49:07 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by JMH
Post by Cardinal de Hère
Post by JMH
Post by Cardinal de Hère
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et des
bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions djihadistes
certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés des
troupes de Haftar se sont retirées.
Bien sûr, bien sûr. Et c'est par pure mégarde que les milliards
piqués aux pauvres se retrouvent dans la poche des riches.
Ben où voudriez vous donc qu'ils aillent ces milliards??
En général on les trouve dans la poche des riches.
C'est peut être parce que les riches aiment l'argent !!!
Raison de plus pour le leur piquer ! :)
leur piquer est une chose, mais leur faire perdre en est une encore plus
facile...
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
JMH
2019-07-12 19:36:02 UTC
Réponse
Permalink
Post by Korben Dallas
Post by Cardinal de Hère
Post by JMH
Post by Cardinal de Hère
Post by JMH
Post by Cardinal de Hère
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et des
bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions djihadistes
certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés des
troupes de Haftar se sont retirées.
Bien sûr, bien sûr. Et c'est par pure mégarde que les milliards
piqués aux pauvres se retrouvent dans la poche des riches.
Ben où voudriez vous donc qu'ils aillent ces milliards??
En général on les trouve dans la poche des riches.
C'est peut être parce que les riches aiment l'argent !!!
Raison de plus pour le leur piquer ! :)
leur piquer est une chose, mais leur faire perdre en est une encore plus
facile...
Pourquoi leur en faire perdre...
Korben Dallas
2019-07-12 19:53:46 UTC
Réponse
Permalink
Post by JMH
Post by Korben Dallas
Post by Cardinal de Hère
Post by JMH
Post by Cardinal de Hère
Post by JMH
Post by Cardinal de Hère
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et des
bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions djihadistes
certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés des
troupes de Haftar se sont retirées.
Bien sûr, bien sûr. Et c'est par pure mégarde que les milliards
piqués aux pauvres se retrouvent dans la poche des riches.
Ben où voudriez vous donc qu'ils aillent ces milliards??
En général on les trouve dans la poche des riches.
C'est peut être parce que les riches aiment l'argent !!!
Raison de plus pour le leur piquer ! :)
leur piquer est une chose, mais leur faire perdre en est une encore plus
facile...
Pourquoi leur en faire perdre...
les procédure pénale d'enrichisse personne mais les affaiblie ses
enfoiré qui triche pour du pognons...
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
JMH
2019-07-12 19:56:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Korben Dallas
Post by JMH
Post by Korben Dallas
Post by Cardinal de Hère
Post by JMH
Post by Cardinal de Hère
Post by JMH
Post by Cardinal de Hère
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et des
bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions djihadistes
certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés des
troupes de Haftar se sont retirées.
Bien sûr, bien sûr. Et c'est par pure mégarde que les milliards
piqués aux pauvres se retrouvent dans la poche des riches.
Ben où voudriez vous donc qu'ils aillent ces milliards??
En général on les trouve dans la poche des riches.
C'est peut être parce que les riches aiment l'argent !!!
Raison de plus pour le leur piquer ! :)
leur piquer est une chose, mais leur faire perdre en est une encore plus
facile...
Pourquoi leur en faire perdre...
les procédure pénale d'enrichisse personne mais les affaiblie ses
enfoiré qui triche pour du pognons...
Et une fois affaiblis, ça change quoi pour vous?
Korben Dallas
2019-07-12 20:00:15 UTC
Réponse
Permalink
Post by JMH
Post by Korben Dallas
Post by JMH
Post by Korben Dallas
Post by Cardinal de Hère
Post by JMH
Post by Cardinal de Hère
Post by JMH
Post by Cardinal de Hère
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et de
s
Post by Korben Dallas
Post by JMH
Post by Korben Dallas
Post by Cardinal de Hère
Post by JMH
Post by Cardinal de Hère
Post by JMH
Post by Cardinal de Hère
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions djihadistes
certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés des
troupes de Haftar se sont retirées.
Bien sûr, bien sûr. Et c'est par pure mégarde que les milliards
piqués aux pauvres se retrouvent dans la poche des riches.
Ben où voudriez vous donc qu'ils aillent ces milliards??
En général on les trouve dans la poche des riches.
C'est peut être parce que les riches aiment l'argent !!!
Raison de plus pour le leur piquer ! :)
leur piquer est une chose, mais leur faire perdre en est une encore plus
facile...
Pourquoi leur en faire perdre...
les procédure pénale d'enrichisse personne mais les affaiblie ses
enfoiré qui triche pour du pognons...
Et une fois affaiblis, ça change quoi pour vous?
ça les rend moins puissant en occulte, car l'argent est un pouvoir...
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
JMH
2019-07-12 20:01:48 UTC
Réponse
Permalink
Post by Korben Dallas
Post by JMH
Post by Korben Dallas
Post by JMH
Post by Korben Dallas
Post by Cardinal de Hère
Post by JMH
Post by Cardinal de Hère
Post by JMH
Post by Cardinal de Hère
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et
de s bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions
djihadistes certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés
des troupes de Haftar se sont retirées.
Bien sûr, bien sûr. Et c'est par pure mégarde que les milliards
piqués aux pauvres se retrouvent dans la poche des riches.
Ben où voudriez vous donc qu'ils aillent ces milliards??
En général on les trouve dans la poche des riches.
C'est peut être parce que les riches aiment l'argent !!!
Raison de plus pour le leur piquer ! :)
leur piquer est une chose, mais leur faire perdre en est une encore plus
facile...
Pourquoi leur en faire perdre...
les procédure pénale d'enrichisse personne mais les affaiblie ses
enfoiré qui triche pour du pognons...
Et une fois affaiblis, ça change quoi pour vous?
ça les rend moins puissant en occulte, car l'argent est un pouvoir...
Celui dont vosu rêvez depuis une décennie sur Usenet
Korben Dallas
2019-07-12 20:04:11 UTC
Réponse
Permalink
Post by JMH
Post by Korben Dallas
Post by JMH
Post by Korben Dallas
Post by JMH
Post by Korben Dallas
Post by Cardinal de Hère
Post by JMH
Post by Cardinal de Hère
Post by JMH
Post by Cardinal de Hère
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et
de s bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions
djihadistes certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés
des troupes de Haftar se sont retirées.
Bien sûr, bien sûr. Et c'est par pure mégarde que les milliards
piqués aux pauvres se retrouvent dans la poche des riches.
Ben où voudriez vous donc qu'ils aillent ces milliards??
En général on les trouve dans la poche des riches.
C'est peut être parce que les riches aiment l'argent !!!
Raison de plus pour le leur piquer ! :)
leur piquer est une chose, mais leur faire perdre en est une encore plus
facile...
Pourquoi leur en faire perdre...
les procédure pénale d'enrichisse personne mais les affaiblie ses
enfoiré qui triche pour du pognons...
Et une fois affaiblis, ça change quoi pour vous?
ça les rend moins puissant en occulte, car l'argent est un pouvoir...
Celui dont vosu rêvez depuis une décennie sur Usenet
je travail pour gagner un peu plus d'argent car ce que je touche de la
CAf n'est pas suffisant, mais oui je reve de plus, une retraite bien
mérité que tu annonce sur l'heure de ton poste 22h01m48s

Chemin(22) Retraite(148)...

quannd je vous dis que vous êtes des pions je dis pas ça pazr croyance
mais par connaissance et onservation...
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Herisson grognon
2019-07-12 17:36:43 UTC
Réponse
Permalink
Post by JMH
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et des
bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions djihadistes
certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés des
troupes de Haftar se sont retirées.
Bien sûr, bien sûr. Et c'est par pure mégarde que les milliards piqués aux
pauvres se retrouvent dans la poche des riches.
Ben où voudriez vous donc qu'ils aillent ces milliards??
Au hasard, au service de la population ? Mais je peux me tromper, ne
m'en voulez pas.

Alain
Mor Abelian
2019-07-12 12:56:45 UTC
Réponse
Permalink
Et c'est par pure mégarde que les milliards piqués aux pauvres se
retrouvent dans la poche des riches.
Contrairement aux riches, les pauvres ne font pas assez attention à
leur argent, c'est pour ça que les premiers en ont et pas les
seconds.
Cardinal de Hère
2019-07-12 13:01:27 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mor Abelian
Et c'est par pure mégarde que les milliards piqués aux pauvres se
retrouvent dans la poche des riches.
Contrairement aux riches, les pauvres ne font pas assez attention à
leur argent, c'est pour ça que les premiers en ont et pas les
seconds.
Quel intérêt y a-t-il pour l'état sadique à piquer du fric à des gens
qui ne choient pas leur cassette ?
Herisson grognon
2019-07-12 17:36:43 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mor Abelian
Et c'est par pure mégarde que les milliards piqués aux pauvres se
retrouvent dans la poche des riches.
Contrairement aux riches, les pauvres ne font pas assez attention à
leur argent, c'est pour ça que les premiers en ont et pas les
seconds.
Et c'est aussi pour cela que vous admirez les premiers et méprisez les
seconds.

Alain
Joe Rodriguez
2019-07-12 17:50:11 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by Mor Abelian
Et c'est par pure mégarde que les milliards piqués aux pauvres se
retrouvent dans la poche des riches.
Contrairement aux riches, les pauvres ne font pas assez attention à
leur argent, c'est pour ça que les premiers en ont et pas les
seconds.
Et c'est aussi pour cela que vous admirez les premiers et méprisez les
seconds.
Il a dit il y a très peu de temps qu'il est pauvre.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Mor Abelian
2019-07-12 18:24:38 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez
Post by Herisson grognon
Post by Mor Abelian
Contrairement aux riches, les pauvres ne font pas assez attention
à leur argent, c'est pour ça que les premiers en ont et pas les
seconds.
Et c'est aussi pour cela que vous admirez les premiers et méprisez
les seconds.
Il a dit il y a très peu de temps qu'il est pauvre.
Et je ne suis pas plus riche aujourd'hui que naguère.
Korben Dallas
2019-07-12 18:51:32 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mor Abelian
Post by Joe Rodriguez
Post by Herisson grognon
Post by Mor Abelian
Contrairement aux riches, les pauvres ne font pas assez attention
à leur argent, c'est pour ça que les premiers en ont et pas les
seconds.
Et c'est aussi pour cela que vous admirez les premiers et méprisez
les seconds.
Il a dit il y a très peu de temps qu'il est pauvre.
Et je ne suis pas plus riche aujourd'hui que naguère.
la pauvreté n'est pas seullemnt une question d'argent, regarde moi je
suis pauvre d'argent et riche spirituellement... a aucun prix je ne
vendrait mon aquis spirituel...
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
JMH
2019-07-12 19:36:47 UTC
Réponse
Permalink
Post by Korben Dallas
Post by Mor Abelian
Post by Joe Rodriguez
Post by Herisson grognon
Post by Mor Abelian
Contrairement aux riches, les pauvres ne font pas assez attention
à leur argent, c'est pour ça que les premiers en ont et pas les
seconds.
Et c'est aussi pour cela que vous admirez les premiers et méprisez
les seconds.
Il a dit il y a très peu de temps qu'il est pauvre.
Et je ne suis pas plus riche aujourd'hui que naguère.
la pauvreté n'est pas seullemnt une question d'argent, regarde moi je
suis pauvre d'argent et riche spirituellement... a aucun prix je ne
vendrait mon aquis spirituel...
Vous risqueriez d'être surpris...
Korben Dallas
2019-07-12 19:54:25 UTC
Réponse
Permalink
Post by JMH
Post by Korben Dallas
Post by Mor Abelian
Post by Joe Rodriguez
Post by Herisson grognon
Post by Mor Abelian
Contrairement aux riches, les pauvres ne font pas assez attention
à leur argent, c'est pour ça que les premiers en ont et pas les
seconds.
Et c'est aussi pour cela que vous admirez les premiers et méprisez
les seconds.
Il a dit il y a très peu de temps qu'il est pauvre.
Et je ne suis pas plus riche aujourd'hui que naguère.
la pauvreté n'est pas seullemnt une question d'argent, regarde moi je
suis pauvre d'argent et riche spirituellement... a aucun prix je ne
vendrait mon aquis spirituel...
Vous risqueriez d'être surpris...
surpris de quoi ?
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
JMH
2019-07-12 20:00:46 UTC
Réponse
Permalink
Post by Korben Dallas
Post by JMH
Post by Korben Dallas
Post by Mor Abelian
Post by Joe Rodriguez
Post by Herisson grognon
Post by Mor Abelian
Contrairement aux riches, les pauvres ne font pas assez attention
à leur argent, c'est pour ça que les premiers en ont et pas les
seconds.
Et c'est aussi pour cela que vous admirez les premiers et méprisez
les seconds.
Il a dit il y a très peu de temps qu'il est pauvre.
Et je ne suis pas plus riche aujourd'hui que naguère.
la pauvreté n'est pas seullemnt une question d'argent, regarde moi je
suis pauvre d'argent et riche spirituellement... a aucun prix je ne
vendrait mon aquis spirituel...
Vous risqueriez d'être surpris...
surpris de quoi ?
Que justement vous n'en obtiendrez "aucun prix"
Korben Dallas
2019-07-12 20:02:03 UTC
Réponse
Permalink
Post by JMH
Post by Korben Dallas
Post by JMH
Post by Korben Dallas
Post by Mor Abelian
Post by Joe Rodriguez
Post by Herisson grognon
Post by Mor Abelian
Contrairement aux riches, les pauvres ne font pas assez attention
à leur argent, c'est pour ça que les premiers en ont et pas les
seconds.
Et c'est aussi pour cela que vous admirez les premiers et méprisez
les seconds.
Il a dit il y a très peu de temps qu'il est pauvre.
Et je ne suis pas plus riche aujourd'hui que naguère.
la pauvreté n'est pas seullemnt une question d'argent, regarde moi je
suis pauvre d'argent et riche spirituellement... a aucun prix je ne
vendrait mon aquis spirituel...
Vous risqueriez d'être surpris...
surpris de quoi ?
Que justement vous n'en obtiendrez "aucun prix"
lit l'autre réponse... et toi tes qui pour donner une valuer nul a ce
que je fait ? MOUARF...
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Korben Dallas
2019-07-12 19:58:01 UTC
Réponse
Permalink
Post by JMH
Post by Korben Dallas
Post by Mor Abelian
Post by Joe Rodriguez
Post by Herisson grognon
Post by Mor Abelian
Contrairement aux riches, les pauvres ne font pas assez attention
à leur argent, c'est pour ça que les premiers en ont et pas les
seconds.
Et c'est aussi pour cela que vous admirez les premiers et méprisez
les seconds.
Il a dit il y a très peu de temps qu'il est pauvre.
Et je ne suis pas plus riche aujourd'hui que naguère.
la pauvreté n'est pas seullemnt une question d'argent, regarde moi je
suis pauvre d'argent et riche spirituellement... a aucun prix je ne
vendrait mon aquis spirituel...
Vous risqueriez d'être surpris...
ps ha je vois, tu poste : à 21h36m47s, 25 lignes...

25 alliance

Mon(21) Croix(36) Argent(47)

apperament mes travaux avec la croix pour barrer le mal vont m'apporter
de l'argents, peut être que le deal c'est que je fait travailler mes
croix je creer une alliance comme les appareillage de sécurité, je pose
des croix et je me fait rémunérés en contre partie...

alors des croix j'en ai posé u n sacré paquets depuis le temps, je
risque de gagner a la loterie, c'est en somme la banque spirituel a mon
avi :-)
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Cardinal de Hère
2019-07-12 19:48:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez
Post by Herisson grognon
Post by Mor Abelian
Et c'est par pure mégarde que les milliards piqués aux pauvres se
retrouvent dans la poche des riches.
Contrairement aux riches, les pauvres ne font pas assez attention à
leur argent, c'est pour ça que les premiers en ont et pas les
seconds.
Et c'est aussi pour cela que vous admirez les premiers et méprisez les
seconds.
Il a dit il y a très peu de temps qu'il est pauvre.
Pas en pseudonymes !
Joe Rodriguez
2019-07-12 19:52:06 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez
Post by Herisson grognon
Post by Mor Abelian
Et c'est par pure mégarde que les milliards piqués aux pauvres se
retrouvent dans la poche des riches.
Contrairement aux riches, les pauvres ne font pas assez attention à
leur argent, c'est pour ça que les premiers en ont et pas les
seconds.
Et c'est aussi pour cela que vous admirez les premiers et méprisez les
seconds.
Il a dit il y a très peu de temps qu'il est pauvre.
Pas en pseudonymes !
C'est vrai, il faudrait une taxe. J'écris à Darmanin.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2019-07-12 19:56:48 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez
Post by Cardinal de Hère
Post by Joe Rodriguez
Post by Herisson grognon
Post by Mor Abelian
Et c'est par pure mégarde que les milliards piqués aux pauvres se
retrouvent dans la poche des riches.
Contrairement aux riches, les pauvres ne font pas assez attention à
leur argent, c'est pour ça que les premiers en ont et pas les
seconds.
Et c'est aussi pour cela que vous admirez les premiers et méprisez les
seconds.
Il a dit il y a très peu de temps qu'il est pauvre.
Pas en pseudonymes !
C'est vrai, il faudrait une taxe. J'écris à Darmanin.
:)
Mor Abelian
2019-07-12 18:23:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by Mor Abelian
Contrairement aux riches, les pauvres ne font pas assez attention
à leur argent, c'est pour ça que les premiers en ont et pas les
seconds.
Et c'est aussi pour cela que vous admirez les premiers et méprisez
les seconds.
Je laisse l'admiration, le mépris et l'indignation, à d'autres car ils
n'ont guère de vertus opératives.
Herisson grognon
2019-07-12 17:36:43 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et des
bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions djihadistes
certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés des
troupes de Haftar se sont retirées.
Bien sûr, bien sûr. Et c'est par pure mégarde que les milliards piqués
aux pauvres se retrouvent dans la poche des riches.
C'est la juste récompense de leurs etfforts, leur talent, leur grande
compétence, nous devons les admirer et les remercier pour leurs
réussites.

Alain
Cardinal de Hère
2019-07-12 19:49:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by Cardinal de Hère
Post by Mor Abelian
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et des
bonifications pour l'avancement !
Les interventions contre la Libye, la Syrie et en Afrique Noire
certainement mais la cession de missiles à des factions djihadistes
certainement pas.
Les missiles n'ont pas été cédés aux djihadistes, ils ont été
abandonnés lorsque les militaires français qui étaient aux côtés des
troupes de Haftar se sont retirées.
Bien sûr, bien sûr. Et c'est par pure mégarde que les milliards piqués
aux pauvres se retrouvent dans la poche des riches.
C'est la juste récompense de leurs etfforts, leur talent, leur grande
compétence, nous devons les admirer et les remercier pour leurs
réussites.
Efforts, talent et compétence pour parasiter l'état en effet.
Duzz'
2019-07-12 06:59:23 UTC
Réponse
Permalink
Post by Savio
Post by Cardinal de Hère
Si ça rapportait quelque chose de positif à la France, pourquoi pas.
Mais ça ne lui vaut que l'opprobre, le discrédit et la honte.
Ça permet déjà à nos troufions d'engranger des primes d'OPEX et des
bonifications pour l'avancement !
Éventuellement, ça leur permet aussi de se faire rapatrier dans un
cercueil.
Loading...