Discussion:
Quelle claque pour le RN !
Add Reply
Beep Beep
2024-07-07 18:24:55 UTC
Réponse
Permalink
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
Lebref
2024-07-07 18:27:45 UTC
Réponse
Permalink
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
Normal, ils sont trop mous, ce sont des moutons déguisés en loups et les
moutons se font tondre.
MH
2024-07-07 18:31:21 UTC
Réponse
Permalink
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
Les islamo-racailles-lgbt en défense de la pédophilie peuvent en effet
rester dans Paris lol lol lol

MH
--
- 380.000 meurtres et 6 millions de déportés organisés en Syrie par la CIA,
israël, la turquie, l'angleterre, l'allemagne, la france, la croatie, la
jordanie, le qatar et l'arabie saoudite.
- Chelsea Manning , Edward Snowden, Julian Assange, 3 héros face au terrorisme
d'état.
- Navalny, Ioulia Tymochenko, Roman Protassevitch, Zelensky, 4 taupes US dans
les pays de l'Est.
- Destruction des Northstrean: un acte de guerre contre euromerde de la part
des racailles US et Norvégiennes.
- 34 états racailles participent au bombardement de populations civiles
russophones avec des bombes à sous munitions interdites.
- 400.000 ukrainiens esclaves envoyés se faire massacrer sur le front pour le
compte des USA.
jmh
2024-07-07 19:34:17 UTC
Réponse
Permalink
Post by MH
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
Les islamo-racailles-lgbt en défense de la pédophilie peuvent en effet
rester dans Paris lol lol lol
Le RN est loin d'avoir pris une claque..il reste dans son rôle
d'opposition et sera à même d'être faiseur de rois.
--
La liberté de la presse est la liberté de deux cents riches de
diffuser leurs opinions.
P Cormoran
2024-07-07 19:40:36 UTC
Réponse
Permalink
Post by MH
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
Les islamo-racailles-lgbt en défense de la pédophilie peuvent en effet
rester dans Paris lol lol lol
Le RN est loin d'avoir pris une claque..il reste dans son rôle d'opposition
et sera à même d'être faiseur de rois.
Le narratif du RN qui allait avoir la majorité explose.
Lebref
2024-07-07 19:44:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by P Cormoran
Le narratif du RN qui allait avoir la majorité explose.
Mais mon cher ami, les narratifs remplis de prophéties triomphales sont
faits pour les campagnes électorales, il n'y a même que ça, du moins pour
les partis en progression.
P Cormoran
2024-07-07 19:46:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by P Cormoran
Le narratif du RN qui allait avoir la majorité explose.
Mais mon cher ami, les narratifs remplis de prophéties triomphales sont
faits pour les campagnes électorales, il n'y a même que ça, du moins pour
les partis en progression.

Lebref
2024-07-07 19:48:47 UTC
Réponse
Permalink
Post by P Cormoran
Post by Lebref
Post by P Cormoran
Le narratif du RN qui allait avoir la majorité explose.
Mais mon cher ami, les narratifs remplis de prophéties triomphales sont
faits pour les campagnes électorales, il n'y a même que ça, du moins
pour les partis en progression.
http://youtu.be/JJJZAqiCpEM
Il fanfaronnait, mais je crois qu'il en avait plus peur qu'il ne
l'espérait. Le RN n'est pas là pour exercer le pouvoir, ce n'est pas son
rôle dans le jeu politicien post-mitterrandien.
Le canard profond
2024-07-07 19:52:36 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by P Cormoran
Post by Lebref
Post by P Cormoran
Le narratif du RN qui allait avoir la majorité explose.
Mais mon cher ami, les narratifs remplis de prophéties triomphales sont
faits pour les campagnes électorales, il n'y a même que ça, du moins
pour les partis en progression.
http://youtu.be/JJJZAqiCpEM
Il fanfaronnait, mais je crois qu'il en avait plus peur qu'il ne
l'espérait. Le RN n'est pas là pour exercer le pouvoir, ce n'est pas son
rôle dans le jeu politicien post-mitterrandien.
Il serait quand même temps que Mitterrand démissionne.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Richard Hachel
2024-07-07 19:58:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by Le canard profond
Post by Lebref
Post by P Cormoran
Post by Lebref
Post by P Cormoran
Le narratif du RN qui allait avoir la majorité explose.
Mais mon cher ami, les narratifs remplis de prophéties triomphales sont
faits pour les campagnes électorales, il n'y a même que ça, du moins
pour les partis en progression.
http://youtu.be/JJJZAqiCpEM
Il fanfaronnait, mais je crois qu'il en avait plus peur qu'il ne
l'espérait. Le RN n'est pas là pour exercer le pouvoir, ce n'est pas son
rôle dans le jeu politicien post-mitterrandien.
Il serait quand même temps que Mitterrand démissionne.
François Mitterrand est comme tout le monde. L'appétit du pouvoir vient
en mangeant. Il ne démissionnera pas.

Vous verrez... vous verrez...

R.H.
Lebref
2024-07-07 19:59:41 UTC
Réponse
Permalink
Post by Richard Hachel
Post by Le canard profond
Post by Lebref
Post by P Cormoran
Post by Lebref
Post by P Cormoran
Le narratif du RN qui allait avoir la majorité explose.
Mais mon cher ami, les narratifs remplis de prophéties triomphales
sont faits pour les campagnes électorales, il n'y a même que ça, du
moins pour les partis en progression.
http://youtu.be/JJJZAqiCpEM
Il fanfaronnait, mais je crois qu'il en avait plus peur qu'il ne
l'espérait. Le RN n'est pas là pour exercer le pouvoir, ce n'est pas
son rôle dans le jeu politicien post-mitterrandien.
Il serait quand même temps que Mitterrand démissionne.
François Mitterrand est comme tout le monde. L'appétit du pouvoir vient
en mangeant. Il ne démissionnera pas.
Vous verrez... vous verrez...
Je ne crois pas, vous verrez que Mitterrand ne terminera pas son second
mandat ; je peux me tromper, mais ça m'étonnerait.
Le canard profond
2024-07-07 20:01:09 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by Richard Hachel
Post by Le canard profond
Post by Lebref
Post by P Cormoran
Post by Lebref
Post by P Cormoran
Le narratif du RN qui allait avoir la majorité explose.
Mais mon cher ami, les narratifs remplis de prophéties triomphales
sont faits pour les campagnes électorales, il n'y a même que ça, du
moins pour les partis en progression.
http://youtu.be/JJJZAqiCpEM
Il fanfaronnait, mais je crois qu'il en avait plus peur qu'il ne
l'espérait. Le RN n'est pas là pour exercer le pouvoir, ce n'est pas
son rôle dans le jeu politicien post-mitterrandien.
Il serait quand même temps que Mitterrand démissionne.
François Mitterrand est comme tout le monde. L'appétit du pouvoir vient
en mangeant. Il ne démissionnera pas.
Vous verrez... vous verrez...
Je ne crois pas, vous verrez que Mitterrand ne terminera pas son second
mandat ; je peux me tromper, mais ça m'étonnerait.
Il faudrait un étrangleur ottoman à moustache.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
jmh
2024-07-07 19:48:44 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by P Cormoran
Le narratif du RN qui allait avoir la majorité explose.
Mais mon cher ami, les narratifs remplis de prophéties triomphales sont
faits pour les campagnes électorales, il n'y a même que ça, du moins pour
les partis en progression.
En général même un candidat qui fait 2% des voix dit:" C'est une grande
victoire pour nous"
--
La liberté de la presse est la liberté de deux cents riches de
diffuser leurs opinions.
Lebref
2024-07-07 19:49:56 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
En général même un candidat qui fait 2% des voix dit:" C'est une grande
victoire pour nous"
Une soirée électorale c'est Dimanche Martin : ils ont tous gagné.
ALabenne
2024-07-08 08:00:54 UTC
Réponse
Permalink
Post by P Cormoran
Le narratif du RN qui allait avoir la majorité explose.
oui, et qui a installé ce narratif pour sauver sa peau ?
Lebref
2024-07-08 09:36:10 UTC
Réponse
Permalink
Post by ALabenne
Post by P Cormoran
Le narratif du RN qui allait avoir la majorité explose.
oui, et qui a installé ce narratif pour sauver sa peau ?
/:)

Remarquez que ça marche à tous les coups, pourquoi s'en priver.
Lebref
2024-07-07 19:42:03 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Le RN est loin d'avoir pris une claque..il reste dans son rôle
d'opposition et sera à même d'être faiseur de rois.
C'est la position qui a été négociée entre Jean-Marie Le Pen et François
Mitterrand il y a longtemps, avant le legs du parti à sa fille, et cet
arrangement qui convient à tous les acteurs est plus confortable pour
elle, et amplement lucratif.
Beep Beep
2024-07-08 17:08:42 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by MH
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
Les islamo-racailles-lgbt en défense de la pédophilie peuvent en effet
rester dans Paris lol lol lol
Le RN est loin d'avoir pris une claque..il reste dans son rôle
d'opposition et sera à même d'être faiseur de rois.
Je n'ai pas le souvenir d'une élection où le second tour inverse à ce
point la tendance du premier. C'est exceptionnel.
Mr Henri
2024-07-08 19:05:31 UTC
Réponse
Permalink
Post by Beep Beep
Post by jmh
Post by MH
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
Les islamo-racailles-lgbt en défense de la pédophilie peuvent
en effet rester dans Paris lol lol lol
Le RN est loin d'avoir pris une claque..il reste dans son rôle
d'opposition et sera à même d'être faiseur de rois.
Je n'ai pas le souvenir d'une élection où le second tour inverse à ce
point la tendance du premier. C'est exceptionnel.
Un posteur macroniste de fsp vantait après le premier tour la précision des
prévisions des sondages. Les prévisions pour le deuxième tour
étaient-elles bidonnées ?
--
Mr Henri.
=====
Trimble
2024-07-08 19:07:56 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Post by Beep Beep
Post by jmh
Post by MH
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
Les islamo-racailles-lgbt en défense de la pédophilie
peuvent en effet rester dans Paris lol lol lol
Le RN est loin d'avoir pris une claque..il reste dans son
rôle d'opposition et sera à même d'être faiseur de rois.
Je n'ai pas le souvenir d'une élection où le second tour
inverse à ce point la tendance du premier. C'est
exceptionnel.
Un posteur macroniste de fsp vantait après le premier tour la
précision des prévisions des sondages. Les prévisions pour le
deuxième tour étaient-elles bidonnées ?
Non, les élections ont été trafiquées, c'est tout.
--
Trimble
Beep Beep
2024-07-10 17:32:52 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Post by Beep Beep
Post by jmh
Post by MH
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
Les islamo-racailles-lgbt en défense de la pédophilie peuvent
en effet rester dans Paris lol lol lol
Le RN est loin d'avoir pris une claque..il reste dans son rôle
d'opposition et sera à même d'être faiseur de rois.
Je n'ai pas le souvenir d'une élection où le second tour inverse à ce
point la tendance du premier. C'est exceptionnel.
Un posteur macroniste de fsp vantait après le premier tour la précision des
prévisions des sondages. Les prévisions pour le deuxième tour
étaient-elles bidonnées ?
Je ne pense pas, mais c'est vraiment surprenant, les Français ont-ils
voulu montrer leur mécontentement au premier tour, puis se sont ravisés
?
Lebref
2024-07-10 21:14:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by Beep Beep
Post by Mr Henri
Un posteur macroniste de fsp vantait après le premier tour la précision
des prévisions des sondages. Les prévisions pour le deuxième tour
étaient-elles bidonnées ?
Je ne pense pas, mais c'est vraiment surprenant, les Français ont-ils
voulu montrer leur mécontentement au premier tour, puis se sont ravisés ?
Au premier tour le RN arrive en tête avec 29,26 % des suffrages exprimés,
au second tour le RN arrive en tête avec 32,05 % des suffrages exprimés.

Résultat : 88 sièges, contre 146 pour le NFP arrivé deuxième et 148 pour la
liste Macron arrivée troisième.

Donc les Français ne semblent pas avoir changé d'avis et avec un scrutin à
la britannique le RN aurait eu une écrasante vague bleu marine et la
majorité absolue.

Vous l'avez échappé belle, jusqu'à la prochaine.
K.
2024-07-10 21:23:51 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by Beep Beep
Post by Mr Henri
Un posteur macroniste de fsp vantait après le premier tour la précision
des prévisions des sondages. Les prévisions pour le deuxième tour
étaient-elles bidonnées ?
Je ne pense pas, mais c'est vraiment surprenant, les Français ont-ils
voulu montrer leur mécontentement au premier tour, puis se sont ravisés ?
Au premier tour le RN arrive en tête avec 29,26 % des suffrages exprimés,
au second tour le RN arrive en tête avec 32,05 % des suffrages exprimés.
Résultat : 88 sièges, contre 146 pour le NFP arrivé deuxième et 148 pour la
liste Macron arrivée troisième.
Donc les Français ne semblent pas avoir changé d'avis et avec un scrutin à
la britannique le RN aurait eu une écrasante vague bleu marine et la
majorité absolue.
Exact. Si le vote avait été à la proportionnelle :

RN : 188 sièges (contre 143)
Ensemble : 136 sièges (contre 166)
NFP : 150 sièges (contre 178)

https://www.ladepeche.fr/2024/07/08/infographie-resultats-legislatives-2024-a-quoi-aurait-ressemble-lassemblee-nationale-si-nous-avions-vote-a-la-proportionnelle-12068828.php
Post by Lebref
Vous l'avez échappé belle, jusqu'à la prochaine.
--
Слава Україні 🇺🇦
Lebref
2024-07-10 21:31:05 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Lebref
Post by Beep Beep
Post by Mr Henri
Un posteur macroniste de fsp vantait après le premier tour la
précision des prévisions des sondages. Les prévisions pour le
deuxième tour étaient-elles bidonnées ?
Je ne pense pas, mais c'est vraiment surprenant, les Français ont-ils
voulu montrer leur mécontentement au premier tour, puis se sont ravisés ?
Au premier tour le RN arrive en tête avec 29,26 % des suffrages
exprimés, au second tour le RN arrive en tête avec 32,05 % des
suffrages exprimés.
Résultat : 88 sièges, contre 146 pour le NFP arrivé deuxième et 148
pour la liste Macron arrivée troisième.
Donc les Français ne semblent pas avoir changé d'avis et avec un
scrutin à la britannique le RN aurait eu une écrasante vague bleu
marine et la majorité absolue.
RN : 188 sièges (contre 143)
Ensemble : 136 sièges (contre 166)
NFP : 150 sièges (contre 178)
https://www.ladepeche.fr/2024/07/08/infographie-resultats-legislatives-2024-a-quoi-aurait-ressemble-lassemblee-nationale-si-nous-avions-vote-a-la-proportionnelle-12068828.php
Et avec un scrutin de circonscription uninominal à un tour le RN obtenait
297 députés (nombre de circonscriptions où il est arrivé en tête), soit la
majorité absolue.

Il n'est pas question de refaire le match, mais on voit bien à quel point
le mode de scrutin impacte la vie démocratique d'un pays.
ALabenne
2024-07-10 22:08:56 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by K.
RN : 188 sièges (contre 143)
Ensemble : 136 sièges (contre 166)
NFP : 150 sièges (contre 178)
https://www.ladepeche.fr/2024/07/08/infographie-resultats-legislatives-2024-a-quoi-aurait-ressemble-lassemblee-nationale-si-nous-avions-vote-a-la-proportionnelle-12068828.php
Et avec un scrutin de circonscription uninominal à un tour le RN obtenait
297 députés (nombre de circonscriptions où il est arrivé en tête), soit la
majorité absolue.
Ceci doit être tempéré par le fait que dans le cas de scrutin uninominal
à un tour, les partis hostiles au RN se seraient organisés, avant ce
scrutin. Avec deux tours, ils peuvent attendre le deuxième pour
organiser leur barrage.

Par ailleurs, le découpage en circonscriptions a été aussi calculé pour
faire la part du feu : on rassemble quelques communes traditionnellement
mal-votantes pour faire élire des extrêmistes indésirables avec 90% des
suffrages, pour avoir à côté des circonscriptions où les non-extrêmes
sont en bonne position pour avoir 54% des suffrages pour être élus.
Post by Lebref
Il n'est pas question de refaire le match, mais on voit bien à quel point
le mode de scrutin impacte la vie démocratique d'un pays.
Lebref
2024-07-10 22:16:05 UTC
Réponse
Permalink
Post by ALabenne
Post by Lebref
Post by K.
RN : 188 sièges (contre 143)
Ensemble : 136 sièges (contre 166)
NFP : 150 sièges (contre 178)
https://www.ladepeche.fr/2024/07/08/infographie-resultats-legislatives-2024-a-quoi-aurait-ressemble-lassemblee-nationale-si-nous-avions-vote-a-la-proportionnelle-12068828.php
Et avec un scrutin de circonscription uninominal à un tour le RN obtenait
297 députés (nombre de circonscriptions où il est arrivé en tête), soit la
majorité absolue.
Ceci doit être tempéré par le fait que dans le cas de scrutin uninominal
à un tour, les partis hostiles au RN se seraient organisés, avant ce
scrutin. Avec deux tours, ils peuvent attendre le deuxième pour
organiser leur barrage.
Par ailleurs, le découpage en circonscriptions a été aussi calculé pour
faire la part du feu : on rassemble quelques communes traditionnellement
mal-votantes pour faire élire des extrêmistes indésirables avec 90% des
suffrages, pour avoir à côté des circonscriptions où les non-extrêmes
sont en bonne position pour avoir 54% des suffrages pour être élus.
C'est très juste.

En principe le mode de scrutin détermine la structuration partisane :

scrutin proportionnel : une multiitude partis pour ratisser large ;
scrutin uninominal à un tour : deux grands partis pour rafler la mise ;
scrutin uninominal à deux tours : quatre grands partis pour ratisser large
au premier tour et concentrer sur deux partis au second.

C'est comme ça qu'en France nous avions RPR-UDF à droite PS-PC à gauche,
lorsque ça a volé en éclat avec Macron, c'est devenu le bordel ; mais ça
devrait finir par retrouver son équilibre.
Trimble
2024-07-10 22:54:00 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Il n'est pas question de refaire le match, mais on voit bien
à quel point le mode de scrutin impacte la vie démocratique
d'un pays.
Surtout quand on triche avec...
--
Trimble
Lebref
2024-07-10 23:12:05 UTC
Réponse
Permalink
Post by Trimble
Post by Lebref
Il n'est pas question de refaire le match, mais on voit bien à quel
point le mode de scrutin impacte la vie démocratique d'un pays.
Surtout quand on triche avec...
L'art de la politique, comme celui de la guerre, est basé sur la duperie ;
ce n'est pas un monde pour un gentilhomme, plutôt pour une canaille.
Trimble
2024-07-10 23:18:13 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by Trimble
Post by Lebref
Il n'est pas question de refaire le match, mais on voit
bien à quel point le mode de scrutin impacte la vie
démocratique d'un pays.
Surtout quand on triche avec...
L'art de la politique, comme celui de la guerre, est basé sur
la duperie ; ce n'est pas un monde pour un gentilhomme,
plutôt pour une canaille.
C'est sûr.
Mais à une époque, on essayait quand même de paraître digne.
Aujourd'hui, on triche éhontément et on s'en vante.
--
Trimble
Lebref
2024-07-10 23:24:13 UTC
Réponse
Permalink
Post by Trimble
Post by Lebref
Post by Trimble
Post by Lebref
Il n'est pas question de refaire le match, mais on voit
bien à quel point le mode de scrutin impacte la vie
démocratique d'un pays.
Surtout quand on triche avec...
L'art de la politique, comme celui de la guerre, est basé sur
la duperie ; ce n'est pas un monde pour un gentilhomme,
plutôt pour une canaille.
C'est sûr.
Mais à une époque, on essayait quand même de paraître digne.
Aujourd'hui, on triche éhontément et on s'en vante.
C'est juste.
Richard Hachel
2024-07-11 00:18:02 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by Trimble
Post by Lebref
Post by Trimble
Post by Lebref
Il n'est pas question de refaire le match, mais on voit
bien à quel point le mode de scrutin impacte la vie
démocratique d'un pays.
Surtout quand on triche avec...
L'art de la politique, comme celui de la guerre, est basé sur
la duperie ; ce n'est pas un monde pour un gentilhomme,
plutôt pour une canaille.
C'est sûr.
Mais à une époque, on essayait quand même de paraître digne.
Aujourd'hui, on triche éhontément et on s'en vante.
C'est juste.
Lorsque la force prime le droit, on n'a plus à s'excuser des saloperies
que l'on fait.

Cela s'est toujours produit dans l'espèce humaine.

Dans les années 1930, les nazis cachaient leurs exactions, mais devenus
trop forts dans les années 1940, ils ne les cachaient plus.

La mondialisation fait aujourd'hui de même. Giscard cachait le but final
à atteindre, et des circulaires tournaient en ce sens, venaient de la
CIA. On cachait que le but était de laminer l'Europe pour que l'Amérique
reste la plus grande puissance mondiale (une Europe continentale unie avec
les français, les allemands et les russes aurait posé d'énormes
problèmes de superpuissance par les ressources, les technologies, les
cultures, les nombres d'hommes).
Aujourd'hui, la France est devenue si faible que Macron (le fils de
Giscard et homme de la CIA lui aussi)
ne s'en cache même plus.
Il se sent assez fort pour faire ce qu'il veut et réègner par 49.3 pour
le plus grand bonheurs des anglo-saxons.
D'où le risque de guerre avec les russes, bien que chacun sache que ce
n'est pas, mais alors pas du tout, l'intérêt des français de se
séparer des russes, et encore moins d'entrer en guerre civile avec eux.
Mais c'est de l'intérêt des anglo-saxons que ça se produisent car ça
altère et la France, et l'Allemagne, et la Russie.
C'est le même problème depuis trois cents ans.
C'est toujours le même problème depuis 300 ans.
Quand la France est trop forte, et veut une Europe unie, on dresse la
Russie et l'Allemagne contre elle.
C'est l'histoire de Napoléon.
Quand l'Allemagne est trop forte, on dresse la France et la Russie contre
elle.
C'est l'histoire d'Hitler.
Quand la Russie est trop forte, on dresse la France et l'Allemagne contre
elle.
C'est l'Histoire de l'Ukraine.

Toujours le même phénomène se reproduit, et toujours les anglo-saxons
poussent à la même chose : produire une guerre civile en Europe
continentale pour garder le pouvoir.

300 ans que ça dure.

C'est toujours le même système, et jamais l'Europe continentale en paix
et en prospérité n'a pu être mise en place. Aussitôt l'intérêt vital
anglo-saxon intervient.

Là, ils poussent Macron et Scholtz à intervenir sur les provinces russes
et affiliées.

Mais comme toujours depuis 300 ans, ce n'est pas l'intérêt de l'Europe
de s'autodétruire par des guerres civiles qu'elle se livre contre
elle-même.

R.H.
Lebref
2024-07-11 09:54:37 UTC
Réponse
Permalink
Giscard cachait le but final à atteindre, et des circulaires tournaient
en ce sens, venaient de la CIA.
Quelle histoire ça aussi.
K.
2024-07-11 06:38:02 UTC
Réponse
Permalink
Post by Trimble
Post by Lebref
Il n'est pas question de refaire le match, mais on voit bien
à quel point le mode de scrutin impacte la vie démocratique
d'un pays.
Surtout quand on triche avec...
Quelle triche ? C'est le même type de scrutin que celui qui avait permis
l'élection de Trump en 2016, alors même que sa rivale Hillary Clinton
avait presque 3 millions de voix de plus que lui.

Je ne crois pas me rappeler que vous vous en étiez plaint à l'époque.
--
Слава Україні 🇺🇦
K.
2024-07-07 18:35:45 UTC
Réponse
Permalink
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
Provisoirement. Ils doublent quand même leur nombre de députés. Et il
est plus confortable pour eux de rester dans l'opposition.

Ils visent 2027, voire plus tôt, en cas de nouvelle dissolution.
--
Слава Україні 🇺🇦
Canta Galet
2024-07-07 19:09:11 UTC
Réponse
Permalink
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
Provisoirement. Ils doublent quand même leur nombre de députés. Et il est
plus confortable pour eux de rester dans l'opposition.
Ils visent 2027, voire plus tôt, en cas de nouvelle dissolution.
Pas faux !

Mais pour la blonde il y a loin de la coupe aux lèvres.
P Cormoran
2024-07-07 19:16:53 UTC
Réponse
Permalink
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
Provisoirement. Ils doublent quand même leur nombre de députés. Et il est
plus confortable pour eux de rester dans l'opposition.
Ils visent 2027, voire plus tôt, en cas de nouvelle dissolution.
Oui ces élections sont une sorte d’avertissement pour les prochaines
présidentielles.
Lebref
2024-07-07 19:20:22 UTC
Réponse
Permalink
Post by P Cormoran
Post by K.
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
Provisoirement. Ils doublent quand même leur nombre de députés. Et il
est plus confortable pour eux de rester dans l'opposition.
Ils visent 2027, voire plus tôt, en cas de nouvelle dissolution.
Oui ces élections sont une sorte d’avertissement pour les prochaines
présidentielles.
Toujours votre petit théâtre antifasciste, le RN y a toujours le même rôle
que sous Mitterrand ; le plus surprenant est que les électeurs continuent
à jouer le jeu, c'est à se demander si le QI du peuple français n'a pas
singulièrement baissé.
SS.Innocents
2024-07-07 19:25:46 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by P Cormoran
Post by K.
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
Provisoirement. Ils doublent quand même leur nombre de députés. Et il
est plus confortable pour eux de rester dans l'opposition.
Ils visent 2027, voire plus tôt, en cas de nouvelle dissolution.
Oui ces élections sont une sorte d’avertissement pour les prochaines
présidentielles.
Toujours votre petit théâtre antifasciste, le RN y a toujours le même rôle
que sous Mitterrand ; le plus surprenant est que les électeurs continuent
à jouer le jeu, c'est à se demander si le QI du peuple français n'a pas
singulièrement baissé.
ou noircie...
--
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...
Ma Fiche MSV :
<https://www.monsitevoyance.com/voyance-avec-innocents-11193-voyant.html>

"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)
Alain
2024-07-07 19:36:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by SS.Innocents
ou noircie...
Alors ? Ça fait quoi de l'avoir profond ? C'était sans doute mieux avec
le gode* que tu avais acheté il n'y a pas très longtemps, non ?

*
<Loading Image...
SS.Innocents
2024-07-07 19:55:52 UTC
Réponse
Permalink
Post by Alain
Post by SS.Innocents
ou noircie...
Alors ? Ça fait quoi de l'avoir profond ? C'était sans doute mieux avec
le gode* que tu avais acheté il n'y a pas très longtemps, non ?
tu poste à 21h36m28s

Mon(21) Croix(36) Saint Julien(2/8)

Et oui j'ai acheté ce gode pour crucifier en occulte Juju

C'est de magie, chose que tu ne comprendra jamais.

Pour ce qui est du résultat du deuxième tour tout va bien les chiffres
que j'ai observer son bon, et la victoire d'un antisémite me va bien.

en faisant barrage au RN les français font barrage a l'avenir blanc de
leur enfants.

J'ai fait de la magie pour cette élection voilà la fiche en question :

PS : comme tu peux le voir je calcul le plus possible et ne me dis pas
que ceux qui ne calcule pas aurons raison de l'avenir.

Champagne Monopole

IMG_0321.jpeg
IMG_0322.jpeg
IMG_0320.jpeg

Référentiel : Diceware

•320 zoom
•321 sort
•322 doute

•2104 fauche
•425 train
•430 repos
•432 invite

•1785 commis

Acheté le 6/7/2024

•67 sang
•2024 hymne

Noté sur la Bouteille : Blanc Top
--
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...
Ma Fiche MSV :
<https://www.monsitevoyance.com/voyance-avec-innocents-11193-voyant.html>

"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)
Alain
2024-07-07 20:04:31 UTC
Réponse
Permalink
Post by SS.Innocents
Pour ce qui est du résultat du deuxième tour tout va bien les chiffres
que j'ai observer son bon
Tu es le roi des guignols(ôls)
SS.Innocents
2024-07-07 20:30:01 UTC
Réponse
Permalink
Post by Alain
Post by SS.Innocents
Pour ce qui est du résultat du deuxième tour tout va bien les chiffres
que j'ai observer son bon
Tu es le roi des guignols(ôls)
Tu poste à 22h04m31s

Saint Alexandra(22/04) Champagne(204) Choix(31) Soleil(31)

Merci de me prévenir et de me confirmer que Alexandra(Râ) me Choisi moi
Dieu Rê Dieu Soleil.

tu crois peut être que ce que je fait n'a pas de sens ? mais peut être
que ça dépasse ton entendement, voilà l'explication sinon tu crois que je
ferait ça depuis 23 ans si ça n'avais pas de sens ? tu crois que si on ne
vois rien durent 23 ans on arrête pas et continu a rien voir, ou
justement c'est parce que on vois depuis 23 ans que on continu a regarder ?

Ici sur Usenet pas un je te le dis pas un n'est pas a mon service, vous
êtes tous des pantins de mon Système Parfait et ce Sytème est au Service
de Dieu Rê donc de Moi Même Eric(Rê).
--
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...
Ma Fiche MSV :
<https://www.monsitevoyance.com/voyance-avec-innocents-11193-voyant.html>

"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)
Alain
2024-07-08 07:43:27 UTC
Réponse
Permalink
Post by SS.Innocents
Merci de me prévenir et de me confirmer que Alexandra(Râ) me Choisi moi
Dieu Rê Dieu Soleil.
La ritournelle habituelle ! Mon pauvre innocent, faut te faire une
raison : tu ne reverras pas Alexandra, si jamais elle a existé.
Post by SS.Innocents
sinon tu crois que je
ferait ça depuis 23 ans si ça n'avais pas de sens ?
Tout à fait : c'est juste un symptome de ta maladie.
Post by SS.Innocents
vous
êtes tous des pantins de mon Système Parfait
Oh la la... J'ai peur ! ;-)
Mr Henri
2024-07-07 18:41:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
C'est surtout la gauche qui, pour un fois, a été intelligente.
Pourvu que ça dure.
Le RN prédisait le retour de la France. Sa prophétie s'est réalisée, avec
un petit décalage : Il pensait à la France de 1940 et c'est
celle de 1944 qui est réapparue.
--
Mr Henri.
=====
Canta Galet
2024-07-07 18:47:13 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
C'est surtout la gauche qui, pour un fois, a été intelligente.
Pourvu que ça dure.
Le RN prédisait le retour de la France. Sa prophétie s'est réalisée, avec
un petit décalage : Il pensait à la France de 1940 et c'est
celle de 1944 qui est réapparue.
La gauche intelligente ?

Arrêtez avec les oxymores.

Faut pas nous prendre pour des lapins de trois semaines.
Lebref
2024-07-07 18:48:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
C'est surtout la gauche qui, pour un fois, a été intelligente.
La gauche Glucksmann n'est qu'une excroissance du bloc bourgeois.
Post by Mr Henri
Pourvu que ça dure.
J'en doute.
Post by Mr Henri
Le RN prédisait le retour de la France. Sa prophétie s'est réalisée, avec
un petit décalage : Il pensait à la France de 1940 et c'est celle de
1944 qui est réapparue.
Il faut toujours conclure en invoquant les mânes du maréchal, même si l'on
n'est jamais loin du point godwin.
Mr Henri
2024-07-07 19:06:34 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by Mr Henri
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
C'est surtout la gauche qui, pour un fois, a été intelligente.
La gauche Glucksmann n'est qu'une excroissance du bloc bourgeois.
Post by Mr Henri
Pourvu que ça dure.
J'en doute.
Je ne connais pas l'avenir comme toi, mais la direction à prendre est
indiquée.
Les gouvernements d'après 1944 étaient très loin d'être parfaits mais
ils ont remis la France sur les rails. Malheureusement les délirants
colonialistes ont fini par engager le pays sur une route ramenant en arrière.
Post by Lebref
Post by Mr Henri
Le RN prédisait le retour de la France. Sa prophétie s'est réalisée, avec
un petit décalage : Il pensait à la France de 1940 et c'est celle de
1944 qui est réapparue.
Il faut toujours conclure en invoquant les mânes du maréchal, même si l'on
n'est jamais loin du point godwin.
Pétain, c'est quand même la catastrophe majeure du vingtième siècle, la
honte absolue de notre pays. L'oublier serait une grave faute.
--
Mr Henri.
=====
Lebref
2024-07-07 19:15:25 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Post by Lebref
Post by Mr Henri
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
C'est surtout la gauche qui, pour un fois, a été intelligente.
La gauche Glucksmann n'est qu'une excroissance du bloc bourgeois.
Post by Mr Henri
Pourvu que ça dure.
J'en doute.
Je ne connais pas l'avenir comme toi, mais la direction à prendre est
indiquée.
Je n'ai nulle prétention prophétique.
Post by Mr Henri
Les gouvernements d'après 1944 étaient très loin d'être parfaits mais ils
ont remis la France sur les rails. Malheureusement les délirants
colonialistes ont fini par engager le pays sur une route ramenant en arrière.
Le colonialisme était davantage à gauche qu'à droite ; c'est toujours le
cas au Proche-Orient.
Post by Mr Henri
Post by Lebref
Post by Mr Henri
Le RN prédisait le retour de la France. Sa prophétie s'est réalisée,
avec un petit décalage : Il pensait à la France de 1940 et c'est celle
de 1944 qui est réapparue.
Il faut toujours conclure en invoquant les mânes du maréchal, même si
l'on n'est jamais loin du point godwin.
Pétain, c'est quand même la catastrophe majeure du vingtième siècle, la
honte absolue de notre pays. L'oublier serait une grave faute.
J'en connais qui ne lui pardonnent pas d'avoir serré la main de Mitterrand.
Le canard profond
2024-07-07 19:17:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by Mr Henri
Post by Lebref
Post by Mr Henri
Le RN prédisait le retour de la France. Sa prophétie s'est réalisée,
avec un petit décalage : Il pensait à la France de 1940 et c'est celle
de 1944 qui est réapparue.
Il faut toujours conclure en invoquant les mânes du maréchal, même si
l'on n'est jamais loin du point godwin.
Pétain, c'est quand même la catastrophe majeure du vingtième siècle, la
honte absolue de notre pays. L'oublier serait une grave faute.
J'en connais qui ne lui pardonnent pas d'avoir serré la main de Mitterrand.
C'est impardonnable, il faut l'envoyer à l'île d'Yeu.
--

Mr Henri
2024-07-07 19:35:42 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by Mr Henri
Post by Lebref
Post by Mr Henri
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
C'est surtout la gauche qui, pour un fois, a été intelligente.
La gauche Glucksmann n'est qu'une excroissance du bloc bourgeois.
Post by Mr Henri
Pourvu que ça dure.
J'en doute.
Je ne connais pas l'avenir comme toi, mais la direction à prendre est
indiquée.
Je n'ai nulle prétention prophétique.
Post by Mr Henri
Les gouvernements d'après 1944 étaient très loin d'être parfaits mais ils
ont remis la France sur les rails. Malheureusement les délirants
colonialistes ont fini par engager le pays sur une route ramenant en arrière.
Le colonialisme était davantage à gauche qu'à droite ; c'est toujours le
cas au Proche-Orient.
Les notions de gauche et de droite ne plaisent pas vraiment, même si
beaucoup de gens pensent que je suis de gauche. C'est un langage de
supporter de foot pour mobiliser les supporters. Je préfère les
distinctions : réacs, conservateurs, réformistes, humanistes,
révolutionnaires qui me parlent davantage que gauche et droite.
Post by Lebref
Post by Mr Henri
Post by Lebref
Post by Mr Henri
Le RN prédisait le retour de la France. Sa prophétie s'est réalisée,
avec un petit décalage : Il pensait à la France de 1940 et c'est celle
de 1944 qui est réapparue.
Il faut toujours conclure en invoquant les mânes du maréchal, même si
l'on n'est jamais loin du point godwin.
Pétain, c'est quand même la catastrophe majeure du vingtième siècle, la
honte absolue de notre pays. L'oublier serait une grave faute.
J'en connais qui ne lui pardonnent pas d'avoir serré la main de Mitterrand.
Bof...
--
Mr Henri.
=====
Lebref
2024-07-07 19:39:53 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Les notions de gauche et de droite ne plaisent pas vraiment, même si
beaucoup de gens pensent que je suis de gauche. C'est un langage de
supporter de foot pour mobiliser les supporters. Je préfère les
distinctions : réacs, conservateurs, réformistes, humanistes,
révolutionnaires qui me parlent davantage que gauche et droite.
C'est une bonne remarque, les "valeurs" ou plutôt les références portées
par la gauche, le centre et la droite, se déportant au fil des décennies,
il faudrait ajouter l'époque dont on parle, ce qui complique passablement.
Richard Hachel
2024-07-07 19:56:10 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Les notions de gauche et de droite ne plaisent pas vraiment, même si
beaucoup de gens pensent que je suis de gauche. C'est un langage de
supporter de foot pour mobiliser les supporters. Je préfère les
distinctions : réacs, conservateurs, réformistes, humanistes,
révolutionnaires qui me parlent davantage que gauche et droite.
La grande question est aujourd'hui la question de la souveraineté.

Tout le reste à côté, c'est un peu du pipeau.

Il y a belle lurette que le problème n'est pas un problème de politique
interne, comme au temps où les communistes et les gaullistes se
chamaillaient en interne, mais avaient la même politique d'indépendance
nationale. Voir le fameux : "J'étais en vacances, et à midi, j'ai
entendu à la radio, François Mitterrand DIRE qu'il voulait une armée
française inféodée à d'autres, et j'ai dit à ma femme "François
Mitterrand est en train de trahir les intérêts fondamentaux et la
souveraineté de la France. Il est en train de renier une pierre
fondamentale du programme commun, Liliane, tu refais les valises, on
rentre à Paris!"

Aujourd'hui, droite gauche, ça ne veut plus rien dire.

Le problème et la dissection est sur l'abandon ou non de la souveraineté
française et l'existence même du pays comme nation indépendante.

Le problème n'est plus seulement interne, mais externe et sur
l'existence même de notre nation dans l'univers.

Et là, de droite comme de gauche, la majorité des politiciens sont
recrutés sur leur allégeance à Bruxelles.

A noter que le rassemblement national lui-même ne demande plus la sortir
de l'Euro, de l'Europe, et de l'Otan.

R.H.
Canta Galet
2024-07-07 20:18:45 UTC
Réponse
Permalink
Post by Richard Hachel
Post by Mr Henri
Les notions de gauche et de droite ne plaisent pas vraiment, même si
beaucoup de gens pensent que je suis de gauche. C'est un langage de
supporter de foot pour mobiliser les supporters. Je préfère les
distinctions : réacs, conservateurs, réformistes, humanistes,
révolutionnaires qui me parlent davantage que gauche et droite.
La grande question est aujourd'hui la question de la souveraineté.
Tout le reste à côté, c'est un peu du pipeau.
Il y a belle lurette que le problème n'est pas un problème de politique
interne, comme au temps où les communistes et les gaullistes se chamaillaient en
interne, mais avaient la même politique d'indépendance nationale. Voir le fameux
: "J'étais en vacances, et à midi, j'ai entendu à la radio, François
Mitterrand DIRE qu'il voulait une armée française inféodée à d'autres, et
j'ai dit à ma femme "François Mitterrand est en train de trahir les intérêts
fondamentaux et la souveraineté de la France. Il est en train de renier une
pierre fondamentale du programme commun, Liliane, tu refais les valises, on rentre
à Paris!"
Aujourd'hui, droite gauche, ça ne veut plus rien dire.
Le problème et la dissection est sur l'abandon ou non de la souveraineté
française et l'existence même du pays comme nation indépendante.
Le problème n'est plus seulement interne, mais externe et sur l'existence
même de notre nation dans l'univers.
Et là, de droite comme de gauche, la majorité des politiciens sont recrutés
sur leur allégeance à Bruxelles.
A noter que le rassemblement national lui-même ne demande plus la sortir de
l'Euro, de l'Europe, et de l'Otan.
R.H.
Ca n'est un problème que pour les quelques uns qui refusent de quitter le
monde d'hier ?

Est-ce que la France était indépendante quand en 1958 elle était
placée sous l'égide du FMI ?
Est-ce qu'elle était indépendante quand elle dépendait des américains
et du plan Marshall ?
Est-ce qu'elle était indépedante quand tous les 3 mois le ministre des
finances allait mendier des dollars aux USA ?
Est-ce qu'elle était indépendante quand le franc n'était plus
échangeable sur les marchés ?

Est-ce qu'elle était indépendante en 1939 quand elle a déclaré la
guerre à l'Allemagne ?
Est-ce qu'elle était indépendante quand elle espérait le débarquement
de 44 où jamais elle n'a participé aux préparatifs ?
Est-ce qu'elle était indépendante de 40 à 44 ?

Est-ce que le plan de redressement économique ultra libéral Pinay/Rueff
mis en place par De Gaulle pour permettre à la France remplir les
critères du traité de Rome et d'intégrer la CE, relevé d'une volonté
d'indpéendance ou au contraire d'adhésion à une entité supra nationale
et aux conditions de son marché ?
Est-ce pour renforcer son indépendance que la France baissera
drastiquement ses droits de douanes et ouvrira son marché à la CE et au
monde ?

En fait la France n'a jamais été vraiment indépendante sauf dans
l'imaginaire de pauvres bougres qui se sont fait retourner le cerveau par
quelque gourou poutinien mal intentionnés.


Le monde a changé et l'indépendance de la France ne peut plus être
garanti que par son appartenance à une Union qui justement, parce qu'elle
représente une puissance économique permet à tous ses membres de ne
plus dépendre de la seule volonté d'autres puissances en les obligeant
à se plier à ses propres règles.

la grande erreur de cette union est de ne pas avoir écouté les conseils
de De Gaulle et de ne pas voir su constituer une Union de la défense
telle que le général l'avait définie pour se prémunir des intentions
de certains dictateurs en herbe qui d'ailleurs rêvent de démanteler
cette puissance afin de soumettre ses membres à sa seule politique.

Et si elle avait fait ce que De Gaulle lui avait dit de faire, elle serait
aussi une puissance militaire et dès lors, l'OTAN ne lui serait plus
d'aucune utilité.
Ce qui veut dire qu'elle serait encore plus indépendante vis à vis des
USA.

L'indépendance n'est pas un acquis qui tombe du ciel mais un combat
permanent qu'il faut mener pour monter des alliances et des structures qui
conduisent à sa pratique.

L'Euro par exemple est un des plus grands signes d'indépendance des
états membres pour la bonne raison c'est qu'il occupe aujourd'hui 20 %
des réserves mondiale, empiétant ainsi sur la domination du dollar.

Jamais le franc seul ne pourrait atteindre un tel crédit dans le monde.

Et ce ne sont pas les délires de quelque gourou de secte qui n'ont jamais
rien fait en politique ni jouer aucun rôle dans un gouvernement à par
servir de valet de chambre à un ministre qui va pouvoir ignorer cette
réalité.
Buk
2024-07-07 20:52:43 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Les notions de gauche et de droite ne plaisent pas vraiment, même si
beaucoup de gens pensent que je suis de gauche.
Il n'y a pas gauche droite, il y a le haut, les riches capitalistes et
il y a le bas le peuple producteur de leurs richesses.
--
https://tinyurl.com/y4y9sa64
https://investigaction.net/boutique/israel-parlons-en/
Richard Hachel
2024-07-07 19:18:08 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Pétain, c'est quand même la catastrophe majeure du vingtième siècle, la
honte absolue de notre pays. L'oublier serait une grave faute.
Je ne suis pas d'accord.

C'est très facile de mettre la responsabilité d'une désastre sur le
dos d'un vieillard, quand tout le monde a baissé son froc.

La honte, elle est surtout là.

La honte, c'est qu'un peuple entier chie dans son froc, pousse un
vieillard à capituler pour éviter le désastre de la nation et des
millions de morts inutiles (et rejouer 1914).

Pétain, nous sommes tous les salauds qui l'avons mis devant nous, pour
nous déculpabiliser, et dire, c'est pas moi, c'est lui, regardez, il
serre la main d'Hitler.

Il y a eu une bien plus belle salope que Pétain dans l'histoire de la
cinquième République.

Pétain était sous le joug du maître, et quand les bottes du maître
sont sur ton sol, tu n'as parfois pas trop de choix.

Le bouclier et l'épée.

Pétain fut le bouclier, de Gaulle fut l'épée.

Non, non, non, la honte absolue, ce n'est pas un vieillard que l'on a
obligé à capituler, et qui, de toute façon, a été gracié par de
Gaulle, en raison de son grand âge et du service qu'il a rendu à la
nation en stoppant des hostilités qu'il ne maîtrisait plus.

Je te supplie de ne pas faire dans la facilité, et de parler comme un
con, c'est à dire comme le peuple parle.

En règle générale, le peuple parle de travers, ne sait pas, et fait
l'intéressant, se croyant grand professeur d'histoire et de sociologie.

R.H.
Lebref
2024-07-07 19:25:41 UTC
Réponse
Permalink
Post by Richard Hachel
Post by Mr Henri
Pétain, c'est quand même la catastrophe majeure du vingtième siècle, la
honte absolue de notre pays. L'oublier serait une grave faute.
Je ne suis pas d'accord.
C'est très facile de mettre la responsabilité d'une désastre sur le dos
d'un vieillard, quand tout le monde a baissé son froc.
La honte, elle est surtout là.
La honte, c'est qu'un peuple entier chie dans son froc, pousse un
vieillard à capituler pour éviter le désastre de la nation et des
millions de morts inutiles (et rejouer 1914).
Pétain, nous sommes tous les salauds qui l'avons mis devant nous, pour
nous déculpabiliser, et dire, c'est pas moi, c'est lui, regardez, il
serre la main d'Hitler.
Il y a eu une bien plus belle salope que Pétain dans l'histoire de la
cinquième République.
Pétain était sous le joug du maître, et quand les bottes du maître sont
sur ton sol, tu n'as parfois pas trop de choix.
Le bouclier et l'épée.
Pétain fut le bouclier, de Gaulle fut l'épée.
Non, non, non, la honte absolue, ce n'est pas un vieillard que l'on a
obligé à capituler, et qui, de toute façon, a été gracié par de Gaulle,
en raison de son grand âge et du service qu'il a rendu à la nation en
stoppant des hostilités qu'il ne maîtrisait plus.
Je te supplie de ne pas faire dans la facilité, et de parler comme un
con, c'est à dire comme le peuple parle.
En règle générale, le peuple parle de travers, ne sait pas, et fait
l'intéressant, se croyant grand professeur d'histoire et de sociologie.
Davantage que le peuple ce sont surtout les politiciens en chasse qui usent
et abusent de métaphores historiques foireuses pour se valoriser et
calomnier leurs adversaires.
Mr Henri
2024-07-07 19:49:13 UTC
Réponse
Permalink
Post by Richard Hachel
Post by Mr Henri
Pétain, c'est quand même la catastrophe majeure du vingtième siècle, la
honte absolue de notre pays. L'oublier serait une grave faute.
Je ne suis pas d'accord.
C'est très facile de mettre la responsabilité d'une désastre sur le
dos d'un vieillard, quand tout le monde a baissé son froc.
La honte, elle est surtout là. La honte, c'est qu'un peuple entier
chie dans son froc, pousse un vieillard à capituler pour éviter le
désastre de la nation et des millions de morts inutiles (et rejouer
1914). Pétain, nous sommes tous les salauds qui l'avons mis devant
nous, pour nous déculpabiliser, et dire, c'est pas moi, c'est lui,
regardez, il serre la main d'Hitler. Il y a eu une bien plus belle
salope que Pétain dans l'histoire de la cinquième République.
Pétain était sous le joug du maître, et quand les bottes du maître
sont sur ton sol, tu n'as parfois pas trop de choix.
Personne n'a obligé Pétain à magouiller pour prendre le pouvoir et avoir
à faire les choix qu'il a fait. Il a fait assassiner des français.
C'est une ordure, il n'y a pas d'autre mot.
--
Mr Henri.
=====
Richard Hachel
2024-07-07 20:01:08 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Personne n'a obligé Pétain à magouiller pour prendre le pouvoir et avoir
à faire les choix qu'il a fait. Il a fait assassiner des français.
C'est une ordure, il n'y a pas d'autre mot.
Admettons.

Mais il y a de bien plus grandes crapules qui sont venus mettre leur nez
dans l'histoire de France.

De ceux là, on en parle pas.

Ce sont les vainqueurs qui font l'histoire, et on dira : "C'étaient de
grands hommes".

R.H.
Mr Henri
2024-07-07 20:31:25 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Personne n'a obligé Pétain à magouiller pour prendre le pouvoir et avoir
à faire les choix qu'il a fait. Il a fait assassiner des français.
C'est une ordure, il n'y a pas d'autre mot.
Admettons. Mais il y a de bien plus grandes crapules qui sont venus
mettre leur nez dans l'histoire de France. De ceux là, on en parle
pas.
Ce sont les vainqueurs qui font l'histoire, et on dira : "C'étaient de
grands hommes". R.H.
Il n'y a quand même pas beaucoup de personnages politiques français qui
ont livré des français à l'ennemi pour qu'il les assassine. Tu en
connais d'autres ?
--
Mr Henri.
=====
Canta Galet
2024-07-07 20:31:53 UTC
Réponse
Permalink
Post by Richard Hachel
Post by Mr Henri
Personne n'a obligé Pétain à magouiller pour prendre le pouvoir et avoir
à faire les choix qu'il a fait. Il a fait assassiner des français.
C'est une ordure, il n'y a pas d'autre mot.
Admettons.
Mais il y a de bien plus grandes crapules qui sont venus mettre leur nez dans
l'histoire de France.
De ceux là, on en parle pas.
Ce sont les vainqueurs qui font l'histoire, et on dira : "C'étaient de grands
hommes".
R.H.
Faut dire à ta décharge que tu n'as que des perdants comme références.

Pas facile pour un esprit fragile et facilement manipulable comme toi.
Richard Hachel
2024-07-07 20:59:02 UTC
Réponse
Permalink
Post by Canta Galet
Pas facile pour un esprit fragile et facilement manipulable comme toi.
Là, c'est franchement osé.

La vache : esprit fragile et manipulable....

Là, tu m'as scié les pattes. :))

Il va de soit que Nemo à une fonction citation, et que là, j'encadre.

Dicton du jour:

"Richard Hachel est un esprit fragile et manipulable"
Canta Gallet



R.H.
--
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?DataID=***@jntp>
Canta Galet
2024-07-07 19:20:10 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Post by Lebref
Post by Mr Henri
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
C'est surtout la gauche qui, pour un fois, a été intelligente.
La gauche Glucksmann n'est qu'une excroissance du bloc bourgeois.
Post by Mr Henri
Pourvu que ça dure.
J'en doute.
Je ne connais pas l'avenir comme toi, mais la direction à prendre est
indiquée.
Les gouvernements d'après 1944 étaient très loin d'être parfaits mais
ils ont remis la France sur les rails. Malheureusement les délirants
colonialistes ont fini par engager le pays sur une route ramenant en arrière.
Post by Lebref
Post by Mr Henri
Le RN prédisait le retour de la France. Sa prophétie s'est réalisée, avec
un petit décalage : Il pensait à la France de 1940 et c'est celle de
1944 qui est réapparue.
Il faut toujours conclure en invoquant les mânes du maréchal, même si l'on
n'est jamais loin du point godwin.
Pétain, c'est quand même la catastrophe majeure du vingtième siècle, la
honte absolue de notre pays. L'oublier serait une grave faute.
pas vraiment.

Ca n'a pas empêcher les français de voter pour l'un d'entre eux,
décoré de la Francisque et ayant fait le serment de servir le Maréchal.

F. Mitterrans l'a prononcé sous serment au moment de recevoir la jolie
médaille des mains du Maréchal.

Mais bon, la parole de Mitterrand... le monde entier sait ce qu'elle vaut.

« Je fais don de ma personne au maréchal Pétain, comme il a fait don de
la sienne à la France. « Je m'engage à servir ses disciplines et à
rester fidèle à sa personne et à son œuvre. »
Richard Hachel
2024-07-07 19:28:44 UTC
Réponse
Permalink
Post by Canta Galet
F. Mitterrans l'a prononcé sous serment au moment de recevoir la jolie
médaille des mains du Maréchal.
Exact. Il a serré la main du Maréchal Pétain.

Perso, j'ai décidé de ne plus jamais voter pour lui.

Je sais pas pour qui je voterai en 2027, mais il est exclu que je vote
pour Mitterrand.

On ne vote pas pour un homme qui a serré la main d'un homme qui avait
serré la main de de Gaulle
en l'envoyant combattre à Moncornet.

R.H.
ALabenne
2024-07-08 07:35:51 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Les gouvernements d'après 1944 étaient très loin d'être parfaits mais
ils ont remis la France sur les rails. Malheureusement les délirants
colonialistes ont fini par engager le pays sur une route ramenant en arrière.
oui, rappelons-le : la guerre d'Indochine a été commencée avec Maurice
Thorez au gouvernement, celle d'Algérie avec Mendès-France et
Mitterrand au gouvernement, la seconde guerre mondiale avec des membres
du front populaire au gouvernement !

Qu'est-ce qui va nous tomber sur la tête avec le nouveau front populaire
au gouvernement ?
Post by Mr Henri
Pétain, c'est quand même la catastrophe majeure du vingtième siècle, la
honte absolue de notre pays. L'oublier serait une grave faute.
En effet, il a succédé au front populaire, dont les membres ont été bien
contents de trouver un vieillard complément gaga pour porter le chapeau
de leur catastrophe. Du coup : haro sur Pétain, ce qui permet d'oublier
ceux qui l'ont mis en place, et applaudi jusqu'en mai 1944.
Mr Henri
2024-07-08 08:00:39 UTC
Réponse
Permalink
Post by ALabenne
Post by Mr Henri
Les gouvernements d'après 1944 étaient très loin d'être parfaits mais
ils ont remis la France sur les rails. Malheureusement les délirants
colonialistes ont fini par engager le pays sur une route ramenant en arrière.
oui, rappelons-le : la guerre d'Indochine a été commencée avec Maurice
Thorez au gouvernement,
,----[ https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Indochine ]
| En France métropolitaine, malgré la propagande et la censure,
| l'opinion reste d'abord indifférente puis s'oppose à la guerre dans
| les sondages ou par des blocages de l'approvisionnement militaire, et
| le Mouvement républicain populaire (MRP), seul parti qui la soutient
| inconditionnellement, est laminé dans les urnes dès 1951 puis
| confronté au scepticisme de plusieurs de ses élus prestigieux
`----


celle d'Algérie avec Mendès-France et
Post by ALabenne
Mitterrand au gouvernement, la seconde guerre mondiale avec des
membres du front populaire au gouvernement !
Qu'est-ce qui va nous tomber sur la tête avec le nouveau front
populaire au gouvernement ?
Post by Mr Henri
Pétain, c'est quand même la catastrophe majeure du vingtième siècle, la
honte absolue de notre pays. L'oublier serait une grave faute.
En effet, il a succédé au front populaire, dont les membres ont été
bien contents de trouver un vieillard complément gaga pour porter le
chapeau de leur catastrophe. Du coup : haro sur Pétain, ce qui permet
d'oublier ceux qui l'ont mis en place, et applaudi jusqu'en mai 1944.
Calomnie habituelle et contresens historique. L'assemblée qui a placé
Pétain au pouvoir n'avait pas grand chose à voir avec l'assemblée du
Front Populaire. C'était la réunion de l'Assemblée Nationale et du
Sénat d'où les communistes avaient été exclus. Le Sénat qui avait par
deux fois fait chuter un gouvernement du Front populaire était fortement
opposé au FP.
--
Mr Henri.
=====
ALabenne
2024-07-08 08:22:41 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Post by ALabenne
En effet, il a succédé au front populaire, dont les membres ont été
bien contents de trouver un vieillard complément gaga pour porter le
chapeau de leur catastrophe. Du coup : haro sur Pétain, ce qui permet
d'oublier ceux qui l'ont mis en place, et applaudi jusqu'en mai 1944.
Calomnie habituelle
Non, non, à peine, une petite médisance.
Post by Mr Henri
et contresens historique. L'assemblée qui a placé
Pétain au pouvoir n'avait pas grand chose à voir avec l'assemblée du
Front Populaire.
ben oui, puisque le front populaire s'était dissous, mais ses membres
étaient toujours là, (sauf les communistes).
Post by Mr Henri
C'était la réunion de l'Assemblée Nationale et du
Sénat d'où les communistes avaient été exclus.
ah oui, et rappelle-nous pourquoi les communistes avaient été exclus.
Mr Henri
2024-07-08 08:48:38 UTC
Réponse
Permalink
Post by ALabenne
Post by Mr Henri
Post by ALabenne
En effet, il a succédé au front populaire, dont les membres ont été
bien contents de trouver un vieillard complément gaga pour porter le
chapeau de leur catastrophe. Du coup : haro sur Pétain, ce qui permet
d'oublier ceux qui l'ont mis en place, et applaudi jusqu'en mai 1944.
Calomnie habituelle
Non, non, à peine, une petite médisance.
Post by Mr Henri
et contresens historique. L'assemblée qui a placé
Pétain au pouvoir n'avait pas grand chose à voir avec l'assemblée du
Front Populaire.
ben oui, puisque le front populaire s'était dissous, mais ses membres
étaient toujours là, (sauf les communistes).
C'est un gros mensonge de dire que Pétain a été mis au pouvoir par
l'assemblée du Front Populaire, et tu le sais bien.
Post by ALabenne
Post by Mr Henri
C'était la réunion de l'Assemblée Nationale et du
Sénat d'où les communistes avaient été exclus.
ah oui, et rappelle-nous pourquoi les communistes avaient été exclus.
--
Mr Henri.
=====
ALabenne
2024-07-08 09:42:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
C'est un gros mensonge de dire que Pétain a été mis au pouvoir par
l'assemblée du Front Populaire, et tu le sais bien.
Pétain a été mis au pouvoir
d'abord par la déroute de l'armée française,
et accessoirement par le vote du 10 juillet 1940, qui n'est que
conséquence inévitable du fait précédent.

La déroute de l'armée française en 1940 a été bien préparée
1. par les forces politiques en France de 1918 à 1939, de Briand à Thorez.
2. par le commandement militaire Français, sorti complètement rincé
physiquement et surtout intellectuellement de la guerre 14-18.
3. par les politiques de la Grande-Bretagne, des USA, de l'URSS qui
jouaient des partitions qu'elles supposaient à leurs intérêts propres,
et tant pis pour la France.
Post by Mr Henri
Post by ALabenne
Post by Mr Henri
C'était la réunion de l'Assemblée Nationale et du
Sénat d'où les communistes avaient été exclus.
ah oui, et rappelle-nous pourquoi les communistes avaient été exclus.
ah ben puisque tu ne nous le rappelle pas, je le rappelle :
parce qu'ils avaient applaudi le pacte germano-soviétique, et qu'ils
avaient souhaité la victoire de l'alliance germano-soviétique, et non
seulement souhaité, mais aussi agi en sa faveur, en suscitant des
désertions, et des grèves dans les arsenaux.
Mr Henri
2024-07-08 12:14:56 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Post by Mr Henri
C'est un gros mensonge de dire que Pétain a été mis au pouvoir par
l'assemblée du Front Populaire, et tu le sais bien.
Pétain a été mis au pouvoir
d'abord par la déroute de l'armée française,
et accessoirement par le vote du 10 juillet 1940, qui n'est que
conséquence inévitable du fait précédent.
La déroute de l'armée française en 1940 a été bien préparée
1. par les forces politiques en France de 1918 à 1939, de Briand à Thorez.
2. par le commandement militaire Français, sorti complètement rincé
physiquement et surtout intellectuellement de la guerre 14-18.
3. par les politiques de la Grande-Bretagne, des USA, de l'URSS qui
jouaient des partitions qu'elles supposaient à leurs intérêts
propres, et tant pis pour la France.
parce qu'ils avaient applaudi le pacte germano-soviétique, et qu'ils
avaient souhaité la victoire de l'alliance germano-soviétique, et non
seulement souhaité, mais aussi agi en sa faveur, en suscitant des
désertions, et des grèves dans les arsenaux.
Ce ne sont pas les communistes qui ont refusé d'intervenir militairement
contre Hitler en 1936 et qui ont préféré signer les honteux accords de
Munich qui livrait la Tchécoslovaquie à Hitler.

Ce ne sont pas eux non plus qui ont laissé l'Allemagne se réarmer en
contradiction avec les accords de Versailles sans réagir.

Avoir été exclus du parlement par ceux qui ont voté les pleins pouvoir à
Pétain qui a par la suite livré des citoyens français à l'ennemi pour y
être exterminés est plutôt un honneur.
--
Mr Henri.
=====
Trimble
2024-07-08 15:00:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Calomnie habituelle et contresens historique.
C'est dur d'assumer, hein ?
--
Trimble
Canta Galet
2024-07-07 19:23:25 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by Mr Henri
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
C'est surtout la gauche qui, pour un fois, a été intelligente.
La gauche Glucksmann n'est qu'une excroissance du bloc bourgeois.
Post by Mr Henri
Pourvu que ça dure.
J'en doute.
Post by Mr Henri
Le RN prédisait le retour de la France. Sa prophétie s'est réalisée, avec
un petit décalage : Il pensait à la France de 1940 et c'est celle de
1944 qui est réapparue.
Il faut toujours conclure en invoquant les mânes du maréchal, même si l'on
n'est jamais loin du point godwin.
Au fond le bourgeois est à certains ce que les arabes ou les noirs sont
au RN.
Ou aux nnazionalistes les juifs.

En tout cas ils en font le même usage.

D'où l'intérêt de placer le mot à tout propos même si c'est hors
sujet.

Usage très en vogue chez les anarcho communistes.

Courant politique issue de la bourgeoisie d'ailleurs comme tout le monde
le sait.
Lebref
2024-07-07 19:28:31 UTC
Réponse
Permalink
Post by Canta Galet
Au fond le bourgeois est à certains ce que les arabes ou les noirs sont
au RN. Ou aux nnazionalistes les juifs.
En tout cas ils en font le même usage.
Le bourgeois c'est plutôt comme une femme il faut le frapper régulièrement,
si tu ne sais pas pourquoi, lui le sait.
ALabenne
2024-07-08 07:56:03 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
C'est surtout la gauche qui, pour un fois, a été intelligente.
Pourvu que ça dure.
Le RN prédisait le retour de la France. Sa prophétie s'est réalisée, avec
un petit décalage : Il pensait à la France de 1940 et c'est
celle de 1944 qui est réapparue.
progression du Rn :
2012 : 2 députés.
2017 : 6 députés.
2022 : 89 députés.
2024 : 125 députés.

comment on appelle ce type de progression ? y a-t-il un mathématicien
dans l'assistance qui puisse nous éclairer ?
Il ne me semble pas qu'Hyper-exponentielle soit le terme adéquat.

par ailleurs,
il faut 99 376 électeurs pour élire un député RN au second tour, en
moyenne,
mais seulement 47 983 pour élire un député Nouveau Front Populaire.
et 42 665 pour élire un député macroniste !
et 38 806 pour élire un LR !

On se demande ce que ça pourrait être s'il n'y avait pas écrit "Egalité"
au fronton de nos mairies.
Trimble
2024-07-08 14:59:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Post by Beep Beep
Les loups ne rentreront pas dans Paris !
C'est surtout la gauche qui, pour un fois, a été
intelligente. Pourvu que ça dure.
Le RN prédisait le retour de la France. Sa prophétie s'est
réalisée, avec un petit décalage : Il pensait à la France de
1940 et c'est celle de 1944 qui est réapparue.
Il y eu l'Allemagne des années 1930 où des élites fascistes ont
formé les Allemands à détester les juifs.
Il y a la France des années 2020 où les pseudos-élites
fascistes de la macronie et du front de gauche ont formé les
Français à détester le RN.

Même manipulation fasciste des masses, même résultat.
--
Trimble
Lebref
2024-07-08 15:31:12 UTC
Réponse
Permalink
Il y eu l'Allemagne des années 1930 où des élites fascistes ont formé les
Allemands à détester les juifs.
Il n'y a pas eu à pousser beaucoup, 2000 ans d'antijudaïsme chrétien
avaient fait l'essentiel du travail.
jmh
2024-07-08 15:44:27 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Il y eu l'Allemagne des années 1930 où des élites fascistes ont formé les
Allemands à détester les juifs.
Il n'y a pas eu à pousser beaucoup, 2000 ans d'antijudaïsme chrétien
avaient fait l'essentiel du travail.
Toute l'europe était antisémite
--
La tolérance atteint un niveau tellement absurde que les gens
intelligents ne sont plus autorisés à réfléchir car cela offense les
sentiments des plus stupides.
Lebref
2024-07-08 15:46:49 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Lebref
Il y eu l'Allemagne des années 1930 où des élites fascistes ont formé
les Allemands à détester les juifs.
Il n'y a pas eu à pousser beaucoup, 2000 ans d'antijudaïsme chrétien
avaient fait l'essentiel du travail.
Toute l'europe était antisémite
Toute la chrétienté, même si je ne veux pas minorer les mérites du NSDAP
dans cette affaire.
Mr Henri
2024-07-08 16:12:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Lebref
Il y eu l'Allemagne des années 1930 où des élites fascistes ont formé les
Allemands à détester les juifs.
Il n'y a pas eu à pousser beaucoup, 2000 ans d'antijudaïsme chrétien
avaient fait l'essentiel du travail.
Toute l'europe était antisémite
Du fait de Netanyahou et sa « solution finale du problème
Palestinien » l'antisémitisme est en train de conquérir le monde entier.
Israël est -paraît-il le deuxième pays le plus détesté au monde après la
Corée du Nord.
--
Mr Henri.
=====
K.
2024-07-08 17:57:48 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Du fait de Netanyahou et sa « solution finale du problème
Palestinien » l'antisémitisme est en train de conquérir le monde entier.
Trop gros, passera pas.

Tout le monde sait que vous étiez antisémite bien avant l'opération
anti-terroriste à Gaza.
--
Слава Україні 🇺🇦
Mr Henri
2024-07-08 18:55:35 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Mr Henri
Du fait de Netanyahou et sa « solution finale du problème
Palestinien » l'antisémitisme est en train de conquérir le monde entier.
Trop gros, passera pas.
Tout le monde sait que vous étiez antisémite bien avant l'opération
anti-terroriste à Gaza.
Tu veux parler des expéditions punitives racistes de l'armée d'occupation
à Gaza et en Cisjordanie ?
--
Mr Henri.
=====
K.
2024-07-08 19:23:18 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Post by K.
Post by Mr Henri
Du fait de Netanyahou et sa « solution finale du problème
Palestinien » l'antisémitisme est en train de conquérir le monde entier.
Trop gros, passera pas.
Tout le monde sait que vous étiez antisémite bien avant l'opération
anti-terroriste à Gaza.
Tu veux parler des expéditions punitives racistes de l'armée d'occupation
à Gaza et en Cisjordanie ?
Vous êtes constamment dans l'exagération et l'anathème. Comment
voulez-vous qu'on vous prenne au sérieux ?

Essayez de vous mettre à la place de ces gens qui ont été victimes
d'une attaque sans précédent et qui cherchent simplement à écarter
cette menace en usant de leur droit à la légitime défense.
--
Слава Україні 🇺🇦
Mr Henri
2024-07-08 20:53:30 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Mr Henri
Post by K.
Post by Mr Henri
Du fait de Netanyahou et sa « solution finale du problème
Palestinien » l'antisémitisme est en train de conquérir le monde entier.
Trop gros, passera pas.
Tout le monde sait que vous étiez antisémite bien avant l'opération
anti-terroriste à Gaza.
Tu veux parler des expéditions punitives racistes de l'armée d'occupation
à Gaza et en Cisjordanie ?
Vous êtes constamment dans l'exagération et l'anathème. Comment
voulez-vous qu'on vous prenne au sérieux ?
Essayez de vous mettre à la place de ces gens qui ont été victimes
d'une attaque sans précédent et qui cherchent simplement à écarter
cette menace en usant de leur droit à la légitime défense.
La légitime défense n'est pas un privilège des israéliens, les
palestiniens aussi y ont droit. Le discours du genre de celui tenu par
Meer Habib sur la légitimité des juifs accordé par une autorité divine
est absolument odieuse et inacceptable. Ce discours me peut mener qu'à
une guerre interminable, et inéluctablement à la disparition de l'état
juif.
La communauté internationale doit prendre ses responsabilités et
contraindre au dialogue les fous paranoïaques qui ont assassiné Rabin et
leur permettre de retrouver la raison.
--
Mr Henri.
=====
Canta Galet
2024-07-08 21:03:05 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Post by K.
Post by Mr Henri
Post by K.
Post by Mr Henri
Du fait de Netanyahou et sa « solution finale du problème
Palestinien » l'antisémitisme est en train de conquérir le monde entier.
Trop gros, passera pas.
Tout le monde sait que vous étiez antisémite bien avant l'opération
anti-terroriste à Gaza.
Tu veux parler des expéditions punitives racistes de l'armée d'occupation
à Gaza et en Cisjordanie ?
Vous êtes constamment dans l'exagération et l'anathème. Comment
voulez-vous qu'on vous prenne au sérieux ?
Essayez de vous mettre à la place de ces gens qui ont été victimes
d'une attaque sans précédent et qui cherchent simplement à écarter
cette menace en usant de leur droit à la légitime défense.
La légitime défense n'est pas un privilège des israéliens, les
palestiniens aussi y ont droit. Le discours du genre de celui tenu par
Meer Habib sur la légitimité des juifs accordé par une autorité divine
est absolument odieuse et inacceptable. Ce discours me peut mener qu'à
une guerre interminable, et inéluctablement à la disparition de l'état
juif.
La communauté internationale doit prendre ses responsabilités et
contraindre au dialogue les fous paranoïaques qui ont assassiné Rabin et
leur permettre de retrouver la raison.
La communauté internationale dout quintupler son aide à l'Ukraine pour
qu'elle repousse l'envahisseur nazirusse qui veut asservir son peuple et
rayer le pays de la carte.
Lebref
2024-07-08 21:24:32 UTC
Réponse
Permalink
Post by Canta Galet
La communauté internationale dout quintupler son aide à l'Ukraine pour
qu'elle repousse l'envahisseur nazirusse qui veut asservir son peuple et
rayer le pays de la carte.
La nouvelle assemblée a-t-elle été élue pour financer une guerre lointaine
dans un pays étranger pour un conflit qui ne concerne pas les Français ?

Il faudra lui demander de voter des crédits, vous verrez bien.
ALabenne
2024-07-09 09:48:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
La nouvelle assemblée a-t-elle été élue pour financer une guerre lointaine
dans un pays étranger pour un conflit qui ne concerne pas les Français ?
ben si, ça concerne les Français : ils ont besoin de gaz pour se
chauffer en hiver. Gaz russe à pas cher, ou gaz de schiste américain qui
coute la peau des fesses ?
Lebref
2024-07-09 09:52:02 UTC
Réponse
Permalink
Post by ALabenne
Post by Lebref
La nouvelle assemblée a-t-elle été élue pour financer une guerre
lointaine dans un pays étranger pour un conflit qui ne concerne pas les
Français ?
ben si, ça concerne les Français : ils ont besoin de gaz pour se
chauffer en hiver. Gaz russe à pas cher, ou gaz de schiste américain qui
coute la peau des fesses ?
N'y aurait-il donc déjà plus de gaz chez nos amis algériens ?
Se_jam
2024-07-09 10:41:24 UTC
Réponse
Permalink
Post by ALabenne
Post by Lebref
La nouvelle assemblée a-t-elle été élue pour financer une guerre lointaine
dans un pays étranger pour un conflit qui ne concerne pas les Français ?
ben si, ça concerne les Français : ils ont besoin de gaz pour se
chauffer en hiver. Gaz russe à pas cher, ou gaz de schiste américain qui
coute la peau des fesses ?
Le cours moyen du gaz naturel est de 0.008€ par kWh sur le marché
mondial, nous le payons actuellement 0.032€ (4 fois plus) ce qui est
encore un prix dérisoire. Il est vrai qu'en Europe, en aout 2021, durant
un semaine le GN à été coté au dessus de 0.2€/kWh, pendant quatre
mois au-dessus de 0.1€/kWh et au-dessus de 0.06€/kWh pendant 2 ans
entre septembre 21 et janvier 23. Ce marché est un marché à terme, tout
le gaz européen n'est pas acheté à ce prix-là.

https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
--
Sejam
bnb
le centre
Mr Henri
2024-07-09 03:27:57 UTC
Réponse
Permalink
Post by Canta Galet
Post by Mr Henri
Post by K.
Post by Mr Henri
Post by K.
Post by Mr Henri
Du fait de Netanyahou et sa « solution finale du problème
Palestinien » l'antisémitisme est en train de conquérir le monde entier.
Trop gros, passera pas.
Tout le monde sait que vous étiez antisémite bien avant l'opération
anti-terroriste à Gaza.
Tu veux parler des expéditions punitives racistes de l'armée d'occupation
à Gaza et en Cisjordanie ?
Vous êtes constamment dans l'exagération et l'anathème. Comment
voulez-vous qu'on vous prenne au sérieux ?
Essayez de vous mettre à la place de ces gens qui ont été victimes
d'une attaque sans précédent et qui cherchent simplement à écarter
cette menace en usant de leur droit à la légitime défense.
La légitime défense n'est pas un privilège des israéliens, les
palestiniens aussi y ont droit. Le discours du genre de celui tenu par
Meer Habib sur la légitimité des juifs accordé par une autorité divine
est absolument odieuse et inacceptable. Ce discours me peut mener qu'à
une guerre interminable, et inéluctablement à la disparition de l'état
juif.
La communauté internationale doit prendre ses responsabilités et
contraindre au dialogue les fous paranoïaques qui ont assassiné Rabin et
leur permettre de retrouver la raison.
La communauté internationale dout quintupler son aide à l'Ukraine pour
qu'elle repousse l'envahisseur nazirusse qui veut asservir son peuple
et rayer le pays de la carte.
En soutenant l'épuration ethnique génocidaire en Palestine, la «
communauté internationale » se discrédite totalement.
--
Mr Henri.
=====
roaringriri
2024-07-09 04:57:53 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Post by Canta Galet
Post by Mr Henri
Post by K.
Post by Mr Henri
Post by K.
Post by Mr Henri
Du fait de Netanyahou et sa « solution finale du problème
Palestinien » l'antisémitisme est en train de conquérir le monde entier.
Trop gros, passera pas.
Tout le monde sait que vous étiez antisémite bien avant l'opération
anti-terroriste à Gaza.
Tu veux parler des expéditions punitives racistes de l'armée d'occupation
à Gaza et en Cisjordanie ?
Vous êtes constamment dans l'exagération et l'anathème. Comment
voulez-vous qu'on vous prenne au sérieux ?
Essayez de vous mettre à la place de ces gens qui ont été victimes
d'une attaque sans précédent et qui cherchent simplement à écarter
cette menace en usant de leur droit à la légitime défense.
La légitime défense n'est pas un privilège des israéliens, les
palestiniens aussi y ont droit. Le discours du genre de celui tenu par
Meer Habib sur la légitimité des juifs accordé par une autorité divine
est absolument odieuse et inacceptable. Ce discours me peut mener qu'à
une guerre interminable, et inéluctablement à la disparition de l'état
juif.
La communauté internationale doit prendre ses responsabilités et
contraindre au dialogue les fous paranoïaques qui ont assassiné Rabin et
leur permettre de retrouver la raison.
La communauté internationale dout quintupler son aide à l'Ukraine pour
qu'elle repousse l'envahisseur nazirusse qui veut asservir son peuple
et rayer le pays de la carte.
En soutenant l'épuration ethnique génocidaire en Palestine, la «
communauté internationale » se discrédite totalement.
La "communauté internationale", c'est la réunion de toutes les crapules
locales.
Alors seul un archiste compulsif, peut trouver à cette réunion plus de
qualités, qu'aux individus qu'elle comporte.
MAIxxxx
2024-07-11 10:04:21 UTC
Réponse
Permalink
Post by Canta Galet
Post by Mr Henri
Post by K.
Post by Mr Henri
Post by K.
Post by Mr Henri
Du fait de Netanyahou et sa « solution finale du problème
Palestinien » l'antisémitisme est en train de conquérir le monde entier.
Trop gros, passera pas.
Tout le monde sait que vous étiez antisémite bien avant l'opération
anti-terroriste à Gaza.
Tu veux parler des expéditions punitives racistes de l'armée d'occupation
à Gaza et en Cisjordanie ?
Vous êtes constamment dans l'exagération et l'anathème. Comment
voulez-vous qu'on vous prenne au sérieux ?
Essayez de vous mettre à la place de ces gens qui ont été victimes
d'une attaque sans précédent et qui cherchent simplement à écarter
cette menace en usant de leur droit à la légitime défense.
La légitime défense n'est pas un privilège des israéliens, les
palestiniens aussi y ont droit. Le discours du genre de celui tenu par
Meer Habib sur la légitimité des juifs accordé par une autorité divine
est absolument odieuse et inacceptable. Ce discours me peut mener qu'à
une guerre interminable, et inéluctablement à la disparition de l'état
juif.
La communauté internationale doit prendre ses responsabilités et
contraindre au dialogue les fous paranoïaques qui ont assassiné Rabin et
leur permettre de retrouver la raison.
La communauté internationale dout quintupler son aide à l'Ukraine pour
qu'elle repousse l'envahisseur nazirusse qui veut asservir son peuple et
rayer le pays de la carte.
Je croyais que c'étaient les bandéristes qui voulaient éradiquer les russes
ethniques du Donbass sur injonction occidentale . Ils ont pas pu, du moins
jusqu'ici.
Cette guerre est stupide et ceux qui l'ont provoquée et la prolongent des criminels.
Bientôt il n'y aura plus d'ukrainiens capables de se battre. Vous y irez les
remplacer ? La guerre est un luxe qu'on ne pourra bientôt plus se permettre,
question coût en vies humaines et en ressources matérielles qui s'épuiseront
fatalement un jour. Si chacun a un bâton, il saura se défendre.
Lebref
2024-07-11 11:13:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by MAIxxxx
Cette guerre est stupide et ceux qui l'ont provoquée et la prolongent des criminels.
Certainement, mais ce n'est pas fini, c'est un coup de billard à trois
bandes, l'agressivité de l'OTAN pour s'accaparer l'Ukraine vise la Russie
et par ricochet la Chine.

K.
2024-07-08 21:26:46 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Post by K.
Essayez de vous mettre à la place de ces gens qui ont été victimes
d'une attaque sans précédent et qui cherchent simplement à écarter
cette menace en usant de leur droit à la légitime défense.
La légitime défense n'est pas un privilège des israéliens, les
palestiniens aussi y ont droit.
Le pogrom du 7 octobre n'était pas un acte de légitime défense
puisqu'ils n'étaient pas menacés.
Post by Mr Henri
Le discours du genre de celui tenu par Meer Habib sur la
légitimité des juifs accordé par une autorité divine est
absolument odieuse et inacceptable.
Il est surtout inutile. Il n'est nul besoin d'autorité "divine" pour
justifier la légitimité de l'État d'Israël.
--
Слава Україні 🇺🇦
Lebref
2024-07-08 21:19:12 UTC
Réponse
Permalink
Essayez de vous mettre à la place de ces gens qui ont été victimes d'une
attaque sans précédent et qui cherchent simplement à écarter cette
menace en usant de leur droit à la légitime défense.
A ce niveau ce n'est plus de la légitime défense, mais carrément de la
boucherie.

Bon, après, une occupation coloniale n'est pas une partie d'escrime dans
l'esprit chevaleresque, j'entends bien, mais il faut quand même savoir
arrêter les frais à un moment donné.

Neuf mois de légitime défense, des milliers de tonnes de bombes, la bande
de Gaza rasée au sol, des dizaines de milliers de victimes civiles, le
Hamas toujours vaillant et les otages encore emprisonnés, ça fait
désordre.
K.
2024-07-08 21:52:58 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Essayez de vous mettre à la place de ces gens qui ont été victimes d'une
attaque sans précédent et qui cherchent simplement à écarter cette
menace en usant de leur droit à la légitime défense.
A ce niveau ce n'est plus de la légitime défense, mais carrément de la
boucherie.
L'éradication totale de la menace nécessite des moyens conséquents.
Comme disent les Anglais, "no pain, no gain".
Post by Lebref
Bon, après, une occupation coloniale n'est pas une partie d'escrime dans
l'esprit chevaleresque, j'entends bien, mais il faut quand même savoir
arrêter les frais à un moment donné.
Il n'y avait aucune "colonie" à Gaza avant le 7 octobre.
Post by Lebref
Neuf mois de légitime défense, des milliers de tonnes de bombes, la bande
de Gaza rasée au sol,
Pas entièrement. Le fait que l'offensive se déroule désormais à
l'extrême sud, à Rafah, semble montrer que l'opération touche à son
terme. Le dénouement est proche, du moins espérons-le.
Post by Lebref
des dizaines de milliers de victimes civiles,
Je me méfie du décompte du Hamas qui, en outre, parle toujours de
"victimes civiles" sans jamais évoquer des "combattants". Or, selon
Israël, plus de 8000 combattants du Hamas auraient d'ores et déjà été
mis hors d'état de nuire, ce qui montre que les résultats sont là.
Post by Lebref
le Hamas toujours vaillant
Je ne crois pas. Les principaux responsables, du moins ceux qui se
trouvaient dans la bande de Gaza, ont été éliminés.
Post by Lebref
et les otages encore emprisonnés
Quelques-uns ont pu être libérés. Trop peu, hélas.
--
Слава Україні 🇺🇦
Canta Galet
2024-07-08 19:53:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by Mr Henri
Post by K.
Post by Mr Henri
Du fait de Netanyahou et sa « solution finale du problème
Palestinien » l'antisémitisme est en train de conquérir le monde entier.
Trop gros, passera pas.
Tout le monde sait que vous étiez antisémite bien avant l'opération
anti-terroriste à Gaza.
Tu veux parler des expéditions punitives racistes de l'armée d'occupation
à Gaza et en Cisjordanie ?
Non il veut parler des crimes, génocides et déportations d'enfants
commis par tes potes naZiruSSes en ukraine.
Lebref
2024-07-08 18:30:01 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Lebref
Il y eu l'Allemagne des années 1930 où des élites fascistes ont formé
les Allemands à détester les juifs.
Il n'y a pas eu à pousser beaucoup, 2000 ans d'antijudaïsme chrétien
avaient fait l'essentiel du travail.
Toute l'europe était antisémite
Du fait de Netanyahou et sa « solution finale du problème Palestinien »
l'antisémitisme est en train de conquérir le monde entier. Israël est
paraît-il le deuxième pays le plus détesté au monde après la Corée du
Nord.
Faire croître et embellir l'antisémitisme est une nécessité vitale pour le
succès du projet sioniste ; les antisémites rendent un signalé service aux
sionistes et devraient penser à se faire rémunérer.
Canta Galet
2024-07-08 18:45:36 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by jmh
Post by Lebref
Il y eu l'Allemagne des années 1930 où des élites fascistes ont formé
les Allemands à détester les juifs.
Il n'y a pas eu à pousser beaucoup, 2000 ans d'antijudaïsme chrétien
avaient fait l'essentiel du travail.
Toute l'europe était antisémite
Du fait de Netanyahou et sa « solution finale du problème Palestinien »
l'antisémitisme est en train de conquérir le monde entier. Israël est
paraît-il le deuxième pays le plus détesté au monde après la Corée du
Nord.
Faire croître et embellir l'antisémitisme est une nécessité vitale pour le
succès du projet sioniste ; les antisémites rendent un signalé service aux
sionistes et devraient penser à se faire rémunérer.
Oui mais quand même le service rendu par les anarho communistes est
nettement plus louable.
Lebref
2024-07-08 18:54:16 UTC
Réponse
Permalink
Post by Canta Galet
Post by Lebref
Faire croître et embellir l'antisémitisme est une nécessité vitale pour
le succès du projet sioniste ; les antisémites rendent un signalé
service aux sionistes et devraient penser à se faire rémunérer.
Oui mais quand même le service rendu par les anarho communistes est
nettement plus louable.
J'oscille plutôt entre le national-bolchevisme et l'islamo-nazisme, mais si
je peux rendre service ce sera avec joie.
Trimble
2024-07-08 16:55:38 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Lebref
Post by Trimble
Il y eu l'Allemagne des années 1930 où des élites
fascistes ont formé les
Allemands à détester les juifs.
Il n'y a pas eu à pousser beaucoup, 2000 ans d'antijudaïsme
chrétien
avaient fait l'essentiel du travail.
Toute l'europe était antisémite
Peut-être, mais pas au moins de transformer le juif moyen en
savon ou en poudre à lever...
--
Trimble
Trimble
2024-07-08 14:53:42 UTC
Réponse
Permalink
Quelle claque pour le RN !
Oui, mais face à des élections truquées, ils ne peuvent pas
faire grand-chose.
--
Trimble
Loading...