Post by Richard HachelPost by Mr HenriLes notions de gauche et de droite ne plaisent pas vraiment, même si
beaucoup de gens pensent que je suis de gauche. C'est un langage de
supporter de foot pour mobiliser les supporters. Je préfère les
distinctions : réacs, conservateurs, réformistes, humanistes,
révolutionnaires qui me parlent davantage que gauche et droite.
La grande question est aujourd'hui la question de la souveraineté.
Tout le reste à côté, c'est un peu du pipeau.
Il y a belle lurette que le problème n'est pas un problème de politique
interne, comme au temps où les communistes et les gaullistes se chamaillaient en
interne, mais avaient la même politique d'indépendance nationale. Voir le fameux
: "J'étais en vacances, et à midi, j'ai entendu à la radio, François
Mitterrand DIRE qu'il voulait une armée française inféodée à d'autres, et
j'ai dit à ma femme "François Mitterrand est en train de trahir les intérêts
fondamentaux et la souveraineté de la France. Il est en train de renier une
pierre fondamentale du programme commun, Liliane, tu refais les valises, on rentre
à Paris!"
Aujourd'hui, droite gauche, ça ne veut plus rien dire.
Le problème et la dissection est sur l'abandon ou non de la souveraineté
française et l'existence même du pays comme nation indépendante.
Le problème n'est plus seulement interne, mais externe et sur l'existence
même de notre nation dans l'univers.
Et là, de droite comme de gauche, la majorité des politiciens sont recrutés
sur leur allégeance à Bruxelles.
A noter que le rassemblement national lui-même ne demande plus la sortir de
l'Euro, de l'Europe, et de l'Otan.
R.H.
Ca n'est un problème que pour les quelques uns qui refusent de quitter le
monde d'hier ?
Est-ce que la France était indépendante quand en 1958 elle était
placée sous l'égide du FMI ?
Est-ce qu'elle était indépendante quand elle dépendait des américains
et du plan Marshall ?
Est-ce qu'elle était indépedante quand tous les 3 mois le ministre des
finances allait mendier des dollars aux USA ?
Est-ce qu'elle était indépendante quand le franc n'était plus
échangeable sur les marchés ?
Est-ce qu'elle était indépendante en 1939 quand elle a déclaré la
guerre à l'Allemagne ?
Est-ce qu'elle était indépendante quand elle espérait le débarquement
de 44 où jamais elle n'a participé aux préparatifs ?
Est-ce qu'elle était indépendante de 40 à 44 ?
Est-ce que le plan de redressement économique ultra libéral Pinay/Rueff
mis en place par De Gaulle pour permettre à la France remplir les
critères du traité de Rome et d'intégrer la CE, relevé d'une volonté
d'indpéendance ou au contraire d'adhésion à une entité supra nationale
et aux conditions de son marché ?
Est-ce pour renforcer son indépendance que la France baissera
drastiquement ses droits de douanes et ouvrira son marché à la CE et au
monde ?
En fait la France n'a jamais été vraiment indépendante sauf dans
l'imaginaire de pauvres bougres qui se sont fait retourner le cerveau par
quelque gourou poutinien mal intentionnés.
Le monde a changé et l'indépendance de la France ne peut plus être
garanti que par son appartenance à une Union qui justement, parce qu'elle
représente une puissance économique permet à tous ses membres de ne
plus dépendre de la seule volonté d'autres puissances en les obligeant
à se plier à ses propres règles.
la grande erreur de cette union est de ne pas avoir écouté les conseils
de De Gaulle et de ne pas voir su constituer une Union de la défense
telle que le général l'avait définie pour se prémunir des intentions
de certains dictateurs en herbe qui d'ailleurs rêvent de démanteler
cette puissance afin de soumettre ses membres à sa seule politique.
Et si elle avait fait ce que De Gaulle lui avait dit de faire, elle serait
aussi une puissance militaire et dès lors, l'OTAN ne lui serait plus
d'aucune utilité.
Ce qui veut dire qu'elle serait encore plus indépendante vis à vis des
USA.
L'indépendance n'est pas un acquis qui tombe du ciel mais un combat
permanent qu'il faut mener pour monter des alliances et des structures qui
conduisent à sa pratique.
L'Euro par exemple est un des plus grands signes d'indépendance des
états membres pour la bonne raison c'est qu'il occupe aujourd'hui 20 %
des réserves mondiale, empiétant ainsi sur la domination du dollar.
Jamais le franc seul ne pourrait atteindre un tel crédit dans le monde.
Et ce ne sont pas les délires de quelque gourou de secte qui n'ont jamais
rien fait en politique ni jouer aucun rôle dans un gouvernement à par
servir de valet de chambre à un ministre qui va pouvoir ignorer cette
réalité.