Discussion:
Greta Thunberg
Add Reply
Olive
2019-11-05 12:18:05 UTC
Réponse
Permalink
qui lui paye ses voyages internationaux, chambres d'hôtels, restaurants,
etc ?

sa tire-lire d'adolescente ?
Savio
2019-11-05 13:34:38 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
qui lui paye ses voyages internationaux, chambres d'hôtels, restaurants,
etc ?
sa tire-lire d'adolescente ?
Soros !
Joe Rodriguez, CMP
2019-11-05 13:35:03 UTC
Réponse
Permalink
Post by Savio
Post by Olive
qui lui paye ses voyages internationaux, chambres d'hôtels, restaurants,
etc ?
sa tire-lire d'adolescente ?
Soros !
Il est partout.
--

CMP : chevalier du Mérite palmipède
Olive
2019-11-05 15:32:21 UTC
Réponse
Permalink
a t on une preuve de cette affirmation ?
Post by Savio
Post by Olive
qui lui paye ses voyages internationaux, chambres d'hôtels, restaurants,
etc ?
sa tire-lire d'adolescente ?
Soros !
Duzz'
2019-11-05 15:37:06 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
a t on une preuve de cette affirmation ?
Une preuve ? Pour quoi faire ?
Post by Olive
Post by Savio
Post by Olive
qui lui paye ses voyages internationaux, chambres d'hôtels,
restaurants,
etc ?
sa tire-lire d'adolescente ?
Soros !
Cardinal de Hère
2019-11-05 22:39:10 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
a t on une preuve de cette affirmation ?
https://www.jforum.fr/george-soros-soutient-greta-thunberg-activiste-du-climat.html
Paul Aubrin
2019-11-06 08:56:26 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
a t on une preuve de cette affirmation ?
N'ayant pas de ressources propres, ses dépenses sont donc nécessairement
couvertes par ses sponsors : des lobbies verts. Si l'on examine qui a
financé son voyage d'Europe en Amérique, ce sont les lobbies verts
friqués version néo-malthusiens fachos. Cela n'empêche pas les lobbies
verts staliniens de proclamer leur grande admiration pour elle.
Les deux vous dirons que sa grande intelligence et sa vision extra-lucide
(*) l'autorisent à demander à des climatologues ou des géophysiciens
réputés de la fermer puisqu'elle a la science infuse climatologique.

(*) La basse atmosphère est totalement opaque dans la bande d'absorption
du CO₂ (660cm-1) que Greta Thunberg voit de ses yeux.
Post by Olive
Post by Savio
Post by Olive
qui lui paye ses voyages internationaux, chambres d'hôtels,
restaurants,
etc ?
sa tire-lire d'adolescente ?
Soros !
Cardinal de Hère
2019-11-06 09:03:47 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
(*) La basse atmosphère est totalement opaque dans la bande d'absorption
du CO₂ (660cm-1) que Greta Thunberg voit de ses yeux.
On se demande pourquoi les scientifiques s'équipent de couteux
instruments alors qu'ils disposent d'une Greta qu'ils peuvent consulter
comme naguère la Pythie à Delphes.

"- Gretouille, soeur Gretouille, que vois-tu venir ?
- Je vois CO2 qui abondoie, Macron qui merdoie et Soros qui finançoie !"
"René Groumal
2019-11-06 09:20:00 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Paul Aubrin
(*) La basse atmosphère est totalement opaque dans la bande d'absorption
du CO₂ (660cm-1) que Greta Thunberg voit de ses yeux.
On se demande pourquoi les scientifiques s'équipent de couteux
instruments alors qu'ils disposent d'une Greta qu'ils peuvent consulter
comme naguère la Pythie à Delphes.
"- Gretouille, soeur Gretouille, que vois-tu venir ?
- Je vois CO2 qui abondoie, Macron qui merdoie et Soros qui finançoie !"
Colossale finesse de papa Abourick .

--
Olive
2019-11-06 12:16:10 UTC
Réponse
Permalink
Gretta, notre nouvel oracle...
C'est à elle de nous dire à quel moment planter le blé pour que la
récolte abonde
Post by Cardinal de Hère
On se demande pourquoi les scientifiques s'équipent de couteux
instruments alors qu'ils disposent d'une Greta qu'ils peuvent consulter
comme naguère la Pythie à Delphes.
"- Gretouille, soeur Gretouille, que vois-tu venir ?
- Je vois CO2 qui abondoie, Macron qui merdoie et Soros qui finançoie !"
Cardinal de Hère
2019-11-06 17:33:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
Gretta, notre nouvel oracle...
C'est à elle de nous dire à quel moment planter le blé pour que la
récolte abonde
Une chose est sûre, elle marche à voile mais pas à vapeur.
alberto salazar
2019-11-07 17:40:39 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by Olive
a t on une preuve de cette affirmation ?
N'ayant pas de ressources propres, ses dépenses sont donc nécessairement
couvertes par ses sponsors : des lobbies verts. Si l'on examine qui a
financé son voyage d'Europe en Amérique, ce sont les lobbies verts
friqués version néo-malthusiens fachos. Cela n'empêche pas les lobbies
verts staliniens de proclamer leur grande admiration pour elle.
Les deux vous dirons que sa grande intelligence et sa vision extra-lucide
(*) l'autorisent à demander à des climatologues ou des géophysiciens
réputés de la fermer puisqu'elle a la science infuse climatologique.
(*) La basse atmosphère est totalement opaque dans la bande d'absorption
du CO₂ (660cm-1) que Greta Thunberg voit de ses yeux.
Post by Olive
Post by Savio
Post by Olive
qui lui paye ses voyages internationaux, chambres d'hôtels, restaurants,
etc ?
sa tire-lire d'adolescente ?
Soros !
c'est les belges qui la payent ? ils visent une longue carrière, les
coatch ?
--
alberto salazar
2019-11-07 17:41:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by alberto salazar
Post by Paul Aubrin
Post by Olive
a t on une preuve de cette affirmation ?
N'ayant pas de ressources propres, ses dépenses sont donc nécessairement
couvertes par ses sponsors : des lobbies verts. Si l'on examine qui a
financé son voyage d'Europe en Amérique, ce sont les lobbies verts
friqués version néo-malthusiens fachos. Cela n'empêche pas les lobbies
verts staliniens de proclamer leur grande admiration pour elle.
Les deux vous dirons que sa grande intelligence et sa vision extra-lucide
(*) l'autorisent à demander à des climatologues ou des géophysiciens
réputés de la fermer puisqu'elle a la science infuse climatologique.
(*) La basse atmosphère est totalement opaque dans la bande d'absorption
du CO₂ (660cm-1) que Greta Thunberg voit de ses yeux.
Post by Olive
Post by Savio
Post by Olive
qui lui paye ses voyages internationaux, chambres d'hôtels, restaurants,
etc ?
sa tire-lire d'adolescente ?
Soros !
c'est les belges qui la payent ? ils visent une longue carrière, les
coatch ?
qui la subsidient, bien entendu.
--
Cardinal de Hère
2019-11-05 22:36:07 UTC
Réponse
Permalink
Post by Savio
Post by Olive
qui lui paye ses voyages internationaux, chambres d'hôtels, restaurants,
etc ?
sa tire-lire d'adolescente ?
Soros !
Tout le monde sait !
Olive
2019-11-06 12:52:07 UTC
Réponse
Permalink
même les habitants des forêts tropicales ?
Post by Cardinal de Hère
Tout le monde sait !
Cardinal de Hère
2019-11-06 17:35:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
Post by Cardinal de Hère
Tout le monde sait !
même les habitants des forêts tropicales ?
Le monde est un village, dit-on. Et dans un village tout le monde
connaît le salopard et sa bande.
Olive
2019-11-06 18:51:59 UTC
Réponse
Permalink
oui exact, c'est celui qui récolte la dime
Post by Cardinal de Hère
Le monde est un village, dit-on. Et dans un village tout le monde
connaît le salopard et sa bande.
Cardinal de Hère
2019-11-06 19:28:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Le monde est un village, dit-on. Et dans un village tout le monde
connaît le salopard et sa bande.
oui exact, c'est celui qui récolte la dime
Celui-là c'est l'état et il ne vit pas dans le village. Le salopard
c'est presque toujours le trafiquant et sa bande de coupe-jarrets.
Joe Rodriguez, CMP
2019-11-06 19:51:13 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
Post by Cardinal de Hère
Le monde est un village, dit-on. Et dans un village tout le monde
connaît le salopard et sa bande.
oui exact, c'est celui qui récolte la dime
L'Eglise ?
Il n'y avait pas de circonflexe :

https://www.immihelp.com/usa-currency-coins/


--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
Cardinal de Hère
2019-11-06 19:54:09 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
Post by Cardinal de Hère
Le monde est un village, dit-on. Et dans un village tout le monde
connaît le salopard et sa bande.
oui exact, c'est celui qui récolte la dime
L'Eglise ?
Je croyais qu'elle était perçue par le pouvoir local pour le compte de
l'Église mais que les abbayes la percevait directement.
"René Groumal
2019-11-07 11:13:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Savio
Post by Olive
qui lui paye ses voyages internationaux, chambres d'hôtels, restaurants,
etc ?
sa tire-lire d'adolescente ?
Soros !
Tout le monde sait !
Complotisme......

--
Dobb
2019-11-05 17:35:22 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
qui lui paye ses voyages internationaux, chambres d'hôtels, restaurants,
etc ?
sa tire-lire d'adolescente ?
S'il y a bien une chose qu'elle sait faire, c'est tirer des lires !

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/monde/climat-le-mouvement-de-greta-thunberg-est-finance-par-de-riches-mecenes-111332

Il faut bien voir que dépenser 1 milliard ou même 10 milliards
d'euros en com' pour faire en sorte que le contribuable soit
ensuite pompé de mille milliards d'euros pour faire plaisir
aux parasites est super-rentable. Même si au final seulement
10% de ces 1000 milliards (càd 100 milliards) tombent dans
l'escarcelle de ces milliardaires, c'est un gain d'au moins
10 euros par euro investi en com' et pour soudoyer journalopes
et politiciens.

Et pour la répartition du budget de com', il suffit de poser la
question à Google, et vous verrez tous les sites chargés de
faire la promo du casse du siècle

https://www.google.fr/search?q=mille+milliards+pour+le+climat

Dobb
MH
2019-11-05 17:56:53 UTC
Réponse
Permalink
qui lui paye ses voyages internationaux, chambres d'hôtels, restaurants, etc
?
sa tire-lire d'adolescente ?
Qui lui écrit ses textes?

MH
--
- 360.000 meurtres et 6 millions de déportés organisés en Syrie par la CIA,
israël, la turquie, l'angleterre, l'allemagne, la france, la croatie, la
jordanie, le qatar et l'arabie saoudite.
- Chelsea Manning , Edward Snowden, Julian Assange, 3 héros face au terrorisme
d'état.
- En Ukraine l'UE/USA/Otan reforment et réarment la 2e division SS Das Reich
pour y organiser un coup d'état.
Joe Rodriguez, CMP
2019-11-05 18:12:56 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
qui lui paye ses voyages internationaux, chambres d'hôtels,
restaurants, etc ?
sa tire-lire d'adolescente ?
    Qui lui écrit ses textes?
Qui est son chirurgien esthétique ?
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
Olive
2019-11-05 18:35:43 UTC
Réponse
Permalink
elle a certainement des conseillers ou des manipulateurs d'enfants qui
lui disent quoi dire et comment gérer son image. Des lobbyistes qui lui
prennent des rdv avec des hommes politiques devant les médias, tout
cela s'organise avec du fric du business des talibans verts
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Olive
qui lui paye ses voyages internationaux, chambres d'hôtels,
restaurants, etc ?
sa tire-lire d'adolescente ?
     Qui lui écrit ses textes?
Qui est son chirurgien esthétique ?
MH
2019-11-05 20:58:07 UTC
Réponse
Permalink
elle a certainement des conseillers ou des manipulateurs d'enfants qui lui
disent quoi dire et comment gérer son image. Des lobbyistes qui lui prennent
des rdv avec des hommes politiques devant les médias, tout cela s'organise
avec du fric du business des talibans verts
Exactement comme la Ioulia timochenko relookée par la CIA pour organiser
le coup d'état en Ukraine au mépris de la population locale.

https://www.cjoint.com/c/IKfu01WraFl
Post by Olive
qui lui paye ses voyages internationaux, chambres d'hôtels, restaurants,
etc ?
sa tire-lire d'adolescente ?
     Qui lui écrit ses textes?
Qui est son chirurgien esthétique?
MH
--
- 360.000 meurtres et 6 millions de déportés organisés en Syrie par la CIA,
israël, la turquie, l'angleterre, l'allemagne, la france, la croatie, la
jordanie, le qatar et l'arabie saoudite.
- Chelsea Manning , Edward Snowden, Julian Assange, 3 héros face au terrorisme
d'état.
- En Ukraine l'UE/USA/Otan reforment et réarment la 2e division SS Das Reich
pour y organiser un coup d'état.
Calamity Jade
2019-11-06 02:18:18 UTC
Réponse
Permalink
Exactement comme la Ioulia timochenko relookée par la CIA pour organiser le
coup d'état en Ukraine au mépris de la population locale.
Votre dope frelâtée, ça déchire vraiment...
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies II - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesII
Twitter Jade Disco HD - https://twitter.com/Jade_Disco_HD
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
Olive
2019-11-06 12:13:57 UTC
Réponse
Permalink
l'attirance sexuelle est un argument de campagne pour tout suffrage
direct, c'est pour cette raison que Marine Lepen ne sera jamais élue
présidente.

En revanche je n'arrive pas à expliquer le cas Merkel... probablement
parce que les élections du chancelier allemand ne se fait pas par
suffrage direct
    Exactement comme la Ioulia timochenko relookée par la CIA pour
organiser le coup d'état en Ukraine au mépris de la population locale.
https://www.cjoint.com/c/IKfu01WraFl
Fu Manchu
2019-11-06 12:58:05 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
l'attirance sexuelle est un argument de campagne pour tout suffrage
direct, c'est pour cette raison que Marine Lepen ne sera jamais élue
présidente.
Mais pour voter macron, il faut être gai.
Paul Aubrin
2019-11-06 13:16:08 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
l'attirance sexuelle est un argument de campagne pour tout suffrage
direct, c'est pour cette raison que Marine Lepen ne sera jamais élue
présidente.
En revanche je n'arrive pas à expliquer le cas Merkel... probablement
parce que les élections du chancelier allemand ne se fait pas par
suffrage direct
Loading Image...
Post by Olive
    Exactement comme la Ioulia timochenko relookée par la CIA pour
organiser le coup d'état en Ukraine au mépris de la population locale.
https://www.cjoint.com/c/IKfu01WraFl
Duzz'
2019-11-06 14:04:10 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
l'attirance sexuelle est un argument de campagne pour tout suffrage
direct, c'est pour cette raison que Marine Lepen ne sera jamais élue
présidente.
En revanche je n'arrive pas à expliquer le cas Merkel... probablement
parce que les élections du chancelier allemand ne se fait pas par
suffrage direct
Une grenouille de bénitier qui fait du sexisme, ça ne se trouve que sur
fsp.
Gloops
2019-11-07 18:23:47 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Post by Olive
l'attirance sexuelle est un argument de campagne pour tout suffrage
direct, c'est pour cette raison que Marine Lepen ne sera jamais élue
présidente.
En revanche je n'arrive pas à expliquer le cas Merkel... probablement
parce que les élections du chancelier allemand ne se fait pas par
suffrage direct
Une grenouille de bénitier qui fait du sexisme, ça ne se trouve que sur
fsp.
:)
--
Post by Duzz'
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Gloops
2019-11-07 18:22:15 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
l'attirance sexuelle est un argument de campagne pour tout suffrage
direct,
Assurément. Enfin chez nous.
Note bien, que ça soit un argument de campagne ne signifie pas que ça
soit le seul, surtout pour peu qu'un électeur veuille réfléchir un peu
(OK ce n'est pas courant).
Post by Olive
c'est pour cette raison que Marine Lepen ne sera jamais élue
présidente.
Pas seulement. Quand elle est en position de dernier rempart et qu'il
n'y a vraiment plus qu'elle qu'on puisse élire, elle se dépêche de
foutre les chocottes à tout le monde de peur de prendre le pouvoir. Et
comme elle sait au bénéfice de qui elle veut le faire, elle le fait
après le premier tour.
Elle n'a pas besoin d'être laide, comme ça.
Post by Olive
En revanche je n'arrive pas à expliquer le cas Merkel... probablement
parce que les élections du chancelier allemand ne se fait pas par
suffrage direct
Je te rejoins sur le fait que c'est beaucoup plus difficile de refuser
quelque chose à Marion, qu'à ... quelqu'un d'autre.
Pour nous.
Il n'est pas exclu que les Allemands soient plus rationnels. Après tout
ils ne lui demandent que de diriger leur pays, et il semble qu'elle le
fasse pas si mal.
Si nous voulions bien réagir un peu plus avec nos têtes et moins avec
nos tripes, peut-être n'en serions-nous pas là.
--
Post by Olive
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
"René Groumal
2019-11-07 11:15:56 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Olive
qui lui paye ses voyages internationaux, chambres d'hôtels,
restaurants, etc ?
sa tire-lire d'adolescente ?
     Qui lui écrit ses textes?
Qui est son chirurgien esthétique ?
Calomnies sans preuve d'un supercatho d'extême droite

--
MH
2019-11-07 11:29:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by "René Groumal
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Olive
qui lui paye ses voyages internationaux, chambres d'hôtels, restaurants,
etc ?
sa tire-lire d'adolescente ?
     Qui lui écrit ses textes?
Qui est son chirurgien esthétique ?
Calomnies sans preuve d'un supercatho d'extême droite
La gauchiasse daesh française, celle qui a mis hollandouille au pouvoir en
2012, c'est, avec la complicité de 9 autres pays:

- Plus de 360.000 meurtres en Syrie.
- Epuration ethnique des populations Yézidis au profit de population Ouïgour.
- Crime de guerre sur les populations chrétiennes censuré par la presse
gauchiotte.
- 6 millions de syriens déportés dans des camps de concentration.

Allez la gauchiasse, annonce nous tes chiffres pour ton "extrême droite".

MH
--
- 360.000 meurtres et 6 millions de déportés organisés en Syrie par la CIA,
israël, la turquie, l'angleterre, l'allemagne, la france, la croatie, la
jordanie, le qatar et l'arabie saoudite.
- Chelsea Manning , Edward Snowden, Julian Assange, 3 héros face au terrorisme
d'état.
- En Ukraine l'UE/USA/Otan reforment et réarment la 2e division SS Das Reich
pour y organiser un coup d'état.
Gloops
2019-11-07 18:25:21 UTC
Réponse
Permalink
Post by "René Groumal
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Olive
qui lui paye ses voyages internationaux, chambres d'hôtels,
restaurants, etc ?
sa tire-lire d'adolescente ?
     Qui lui écrit ses textes?
Qui est son chirurgien esthétique ?
Calomnies sans preuve d'un supercatho d'extême droite
    La gauchiasse daesh française, celle qui a mis hollandouille au
- Plus de 360.000 meurtres en Syrie.
- Epuration ethnique des populations Yézidis au profit de population Ouïgour.
- Crime de guerre sur les populations chrétiennes censuré par la presse
gauchiotte.
- 6 millions de syriens déportés dans des camps de concentration.
    Allez la gauchiasse, annonce nous tes chiffres pour ton "extrême
droite".
MH
Et si on voulait bien pardonner à Asselineau d'être bavard ?
--
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Dobb
2019-11-05 18:57:04 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez, CMP
Qui est son chirurgien esthétique ?
Sans doute le même que Joda dans Star Wars. Le but étant de
faire ressortir ses petits yeux enfoncés, pleins de reproches
climatiques, dont les journalopes du régime raffolent tant.

Dobb
Olive
2019-11-05 18:58:49 UTC
Réponse
Permalink
et surtout jouer l'enfant victime qui va mourir sous les flots de
l'océan si les adultes n'achètent pas bio
Post by Dobb
Sans doute le même que Joda dans Star Wars. Le but étant de
faire ressortir ses petits yeux enfoncés, pleins de reproches
climatiques, dont les journalopes du régime raffolent tant.
Dobb
Joe Rodriguez, CMP
2019-11-05 19:15:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by Dobb
Post by Joe Rodriguez, CMP
Qui est son chirurgien esthétique ?
Sans doute le même que Joda dans Star Wars. Le but étant de
faire ressortir ses petits yeux enfoncés, pleins de reproches
climatiques, dont les journalopes du régime raffolent tant.
En effet, c'est frappant.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
K.
2019-11-05 19:34:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Dobb
Post by Joe Rodriguez, CMP
Qui est son chirurgien esthétique ?
Sans doute le même que Joda dans Star Wars. Le but étant de
faire ressortir ses petits yeux enfoncés, pleins de reproches
climatiques, dont les journalopes du régime raffolent tant.
En effet, c'est frappant.
On reconnaît les vieux cons machos climato-négationnistes au fait qu'ils
n'hésitent pas à s'en prendre au physique d'une gamine de 16 ans.
Joe Rodriguez, CMP
2019-11-05 19:37:57 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Dobb
Post by Joe Rodriguez, CMP
Qui est son chirurgien esthétique ?
Sans doute le même que Joda dans Star Wars. Le but étant de
faire ressortir ses petits yeux enfoncés, pleins de reproches
climatiques, dont les journalopes du régime raffolent tant.
En effet, c'est frappant.
On reconnaît les vieux cons machos climato-négationnistes au fait qu'ils
n'hésitent pas à s'en prendre au physique d'une gamine de 16 ans.
Combien de gamines de 16 ans passent leur temps devant les caméras à
dégoiser des conneries sans rien savoir sur rien ?

Et puis les gros sabots de 16 tonnes de votre "climato-négationnistes",
vous vous les gardez. Vous faites des études d'abord comme Vincent
Courtillot et vous revenez nous parler après.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
K.
2019-11-05 20:36:51 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Dobb
Post by Joe Rodriguez, CMP
Qui est son chirurgien esthétique ?
Sans doute le même que Joda dans Star Wars. Le but étant de
faire ressortir ses petits yeux enfoncés, pleins de reproches
climatiques, dont les journalopes du régime raffolent tant.
En effet, c'est frappant.
On reconnaît les vieux cons machos climato-négationnistes au fait qu'ils
n'hésitent pas à s'en prendre au physique d'une gamine de 16 ans.
Combien de gamines de 16 ans passent leur temps devant les caméras à
dégoiser des conneries sans rien savoir sur rien ?
Si c'est des conneries, il doit être facile de le démontrer sans avoir
besoin de l'attaquer sur son physique.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Et puis les gros sabots de 16 tonnes de votre "climato-négationnistes",
vous vous les gardez. Vous faites des études d'abord comme Vincent
Courtillot et vous revenez nous parler après.
Et vous, à part citer Courtillot, quelles sont vos compétences en
climatologie, monsieur-je-me-la-pète ?

En plus, Courtillot, il est méchamment plombé :

- Articles truffés d'erreurs, publiés dans un contexte éditorial pour
le moins douteux.

http://sciences.blogs.liberation.fr/2008/02/26/soleil-et-clima/

http://sciences.blogs.liberation.fr/2008/12/26/vincent-courtil/


- Erreur de la Terre "noire et plate" :

http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/11/les-chevaliers-de-lordre-de-la-terre-plate-part-i-allgre-and-courtillot/langswitch_lang/fr/

- Document joint à l'Appel des scientifiques du climat, répertoriant les
erreurs de Courtillot et les méthodes biaisées employées dans ses
conférences :

http://legacy.futura-sciences.com/fileadmin/Fichiers/images/Terre/Lettre_Climatologues_Courtillot.pdf
Joe Rodriguez, CMP
2019-11-05 21:38:21 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Dobb
Post by Joe Rodriguez, CMP
Qui est son chirurgien esthétique ?
Sans doute le même que Joda dans Star Wars. Le but étant de
faire ressortir ses petits yeux enfoncés, pleins de reproches
climatiques, dont les journalopes du régime raffolent tant.
En effet, c'est frappant.
On reconnaît les vieux cons machos climato-négationnistes au fait
qu'ils n'hésitent pas à s'en prendre au physique d'une gamine de 16 ans.
Combien de gamines de 16 ans passent leur temps devant les caméras à
dégoiser des conneries sans rien savoir sur rien ?
Si c'est des conneries, il doit être facile de le démontrer sans avoir
besoin de l'attaquer sur son physique.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Et puis les gros sabots de 16 tonnes de votre
"climato-négationnistes", vous vous les gardez. Vous faites des études
d'abord comme Vincent Courtillot et vous revenez nous parler après.
Et vous, à part citer Courtillot, quelles sont vos compétences en
climatologie, monsieur-je-me-la-pète ?
Ce n'est pas une "science" en soi. Les sciences qui servent, c'est la
thermique, la thermodynamique, la mécanique des fluides et les
statistiques pour ne pas dire de conneries face à des courbes. Plus des
archives de données et un minimum de chimie organique.

Et tout ça, je connais. Et ce n'est pas le cas de tous les ingénieurs.

Rien que la mécanique des fluides, je serais très surpris que Jouzel
l'ait étudiée dans son école de catégorie Z. Moi, comme prof, j'ai eu
celui qui a présidé l'Académie des sciences entre 2016 et 2018.
Toutes ces calomnies écrites par des imbéciles sans études, cela a déjà
été démonté.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
Paul Aubrin
2019-11-06 06:09:06 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez, CMP
Toutes ces calomnies écrites par des imbéciles sans études, cela a déjà
été démonté.
K peut avoir une haute estime pour l'attitude de Greta Thunberg. Cela
n'empêche pas qu'elle ne connaît rien en physique, ni en chimie, ni en
biologie, ni en géographie, ni en histoire et que donc elle ne dispose
d'aucun moyen d'apprécier la justesse ou la fausseté de certaines
affirmations du GIEC. Rappelons que le paramètre essentiel de la "science
climatique" s'appelle la "sensibilité climatique". En dépit de 30 ans de
travaux sous l'égide du GIEC sa valeur supposée est définie dans une
fourchette qui va de 1 à 3. Non seulement l'incertitude ne s'est pas
affinée, elle s'est agrandie avec le 5ème rapport (AR5) à la suite de
l'incompatibilité de la borne inférieure précédente avec le "hiatus",
appelé aussi "pause" observé au début du 21ème siècle.

Avec une incertitude aussi énorme, prétendre que la climatologie est une
science aboutie (settled) et que l'on peut faire des prévisions
climatologiques à 100 ans est une blague. Et salir les personnes qui ont
mis en évidence une corrélation plus grande qu'attendue entre l'activité
solaire et les températures, au motif qu'ils contreviennent au consensus
voté par les délégués gouvernementaux est une attitude qui manque de
dignité. K, s'il se respecte, devrait s'abstenir de propager ces ragots.
Olive
2019-11-06 12:17:37 UTC
Réponse
Permalink
oulaaa vous allez loin, la science n'intéresse pas les talibans verts...
Post by Joe Rodriguez, CMP
Ce n'est pas une "science" en soi. Les sciences qui servent, c'est la
thermique, la thermodynamique, la mécanique des fluides et les
statistiques pour ne pas dire de conneries face à des courbes. Plus des
archives de données et un minimum de chimie organique.
K.
2019-11-06 17:32:24 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Dobb
Post by Joe Rodriguez, CMP
Qui est son chirurgien esthétique ?
Sans doute le même que Joda dans Star Wars. Le but étant de
faire ressortir ses petits yeux enfoncés, pleins de reproches
climatiques, dont les journalopes du régime raffolent tant.
En effet, c'est frappant.
On reconnaît les vieux cons machos climato-négationnistes au fait
qu'ils n'hésitent pas à s'en prendre au physique d'une gamine de 16 ans.
Combien de gamines de 16 ans passent leur temps devant les caméras à
dégoiser des conneries sans rien savoir sur rien ?
Si c'est des conneries, il doit être facile de le démontrer sans avoir
besoin de l'attaquer sur son physique.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Et puis les gros sabots de 16 tonnes de votre
"climato-négationnistes", vous vous les gardez. Vous faites des études
d'abord comme Vincent Courtillot et vous revenez nous parler après.
Et vous, à part citer Courtillot, quelles sont vos compétences en
climatologie, monsieur-je-me-la-pète ?
Ce n'est pas une "science" en soi. Les sciences qui servent, c'est la
thermique, la thermodynamique, la mécanique des fluides et les
statistiques pour ne pas dire de conneries face à des courbes. Plus des
archives de données et un minimum de chimie organique.
Et tout ça, je connais. Et ce n'est pas le cas de tous les ingénieurs.
Bon, vous savez commenter une courbe bleue et faire un tableau Excel,
c'est bien. Vous avez le droit de jouer dans la cour des grands.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Rien que la mécanique des fluides, je serais très surpris que Jouzel
l'ait étudiée dans son école de catégorie Z.
Il est docteur en sciences physiques. Je crois me rappeler que c'était au
programme de la 1ere ou 2eme année de DEUG SSM, sauf erreur.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Moi, comme prof, j'ai eu
celui qui a présidé l'Académie des sciences entre 2016 et 2018.
Attention, ce n'est pas une preuve de compétence. Tous les chercheurs -
ou presque - ont des obligations d'enseignement. Mais ils ne choisissent
pas forcément leurs étudiants, et le fait d'avoir eu une pointure comme
prof ne prouve pas que vous en êtes une.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Toutes ces calomnies écrites par des imbéciles sans études, cela a déjà
été démonté.
Parmi les "imbéciles sans études", l'Académie des sciences, les revues
à comité de lecture "Earth and Planetary Science Letters" ou RealClimate
qui est soutenue par Nature, etc. Tous ont pointé les erreurs grossières
et les insuffisances de Courtillot.

Mais Courtillot donc les recherches sont financées par les entreprises
Total et Schlumberger, a raison même quand il se trompe, et ceux qui le
font remarquer sont des imbéciles.
Joe Rodriguez, CMP
2019-11-06 19:31:08 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Dobb
Post by Joe Rodriguez, CMP
Qui est son chirurgien esthétique ?
Sans doute le même que Joda dans Star Wars. Le but étant de
faire ressortir ses petits yeux enfoncés, pleins de reproches
climatiques, dont les journalopes du régime raffolent tant.
En effet, c'est frappant.
On reconnaît les vieux cons machos climato-négationnistes au fait
qu'ils n'hésitent pas à s'en prendre au physique d'une gamine de 16 ans.
Combien de gamines de 16 ans passent leur temps devant les caméras à
dégoiser des conneries sans rien savoir sur rien ?
Si c'est des conneries, il doit être facile de le démontrer sans
avoir besoin de l'attaquer sur son physique.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Et puis les gros sabots de 16 tonnes de votre
"climato-négationnistes", vous vous les gardez. Vous faites des
études d'abord comme Vincent Courtillot et vous revenez nous parler
après.
Et vous, à part citer Courtillot, quelles sont vos compétences en
climatologie, monsieur-je-me-la-pète ?
Ce n'est pas une "science" en soi. Les sciences qui servent, c'est la
thermique, la thermodynamique, la mécanique des fluides et les
statistiques pour ne pas dire de conneries face à des courbes. Plus
des archives de données et un minimum de chimie organique.
Et tout ça, je connais. Et ce n'est pas le cas de tous les ingénieurs.
Bon, vous savez commenter une courbe bleue et faire un tableau Excel
Bon, vous ne connaissez même pas ce qu'il y a derrière.
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Rien que la mécanique des fluides, je serais très surpris que Jouzel
l'ait étudiée dans son école de catégorie Z.
Il est docteur en sciences physiques.
Les Bogdanoff aussi. Aucun des deux n'a ni DEA, ni DESS, ni diplôme
d'ingénieur, ni maîtrise, ni licence, ni DEUG !
Post by K.
Je crois me rappeler que c'était
au programme de la 1ere ou 2eme année de DEUG SSM, sauf erreur.
Faites-moi rire. Sachant que le programme de ce DEUG était strictement
inclus dans celui de taupe...
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Moi, comme prof, j'ai eu celui qui a présidé l'Académie des sciences
entre 2016 et 2018.
Attention, ce n'est pas une preuve de compétence.
Ce pourtant le présupposé de tous les classements type "Shanghai".
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Toutes ces calomnies écrites par des imbéciles sans études, cela a
déjà été démonté.
Parmi les "imbéciles sans études", l'Académie des sciences
Qui quoi quand où ?
Post by K.
les revues à
comité de lecture "Earth and Planetary Science Letters" ou RealClimate
Le Reader's Digest aussi a un comité de lecture.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
Calamity Jade
2019-11-06 20:24:30 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez, CMP
les revues à comité de lecture "Earth and Planetary Science Letters" ou
RealClimate
Le Reader's Digest aussi a un comité de lecture.
Inutile de demander quels sont les votres, ma petite putapoutine larbin
Pingouin Agent de l'Anti-France.
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies II - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesII
Twitter Jade Disco HD - https://twitter.com/Jade_Disco_HD
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
K.
2019-11-07 14:55:01 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Rien que la mécanique des fluides, je serais très surpris que Jouzel
l'ait étudiée dans son école de catégorie Z.
Il est docteur en sciences physiques.
Les Bogdanoff aussi.
Argument débile. Tous les prix Nobel en sciences "dures" ont aussi un
doctorat qui est le diplôme sanctionnant une activité de recherche par
excellence.

Quant aux Bogdanoff, leur doctorat n'est pas usurpé, mais il est à
faible valeur scientifique. Autrement dit, pas de mention (ou juste
"honorable" pour l'un des deux, je crois), pas de possibilité d'intégrer
un institut de recherche ou de se voir proposer un poste dans
l'enseignement supérieur.

Quand j'étais thésard, tout le monde savait qu'il valait mieux ne pas
soutenir du tout, que d'obtenir un doctorat "au rabais" qui allait plomber
votre carrière.

Cela permet juste aux Bogdanoff de pouvoir dire "j'ai un doctorat" mais ne
leur ouvre aucune porte académique.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
Je crois me rappeler que c'était
au programme de la 1ere ou 2eme année de DEUG SSM, sauf erreur.
Faites-moi rire.
Riez :

https://www.librairiedialogues.fr/livre/1015311-2-dynamique-du-point-et-du-solide-rigide-ener--jean-louis-teyssier-jean-pierre-ducourtieux-j--a-colin
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Moi, comme prof, j'ai eu celui qui a présidé l'Académie des sciences
entre 2016 et 2018.
Attention, ce n'est pas une preuve de compétence.
Ce pourtant le présupposé de tous les classements type "Shanghai".
Qu'il n'y a aucun cancre dans les classes des chercheurs les plus cités
qui enseignent dans les grandes écoles et les universités ? Vous
rigolez.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
les revues à
comité de lecture "Earth and Planetary Science Letters" ou RealClimate
Le Reader's Digest aussi a un comité de lecture.
Réponse qui montre que vous n'avez aucune compétence dans la recherche.
Sinon vous sauriez que c'est à l'aune de ses publications que l'on juge
de la qualité d'un chercheur, et que quelqu'un comme Courtillot qui
publie (avec son comparse Allègre) dans une revue dont il est lui-même
membre du comité de lecture, passe rapidement au mieux pour un clown, au
pire pour un escroc.

https://www.nature.com/news/2009/090107/full/457140a.html

http://m0.libe.com/blogs/sciences.blogs.liberation.fr/2008/02/26/bard-versus-courtillot.pdf
kw
2019-11-07 15:25:03 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
les revues à
comité de lecture "Earth and Planetary Science Letters" ou RealClimate
Le Reader's Digest aussi a un comité de lecture.
Réponse qui montre que vous n'avez aucune compétence dans la recherche.
Sinon vous sauriez que c'est à l'aune de ses publications que l'on juge
de la qualité d'un chercheur, et que quelqu'un comme Courtillot qui
publie (avec son comparse Allègre) dans une revue dont il est lui-même
membre du comité de lecture, passe rapidement au mieux pour un clown, au
pire pour un escroc.
https://www.nature.com/news/2009/090107/full/457140a.html
http://m0.libe.com/blogs/sciences.blogs.liberation.fr/2008/02/26/bard-versus-courtillot.pdf
A moins que ce ne soient des agents doubles du GIEC placés pour ridiculiser le
mouvement contestataire. Un peu comme Aubrin ici.

Ca expliquerait pourquoi ils sont sur-représentés dans les médias.

--
Joe Rodriguez, CMP
2019-11-07 15:30:45 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Rien que la mécanique des fluides, je serais très surpris que Jouzel
l'ait étudiée dans son école de catégorie Z.
Il est docteur en sciences physiques.
Les Bogdanoff aussi.
Argument débile. Tous les prix Nobel en sciences "dures" ont aussi un
doctorat qui est le diplôme sanctionnant une activité de recherche par
excellence.
Ce n'est pas parce que B => A que A => B.

Vous avez quel niveau en logique et en sciences ?
Post by K.
Quant aux Bogdanoff, leur doctorat n'est pas usurpé
Ils n''ont aucun des diplômes préalables exigés.
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
Je crois me rappeler que c'était au programme de la 1ere ou 2eme
année de DEUG SSM, sauf erreur.
Faites-moi rire.
https://www.librairiedialogues.fr/livre/1015311-2-dynamique-du-point-et-du-solide-rigide-ener--jean-louis-teyssier-jean-pierre-ducourtieux-j--a-colin
Bah, c'est comme "la relativité en terminale" où de mon temps il y avait
tout juste "racine de 1 moins v deux sur c deux", mais c'était juste
pour le dire. Le cours était en taupe. C'est du "name dropping".

Là, je suppose que c'est pareil. Parce que rien le niveau de maths pour
faire *vraiment* de la méca flu, ça demande d'avoir déjà fait les maths
et la thermo de premier cycle.

Tenez, mon cours a été ensuite édité chez Dunod, c'est bien précisé
écoles d'ingénieurs et 2e cycle :

https://www.amazon.fr/M%C3%A9canique-fluides-Cours-S%C3%A9bastien-Candel/dp/2100053728

On en peut pas balancer ça à un élève qui sort du bac :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Couche_limite#%C3%89quations_de_la_couche_limite

http://www.fast.u-psud.fr/~moisy/teaching/turb_M2_td.pdf
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Moi, comme prof, j'ai eu celui qui a présidé l'Académie des sciences
entre 2016 et 2018.
Attention, ce n'est pas une preuve de compétence.
Ce pourtant le présupposé de tous les classements type "Shanghai".
Qu'il n'y a aucun cancre dans les classes des chercheurs les plus cités
qui enseignent dans les grandes écoles et les universités ?
Pas dans les meilleures formations. Vous ne connaissez que la fac
semble-t-il. Quand les taupes ne prennent que les 2 ou 3 meilleurs d'un
lycée, et que les 5 meilleures écoles ne prennent que moins de 1000
taupins sur plus de 10000...
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
les revues à comité de lecture "Earth and Planetary Science Letters"
ou RealClimate
Le Reader's Digest aussi a un comité de lecture.
Réponse qui montre que vous n'avez aucune compétence dans la recherche.
Et vous aucun sens de l'humour.
Post by K.
Sinon vous sauriez que c'est à l'aune de ses publications que l'on juge
de la qualité d'un chercheur
Le Science Citation index, tout le monde sait que c'est de la merde avec
des publications à répétition où l'apport est épais comme du papier à
cigarette. Le coup traditionnel de l'influence de la mesure sur le
comportement quand on voit, quel que soit le domaine, tous ces
chercheurs qui ne sont contents que quand ils ont au moins 3 pages
21x29,7 de "publications", avec des redites, des redites et encore des
redites. J'étais justement ce matin sur une page comme ça dans un
domaine où je cherche un truc.

Toutes ces publications sur deux colonnes en LateX, c'est d'un blême,
c'est du mouton de Panurge.

Avec les références
...
[375] Saturnin 1990a - Coin-coin
[376] Saturnin 1990b - Coin-coin-coin, Proceedings of the XXIVth
international quack-quack conference.
[377] Saturnin 1998 - Sustainable quacking.
[378] Saturnin, Donald, Daffy et alii, 2007, To quack or not to quack -
a new perspective.
....

Et tout le monde sait ce que valent les revues depuis que Gallo a tout
piqué à Montagnier.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
Olrik
2019-11-06 00:11:22 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Dobb
Post by Joe Rodriguez, CMP
Qui est son chirurgien esthétique ?
Sans doute le même que Joda dans Star Wars. Le but étant de
faire ressortir ses petits yeux enfoncés, pleins de reproches
climatiques, dont les journalopes du régime raffolent tant.
En effet, c'est frappant.
On reconnaît les vieux cons machos climato-négationnistes au fait qu'ils
n'hésitent pas à s'en prendre au physique d'une gamine de 16 ans.
+1
Cardinal de Hère
2019-11-06 06:26:42 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Dobb
Post by Joe Rodriguez, CMP
Qui est son chirurgien esthétique ?
Sans doute le même que Joda dans Star Wars. Le but étant de
faire ressortir ses petits yeux enfoncés, pleins de reproches
climatiques, dont les journalopes du régime raffolent tant.
En effet, c'est frappant.
On reconnaît les vieux cons machos climato-négationnistes au fait
qu'ils n'hésitent pas à s'en prendre au physique d'une gamine de 16 ans.
+1
Elle a l'âge de raison et a volontairement accepté de devenir une
personne publique avec tous les désagréments que cela comporte. Quant
aux vieux réchauffistes, européistes et macronistes, c'est à leur
argumentation spécieuse et fallacieuse qu'ils se reconnaissent.
Léon
2019-11-06 02:19:17 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Dobb
Post by Joe Rodriguez, CMP
Qui est son chirurgien esthétique ?
Sans doute le même que Joda dans Star Wars. Le but étant de
faire ressortir ses petits yeux enfoncés, pleins de reproches
climatiques, dont les journalopes du régime raffolent tant.
En effet, c'est frappant.
On reconnaît les vieux cons machos climato-négationnistes au fait qu'ils
n'hésitent pas à s'en prendre au physique d'une gamine de 16 ans.
A l'escrologie d'une gamine de 16 ans, c'est permis.
Calamity Jade
2019-11-06 02:29:24 UTC
Réponse
Permalink
Post by Léon
l'escrologie
Votre mot est bien trouvé!
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies II - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesII
Twitter Jade Disco HD - https://twitter.com/Jade_Disco_HD
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
Olive
2019-11-06 12:16:40 UTC
Réponse
Permalink
elle a été justement choisie parce qu'elle est une gamine...
Ainsi toute critique passera pour de la méchanceté
Post by K.
On reconnaît les vieux cons machos climato-négationnistes au fait qu'ils
n'hésitent pas à s'en prendre au physique d'une gamine de 16 ans.
K.
2019-11-06 17:37:18 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
Post by K.
On reconnaît les vieux cons machos climato-négationnistes au fait qu'ils
n'hésitent pas à s'en prendre au physique d'une gamine de 16 ans.
elle a été justement choisie parce qu'elle est une gamine...
Ainsi toute critique passera pour de la méchanceté
Ben non. Mais encore faut-il savoir critiquer intelligemment.
Paul Aubrin
2019-11-06 12:24:46 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Joe Rodriguez, CMP
Qui est son chirurgien esthétique ?
Sans doute le même que Joda dans Star Wars. Le but étant de faire
ressortir ses petits yeux enfoncés, pleins de reproches climatiques,
dont les journalopes du régime raffolent tant.
En effet, c'est frappant.
On reconnaît les vieux cons machos climato-négationnistes au fait qu'ils
n'hésitent pas à s'en prendre au physique d'une gamine de 16 ans.
Son physique fait partie des spots publicitaires de sa secte climatique.
Il est normal que certains le commentent. Personnellement j'estime que
l'essentiel est son inculture : comment ose t-elle débiter avec autant
d'aplomb la propagande avec laquelle on lui a lavé le cerveau alors
qu'elle n'a aucun notion de physique (physique radiative,
thermodynamique, mécanique des fluides), de chimie, de biologie, de
géographie ou d'histoire. Sans culture scientifique, son intelligence ne
lui sert à rien.
Olive
2019-11-06 12:53:02 UTC
Réponse
Permalink
toute personne financée qui passe à la télé reçoit une formation de
théâtre lui expliquant comment faire des affirmations avec aplomb pour
convaincre.
Post by Paul Aubrin
Son physique fait partie des spots publicitaires de sa secte climatique.
Il est normal que certains le commentent. Personnellement j'estime que
l'essentiel est son inculture : comment ose t-elle débiter avec autant
d'aplomb la propagande avec laquelle on lui a lavé le cerveau alors
qu'elle n'a aucun notion de physique (physique radiative,
thermodynamique, mécanique des fluides), de chimie, de biologie, de
géographie ou d'histoire. Sans culture scientifique, son intelligence ne
lui sert à rien.
K.
2019-11-06 17:36:35 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Joe Rodriguez, CMP
Qui est son chirurgien esthétique ?
Sans doute le même que Joda dans Star Wars. Le but étant de faire
ressortir ses petits yeux enfoncés, pleins de reproches climatiques,
dont les journalopes du régime raffolent tant.
En effet, c'est frappant.
On reconnaît les vieux cons machos climato-négationnistes au fait qu'ils
n'hésitent pas à s'en prendre au physique d'une gamine de 16 ans.
Son physique fait partie des spots publicitaires de sa secte climatique.
Il est normal que certains le commentent.
Absolument pas. C'est son discours qui est mis en avant, éventuellement
sa personnalité, mais pas son physique.
Joe Rodriguez, CMP
2019-11-06 19:32:25 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Paul Aubrin
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Joe Rodriguez, CMP
Qui est son chirurgien esthétique ?
Sans doute le même que Joda dans Star Wars. Le but étant de faire
ressortir ses petits yeux enfoncés, pleins de reproches climatiques,
dont les journalopes du régime raffolent tant.
En effet, c'est frappant.
On reconnaît les vieux cons machos climato-négationnistes au fait qu'ils
n'hésitent pas à s'en prendre au physique d'une gamine de 16 ans.
Son physique fait partie des spots publicitaires de sa secte
climatique. Il est normal que certains le commentent.
Absolument pas. C'est son discours qui est mis en avant
Allons, ce n'est d'ailleurs même pas la première fois que les tireurs de
ficelles utilisent un gamin pour ce sujet, ça a été fait au début des
années 90 déjà.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
K.
2019-11-07 09:06:16 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
Post by Paul Aubrin
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Joe Rodriguez, CMP
Qui est son chirurgien esthétique ?
Sans doute le même que Joda dans Star Wars. Le but étant de faire
ressortir ses petits yeux enfoncés, pleins de reproches climatiques,
dont les journalopes du régime raffolent tant.
En effet, c'est frappant.
On reconnaît les vieux cons machos climato-négationnistes au fait qu'ils
n'hésitent pas à s'en prendre au physique d'une gamine de 16 ans.
Son physique fait partie des spots publicitaires de sa secte
climatique. Il est normal que certains le commentent.
Absolument pas. C'est son discours qui est mis en avant
Allons, ce n'est d'ailleurs même pas la première fois que les tireurs de
ficelles utilisent un gamin pour ce sujet, ça a été fait au début des
années 90 déjà.
Ah oui, Jordy.


Joe Rodriguez, CMP
2019-11-07 11:36:56 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
Post by Paul Aubrin
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Joe Rodriguez, CMP
Qui est son chirurgien esthétique ?
Sans doute le même que Joda dans Star Wars. Le but étant de faire
ressortir ses petits yeux enfoncés, pleins de reproches climatiques,
dont les journalopes du régime raffolent tant.
En effet, c'est frappant.
On reconnaît les vieux cons machos climato-négationnistes au fait qu'ils
n'hésitent pas à s'en prendre au physique d'une gamine de 16 ans.
Son physique fait partie des spots publicitaires de sa secte
climatique. Il est normal que certains le commentent.
Absolument pas. C'est son discours qui est mis en avant
Allons, ce n'est d'ailleurs même pas la première fois que les tireurs
de ficelles utilisent un gamin pour ce sujet, ça a été fait au début
des années 90 déjà.
Ah oui, Jordy.
http://youtu.be/T7seDQ-rPxk
Oui, aussi, mais là c'est encore une tête à claques Severn
Cullis-Suzuki, en 1992 :


C'est toujours les mêmes recettes qui sont utilisées par les gros cons
du Deep State, ces gens n'ont aucune imagination.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
Cardinal de Hère
2019-11-06 17:41:01 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Joe Rodriguez, CMP
Qui est son chirurgien esthétique ?
Sans doute le même que Joda dans Star Wars. Le but étant de faire
ressortir ses petits yeux enfoncés, pleins de reproches climatiques,
dont les journalopes du régime raffolent tant.
En effet, c'est frappant.
On reconnaît les vieux cons machos climato-négationnistes au fait qu'ils
n'hésitent pas à s'en prendre au physique d'une gamine de 16 ans.
Son physique fait partie des spots publicitaires de sa secte climatique.
Il est normal que certains le commentent. Personnellement j'estime que
l'essentiel est son inculture : comment ose t-elle débiter avec autant
d'aplomb la propagande avec laquelle on lui a lavé le cerveau alors
qu'elle n'a aucun notion de physique (physique radiative,
thermodynamique, mécanique des fluides), de chimie, de biologie, de
géographie ou d'histoire. Sans culture scientifique, son intelligence ne
lui sert à rien.
Justement, si elle était moins ignorante elle se rendrait compte de la
complexité des phénomènes naturels. Cette pauvre gamine vit dans
l'idéologie où tout est simple avec d'un côté les bons écologistes à
voile et de l'autre les méchants industriels pollueurs à vapeur.
K.
2019-11-05 19:47:52 UTC
Réponse
Permalink
Post by MH
Qui lui écrit ses textes?
Je crois qu'elle les écrit elle-même.

« Greta est surdouée, et elle comprend les enjeux de la crise climatique
bien mieux que la plupart des dirigeants politiques ou économiques.
J’en suis témoin, moi qui suis physicien et climatologue depuis près
de quarante ans, et ai été vice-président du Groupe d’experts
intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC).

J’ai vu Greta pour la première fois à Katowice (Pologne), lors de la
COP24, en décembre 2018. Elle était seule à répondre aux questions
d’un animateur et du public. Elle n’a pas de fiches, mais répond sans
hésiter, parfois en disant simplement : "Je ne sais pas, je n’ai que 15
ans, demandez aux experts."

Elle en sait pourtant déjà beaucoup, et dit avoir appris que "nul
n’est trop petit pour faire la différence."

Greta a déjà dû expliquer à des décideurs politiques ce qu’était
la courbe de Keeling, ou le cercle vicieux "réchauffement - fonte de la
glace - réchauffement amplifié" : ils tombaient des nues. Je suis
soufflé par la justesse de ses propos, appuyés sur une sérieuse
connaissance des mécanismes à l’œuvre et des causes de la crise
climatique... »
https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/10/01/jean-pascal-van-ypersele-greta-derange-comme-la-verite_6013798_3232.html
Joe Rodriguez, CMP
2019-11-05 20:03:23 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
     Qui lui écrit ses textes?
Je crois qu'elle les écrit elle-même.
« Greta est surdouée
Ha ha !
Post by K.
et elle comprend les enjeux de la crise climatique
bien mieux que la plupart des dirigeants politiques ou économiques. J’en
suis témoin, moi qui suis physicien et climatologue depuis près de
quarante ans, et ai été vice-président du Groupe d’experts
intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC).
Ah, d'accord, c'est un mauvais physicien.
Post by K.
Greta a déjà dû expliquer à des décideurs politiques ce qu’était la
courbe de Keeling, ou le cercle vicieux "réchauffement - fonte de la
glace - réchauffement amplifié" : ils tombaient des nues.
Elle n'a plus qu'à se faire expliquer par Vincent Courtillot que le CO2
sui le réchauffement et pas l'inverse.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
jmh
2019-11-05 20:41:19 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
     Qui lui écrit ses textes?
Je crois qu'elle les écrit elle-même.
« Greta est surdouée
Ha ha !
Post by K.
et elle comprend les enjeux de la crise climatique bien mieux que la
plupart des dirigeants politiques ou économiques. J’en suis témoin, moi qui
suis physicien et climatologue depuis près de quarante ans, et ai été
vice-président du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du
climat (GIEC).
Ah, d'accord, c'est un mauvais physicien.
Post by K.
Greta a déjà dû expliquer à des décideurs politiques ce qu’était la courbe
de Keeling, ou le cercle vicieux "réchauffement - fonte de la glace -
réchauffement amplifié" : ils tombaient des nues.
Elle n'a plus qu'à se faire expliquer par Vincent Courtillot que le CO2 sui
le réchauffement et pas l'inverse.
Qu'elle passe son bac d'abord !!!
--
Le pessimiste est sous la pluie, l'optimiste se douche sous les nuages
Joe Rodriguez, CMP
2019-11-05 21:39:53 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
     Qui lui écrit ses textes?
Je crois qu'elle les écrit elle-même.
« Greta est surdouée
Ha ha !
Post by K.
et elle comprend les enjeux de la crise climatique bien mieux que la
plupart des dirigeants politiques ou économiques. J’en suis témoin,
moi qui suis physicien et climatologue depuis près de quarante ans,
et ai été vice-président du Groupe d’experts intergouvernemental sur
l’évolution du climat (GIEC).
Ah, d'accord, c'est un mauvais physicien.
Post by K.
Greta a déjà dû expliquer à des décideurs politiques ce qu’était la
courbe de Keeling, ou le cercle vicieux "réchauffement - fonte de la
glace - réchauffement amplifié" : ils tombaient des nues.
Elle n'a plus qu'à se faire expliquer par Vincent Courtillot que le
CO2 sui le réchauffement et pas l'inverse.
Qu'elle passe son bac d'abord !!!
Excellente suggestion mais pour parler sur ces sujets, c'est plutôt un
très bon diplôme d'ingénieur ou un encore plus rare MS.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
Léon
2019-11-06 02:22:15 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
     Qui lui écrit ses textes?
Je crois qu'elle les écrit elle-même.
« Greta est surdouée
Ha ha !
Post by K.
et elle comprend les enjeux de la crise climatique bien mieux que la
plupart des dirigeants politiques ou économiques. J’en suis témoin, moi qui
suis physicien et climatologue depuis près de quarante ans, et ai été
vice-président du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du
climat (GIEC).
Ah, d'accord, c'est un mauvais physicien.
Post by K.
Greta a déjà dû expliquer à des décideurs politiques ce qu’était la courbe
de Keeling, ou le cercle vicieux "réchauffement - fonte de la glace -
réchauffement amplifié" : ils tombaient des nues.
Elle n'a plus qu'à se faire expliquer par Vincent Courtillot que le CO2 sui
le réchauffement et pas l'inverse.
Qu'elle passe son bac d'abord !!!
--
Le pessimiste est sous la pluie, l'optimiste se douche sous les nuages
Dans le temps, on passait le bac avec des rames; c'était bien écologique.
MH
2019-11-05 21:05:03 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by MH
Qui lui écrit ses textes?
Je crois qu'elle les écrit elle-même.
« Greta est surdouée, et elle comprend les enjeux de la crise climatique bien
mieux que la plupart des dirigeants politiques ou économiques. J’en suis
témoin, moi qui suis physicien et climatologue depuis près de quarante ans,
et ai été vice-président du Groupe d’experts intergouvernemental sur
l’évolution du climat (GIEC).
J’ai vu Greta pour la première fois à Katowice (Pologne), lors de la COP24,
en décembre 2018. Elle était seule à répondre aux questions d’un animateur et
du public. Elle n’a pas de fiches, mais répond sans hésiter, parfois en
disant simplement : "Je ne sais pas, je n’ai que 15 ans, demandez aux
experts."
Elle en sait pourtant déjà beaucoup, et dit avoir appris que "nul n’est trop
petit pour faire la différence."
Greta a déjà dû expliquer à des décideurs politiques ce qu’était la courbe de
Keeling, ou le cercle vicieux "réchauffement - fonte de la glace -
réchauffement amplifié" : ils tombaient des nues. Je suis soufflé par la
justesse de ses propos, appuyés sur une sérieuse connaissance des mécanismes
à l’œuvre et des causes de la crise climatique... »
https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/10/01/jean-pascal-van-ypersele-greta-derange-comme-la-verite_6013798_3232.html
Ok, alors vous lui transmettrez ceci: "Le nucléaire provoque-t-il moins de
morts que le solaire ou l’éolien?".

https://www.clubic.com/energie-renouvelable/actualite-875165-nucleaire-provoque-morts-solaire-eolien.html

MH
--
- 360.000 meurtres et 6 millions de déportés organisés en Syrie par la CIA,
israël, la turquie, l'angleterre, l'allemagne, la france, la croatie, la
jordanie, le qatar et l'arabie saoudite.
- Chelsea Manning , Edward Snowden, Julian Assange, 3 héros face au terrorisme
d'état.
- En Ukraine l'UE/USA/Otan reforment et réarment la 2e division SS Das Reich
pour y organiser un coup d'état.
Benoît
2019-11-05 21:36:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by MH
Post by K.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/10/01/jean-pascal-van-ypersele
-greta-derange-comme-la-verite_6013798_3232.html
Ok, alors vous lui transmettrez ceci: "Le nucléaire provoque-t-il
moins de morts que le solaire ou l'éolien?".
https://www.clubic.com/energie-renouvelable/actualite-875165-nucleaire-pro
voque-morts-solaire-eolien.html
+1
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez leraillez.com
🏡Mamamouchi🍒de🌿Ripoublique 🌱 Française 🐝
2019-11-05 23:01:06 UTC
Réponse
Permalink
surdouée en climatomogie, greta ?
si elle cause de la bite des fricains qui explose une démographie que la planète ne peut porter et dont les morpoins revendiquent le meme train de vie que les europens, on va meczniquement tout droit a la catastrophe...
sauf que greta elle n'en cause pas.
et donc elle n'est pas si surdouée que ça
Léon
2019-11-06 20:54:32 UTC
Réponse
Permalink
Le 06/11/2019 à 00:01, 🏡Mamamouchi🍒de🌿Ripoublique 🌱
Post by 🏡Mamamouchi🍒de🌿Ripoublique 🌱 Française 🐝
surdouée en climatomogie, greta ?
That is the question.
Post by 🏡Mamamouchi🍒de🌿Ripoublique 🌱 Française 🐝
si elle cause de la bite des fricains
Elle ne partage peut-être pas vos fantasmes.
Ah: que j'aime votre climatologie!
C'est déjà un fantasme.
Louis
2019-11-06 09:01:57 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
« Greta est surdouée, et elle comprend les enjeux de la crise climatique
bien mieux que la plupart des dirigeants politiques ou économiques. J’en
suis témoin, moi qui suis physicien et climatologue depuis près de
quarante ans, et ai été vice-président du Groupe d’experts
intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC).
pour dire qu'elle est surdouée, il faut des preuves à l'école, pas des
opinions politiques
MAIxxxx
2019-11-06 10:42:06 UTC
Réponse
Permalink
Post by Louis
Post by K.
« Greta est surdouée, et elle comprend les enjeux de la crise
climatique bien mieux que la plupart des dirigeants politiques ou
économiques. J’en suis témoin, moi qui suis physicien et climatologue
depuis près de quarante ans, et ai été vice-président du Groupe
d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC).
pour dire qu'elle est surdouée, il faut des preuves à l'école, pas des
opinions politiques
En tous cas, bien quelle soit une fille/femme elle a des c...lles au c.l
pour ainsi faire bouger autant de gens, souvent stupides, sans craindre
semble-t-il les pires critiques et invectives.
--
Quand on veut tuer son chien ces temps-ci, on dit qu'il est antisémite.
Paul Aubrin
2019-11-06 11:55:51 UTC
Réponse
Permalink
Post by MAIxxxx
Post by Louis
Post by K.
« Greta est surdouée, et elle comprend les enjeux de la crise
climatique bien mieux que la plupart des dirigeants politiques ou
économiques. J’en suis témoin, moi qui suis physicien et climatologue
depuis près de quarante ans, et ai été vice-président du Groupe
d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC).
pour dire qu'elle est surdouée, il faut des preuves à l'école, pas des
opinions politiques
En tous cas, bien quelle soit une fille/femme elle a des c...lles au c.l
pour ainsi faire bouger autant de gens, souvent stupides, sans craindre
semble-t-il les pires critiques et invectives.
Elle est peut-être surdouée mais ses propos montrent qu'elle ignore tout
de l'histoire. Comment peut-elle oser invectiver comme elle le fait des
hommes politiques pour leur reprocher d'avoir pourri son existence alors
qu'elle est la fille, bien nourrie, bien vêtue, bien soignée (mais
malheureusement mal éduquée), de parents bobos suédois.
Olive
2019-11-06 12:14:51 UTC
Réponse
Permalink
ça c'est une remarque sexiste: le courage n'est pas que masculin
Post by MAIxxxx
En tous cas, bien quelle soit une fille/femme elle a des c...lles au c.l
pour ainsi faire bouger autant de gens, souvent stupides, sans craindre
semble-t-il les pires critiques et invectives.
jc_lavau
2019-11-06 13:09:59 UTC
Réponse
Permalink
Post by MAIxxxx
Post by Louis
pour dire qu'elle est surdouée, il faut des preuves à l'école, pas des
opinions politiques
En tous cas, bien quelle soit une fille/femme elle a des c...lles au c.l
pour ainsi faire bouger autant de gens, souvent stupides, sans craindre
semble-t-il les pires critiques et invectives.
Souvent stupides, certes, sur toi ça marche vachement bien.
--
Le contrat social du scientifique inclut le mandat de se piloter
en exactitude : le système de production des connaissances,
il est présumé le piloter en exactitude et non en traditions, ni
en stratégies de pouvoir, ni en narcissisme, ni en corruption.
Cardinal de Hère
2019-11-06 17:42:20 UTC
Réponse
Permalink
Post by jc_lavau
Post by MAIxxxx
Post by Louis
pour dire qu'elle est surdouée, il faut des preuves à l'école, pas
des opinions politiques
En tous cas, bien quelle soit une fille/femme elle a des c...lles au
c.l pour ainsi faire bouger autant de gens, souvent stupides, sans
craindre semble-t-il les pires critiques et invectives.
Souvent stupides, certes, sur toi ça marche vachement bien.
:)
MAIxxxx
2019-11-06 17:55:43 UTC
Réponse
Permalink
Post by jc_lavau
Post by MAIxxxx
Post by Louis
pour dire qu'elle est surdouée, il faut des preuves à l'école, pas
des opinions politiques
En tous cas, bien quelle soit une fille/femme elle a des c...lles au
c.l pour ainsi faire bouger autant de gens, souvent stupides, sans
craindre semble-t-il les pires critiques et invectives.
Souvent stupides, certes, sur toi ça marche vachement bien.
:)
Je vois qu'elle vous a bien remué, vous aussi, comme l'ami lavau.
--
Quand on veut tuer son chien ces temps-ci, on dit qu'il est antisémite.
MAIxxxx
2019-11-06 17:49:11 UTC
Réponse
Permalink
Post by jc_lavau
Post by MAIxxxx
Post by Louis
pour dire qu'elle est surdouée, il faut des preuves à l'école, pas
des opinions politiques
En tous cas, bien quelle soit une fille/femme elle a des c...lles au
c.l pour ainsi faire bouger autant de gens, souvent stupides, sans
craindre semble-t-il les pires critiques et invectives.
Souvent stupides, certes, sur toi ça marche vachement bien.
Vous êtres vraiment très drôle dans le "ad hominem", enfin vous aimeriez
peut-être l'être. Merci.
--
Quand on veut tuer son chien ces temps-ci, on dit qu'il est antisémite.
K.
2019-11-06 17:43:19 UTC
Réponse
Permalink
Post by Louis
Post by K.
« Greta est surdouée, et elle comprend les enjeux de la crise climatique
bien mieux que la plupart des dirigeants politiques ou économiques. J’en
suis témoin, moi qui suis physicien et climatologue depuis près de
quarante ans, et ai été vice-président du Groupe d’experts
intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC).
pour dire qu'elle est surdouée, il faut des preuves à l'école, pas des
opinions politiques
C'est pas faux.

Toutefois, la remarque ne portait pas sur ses opinions mais sur sa
capacité à comprendre certaines notions de physique et de climatologie.
Il est donc possible qu'elle soit surdouée ou, comme certains autistes,
hyper-spécialisée dans un domaine sur lequel est concentrée son
attention.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Autisme_savant
Olive
2019-11-06 18:53:28 UTC
Réponse
Permalink
comment vérifier qu'elle a bien compris les notions compliquées de
physique ? il faut qu'elle passe des examens, des diplômes...
sinon n'importe quel charlatan peut rabâcher ce qu'il a lu ici et là...
tel un perroquet
Post by K.
C'est pas faux.
Toutefois, la remarque ne portait pas sur ses opinions mais sur sa
capacité à comprendre certaines notions de physique et de climatologie.
Il est donc possible qu'elle soit surdouée ou, comme certains autistes,
hyper-spécialisée dans un domaine sur lequel est concentrée son attention.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Autisme_savant
Joe Rodriguez, CMP
2019-11-06 19:44:10 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
comment vérifier qu'elle a bien compris les notions compliquées de
physique ? il faut qu'elle passe des examens, des diplômes...
Oui. Et pas un doctorat-Bogdanoff...
Post by Olive
sinon n'importe quel charlatan peut rabâcher ce qu'il a lu ici et là...
tel un perroquet
Post by K.
C'est pas faux.
Toutefois, la remarque ne portait pas sur ses opinions mais sur sa
capacité à comprendre certaines notions de physique et de
climatologie. Il est donc possible qu'elle soit surdouée ou, comme
certains autistes, hyper-spécialisée dans un domaine sur lequel est
concentrée son attention.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Autisme_savant
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
Joe Rodriguez, CMP
2019-11-06 19:33:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Louis
Post by K.
« Greta est surdouée, et elle comprend les enjeux de la crise
climatique bien mieux que la plupart des dirigeants politiques ou
économiques. J’en suis témoin, moi qui suis physicien et climatologue
depuis près de quarante ans, et ai été vice-président du Groupe
d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC).
pour dire qu'elle est surdouée, il faut des preuves à l'école, pas des
opinions politiques
C'est pas faux.
Toutefois, la remarque ne portait pas sur ses opinions mais sur sa
capacité à comprendre certaines notions de physique et de climatologie.
Il est donc possible qu'elle soit surdouée ou, comme certains autistes
I'm an excellent driver, ho ho.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
Paul Aubrin
2019-11-06 19:59:26 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
C'est pas faux.
Toutefois, la remarque ne portait pas sur ses opinions mais sur sa
capacité à comprendre certaines notions de physique et de climatologie.
Il
Post by K.
est donc possible qu'elle soit surdouée ou, comme certains autistes,
hyper-spécialisée dans un domaine sur lequel est concentrée son
attention.
Post by K.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Autisme_savant
Quand un journaliste a essayé de lui poser poliment deux questions sur la
climatologie, elle a soulevé son bonnet. La garde du corps mise à
disposition par son "organisation" est immédiatement arrivée et à
prétexté qu'elle avait quelque chose d'urgentissime à faire ailleurs, et
hop! elle l'a escamotée.
Greta Thunberg est uniquement capable de répéter : il faut que vous
croyez les scientifiques. Cela prouve qu'elle ne sait pas faire la
différence entre les sciences et les croyances d'une secte.
Cardinal de Hère
2019-11-06 20:10:21 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by K.
C'est pas faux.
Toutefois, la remarque ne portait pas sur ses opinions mais sur sa
capacité à comprendre certaines notions de physique et de climatologie.
Il
Post by K.
est donc possible qu'elle soit surdouée ou, comme certains autistes,
hyper-spécialisée dans un domaine sur lequel est concentrée son
attention.
Post by K.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Autisme_savant
Quand un journaliste a essayé de lui poser poliment deux questions sur la
climatologie, elle a soulevé son bonnet. La garde du corps mise à
disposition par son "organisation" est immédiatement arrivée et à
prétexté qu'elle avait quelque chose d'urgentissime à faire ailleurs, et
hop! elle l'a escamotée.
D'où l'expression "travailler du bonnet". Ils auraient pu convenir d'un
signal plus discret, comme se gratter le nez. En tout cas cela prouve
qu'elle est complice du gang qui l'instrumentalise.
Post by K.
Greta Thunberg est uniquement capable de répéter : il faut que vous
croyez les scientifiques. Cela prouve qu'elle ne sait pas faire la
différence entre les sciences et les croyances d'une secte.
C'est clair. Elle est cependant suffisamment lucide pour se rendre
compte de la fragilité de ses propos, ce qui prouve que c'est une
salope, une vendue et non pas une pauvre conne manipulée.
Paul Aubrin
2019-11-06 20:31:47 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Paul Aubrin
Greta Thunberg est uniquement capable de répéter : il faut que vous
croyez les scientifiques. Cela prouve qu'elle ne sait pas faire la
différence entre les sciences et les croyances d'une secte.
C'est clair. Elle est cependant suffisamment lucide pour se rendre
compte de la fragilité de ses propos, ce qui prouve que c'est une
salope, une vendue et non pas une pauvre conne manipulée.
Je le pense aussi. Je ne sais pas si elle est surdouée, ou non, mais elle
en comprend assez pour ne pas être sa propre dupe. Elle sait très bien ce
qu'elle fait.
K.
2019-11-07 09:01:45 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by K.
C'est pas faux.
Toutefois, la remarque ne portait pas sur ses opinions mais sur sa
capacité à comprendre certaines notions de physique et de climatologie.
Il est donc possible qu'elle soit surdouée ou, comme certains autistes,
hyper-spécialisée dans un domaine sur lequel est concentrée son
attention.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Autisme_savant
Quand un journaliste a essayé de lui poser poliment deux questions sur la
climatologie, elle a soulevé son bonnet. La garde du corps mise à
disposition par son "organisation" est immédiatement arrivée et à
prétexté qu'elle avait quelque chose d'urgentissime à faire ailleurs, et
hop! elle l'a escamotée.
Oui, vous faites probablement référence à Marc Reisinger, le
journaliste de Causeur :

https://www.causeur.fr/greta-thunberg-climat-interview-160485

C'est assez troublant, en effet. Comme vous, je n'écarte pas l'hypothèse
qu'elle puisse être manipulée. Mais cela ne prouve pas qu'elle ignore
complètement de quoi elle parle.
Post by Paul Aubrin
Greta Thunberg est uniquement capable de répéter : il faut que vous
croyez les scientifiques.
C'est un signe de maturité, au contraire. Elle sait qu'elle n'a pas les
compétences nécessaires pour débattre de tous les sujets, et renvoie
aux travaux des scientifiques.

Cette attitude modeste devrait être un modèle pour les
pseudo-scientifiques autoproclamés qui envahissent les forums de
discussion et croient avoir les compétences pour aborder tous les sujets.
(Je ne citerai pas de noms)
Post by Paul Aubrin
Cela prouve qu'elle ne sait pas faire la
différence entre les sciences et les croyances d'une secte.
Non, absolument pas. "Croire" a ici le sens de "faire confiance". C'est un
appel à la rationalité qui guide les travaux scientifiques, et non pas
à la croyance aveugle.
Paul Aubrin
2019-11-07 10:17:27 UTC
Réponse
Permalink
Oui, vous faites probablement référence à Marc Reisinger, le journaliste
https://www.causeur.fr/greta-thunberg-climat-interview-160485
C'est assez troublant, en effet. Comme vous, je n'écarte pas l'hypothèse
qu'elle puisse être manipulée. Mais cela ne prouve pas qu'elle ignore
complètement de quoi elle parle.
C'est une actrice. Elle est toujours accompagnée et surveillée par des
membres de sa secte, partout où elle va.
Son ignorance ? Elle ne dispose pas des connaissances et de la formation
nécessaire. Elle le prouve quand elle demande de "croire" les
scientifiques : comme la majorité des activistes climatiques, elle se
méprend sur ce que sont les sciences.
jc_lavau
2019-11-07 10:39:43 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
Oui, vous faites probablement référence à Marc Reisinger, le journaliste
https://www.causeur.fr/greta-thunberg-climat-interview-160485
C'est assez troublant, en effet. Comme vous, je n'écarte pas l'hypothèse
qu'elle puisse être manipulée. Mais cela ne prouve pas qu'elle ignore
complètement de quoi elle parle.
C'est une actrice. Elle est toujours accompagnée et surveillée par des
membres de sa secte, partout où elle va.
Son ignorance ? Elle ne dispose pas des connaissances et de la formation
nécessaire. Elle le prouve quand elle demande de "croire" les
scientifiques : comme la majorité des activistes climatiques, elle se
méprend sur ce que sont les sciences.
Guignol était plus franc : son gourdin était le moyen d'avoir toujours
raison.
--
Le contrat social du scientifique inclut le mandat de se piloter
en exactitude : le système de production des connaissances,
il est présumé le piloter en exactitude et non en traditions, ni
en stratégies de pouvoir, ni en narcissisme, ni en corruption.
Joe Rodriguez, CMP
2019-11-07 11:30:13 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
C'est assez troublant, en effet. Comme vous, je n'écarte pas l'hypothèse
qu'elle puisse être manipulée.
Moi, je n'écarte pas l'hypothèse que Nestor le pingouin ne soit pas un
vrai manchot et soit manipulé par un marionnettiste.
Post by K.
C'est un signe de maturité, au contraire. Elle sait qu'elle n'a pas les
compétences nécessaires pour débattre de tous les sujets, et renvoie aux
travaux des scientifiques.
Oui, il faut lire Courtillot.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
Paul Aubrin
2019-11-07 16:25:12 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
C'est assez troublant, en effet. Comme vous, je n'écarte pas
l'hypothèse qu'elle puisse être manipulée.
Moi, je n'écarte pas l'hypothèse que Nestor le pingouin ne soit pas un
vrai manchot et soit manipulé par un marionnettiste.
Post by K.
C'est un signe de maturité, au contraire. Elle sait qu'elle n'a pas les
compétences nécessaires pour débattre de tous les sujets, et renvoie
aux travaux des scientifiques.
Oui, il faut lire Courtillot.
Pour ceux qui préfèrent les explications plus simples d'un article de
vulgarisation scientifique, il y a cette conférence du climatologue
Richard Lindzen intitulée "le réchauffement climatique pour les deux
cultures":

(traduction française):
https://tinyurl.com/y5rw2m3e
Extraits:
"Je voudrais commencer cette conférence par une tentative visant à forcer
les scientifiques du public à se familiariser avec la nature réelle du
système climatique et à aider les non-scientifiques motivés de ce public
susceptibles de faire partie du groupe « Un sur dix » de Snow à aller au-
delà des simplifications excessivement triviales."

"Le système que nous examinons consiste en deux fluides turbulents
(l’atmosphère et les océans) qui interagissent. Par «turbulent», je veux
simplement dire qu’il se caractérise par des circulations irrégulières
comme celles que l’on trouve dans un ruisseau ou une eau bouillante, mais
à l’échelle planétaire des océans et de l’atmosphère. Le contraire de
turbulent est appelé laminaire, mais tout fluide forcé de se déplacer
assez rapidement devient turbulent et la turbulence limite évidemment la
prévisibilité. Par interaction, je veux simplement dire qu’ils exercent
des actions réciproques et échangent de la chaleur l’un avec l’autre.

Ces fluides sont sur une planète en rotation qui est chauffée de manière
inégale par le soleil. Les mouvements dans l’atmosphère (et dans une
moindre mesure dans les océans) sont générés par l’influence inégale du
soleil. Le soleil lui-même peut être stable, mais il brille directement
sur les tropiques tout en rasant à peine la Terre aux pôles. Les moteurs
des océans sont plus complexes et comprennent le forçage par le vent
ainsi que le plongeon des eaux froides et salées. La rotation de la Terre
a également de nombreuses conséquences, mais pour le moment, nous pouvons
simplement noter qu’elle conduit à une distribution du rayonnement autour
d’un cercle de latitude.

Les océans ont des circulations et des courants fonctionnant sur des
échelles de temps allant de plusieurs années à plusieurs millénaires, et
ces systèmes transportent de la chaleur vers et depuis la surface. En
raison de la taille et de la densité des océans, les vitesses
d’écoulement sont généralement beaucoup plus faibles que dans
l’atmosphère et sont associées à des échelles de temps beaucoup plus
longues. Le fait que ces circulations transportent de la chaleur vers et
depuis la surface signifie que la surface elle-même n’est jamais en
équilibre avec l’espace. En d’autres termes, il n’y a jamais d’équilibre
exact entre la chaleur entrante provenant du soleil et le rayonnement
sortant généré par la Terre, car la chaleur est toujours stockée et
libérée par les océans et la température de surface varie donc toujours
quelque peu.

Outre les océans, l’atmosphère interagit avec une surface terrestre
extrêmement irrégulière. Lorsque l’air passe au-dessus des chaînes de
montagnes, le débit est fortement déformé. La topographie joue donc un
rôle majeur dans la modification du climat régional. Ces courants d’air
déformés génèrent même des vagues de fluide qui peuvent modifier le
climat à des endroits éloignés. Les simulations informatiques du climat
ne permettent généralement pas de décrire correctement ces effets.

Un élément essentiel de la composition atmosphérique est l’eau dans les
phases liquide, solide et vapeur, et les changements de phase ont de
vastes répercussions sur les flux d’énergie. Chaque composant a également
des impacts radiatifs importants. Vous savez tous qu’il faut de la
chaleur pour faire fondre la glace et qu’il faut de la chaleur
supplémentaire pour que l’eau résultante se transforme en gaz ou, comme
on l’appelle généralement, en vapeur. Le terme humidité fait référence à
la quantité de vapeur dans l’atmosphère. Le flux de chaleur est inversé
lorsque les changements de phase sont inversés ; c’est-à-dire lorsque la
vapeur se condense en eau et que celle-ci gèle. Le dégagement de chaleur
lorsque la vapeur d’eau se condense entraîne des nuages d’orage (appelés
cumulonimbus), et l’énergie contenue dans un nuage d’orage est comparable
à celle libérée dans une bombe H. Je dis cela simplement pour illustrer
que ces transformations d’énergie sont très substantielles. Les nuages
sont constitués d’eau sous forme de fines gouttelettes et de glace sous
forme de fins cristaux. Normalement, ces fines gouttelettes et cristaux
sont suspendus par les courants d’air ascendants, mais lorsqu’ils
deviennent suffisamment gros, ils tombent dans l’air ascendant sous forme
de pluie et de neige. Non seulement les énergies impliquées dans les
transformations de phase sont importantes, mais la vapeur d’eau et les
nuages (à la fois glacés et à base d’eau) affectent fortement le
rayonnement. Bien que je n’aie pas encore parlé de l’effet de serre, je
suis certain que vous avez tous entendu dire que le dioxyde de carbone
est un gaz à effet de serre et que cela explique son effet de
réchauffement. Vous devez donc comprendre que les deux substances à effet
de serre les plus importantes sont de loin la vapeur d’eau et les nuages.
Les nuages sont également d’importants réflecteurs de la lumière solaire."
jc_lavau
2019-11-06 13:15:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
     Qui lui écrit ses textes?
Je crois qu'elle les écrit elle-même.
« Greta est surdouée, et elle comprend les enjeux de la crise climatique
bien mieux que la plupart des dirigeants politiques ou économiques. J’en
suis témoin, moi qui suis physicien et climatologue depuis près de
quarante ans, et ai été vice-président du Groupe d’experts
intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC).
Climatologue de carnaval, physicien du 29 février 2100.
Post by K.
J’ai vu Greta pour la première fois à Katowice (Pologne), lors de la
COP24, en décembre 2018. Elle était seule à répondre aux questions d’un
animateur et du public. Elle n’a pas de fiches, mais répond sans
hésiter, parfois en disant simplement : "Je ne sais pas, je n’ai que 15
ans, demandez aux experts."
Elle en sait pourtant déjà beaucoup, et dit avoir appris que "nul n’est
trop petit pour faire la différence."
Greta a déjà dû expliquer à des décideurs politiques ce qu’était la
courbe de Keeling, ou le cercle vicieux "réchauffement - fonte de la
glace - réchauffement amplifié" : ils tombaient des nues. Je suis
soufflé par la justesse de ses propos, appuyés sur une sérieuse
connaissance des mécanismes à l’œuvre et des causes de la crise
climatique... »
https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/10/01/jean-pascal-van-ypersele-greta-derange-comme-la-verite_6013798_3232.html
Li mMonde, oui :
https://www.lemonde.fr/planete/article/2012/09/18/la-banquise-arctique-pourrait-completement-disparaitre-d-ici-a-quatre-ans_1761703_3244.html
--
Le contrat social du scientifique inclut le mandat de se piloter
en exactitude : le système de production des connaissances,
il est présumé le piloter en exactitude et non en traditions, ni
en stratégies de pouvoir, ni en narcissisme, ni en corruption.
K.
2019-11-06 17:07:11 UTC
Réponse
Permalink
Post by jc_lavau
Post by K.
« Greta est surdouée, et elle comprend les enjeux de la crise climatique
bien mieux que la plupart des dirigeants politiques ou économiques. J’en
suis témoin, moi qui suis physicien et climatologue depuis près de
quarante ans, et ai été vice-président du Groupe d’experts
intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC).
Climatologue de carnaval, physicien du 29 février 2100.
Tout le monde sait que les vrais climatologues sont sur fse.
Post by jc_lavau
https://www.lemonde.fr/planete/article/2012/09/18/la-banquise-arctique-pourrait-completement-disparaitre-d-ici-a-quatre-ans_1761703_3244.html
Wadhams et Maslowski se sont plantés, mais pas le GIEC :

« "Si la tendance actuelle se poursuit, nous pensons que l'océan
Arctique pourrait être presque libre de glace, à la fin de l'été, dès
l'année 2016, plus ou moins trois ans", estimait dans Le Monde, en
septembre dernier, l'océanographe Wieslaw Maslowski, professeur à la
Naval Postgraduate School de Monterey (Californie). Soit bien loin de
l'estimation du dernier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental
sur l'évolution du climat (GIEC), en 2007, qui tablait sur 2080
environ. »
Paul Aubrin
2019-11-06 20:05:19 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by jc_lavau
Climatologue de carnaval, physicien du 29 février 2100.
Tout le monde sait que les vrais climatologues sont sur fse.
Les climatologues sont des physiciens (ou des géographes) qui se sont
spécialisés dans un sous-domaine étroit de l'étude du climat : soit la
glaciologie, soit la dendrochronologie, etc. Il se trouve qu'un
statisticien s'est penché sur les travaux d'un des climatologues du GIEC
et qu'il a trouvé un bon nombre de grosses boulettes dans la façon dont
il avait appliqué une technique statistique (la méthode des composantes
principales) dans sa publication. Qu'a répondu le climatologue en
question ? Il a dit que sa méthode était fausse, mais son résultat juste.
K.
2019-11-07 10:07:04 UTC
Réponse
Permalink
Il se trouve qu'un statisticien s'est penché sur les travaux
d'un des climatologues du GIEC et qu'il a trouvé un bon nombre de
grosses boulettes dans la façon dont il avait appliqué une technique
statistique (la méthode des composantes principales) dans sa publication.
Qu'a répondu le climatologue en question ?
Il a dit que sa méthode était fausse, mais son résultat juste.
Ce qui est tout à fait possible. L'histoire des sciences regorge
d'exemples où l'on voit des calculs erronés aboutir à des résultats
justes.

L'un des exemples le plus connu est celui d'Ératosthène dans son calcul
de la circonférence de la Terre.

Il considère qu'Alexandrie et Syène sont sur le même méridien, alors
qu'il s'en faut de plus de 200 kilomètres. Il commet une deuxième erreur
en évaluant leur distance à 5000 stades, alors qu'elle est de 5346.

Mais ces deux erreurs, au lieu de s'amplifier l'une l'autre, se compensent
mutuellement, ce qui lui permet d'arriver à un résultat à peu près
correct.
Paul Aubrin
2019-11-07 10:52:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Il se trouve qu'un statisticien s'est penché sur les travaux d'un des
climatologues du GIEC et qu'il a trouvé un bon nombre de grosses
boulettes dans la façon dont il avait appliqué une technique
statistique (la méthode des composantes principales) dans sa
publication. Qu'a répondu le climatologue en question ? Il a dit que sa
méthode était fausse, mais son résultat juste.
Ce qui est tout à fait possible. L'histoire des sciences regorge
d'exemples où l'on voit des calculs erronés aboutir à des résultats
justes.
Tomber par hasard sur une valeur numérique exacte en effectuant des
calculs foireux ne peut en aucun cas valider une théorie scientifique.
Michael Mann n'a pas réussi, contrairement à l'objectif de sa clique, à
faire disparaître l'optimum médiéval. On peut ajouter que même si sa
méthode avait été correcte (elle ne l'est pas), il n'aurait jamais dû
superposer les séries instrumentales modernes à la fin comme il l'a fait.
On ne peut pas raccorder de cette façon deux séries temporelles dont les
caractéristiques, les fréquences d'échantillonnage en particulier, sont à
ce point disparates.

En employant le même procédé, on est capable de faire apparaître
artificiellement une baisse de température de plusieurs dixièmes de
degrés ces 3 dernières années.

Loading Image...

En fait, par ce procédé, on peut produire à peu près n'importe quoi selon
ses préjugés ou ses envies. C'est un peu ce que l'on sait faire aussi
avec les petites vis de réglage appelées paramétrisations dans les
modèles climatiques CMIP : avec 3 paramètres je dessine un éléphant, avec
4 je lui fais bouger la trompe.
Joe Rodriguez, CMP
2019-11-07 11:40:36 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Il se trouve qu'un statisticien s'est penché sur les travaux d'un des
climatologues du GIEC et qu'il a trouvé un bon nombre de grosses
boulettes dans la façon dont il avait appliqué une technique
statistique (la méthode des composantes principales) dans sa
publication. Qu'a répondu le climatologue en question ? Il a dit que
sa méthode était fausse, mais son résultat juste.
Ce qui est tout à fait possible. L'histoire des sciences regorge
d'exemples où l'on voit des calculs erronés aboutir à des résultats justes.
L'un des exemples le plus connu est celui d'Ératosthène dans son calcul
de la circonférence de la Terre.
Il considère qu'Alexandrie et Syène sont sur le même méridien, alors
qu'il s'en faut de plus de 200 kilomètres. Il commet une deuxième erreur
en évaluant leur distance à 5000 stades, alors qu'elle est de 5346.
Mais ces deux erreurs, au lieu de s'amplifier l'une l'autre, se
compensent mutuellement, ce qui lui permet d'arriver à un résultat à peu
près correct.
Pythéas de Marseille, c'est avant, c'est français et c'est mieux.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
Calamity Jade
2019-11-06 23:10:53 UTC
Réponse
Permalink
prévisions du 29 février 2100.
Dites en plus, ça m'intéresse.
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies II - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesII
Twitter Jade Disco HD - https://twitter.com/Jade_Disco_HD
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
Loading...