Discussion:
Un tabou tombe: fin de la culpabilisation des anti migrants
Add Reply
jmh
2018-12-06 11:44:16 UTC
Réponse
Permalink
https://www.lopinion.fr/edition/politique/chez-gilets-jaunes-question-l-immigration-surgit-apres-celle-l-impot-170975


Chez les Gilets jaunes, la question de l’immigration surgit après celle
de l’impôt


06 décembre 2018 à 06h00
Si le mouvement est né du ras-le-bol fiscal et de la crise
démocratique, un arrière-fond identitaire transparaît de plus en plus
sur les réseaux sociaux. Il se fixe désormais sur le « pacte de
Marrakech » relatif aux migrations, qu’Emmanuel Macron doit valider
lundi prochain



Emmanuel Macron devrait ratifier lundi prochain le « pacte mondial pour
des migrations sûres, ordonnées et régulières » des Nations Unies, lors
d’une conférence à Marrakech (Maroc). Sans portée contraignante, ce
texte d’une quarantaine de pages ambitionne de renforcer la coopération
internationale autour des migrations. Il suscite controverses et
crispations dans plusieurs pays européens. Et, désormais, chez une
partie des Gilets jaunes.

Avant les Gilets jaunes, tous les partis s’y préparaient : pour les
élections européennes du 26 mai, premier scrutin du quinquennat, le
débat serait d’abord identitaire. Les Républicains avaient arrêté l’axe
de leur campagne : « Stop aux migrants ! » Dès avril, Laurent Wauquiez
promettait un référendum sur l’immigration. Le Rassemblement national,
en parallèle, mettait plein cap sur la question identitaire. « C’est ce
débat qui va tout emporter : va-t-on rester nous-mêmes ? » résumait
l’un des proches de Marine Le Pen. Depuis huit mois, sa croisade contre
la « submersion migratoire » et la « disparition de la nation » monte
en puissance.
Fang
2018-12-06 11:47:43 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
https://www.lopinion.fr/edition/politique/chez-gilets-jaunes-question-l-immigration-surgit-apres-celle-l-impot-170975
Chez les Gilets jaunes, la question de l’immigration surgit après celle
de l’impôt
    06 décembre 2018 à 06h00
Si le mouvement est né du ras-le-bol fiscal et de la crise démocratique,
un arrière-fond identitaire transparaît de plus en plus sur les réseaux
sociaux. Il se fixe désormais sur le « pacte de Marrakech » relatif aux
migrations, qu’Emmanuel Macron doit valider lundi prochain
Emmanuel Macron devrait ratifier lundi prochain le « pacte mondial pour
des migrations sûres, ordonnées et régulières » des Nations Unies, lors
d’une conférence à Marrakech (Maroc). Sans portée contraignante, ce
texte d’une quarantaine de pages ambitionne de renforcer la coopération
internationale autour des migrations. Il suscite controverses et
crispations dans plusieurs pays européens. Et, désormais, chez une
partie des Gilets jaunes.
Avant les Gilets jaunes, tous les partis s’y préparaient : pour les
élections européennes du 26 mai, premier scrutin du quinquennat, le
débat serait d’abord identitaire. Les Républicains avaient arrêté l’axe
de leur campagne : « Stop aux migrants ! » Dès avril, Laurent Wauquiez
promettait un référendum sur l’immigration. Le Rassemblement national,
en parallèle, mettait plein cap sur la question identitaire. « C’est ce
débat qui va tout emporter : va-t-on rester nous-mêmes ? » résumait l’un
des proches de Marine Le Pen. Depuis huit mois, sa croisade contre la «
submersion migratoire » et la « disparition de la nation » monte en
puissance.
Les gilets jaunes, c'est le début de la démitterrandisation.
--

Lebref
2018-12-06 12:30:00 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Si le mouvement est né du ras-le-bol fiscal et de la crise
démocratique, un arrière-fond identitaire transparaît de plus en plus
sur les réseaux sociaux.
C'est clair, les gilets jaunes doivent balancer LFI par dessus bord.
jmh
2018-12-06 14:00:07 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by jmh
Si le mouvement est né du ras-le-bol fiscal et de la crise
démocratique, un arrière-fond identitaire transparaît de plus en plus
sur les réseaux sociaux.
C'est clair, les gilets jaunes doivent balancer LFI par dessus bord.
J'apprécie cet "arrièere fond identitaire" le drapeau francais dans els
manifs sur la place l'étoile était tombé en désuétude ces dernières
années
Maidikos
2018-12-07 01:14:00 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by jmh
Si le mouvement est né du ras-le-bol fiscal et de la crise
démocratique, un arrière-fond identitaire transparaît de plus en plus
sur les réseaux sociaux.
C'est clair, les gilets jaunes doivent balancer LFI par dessus bord.
Comme les racailles, ils sont forts pour le noyautage.
Cardinal de Hère
2018-12-06 13:45:42 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
https://www.lopinion.fr/edition/politique/chez-gilets-jaunes-question-l-immigration-surgit-apres-celle-l-impot-170975
Chez les Gilets jaunes, la question de l’immigration surgit après celle
de l’impôt
    06 décembre 2018 à 06h00
Si le mouvement est né du ras-le-bol fiscal et de la crise démocratique,
un arrière-fond identitaire transparaît de plus en plus sur les réseaux
sociaux. Il se fixe désormais sur le « pacte de Marrakech » relatif aux
migrations, qu’Emmanuel Macron doit valider lundi prochain
Emmanuel Macron devrait ratifier lundi prochain le « pacte mondial pour
des migrations sûres, ordonnées et régulières » des Nations Unies, lors
d’une conférence à Marrakech (Maroc). Sans portée contraignante, ce
texte d’une quarantaine de pages ambitionne de renforcer la coopération
internationale autour des migrations. Il suscite controverses et
crispations dans plusieurs pays européens. Et, désormais, chez une
partie des Gilets jaunes.
Avant les Gilets jaunes, tous les partis s’y préparaient : pour les
élections européennes du 26 mai, premier scrutin du quinquennat, le
débat serait d’abord identitaire. Les Républicains avaient arrêté l’axe
de leur campagne : « Stop aux migrants ! » Dès avril, Laurent Wauquiez
promettait un référendum sur l’immigration. Le Rassemblement national,
en parallèle, mettait plein cap sur la question identitaire. « C’est ce
débat qui va tout emporter : va-t-on rester nous-mêmes ? » résumait l’un
des proches de Marine Le Pen. Depuis huit mois, sa croisade contre la «
submersion migratoire » et la « disparition de la nation » monte en
puissance.
La lutte contre l'invasion migratoire ne doit pas servir à faire oublier
la lutte contre l'UE qui impose l'immigration, les politiques libérales,
la désindustrialisation au profit de l'Allemagne, la casse sociale et la
dégringolade à venir. L'objectif numéro 1 doit rester de crever l'UE et
de punir avec la plus extrême sévérité tous les dirigeants européistes
et mondialistes au premier rang desquels Macron et Bayrou, bien entendu,
mais aussi Giscard, Chirac, Sarkozy, Hollande, Fillon, Pécresse,
Wauquiez, Mélenchon, etc. Il ne faut surtout par perdre le cap : nous
exigeons la destruction de l'UE !
Duzz'
2018-12-06 14:24:46 UTC
Réponse
Permalink
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
jmh
2018-12-06 15:24:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
Ici
Duzz'
2018-12-06 15:38:22 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
Ici
OK, ça ne bouffera guère de bande passante.
Cardinal de Hère
2018-12-06 16:01:27 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
Ici
Bravo Ici !
jmh
2018-12-06 16:07:59 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
Ici
Bravo Ici !
J'en ai assez de me rendre plusieurs fois par semaine en Allemagne sans
qu'il y ait de contrôles...l'Europe est un moulin
Cardinal de Hère
2018-12-06 16:44:58 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Cardinal de Hère
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
Ici
Bravo Ici !
J'en ai assez de me rendre plusieurs fois par semaine en Allemagne sans
qu'il y ait de contrôles...l'Europe est un moulin
Oui, il faut rétablir les contrôles aux frontières.
K.
2018-12-06 15:55:46 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
Depuis qu'il prend sa camisole de force pour un gilet jaune, ils sont
plusieurs dans sa tête.
Cardinal de Hère
2018-12-06 16:04:45 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
Depuis qu'il prend sa camisole de force pour un gilet jaune, ils sont
plusieurs dans sa tête.
55% des Français ont voté contre la constitution européenne. Nous sommes
une majorité à vouloir non seulement sortir de l'UE mais aussi la
détruire et punir durement ses promoteurs.
jmh
2018-12-06 16:09:31 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
Depuis qu'il prend sa camisole de force pour un gilet jaune, ils sont
plusieurs dans sa tête.
55% des Français ont voté contre la constitution européenne. Nous sommes une
majorité à vouloir non seulement sortir de l'UE mais aussi la détruire et
punir durement ses promoteurs.
le 19 Mai il faut élire un max d'anti européens, ils ne seront pas
majoritaires mais il auront assez de poids pour peser sur les décisions
Cardinal de Hère
2018-12-06 16:49:59 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Cardinal de Hère
Post by K.
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
Depuis qu'il prend sa camisole de force pour un gilet jaune, ils sont
plusieurs dans sa tête.
55% des Français ont voté contre la constitution européenne. Nous
sommes une majorité à vouloir non seulement sortir de l'UE mais aussi
la détruire et punir durement ses promoteurs.
le 19 Mai il faut élire un max d'anti européens, ils ne seront pas
majoritaires mais il auront assez de poids pour peser sur les décisions
Oui, justement. Mais il faut voter utile autrement dit choisir entre le
RN, les Patriotes (Philippot), l'UPR (Asselineau). Objectivement les
deux derniers sont plus fiables que Le Pen. Mais d'un autre côté ils
feront moins de 5% donc voter pour eux c'est voter Macron. Il faudrait
se résigner la mort dans l'âme à voter pour cet insupportable Alliot que
personne ne piffe pas, qui est con, sioniste, fourbe, hypocrite et sans
doute malhonnête ! Sinon qui d'autres ?
jmh
2018-12-06 16:55:34 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Cardinal de Hère
Post by K.
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
Depuis qu'il prend sa camisole de force pour un gilet jaune, ils sont
plusieurs dans sa tête.
55% des Français ont voté contre la constitution européenne. Nous sommes
une majorité à vouloir non seulement sortir de l'UE mais aussi la détruire
et punir durement ses promoteurs.
le 19 Mai il faut élire un max d'anti européens, ils ne seront pas
majoritaires mais il auront assez de poids pour peser sur les décisions
Oui, justement. Mais il faut voter utile autrement dit choisir entre le RN,
les Patriotes (Philippot), l'UPR (Asselineau). Objectivement les deux
derniers sont plus fiables que Le Pen. Mais d'un autre côté ils feront moins
de 5% donc voter pour eux c'est voter Macron. Il faudrait se résigner la mort
dans l'âme à voter pour cet insupportable Alliot que personne ne piffe pas,
qui est con, sioniste, fourbe, hypocrite et sans doute malhonnête ! Sinon qui
d'autres ?
La France n'est pas seule à voter...
Cardinal de Hère
2018-12-06 17:16:20 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Cardinal de Hère
Post by jmh
Post by Cardinal de Hère
Post by K.
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
Depuis qu'il prend sa camisole de force pour un gilet jaune, ils
sont plusieurs dans sa tête.
55% des Français ont voté contre la constitution européenne. Nous
sommes une majorité à vouloir non seulement sortir de l'UE mais
aussi la détruire et punir durement ses promoteurs.
le 19 Mai il faut élire un max d'anti européens, ils ne seront pas
majoritaires mais il auront assez de poids pour peser sur les décisions
Oui, justement. Mais il faut voter utile autrement dit choisir entre
le RN, les Patriotes (Philippot), l'UPR (Asselineau). Objectivement
les deux derniers sont plus fiables que Le Pen. Mais d'un autre côté
ils feront moins de 5% donc voter pour eux c'est voter Macron. Il
faudrait se résigner la mort dans l'âme à voter pour cet insupportable
Alliot que personne ne piffe pas, qui est con, sioniste, fourbe,
hypocrite et sans doute malhonnête ! Sinon qui d'autres ?
La France n'est pas seule à voter...
Oui, mais moi je vote en France.
jmh
2018-12-06 17:20:12 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by jmh
Post by Cardinal de Hère
Post by jmh
Post by Cardinal de Hère
Post by K.
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
Depuis qu'il prend sa camisole de force pour un gilet jaune, ils sont
plusieurs dans sa tête.
55% des Français ont voté contre la constitution européenne. Nous sommes
une majorité à vouloir non seulement sortir de l'UE mais aussi la
détruire et punir durement ses promoteurs.
le 19 Mai il faut élire un max d'anti européens, ils ne seront pas
majoritaires mais il auront assez de poids pour peser sur les décisions
Oui, justement. Mais il faut voter utile autrement dit choisir entre le
RN, les Patriotes (Philippot), l'UPR (Asselineau). Objectivement les deux
derniers sont plus fiables que Le Pen. Mais d'un autre côté ils feront
moins de 5% donc voter pour eux c'est voter Macron. Il faudrait se
résigner la mort dans l'âme à voter pour cet insupportable Alliot que
personne ne piffe pas, qui est con, sioniste, fourbe, hypocrite et sans
doute malhonnête ! Sinon qui d'autres ?
La France n'est pas seule à voter...
Oui, mais moi je vote en France.
C'est un groupe anti-europe fort qu'il faut amener au Conseil,
heureusement certains pays sont plus en avance que nous
Cardinal de Hère
2018-12-06 17:25:34 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Cardinal de Hère
Post by jmh
Post by Cardinal de Hère
Post by jmh
Post by Cardinal de Hère
Post by K.
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
Depuis qu'il prend sa camisole de force pour un gilet jaune, ils
sont plusieurs dans sa tête.
55% des Français ont voté contre la constitution européenne. Nous
sommes une majorité à vouloir non seulement sortir de l'UE mais
aussi la détruire et punir durement ses promoteurs.
le 19 Mai il faut élire un max d'anti européens, ils ne seront pas
majoritaires mais il auront assez de poids pour peser sur les décisions
Oui, justement. Mais il faut voter utile autrement dit choisir entre
le RN, les Patriotes (Philippot), l'UPR (Asselineau). Objectivement
les deux derniers sont plus fiables que Le Pen. Mais d'un autre côté
ils feront moins de 5% donc voter pour eux c'est voter Macron. Il
faudrait se résigner la mort dans l'âme à voter pour cet
insupportable Alliot que personne ne piffe pas, qui est con,
sioniste, fourbe, hypocrite et sans doute malhonnête ! Sinon qui
d'autres ?
La France n'est pas seule à voter...
Oui, mais moi je vote en France.
C'est un groupe anti-europe fort qu'il faut amener au Conseil,
heureusement certains pays sont plus en avance que nous
Attendons les premiers sondages sérieux avant de décider qui a le plus
de chance de l'emporter sur les européistes.
Duzz'
2018-12-06 17:29:10 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by jmh
C'est un groupe anti-europe fort qu'il faut amener au Conseil,
heureusement certains pays sont plus en avance que nous
Attendons les premiers sondages sérieux avant de décider qui a le plus
de chance de l'emporter sur les européistes.
Voilà, il est inutile de perdre ton temps en caquetages oiseux.
Staub
2018-12-06 17:28:36 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
C'est un groupe anti-europe fort qu'il faut amener au Conseil,
Il faut voir, l'Alémanie libre c'est aussi une Alémanie européenne.
jmh
2018-12-06 17:31:17 UTC
Réponse
Permalink
Post by Staub
Post by jmh
C'est un groupe anti-europe fort qu'il faut amener au Conseil,
Il faut voir, l'Alémanie libre c'est aussi une Alémanie européenne.
Une principauté Alémanique serait l'idéal
Fang
2018-12-06 17:39:10 UTC
Réponse
Permalink
Post by Staub
Alémanie
Allez Louya !

Allez les jaunes !
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
jmh
2018-12-06 17:44:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by Fang
Post by Staub
Alémanie
Allez Louya !
Allez les jaunes !
https://vdr-nation.com/gilette-jaune/
Duzz'
2018-12-06 16:55:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Oui, justement. Mais il faut voter utile autrement dit choisir entre le
RN, les Patriotes (Philippot), l'UPR (Asselineau). Objectivement les
deux derniers sont plus fiables que Le Pen. Mais d'un autre côté ils
feront moins de 5% donc voter pour eux c'est voter Macron. Il faudrait
se résigner la mort dans l'âme à voter pour cet insupportable Alliot que
personne ne piffe pas, qui est con, sioniste, fourbe, hypocrite et sans
doute malhonnête ! Sinon qui d'autres ?
En voilà une idée qu'elle est bonne, "voter utile" sans avoir de
candidat.
Fang
2018-12-06 17:01:12 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Post by Cardinal de Hère
Oui, justement. Mais il faut voter utile autrement dit choisir entre le
RN, les Patriotes (Philippot), l'UPR (Asselineau). Objectivement les
deux derniers sont plus fiables que Le Pen. Mais d'un autre côté ils
feront moins de 5% donc voter pour eux c'est voter Macron. Il faudrait
se résigner la mort dans l'âme à voter pour cet insupportable Alliot que
personne ne piffe pas, qui est con, sioniste, fourbe, hypocrite et sans
doute malhonnête ! Sinon qui d'autres ?
En voilà une idée qu'elle est bonne, "voter utile" sans avoir de
candidat.
https://fr.wikipedia.org/wiki/LU_(biscuiterie)
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2018-12-06 17:17:10 UTC
Réponse
Permalink
Post by Fang
Post by Duzz'
Post by Cardinal de Hère
Oui, justement. Mais il faut voter utile autrement dit choisir entre le
RN, les Patriotes (Philippot), l'UPR (Asselineau). Objectivement les
deux derniers sont plus fiables que Le Pen. Mais d'un autre côté ils
feront moins de 5% donc voter pour eux c'est voter Macron. Il faudrait
se résigner la mort dans l'âme à voter pour cet insupportable Alliot que
personne ne piffe pas, qui est con, sioniste, fourbe, hypocrite et sans
doute malhonnête ! Sinon qui d'autres ?
En voilà une idée qu'elle est bonne, "voter utile" sans avoir de
candidat.
https://fr.wikipedia.org/wiki/LU_(biscuiterie)
Tout à fait, voter utile c'est voter pour détruire l'UE.
Gloops
2018-12-06 18:40:34 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by jmh
Post by Cardinal de Hère
Post by K.
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
Depuis qu'il prend sa camisole de force pour un gilet jaune, ils
sont plusieurs dans sa tête.
55% des Français ont voté contre la constitution européenne. Nous
sommes une majorité à vouloir non seulement sortir de l'UE mais aussi
la détruire et punir durement ses promoteurs.
le 19 Mai il faut élire un max d'anti européens, ils ne seront pas
majoritaires mais il auront assez de poids pour peser sur les décisions
Oui, justement. Mais il faut voter utile autrement dit choisir entre le
RN, les Patriotes (Philippot), l'UPR (Asselineau). Objectivement les
deux derniers sont plus fiables que Le Pen. Mais d'un autre côté ils
feront moins de 5% donc voter pour eux c'est voter Macron. Il faudrait
se résigner la mort dans l'âme à voter pour cet insupportable Alliot que
personne ne piffe pas, qui est con, sioniste, fourbe, hypocrite et sans
doute malhonnête ! Sinon qui d'autres ?
Tant qu'on ne votera pas pour ceux qui ont moins de 5%, c'est rappé car
ils feront moins de 5%.

Et les autres ne nous représentent pas.
--
Post by Cardinal de Hère
(origine dans fr.soc.politique)
-->
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Maidikos
2018-12-07 01:22:30 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Cardinal de Hère
Post by K.
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
Depuis qu'il prend sa camisole de force pour un gilet jaune, ils sont
plusieurs dans sa tête.
55% des Français ont voté contre la constitution européenne. Nous sommes
une majorité à vouloir non seulement sortir de l'UE mais aussi la détruire
et punir durement ses promoteurs.
le 19 Mai il faut élire un max d'anti européens, ils ne seront pas
majoritaires mais il auront assez de poids pour peser sur les décisions
Oui, justement. Mais il faut voter utile autrement dit choisir entre le RN,
les Patriotes (Philippot), l'UPR (Asselineau). Objectivement les deux
derniers sont plus fiables que Le Pen. Mais d'un autre côté ils feront moins
de 5% donc voter pour eux c'est voter Macron. Il faudrait se résigner la mort
dans l'âme à voter pour cet insupportable Alliot que personne ne piffe pas,
qui est con, sioniste, fourbe, hypocrite et sans doute malhonnête ! Sinon qui
d'autres ?
Rien ne sortira de tout ça.
Sauf si la police et l'armée s'en mêlent et rejoignent les GJ.
K.
2018-12-06 16:47:48 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by K.
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
Depuis qu'il prend sa camisole de force pour un gilet jaune, ils sont
plusieurs dans sa tête.
55% des Français ont voté contre la constitution européenne.
55% des *électeurs*. Sachant qu'il y a eu 30% d'abstention, c'est loin
de constituer une majorité.
Post by Cardinal de Hère
Nous sommes une majorité à vouloir non seulement sortir de l'UE
mais aussi la détruire et punir durement ses promoteurs.
Non, c'est faux.

"Selon un sondage Ipsos, le vote "non" était surtout tourné contre ce
que les opposants voient comme la dégradation des conditions de vie
actuelles (une des raisons invoquée par 52% du "non") et le trop grand
libéralisme contenu dans ce projet de constitution (une des raisons pour
40%). Il était également motivé par l'espoir d'un meilleur traité (une
des raisons pour 39%)."
https://bit.ly/2SCRTJF (fr.wikipedia.org)

Si 39% ont voté contre *ce* traité parce qu'ils attendaient un meilleur
traité, c'est bien évidemment qu'ils étaient pour le maintien de la
France dans l'Union européenne.

"Les Français restent, dans leur grande majorité (72%), favorables à la
poursuite de la Construction européenne, qu’ils aient voté pour (97%) ou
contre (57%) le traité constitutionnel."
https://bit.ly/2Pn4PkH (archive.wikiwix.com)
Cardinal de Hère
2018-12-06 16:53:19 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Cardinal de Hère
55% des Français ont voté contre la constitution européenne.
55% des *électeurs*. Sachant qu'il y a eu 30% d'abstention, c'est loin
de constituer une majorité.
Nous sommes la majorité active. Les autres s'en foutent, ils ne comptent
pas.
Post by K.
Post by Cardinal de Hère
Nous sommes une majorité à vouloir non seulement sortir de l'UE
 mais aussi la  détruire et punir durement ses promoteurs.
Non, c'est faux.
Si, nous sommes majoritaires et nous imposerons notre volonté, tôt ou tard.
Post by K.
"Selon un sondage Ipsos
Élucubrations d'européistes contrariés. Nous sommes majoritaires et nous
détruirons l'UE.
Staub
2018-12-06 17:16:39 UTC
Réponse
Permalink
Nous sommes majoritaires et nous détruirons l'UE.
Vous peut-être mais le reste du monde le voudra-t-il ?
Maidikos
2018-12-07 01:29:51 UTC
Réponse
Permalink
Post by Staub
Nous sommes majoritaires et nous détruirons l'UE.
Vous peut-être mais le reste du monde le voudra-t-il ?
Le rste du monde, on s'en fout.
Mais regardez, la majorité des pays européens, c'est ce qu'ils veulent.
Staub
2018-12-07 10:33:38 UTC
Réponse
Permalink
Post by Maidikos
Post by Staub
Nous sommes majoritaires et nous détruirons l'UE.
Vous peut-être mais le reste du monde le voudra-t-il ?
Le rste du monde, on s'en fout.
Mais regardez, la majorité des pays européens, c'est ce qu'ils veulent.
Personne n'a intérêt à détruire l'UE, seulement à l'empêcher de
dériver vers la technocratie opaque de la Commission et le
gouvernement des juges de la CJUE.
ShlomoShekelveinstein@goldforever.com
2018-12-07 22:14:06 UTC
Réponse
Permalink
Post by Staub
Post by Maidikos
Post by Staub
Nous sommes majoritaires et nous détruirons l'UE.
Vous peut-être mais le reste du monde le voudra-t-il ?
Le rste du monde, on s'en fout.
Mais regardez, la majorité des pays européens, c'est ce qu'ils veulent.
Personne n'a intérêt à détruire l'UE, seulement à l'empêcher de
dériver vers la technocratie opaque de la Commission et le
gouvernement des juges de la CJUE.
Il faut détruire l' UE, absolument, c' est le lien organique d'asservisseement de l' impÑrialisme américain qui met l' Europe en coupe réglée.
Il FAUT comprendre que les USA considèrent l' Europe comme leur seul véritable ennemi. LES USA ont peur d' une union eurasienne Axe, Paris, Berlin, Moscou, Pékin.
Duzz'
2018-12-07 10:38:16 UTC
Réponse
Permalink
Post by Maidikos
Post by Staub
Nous sommes majoritaires et nous détruirons l'UE.
Vous peut-être mais le reste du monde le voudra-t-il ?
Le rste du monde, on s'en fout.
Mais regardez, la majorité des pays européens, c'est ce qu'ils veulent.
Beaucoup se sont bousculés au portillon pour y entrer, on n'en voit pas
qui se marchent dessus pour en sortir.
Maidikos
2018-12-07 20:51:52 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Post by Maidikos
Post by Staub
Nous sommes majoritaires et nous détruirons l'UE.
Vous peut-être mais le reste du monde le voudra-t-il ?
Le rste du monde, on s'en fout.
Mais regardez, la majorité des pays européens, c'est ce qu'ils veulent.
Beaucoup se sont bousculés au portillon pour y entrer, on n'en voit pas
qui se marchent dessus pour en sortir.
Il y en a qui voudrait mais on a planqué la clef du portillon
Duzz'
2018-12-07 22:38:00 UTC
Réponse
Permalink
Post by Maidikos
Post by Duzz'
Post by Maidikos
Post by Staub
Nous sommes majoritaires et nous détruirons l'UE.
Vous peut-être mais le reste du monde le voudra-t-il ?
Le rste du monde, on s'en fout.
Mais regardez, la majorité des pays européens, c'est ce qu'ils veulent.
Beaucoup se sont bousculés au portillon pour y entrer, on n'en voit pas
qui se marchent dessus pour en sortir.
Il y en a qui voudrait mais on a planqué la clef du portillon
Ils sont trop cons pour trouver un serrurier ?
Maidikos
2018-12-08 01:03:58 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Post by Maidikos
Post by Duzz'
Post by Maidikos
Post by Staub
Nous sommes majoritaires et nous détruirons l'UE.
Vous peut-être mais le reste du monde le voudra-t-il ?
Le rste du monde, on s'en fout.
Mais regardez, la majorité des pays européens, c'est ce qu'ils veulent.
Beaucoup se sont bousculés au portillon pour y entrer, on n'en voit pas
qui se marchent dessus pour en sortir.
Il y en a qui voudrait mais on a planqué la clef du portillon
Ils sont trop cons pour trouver un serrurier ?
Ne vous inquiétez pas, les cons sauront faire sauter la serrure; par
n'importe quel moyen.
Duzz'
2018-12-08 07:17:42 UTC
Réponse
Permalink
Post by Maidikos
Post by Duzz'
Post by Maidikos
Post by Duzz'
Post by Maidikos
Post by Staub
Nous sommes majoritaires et nous détruirons l'UE.
Vous peut-être mais le reste du monde le voudra-t-il ?
Le rste du monde, on s'en fout.
Mais regardez, la majorité des pays européens, c'est ce qu'ils veulent.
Beaucoup se sont bousculés au portillon pour y entrer, on n'en voit pas
qui se marchent dessus pour en sortir.
Il y en a qui voudrait mais on a planqué la clef du portillon
Ils sont trop cons pour trouver un serrurier ?
Ne vous inquiétez pas, les cons sauront faire sauter la serrure; par
n'importe quel moyen.
Alors qu'ils de dépêchent, au lieu de jacasser.
ShlomoShekelveinstein@goldforever.com
2018-12-07 22:15:45 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Post by Maidikos
Post by Staub
Nous sommes majoritaires et nous détruirons l'UE.
Vous peut-être mais le reste du monde le voudra-t-il ?
Le rste du monde, on s'en fout.
Mais regardez, la majorité des pays européens, c'est ce qu'ils veulent.
Beaucoup se sont bousculés au portillon pour y entrer, on n'en voit pas
qui se marchent dessus pour en sortir.
branlette du troll sorosien Duzz
Duzz'
2018-12-07 22:34:26 UTC
Réponse
Permalink
Post by ***@goldforever.com
Post by Maidikos
Post by Maidikos
Post by Staub
Nous sommes majoritaires et nous détruirons l'UE.
Vous peut-être mais le reste du monde le voudra-t-il ?
Le rste du monde, on s'en fout.
Mais regardez, la majorité des pays européens, c'est ce qu'ils
veulent.
Beaucoup se sont bousculés au portillon pour y entrer, on n'en voit pas
qui se marchent dessus pour en sortir.
branlette du troll sorosien Duzz
C'est pas de bol, la greffe de ton deuxième neurone a encore foiré.
Maidikos
2018-12-08 01:05:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by ***@goldforever.com
Post by Duzz'
Post by Maidikos
Post by Staub
Nous sommes majoritaires et nous détruirons l'UE.
Vous peut-être mais le reste du monde le voudra-t-il ?
Le rste du monde, on s'en fout.
Mais regardez, la majorité des pays européens, c'est ce qu'ils veulent.
Beaucoup se sont bousculés au portillon pour y entrer, on n'en voit pas
qui se marchent dessus pour en sortir.
branlette du troll sorosien Duzz
Cette arrogance qui devra rendre gorge, tôt ou tard.
:')
Staub
2018-12-06 17:29:30 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
"Les Français restent, dans leur grande majorité (72%), favorables à
la poursuite de la Construction européenne
Plus de deux Français sur trois, c'est bien.
Gloops
2018-12-06 18:44:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Staub
Post by K.
"Les Français restent, dans leur grande majorité (72%), favorables à
la poursuite de la Construction européenne
Plus de deux Français sur trois, c'est bien.
Pipeau.

En posant les choses comme ça on dirait que les gens sont satisfaits de
l'Union Européenne.
--
Post by Staub
(origine dans fr.soc.politique)
-->
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Staub
2018-12-06 18:53:42 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by Staub
Post by K.
"Les Français restent, dans leur grande majorité (72%), favorables
à la poursuite de la Construction européenne
Plus de deux Français sur trois, c'est bien.
Pipeau.
En posant les choses comme ça on dirait que les gens sont
satisfaits de l'Union Européenne.
Non, évidemment, personne ne peut se satisfaire de l'UE telle qu'elle
est, d'ailleurs personne ne s'en satisfait vraiment ; même Giscard a
écrit son dernier livre Europa pour faire des propositions
argumentées d'amélioration et relancer la construction, et il reste
assez critique à l'égard des tentatives hégémoniques de la Commission
au détriment du Conseil.
Fang
2018-12-06 18:55:18 UTC
Réponse
Permalink
Post by Staub
Giscard a
écrit son dernier livre Europa pour faire des propositions
argumentées d'amélioration et relancer la construction
Quel con !
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Staub
2018-12-06 18:58:06 UTC
Réponse
Permalink
Post by Fang
Giscard a écrit son dernier livre Europa pour faire des
propositions argumentées d'amélioration et relancer la
construction
Quel con !
Pourquoi ?
Fang
2018-12-06 18:59:06 UTC
Réponse
Permalink
Post by Staub
Post by Fang
Giscard a écrit son dernier livre Europa pour faire des
propositions argumentées d'amélioration et relancer la
construction
Quel con !
Pourquoi ?
*relancer la construction* : quel con !
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Gloops
2018-12-06 19:35:42 UTC
Réponse
Permalink
Post by Fang
Post by Staub
Post by Fang
Giscard a écrit son dernier livre Europa pour faire des
propositions argumentées d'amélioration et relancer la
construction
Quel con !
Pourquoi ?
*relancer la construction* : quel con !
Ça serait le but au final, mais faire ça en se garantissant que ceux qui
ont trempé dedans ne pourront pas y retourner, me paraît difficile sans
un passage à vide.
--
Post by Fang
(origine dans fr.soc.politique)
-->
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Gloops
2018-12-06 19:37:53 UTC
Réponse
Permalink
Post by Fang
Post by Staub
Post by Fang
Giscard a écrit son dernier livre Europa pour faire des
propositions argumentées d'amélioration et relancer la
construction
Quel con !
Pourquoi ?
*relancer la construction* : quel con !
Ah tiens tant qu'on est sur le sujet : il me semble que toute décision
dans la préparation de laquelle un lobby est intervenu de près ou de
loin, devrait être conditionnée à un référendum.

Qu'en pensez-vous ?


Mais alors il faut réfléchir à comment contrôler si un lobby est
intervenu ou pas pour une décision.
--
Post by Fang
(origine dans fr.soc.politique)
-->
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Savio
2018-12-08 08:23:30 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Ah tiens tant qu'on est sur le sujet : il me semble que toute décision
dans la préparation de laquelle un lobby est intervenu de près ou de
loin, devrait être conditionnée à un référendum.
Qu'en pensez-vous ?
Mais alors il faut réfléchir à comment contrôler si un lobby est
intervenu ou pas pour une décision.
Et surtout comment éviter qu'il influence le vote référendaire ?
Gloops
2018-12-08 13:16:49 UTC
Réponse
Permalink
Post by Savio
Post by Gloops
Ah tiens tant qu'on est sur le sujet : il me semble que toute décision
dans la préparation de laquelle un lobby est intervenu de près ou de
loin, devrait être conditionnée à un référendum.
Qu'en pensez-vous ?
Mais alors il faut réfléchir à comment contrôler si un lobby est
intervenu ou pas pour une décision.
Et surtout comment éviter qu'il influence le vote référendaire ?
Aussi, mais la question est surtout de tenir compte du référendum.

Il était temps de faire des manifs.

Donc, des garde-fous ?
--
Post by Savio
(origine dans fr.soc.politique)
-->
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Duzz'
2018-12-08 13:18:16 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Donc, des garde-fous ?
Chacun chez soi et les fous seront bien gardés.
Gloops
2018-12-08 16:26:06 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Post by Gloops
Donc, des garde-fous ?
Chacun chez soi et les fous seront bien gardés.
Bon allez tous dans la rue, ça a des chances de marcher.
--
Post by Duzz'
(origine dans fr.soc.politique)
-->
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Cardinal de Hère
2018-12-06 20:41:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by Fang
Post by Staub
Post by Fang
Giscard a écrit son dernier livre Europa pour faire des
propositions argumentées d'amélioration et relancer la
construction
Quel con !
Pourquoi ?
*relancer la construction* : quel con !
Giscard était un excellent accordéoniste. Mais quel mauvais politicien.
Fang
2018-12-06 22:54:52 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Fang
Post by Staub
Post by Fang
Giscard a écrit son dernier livre Europa pour faire des
propositions argumentées d'amélioration et relancer la
construction
Quel con !
Pourquoi ?
*relancer la construction* : quel con !
Giscard était un excellent accordéoniste.
Excellent, je ne sais pas, mais suffisamment pour impresionner Danielle
Gilbert.

Je ne pense pas qu'il avait le niveau de cet accordéoniste fabuleux que
j'ai vu dans le métro à Sèvres-Babylone, un Russe ai-je appris ensuite,
qui jouait sur son piano à bretelles la Toccata et Fugue en ré de JS
Bach avec plus de talent que bien des organistes de paroisse.
Post by Cardinal de Hère
Mais quel mauvais politicien.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Fang
2018-12-06 23:03:45 UTC
Réponse
Permalink
Post by Fang
Post by Cardinal de Hère
Post by Fang
Post by Staub
Post by Fang
Giscard a écrit son dernier livre Europa pour faire des
propositions argumentées d'amélioration et relancer la
construction
Quel con !
Pourquoi ?
*relancer la construction* : quel con !
Giscard était un excellent accordéoniste.
Excellent, je ne sais pas, mais suffisamment pour impresionner Danielle
Gilbert.
Je ne pense pas qu'il avait le niveau de cet accordéoniste fabuleux que
j'ai vu dans le métro à Sèvres-Babylone, un Russe ai-je appris ensuite,
qui jouait sur son piano à bretelles la Toccata et Fugue en ré de JS
Bach avec plus de talent que bien des organistes de paroisse.
Je crois que c'est lui :


Ou alors c'est un autre Russe et il y a une école là-bas...

Je ne suis pas le seul à l'avoir vu :

https://musique.blogs.la-croix.com/laccordeoniste-de-duroc/2014/10/25/
Post by Fang
Post by Cardinal de Hère
Mais quel mauvais politicien.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2018-12-07 10:16:58 UTC
Réponse
Permalink
Post by Fang
Post by Fang
Je ne pense pas qu'il avait le niveau de cet accordéoniste fabuleux
que j'ai vu dans le métro à Sèvres-Babylone, un Russe ai-je appris
ensuite, qui jouait sur son piano à bretelles la Toccata et Fugue en
ré de JS Bach avec plus de talent que bien des organistes de paroisse.
http://youtu.be/eDFFUIGoBUc
Magnifique ! Merci pour cette superbe interprétation.
Post by Fang
Ou alors c'est un autre Russe et il y a une école là-bas...
https://musique.blogs.la-croix.com/laccordeoniste-de-duroc/2014/10/25/
Celui de la vidéo n'a pas l'air d'avoir atteint la cinquantaine.
Gloops
2018-12-06 18:43:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Cardinal de Hère
Post by K.
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
Depuis qu'il prend sa camisole de force pour un gilet jaune, ils sont
plusieurs dans sa tête.
55% des Français ont voté contre la constitution européenne.
55% des *électeurs*. Sachant qu'il y a eu 30% d'abstention, c'est loin
de constituer une majorité.
Post by Cardinal de Hère
Nous sommes une majorité à vouloir non seulement sortir de l'UE
 mais aussi la  détruire et punir durement ses promoteurs.
Non, c'est faux.
"Selon un sondage Ipsos, le vote "non" était surtout tourné contre ce
que les opposants voient comme la dégradation des conditions de vie
actuelles (une des raisons invoquée par 52% du "non") et le trop grand
libéralisme contenu dans ce projet de constitution (une des raisons pour
40%). Il était également motivé par l'espoir d'un meilleur traité (une
des raisons pour 39%)."
https://bit.ly/2SCRTJF (fr.wikipedia.org)
Si 39% ont voté contre *ce* traité parce qu'ils attendaient un meilleur
traité, c'est bien évidemment qu'ils étaient pour le maintien de la
France dans l'Union européenne.
"Les Français restent, dans leur grande majorité (72%), favorables à la
poursuite de la Construction européenne, qu’ils aient voté pour (97%) ou
contre (57%) le traité constitutionnel."
https://bit.ly/2Pn4PkH (archive.wikiwix.com)
Donc, les Européens veulent sortir de l'Union Européenne, ce qui est
bien normal.
--
Post by K.
(origine dans fr.soc.politique)
-->
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Maidikos
2018-12-07 01:27:49 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by K.
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
Depuis qu'il prend sa camisole de force pour un gilet jaune, ils sont
plusieurs dans sa tête.
55% des Français ont voté contre la constitution européenne.
55% des *électeurs*. Sachant qu'il y a eu 30% d'abstention, c'est loin de
constituer une majorité.
Post by Cardinal de Hère
Nous sommes une majorité à vouloir non seulement sortir de l'UE
mais aussi la détruire et punir durement ses promoteurs.
Non, c'est faux.
"Selon un sondage Ipsos, le vote "non" était surtout tourné contre ce que les
opposants voient comme la dégradation des conditions de vie actuelles (une
des raisons invoquée par 52% du "non") et le trop grand libéralisme contenu
dans ce projet de constitution (une des raisons pour 40%). Il était également
motivé par l'espoir d'un meilleur traité (une des raisons pour 39%)."
https://bit.ly/2SCRTJF (fr.wikipedia.org)
Si 39% ont voté contre *ce* traité parce qu'ils attendaient un meilleur
traité, c'est bien évidemment qu'ils étaient pour le maintien de la France
dans l'Union européenne.
"Les Français restent, dans leur grande majorité (72%), favorables à la
poursuite de la Construction européenne, qu’ils aient voté pour (97%) ou
contre (57%) le traité constitutionnel."
https://bit.ly/2Pn4PkH (archive.wikiwix.com)
Blablabla.
Une bonne blague écossaise que personne ne croit; ici ou ailleurs.
Cardinal de Hère
2018-12-07 10:17:30 UTC
Réponse
Permalink
Post by Maidikos
Post by K.
Post by Cardinal de Hère
Post by K.
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
Depuis qu'il prend sa camisole de force pour un gilet jaune, ils
sont plusieurs dans sa tête.
55% des Français ont voté contre la constitution européenne.
55% des *électeurs*. Sachant qu'il y a eu 30% d'abstention, c'est loin
de constituer une majorité.
Post by Cardinal de Hère
Nous sommes une majorité à vouloir non seulement sortir de l'UE
 mais aussi la  détruire et punir durement ses promoteurs.
Non, c'est faux.
"Selon un sondage Ipsos, le vote "non" était surtout tourné contre ce
que les opposants voient comme la dégradation des conditions de vie
actuelles (une des raisons invoquée par 52% du "non") et le trop grand
libéralisme contenu dans ce projet de constitution (une des raisons
pour 40%). Il était également motivé par l'espoir d'un meilleur traité
(une des raisons pour 39%)."
https://bit.ly/2SCRTJF (fr.wikipedia.org)
Si 39% ont voté contre *ce* traité parce qu'ils attendaient un
meilleur traité, c'est bien évidemment qu'ils étaient pour le maintien
de la France dans l'Union européenne.
"Les Français restent, dans leur grande majorité (72%), favorables à
la poursuite de la Construction européenne, qu’ils aient voté pour
(97%) ou contre (57%) le traité constitutionnel."
https://bit.ly/2Pn4PkH (archive.wikiwix.com)
Blablabla.
Une bonne blague écossaise que personne ne croit; ici ou ailleurs.
C'est évident.
Maidikos
2018-12-07 01:17:01 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
L'inconscient collectif des GJ, c'est "nous".
Duzz'
2018-12-07 07:22:47 UTC
Réponse
Permalink
Post by Maidikos
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
L'inconscient collectif des GJ, c'est "nous".
C'est un échantillon de votre touriste écossais en kilt ?
Maidikos
2018-12-07 20:57:35 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Post by Maidikos
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
L'inconscient collectif des GJ, c'est "nous".
C'est un échantillon de votre touriste écossais en kilt ?
Relisez bien surtout la dernière phrase de l'article.

Article 2
Modifié par Loi constitutionnelle n°95-880 du 4 août 1995 - art. 8

La langue de la République est le français.

L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.

L'hymne national est la "Marseillaise".

La devise de la République est "Liberté, Egalité, Fraternité".

Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le
peuple.
Duzz'
2018-12-07 22:32:03 UTC
Réponse
Permalink
Post by Maidikos
Post by Duzz'
Post by Maidikos
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
L'inconscient collectif des GJ, c'est "nous".
C'est un échantillon de votre touriste écossais en kilt ?
Relisez bien surtout la dernière phrase de l'article.
Article 2
Modifié par Loi constitutionnelle n°95-880 du 4 août 1995 - art. 8
La langue de la République est le français.
L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.
L'hymne national est la "Marseillaise".
La devise de la République est "Liberté, Egalité, Fraternité".
Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.
À ce principe, copié du discours prononcé par le président Abraham
Lincoln le 19 novembre 1863 à Gettysburg, il manque une actualisation de
ce qu'est devenue la notion de "peuple".
Maidikos
2018-12-08 01:12:31 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Post by Maidikos
Post by Duzz'
Post by Maidikos
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
L'inconscient collectif des GJ, c'est "nous".
C'est un échantillon de votre touriste écossais en kilt ?
Relisez bien surtout la dernière phrase de l'article.
Article 2
Modifié par Loi constitutionnelle n°95-880 du 4 août 1995 - art. 8
La langue de la République est le français.
L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.
L'hymne national est la "Marseillaise".
La devise de la République est "Liberté, Egalité, Fraternité".
Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.
À ce principe, copié du discours prononcé par le président Abraham
Lincoln le 19 novembre 1863 à Gettysburg, il manque une actualisation de
ce qu'est devenue la notion de "peuple".
Interessant.
Vous pouvez développer , avec ou sans "actualisation"?
Duzz'
2018-12-08 07:24:43 UTC
Réponse
Permalink
Post by Maidikos
Post by Duzz'
Post by Maidikos
Relisez bien surtout la dernière phrase de l'article.
Article 2
Modifié par Loi constitutionnelle n°95-880 du 4 août 1995 - art. 8
La langue de la République est le français.
L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.
L'hymne national est la "Marseillaise".
La devise de la République est "Liberté, Egalité, Fraternité".
Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.
À ce principe, copié du discours prononcé par le président Abraham
Lincoln le 19 novembre 1863 à Gettysburg, il manque une actualisation de
ce qu'est devenue la notion de "peuple".
Interessant.
Vous pouvez développer , avec ou sans "actualisation"?
PEUPLE : Ensemble des humains vivant en société sur un territoire
déterminé et qui, ayant parfois une communauté d'origine, présentent
une homogénéité relative de civilisation et sont liés par un certain
nombre de coutumes et d'institutions communes.

Je vous laisse analyser et méditer cette définition communément admise.
Gloops
2018-12-08 13:18:42 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Post by Maidikos
Post by Duzz'
Post by Maidikos
Relisez bien surtout la dernière phrase de l'article.
Article 2
Modifié par Loi constitutionnelle n°95-880 du 4 août 1995 - art. 8
La langue de la République est le français.
L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.
L'hymne national est la "Marseillaise".
La devise de la République est "Liberté, Egalité, Fraternité".
Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.
À ce principe, copié du discours prononcé par le président Abraham
Lincoln le 19 novembre 1863 à Gettysburg, il manque une actualisation de
ce qu'est devenue la notion de "peuple".
Interessant.
Vous pouvez développer , avec ou sans "actualisation"?
PEUPLE : Ensemble des humains vivant en société sur un territoire
déterminé et qui, ayant parfois une communauté d'origine, présentent
une homogénéité relative de civilisation et sont liés par un certain
nombre de coutumes et d'institutions communes.
Je vous laisse analyser et méditer cette définition communément admise.
Le parfois commence à être le mot qui fâche.

À cause des choses qui n'existent pas.
--
Post by Duzz'
(origine dans fr.soc.politique)
-->
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Kang Sheng
2018-12-08 13:30:54 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Post by Maidikos
La devise de la République est "Liberté, Egalité, Fraternité".
Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.
À ce principe, copié du discours prononcé par le président Abraham
Lincoln le 19 novembre 1863 à Gettysburg, il manque une
actualisation de ce qu'est devenue la notion de "peuple".
Devise franc-mac et principe anglo-saxon ; la république bourgeoise
ça craint.
Fang
2018-12-08 15:53:57 UTC
Réponse
Permalink
Post by Kang Sheng
Post by Duzz'
Post by Maidikos
La devise de la République est "Liberté, Egalité, Fraternité".
Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.
À ce principe, copié du discours prononcé par le président Abraham
Lincoln le 19 novembre 1863 à Gettysburg, il manque une
actualisation de ce qu'est devenue la notion de "peuple".
Devise franc-mac et principe anglo-saxon ; la république bourgeoise
ça craint.
Quelle horreur.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2018-12-07 10:20:43 UTC
Réponse
Permalink
Post by Maidikos
Post by Duzz'
nous exigeons la destruction de l'UE !
Il est où, ton défilé de "nous" ?
L'inconscient collectif des GJ, c'est "nous".
"Nous" le peuple contre "eux" la bourgeoisie macronarde, mondialiste,
européiste, supranationaliste, tapétiste, immigrationniste et
antidémocratique (démocratie : demos peuple, cratos pouvoir, pouvoir du
peuple).
🏡Mamamouchi✨de🚉Ripoublique🎼Française ⛽
2018-12-06 21:07:29 UTC
Réponse
Permalink
Aurait-on donné l'ordre aux medias officiels de ne pas informer sur le sujet ?
Gloops
2018-12-06 22:32:24 UTC
Réponse
Permalink
Le 6 Décembre 2018 à 22:07, 🏡mamamouchi✨de🚉ripoublique🎼française ⛽ a
Post by 🏡Mamamouchi✨de🚉Ripoublique🎼Française ⛽
Aurait-on donné l'ordre aux medias officiels de ne pas informer sur le sujet ?
Devine ;)

Pour les encourager à publier des statistiques ethniques, par exemple ...
--
Post by 🏡Mamamouchi✨de🚉Ripoublique🎼Française ⛽
(origine dans fr.soc.politique)
-->
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Loading...