Discussion:
En éliminant le général Soleimani, Trump déclare la guerre à l’Iran
Add Reply
Malko Linge
2020-01-04 17:48:20 UTC
Réponse
Permalink
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020

Analyse redoutablement juste
Elias
2020-01-04 18:34:59 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
Que Dieu protège la Perse.
Duzz'
2020-01-04 18:58:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by Elias
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
Que Dieu protège la Perse.
Comment peut-on être américain ?
On peut l'être du nord, du centre ou du sud.
jmh
2020-01-04 20:08:34 UTC
Réponse
Permalink
Post by Elias
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
Que Dieu protège la Perse.
Comment peut-on être américain ?
Vouss avez il y a des gens qui n'ont pas de chance!!
"René Groumal
2020-01-04 19:54:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
La seule différence entre l'après et l'avant de la mort de
Soleimani est que dans les équipes de stratèges, les
militaires auront un peu plus à dire, et les tacticiens
civils, un peu moins.
Mais dans le fond, rien ne change : les Iraniens vont
continuer à affaiblir les Américains (et leurs alliés) là
où ils sont déjà affaiblis. Et les Américains tenteront
de résister à leur éviction programmée du Moyen-Orient.
Dans le cercle le plus proche, les pays qu'une étincelle
peut faire basculer sont l'Irak, le Yémen, la Turquie,
l'Afghanistan, l'Arabie Saoudite et les émirats.
Avec surtout l'accès au détroit d'Ormuz pour enjeu.
Dans le cercle médian, il y a les navires américains
en méditerranée et, surtout, en mer noire (où la
dysfonctionocratie américaine est parfaitement capable
de riposter contre les Russes à une attaque iranienne).
Ainsi que toutes les bases américaines en Europe et
à Djibouti. Partout de là où l'Iran est à la portée de
missiles conventionnels.
Et dans le dernier cercle, il y a essentiellement le sol
des USA.
A la place des Iraniens, je répartirais mes cibles
dans ces 3 zones. En utilisant des moyens différents,
naturellement.
Dobb
Le général Dobbinette est un brillant stratège de café comptoir mais
faisons confiance au cinglé de la Maison Blanche , aussi con soit il ,
il patauge actuellement dans une telle m....qu'il se gardera bien d'en
rajouter.

--
Dobb
2020-01-04 20:19:36 UTC
Réponse
Permalink
Post by "René Groumal
Le général Dobbinette est un brillant stratège de café comptoir
mais faisons confiance au cinglé de la Maison Blanche , aussi con soit il
, il patauge actuellement dans une telle m....qu'il se
gardera bien d'en rajouter.
Mais si, il va en rajouter, mon pôv' Groumalaucul, pour une
très simple raison : c'est ce que veulent les juifs.

Il ne peut rien refuser à sa fille chérie et à son gendre.

D'ailleurs, s'il y a bien une cible idéale du 3ème cercle,
c'est elle.

Dobb
"René Groumal
2020-01-05 10:23:03 UTC
Réponse
Permalink
Post by Dobb
Post by "René Groumal
Le général Dobbinette est un brillant stratège de café comptoir
mais faisons confiance au cinglé de la Maison Blanche , aussi con soit
il , il patauge actuellement dans une telle m....qu'il se
gardera bien d'en rajouter.
Mais si, il va en rajouter, mon pôv' Groumalaucul, pour une
très simple raison : c'est ce que veulent les juifs.
Il ne peut rien refuser à sa fille chérie et à son gendre.
D'ailleurs, s'il y a bien une cible idéale du 3ème cercle,
c'est elle.
Dobb
Le général Dobbinette , vieux réac libertarien de la Flandre vaseuse
complète son portrait : con (ou liberarien, c'est pareil) il est en plus
antisémite.
Quel dommage pour lui que l'Algemeene-SS Vlaanderen n'existe plus....


--
"René Groumal
2020-01-05 18:00:35 UTC
Réponse
Permalink
Le général Dobbinette , vieux réac libertarien  de la Flandre
vaseuse complète son portrait : con (ou liberarien, c'est pareil) il
est en plus   antisémite.
Quel dommage pour lui que  l'Algemeene-SS Vlaanderen
n'existe plus....
Et encore un point Godwin pour Groumalaucul !
C'est pour la collection que tu montres aux petites filles
et aux petits garçons à qui tu faisais bénéficier de
l'éducation républicaine frouze ?
Dobb
Objection votre honneur : la pédophilie c'est les libertariens puisque
pour eux selon leur programme : "Les vices ne sont pas des crimes".
Cache toi petit troll vicelard !


--
Dobb
2020-01-05 19:26:44 UTC
Réponse
Permalink
Post by "René Groumal
Objection votre honneur : la pédophilie c'est les libertariens puisque
pour eux selon leur programme : "Les vices ne sont pas des crimes".
Cache toi petit troll vicelard !
Connard ignare.

Les libertariens, connard, disent que toutes les relations
*consenties* sont légitimes. Par exemple, connard, le transit
par ta béance anale de minable petit fonkophile frouze est
parfaitement légitime, puisque tu adores ça. Par contre,
connard, il n'y a pas de consentement dans les relations
entre des autoproclamés intellectuels républicains de 50
ans et des ados de moins de 16 ans. Pas parce que je le dis,
connard, mais parce que le code pénal belge le dit.

https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_consentement-generalise-a-16-ans-pour-une-relation-sexuelle-14-ans-dans-certains-cas?id=9977547

"L'âge de la majorité sexuelle, qui permet au jeune de donner
son consentement à des relations sexuelles, est ramené de
manière générale à 16 ans et un jeune âgé d'au moins 14
ans pourra également donner son consentement éclairé
lorsque la différence d'âge avec le partenaire s'élève à
maximum 5 ans et qu'il n'est pas question d'une position
d'autorité ou de confiance à son égard"

Et au Frouzistan, connard, c'est la même chose, ou presque.
Il y a juste que le lobby des pédophiles républicains a
lobbyifié pour qu'ils puissent quand même se faire sucer
par des filles de 15 ans, ce qui, connard, n'est pas
possible en Belgique sans faire l'objet de poursuites.

"[...]
Un commentaire d’une décision du Conseil constitutionnel en
a donné en 2012 la définition suivante :
« majorité sexuelle définie comme l’âge à partir duquel un
mineur peut valablement consentir à des relations sexuelles
(avec ou sans pénétration) avec une personne majeure à
condition que cette dernière ne soit pas en position d’autorité
à l’égard du mineur »
[...]

Mais je sais qu'il ne faut pas demander à un loser frouze
à l'anus loose comme toi de pouvoir lire un texte : c'est
au-dessus de tes moyens, qui se limitent à l'exploitation
de ta béance anale.

Dobb
"René Groumal
2020-01-06 10:41:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by Dobb
Post by "René Groumal
Objection votre honneur : la pédophilie c'est les libertariens puisque
pour eux selon leur programme : "Les vices ne sont pas des crimes".
Cache toi petit troll vicelard !
Connard ignare.
Les libertariens, connard, disent que toutes les relations
*consenties* sont légitimes. Par exemple, connard, le transit
par ta béance anale de minable petit fonkophile frouze est
parfaitement légitime, puisque tu adores ça. Par contre,
connard, il n'y a pas de consentement dans les relations
entre des autoproclamés intellectuels républicains de 50
ans et des ados de moins de 16 ans. Pas parce que je le dis,
connard, mais parce que le code pénal belge le dit.
https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_consentement-generalise-a-16-ans-pour-une-relation-sexuelle-14-ans-dans-certains-cas?id=9977547
"L'âge de la majorité sexuelle, qui permet au jeune de donner
son consentement à des relations sexuelles, est ramené de
manière générale à 16 ans et un jeune âgé d'au moins 14
ans pourra également donner son consentement éclairé
lorsque la différence d'âge avec le partenaire s'élève à
maximum 5 ans et qu'il n'est pas question d'une position
d'autorité ou de confiance à son égard"
Et au Frouzistan, connard, c'est la même chose, ou presque.
Il y a juste que le lobby des pédophiles républicains a
lobbyifié pour qu'ils puissent quand même se faire sucer
par des filles de 15 ans, ce qui, connard, n'est pas
possible en Belgique sans faire l'objet de poursuites.
"[...]
Un commentaire d’une décision du Conseil constitutionnel en
« majorité sexuelle définie comme l’âge à partir duquel un
mineur peut valablement consentir à des relations sexuelles
(avec ou sans pénétration) avec une personne majeure à
condition que cette dernière ne soit pas en position d’autorité
à l’égard du mineur »
[...]
Mais je sais qu'il ne faut pas demander à un loser frouze
à l'anus loose comme toi de pouvoir lire un texte : c'est
au-dessus de tes moyens, qui se limitent à l'exploitation
de ta béance anale.
Dobb
Toutes les relations consenties sont légitimes dixit Dobbinette . Par
exemple le libertarien adepte de la bestialité (après tout les vices ne
sont pas des crimes selon le credo libertarien) s'assure que la vache ou
la chienne avec qui il veut avoir des relations est consentante. C'est
capital
Elle doit être majeure aussi sans doute mais la il existe un grand vide
juridique qui ne devrait pas gêner un libertarien sous pression comme toi .
Le masochisme est très recommandé dans les milieux que tu fréquentes
puisqu'il implique non seulement le consentement de la victime mais
encore son désir le plus cher.
La coprophilie ne pose aucun problème au libertarien belge ou non .
1. parce que le vices ne sont pas des crimes
2 .Parce qu'il n'y a aucun problème d'age ou de consentement l'étron
nourricier étant consommé par le dobbinien flamand quel que soit la date
d'émission du produit.
Herisson grognon
2020-01-04 20:41:05 UTC
Réponse
Permalink
Post by "René Groumal
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-
janvier-2020
Post by "René Groumal
Post by Malko Linge
Analyse redoutablement juste
La seule différence entre l'après et l'avant de la mort de
Soleimani est que dans les équipes de stratèges, les
militaires auront un peu plus à dire, et les tacticiens
civils, un peu moins.
Mais dans le fond, rien ne change : les Iraniens vont
continuer à affaiblir les Américains (et leurs alliés) là
où ils sont déjà affaiblis. Et les Américains tenteront
de résister à leur éviction programmée du Moyen-Orient.
Dans le cercle le plus proche, les pays qu'une étincelle
peut faire basculer sont l'Irak, le Yémen, la Turquie,
l'Afghanistan, l'Arabie Saoudite et les émirats.
Avec surtout l'accès au détroit d'Ormuz pour enjeu.
Dans le cercle médian, il y a les navires américains
en méditerranée et, surtout, en mer noire (où la
dysfonctionocratie américaine est parfaitement capable
de riposter contre les Russes à une attaque iranienne).
Ainsi que toutes les bases américaines en Europe et
à Djibouti. Partout de là où l'Iran est à la portée de
missiles conventionnels.
Et dans le dernier cercle, il y a essentiellement le sol
des USA.
A la place des Iraniens, je répartirais mes cibles
dans ces 3 zones. En utilisant des moyens différents,
naturellement.
Dobb
Le général Dobbinette est un brillant stratège de café comptoir mais
faisons confiance au cinglé de la Maison Blanche , aussi con soit il ,
il patauge actuellement dans une telle m....qu'il se gardera bien d'en
rajouter.
Gardez vos illusions pour vous, l'actuel cinglé de la maison blanche
a-t'il lancé plus de guerres, a-t'il bombardé plus de pays, a-t'il fait
plus de victimes que le cinglé auquel il a succédé ?

A Washington ceux qui sont mis en place sont tous cinglés, tous.

Alain
jmh
2020-01-05 07:44:39 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
A Washington ceux qui sont mis en place sont tous cinglés, tous.
C'est bien pour ça que je dis que le fautif est le peuple etazunien.
Herisson grognon
2020-01-05 19:01:44 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Herisson grognon
A Washington ceux qui sont mis en place sont tous cinglés, tous.
C'est bien pour ça que je dis que le fautif est le peuple etazunien.
VOus n'avez toujours pas compris que tout acte électoral dans les pays
se prétendant démocratique est une manipulation permettant à quelque
minorité d'obtenir une apparence de soutien populaire, aux USA, en
france et partout ou la pratique est ouvertement anti-démocratique.

Cibler le "peuple étatsunien" est aussi ridicule que cibler la
population palestinienne, c'est tomber dans le piège de la pratique
habituelle politique manipulatrice des populations, et vous y êtes
tombé.

Alain
jmh
2020-01-05 20:02:23 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by jmh
Post by Herisson grognon
A Washington ceux qui sont mis en place sont tous cinglés, tous.
C'est bien pour ça que je dis que le fautif est le peuple etazunien.
VOus n'avez toujours pas compris que tout acte électoral dans les pays
se prétendant démocratique est une manipulation permettant à quelque
minorité d'obtenir une apparence de soutien populaire, aux USA, en
france et partout ou la pratique est ouvertement anti-démocratique.
Cibler le "peuple étatsunien" est aussi ridicule que cibler la
population palestinienne, c'est tomber dans le piège de la pratique
habituelle politique manipulatrice des populations, et vous y êtes
tombé.
Je n'arrête plus de tomber
Colonial2020
2020-01-06 09:51:24 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Post by jmh
Post by Herisson grognon
A Washington ceux qui sont mis en place sont tous cinglés, tous.
C'est bien pour ça que je dis que le fautif est le peuple etazunien.
VOus n'avez toujours pas compris que tout acte électoral dans les pays
se prétendant démocratique est une manipulation permettant à quelque
minorité d'obtenir une apparence de soutien populaire, aux USA, en
france et partout ou la pratique est ouvertement anti-démocratique.
Cibler le "peuple étatsunien" est aussi ridicule que cibler la
population palestinienne, c'est tomber dans le piège de la pratique
habituelle politique manipulatrice des populations, et vous y êtes
tombé.
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
--
"Nous voici parvenus au bout de vingt siècles de civilisation et,
cependant, aucun régime ne résisterait à deux mois de vérité..."( Louis
Ferdinand Céline .1933)
Gloops
2020-01-06 11:39:49 UTC
Réponse
Permalink
Post by Colonial2020
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Post by jmh
Post by Herisson grognon
A Washington ceux qui sont mis en place sont tous cinglés, tous.
C'est bien pour ça que je dis que le fautif est le peuple etazunien.
VOus n'avez toujours pas compris que tout acte électoral dans les pays
se prétendant démocratique est une manipulation permettant à quelque
minorité d'obtenir une apparence de soutien populaire, aux USA, en
france et partout ou la pratique est ouvertement anti-démocratique.
Cibler le "peuple étatsunien" est aussi ridicule que cibler la
population palestinienne, c'est tomber dans le piège de la pratique
habituelle politique manipulatrice des populations, et vous y êtes
tombé.
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
J'ai peur que nous soyons collectivement tous tombés. Peut-être
quelqu'un nous sortira-t-il de là, mais plus le temps passe, plus la
tâche lui sera rude.
--
Post by Colonial2020
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Colonial2020
2020-01-06 12:47:54 UTC
Réponse
Permalink
Post by Colonial2020
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Post by jmh
Post by Herisson grognon
A Washington ceux qui sont mis en place sont tous cinglés, tous.
C'est bien pour ça que je dis que le fautif est le peuple etazunien.
VOus n'avez toujours pas compris que tout acte électoral dans les pays
se prétendant démocratique est une manipulation permettant à quelque
minorité d'obtenir une apparence de soutien populaire, aux USA, en
france et partout ou la pratique est ouvertement anti-démocratique.
Cibler le "peuple étatsunien" est aussi ridicule que cibler la
population palestinienne, c'est tomber dans le piège de la pratique
habituelle politique manipulatrice des populations, et vous y êtes
tombé.
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
J'ai peur que nous soyons collectivement tous tombés. Peut-être quelqu'un
nous sortira-t-il de là, mais plus le temps passe, plus la tâche lui sera
rude.
Certains ne méritent pas qu'on prenne la peine de les remonter!
--
"Il n'y a pas de vérités moyennes". (Georges Bernanos)
Gaston
2020-01-06 15:59:05 UTC
Réponse
Permalink
Post by Colonial2020
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Post by jmh
Post by Herisson grognon
A Washington ceux qui sont mis en place sont tous cinglés, tous.
C'est bien pour ça que je dis que le fautif est le peuple etazunien.
VOus n'avez toujours pas compris que tout acte électoral dans les pays
se prétendant démocratique est une manipulation permettant à quelque
minorité d'obtenir une apparence de soutien populaire, aux USA, en
france et partout ou la pratique est ouvertement anti-démocratique.
Cibler le "peuple étatsunien" est aussi ridicule que cibler la
population palestinienne, c'est tomber dans le piège de la pratique
habituelle politique manipulatrice des populations, et vous y êtes
tombé.
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
J'ai peur que nous soyons collectivement tous tombés. Peut-être quelqu'un
nous sortira-t-il de là, mais plus le temps passe, plus la tâche lui sera
rude.
Certains ne méritent pas qu'on prenne  la peine de les remonter!
Euh ... Tu proposes de les jeter à l'eau ?
«La fin de la présence maléfique américaine» dans la région a commencé,
selon Téhéran
Le ministre iranien des Affaires étrangères a posté sur son compte
Twitter des photos des funérailles de Qassem Soleimani, voyant dans le
grand nombre de personnes venues dire adieu au général le signe de la
fin de la présence des États-Unis dans la région.

La fin de la présence américaine dans la région est déjà actée, selon
le tweet du ministre iranien des Affaires étrangères de ce lundi 6
janvier. Il a posté des photos du cortège funéraire de Qassem Soleimani
en demandant à Donald Trump s’il avait déjà vu une foule de telle
ampleur auparavant.

«Avez-vous déjà vu une telle marée humaine dans votre vie, Donald
Trump? Voulez-vous toujours écouter les clowns vous conseillant sur
notre région? [...] La fin de la présence maléfique américaine en Asie
occidentale a commencé», a tweeté Mohammad Javad Zarif.
Gloops
2020-01-06 16:06:56 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gaston
Post by Gloops
Post by Colonial2020
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Post by jmh
Post by Herisson grognon
A Washington ceux qui sont mis en place sont tous cinglés, tous.
C'est bien pour ça que je dis que le fautif est le peuple etazunien.
VOus n'avez toujours pas compris que tout acte électoral dans les pays
se prétendant démocratique est une manipulation permettant à quelque
minorité d'obtenir une apparence de soutien populaire, aux USA, en
france et partout ou la pratique est ouvertement anti-démocratique.
Cibler le "peuple étatsunien" est aussi ridicule que cibler la
population palestinienne, c'est tomber dans le piège de la pratique
habituelle politique manipulatrice des populations, et vous y êtes
tombé.
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
J'ai peur que nous soyons collectivement tous tombés. Peut-être
quelqu'un nous sortira-t-il de là, mais plus le temps passe, plus la
tâche lui sera rude.
Certains ne méritent pas qu'on prenne  la peine de les remonter!
Euh ... Tu proposes de les jeter à l'eau ?
«La fin de la présence maléfique américaine» dans la région a commencé,
selon Téhéran
Le ministre iranien des Affaires étrangères a posté sur son compte
Twitter des photos des funérailles de Qassem Soleimani, voyant dans le
grand nombre de personnes venues dire adieu au général le signe de la
fin de la présence des États-Unis dans la région.
La fin de la présence américaine dans la région est déjà actée, selon le
tweet du ministre iranien des Affaires étrangères de ce lundi 6 janvier.
Il a posté des photos du cortège funéraire de Qassem Soleimani en
demandant à Donald Trump s’il avait déjà vu une foule de telle ampleur
auparavant.
   «Avez-vous déjà vu une telle marée humaine dans votre vie, Donald
Trump? Voulez-vous toujours écouter les clowns vous conseillant sur
notre région? [...] La fin de la présence maléfique américaine en Asie
occidentale a commencé», a tweeté Mohammad Javad Zarif.
Oui, il faut bien reconnaître qu'ils font de gros efforts pour tomber le
plus vite possible. Je me demande si ça va attirer un grand moment de
rire ici comme d'habitude quand c'est sérieux.

Il est d'ailleurs préoccupant que pas très loin derrière nous semblions
suivre la même trajectoire.

Cela étant, à pratiquer la conversation au second degré, il semble que
nous soyons partis dans des directions différentes. Après qu'Hérisson
ait parlé de tomber dans un piège, que jmh soit tombé et que Colonial
parlait de le rejoindre, je n'avais pas envisagé que ce fût aux USA.
--
Post by Gaston
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
jmh
2020-01-06 16:09:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gaston
Post by Gloops
Post by Colonial2020
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Post by jmh
Post by Herisson grognon
A Washington ceux qui sont mis en place sont tous cinglés, tous.
C'est bien pour ça que je dis que le fautif est le peuple etazunien.
VOus n'avez toujours pas compris que tout acte électoral dans les pays
se prétendant démocratique est une manipulation permettant à quelque
minorité d'obtenir une apparence de soutien populaire, aux USA, en
france et partout ou la pratique est ouvertement anti-démocratique.
Cibler le "peuple étatsunien" est aussi ridicule que cibler la
population palestinienne, c'est tomber dans le piège de la pratique
habituelle politique manipulatrice des populations, et vous y êtes
tombé.
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
J'ai peur que nous soyons collectivement tous tombés. Peut-être
quelqu'un nous sortira-t-il de là, mais plus le temps passe, plus la
tâche lui sera rude.
Certains ne méritent pas qu'on prenne  la peine de les remonter!
Euh ... Tu proposes de les jeter à l'eau ?
«La fin de la présence maléfique américaine» dans la région a commencé,
selon Téhéran
Le ministre iranien des Affaires étrangères a posté sur son compte Twitter
des photos des funérailles de Qassem Soleimani, voyant dans le grand nombre
de personnes venues dire adieu au général le signe de la fin de la présence
des États-Unis dans la région.
La fin de la présence américaine dans la région est déjà actée, selon le
tweet du ministre iranien des Affaires étrangères de ce lundi 6 janvier. Il
a posté des photos du cortège funéraire de Qassem Soleimani en demandant à
Donald Trump s’il avait déjà vu une foule de telle ampleur auparavant.
   «Avez-vous déjà vu une telle marée humaine dans votre vie, Donald
Trump? Voulez-vous toujours écouter les clowns vous conseillant sur notre
région? [...] La fin de la présence maléfique américaine en Asie
occidentale a commencé», a tweeté Mohammad Javad Zarif.
Oui, il faut bien reconnaître qu'ils font de gros efforts pour tomber le plus
vite possible. Je me demande si ça va attirer un grand moment de rire ici
comme d'habitude quand c'est sérieux.
Il n'y a rien de sérieux !!!
Il est d'ailleurs préoccupant que pas très loin derrière nous semblions
suivre la même trajectoire.
Cela étant, à pratiquer la conversation au second degré, il semble que nous
soyons partis dans des directions différentes. Après qu'Hérisson ait parlé de
tomber dans un piège, que jmh soit tombé et que Colonial parlait de le
rejoindre, je n'avais pas envisagé que ce fût aux USA.
Je tombe ici moi !!
Gloops
2020-01-06 16:13:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Gloops
Post by Gaston
Le 6 Janvier 2020 à 10:51, Colonial2020
Post by Colonial2020
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Post by jmh
Post by Herisson grognon
A Washington ceux qui sont mis en place sont tous cinglés, tous.
C'est bien pour ça que je dis que le fautif est le peuple etazunien.
VOus n'avez toujours pas compris que tout acte électoral dans les pays
se prétendant démocratique est une manipulation permettant à quelque
minorité d'obtenir une apparence de soutien populaire, aux USA, en
france et partout ou la pratique est ouvertement
anti-démocratique.
Cibler le "peuple étatsunien" est aussi ridicule que cibler la
population palestinienne, c'est tomber dans le piège de la pratique
habituelle politique manipulatrice des populations, et vous y êtes
tombé.
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
J'ai peur que nous soyons collectivement tous tombés. Peut-être
quelqu'un nous sortira-t-il de là, mais plus le temps passe, plus
la tâche lui sera rude.
Certains ne méritent pas qu'on prenne  la peine de les remonter!
Euh ... Tu proposes de les jeter à l'eau ?
«La fin de la présence maléfique américaine» dans la région a
commencé, selon Téhéran
Le ministre iranien des Affaires étrangères a posté sur son compte
Twitter des photos des funérailles de Qassem Soleimani, voyant dans
le grand nombre de personnes venues dire adieu au général le signe de
la fin de la présence des États-Unis dans la région.
La fin de la présence américaine dans la région est déjà actée, selon
le tweet du ministre iranien des Affaires étrangères de ce lundi 6
janvier. Il a posté des photos du cortège funéraire de Qassem
Soleimani en demandant à Donald Trump s’il avait déjà vu une foule de
telle ampleur auparavant.
    «Avez-vous déjà vu une telle marée humaine dans votre vie, Donald
Trump? Voulez-vous toujours écouter les clowns vous conseillant sur
notre région? [...] La fin de la présence maléfique américaine en
Asie occidentale a commencé», a tweeté Mohammad Javad Zarif.
Oui, il faut bien reconnaître qu'ils font de gros efforts pour tomber
le plus vite possible. Je me demande si ça va attirer un grand moment
de rire ici comme d'habitude quand c'est sérieux.
Il n'y a rien de sérieux !!!
Post by Gloops
Il est d'ailleurs préoccupant que pas très loin derrière nous
semblions suivre la même trajectoire.
Cela étant, à pratiquer la conversation au second degré, il semble que
nous soyons partis dans des directions différentes. Après qu'Hérisson
ait parlé de tomber dans un piège, que jmh soit tombé et que Colonial
parlait de le rejoindre, je n'avais pas envisagé que ce fût aux USA.
Je tombe ici moi !!
Fidèle à toi-même.

C'est déjà ça.
--
Post by jmh
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Herisson grognon
2020-01-06 18:02:54 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gaston
Post by Colonial2020
Post by Colonial2020
Post by jmh
Post by Herisson grognon
VOus n'avez toujours pas compris que tout acte électoral dans les pays
se prétendant démocratique est une manipulation permettant à quelque
minorité d'obtenir une apparence de soutien populaire, aux USA, en
france et partout ou la pratique est ouvertement anti-démocratique.
Cibler le "peuple étatsunien" est aussi ridicule que cibler la
population palestinienne, c'est tomber dans le piège de la pratique
habituelle politique manipulatrice des populations, et vous y êtes
tombé.
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
J'ai peur que nous soyons collectivement tous tombés. Peut-être quelqu'un
nous sortira-t-il de là, mais plus le temps passe, plus la tâche lui sera
rude.
Certains ne méritent pas qu'on prenne la peine de les remonter!
Euh ... Tu proposes de les jeter à l'eau ?
«La fin de la présence maléfique américaine» dans la région a commencé,
selon Téhéran
Le ministre iranien des Affaires étrangères a posté sur son compte
Twitter des photos des funérailles de Qassem Soleimani, voyant dans le
grand nombre de personnes venues dire adieu au général le signe de la
fin de la présence des États-Unis dans la région.
La fin de la présence américaine dans la région est déjà actée, selon
le tweet du ministre iranien des Affaires étrangères de ce lundi 6
janvier. Il a posté des photos du cortège funéraire de Qassem Soleimani
en demandant à Donald Trump s'il avait déjà vu une foule de telle
ampleur auparavant.
«Avez-vous déjà vu une telle marée humaine dans votre vie, Donald
Trump? Voulez-vous toujours écouter les clowns vous conseillant sur
notre région? [...] La fin de la présence maléfique américaine en Asie
occidentale a commencé», a tweeté Mohammad Javad Zarif.
Question mobilisation, Trump est plus modeste, rapellons nous...

<https://www.cjoint.com/c/JAfsQ1MSwqb>

Alain
jmh
2020-01-06 13:17:09 UTC
Réponse
Permalink
Post by Colonial2020
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Post by jmh
Post by Herisson grognon
A Washington ceux qui sont mis en place sont tous cinglés, tous.
C'est bien pour ça que je dis que le fautif est le peuple etazunien.
VOus n'avez toujours pas compris que tout acte électoral dans les pays
se prétendant démocratique est une manipulation permettant à quelque
minorité d'obtenir une apparence de soutien populaire, aux USA, en
france et partout ou la pratique est ouvertement anti-démocratique.
Cibler le "peuple étatsunien" est aussi ridicule que cibler la
population palestinienne, c'est tomber dans le piège de la pratique
habituelle politique manipulatrice des populations, et vous y êtes
tombé.
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
Non, moi j'applique la méthode ROTFTL.
jmh
2020-01-06 16:00:23 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Colonial2020
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Post by jmh
Post by Herisson grognon
A Washington ceux qui sont mis en place sont tous cinglés, tous.
C'est bien pour ça que je dis que le fautif est le peuple etazunien.
VOus n'avez toujours pas compris que tout acte électoral dans les pays
se prétendant démocratique est une manipulation permettant à quelque
minorité d'obtenir une apparence de soutien populaire, aux USA, en
france et partout ou la pratique est ouvertement anti-démocratique.
Cibler le "peuple étatsunien" est aussi ridicule que cibler la
population palestinienne, c'est tomber dans le piège de la pratique
habituelle politique manipulatrice des populations, et vous y êtes
tombé.
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
Non, moi j'applique la méthode ROTFTL.
Ça a l'air très difficile que tu sois sérieux plus de cinq minutes :)
Après on pourrait dire la méthode JMMAMRPT, mais c'est vrai que c'est moins
connu.
Faut aller voir chez les timbrés pour ça: Je Me Marre A Me Rouler Par
Terre
Gloops
2020-01-06 16:12:11 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Colonial2020
Post by jmh
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
Non, moi j'applique la méthode ROTFTL.
Ça a l'air très difficile que tu sois sérieux plus de cinq minutes :)
Après on pourrait dire la méthode JMMAMRPT, mais c'est vrai que c'est
moins connu.
Faut aller voir chez les timbrés pour ça: Je Me Marre A Me Rouler Par Terre
Ah, tu vois, que notre langue n'est pas foutue ;)

Il y a pas mal de choses qui se cassent la gueule, mais la langue existe
encore.
--
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Gaston
2020-01-06 16:15:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by jmh
Post by Colonial2020
Post by jmh
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
Non, moi j'applique la méthode ROTFTL.
Ça a l'air très difficile que tu sois sérieux plus de cinq minutes :)
Après on pourrait dire la méthode JMMAMRPT, mais c'est vrai que c'est
moins connu.
Faut aller voir chez les timbrés pour ça: Je Me Marre A Me Rouler Par Terre
Ah, tu vois, que notre langue n'est pas foutue ;)
Il y a pas mal de choses qui se cassent la gueule, mais la langue existe
encore.
bientôt plus de trains pour la mettre.
Gloops
2020-01-06 16:47:07 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gaston
Post by Gloops
Post by jmh
Post by Colonial2020
Post by jmh
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
Non, moi j'applique la méthode ROTFTL.
Ça a l'air très difficile que tu sois sérieux plus de cinq minutes :)
Après on pourrait dire la méthode JMMAMRPT, mais c'est vrai que
c'est moins connu.
Faut aller voir chez les timbrés pour ça: Je Me Marre A Me Rouler Par Terre
Ah, tu vois, que notre langue n'est pas foutue ;)
Il y a pas mal de choses qui se cassent la gueule, mais la langue
existe encore.
bientôt plus de trains pour la mettre.
Là, il y a plusieurs degrés possibles.

Tu envisages le cas d'une partenaire au loin ?
--
Post by Gaston
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
jmh
2020-01-06 16:45:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by jmh
Post by Colonial2020
Post by jmh
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
Non, moi j'applique la méthode ROTFTL.
Ça a l'air très difficile que tu sois sérieux plus de cinq minutes :)
Après on pourrait dire la méthode JMMAMRPT, mais c'est vrai que c'est
moins connu.
Faut aller voir chez les timbrés pour ça: Je Me Marre A Me Rouler Par Terre
Ah, tu vois, que notre langue n'est pas foutue ;)
Il y a pas mal de choses qui se cassent la gueule, mais la langue existe
encore.
Oui!!

Et ce qui nous a tellement rapproché avec mon amie est la passion de
nos deux langages.

Et je vais intégrer un groupe d'expression Alémanique
jmh
2020-01-06 16:57:18 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by jmh
Post by Colonial2020
Post by jmh
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
Non, moi j'applique la méthode ROTFTL.
Ça a l'air très difficile que tu sois sérieux plus de cinq minutes :)
Après on pourrait dire la méthode JMMAMRPT, mais c'est vrai que c'est
moins connu.
Faut aller voir chez les timbrés pour ça: Je Me Marre A Me Rouler Par Terre
Ah, tu vois, que notre langue n'est pas foutue ;)
Il y a pas mal de choses qui se cassent la gueule, mais la langue existe
encore.
Oui!!
Et ce qui nous a tellement rapproché avec mon amie est la passion de nos
deux langages.
Et je vais intégrer un groupe d'expression Alémanique
Tiens oui, tu me rappelles que je voulais m'y remettre.
A quoi?
La petite Grätchen qui voulait me faire du rentre-dedans n'a jamais su à quel
point j'ai regretté de ne pas être en état de la revoir le lendemain.
Oui,on rate des fois des trucs...
Même si elle voulait un peu se payer ma tête, mais tellement gentiment !
Gloops
2020-01-06 17:10:13 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by jmh
Post by Gloops
Post by jmh
Post by Colonial2020
Post by jmh
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
Non, moi j'applique la méthode ROTFTL.
Ça a l'air très difficile que tu sois sérieux plus de cinq minutes :)
Après on pourrait dire la méthode JMMAMRPT, mais c'est vrai que
c'est moins connu.
Faut aller voir chez les timbrés pour ça: Je Me Marre A Me Rouler Par Terre
Ah, tu vois, que notre langue n'est pas foutue ;)
Il y a pas mal de choses qui se cassent la gueule, mais la langue
existe encore.
Oui!!
Et ce qui nous a tellement rapproché avec mon amie est la passion de
nos deux langages.
Et je vais intégrer un groupe d'expression Alémanique
Tiens oui, tu me rappelles que je voulais m'y remettre.
A quoi?
La passion des deux "langages".
C'est à toi que je répondais ;)
--
Post by jmh
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Gaston
2020-01-06 17:34:59 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by jmh
Post by Gloops
Post by jmh
Post by Colonial2020
Post by jmh
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
Non, moi j'applique la méthode ROTFTL.
Ça a l'air très difficile que tu sois sérieux plus de cinq minutes :)
Après on pourrait dire la méthode JMMAMRPT, mais c'est vrai que c'est
moins connu.
Faut aller voir chez les timbrés pour ça: Je Me Marre A Me Rouler Par Terre
Ah, tu vois, que notre langue n'est pas foutue ;)
Il y a pas mal de choses qui se cassent la gueule, mais la langue existe
encore.
Oui!!
Et ce qui nous a tellement rapproché avec mon amie est la passion de nos
deux langages.
Et je vais intégrer un groupe d'expression Alémanique
Tiens oui, tu me rappelles que je voulais m'y remettre.
A quoi?
La passion des deux "langages".
C'est à toi que je répondais ;)
Comme disait le moineau a la giraffe: embrasse moi sur le cul, embrasse
moi sur la bouche, pfff c'est trop crevant.
Gloops
2020-01-06 17:43:35 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gaston
Post by Gloops
Post by jmh
Post by jmh
Post by Gloops
Post by jmh
Post by Colonial2020
Post by jmh
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
Non, moi j'applique la méthode ROTFTL.
Ça a l'air très difficile que tu sois sérieux plus de cinq minutes :)
Après on pourrait dire la méthode JMMAMRPT, mais c'est vrai que
c'est moins connu.
Faut aller voir chez les timbrés pour ça: Je Me Marre A Me Rouler Par Terre
Ah, tu vois, que notre langue n'est pas foutue ;)
Il y a pas mal de choses qui se cassent la gueule, mais la langue
existe encore.
Oui!!
Et ce qui nous a tellement rapproché avec mon amie est la passion
de nos deux langages.
Et je vais intégrer un groupe d'expression Alémanique
Tiens oui, tu me rappelles que je voulais m'y remettre.
A quoi?
La passion des deux "langages".
C'est à toi que je répondais ;)
Comme disait le moineau a la giraffe: embrasse moi sur le cul, embrasse
moi sur la bouche, pfff c'est trop crevant.
Dis donc il est motivé, le moineau.
--
Post by Gaston
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
jmh
2020-01-06 18:35:13 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by jmh
Post by Gloops
Post by jmh
Post by Colonial2020
Post by jmh
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
Non, moi j'applique la méthode ROTFTL.
Ça a l'air très difficile que tu sois sérieux plus de cinq minutes :)
Après on pourrait dire la méthode JMMAMRPT, mais c'est vrai que c'est
moins connu.
Faut aller voir chez les timbrés pour ça: Je Me Marre A Me Rouler Par Terre
Ah, tu vois, que notre langue n'est pas foutue ;)
Il y a pas mal de choses qui se cassent la gueule, mais la langue existe
encore.
Oui!!
Et ce qui nous a tellement rapproché avec mon amie est la passion de nos
deux langages.
Et je vais intégrer un groupe d'expression Alémanique
Tiens oui, tu me rappelles que je voulais m'y remettre.
A quoi?
La passion des deux "langages".
C'est à toi que je répondais ;)
Oui ok, je croyais que vous vouliez vosu remettre à l'Alémanique
Gloops
2020-01-06 18:40:22 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Gloops
Post by jmh
Post by jmh
Post by Gloops
Post by jmh
Post by Colonial2020
Post by jmh
Je n'arrête plus de tomber
Tu vas bientôt me rejoindre. Tu n'imagines pas comme c'est profond!
Non, moi j'applique la méthode ROTFTL.
Ça a l'air très difficile que tu sois sérieux plus de cinq minutes :)
Après on pourrait dire la méthode JMMAMRPT, mais c'est vrai que
c'est moins connu.
Faut aller voir chez les timbrés pour ça: Je Me Marre A Me Rouler Par Terre
Ah, tu vois, que notre langue n'est pas foutue ;)
Il y a pas mal de choses qui se cassent la gueule, mais la langue
existe encore.
Oui!!
Et ce qui nous a tellement rapproché avec mon amie est la passion
de nos deux langages.
Et je vais intégrer un groupe d'expression Alémanique
Tiens oui, tu me rappelles que je voulais m'y remettre.
A quoi?
La passion des deux "langages".
C'est à toi que je répondais ;)
Oui ok, je croyais que vous vouliez vosu remettre à l'Alémanique
Je n'avais pas bien distingué entre les deux ...
--
Post by jmh
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Gloops
2020-01-06 17:11:48 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Gloops
Ah, tu vois, que notre langue n'est pas foutue ;)
Il y a pas mal de choses qui se cassent la gueule, mais la langue
existe encore.
Oui!!
Et ce qui nous a tellement rapproché avec mon amie est la passion de
nos deux langages.
Et je vais intégrer un groupe d'expression Alémanique
Ich wünsche Ihnen den besten Erfolg.
Ja und viel Spaß.
--
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Duzz'
2020-01-06 17:29:34 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by jmh
Et je vais intégrer un groupe d'expression Alémanique
Ich wünsche Ihnen den besten Erfolg.
Ja und viel Spaß.
Das hängt sehr von der Lehrerin ab.
Gloops
2020-01-06 17:34:42 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Post by Gloops
Post by jmh
Et je vais intégrer un groupe d'expression Alémanique
Ich wünsche Ihnen den besten Erfolg.
Ja und viel Spaß.
Das hängt sehr von der Lehrerin ab.
Ach sicher !
--
Post by Duzz'
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
jmh
2020-01-06 18:36:37 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Post by Gloops
Post by jmh
Et je vais intégrer un groupe d'expression Alémanique
Ich wünsche Ihnen den besten Erfolg.
Ja und viel Spaß.
Das hängt sehr von der Lehrerin ab.
di schinne so froh a elsasser in de gruppe zu han
Duzz'
2020-01-06 18:41:43 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Duzz'
Post by Gloops
Post by jmh
Et je vais intégrer un groupe d'expression Alémanique
Ich wünsche Ihnen den besten Erfolg.
Ja und viel Spaß.
Das hängt sehr von der Lehrerin ab.
di schinne so froh a elsasser in de gruppe zu han
Je suis persuadé qu'elle appréciera pleinement votre contribution à
l'animation du groupe.

jmh
2020-01-06 18:35:46 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by Gloops
Ah, tu vois, que notre langue n'est pas foutue ;)
Il y a pas mal de choses qui se cassent la gueule, mais la langue existe
encore.
Oui!!
Et ce qui nous a tellement rapproché avec mon amie est la passion de nos
deux langages.
Et je vais intégrer un groupe d'expression Alémanique
Ich wünsche Ihnen den besten Erfolg.
Ja und viel Spaß.
ebs eso kommd sowieso
Gloops
2020-01-06 18:38:38 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Gloops
Post by jmh
Post by Gloops
Ah, tu vois, que notre langue n'est pas foutue ;)
Il y a pas mal de choses qui se cassent la gueule, mais la langue
existe encore.
Oui!!
Et ce qui nous a tellement rapproché avec mon amie est la passion de
nos deux langages.
Et je vais intégrer un groupe d'expression Alémanique
Ich wünsche Ihnen den besten Erfolg.
Ja und viel Spaß.
ebs eso kommd sowieso
Ah mais là c'est du dialecte, pas vrai ?
--
Post by jmh
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
jmh
2020-01-06 18:34:34 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Ah, tu vois, que notre langue n'est pas foutue ;)
Il y a pas mal de choses qui se cassent la gueule, mais la langue existe
encore.
Oui!!
Et ce qui nous a tellement rapproché avec mon amie est la passion de nos
deux langages.
Et je vais intégrer un groupe d'expression Alémanique
Ich wünsche Ihnen den besten Erfolg.
dess esch scheen
Gloops
2020-01-06 11:37:21 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
Post by "René Groumal
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-
janvier-2020
Post by "René Groumal
Post by Malko Linge
Analyse redoutablement juste
La seule différence entre l'après et l'avant de la mort de
Soleimani est que dans les équipes de stratèges, les
militaires auront un peu plus à dire, et les tacticiens
civils, un peu moins.
Mais dans le fond, rien ne change : les Iraniens vont
continuer à affaiblir les Américains (et leurs alliés) là
où ils sont déjà affaiblis. Et les Américains tenteront
de résister à leur éviction programmée du Moyen-Orient.
Dans le cercle le plus proche, les pays qu'une étincelle
peut faire basculer sont l'Irak, le Yémen, la Turquie,
l'Afghanistan, l'Arabie Saoudite et les émirats.
Avec surtout l'accès au détroit d'Ormuz pour enjeu.
Dans le cercle médian, il y a les navires américains
en méditerranée et, surtout, en mer noire (où la
dysfonctionocratie américaine est parfaitement capable
de riposter contre les Russes à une attaque iranienne).
Ainsi que toutes les bases américaines en Europe et
à Djibouti. Partout de là où l'Iran est à la portée de
missiles conventionnels.
Et dans le dernier cercle, il y a essentiellement le sol
des USA.
A la place des Iraniens, je répartirais mes cibles
dans ces 3 zones. En utilisant des moyens différents,
naturellement.
Dobb
Le général Dobbinette est un brillant stratège de café comptoir mais
faisons confiance au cinglé de la Maison Blanche , aussi con soit il ,
il patauge actuellement dans une telle m....qu'il se gardera bien d'en
rajouter.
Gardez vos illusions pour vous, l'actuel cinglé de la maison blanche
a-t'il lancé plus de guerres, a-t'il bombardé plus de pays, a-t'il fait
plus de victimes que le cinglé auquel il a succédé ?
A Washington ceux qui sont mis en place sont tous cinglés, tous.
Alain
Hum, des gens capables de diriger un pays sans faire passer au premier
plan la satisfaction de flatter leur ego personnel, c'est assez rare.

De quel côté pourrions-nous aller chercher ça, aujourd'hui ?
--
Post by Malko Linge
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Gloops
2020-01-06 11:34:26 UTC
Réponse
Permalink
Post by "René Groumal
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
La seule différence entre l'après et l'avant de la mort de
Soleimani est que dans les équipes de stratèges, les
militaires auront un peu plus à dire, et les tacticiens
civils, un peu moins.
Mais dans le fond, rien ne change : les Iraniens vont
continuer à affaiblir les Américains (et leurs alliés) là
où ils sont déjà affaiblis. Et les Américains tenteront
de résister à leur éviction programmée du Moyen-Orient.
Dans le cercle le plus proche, les pays qu'une étincelle
peut faire basculer sont l'Irak, le Yémen, la Turquie,
l'Afghanistan, l'Arabie Saoudite et les émirats.
Avec surtout l'accès au détroit d'Ormuz pour enjeu.
Dans le cercle médian, il y a les navires américains
en méditerranée et, surtout, en mer noire (où la
dysfonctionocratie américaine est parfaitement capable
de riposter contre les Russes à une attaque iranienne).
Ainsi que toutes les bases américaines en Europe et
à Djibouti. Partout de là où l'Iran est à la portée de
missiles conventionnels.
Et dans le dernier cercle, il y a essentiellement le sol
des USA.
A la place des Iraniens, je répartirais mes cibles
dans ces 3 zones. En utilisant des moyens différents,
naturellement.
Dobb
Le général Dobbinette est un brillant stratège de café comptoir mais
faisons confiance au cinglé de la Maison Blanche , aussi con soit il ,
il patauge actuellement dans une telle m....qu'il se gardera bien d'en
rajouter.
Est-ce l'impression que te laisse le titre du fil ?

Pour ce qui est de la notion de patauger, ayant lu la suite je me
garderai d'insister.
--
Post by "René Groumal
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Herisson grognon
2020-01-04 19:55:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
Et combien de crétins applaudissent ce criminel, dernier de la lignée
des criminels de guerre de Washington !

Alain
Joe Rodriguez, CMP
2020-01-04 19:56:11 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
La seule différence entre l'après et l'avant de la mort de
Soleimani est que dans les équipes de stratèges, les
militaires auront un peu plus à dire, et les tacticiens
civils, un peu moins.
Mais dans le fond, rien ne change : les Iraniens vont
continuer à affaiblir les Américains (et leurs alliés) là
où ils sont déjà affaiblis. Et les Américains tenteront
de résister à leur éviction programmée du Moyen-Orient.
Dans le cercle le plus proche, les pays qu'une étincelle
peut faire basculer sont l'Irak, le Yémen, la Turquie,
l'Afghanistan, l'Arabie Saoudite et les émirats.
Avec surtout l'accès au détroit d'Ormuz pour enjeu.
Dans le cercle médian, il y a les navires américains
en méditerranée et, surtout, en mer noire (où la
dysfonctionocratie américaine est parfaitement capable
de riposter contre les Russes à une attaque iranienne).
Ainsi que toutes les bases américaines en Europe et
à Djibouti. Partout de là où l'Iran est à la portée de
missiles conventionnels.
Et dans le dernier cercle, il y a essentiellement le sol
des USA.
A la place des Iraniens, je répartirais mes cibles
dans ces 3 zones. En utilisant des moyens différents,
naturellement.
Sur le sol américain, je pense qu'il est impératif que les Iraniens
attaquent la Californie et New-York avec des distributions gratuites de
foie gras.
--

CMP : chevalier du Mérite palmipède
Gloops
2020-01-06 11:41:53 UTC
Réponse
Permalink
Le 4 Janvier 2020 à 20:56, Joe Rodriguez, Cmp
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
La seule différence entre l'après et l'avant de la mort de
Soleimani est que dans les équipes de stratèges, les
militaires auront un peu plus à dire, et les tacticiens
civils, un peu moins.
Mais dans le fond, rien ne change : les Iraniens vont
continuer à affaiblir les Américains (et leurs alliés) là
où ils sont déjà affaiblis. Et les Américains tenteront
de résister à leur éviction programmée du Moyen-Orient.
Dans le cercle le plus proche, les pays qu'une étincelle
peut faire basculer sont l'Irak, le Yémen, la Turquie,
l'Afghanistan, l'Arabie Saoudite et les émirats.
Avec surtout l'accès au détroit d'Ormuz pour enjeu.
Dans le cercle médian, il y a les navires américains
en méditerranée et, surtout, en mer noire (où la
dysfonctionocratie américaine est parfaitement capable
de riposter contre les Russes à une attaque iranienne).
Ainsi que toutes les bases américaines en Europe et
à Djibouti. Partout de là où l'Iran est à la portée de
missiles conventionnels.
Et dans le dernier cercle, il y a essentiellement le sol
des USA.
A la place des Iraniens, je répartirais mes cibles
dans ces 3 zones. En utilisant des moyens différents,
naturellement.
Sur le sol américain, je pense qu'il est impératif que les Iraniens
attaquent la Californie et New-York avec des distributions gratuites de
foie gras.
Tiens ... C'est curieux, on aurait imaginé ça plus facilement en sens
inverse.
--
Post by Joe Rodriguez, CMP
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Beep Beep
2020-01-04 20:13:31 UTC
Réponse
Permalink
Malko Linge a écrit
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
Trump, naïf et cynique à la fois, a cru qu’il engrangerait un gain
facile par cet assassinat, un peu à l’instar de l’opération Ben Laden
menée sous Obama et Hillary Clinton en mai 2011. Il s'est lourdement
trompé. Éliminer un dignitaire d’un régime n’est pas la même chose que
d’abattre un terroriste "hors cadre". C’est vécu comme un acte de
guerre auquel l’Iran va bien sûr riposter.

La question est quand et à quel niveau ?
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
Calamity Jade
2020-01-05 01:12:33 UTC
Réponse
Permalink
trompé. Éliminer un dignitaire d’un régime n’est pas la même chose que d’abattre
un terroriste "hors cadre". C’est vécu comme un acte de guerre auquel l’Iran va
bien sûr riposter.
Votre peine pour la mort d'un salopard qui dirigeait des mouvements
terroristes islamistes chiites au Moyen-Orient fait vraiment peine à lire,
ma petite putapoutine larbin!
:o)

Who will be the next? [Qui sera le suivant?]
:o)
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies II - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesII
Twitter Jade Disco HD - https://twitter.com/Jade_Disco_HD
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
Gloops
2020-01-06 11:47:44 UTC
Réponse
Permalink
Post by Calamity Jade
Post by Beep Beep
trompé. Éliminer un dignitaire d’un régime n’est pas la même chose que
d’abattre un terroriste "hors cadre". C’est vécu comme un acte de
guerre auquel l’Iran va bien sûr riposter.
Votre peine pour la mort d'un salopard qui dirigeait des mouvements
terroristes islamistes chiites au Moyen-Orient fait vraiment peine à lire,
ma petite putapoutine larbin!
:o)
Who will be the next? [Qui sera le suivant?]
:o)
De la peine ?

Difficile à croire.

Mais que tu ne comprennes rien à ce qui se passe et à ce que ça veut
dire est difficile à croire aussi.

Tu fais sûrement semblant.
--
Post by Calamity Jade
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
K.
2020-01-05 09:20:46 UTC
Réponse
Permalink
Post by Beep Beep
Malko Linge a écrit
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
Trump, naïf et cynique à la fois, a cru qu’il engrangerait un gain
facile par cet assassinat, un peu à l’instar de l’opération Ben Laden
menée sous Obama et Hillary Clinton en mai 2011. Il s'est lourdement
trompé. Éliminer un dignitaire d’un régime n’est pas la même chose que
d’abattre un terroriste "hors cadre". C’est vécu comme un acte de guerre
auquel l’Iran va bien sûr riposter.
Pour sortir un peu des sentiers battus et des analyses simplistes qui se
contentent de décrire Trump comme un gros connard et un provocateur
incapable de calculer la portée de ses actes, on peut aussi voir dans sa
décision d'éliminer Soleimani un acte de courage et un geste d'amitié en
faveur de ses alliés israéliens.

A ce titre, on remarquera que Trump a osé aller plus loin que George
Bush qui avait retenu in extremis le bras du Mossad quand, en 2008,
celui-ci était sur le point de frapper Soleimani :

"En 2008, pourtant, le Mossad était à quelques secondes de tuer
Soleimani, comme le raconte le journaliste d’investigation Ronen Bergman
dans son ouvrage référence, Rise and Kill First (2018, non traduit). Les
espions israéliens avaient alors piégé la voiture d’Imad Moughniyeh à
Damas, et attendaient le moment opportun pour faire détonner leur
explosif. Voyant Soleimani et Moughniyeh monter ensemble, ces derniers
demandèrent la permission à leurs supérieurs de faire « d’une pierre
deux coups ». Mais le Premier ministre israélien, Ehud Olmert, sous la
pression de George W. Bush, avait mis son veto à l’assassinat de l’Iranien."
https://www.liberation.fr/planete/2020/01/03/soleimani-apres-la-mort-de-son-ennemi-le-plus-dangereux-israel-fait-profil-bas_1771590
Joe Rodriguez, CMP
2020-01-05 10:14:34 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Trump
on peut aussi voir dans sa
décision d'éliminer Soleimani un acte de courage et un geste d'amitié en
faveur de ses alliés israéliens.
La meilleure riposte que doivent élaborer les Iraniens est de payer un
bellâtre quelconque pour saboter le couple de la fille de Trump.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
K.
2020-01-05 13:03:42 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez, CMP
Trump
on peut aussi voir dans sa décision d'éliminer Soleimani un acte de
courage et un geste d'amitié en faveur de ses alliés israéliens.
La meilleure riposte que doivent élaborer les Iraniens est de payer un
bellâtre quelconque pour saboter le couple de la fille de Trump.
Outre que Jared a le profil du gendre idéal, il n'est pas certain que la
belle Ivanka se laissera séduire par le premier bellâtre venu.

Mais si vous vous sentez une âme de bellâtre, vous pouvez envoyer votre
CV accompagné d'une photo (où vous êtes à votre avantage) au VEVAK.
Joe Rodriguez, CMP
2020-01-05 15:56:44 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Trump
on peut aussi voir dans sa décision d'éliminer Soleimani un acte de
courage et un geste d'amitié en faveur de ses alliés israéliens.
La meilleure riposte que doivent élaborer les Iraniens est de payer un
bellâtre quelconque pour saboter le couple de la fille de Trump.
Outre que Jared a le profil du gendre idéal, il n'est pas certain que la
belle Ivanka se laissera séduire par le premier bellâtre venu.
Mais si vous vous sentez une âme de bellâtre, vous pouvez envoyer votre
CV accompagné d'une photo (où vous êtes à votre avantage) au VEVAK.
Moi, je suis de toute façon beaucoup trop vieux, mais je n'y pensais pas
une seconde. Non, faut en trouver un vrai de bellâtre américain, le
genre de Steven (David Teubey) ou Jordan (Greg Latache) :


--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
Korben Dallas
2020-01-05 16:03:32 UTC
Réponse
Permalink
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Trump
on peut aussi voir dans sa décision d'éliminer Soleimani un acte de
courage et un geste d'amitié en faveur de ses alliés israéliens.
La meilleure riposte que doivent élaborer les Iraniens est de payer
un bellâtre quelconque pour saboter le couple de la fille de Trump.
Outre que Jared a le profil du gendre idéal, il n'est pas certain que
la belle Ivanka se laissera séduire par le premier bellâtre venu.
Mais si vous vous sentez une âme de bellâtre, vous pouvez envoyer
votre CV accompagné d'une photo (où vous êtes à votre avantage) au VEVAK.
Moi, je suis de toute façon beaucoup trop vieux, mais je n'y pensais pas
une seconde. Non, faut en trouver un vrai de bellâtre américain, le
http://youtu.be/09xX9x0ldmI
Kad et Olivier la secte


--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Joe Rodriguez, CMP
2020-01-05 16:19:02 UTC
Réponse
Permalink
Post by Korben Dallas
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by K.
Post by Joe Rodriguez, CMP
Trump
on peut aussi voir dans sa décision d'éliminer Soleimani un acte de
courage et un geste d'amitié en faveur de ses alliés israéliens.
La meilleure riposte que doivent élaborer les Iraniens est de payer
un bellâtre quelconque pour saboter le couple de la fille de Trump.
Outre que Jared a le profil du gendre idéal, il n'est pas certain que
la belle Ivanka se laissera séduire par le premier bellâtre venu.
Mais si vous vous sentez une âme de bellâtre, vous pouvez envoyer
votre CV accompagné d'une photo (où vous êtes à votre avantage) au VEVAK.
Moi, je suis de toute façon beaucoup trop vieux, mais je n'y pensais
pas une seconde. Non, faut en trouver un vrai de bellâtre américain,
http://youtu.be/09xX9x0ldmI
Kad et Olivier la secte
http://youtu.be/YQwyFnFf-hA
Oui, ça fait réfléchir.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
Gloops
2020-01-06 11:48:52 UTC
Réponse
Permalink
Le 5 Janvier 2020 à 11:14, Joe Rodriguez, Cmp
Post by Joe Rodriguez, CMP
Trump
on peut aussi voir dans sa décision d'éliminer Soleimani un acte de
courage et un geste d'amitié en faveur de ses alliés israéliens.
La meilleure riposte que doivent élaborer les Iraniens est de payer un
bellâtre quelconque pour saboter le couple de la fille de Trump.
Qu'il soit quelconque serait cruel.
--
Post by Joe Rodriguez, CMP
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Beep Beep
2020-01-05 11:23:30 UTC
Réponse
Permalink
K. a écrit
Post by K.
Post by Beep Beep
Malko Linge a écrit
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
Trump, naïf et cynique à la fois, a cru qu’il engrangerait un gain facile
par cet assassinat, un peu à l’instar de l’opération Ben Laden menée sous
Obama et Hillary Clinton en mai 2011. Il s'est lourdement trompé. Éliminer
un dignitaire d’un régime n’est pas la même chose que d’abattre un
terroriste "hors cadre". C’est vécu comme un acte de guerre auquel l’Iran
va bien sûr riposter.
Pour sortir un peu des sentiers battus et des analyses simplistes qui se
contentent de décrire Trump comme un gros connard et un provocateur incapable
de calculer la portée de ses actes, on peut aussi voir dans sa décision
d'éliminer Soleimani un acte de courage et un geste d'amitié en faveur de ses
alliés israéliens.
A ce titre, on remarquera que Trump a osé aller plus loin que George Bush qui
avait retenu in extremis le bras du Mossad quand, en 2008, celui-ci était sur
"En 2008, pourtant, le Mossad était à quelques secondes de tuer Soleimani,
comme le raconte le journaliste d’investigation Ronen Bergman dans son
ouvrage référence, Rise and Kill First (2018, non traduit). Les espions
israéliens avaient alors piégé la voiture d’Imad Moughniyeh à Damas, et
attendaient le moment opportun pour faire détonner leur explosif. Voyant
Soleimani et Moughniyeh monter ensemble, ces derniers demandèrent la
permission à leurs supérieurs de faire « d’une pierre deux coups ». Mais le
Premier ministre israélien, Ehud Olmert, sous la pression de George W. Bush,
avait mis son veto à l’assassinat de l’Iranien."
https://www.liberation.fr/planete/2020/01/03/soleimani-apres-la-mort-de-son-ennemi-le-plus-dangereux-israel-fait-profil-bas_1771590
En Israël, même si beaucoup de voix émanant de la droite radicale
approuvent la décision de Trump, Benjamin Netanyahu s'est bien gardé de
le faire. Il n'ignore pas que l'Iran, alliée par ailleurs au Hezbollah
et la Russie, ne représente aucunement un danger pour Israël. Certes à
Téhéran certains continuent à affirmer qu'Israël doit disparaître. Mais
ni le grand ayatollah Ali Khameini ni le chef de gouvernement Hassan
Rohani n'expriment, au moins officiellement, cet objectif.
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
K.
2020-01-05 13:02:08 UTC
Réponse
Permalink
Post by Beep Beep
K. a écrit
Post by K.
Post by Beep Beep
Malko Linge a écrit
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
Trump, naïf et cynique à la fois, a cru qu’il engrangerait un gain
facile par cet assassinat, un peu à l’instar de l’opération Ben Laden
menée sous Obama et Hillary Clinton en mai 2011. Il s'est lourdement
trompé. Éliminer un dignitaire d’un régime n’est pas la même chose
que d’abattre un terroriste "hors cadre". C’est vécu comme un acte de
guerre auquel l’Iran va bien sûr riposter.
Pour sortir un peu des sentiers battus et des analyses simplistes qui
se contentent de décrire Trump comme un gros connard et un provocateur
incapable de calculer la portée de ses actes, on peut aussi voir dans
sa décision d'éliminer Soleimani un acte de courage et un geste
d'amitié en faveur de ses alliés israéliens.
A ce titre, on remarquera que Trump a osé aller plus loin que George
Bush qui avait retenu in extremis le bras du Mossad quand, en 2008,
"En 2008, pourtant, le Mossad était à quelques secondes de tuer
Soleimani, comme le raconte le journaliste d’investigation Ronen
Bergman dans son ouvrage référence, Rise and Kill First (2018, non
traduit). Les espions israéliens avaient alors piégé la voiture d’Imad
Moughniyeh à Damas, et attendaient le moment opportun pour faire
détonner leur explosif. Voyant Soleimani et Moughniyeh monter
ensemble, ces derniers demandèrent la permission à leurs supérieurs de
faire « d’une pierre deux coups ». Mais le Premier ministre israélien,
Ehud Olmert, sous la pression de George W. Bush, avait mis son veto à
l’assassinat de l’Iranien."
https://www.liberation.fr/planete/2020/01/03/soleimani-apres-la-mort-de-son-ennemi-le-plus-dangereux-israel-fait-profil-bas_1771590
En Israël, même si beaucoup de voix émanant de la droite radicale
approuvent la décision de Trump, Benjamin Netanyahu s'est bien gardé de
le faire.
Oui, il n'y a pas eu non plus de scènes de liesse dans les rues.
Post by Beep Beep
Il n'ignore pas que l'Iran, alliée par ailleurs au Hezbollah
et la Russie, ne représente aucunement un danger pour Israël.
Ah bon ? C'est juste pour se rappeler au bon souvenir de Téhéran que
l'aviation israélienne bombarde sans relâche les sites militaires
iraniens en Syrie.
Post by Beep Beep
Certes à
Téhéran certains continuent à affirmer qu'Israël doit disparaître. Mais
ni le grand ayatollah Ali Khameini ni le chef de gouvernement Hassan
Rohani n'expriment, au moins officiellement, cet objectif.
Rohani se montre assez discret sur le sujet, il est vrai. Mais en 2018,
Khameini a quand même rappelé qu'Israël était "une tumeur cancéreuse qui
devait être éradiquée", et le général Salami, quant à lui, a déclaré il
y a quelques mois que "la destruction d'Israël n'est plus un rêve mais
un but à portée de main."

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/iran-la-destruction-d-israel-n-est-plus-un-reve-mais-un-but-a-portee-de-main_2100579.html
Beep Beep
2020-01-05 13:27:53 UTC
Réponse
Permalink
K. a écrit
Post by K.
Post by Beep Beep
K. a écrit
Post by K.
Post by Beep Beep
Malko Linge a écrit
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
Trump, naïf et cynique à la fois, a cru qu’il engrangerait un gain facile
par cet assassinat, un peu à l’instar de l’opération Ben Laden menée sous
Obama et Hillary Clinton en mai 2011. Il s'est lourdement trompé.
Éliminer un dignitaire d’un régime n’est pas la même chose que d’abattre
un terroriste "hors cadre". C’est vécu comme un acte de guerre auquel
l’Iran va bien sûr riposter.
Pour sortir un peu des sentiers battus et des analyses simplistes qui se
contentent de décrire Trump comme un gros connard et un provocateur
incapable de calculer la portée de ses actes, on peut aussi voir dans sa
décision d'éliminer Soleimani un acte de courage et un geste d'amitié en
faveur de ses alliés israéliens.
A ce titre, on remarquera que Trump a osé aller plus loin que George Bush
qui avait retenu in extremis le bras du Mossad quand, en 2008, celui-ci
"En 2008, pourtant, le Mossad était à quelques secondes de tuer Soleimani,
comme le raconte le journaliste d’investigation Ronen Bergman dans son
ouvrage référence, Rise and Kill First (2018, non traduit). Les espions
israéliens avaient alors piégé la voiture d’Imad Moughniyeh à Damas, et
attendaient le moment opportun pour faire détonner leur explosif. Voyant
Soleimani et Moughniyeh monter ensemble, ces derniers demandèrent la
permission à leurs supérieurs de faire « d’une pierre deux coups ». Mais
le Premier ministre israélien, Ehud Olmert, sous la pression de George W.
Bush, avait mis son veto à l’assassinat de l’Iranien."
https://www.liberation.fr/planete/2020/01/03/soleimani-apres-la-mort-de-son-ennemi-le-plus-dangereux-israel-fait-profil-bas_1771590
En Israël, même si beaucoup de voix émanant de la droite radicale
approuvent la décision de Trump, Benjamin Netanyahu s'est bien gardé de le
faire.
Oui, il n'y a pas eu non plus de scènes de liesse dans les rues.
Post by Beep Beep
Il n'ignore pas que l'Iran, alliée par ailleurs au Hezbollah et la Russie,
ne représente aucunement un danger pour Israël.
Ah bon ? C'est juste pour se rappeler au bon souvenir de Téhéran que
l'aviation israélienne bombarde sans relâche les sites militaires iraniens en
Syrie.
Post by Beep Beep
Certes à Téhéran certains continuent à affirmer qu'Israël doit disparaître.
Mais ni le grand ayatollah Ali Khameini ni le chef de gouvernement Hassan
Rohani n'expriment, au moins officiellement, cet objectif.
Rohani se montre assez discret sur le sujet, il est vrai. Mais en 2018,
Khameini a quand même rappelé qu'Israël était "une tumeur cancéreuse qui
devait être éradiquée", et le général Salami, quant à lui, a déclaré il y a
quelques mois que "la destruction d'Israël n'est plus un rêve mais un but à
portée de main."
https://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/iran-la-destruction-d-israel-n-est-plus-un-reve-mais-un-but-a-portee-de-main_2100579.html
Je ne crois pas que la préocupation première de l'Iran soit de faire
disparaitre Israël. Sans faire à proprement parler de diagnostic
psychiatrique, on peut craindre que Trump n'ait cédé dans cette affaire
à une impulsion morbide subite. Ceci ne serait pas étonnant de la part
d'un personnage aussi imprévisible.
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
K.
2020-01-06 09:51:42 UTC
Réponse
Permalink
Post by Beep Beep
Je ne crois pas que la préocupation première de l'Iran soit de faire
disparaitre Israël.
C'est pourtant une obsession chez certains dirigeants, et pas des
moindres. Ainsi, ce matin encore, Mohsen Rezaï, ancien commandant en chef
des Gardiens de la Révolution, aujourd'hui secrétaire du Conseil de
discernement [sic] a tweeté :

« Vous avez tweeté que vous attaqueriez de nouveau si l'Iran se venge ?
Soyez certain que l'Iran réduira [alors] Haïfa et les centres [urbains]
israéliens en poussière d'une façon telle qu'Israël serait rayé de la
surface du globe. Si l'Amérique prend la moindre mesure après notre
riposte militaire, nous réduirons Tel-Aviv et Haïfa en poussière. »
https://www.bfmtv.com/international/en-cas-d-attaque-americaine-l-iran-menace-de-s-en-prendre-a-israel-1835678.html
Post by Beep Beep
Sans faire à proprement parler de diagnostic
psychiatrique, on peut craindre que Trump n'ait cédé dans cette affaire
à une impulsion morbide subite. Ceci ne serait pas étonnant de la part
d'un personnage aussi imprévisible.
C'est possible. Une étude a même été publiée sur le sujet :

https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Dangerous_Case_of_Donald_Trump
Korben Dallas
2020-01-06 11:44:06 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Beep Beep
Je ne crois pas que la préocupation première de l'Iran soit de faire
disparaitre Israël.
C'est pourtant une obsession chez certains dirigeants, et pas des
moindres. Ainsi, ce matin encore, Mohsen Rezaï, ancien commandant en
chef des Gardiens de la Révolution, aujourd'hui secrétaire du Conseil de
« Vous avez tweeté que vous attaqueriez de nouveau si l'Iran se venge ?
Soyez certain que l'Iran réduira [alors] Haïfa et les centres [urbains]
israéliens en poussière d'une façon telle qu'Israël serait rayé de la
surface du globe. Si l'Amérique prend la moindre mesure après notre
riposte militaire, nous réduirons Tel-Aviv et Haïfa en poussière. »
https://www.bfmtv.com/international/en-cas-d-attaque-americaine-l-iran-menace-de-s-en-prendre-a-israel-1835678.html
va falloir deux fois plus de rabins au mur des lamentations...
Post by K.
Post by Beep Beep
Sans faire à proprement parler de diagnostic psychiatrique, on peut
craindre que Trump n'ait cédé dans cette affaire à une impulsion
morbide subite. Ceci ne serait pas étonnant de la part d'un personnage
aussi imprévisible.
https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Dangerous_Case_of_Donald_Trump
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Herisson grognon
2020-01-06 12:32:32 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Beep Beep
Je ne crois pas que la préocupation première de l'Iran soit de faire
disparaitre Israël.
C'est pourtant une obsession chez certains dirigeants, et pas des
moindres. Ainsi, ce matin encore, Mohsen Rezaï, ancien commandant en chef
des Gardiens de la Révolution, aujourd'hui secrétaire du Conseil de
« Vous avez tweeté que vous attaqueriez de nouveau si l'Iran se venge ?
Soyez certain que l'Iran réduira [alors] Haïfa et les centres [urbains]
israéliens en poussière d'une façon telle qu'Israël serait rayé de la
surface du globe. Si l'Amérique prend la moindre mesure après notre
riposte militaire, nous réduirons Tel-Aviv et Haïfa en poussière. »
https://www.bfmtv.com/international/en-cas-d-attaque-americaine-l-iran-men
ace-de-s-en-prendre-a-israel-1835678.html
Ce genre de surenchère stupide est tout à fait de l'époque mais elle
vous révulse alors que vous ne dites pas un mot sur les menaces que
formulent les dirigeants de Tel Aviv depuis des dizaiines d'année,
agitant leur arsenal nucléaire pour montrer aux populations alentours
qu'elles n'ont aucun espoir de réchapper au pire, vous acceptez toutes
les menaces de Tel Aviv et venez dénoncer celle-ci qui y répond, c'est
incohérent.

Alain
Post by K.
Post by Beep Beep
Sans faire à proprement parler de diagnostic
psychiatrique, on peut craindre que Trump n'ait cédé dans cette affaire
à une impulsion morbide subite. Ceci ne serait pas étonnant de la part
d'un personnage aussi imprévisible.
https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Dangerous_Case_of_Donald_Trump
Korben Dallas
2020-01-06 12:46:04 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by K.
Post by Beep Beep
Je ne crois pas que la préocupation première de l'Iran soit de faire
disparaitre Israël.
C'est pourtant une obsession chez certains dirigeants, et pas des
moindres. Ainsi, ce matin encore, Mohsen Rezaï, ancien commandant en chef
des Gardiens de la Révolution, aujourd'hui secrétaire du Conseil de
« Vous avez tweeté que vous attaqueriez de nouveau si l'Iran se venge ?
Soyez certain que l'Iran réduira [alors] Haïfa et les centres [urbains]
israéliens en poussière d'une façon telle qu'Israël serait rayé de la
surface du globe. Si l'Amérique prend la moindre mesure après notre
riposte militaire, nous réduirons Tel-Aviv et Haïfa en poussière. »
https://www.bfmtv.com/international/en-cas-d-attaque-americaine-l-iran-men
ace-de-s-en-prendre-a-israel-1835678.html
Ce genre de surenchère stupide est tout à fait de l'époque mais elle
vous révulse alors que vous ne dites pas un mot sur les menaces que
formulent les dirigeants de Tel Aviv depuis des dizaiines d'année,
agitant leur arsenal nucléaire pour montrer aux populations alentours
qu'elles n'ont aucun espoir de réchapper au pire, vous acceptez toutes
les menaces de Tel Aviv et venez dénoncer celle-ci qui y répond, c'est
incohérent.
Alain
je souleve une question : est ce que la paix mondial est envisageable
sans la destruction de Israel ?
Post by Herisson grognon
Post by K.
Post by Beep Beep
Sans faire à proprement parler de diagnostic
psychiatrique, on peut craindre que Trump n'ait cédé dans cette affaire
à une impulsion morbide subite. Ceci ne serait pas étonnant de la part
d'un personnage aussi imprévisible.
https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Dangerous_Case_of_Donald_Trump
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Herisson grognon
2020-01-06 14:14:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by Korben Dallas
Post by Herisson grognon
Post by K.
Post by Beep Beep
Je ne crois pas que la préocupation première de l'Iran soit de faire
disparaitre Israël.
C'est pourtant une obsession chez certains dirigeants, et pas des
moindres. Ainsi, ce matin encore, Mohsen Rezaï, ancien commandant en chef
des Gardiens de la Révolution, aujourd'hui secrétaire du Conseil de
« Vous avez tweeté que vous attaqueriez de nouveau si l'Iran se venge ?
Soyez certain que l'Iran réduira [alors] Haïfa et les centres [urbains]
israéliens en poussière d'une façon telle qu'Israël serait rayé de la
surface du globe. Si l'Amérique prend la moindre mesure après notre
riposte militaire, nous réduirons Tel-Aviv et Haïfa en poussière. »
https://www.bfmtv.com/international/en-cas-d-attaque-americaine-l-iran-men
ace-de-s-en-prendre-a-israel-1835678.html
Ce genre de surenchère stupide est tout à fait de l'époque mais elle
vous révulse alors que vous ne dites pas un mot sur les menaces que
formulent les dirigeants de Tel Aviv depuis des dizaiines d'année,
agitant leur arsenal nucléaire pour montrer aux populations alentours
qu'elles n'ont aucun espoir de réchapper au pire, vous acceptez toutes
les menaces de Tel Aviv et venez dénoncer celle-ci qui y répond, c'est
incohérent.
Alain
je souleve une question : est ce que la paix mondial est envisageable
sans la destruction de Israel ?
Il n'est pas question de DESTRUCTION, nous en voyons déjà mille fois
trop sous les canons de Washington et ses subordonnés, mais de mettre
fin au COLONIALISME et à toutes ses constructions, c'est si difficile à
comprendre ?

Alain
Post by Korben Dallas
Post by Herisson grognon
Post by K.
Post by Beep Beep
Sans faire à proprement parler de diagnostic
psychiatrique, on peut craindre que Trump n'ait cédé dans cette affaire
à une impulsion morbide subite. Ceci ne serait pas étonnant de la part
d'un personnage aussi imprévisible.
https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Dangerous_Case_of_Donald_Trump
Korben Dallas
2020-01-06 14:20:24 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by Korben Dallas
Post by Herisson grognon
Post by K.
Post by Beep Beep
Je ne crois pas que la préocupation première de l'Iran soit de faire
disparaitre Israël.
C'est pourtant une obsession chez certains dirigeants, et pas des
moindres. Ainsi, ce matin encore, Mohsen Rezaï, ancien commandant en chef
des Gardiens de la Révolution, aujourd'hui secrétaire du Conseil de
« Vous avez tweeté que vous attaqueriez de nouveau si l'Iran se venge ?
Soyez certain que l'Iran réduira [alors] Haïfa et les centres [urbains]
israéliens en poussière d'une façon telle qu'Israël serait rayé de la
surface du globe. Si l'Amérique prend la moindre mesure après notre
riposte militaire, nous réduirons Tel-Aviv et Haïfa en poussière. »
https://www.bfmtv.com/international/en-cas-d-attaque-americaine-l-iran-men
ace-de-s-en-prendre-a-israel-1835678.html
Ce genre de surenchère stupide est tout à fait de l'époque mais elle
vous révulse alors que vous ne dites pas un mot sur les menaces que
formulent les dirigeants de Tel Aviv depuis des dizaiines d'année,
agitant leur arsenal nucléaire pour montrer aux populations alentours
qu'elles n'ont aucun espoir de réchapper au pire, vous acceptez toutes
les menaces de Tel Aviv et venez dénoncer celle-ci qui y répond, c'est
incohérent.
Alain
je souleve une question : est ce que la paix mondial est envisageable
sans la destruction de Israel ?
Il n'est pas question de DESTRUCTION, nous en voyons déjà mille fois
trop sous les canons de Washington et ses subordonnés, mais de mettre
fin au COLONIALISME et à toutes ses constructions, c'est si difficile à
comprendre ?
Alain
et bien quand une tumeur ce présente dans un corps il faut opéré et
l'éradiquer avant qu'il y ai des métastases, la avec Israel on est déjà
sur le chemin des métastases il serait temps d'agirs avant qu'il soit
trop tard... si guerre mondiale il y a, je souhait la destruction total
de Israel et des juifs le peuple du diable...
Post by Herisson grognon
Post by Korben Dallas
Post by Herisson grognon
Post by K.
Post by Beep Beep
Sans faire à proprement parler de diagnostic
psychiatrique, on peut craindre que Trump n'ait cédé dans cette affaire
à une impulsion morbide subite. Ceci ne serait pas étonnant de la part
d'un personnage aussi imprévisible.
https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Dangerous_Case_of_Donald_Trump
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
jmh
2020-01-06 14:20:50 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Il n'est pas question de DESTRUCTION, nous en voyons déjà mille fois
trop sous les canons de Washington et ses subordonnés, mais de mettre
fin au COLONIALISME et à toutes ses constructions, c'est si difficile à
comprendre ?
En quoi le colonialisme vous gène???
Gloops
2020-01-06 16:16:04 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Il n'est pas question de DESTRUCTION, nous en voyons déjà mille fois
trop sous les canons de Washington et ses subordonnés, mais de mettre
fin au COLONIALISME et à toutes ses constructions, c'est si difficile à
comprendre ?
En quoi le colonialisme vous gène???
Tu n'as pas l'impression d'une provocation inutile, là ?
--
Post by jmh
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
jmh
2020-01-06 16:47:09 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Il n'est pas question de DESTRUCTION, nous en voyons déjà mille fois
trop sous les canons de Washington et ses subordonnés, mais de mettre
fin au COLONIALISME et à toutes ses constructions, c'est si difficile à
comprendre ?
En quoi le colonialisme vous gène???
Tu n'as pas l'impression d'une provocation inutile, là ?
Pas du tout !!! tu crois que si les constructions du colonialisme se
cassent la figure ça arrangera quelque chose???
Gloops
2020-01-06 16:58:04 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Gloops
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Il n'est pas question de DESTRUCTION, nous en voyons déjà mille fois
trop sous les canons de Washington et ses subordonnés, mais de mettre
fin au COLONIALISME et à toutes ses constructions, c'est si difficile à
comprendre ?
En quoi le colonialisme vous gène???
Tu n'as pas l'impression d'une provocation inutile, là ?
Pas du tout !!! tu crois que si les constructions du colonialisme se
cassent la figure ça arrangera quelque chose???
Ça permettra aux gens de parcourir les cinq kilomètres qu'ils ont à
franchir chaque jour sans avoir à être contrôlés six fois en cours de
route, pour être vraiment concis sur les humiliations qui vont avec. Et
le voisin du bout de la rue ne sera peut-être plus expulsé pour laisser
la place à un nouveau colon.

Du coup, en étant optimiste, peut-être ces gens pourront-ils filer un
très grand coup de coude au pote Omar qui voulait bricoler un attentat
pour exprimer la violence ressentie.
Du coup, le pote Omar se tenant tranquille, plus de justification pour
toute cette répression.
--
Post by jmh
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Gloops
2020-01-06 16:20:15 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by Korben Dallas
Post by Herisson grognon
Post by K.
Post by Beep Beep
Je ne crois pas que la préocupation première de l'Iran soit de faire
disparaitre Israël.
C'est pourtant une obsession chez certains dirigeants, et pas des
moindres. Ainsi, ce matin encore, Mohsen Rezaï, ancien commandant en chef
des Gardiens de la Révolution, aujourd'hui secrétaire du Conseil de
« Vous avez tweeté que vous attaqueriez de nouveau si l'Iran se venge ?
Soyez certain que l'Iran réduira [alors] Haïfa et les centres [urbains]
israéliens en poussière d'une façon telle qu'Israël serait rayé de la
surface du globe. Si l'Amérique prend la moindre mesure après notre
riposte militaire, nous réduirons Tel-Aviv et Haïfa en poussière. »
https://www.bfmtv.com/international/en-cas-d-attaque-americaine-l-iran-men
ace-de-s-en-prendre-a-israel-1835678.html
Ce genre de surenchère stupide est tout à fait de l'époque mais elle
vous révulse alors que vous ne dites pas un mot sur les menaces que
formulent les dirigeants de Tel Aviv depuis des dizaiines d'année,
agitant leur arsenal nucléaire pour montrer aux populations alentours
qu'elles n'ont aucun espoir de réchapper au pire, vous acceptez toutes
les menaces de Tel Aviv et venez dénoncer celle-ci qui y répond, c'est
incohérent.
Alain
je souleve une question : est ce que la paix mondial est envisageable
sans la destruction de Israel ?
Il n'est pas question de DESTRUCTION, nous en voyons déjà mille fois
trop sous les canons de Washington et ses subordonnés, mais de mettre
fin au COLONIALISME et à toutes ses constructions, c'est si difficile à
comprendre ?
Alain
Détends-toi.

La situation est certes toujours dramatique sur la bande de Gaza.

Mais ce que viennent de faire les USA pourrait entraîner de gros
changements dans le coin. Au point qu'à la limite, à quoi bon crier ?

Les gens qui t'entendent n'existeront peut-être plus dans quelques mois
(du moins avec leurs organisations actuelles), donc garde tes forces.
--
Post by Herisson grognon
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Gloops
2020-01-06 16:27:20 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Mais ce que viennent de faire les USA pourrait entraîner de gros
changements dans le coin. Au point qu'à la limite, à quoi bon crier ?
Du coup, tu nous annoncerais dans la semaine qu'Israël a dépassé les
bornes une fois de plus dans ses contrôles tatillons, que ça ne
m'étonnerait pas plus que ça.

C'est quand la bête est blessée qu'elle est la plus dangereuse.

Demande aux Gilets Jaunes, ils pourront te raconter.
--
Post by Gloops
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
K.
2020-01-06 15:43:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by K.
Post by Beep Beep
Je ne crois pas que la préocupation première de l'Iran soit de faire
disparaitre Israël.
C'est pourtant une obsession chez certains dirigeants, et pas des
moindres. Ainsi, ce matin encore, Mohsen Rezaï, ancien commandant en chef
des Gardiens de la Révolution, aujourd'hui secrétaire du Conseil de
« Vous avez tweeté que vous attaqueriez de nouveau si l'Iran se venge ?
Soyez certain que l'Iran réduira [alors] Haïfa et les centres [urbains]
israéliens en poussière d'une façon telle qu'Israël serait rayé de la
surface du globe. Si l'Amérique prend la moindre mesure après notre
riposte militaire, nous réduirons Tel-Aviv et Haïfa en poussière. »
https://www.bfmtv.com/international/en-cas-d-attaque-americaine-l-iran-menace-de-s-en-prendre-a-israel-1835678.html
Ce genre de surenchère stupide est tout à fait de l'époque mais elle
vous révulse
Je n'ai pas parlé de révulsion. Je tenais simplement à relativiser
l'affirmation de mon interlocuteur concernant l'absence de menace iranienne.

Des déclarations comme celle de Mohsen Rezaï montrent que cette menace
est, hélas, toujours d'actualité.
Herisson grognon
2020-01-06 18:02:55 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Herisson grognon
Post by K.
Post by Beep Beep
Je ne crois pas que la préocupation première de l'Iran soit de faire
disparaitre Israël.
C'est pourtant une obsession chez certains dirigeants, et pas des
moindres. Ainsi, ce matin encore, Mohsen Rezaï, ancien commandant en chef
des Gardiens de la Révolution, aujourd'hui secrétaire du Conseil de
« Vous avez tweeté que vous attaqueriez de nouveau si l'Iran se venge ?
Soyez certain que l'Iran réduira [alors] Haïfa et les centres [urbains]
israéliens en poussière d'une façon telle qu'Israël serait rayé de la
surface du globe. Si l'Amérique prend la moindre mesure après notre
riposte militaire, nous réduirons Tel-Aviv et Haïfa en poussière. »
https://www.bfmtv.com/international/en-cas-d-attaque-americaine-l-iran-
menace-de-s-en-prendre-a-israel-1835678.html
Ce genre de surenchère stupide est tout à fait de l'époque mais elle
vous révulse
Je n'ai pas parlé de révulsion. Je tenais simplement à relativiser
l'affirmation de mon interlocuteur concernant l'absence de menace iranienne.
Des déclarations comme celle de Mohsen Rezaï montrent que cette menace
est, hélas, toujours d'actualité.
Avant une baston les cogneurs montrent leurs muscles, mais vous ne
changerez rien au fait que c'est Washington qui est à l'initiative des
violences et s'est équipé le plus.

Et évidemment vous ne dites pas un seul mot sur les menaces que
formulent les dirigeants de Tel Aviv depuis des dizaines d'année,
agitant leur arsenal nucléaire pour montrer aux populations alentours
qu'elles n'ont aucun espoir de réchapper au pire, vous acceptez toutes
les menaces de Tel Aviv et venez dénoncer celle-ci qui y répond, c'est
incohérent. (bis)

Alain
Korben Dallas
2020-01-05 13:35:12 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Rohani se montre assez discret sur le sujet, il est vrai. Mais en 2018,
Khameini a quand même rappelé qu'Israël était "une tumeur cancéreuse qui
devait être éradiquée", et le général Salami, quant à lui, a déclaré il
y a quelques mois que "la destruction d'Israël n'est plus un rêve mais
un but à portée de main."
quels visionnaires...!!!
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Gloops
2020-01-06 11:52:53 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Beep Beep
K. a écrit
Post by K.
Post by Beep Beep
Malko Linge a écrit
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
Trump, naïf et cynique à la fois, a cru qu’il engrangerait un gain
facile par cet assassinat, un peu à l’instar de l’opération Ben
Laden menée sous Obama et Hillary Clinton en mai 2011. Il s'est
lourdement trompé. Éliminer un dignitaire d’un régime n’est pas la
même chose que d’abattre un terroriste "hors cadre". C’est vécu
comme un acte de guerre auquel l’Iran va bien sûr riposter.
Pour sortir un peu des sentiers battus et des analyses simplistes qui
se contentent de décrire Trump comme un gros connard et un
provocateur incapable de calculer la portée de ses actes, on peut
aussi voir dans sa décision d'éliminer Soleimani un acte de courage
et un geste d'amitié en faveur de ses alliés israéliens.
A ce titre, on remarquera que Trump a osé aller plus loin que George
Bush qui avait retenu in extremis le bras du Mossad quand, en 2008,
"En 2008, pourtant, le Mossad était à quelques secondes de tuer
Soleimani, comme le raconte le journaliste d’investigation Ronen
Bergman dans son ouvrage référence, Rise and Kill First (2018, non
traduit). Les espions israéliens avaient alors piégé la voiture
d’Imad Moughniyeh à Damas, et attendaient le moment opportun pour
faire détonner leur explosif. Voyant Soleimani et Moughniyeh monter
ensemble, ces derniers demandèrent la permission à leurs supérieurs
de faire « d’une pierre deux coups ». Mais le Premier ministre
israélien, Ehud Olmert, sous la pression de George W. Bush, avait mis
son veto à l’assassinat de l’Iranien."
https://www.liberation.fr/planete/2020/01/03/soleimani-apres-la-mort-de-son-ennemi-le-plus-dangereux-israel-fait-profil-bas_1771590
En Israël, même si beaucoup de voix émanant de la droite radicale
approuvent la décision de Trump, Benjamin Netanyahu s'est bien gardé
de le faire.
Oui, il n'y a pas eu non plus de scènes de liesse dans les rues.
Post by Beep Beep
Il n'ignore pas que l'Iran, alliée par ailleurs au Hezbollah et la
Russie, ne représente aucunement un danger pour Israël.
Ah bon ? C'est juste pour se rappeler au bon souvenir de Téhéran que
l'aviation israélienne bombarde sans relâche les sites militaires
iraniens en Syrie.
Post by Beep Beep
Certes à Téhéran certains continuent à affirmer qu'Israël doit
disparaître. Mais ni le grand ayatollah Ali Khameini ni le chef de
gouvernement Hassan Rohani n'expriment, au moins officiellement, cet
objectif.
Rohani se montre assez discret sur le sujet, il est vrai. Mais en 2018,
Khameini a quand même rappelé qu'Israël était "une tumeur cancéreuse qui
devait être éradiquée", et le général Salami, quant à lui, a déclaré il
y a quelques mois que "la destruction d'Israël n'est plus un rêve mais
un but à portée de main."
https://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/iran-la-destruction-d-israel-n-est-plus-un-reve-mais-un-but-a-portee-de-main_2100579.html
Ah, en effet, si ils ont dit ça, c'était le moment de taper à la tête
pour les exciter.

Quoi déjà à la récré ?
--
Post by K.
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Lebref
2020-01-05 16:51:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by Beep Beep
En Israël, même si beaucoup de voix émanant de la droite
radicale approuvent la décision de Trump, Benjamin
Netanyahu s'est bien gardé de le faire. Il n'ignore pas
que l'Iran, alliée par ailleurs au Hezbollah et la
Russie, ne représente aucunement un danger pour Israël.
Certes à Téhéran certains continuent à affirmer qu'Israël
doit disparaître. Mais ni le grand ayatollah Ali Khameini
ni le chef de gouvernement Hassan Rohani n'expriment, au
moins officiellement, cet objectif.
C'est juste mais l'entité sioniste est quand même un
casse-couilles local d'une rare obstination.
Korben Dallas
2020-01-05 17:00:59 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by Beep Beep
En Israël, même si beaucoup de voix émanant de la droite
radicale approuvent la décision de Trump, Benjamin
Netanyahu s'est bien gardé de le faire. Il n'ignore pas
que l'Iran, alliée par ailleurs au Hezbollah et la
Russie, ne représente aucunement un danger pour Israël.
Certes à Téhéran certains continuent à affirmer qu'Israël
doit disparaître. Mais ni le grand ayatollah Ali Khameini
ni le chef de gouvernement Hassan Rohani n'expriment, au
moins officiellement, cet objectif.
C'est juste mais l'entité sioniste est quand même un
casse-couilles local d'une rare obstination.
un jour je combattais l'entité juive, donc tous les juifs, et puis j'ai
capitulé et j'ai dis il doit bien y avoir quelques juifs bien ? la
réponse des esprits a été : non aucun...

les juifs sont le peuple élu du diable, la chaire du diable, les enfants
du diable... la race juive est une maladie dans l’espèce humaine... ils
ne sont pas plus humain qu'une bactérie est nous quand on en est infecté...
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Gloops
2020-01-06 11:56:20 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by Beep Beep
En Israël, même si beaucoup de voix émanant de la droite
radicale approuvent la décision de Trump, Benjamin
Netanyahu s'est bien gardé de le faire. Il n'ignore pas
que l'Iran, alliée par ailleurs au Hezbollah et la
Russie, ne représente aucunement un danger pour Israël.
Certes à Téhéran certains continuent à affirmer qu'Israël
doit disparaître. Mais ni le grand ayatollah Ali Khameini
ni le chef de gouvernement Hassan Rohani n'expriment, au
moins officiellement, cet objectif.
C'est juste mais l'entité sioniste est quand même un
casse-couilles local d'une rare obstination.
Et pendant qu'ils y sont, ils ne rechignent pas à casser d'autres choses
autour.
--
Post by Lebref
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Philippe RAI
2020-01-04 22:55:11 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
... ou redoutablement fausse ! D'après l'article ce serait Trump
l'agresseur ! or c'est faux, les Iraniens se sont livrés à un grand
nombre de provocations dont l'attaque de l'ambassade US.
Le but était clair : déclencher une riposte importante des US avec des
morts civils pour ensuite les accuser.
Trump a été bien plus malin, il a éliminé le principal organisateur de
ces provocations. Frappe chirurgicale comme on dit.

https://www.dreuz.info/2020/01/04/les-dessous-de-lelimination-du-chef-militaire-iranien-qassem-soleimani/

Et contrairement à ce que nous racontent les médias français, beaucoup
d'Iraniens et d'Irakiens se réjouissent de cette élimination.

https://www.dreuz.info/2020/01/03/plus-important-que-ben-laden-et-baghdadi-le-chef-militaire-iranien-qasem-soleimani-a-ete-elimine/
Beep Beep
2020-01-05 11:27:25 UTC
Réponse
Permalink
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
... ou redoutablement fausse ! D'après l'article ce serait Trump
l'agresseur ! or c'est faux, les Iraniens se sont livrés à un grand
nombre de provocations dont l'attaque de l'ambassade US.
Le but était clair : déclencher une riposte importante des US avec des
morts civils pour ensuite les accuser.
Trump a été bien plus malin, il a éliminé le principal organisateur de
ces provocations. Frappe chirurgicale comme on dit.
https://www.dreuz.info/2020/01/04/les-dessous-de-lelimination-du-chef-militaire-iranien-qassem-soleimani/
Et contrairement à ce que nous racontent les médias français, beaucoup
d'Iraniens et d'Irakiens se réjouissent de cette élimination.
https://www.dreuz.info/2020/01/03/plus-important-que-ben-laden-et-baghdadi-le-chef-militaire-iranien-qasem-soleimani-a-ete-elimine/
La liquidation de Qassem Soulaimani s'apparente à une déclaration de
guerre à l'Iran.
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
Duzz'
2020-01-05 11:58:31 UTC
Réponse
Permalink
Post by Beep Beep
La liquidation de Qassem Soulaimani s'apparente à une déclaration de
guerre à l'Iran.
Selon certaines sources, la liquidation particulièrement ciblée du
général, avec une fenêtre de tir très réduite, n'a pas pu être
réalisée sans complicités au plus haut niveau de l’État iranien.
jmh
2020-01-05 12:02:23 UTC
Réponse
Permalink
La liquidation de Qassem Soulaimani s'apparente à une déclaration de guerre
à l'Iran.
Selon certaines sources, la liquidation particulièrement ciblée du général,
avec une fenêtre de tir très réduite, n'a pas pu être réalisée sans
complicités au plus haut niveau de l’État iranien.
Un complot, un complot !!!!
Duzz'
2020-01-05 12:05:06 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
La liquidation de Qassem Soulaimani s'apparente à une déclaration de guerre
à l'Iran.
Selon certaines sources, la liquidation particulièrement ciblée du général,
avec une fenêtre de tir très réduite, n'a pas pu être réalisée sans
complicités au plus haut niveau de l’État iranien.
Un complot, un complot !!!!
Force est de constater qu'on commençait à en manquer.
Joe Rodriguez, CMP
2020-01-05 12:14:36 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Post by jmh
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
La liquidation de Qassem Soulaimani s'apparente à une déclaration de
guerre à l'Iran.
Selon certaines sources, la liquidation particulièrement ciblée du
général, avec une fenêtre de tir très réduite, n'a pas pu être
réalisée sans complicités au plus haut niveau de l’État iranien.
Un complot, un complot !!!!
Force est de constater qu'on commençait à en manquer.
https://www.theonion.com/paranoid-duck-convinced-cia-killing-off-u-s-bird-popul-1819572129
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
CMP : chevalier du Mérite palmipède
Gloops
2020-01-06 10:59:02 UTC
Réponse
Permalink
Le 5 Janvier 2020 à 13:14, Joe Rodriguez, Cmp
Post by Joe Rodriguez, CMP
Post by Duzz'
Post by jmh
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
La liquidation de Qassem Soulaimani s'apparente à une déclaration
de guerre à l'Iran.
Selon certaines sources, la liquidation particulièrement ciblée du
général, avec une fenêtre de tir très réduite, n'a pas pu être
réalisée sans complicités au plus haut niveau de l’État iranien.
Un complot, un complot !!!!
Force est de constater qu'on commençait à en manquer.
https://www.theonion.com/paranoid-duck-convinced-cia-killing-off-u-s-bird-popul-1819572129
La CIA, pour décimer les oiseaux ?

Mais depuis quand c'est leur domaine d'intervention ?

Si il n'y avait pas effectivement une disparition des oiseaux ça
pourrait être drôle, façon Saturnin.
--
Post by Joe Rodriguez, CMP
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Philippe RAI
2020-01-05 22:41:25 UTC
Réponse
Permalink
Post by Beep Beep
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvi
er-2020
Analyse redoutablement juste
... ou redoutablement fausse ! D'après l'article ce serait Trump
l'agresseur ! or c'est faux, les Iraniens se sont livrés à un grand
nombre de provocations dont l'attaque de l'ambassade US.
Le but était clair : déclencher une riposte importante des US avec des
morts civils pour ensuite les accuser.
Trump a été bien plus malin, il a éliminé le principal organisateur de
ces provocations. Frappe chirurgicale comme on dit.
https://www.dreuz.info/2020/01/04/les-dessous-de-lelimination-du-chef-mil
itaire-iranien-qassem-soleimani/
Et contrairement à ce que nous racontent les médias français, beaucoup
d'Iraniens et d'Irakiens se réjouissent de cette élimination.
https://www.dreuz.info/2020/01/03/plus-important-que-ben-laden-et-baghda
di-le-chef-militaire-iranien-qasem-soleimani-a-ete-elimine/
Post by Beep Beep
La liquidation de Qassem Soulaimani s'apparente à une déclaration de
guerre à l'Iran.
Mais pas l'attaque de l'embassade US ?
Lebref
2020-01-05 22:50:46 UTC
Réponse
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Beep Beep
La liquidation de Qassem Soulaimani s'apparente à une
déclaration de guerre à l'Iran.
Mais pas l'attaque de l'embassade US ?
L'ambassade américaine a été attaquée par des miliciens
pro-iraniens à Bagdad, après des frappes américaines visant
des combattants soutenus par l'Iran en Irak.

Je sais bien que certains considèrent l'occupation
judéo-américaine comme pas particulièrement inhumaine mais
les exactions dans la région des protestants américains et
des juifs israéliens agace la population locale.
Herisson grognon
2020-01-06 10:00:56 UTC
Réponse
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Beep Beep
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvi
er-2020
Analyse redoutablement juste
... ou redoutablement fausse ! D'après l'article ce serait Trump
l'agresseur ! or c'est faux, les Iraniens se sont livrés à un grand
nombre de provocations dont l'attaque de l'ambassade US.
Le but était clair : déclencher une riposte importante des US avec des
morts civils pour ensuite les accuser.
Trump a été bien plus malin, il a éliminé le principal organisateur de
ces provocations. Frappe chirurgicale comme on dit.
https://www.dreuz.info/2020/01/04/les-dessous-de-lelimination-du-chef-mil
itaire-iranien-qassem-soleimani/
Et contrairement à ce que nous racontent les médias français, beaucoup
d'Iraniens et d'Irakiens se réjouissent de cette élimination.
https://www.dreuz.info/2020/01/03/plus-important-que-ben-laden-et-baghda
di-le-chef-militaire-iranien-qasem-soleimani-a-ete-elimine/
Post by Beep Beep
La liquidation de Qassem Soulaimani s'apparente à une déclaration de
guerre à l'Iran.
Mais pas l'attaque de l'embassade US ?
Considérer les faits séparéments n'est pas sérieux, l'attaque contre
l'ambassade US a été lancée sans préparation et sans moyens, c'est un
incident plutôt qu'autre chose, par contre elle faisait suite à une
attaque très réelle de Washington, avec de gros moyens et de sévères
conséquences, plusieurs dizaines de victimes.

Et ces victimes sont des combattants engagés dans la lutte contre
l'islamisme, ce n'est pas la première fois que Washington fait le choix
remarquable de bombarder ceux qui combattent les islamistes,
l'auriez-vous oublié ?

Alain
Herisson grognon
2020-01-05 19:01:46 UTC
Réponse
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-20
20
Post by Philippe RAI
Post by Malko Linge
Analyse redoutablement juste
... ou redoutablement fausse ! D'après l'article ce serait Trump
l'agresseur ! or c'est faux, les Iraniens se sont livrés à un grand
nombre de provocations dont l'attaque de l'ambassade US.
Le but était clair : déclencher une riposte importante des US avec des
morts civils pour ensuite les accuser.
Trump a été bien plus malin, il a éliminé le principal organisateur de
ces provocations. Frappe chirurgicale comme on dit.
https://www.dreuz.info/2020/01/04/les-dessous-de-lelimination-du-chef-militair
e-iranien-qassem-soleimani/
Post by Philippe RAI
Et contrairement à ce que nous racontent les médias français, beaucoup
d'Iraniens et d'Irakiens se réjouissent de cette élimination.
https://www.dreuz.info/2020/01/03/plus-important-que-ben-laden-et-baghdadi-le-
chef-militaire-iranien-qasem-soleimani-a-ete-elimine/



<https://www.cjoint.com/c/JAfsQ1MSwqb>

Alain
Lebref
2020-01-05 20:47:37 UTC
Réponse
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
... ou redoutablement fausse ! D'après l'article ce
serait Trump l'agresseur ! or c'est faux, (..)
"L'assassinat de Qassem Soleimani divise le Rassemblement
national Au sein du parti de Marine Le Pen, la crise entre
Iran-USA ravive le clivage entre les pro-russes et les
pro-Américains."

https://www.huffingtonpost.fr/entry/la-crise-iranetats-unis-divise-le-rassemblent-national_fr_5e0f72dde4b0b2520d20d120
jmh
2020-01-05 20:59:16 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by Philippe RAI
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
... ou redoutablement fausse ! D'après l'article ce
serait Trump l'agresseur ! or c'est faux, (..)
"L'assassinat de Qassem Soleimani divise le Rassemblement
national Au sein du parti de Marine Le Pen, la crise entre
Iran-USA ravive le clivage entre les pro-russes et les
pro-Américains."
https://www.huffingtonpost.fr/entry/la-crise-iranetats-unis-divise-le-rassemblent-national_fr_5e0f72dde4b0b2520d20d120
C'est amusant, dans n'importe quel autre parti on appellerait ceci " un
sain débat démocratique"


Invité lors du Grand Jury RTL, Le Figaro, LCI, Jordan Bardella explique
"comprendre la réaction américaine (...) Mais pour être très honnête je
trouve cette réponse disproportionnée et dangereuse. Cette région est
une véritable poudrière (...) Je ne souhaite pas que l'on s'engage dans
une troisième guerre du Golfe".


La présidente du Rassemblement national a estimé qu'il s'agissait d'un
"avertissement" de Donald Trump à l'Iran, en s'interrogeant : "un État
peut-il laisser son ambassade à la merci de n'importe quels
manifestants hostiles ? Certainement pas. Peut-on laisser un État
arrêter des ressortissants étrangers sans raison ? Certainement pas".


Je ne vois aps en quoi ces deux déclaratiosn sont contradictoires
Lebref
2020-01-05 21:03:58 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Lebref
"L'assassinat de Qassem Soleimani divise le Rassemblement
national Au sein du parti de Marine Le Pen, la crise entre
Iran-USA ravive le clivage entre les pro-russes et les
pro-Américains."
https://www.huffingtonpost.fr/entry/la-crise-iranetats-unis-divise-le-rassemblent-national_fr_5e0f72dde4b0b2520d20d120
C'est amusant, dans n'importe quel autre parti on
appellerait ceci " un sain débat démocratique"
Invité lors du Grand Jury RTL, Le Figaro, LCI, Jordan
Bardella explique "comprendre la réaction américaine
(...) Mais pour être très honnête je trouve cette réponse
disproportionnée et dangereuse. Cette région est une
véritable poudrière (...) Je ne souhaite pas que l'on
s'engage dans une troisième guerre du Golfe".
La présidente du Rassemblement national a estimé qu'il
s'agissait d'un "avertissement" de Donald Trump à l'Iran,
en s'interrogeant : "un État peut-il laisser son
ambassade à la merci de n'importe quels manifestants
hostiles ? Certainement pas. Peut-on laisser un État
arrêter des ressortissants étrangers sans raison ?
Certainement pas".
Je ne vois aps en quoi ces deux déclaratiosn sont
contradictoires
"Thierry Mariani, qui ne cache pas sa proximité avec les
régimes de Vladimir Poutine et Bachar al-Assad (tous deux
alliés de l’Iran), utilise un tout autre vocabulaire.
“L’assassinat (comment appeler cela autrement?) de
Soleimani, par les USA est une faute grave qui sera lourde
de conséquences et que l’Iran ne peut laisser sans
réponse”, a tweeté l’eurodéputé RN. “Une erreur stratégique
majeure”, commente pour sa part Jean Messiha, estimant
également que l’action américaine est un “assassinat”, tout
comme l’eurodéputé RN Hervé Juvin."
jmh
2020-01-05 21:07:41 UTC
Réponse
Permalink
Post by Lebref
Post by jmh
Post by Lebref
"L'assassinat de Qassem Soleimani divise le Rassemblement
national Au sein du parti de Marine Le Pen, la crise entre
Iran-USA ravive le clivage entre les pro-russes et les
pro-Américains."
https://www.huffingtonpost.fr/entry/la-crise-iranetats-unis-divise-le-rassemblent-national_fr_5e0f72dde4b0b2520d20d120
C'est amusant, dans n'importe quel autre parti on
appellerait ceci " un sain débat démocratique"
Invité lors du Grand Jury RTL, Le Figaro, LCI, Jordan
Bardella explique "comprendre la réaction américaine
(...) Mais pour être très honnête je trouve cette réponse
disproportionnée et dangereuse. Cette région est une
véritable poudrière (...) Je ne souhaite pas que l'on
s'engage dans une troisième guerre du Golfe".
La présidente du Rassemblement national a estimé qu'il
s'agissait d'un "avertissement" de Donald Trump à l'Iran,
en s'interrogeant : "un État peut-il laisser son
ambassade à la merci de n'importe quels manifestants
hostiles ? Certainement pas. Peut-on laisser un État
arrêter des ressortissants étrangers sans raison ?
Certainement pas".
Je ne vois aps en quoi ces deux déclaratiosn sont
contradictoires
"Thierry Mariani, qui ne cache pas sa proximité avec les
régimes de Vladimir Poutine et Bachar al-Assad (tous deux
alliés de l’Iran), utilise un tout autre vocabulaire.
“L’assassinat (comment appeler cela autrement?) de
Soleimani, par les USA est une faute grave qui sera lourde
de conséquences et que l’Iran ne peut laisser sans
réponse”, a tweeté l’eurodéputé RN. “Une erreur stratégique
majeure”, commente pour sa part Jean Messiha, estimant
également que l’action américaine est un “assassinat”, tout
comme l’eurodéputé RN Hervé Juvin."
Vous pensez que des admirateurs du Grand Vladimir et de Bachar le juste
sont des menteurs?
Duzz'
2020-01-05 21:51:23 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Vous pensez que des admirateurs du Grand Vladimir et de Bachar le juste
sont des menteurs?
Il me semble qu'il serait excessif de qualifier de menteur, un hérisson
qui descend d'une éponge à gratter.
Léon
2020-01-05 01:16:04 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
Tu m'étonnes, FI, ce repère d'islamo-gauchistes.
Duzz'
2020-01-05 09:05:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by Léon
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
Tu m'étonnes, FI, ce repère d'islamo-gauchistes.
Ils marchent au GPS ?
Gloops
2020-01-06 10:51:55 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
Alors si je lis bien, il aurait réussi à trouver un moyen de faire
oublier ses gesticulations avec Kim Jung Un ?


--
Post by Malko Linge
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Se_jam
2020-01-06 11:42:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
Qui va vidre va voidre :-)

Sejam
Gloops
2020-01-06 12:07:31 UTC
Réponse
Permalink
Post by Se_jam
Post by Malko Linge
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-03-janvier-2020
Analyse redoutablement juste
Qui va vidre va voidre :-)
Sejam
En plus ça rime :)
--
Post by Se_jam
(origine dans fr.soc.politique)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Loading...