Discussion:
Le masque chirugical ne protège pas du corona virus
(trop ancien pour répondre)
Philippe RAI
2020-07-30 22:18:47 UTC
Permalink
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Se_jam
2020-07-30 23:31:01 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Un masque est un filtre, pas un tamis. Un filtre présente une efficacité généralement donnée en pourcentage de filtrage, le masque bleu filtre les virus à 70%, 30% passent. Le masque bleu protège surtout les autres de nos projections qui elles font plus de 100nm et sont efficacement filtrée par le masque.

https://www.infectiologie.com/UserFiles/File/medias/JNI/JNI14/2014-JNI-SF2H-CARRAT-eb-.pdf pas relu ???

Sejam
Calamity Jade
2020-07-31 10:08:45 UTC
Permalink
Post by Se_jam
Un masque est un filtre, pas un tamis. Un filtre présente une efficacité
généralement donnée en pourcentage de filtrage, le masque bleu filtre les virus à
70%, 30% passent. Le masque bleu protège surtout les autres de nos projections qui
elles font plus de 100nm et sont efficacement filtrée par le masque.
https://www.infectiologie.com/UserFiles/File/medias/JNI/JNI14/2014-JNI-SF2H-CARRAT-eb-.pdf
pas relu ???
Trop fatiguée...
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies II - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesII
Twitter Jade Disco HD - https://twitter.com/JadeDiscoHD
Twitter JadeDocs&Movies - https://twitter.com/JadeDocsMovies
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Jade Pornhub Channel - https://www.pornhub.com/users/jadepornchannel
CJ: "Je pense tjr ce que j'écris, et j'écris tjr ce que je pense!" (23/07/2020)
Philippe RAI
2020-07-31 13:14:34 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Un masque est un filtre, pas un tamis. Un filtre présente une efficacité généralement donnée en >
pourcentage de filtrage, le masque bleu filtre les virus à 70%, 30% passent.
Non ! ce n'est valable que pour les bactéries, c'est dans la notice !
Le masque bleu protège surtout les autres de nos projections qui
elles font plus de 100nm et sont efficacement filtrée par le masque.
ben voyons ! parce que les projections qui ne sont que des liquides
vont rester gouttelettes !!! non ! au contact du masque elles
s'étalent et diffusent, libèrent les virus qui passent.

Le masque peut juste ralentir la transmission quelques minutes c'est
tout.

Il sert surtout à protéger les patients des gouttelettes émises par
le praticien. Mais cela ne concerne que les bactéries.
https://www.infectiologie.com/UserFiles/File/medias/JNI/JNI14/2014-JNI-SF2H-CARRAT-eb-.pdf pas relu ???
Pas vraiment d'efficacité démontrée en ce qui concerne les virus ! le
lavage des mains est meilleur !
Gloops
2020-07-31 13:23:39 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Un masque est un filtre, pas un tamis. Un filtre présente une efficacité généralement donnée en >
pourcentage de filtrage, le masque bleu filtre les virus à 70%, 30% passent.
Non ! ce n'est valable que pour les bactéries, c'est dans la notice !
Le masque bleu protège surtout les autres de nos projections qui
elles font plus de 100nm et sont efficacement filtrée par le masque.
ben voyons ! parce que les projections qui ne sont que des liquides
vont rester gouttelettes !!! non ! au contact du masque elles
s'étalent et diffusent, libèrent les virus qui passent.
Le masque peut juste ralentir la transmission quelques minutes c'est
tout.
Ça tombe bien, en général quand on va faire ses courses on n'est devant
les gens que quelques minutes.
Post by Philippe RAI
Il sert surtout à protéger les patients des gouttelettes émises par
le praticien. Mais cela ne concerne que les bactéries.
https://www.infectiologie.com/UserFiles/File/medias/JNI/JNI14/2014-JNI-SF2H-CARRAT-eb-.pdf pas relu ???
Pas vraiment d'efficacité démontrée en ce qui concerne les virus ! le
lavage des mains est meilleur !
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Philippe RAI
2020-07-31 15:04:01 UTC
Permalink
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Le masque peut juste ralentir la transmission quelques minutes c'est
tout.
Ça tombe bien, en général quand on va faire ses courses on n'est devant
les gens que quelques minutes.
Oui mais on le garde bien plus longtemps que cela ! Donc si une
gouttelette est venue se coller sur le masque, elle a largement le
temps de diffuser et de libérer les virus qu'elle contient
éventuellement.
Gloops
2020-07-31 19:33:10 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Le masque peut juste ralentir la transmission quelques minutes c'est
tout.
Ça tombe bien, en général quand on va faire ses courses on n'est devant
les gens que quelques minutes.
Oui mais on le garde bien plus longtemps que cela ! Donc si une
gouttelette est venue se coller sur le masque, elle a largement le
temps de diffuser et de libérer les virus qu'elle contient
éventuellement.
Mais on n'a pas besoin de s'inventer des motifs d'avoir peur, il y en a
plein, dehors.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Philippe RAI
2020-07-31 20:35:10 UTC
Permalink
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Le masque peut juste ralentir la transmission quelques minutes c'est
tout.
Ça tombe bien, en général quand on va faire ses courses on n'est devant
les gens que quelques minutes.
Oui mais on le garde bien plus longtemps que cela ! Donc si une
gouttelette est venue se coller sur le masque, elle a largement le
temps de diffuser et de libérer les virus qu'elle contient
éventuellement.
Mais on n'a pas besoin de s'inventer des motifs d'avoir peur, il y en a
plein, dehors.
Il s'agit juste d'être réaliste ! Ce n'est pas moi qui fait peur ce
sont ceux qui disent qu'il faut porter des masques.
Gloops
2020-07-31 21:35:00 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Gloops
Mais on n'a pas besoin de s'inventer des motifs d'avoir peur, il y en a
plein, dehors.
Il s'agit juste d'être réaliste ! Ce n'est pas moi qui fait peur ce
sont ceux qui disent qu'il faut porter des masques.
Ben oui, mais c'est déjà suffisant.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
secte monarch
2020-07-31 19:35:39 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Le masque peut juste ralentir la transmission quelques minutes c'est
tout.
Ça tombe bien, en général quand on va faire ses courses on n'est devant
les gens que quelques minutes.
Oui mais on le garde bien plus longtemps que cela ! Donc si une
gouttelette est venue se coller sur le masque, elle a largement le
temps de diffuser et de libérer les virus qu'elle contient
éventuellement.
vous êtes décidément débile. si vous rajoutez à ça la théorie qui dit
que tout ce que vous touchez sera contaminé vous allez prendre quelques
années de congé sans solde, ça nous fera des vacances : filtrez vos
accès en ligne, désinfectez le forum après avoir posté.
--
secte monarch
2020-07-31 19:52:06 UTC
Permalink
Le coronavirus ne semble pas saisonnier: “Faites-vous au moins vacciner
contre la grippe en vue de l’hiver”
7.515 lectures
Premier essai clinique du vaccin de Moderna, en mars dernier
Moment de vérité pour le vaccin de Moderna, Washington double sa mise
6.441 lectures
Photo d'illustration
Les narcissiques et les psychopathes ont davantage tendance à refuser le
port du masque
5.544 lectures
Image d'illustration
Son abcès dentaire dégénère en une infection au cerveau, elle échappe au
pire
3.144 lectures

la presse de caniveaux.

si peu de lectures, les psychopathes sont-ils nombreux, on attend les
statistiques.

--
Gloops
2020-07-31 19:58:47 UTC
Permalink
Post by secte monarch
Post by Philippe RAI
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Le masque peut juste ralentir la transmission quelques minutes c'est
tout.
Ça tombe bien, en général quand on va faire ses courses on n'est devant
les gens que quelques minutes.
Oui mais on le garde bien plus longtemps que cela ! Donc si une
gouttelette est venue se coller sur le masque, elle a largement le
temps de diffuser et de libérer les virus qu'elle contient
éventuellement.
vous êtes décidément débile. si vous rajoutez à ça la théorie qui dit
que tout ce que vous touchez sera contaminé vous allez prendre quelques
années de congé sans solde, ça nous fera des vacances : filtrez vos
accès en ligne, désinfectez le forum après avoir posté.
Rationnellement, c'est vrai que le masque peut conserver le virus
quelque temps, d'ailleurs il nous a été conseillé de le laver fréquemment.

Son intérêt demeure qu'il est la seule prophylaxie simple à mettre en
œuvre, même si il ne faut pas en attendre une efficacité absolue.

Donc, le fait est que si nous ne pouvons pas faire autrement que
fréquenter des endroits où circule beaucoup de monde d'origines diverses
(comme les aéroports par exemple), là il faut prendre au pied de la
lettre les consignes qui ont été données, changer fréquemment de masque,
le laver, avoir l'esprit critique sur les conditions dans lesquelles on
le transporte.

C'est valable dans les hôpitaux aussi, bien entendu ; là dans le cas
d'une visite ponctuelle je serais même d'avis qu'un petit coup de fil à
l'accueil, avant, pour bien vérifier ce qu'on est supposé faire, c'est
mieux.

Vous avez tous les deux raison : on ne peut pas s'affoler tout le temps,
on ne tiendra pas le coup ; mais il y a des endroits où il faut prendre
le problème au sérieux.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
secte monarch
2020-07-31 23:15:40 UTC
Permalink
Post by Gloops
Post by secte monarch
Post by Philippe RAI
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Le masque peut juste ralentir la transmission quelques minutes c'est
tout.
Ça tombe bien, en général quand on va faire ses courses on n'est devant
les gens que quelques minutes.
Oui mais on le garde bien plus longtemps que cela ! Donc si une
gouttelette est venue se coller sur le masque, elle a largement le
temps de diffuser et de libérer les virus qu'elle contient
éventuellement.
vous êtes décidément débile. si vous rajoutez à ça la théorie qui dit
que tout ce que vous touchez sera contaminé vous allez prendre
filtrez vos accès en ligne, désinfectez le forum après avoir posté.
Rationnellement, c'est vrai que le masque peut conserver le virus
quelque temps, d'ailleurs il nous a été conseillé de le laver fréquemment.
je cassais du sucre sur le monsieur rail, le philian des forums.
Post by Gloops
Son intérêt demeure qu'il est la seule prophylaxie simple à mettre en
œuvre, même si il ne faut pas en attendre une efficacité absolue.
plus y aura d'or plus il y aura de bancor (les pions de stratego seront
émis en or). Une symbiose des genres ? pas si sur.
Post by Gloops
Donc, le fait est que si nous ne pouvons pas faire autrement que
fréquenter des endroits où circule beaucoup de monde d'origines diverses
(comme les aéroports par exemple), là il faut prendre au pied de la
lettre les consignes qui ont été données, changer fréquemment de masque,
le laver, avoir l'esprit critique sur les conditions dans lesquelles on
le transporte.
la marchandise transitera par les entrepots de vpc ou décontaminera
pendant 21 jours dans le train d'alibaba, babacool moi ...
Post by Gloops
C'est valable dans les hôpitaux aussi, bien entendu ; là dans le cas
d'une visite ponctuelle je serais même d'avis qu'un petit coup de fil à
l'accueil, avant, pour bien vérifier ce qu'on est supposé faire, c'est
mieux.
vous oseriez ? visiter, je veux dire .. j'annule tous mes rdv facultatifs.
Post by Gloops
Vous avez tous les deux raison : on ne peut pas s'affoler tout le temps,
on ne tiendra pas le coup ; mais il y a des endroits où il faut prendre
le problème au sérieux.
je donne raison à pipo pour la raison qu'il n'a pas émis : le
fractionnement des gouttes d'eau comparé à la maille du bidule
filtrant, il n'y a pas de gagnant - non rien.
--
Philippe RAI
2020-07-31 20:35:10 UTC
Permalink
Post by secte monarch
Post by Philippe RAI
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Le masque peut juste ralentir la transmission quelques minutes c'est
tout.
Ça tombe bien, en général quand on va faire ses courses on n'est devant
les gens que quelques minutes.
Oui mais on le garde bien plus longtemps que cela ! Donc si une
gouttelette est venue se coller sur le masque, elle a largement le
temps de diffuser et de libérer les virus qu'elle contient
éventuellement.
vous êtes décidément débile. si vous rajoutez à ça la théorie qui dit
que tout ce que vous touchez sera contaminé vous allez prendre quelques
années de congé sans solde, ça nous fera des vacances : filtrez vos
accès en ligne, désinfectez le forum après avoir posté.
Vous n'apportez aucun argument intéressant, votre intervention est
nulle et ne sert à rien.
secte monarch
2020-07-31 23:16:48 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by secte monarch
Post by Philippe RAI
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Le masque peut juste ralentir la transmission quelques minutes c'est
tout.
Ça tombe bien, en général quand on va faire ses courses on n'est devant
les gens que quelques minutes.
Oui mais on le garde bien plus longtemps que cela ! Donc si une
gouttelette est venue se coller sur le masque, elle a largement le
temps de diffuser et de libérer les virus qu'elle contient
éventuellement.
vous êtes décidément débile. si vous rajoutez à ça la théorie qui dit
que tout ce que vous touchez sera contaminé vous allez prendre quelques
années de congé sans solde, ça nous fera des vacances : filtrez vos
accès en ligne, désinfectez le forum après avoir posté.
Vous n'apportez aucun argument intéressant, votre intervention est
nulle et ne sert à rien.
génial, 'alors, déduction logique, mais je le faisais expres vous savvez ..

--
Duzz'
2020-07-31 06:33:08 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Vous faites donc partie des neuneus qui n'ont toujours pas compris que le
masque est destiné à arrêter les postillons qui véhiculent le virus.
Libérez l'enthalphie
2020-07-31 10:40:44 UTC
Permalink
Post by Duzz'
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Vous faites donc partie des neuneus qui n'ont toujours pas compris que
le masque est destiné à arrêter les postillons qui véhiculent le virus.
Les gens bien élevés ne postillonnent pas.
--

Duzz'
2020-07-31 10:53:13 UTC
Permalink
Post by Libérez l'enthalphie
Post by Duzz'
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Vous faites donc partie des neuneus qui n'ont toujours pas compris que
le masque est destiné à arrêter les postillons qui véhiculent le virus.
Les gens bien élevés ne postillonnent pas.
Oui, il faut sélectionner ses fréquentations, même dans le métro.
Libérez l'enthalphie
2020-07-31 12:38:27 UTC
Permalink
Post by Duzz'
Post by Libérez l'enthalphie
Post by Duzz'
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Vous faites donc partie des neuneus qui n'ont toujours pas compris
que le masque est destiné à arrêter les postillons qui véhiculent le
virus.
Les gens bien élevés ne postillonnent pas.
Oui, il faut sélectionner ses fréquentations, même dans le métro.
Le ???
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Duzz'
2020-07-31 13:00:25 UTC
Permalink
Post by Duzz'
Post by Libérez l'enthalphie
Post by Duzz'
Vous faites donc partie des neuneus qui n'ont toujours pas compris
que le masque est destiné à arrêter les postillons qui véhiculent le
virus.
Les gens bien élevés ne postillonnent pas.
Oui, il faut sélectionner ses fréquentations, même dans le métro.
Le ? ? ?
Tube.
Gloops
2020-07-31 12:13:06 UTC
Permalink
Post by Libérez l'enthalphie
Post by Duzz'
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Vous faites donc partie des neuneus qui n'ont toujours pas compris que
le masque est destiné à arrêter les postillons qui véhiculent le virus.
Les gens bien élevés ne postillonnent pas.
Mais ils mettent un masque, car ils ne sont pas présomptueux.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Philippe RAI
2020-07-31 13:14:34 UTC
Permalink
Post by Duzz'
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Vous faites donc partie des neuneus qui n'ont toujours pas compris que le
masque est destiné à arrêter les postillons qui véhiculent le virus.
Parce que vous croyez qu'un postillon c'est une bille solide avec le
virus à l'intérieur qui ne peut pas en sortir .
Le postillon c'est un liquide, principalement de l'eau, qui fait quoi
quand il arrive sur le masque ? il s'écrase, se diffuse, traverse le
masque, libère le virus qui lui aussi traverse.

C'est qui le neuneu qui croit n'importe quoi sans réfléchir ?
Duzz'
2020-07-31 13:21:06 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Duzz'
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Vous faites donc partie des neuneus qui n'ont toujours pas compris que le
masque est destiné à arrêter les postillons qui véhiculent le virus.
Parce que vous croyez qu'un postillon c'est une bille solide avec le
virus à l'intérieur qui ne peut pas en sortir .
Le postillon c'est un liquide, principalement de l'eau, qui fait quoi
quand il arrive sur le masque ? il s'écrase, se diffuse, traverse le
masque, libère le virus qui lui aussi traverse.
C'est qui le neuneu qui croit n'importe quoi sans réfléchir ?
Vous avez le choix entre deux possibilités, soit vous écrivez un roman
de gare sur les exploits sportifs d'un postillon, soit vous publiez une
étude scientifique sur le sujet.
Gloops
2020-07-31 13:25:24 UTC
Permalink
Post by Duzz'
Post by Philippe RAI
Parce que vous croyez qu'un postillon c'est une bille solide avec le
virus à l'intérieur qui ne peut pas en sortir . Le postillon c'est un
liquide, principalement de l'eau, qui fait quoi
quand il arrive sur le masque ? il s'écrase, se diffuse, traverse le
masque, libère le virus qui lui aussi traverse.
C'est qui le neuneu qui croit n'importe quoi sans réfléchir ?
Vous avez le choix entre deux possibilités, soit vous écrivez un roman
de gare sur les exploits sportifs d'un postillon, soit vous publiez une
étude scientifique sur le sujet.
Mais le roman de gare aura probablement plus de lecteurs.

Surtout sur fsp :)
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Philippe RAI
2020-07-31 15:04:02 UTC
Permalink
Post by Duzz'
Post by Philippe RAI
Post by Duzz'
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Vous faites donc partie des neuneus qui n'ont toujours pas compris que le
masque est destiné à arrêter les postillons qui véhiculent le virus.
Parce que vous croyez qu'un postillon c'est une bille solide avec le
virus à l'intérieur qui ne peut pas en sortir .
Le postillon c'est un liquide, principalement de l'eau, qui fait quoi
quand il arrive sur le masque ? il s'écrase, se diffuse, traverse le
masque, libère le virus qui lui aussi traverse.
C'est qui le neuneu qui croit n'importe quoi sans réfléchir ?
Vous avez le choix entre deux possibilités, soit vous écrivez un roman
de gare sur les exploits sportifs d'un postillon, soit vous publiez une
étude scientifique sur le sujet.
Parce qu'il vous faut une étude scientifique pour vérifier qu'une
goutte d'eau qui arrive sur un masque va ou pas se diffuser ?

Il y a un moment où il faut arrêter de se prendre pour un mouton et
faire fonctionner un peu son cerveau !
Duzz'
2020-07-31 15:47:00 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Duzz'
Vous avez le choix entre deux possibilités, soit vous écrivez un roman
de gare sur les exploits sportifs d'un postillon, soit vous publiez une
étude scientifique sur le sujet.
Parce qu'il vous faut une étude scientifique pour vérifier qu'une
goutte d'eau qui arrive sur un masque va ou pas se diffuser ?
Il y a un moment où il faut arrêter de se prendre pour un mouton et
faire fonctionner un peu son cerveau !
Faites donc, ça vous occupera pour un bon moment.
Philippe RAI
2020-07-31 20:35:10 UTC
Permalink
Post by Duzz'
Post by Philippe RAI
Post by Duzz'
Vous avez le choix entre deux possibilités, soit vous écrivez un roman
de gare sur les exploits sportifs d'un postillon, soit vous publiez une
étude scientifique sur le sujet.
Parce qu'il vous faut une étude scientifique pour vérifier qu'une
goutte d'eau qui arrive sur un masque va ou pas se diffuser ?
Il y a un moment où il faut arrêter de se prendre pour un mouton et
faire fonctionner un peu son cerveau !
Faites donc, ça vous occupera pour un bon moment.
Et faire une intervention intelligente, c'est au dessus de vos
capacités ? vous ne savez pas comment mettre votre cerveau en route ?
Duzz'
2020-07-31 20:54:40 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Duzz'
Post by Philippe RAI
Post by Duzz'
Vous avez le choix entre deux possibilités, soit vous écrivez un roman
de gare sur les exploits sportifs d'un postillon, soit vous publiez une
étude scientifique sur le sujet.
Parce qu'il vous faut une étude scientifique pour vérifier qu'une
goutte d'eau qui arrive sur un masque va ou pas se diffuser ?
Il y a un moment où il faut arrêter de se prendre pour un mouton et
faire fonctionner un peu son cerveau !
Faites donc, ça vous occupera pour un bon moment.
Et faire une intervention intelligente, c'est au dessus de vos
capacités ? vous ne savez pas comment mettre votre cerveau en route ?
Vous êtes mignon, mais abstenez-vous d'insister aussi lourdement sur les
carences de vos capacités cognitives.
Se_jam
2020-07-31 16:21:55 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Duzz'
Post by Philippe RAI
Post by Duzz'
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Vous faites donc partie des neuneus qui n'ont toujours pas compris que le
masque est destiné à arrêter les postillons qui véhiculent le virus.
Parce que vous croyez qu'un postillon c'est une bille solide avec le
virus à l'intérieur qui ne peut pas en sortir .
Le postillon c'est un liquide, principalement de l'eau, qui fait quoi
quand il arrive sur le masque ? il s'écrase, se diffuse, traverse le
masque, libère le virus qui lui aussi traverse.
C'est qui le neuneu qui croit n'importe quoi sans réfléchir ?
Vous avez le choix entre deux possibilités, soit vous écrivez un roman
de gare sur les exploits sportifs d'un postillon, soit vous publiez une
étude scientifique sur le sujet.
Parce qu'il vous faut une étude scientifique pour vérifier qu'une
goutte d'eau qui arrive sur un masque va ou pas se diffuser ?
Il y a un moment où il faut arrêter de se prendre pour un mouton et
faire fonctionner un peu son cerveau !
Lol ! Va dire ça à ton miroir.

Sejam
Philippe RAI
2020-07-31 20:35:09 UTC
Permalink
Post by Se_jam
Post by Philippe RAI
Post by Duzz'
Post by Philippe RAI
Post by Duzz'
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Vous faites donc partie des neuneus qui n'ont toujours pas compris que le
masque est destiné à arrêter les postillons qui véhiculent le virus.
Parce que vous croyez qu'un postillon c'est une bille solide avec le
virus à l'intérieur qui ne peut pas en sortir .
Le postillon c'est un liquide, principalement de l'eau, qui fait quoi
quand il arrive sur le masque ? il s'écrase, se diffuse, traverse le
masque, libère le virus qui lui aussi traverse.
C'est qui le neuneu qui croit n'importe quoi sans réfléchir ?
Vous avez le choix entre deux possibilités, soit vous écrivez un roman
de gare sur les exploits sportifs d'un postillon, soit vous publiez une
étude scientifique sur le sujet.
Parce qu'il vous faut une étude scientifique pour vérifier qu'une
goutte d'eau qui arrive sur un masque va ou pas se diffuser ?
Il y a un moment où il faut arrêter de se prendre pour un mouton et
faire fonctionner un peu son cerveau !
Lol ! Va dire ça à ton miroir.
Et à part ça vous n'avez rien d'intelligent et de constructif à dire ?
Beep Beep
2020-07-31 11:00:34 UTC
Permalink
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
C’est la taille des gouttelettes (entre 5 et 15 microns) qui
contiennent le virus qui importe et pas la taille du Coronavirus
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
Philippe RAI
2020-07-31 13:25:29 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
C’est la taille des gouttelettes (entre 5 et 15 microns) qui
contiennent le virus qui importe et pas la taille du Coronavirus
Non parce que la gouttelette n'est pas une bille solide, c'est
principalement de l'eau qui s'écrase et diffuse au contact du masque
en libérant les virus qui traversent aussi.
Beep Beep
2020-07-31 13:40:26 UTC
Permalink
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Post by Beep Beep
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
C’est la taille des gouttelettes (entre 5 et 15 microns) qui
contiennent le virus qui importe et pas la taille du Coronavirus
Non parce que la gouttelette n'est pas une bille solide, c'est
principalement de l'eau qui s'écrase et diffuse au contact du masque
en libérant les virus qui traversent aussi.
Vous devriez allez lui expliquer alors :
Loading Image...
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
Gloops
2020-07-31 13:52:06 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Post by Philippe RAI
Non parce que la gouttelette n'est pas une bille solide, c'est
principalement de l'eau qui s'écrase et diffuse au contact du masque
en libérant les virus qui traversent aussi.
https://img.20mn.fr/DKus8qNQTzuSUcwLNHeXbQ/648x360_marine-pen-masquee.jpg
Ah oui mais si c'est ça que tu prends comme exemple, plus personne ne va
le mettre ...
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Lebref
2020-07-31 13:56:47 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
https://img.20mn.fr/DKus8qNQTzuSUcwLNHeXbQ/648x360_marine-pen-masquee.jpg
Quelle conne !
Libérez l'enthalphie
2020-07-31 15:20:37 UTC
Permalink
Post by Lebref
Post by Beep Beep
https://img.20mn.fr/DKus8qNQTzuSUcwLNHeXbQ/648x360_marine-pen-masquee.jpg
Quelle conne !
Oui, en extérieur, faut être bien atteint. Ou tout seul dans une voiture
aux vitres fermées.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
jmh
2020-07-31 16:34:29 UTC
Permalink
Post by Lebref
Post by Beep Beep
https://img.20mn.fr/DKus8qNQTzuSUcwLNHeXbQ/648x360_marine-pen-masquee.jpg
Quelle conne !
Oui, en extérieur, faut être bien atteint. Ou tout seul dans une voiture aux
vitres fermées.
J'ai vu eux taxis doant les conducteurs, seuls à bord, portaient le
masque, est-ce une obligation?
--
jmh: Docteur en politique nationale et internationale, professeur em,
dr h.c. mult, titulaire d'une chaire de politologie au Café du Commerce
Canta Galet
2020-07-31 14:16:36 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Post by Beep Beep
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
C’est la taille des gouttelettes (entre 5 et 15 microns) qui
contiennent le virus qui importe et pas la taille du Coronavirus
Non parce que la gouttelette n'est pas une bille solide, c'est
principalement de l'eau qui s'écrase et diffuse au contact du masque
en libérant les virus qui traversent aussi.
https://img.20mn.fr/DKus8qNQTzuSUcwLNHeXbQ/648x360_marine-pen-masquee.jpg
Marine Le Pen pense que la France a acheté "sans raison" trop de masques

https://www.huffingtonpost.fr/entry/quand-marine-le-pen-pensait-que-la-france-avait-achete-sans-raison-trop-de-masques_fr_5e8909b2c5b6cc1e47769efe
H1N1: le FN réclame la tête de Bachelot

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/01/05/01011-20100105FILWWW00600-h1n1-le-fn-reclame-la-tete-de-bachelot.php
Gloops
2020-07-31 14:19:00 UTC
Permalink
Post by Canta Galet
Marine Le Pen pense que la France a acheté "sans raison" trop de masques
https://www.huffingtonpost.fr/entry/quand-marine-le-pen-pensait-que-la-france-avait-achete-sans-raison-trop-de-masques_fr_5e8909b2c5b6cc1e47769efe
H1N1: le FN réclame la tête de Bachelot
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/01/05/01011-20100105FILWWW00600-h1n1-le-fn-reclame-la-tete-de-bachelot.php
D'ailleurs cette année, au mois de Mars, pour la peine que nous étions
tous à la maison, je me demande bien pourquoi nous n'étions pas occupés
à coudre des masques.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Philippe RAI
2020-07-31 15:04:02 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Post by Beep Beep
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
C’est la taille des gouttelettes (entre 5 et 15 microns) qui
contiennent le virus qui importe et pas la taille du Coronavirus
Non parce que la gouttelette n'est pas une bille solide, c'est
principalement de l'eau qui s'écrase et diffuse au contact du masque
en libérant les virus qui traversent aussi.
https://img.20mn.fr/DKus8qNQTzuSUcwLNHeXbQ/648x360_marine-pen-masquee.jpg
Elle a tort, sa position sur le masque n'est pas bonne, j'ai envoyé
mon avis sur le site du RN.
Gloops
2020-07-31 19:36:54 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Beep Beep
Post by Philippe RAI
Non parce que la gouttelette n'est pas une bille solide, c'est
principalement de l'eau qui s'écrase et diffuse au contact du masque
en libérant les virus qui traversent aussi.
https://img.20mn.fr/DKus8qNQTzuSUcwLNHeXbQ/648x360_marine-pen-masquee.jpg
Elle a tort, sa position sur le masque n'est pas bonne, j'ai envoyé
mon avis sur le site du RN.
Oui mais ça non plus, ce n'est pas une bonne position.
Et il y a le feu.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Philippe RAI
2020-07-31 20:35:08 UTC
Permalink
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Post by Beep Beep
Post by Philippe RAI
Non parce que la gouttelette n'est pas une bille solide, c'est
principalement de l'eau qui s'écrase et diffuse au contact du masque
en libérant les virus qui traversent aussi.
https://img.20mn.fr/DKus8qNQTzuSUcwLNHeXbQ/648x360_marine-pen-masquee.jpg
Elle a tort, sa position sur le masque n'est pas bonne, j'ai envoyé
mon avis sur le site du RN.
Oui mais ça non plus, ce n'est pas une bonne position.
Et il y a le feu.
Quel feu ! l'épidémie est terminée depuis plus de deux mois ! Il n'y
a plus que quelques résidus pas vraiment virulents. Les admissions en
hôpital devraient exploser, ce n'est pas le cas.
Gloops
2020-07-31 21:37:24 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Gloops
Oui mais ça non plus, ce n'est pas une bonne position.
Et il y a le feu.
Quel feu ! l'épidémie est terminée depuis plus de deux mois ! Il n'y
a plus que quelques résidus pas vraiment virulents. Les admissions en
hôpital devraient exploser, ce n'est pas le cas.
Et la récession qui va en découler, tu crois que c'est fini, ça ?
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Jo Kerr
2020-08-01 09:16:59 UTC
Permalink
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Post by Gloops
Oui mais ça non plus, ce n'est pas une bonne position.
Et il y a le feu.
Quel feu ! l'épidémie est terminée depuis plus de deux mois ! Il n'y
a plus que quelques résidus pas vraiment virulents. Les admissions en
hôpital devraient exploser, ce n'est pas le cas.
Et la récession qui va en découler, tu crois que c'est fini, ça ?
Ce n'est pas le masque qui va nous sauver de la recession.
--
Quand on voit c'qu'on voit, puis qu'on entend c'qu'on entend, on a
raison d'penser c'qu'on pense
(Coluche)
Gloops
2020-07-31 12:12:05 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Est-ce que quelqu'un a envisagé que le virus puisse se balader tout seul
en suspension dans l'air ?

En mode secondaire de contamination certes, mais c'est d'abord les
postillons qui sont visés.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Philippe RAI
2020-07-31 13:25:28 UTC
Permalink
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Est-ce que quelqu'un a envisagé que le virus puisse se balader tout seul
en suspension dans l'air ?
Oui, bien sûr, mais il survit mieux dans un postillon, enfin tant que
le postillon ne s'évapore pas ... Mais en fait personne ne sait
vraiment, ni d'ailleurs comment se déplacent vraiment les postillons,
on trouve plein de documents à ce sujet, mais rien de vraiment
certain et définitif.
Post by Gloops
En mode secondaire de contamination certes, mais c'est d'abord les
postillons qui sont visés.
Ce qui ne sert à rien vu qu'ils s'écrasent sur le masque ! Ce n'est
que de l'eau qui traverse facilement le masque ! Il ne faut pas
croire que la gouttelette reste gouttelette !
Gloops
2020-07-31 13:30:29 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Gloops
En mode secondaire de contamination certes, mais c'est d'abord les
postillons qui sont visés.
Ce qui ne sert à rien vu qu'ils s'écrasent sur le masque ! Ce n'est
que de l'eau qui traverse facilement le masque ! Il ne faut pas
croire que la gouttelette reste gouttelette !
Mais en définitive, qu'est-ce qu'on a de mieux ?
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Philippe RAI
2020-07-31 15:04:02 UTC
Permalink
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Post by Gloops
En mode secondaire de contamination certes, mais c'est d'abord les
postillons qui sont visés.
Ce qui ne sert à rien vu qu'ils s'écrasent sur le masque ! Ce n'est
que de l'eau qui traverse facilement le masque ! Il ne faut pas
croire que la gouttelette reste gouttelette !
Mais en définitive, qu'est-ce qu'on a de mieux ?
Que faites-vous d'habitude quand vous avez un rhume, une grippe ?
vous avertissez ceux que vous cotoyez, vous ne serrez plus la main,
vous ne faites plus la bise, etc. ...

Sinon il n'y a que les traitements, vous savez ceux qui sont
interdits...
Gloops
2020-07-31 19:39:35 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Post by Gloops
En mode secondaire de contamination certes, mais c'est d'abord les
postillons qui sont visés.
Ce qui ne sert à rien vu qu'ils s'écrasent sur le masque ! Ce n'est
que de l'eau qui traverse facilement le masque ! Il ne faut pas
croire que la gouttelette reste gouttelette !
Mais en définitive, qu'est-ce qu'on a de mieux ?
Que faites-vous d'habitude quand vous avez un rhume, une grippe ?
vous avertissez ceux que vous cotoyez, vous ne serrez plus la main,
vous ne faites plus la bise, etc. ...
Oui, c'est bien ce qui est conseillé.
Mais depuis Mai on est passés du confinement à l'intérieur, au
confinement à l'extérieur.
Post by Philippe RAI
Sinon il n'y a que les traitements, vous savez ceux qui sont
interdits...
En effet.

Il faudra reprendre le contrôle, donc il faut vite oublier Marine Le
Pen, c'est elle qui nous a mis là-dedans.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Philippe RAI
2020-07-31 20:35:08 UTC
Permalink
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Post by Gloops
En mode secondaire de contamination certes, mais c'est d'abord les
postillons qui sont visés.
Ce qui ne sert à rien vu qu'ils s'écrasent sur le masque ! Ce n'est
que de l'eau qui traverse facilement le masque ! Il ne faut pas
croire que la gouttelette reste gouttelette !
Mais en définitive, qu'est-ce qu'on a de mieux ?
Que faites-vous d'habitude quand vous avez un rhume, une grippe ?
vous avertissez ceux que vous cotoyez, vous ne serrez plus la main,
vous ne faites plus la bise, etc. ...
Oui, c'est bien ce qui est conseillé.
Non ! on nous oblige à bien plus que cela et qui ne sert à rien.
Post by Gloops
Mais depuis Mai on est passés du confinement à l'intérieur, au
confinement à l'extérieur.
C'est un peu ça.
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Sinon il n'y a que les traitements, vous savez ceux qui sont
interdits...
En effet.
Il faudra reprendre le contrôle, donc il faut vite oublier Marine Le
Pen, c'est elle qui nous a mis là-dedans.
Ne dites pas n'importe quoi ! elle n'a aucune responsabilité dans
cette affaire.
Gloops
2020-07-31 21:38:57 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Ne dites pas n'importe quoi ! elle n'a aucune responsabilité dans
cette affaire.
Si. Macron n'aurait pas pu être élu sans sa participation active.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Beep Beep
2020-07-31 14:06:23 UTC
Permalink
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Philippe RAI le 3 avril 2020, fil "Dr Raoult : se laver les mains est
plus important que de porter un masque"
Message-ID: <1ooa84f.1rqogfg1eg0agkN%***@NoSm-freesurf.fr>
Pour ceux qui sont malades, *évidemment que le masque sert à éviter la
propagation du virus*

Philippe RAI le 9 avril 2020, fil "L'échec sans appel de l'UE"
Message-ID: <1oolv4r.11b5gjk315j3gN%***@NoSm-freesurf.fr>
Un pays est exemplaire dans le domaine : le Vietnam. J'ai suivi la
situation puisque je devrais y être, j'avais mes billets d'avion.
[...]
*Bien sûr le port du masque est obligatoire en public* , et l'activité
a été réduite, mais rien à voir avec la France avec sa politique
européenne irresponsable.
[...]
*Et toujours pas de masques* , toujours pas de gel désinfectant,
toujours pas de tests !
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
Gloops
2020-07-31 14:15:37 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Philippe RAI le 3 avril 2020, fil "Dr Raoult : se laver les mains est
plus important que de porter un masque"
Pour ceux qui sont malades, *évidemment que le masque sert à éviter la
propagation du virus*
Oui, mais pour les autres aussi, car si on est malade on ne le sait que
quelques jours plus tard.

Pour ce qui est de se laver les mains, il faudrait réfléchir aux
endroits où c'est important. Quand on actionne des poignées de portes,
j'imagine ? Et sûrement aussi les colonnes et mains courantes pour se
tenir dans les transports en commun.


Pour ce qui est des tests, à quelle fréquence serait-il judicieux de se
faire tester ? En fait la vraie question est surtout : de quels facteurs
est-ce que ça dépend ?
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Duzz'
2020-07-31 14:23:29 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Philippe RAI le 3 avril 2020, fil "Dr Raoult : se laver les mains est
plus important que de porter un masque"
Pour ceux qui sont malades, *évidemment que le masque sert à éviter la
propagation du virus*
Philippe RAI le 9 avril 2020, fil "L'échec sans appel de l'UE"
Un pays est exemplaire dans le domaine : le Vietnam. J'ai suivi la
situation puisque je devrais y être, j'avais mes billets d'avion.
[...]
*Bien sûr le port du masque est obligatoire en public* , et l'activité
a été réduite, mais rien à voir avec la France avec sa politique
européenne irresponsable.
[...]
*Et toujours pas de masques* , toujours pas de gel désinfectant,
toujours pas de tests !
C'était avant une mise à jour de son missel de propagande.
Philippe RAI
2020-07-31 15:04:03 UTC
Permalink
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Philippe RAI le 3 avril 2020, fil "Dr Raoult : se laver les mains est
plus important que de porter un masque"
Pour ceux qui sont malades, *évidemment que le masque sert à éviter la
propagation du virus*
Philippe RAI le 9 avril 2020, fil "L'échec sans appel de l'UE"
Un pays est exemplaire dans le domaine : le Vietnam. J'ai suivi la
situation puisque je devrais y être, j'avais mes billets d'avion.
[...]
*Bien sûr le port du masque est obligatoire en public* , et l'activité
a été réduite, mais rien à voir avec la France avec sa politique
européenne irresponsable.
[...]
*Et toujours pas de masques* , toujours pas de gel désinfectant,
toujours pas de tests !
C'était avant une mise à jour de son missel de propagande.
Il ne vous vient pas à l'esprit qu'il n'y a pas de missel, juste de
la réflexion et de l'observation des faits ?
Duzz'
2020-07-31 15:48:47 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
Philippe RAI le 3 avril 2020, fil "Dr Raoult : se laver les mains est
plus important que de porter un masque"
Pour ceux qui sont malades, *évidemment que le masque sert à éviter la
propagation du virus*
Philippe RAI le 9 avril 2020, fil "L'échec sans appel de l'UE"
Un pays est exemplaire dans le domaine : le Vietnam. J'ai suivi la
situation puisque je devrais y être, j'avais mes billets d'avion.
[...]
*Bien sûr le port du masque est obligatoire en public* , et l'activité
a été réduite, mais rien à voir avec la France avec sa politique
européenne irresponsable.
[...]
*Et toujours pas de masques* , toujours pas de gel désinfectant,
toujours pas de tests !
C'était avant une mise à jour de son missel de propagande.
Il ne vous vient pas à l'esprit qu'il n'y a pas de missel, juste de
la réflexion et de l'observation des faits ?
Ben non, surtout pas chez vous.
Philippe RAI
2020-07-31 20:35:10 UTC
Permalink
Post by Duzz'
Post by Philippe RAI
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
Philippe RAI le 3 avril 2020, fil "Dr Raoult : se laver les mains est
plus important que de porter un masque"
Pour ceux qui sont malades, *évidemment que le masque sert à éviter la
propagation du virus*
Philippe RAI le 9 avril 2020, fil "L'échec sans appel de l'UE"
Un pays est exemplaire dans le domaine : le Vietnam. J'ai suivi la
situation puisque je devrais y être, j'avais mes billets d'avion.
[...]
*Bien sûr le port du masque est obligatoire en public* , et l'activité
a été réduite, mais rien à voir avec la France avec sa politique
européenne irresponsable.
[...]
*Et toujours pas de masques* , toujours pas de gel désinfectant,
toujours pas de tests !
C'était avant une mise à jour de son missel de propagande.
Il ne vous vient pas à l'esprit qu'il n'y a pas de missel, juste de
la réflexion et de l'observation des faits ?
Ben non, surtout pas chez vous.
Peut-être n'avez vous pas d'esprit ? de réflexion ?
Duzz'
2020-07-31 20:49:24 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Duzz'
Post by Philippe RAI
Post by Duzz'
C'était avant une mise à jour de son missel de propagande.
Il ne vous vient pas à l'esprit qu'il n'y a pas de missel, juste de
la réflexion et de l'observation des faits ?
Ben non, surtout pas chez vous.
Peut-être n'avez vous pas d'esprit ? de réflexion ?
Laissez tomber. Depuis de années vous ânonnez servilement les versions
successives et contradictoires du missel de propagande de votre cheftaine,
alors vous êtes très mal placé pour parler d'esprit et de réflexion.
Duzz'
2020-07-31 21:27:41 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Duzz'
Post by Philippe RAI
Post by Duzz'
C'était avant une mise à jour de son missel de propagande.
Il ne vous vient pas à l'esprit qu'il n'y a pas de missel, juste de
la réflexion et de l'observation des faits ?
Ben non, surtout pas chez vous.
Peut-être n'avez vous pas d'esprit ? de réflexion ?
Laissez tomber. Depuis des années vous ânonnez servilement les versions
successives et contradictoires du missel de propagande de votre cheftaine,
alors vous êtes très mal placé pour parler d'esprit et de réflexion.
Gloops
2020-07-31 19:41:55 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
*Et toujours pas de masques* , toujours pas de gel désinfectant,
toujours pas de tests !
C'était avant une mise à jour de son missel de propagande.
Il ne vous vient pas à l'esprit qu'il n'y a pas de missel, juste de
la réflexion et de l'observation des faits ?
Le fait est que tu as un raisonnement sain sur pas mal de points.
Malheureusement, quand tu nous parles de Marine Le Pen, ça gâche tout.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Philippe RAI
2020-07-31 20:35:08 UTC
Permalink
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
*Et toujours pas de masques* , toujours pas de gel désinfectant,
toujours pas de tests !
C'était avant une mise à jour de son missel de propagande.
Il ne vous vient pas à l'esprit qu'il n'y a pas de missel, juste de
la réflexion et de l'observation des faits ?
Le fait est que tu as un raisonnement sain sur pas mal de points.
Malheureusement, quand tu nous parles de Marine Le Pen, ça gâche tout.
En général ce n'est pas moi qui en parle !!! Mais je me tromperais
juste sur elle ? allons donc !
Gloops
2020-07-31 21:43:13 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
En général ce n'est pas moi qui en parle !!!
Mais il faut quand même reconnaître que c'est assez récent. Les gens
n'ont pas eu le temps de s'habituer.
Post by Philippe RAI
Mais je me tromperais
juste sur elle ? allons donc !
Juste sur elle, je ne sais pas, mais sur cette histoire de masque j'ai
l'impression que tu ne dis pas que des conneries.

Après, peut-être on peut moduler, appliquer toutes les consignes dans
les endroits vraiment dangereux du point de vue des flux de circulation,
et ... une partie, ailleurs.

Enfin ça, c'est mon interprétation.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Philippe RAI
2020-07-31 15:04:03 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Il est écrit dans la notice des masques bleus qu'il s'agit d'une
protection contre les bactéries, pas contre les virus.
Il est dit aussi par ailleurs que les particules arrêtées sont
supérieures à 0,6µm alors que le coronavirus fait entre 0,1µm et
0,15µm.
En conséquence le masque ne sert à rien contre le coronavirus !!!
Philippe RAI le 3 avril 2020, fil "Dr Raoult : se laver les mains est
plus important que de porter un masque"
Pour ceux qui sont malades, *évidemment que le masque sert à éviter la
propagation du virus*
Philippe RAI le 9 avril 2020, fil "L'échec sans appel de l'UE"
Un pays est exemplaire dans le domaine : le Vietnam. J'ai suivi la
situation puisque je devrais y être, j'avais mes billets d'avion.
[...]
*Bien sûr le port du masque est obligatoire en public* , et l'activité
a été réduite, mais rien à voir avec la France avec sa politique
européenne irresponsable.
[...]
*Et toujours pas de masques* , toujours pas de gel désinfectant,
toujours pas de tests !
Oui, mais depuis j'ai eu le temps d'étudier le problème ! Et de fait
les masques ne servent à rien !
Sauf à se protéger des bactéries, ce qui n'est pas sans intérêt en
milieu hospitalier qui accueille des malades qui n'ont plus le virus
mais les bactéries qui ont pris la suite.
Un masque ne peut que ralentir la progression du virus ... le temps
qu'il traverse le masque, quelques minutes ? donc un médecin qui va
voir un malade et change de masque tout de suite après peut y trouver
un intérêt. A condition d'en avoir suffisamment, là est le problème.
Beep Beep
2020-07-31 15:07:00 UTC
Permalink
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Oui, mais depuis j'ai eu le temps d'étudier le problème !
Trop fort le Philippe ! lol lol lol
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
Philippe RAI
2020-07-31 15:35:45 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Oui, mais depuis j'ai eu le temps d'étudier le problème !
Trop fort le Philippe ! lol lol lol
Pourtant je le dis souvent : il faut mettre son cerveau en marche !
Les situations évoluent, les faits s'accumulent ....
Beep Beep
2020-07-31 15:57:57 UTC
Permalink
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Post by Beep Beep
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Oui, mais depuis j'ai eu le temps d'étudier le problème !
Trop fort le Philippe ! lol lol lol
Pourtant je le dis souvent : il faut mettre son cerveau en marche !
Les situations évoluent, les faits s'accumulent ....
Disons plutôt qu'au début vous étiez pour les masques parce que nos
gouvernants ne pouvaient pas nous en fournir et maintenant vous êtes
contre parce qu'il y en a à foison... Manquerait plus que vous soyez de
l'avis de nos gouvernants lol

Perso j'ai râlé quand il n'était pas capable d'en fournir, mais je n'ai
pas changé d'avis, je pense que le masque est utile...
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
Savio
2020-07-31 16:06:30 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Perso j'ai râlé quand il n'était pas capable d'en fournir, mais je n'ai
pas changé d'avis, je pense que le masque est utile...
Ce n'est pas ce qu'en dit Alexandra Henrion Caude :


Beep Beep
2020-07-31 16:15:22 UTC
Permalink
Savio a écrit
Post by Savio
Post by Beep Beep
Perso j'ai râlé quand il n'était pas capable d'en fournir, mais je n'ai
pas changé d'avis, je pense que le masque est utile...
http://youtu.be/c3V6DxmOy8o
Vous allez trouver des gens contre et des gens pour sur internet, le
problème n'est pas là, chacun pense ce qu'il veut. Mais je trouve
marrant cette opposition systématique à ceux qui nous gouverne, quitte
à changer complètement d'avis ci ceux-ci changent de discours.

On peut être quelquefois de l'avis de nos gouvernants et d'autres fois
contre voilà !
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
Savio
2020-07-31 16:53:43 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Vous allez trouver des gens contre et des gens pour sur internet, le
problème n'est pas là, chacun pense ce qu'il veut.
Avez-vous pris la peine de regarder cette vidéo avant de la critiquer ?
Beep Beep
2020-07-31 16:56:37 UTC
Permalink
Savio a écrit
Post by Savio
Post by Beep Beep
Vous allez trouver des gens contre et des gens pour sur internet, le
problème n'est pas là, chacun pense ce qu'il veut.
Avez-vous pris la peine de regarder cette vidéo avant de la critiquer ?
1) je n'ai rien critiqué,
2) je n'ai pas envie de lire une vidéo de 49 mn
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
Savio
2020-07-31 17:20:56 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Savio a écrit
Post by Savio
Post by Beep Beep
Vous allez trouver des gens contre et des gens pour sur internet, le
problème n'est pas là, chacun pense ce qu'il veut.
Avez-vous pris la peine de regarder cette vidéo avant de la critiquer ?
1) je n'ai rien critiqué,
2) je n'ai pas envie de lire une vidéo de 49 mn
C'est votre droit mais vous ne vous plaindrez pas de ne pas être
correctement informé parce que ces 49 minutes sont un petit joyau.
Il faut sortir du déni induit par la presse aux ordres de bigpharma.
Beep Beep
2020-07-31 17:29:14 UTC
Permalink
Savio a écrit
Post by Beep Beep
Savio a écrit
Post by Savio
Post by Beep Beep
Vous allez trouver des gens contre et des gens pour sur internet, le
problème n'est pas là, chacun pense ce qu'il veut.
Avez-vous pris la peine de regarder cette vidéo avant de la critiquer ?
1) je n'ai rien critiqué,
2) je n'ai pas envie de lire une vidéo de 49 mn
C'est votre droit mais vous ne vous plaindrez pas de ne pas être correctement
informé parce que ces 49 minutes sont un petit joyau.
Il faut sortir du déni induit par la presse aux ordres de bigpharma.
Bon dites moi à quel endroit elle dit que les coronavirus passent au
travers les masques
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
Philippe RAI
2020-07-31 20:59:29 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Savio a écrit
Post by Beep Beep
Savio a écrit
Post by Savio
Post by Beep Beep
Vous allez trouver des gens contre et des gens pour sur internet, le
problème n'est pas là, chacun pense ce qu'il veut.
Avez-vous pris la peine de regarder cette vidéo avant de la critiquer ?
1) je n'ai rien critiqué,
2) je n'ai pas envie de lire une vidéo de 49 mn
C'est votre droit mais vous ne vous plaindrez pas de ne pas être correctement
informé parce que ces 49 minutes sont un petit joyau.
Il faut sortir du déni induit par la presse aux ordres de bigpharma.
Bon dites moi à quel endroit elle dit que les coronavirus passent au
travers les masques
à 29:00
Beep Beep
2020-08-01 09:38:26 UTC
Permalink
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Post by Beep Beep
Savio a écrit
Post by Savio
Post by Beep Beep
Savio a écrit
Post by Savio
Post by Beep Beep
Vous allez trouver des gens contre et des gens pour sur internet, le
problème n'est pas là, chacun pense ce qu'il veut.
Avez-vous pris la peine de regarder cette vidéo avant de la critiquer ?
1) je n'ai rien critiqué,
2) je n'ai pas envie de lire une vidéo de 49 mn
C'est votre droit mais vous ne vous plaindrez pas de ne pas être
correctement informé parce que ces 49 minutes sont un petit joyau.
Il faut sortir du déni induit par la presse aux ordres de bigpharma.
Bon dites moi à quel endroit elle dit que les coronavirus passent au
travers les masques
à 29:00
Exact, mea culpa !
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
Beep Beep
2020-08-01 09:45:09 UTC
Permalink
Beep Beep a écrit
Post by Beep Beep
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Post by Beep Beep
Savio a écrit
Post by Savio
Post by Beep Beep
Savio a écrit
Post by Savio
Post by Beep Beep
Vous allez trouver des gens contre et des gens pour sur internet, le
problème n'est pas là, chacun pense ce qu'il veut.
Avez-vous pris la peine de regarder cette vidéo avant de la critiquer ?
1) je n'ai rien critiqué,
2) je n'ai pas envie de lire une vidéo de 49 mn
C'est votre droit mais vous ne vous plaindrez pas de ne pas être
correctement informé parce que ces 49 minutes sont un petit joyau.
Il faut sortir du déni induit par la presse aux ordres de bigpharma.
Bon dites moi à quel endroit elle dit que les coronavirus passent au
travers les masques
à 29:00
Exact, mea culpa !
Et tout de suite après elle dit que c'est efficace si c'est bien
utilisé et qu'elle a été une des premières à dire que le masque dans
les pays asiatiques a permis de freiner le virus
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
Savio
2020-08-01 13:23:01 UTC
Permalink
Et tout de suite après elle dit que c'est efficace si c'est bien utilisé
et qu'elle a été une des premières à dire que le masque dans les pays
asiatiques a permis de freiner le virus
Elle précise bien : "Comme il le faut, au moment où il le faut et par
des populations qui savent l'utiliser..." ce qui ne correspond plus du
tout à la situation en France actuellement.
Beep Beep
2020-08-01 14:06:07 UTC
Permalink
Savio a écrit
Et tout de suite après elle dit que c'est efficace si c'est bien utilisé
et qu'elle a été une des premières à dire que le masque dans les pays
asiatiques a permis de freiner le virus
Elle précise bien : "Comme il le faut, au moment où il le faut et par des
populations qui savent l'utiliser..." ce qui ne correspond plus du tout à la
situation en France actuellement.
Oui mais elle reconnaît bien qu'il est efficace bien utilisé... Ils
suffit d'apprendre aux Français à s'en servir correctement. Pensez vous
qu'un Français est plus bête qu'un Asiatique ?
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
Gloops
2020-07-31 22:41:40 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Savio a écrit
Post by Savio
Post by Beep Beep
Vous allez trouver des gens contre et des gens pour sur internet, le
problème n'est pas là, chacun pense ce qu'il veut.
Avez-vous pris la peine de regarder cette vidéo avant de la critiquer ?
1) je n'ai rien critiqué,
2) je n'ai pas envie de lire une vidéo de 49 mn
Attention, il y a une richesse d'information là-dedans dont il est
dommage de se priver.

Sans compter l'évocation à la fin de ce qui m'était passé au-dessus, les
députés s'apprêtent à valider quelque chose d'ignoble.

Il y a des gens sur le forum qui ont cru qu'on allait avoir la dictature
... un jour. Ils se sont fortement trompés.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Savio
2020-08-01 08:28:23 UTC
Permalink
Post by Gloops
Attention, il y a une richesse d'information là-dedans dont il est
dommage de se priver.
N'est-ce pas ? A diffuser autour de nous car "Les Français ont le droit
de savoir" (même s'ils sont encore trop nombreux à ne pas le vouloir).
Post by Gloops
Sans compter l'évocation à la fin de ce qui m'était passé au-dessus, les
députés s'apprêtent à valider quelque chose d'ignoble.
C'est fait, ils ont "veauté" cette imbécilité dangereuse. Mais rien
d'étonnant avec ce parlement godillot.
Post by Gloops
Il y a des gens sur le forum qui ont cru qu'on allait avoir la dictature
... un jour. Ils se sont fortement trompés.
La question n'était pas de savoir si nous y tomberions un jour mais quand !
Cette fois nous savons que c'est maintenant.
jmh
2020-07-31 16:37:06 UTC
Permalink
Perso j'ai râlé quand il n'était pas capable d'en fournir, mais je n'ai pas
changé d'avis, je pense que le masque est utile...
Le masque est l'*une* des mesures utiles, ce n'est pas lui seul qui
arrêtera la pandémie.
--
jmh: Docteur en politique nationale et internationale, professeur em,
dr h.c. mult, titulaire d'une chaire de politologie au Café du Commerce
Lebref
2020-07-31 16:37:30 UTC
Permalink
Post by jmh
Post by Beep Beep
Perso j'ai râlé quand il n'était pas capable d'en
fournir, mais je n'ai pas changé d'avis, je pense que le
masque est utile...
Le masque est l'*une* des mesures utiles, ce n'est pas
lui seul qui arrêtera la pandémie.
Oui, la combinaison NBC c'est bien aussi contre la grippe de
Wuhan.
Savio
2020-07-31 16:51:14 UTC
Permalink
Post by Lebref
Oui, la combinaison NBC c'est bien aussi contre la grippe de
Wuhan.
Chutttt! Micron et varan sont capables de nous l'imposer !
Libérez l'enthalphie
2020-07-31 17:24:34 UTC
Permalink
Post by Savio
Post by Lebref
Oui, la combinaison NBC c'est bien aussi contre la grippe de
Wuhan.
Chutttt! Micron et varan sont capables de nous l'imposer !
Vous n'avez pas encore la vôtre ? A compter de mardi, c'est 15000 euros
d'amende.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Gloops
2020-07-31 20:06:13 UTC
Permalink
Post by Libérez l'enthalphie
Post by Savio
Post by Lebref
Oui, la combinaison NBC c'est bien aussi contre la grippe de
Wuhan.
Chutttt! Micron et varan sont capables de nous l'imposer !
Vous n'avez pas encore la vôtre ? A compter de mardi, c'est 15000 euros
d'amende.
Ça ça doit plutôt être le prix de la combinaison, non ?
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Libérez l'enthalphie
2020-07-31 17:23:50 UTC
Permalink
Post by Lebref
Post by jmh
Post by Beep Beep
Perso j'ai râlé quand il n'était pas capable d'en
fournir, mais je n'ai pas changé d'avis, je pense que le
masque est utile...
Le masque est l'*une* des mesures utiles, ce n'est pas
lui seul qui arrêtera la pandémie.
Oui, la combinaison NBC c'est bien aussi contre la grippe de
Wuhan.
Elle est obligatoire à partir de mardi matin pour se promener en forêt seul.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Gloops
2020-07-31 20:07:02 UTC
Permalink
Post by Libérez l'enthalphie
Post by Lebref
Post by jmh
Post by Beep Beep
Perso j'ai râlé quand il n'était pas capable d'en
fournir, mais je n'ai pas changé d'avis, je pense que le
masque est utile...
Le masque est l'*une* des mesures utiles, ce n'est pas
lui seul qui arrêtera la pandémie.
Oui, la combinaison NBC c'est bien aussi contre la grippe de
Wuhan.
Elle est obligatoire à partir de mardi matin pour se promener en forêt seul.
Pour ne pas contaminer les oiseaux.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Duzz'
2020-07-31 21:02:54 UTC
Permalink
Post by Libérez l'enthalphie
Post by Lebref
Post by jmh
Post by Beep Beep
Perso j'ai râlé quand il n'était pas capable d'en
fournir, mais je n'ai pas changé d'avis, je pense que le
masque est utile...
Le masque est l'*une* des mesures utiles, ce n'est pas
lui seul qui arrêtera la pandémie.
Oui, la combinaison NBC c'est bien aussi contre la grippe de
Wuhan.
Elle est obligatoire à partir de mardi matin pour se promener en forêt seul.
C'est quelque peu excessif pour une protection contre les moustiques.
Gloops
2020-07-31 22:43:08 UTC
Permalink
Post by Duzz'
Post by Libérez l'enthalphie
Post by Lebref
Post by jmh
Post by Beep Beep
Perso j'ai râlé quand il n'était pas capable d'en
fournir, mais je n'ai pas changé d'avis, je pense que le
masque est utile...
Le masque est l'*une* des mesures utiles, ce n'est pas
lui seul qui arrêtera la pandémie.
Oui, la combinaison NBC c'est bien aussi contre la grippe de
Wuhan.
Elle est obligatoire à partir de mardi matin pour se promener en forêt seul.
C'est quelque peu excessif pour une protection contre les moustiques.
Un peu.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Gloops
2020-07-31 20:05:30 UTC
Permalink
Post by Lebref
Post by jmh
Post by Beep Beep
Perso j'ai râlé quand il n'était pas capable d'en
fournir, mais je n'ai pas changé d'avis, je pense que le
masque est utile...
Le masque est l'*une* des mesures utiles, ce n'est pas
lui seul qui arrêtera la pandémie.
Oui, la combinaison NBC c'est bien aussi contre la grippe de
Wuhan.
Ah avec ça tu seras à l'abri.
Mais fais gaffe, respirer à travers un masque à gaz, c'est pénible. Le
gros point faible est là.
Et puis il fait chaud, là-dessous !
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Beep Beep
2020-07-31 16:55:05 UTC
Permalink
jmh a écrit
Perso j'ai râlé quand il n'était pas capable d'en fournir, mais je n'ai pas
changé d'avis, je pense que le masque est utile...
Le masque est l'*une* des mesures utiles, ce n'est pas lui seul qui arrêtera
la pandémie.
Nous sommes d'accord et je pense d'ailleurs que se laver les mains le
plus souvent possible est et encore plus utile !
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
jmh
2020-07-31 18:50:37 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
jmh a écrit
Post by jmh
Post by Beep Beep
Perso j'ai râlé quand il n'était pas capable d'en fournir, mais je n'ai
pas changé d'avis, je pense que le masque est utile...
Le masque est l'*une* des mesures utiles, ce n'est pas lui seul qui
arrêtera la pandémie.
Nous sommes d'accord et je pense d'ailleurs que se laver les mains le plus
souvent possible est et encore plus utile !
Oui surtout !!
--
Le travail est le piment de la vie, c'est pour cela qu'il faut en user
avec parcimonie!
Gloops
2020-07-31 20:15:39 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
jmh a écrit
Post by jmh
Post by Beep Beep
Perso j'ai râlé quand il n'était pas capable d'en fournir, mais je
n'ai pas changé d'avis, je pense que le masque est utile...
Le masque est l'*une* des mesures utiles, ce n'est pas lui seul qui
arrêtera la pandémie.
Nous sommes d'accord et je pense d'ailleurs que se laver les mains le
plus souvent possible est et encore plus utile !
Pour aller à la supérette et revenir à la maison, j'ai un doute.

La porte s'ouvre toute seule quand on passe devant. Ah tiens, je vais
peut-être désinfecter un peu plus souvent la porte en bas de chez moi.
Bon en ce moment on est quatre, mais ce n'est pas une raison. Ah quoique
... J'essaie de la manipuler par la clef, alors ...

En revanche, c'est encore plus vrai que d'habitude, à la supérette,
qu'on ne tripote pas les articles qu'on ne va pas acheter.

Hum, j'ai vu un jour quelqu'un enfoncer son pouce dans un fromage et le
remettre en rayon. Là, en dehors du "camp de redressement", je ne vois
pas ...

C'est le seuil de déclenchement qui est délicat à évaluer. Si on doit
faire un esclandre à chaque fois qu'on voit un comportement
inadmissible, on va y être tout le temps. Alors comme dans le même temps
nous sommes supposés susciter un réveil citoyen ...


Bon alors pour aller au bureau ... Une giclée de solution
hydro-alcoolique sur les mains, et frotter un peu, ça fait l'affaire ?
À quelle fréquence ?
Hum, je demande ça sur fsp, moi, l'innocent ...
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Mr H
2020-07-31 17:06:34 UTC
Permalink
Post by jmh
Post by Beep Beep
Perso j'ai râlé quand il n'était pas capable d'en fournir, mais je
n'ai pas changé d'avis, je pense que le masque est utile...
Le masque est l'*une* des mesures utiles, ce n'est pas lui seul qui
arrêtera la pandémie.
Quelqu'un a prétendu ça ? Qui ?
--
Mr H.
=====
La seule excuse de Dieu est qu'il n'existe pas.
-+- Henri Beyle, dit Stendhal -+-
Gloops
2020-07-31 20:16:42 UTC
Permalink
Post by Mr H
Post by jmh
Post by Beep Beep
Perso j'ai râlé quand il n'était pas capable d'en fournir, mais je
n'ai pas changé d'avis, je pense que le masque est utile...
Le masque est l'*une* des mesures utiles, ce n'est pas lui seul qui
arrêtera la pandémie.
Quelqu'un a prétendu ça ? Qui ?
Qui, qui ? Qu'on le pende.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Philippe RAI
2020-07-31 20:35:07 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Post by Beep Beep
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Oui, mais depuis j'ai eu le temps d'étudier le problème !
Trop fort le Philippe ! lol lol lol
Pourtant je le dis souvent : il faut mettre son cerveau en marche !
Les situations évoluent, les faits s'accumulent ....
Disons plutôt qu'au début vous étiez pour les masques parce que nos
gouvernants ne pouvaient pas nous en fournir et maintenant vous êtes
contre parce qu'il y en a à foison... Manquerait plus que vous soyez de
l'avis de nos gouvernants lol
Perso j'ai râlé quand il n'était pas capable d'en fournir, mais je n'ai
pas changé d'avis, je pense que le masque est utile...
Ce n'est pas une question de penser, mais de constater. Au vu des
notices et des caractéristiques techniques il ne sert à rien contre
le coronavirus.
Ou alors il ne faudrait garder le masque que quelques minutes pour ne
pas laisser au virus le temps de traverser le masque et le remplacer
par un autre.
Philippe RAI
2020-07-31 20:35:10 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Post by Beep Beep
Philippe RAI a écrit
Post by Philippe RAI
Oui, mais depuis j'ai eu le temps d'étudier le problème !
Trop fort le Philippe ! lol lol lol
Pourtant je le dis souvent : il faut mettre son cerveau en marche !
Les situations évoluent, les faits s'accumulent ....
Disons plutôt qu'au début vous étiez pour les masques parce que nos
gouvernants ne pouvaient pas nous en fournir et maintenant vous êtes
contre parce qu'il y en a à foison... Manquerait plus que vous soyez de
l'avis de nos gouvernants lol
Non, pas du tout ! j'ai juste fait remarquer qu'il y avait pénurie de
masques (et du reste d'ailleurs) alors que le personnel médical en
réclamait, qu'on nous disait qu'il fallait en mettre (après avoir dit
le contraire) et que cette pénurie avait été créée entre autres par
l'interdiction faite aux pharmaciens de s'en procurer et d'en vendre.
Je ne me suis pas prononcé sur l'utilité réelle des masques.
Post by Beep Beep
Perso j'ai râlé quand il n'était pas capable d'en fournir, mais je n'ai
pas changé d'avis, je pense que le masque est utile...
Maintenant que j'ai regardé les choses de près, je constate qu'ils ne
servent à rien pour l'utilisation grand public. Au vu des
caractéristiques et de ce qui en est fait.
Gloops
2020-07-31 19:45:11 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Pourtant je le dis souvent : il faut mettre son cerveau en marche !
J'ai dit ça plusieurs fois. En vain.
Mais je continue ...
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Gloops
2020-07-31 19:43:14 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Un masque ne peut que ralentir la progression du virus
Ça tombe bien, c'est précisément ce qu'on attend de lui.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Beep Beep
2020-07-31 19:45:40 UTC
Permalink
Gloops a écrit
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Un masque ne peut que ralentir la progression du virus
Ça tombe bien, c'est précisément ce qu'on attend de lui.
Tout à fait !
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
Philippe RAI
2020-07-31 20:35:07 UTC
Permalink
Post by Gloops
Post by Philippe RAI
Un masque ne peut que ralentir la progression du virus
Ça tombe bien, c'est précisément ce qu'on attend de lui.
N'isolez pas une phrase pour lui faire dire n'importe quoi ce n'est
pas honnête.
Loading...