Post by sts99Oui, il y en a qui préservent plus qu'ils ne tuent, alors un bon point
pour ces chasseurs qui donnent plus qu'ils ne prennent et puis il y a le
problème de la surpopulation et des maladies chez certaines espèces, du
fait de la disparition des prédateurs.
Mais la chasse du singe nu moderne, en général, c'est plus de la
destruction que de la construction, la nature a inventé toute une chaine
de prédateurs, qui ont presque tous été exterminés par les chasseurs qui
les considérent comme des concurrents et des inutiles.
Salut.
Ça existe. Il est toutefois à craindre que tu ne sois pas entendu par une
démarche accusatrice avec risque d'amalgame.
Je n'ai plus le temps de tricoter.
Il y a des "bons chasseurs", avec une définition un peu plus fine que
celle qu'en donnent les chasseurs des Inconnus, c'est tant mieux.
Oui, il y a des chasseurs utiles et il y en a qui tirent sur les grands ducs
et sur tout ce qui passe, tellement ils ont envie de flinguer un être vivant
intelligent et sensible, qui a une famille.
Il y en a quelques-uns qui dérapent, et c'est là qu'il y a de quoi
protester. Entre chasseurs déjà il peut y avoir une discipline collective.
Si ça ne suffit pas ça devient le travail du garde-chasse. Peut-être
faudra-t-il qu'il soit plus nombreux, si je peux utiliser cette syntaxe un
peu cavalière.
Il y a beaucoup trop de chasseurs en France, je crois, la règlementation est
trop laxiste, c'est une question d'argent et de sauvagerie, peut être
s'inspirer des Allemands qui me semblent plus restrictifs, plus
scientifiques, plus humains.
C'est vrai que le lâcher de paisibles poules pour leur tirer dessus à la
mitraillette comme on voit dans le sketch ... "moyen moins".
La cruauté et la bétise sans bornes du singe nu, le diable sur ce monde,
c'est nous et rien que nous, j'en vois pas d'autres.
J'ai l'impression d'avoir fourni ce que je peux par cette approche, en
tant que citoyens nous avons un gros, gros boulot qui nous attend. ;)
Je dirai que c'est déjà foutu, l'abrutissoir a gagné.
Salut.