Post by BenoitNonobstant quelques doutes, le 22 février 2021 à 18:31, François Guillet
Post by François GuilletPost by BenoitAprès mûre réflexion, le 21 février 2021 à 18:52, François Guillet eu
Les contraintes écolos pèsent de plus en plus lourd dans le budget du
contribuable. Ils favorisent finalement l'immobilisme, ou pénalisent
tout ce que les gens de bonne volonté essaient de faire pour lui
faciliter la vie.
+1
Égologie n. f. Technique politique permettant à un groupuscule
d'obliger la population à suivre et obéir à ses dogmes.
« L'égologie n'est pas de vivre comme on le souhaite,
c'est d'exiger des autres qu'ils vivent comme on le
souhaite. » (Oscar Wilde)
Et Hop !©®™
Tout à fait ça, c'est bien la définition de l'écologisme.
Leur dernière tentative : interdire aux enfants de manger de la viande
dans les cantines.
C'est le halal écologiste.
Islamisme, écologisme, même combat : diriger la vie des gens selon les
dogmes de leur religion.
Ça serait bien que tu suives mon orthographe qui résume plutôt bien le
problème : égologie et non écologie.
La définition que tu as donné concerne l'écologisme, le côté obscur de
la "force". L'écologie, le côté "lumière", a elle une définition
différente, et rien à voir avec la première.
Je vois plus les écolos (= écologistes, pas les écologiques) comme
agissant religieusement en bandes organisées, que comme "ego" qu'ils
n'ont pas, faute de personnalité et de recul. Tel un islamiste qui
n'existe pas sans amalgame avec ses co-religionaires et sans étiquette
de sa religion collée sur le front, ou au cul, l'écologiste n'existe
sans son inféodation aux poncifs de son groupe et aux dogmes de son
idéologie : Nature über alles.
Quand plus rien d'autre n'existe ou ne compte, que sa religion, c'est
là qu'on a le danger, l'intégrisme et le terrorisme.