Post by Beep BeepMH a écrit
Post by MHPost by Yannixhttps://www.casimages.com/i/201121013755172353.jpg.html
Et bien oui, les zozoticiens et autres "Nofakemed" se sont pris une fin de
non recevoir du procureur! mdr !
Ca, bien sûr, ils ne vont pas vous en parler... :o)
Je lis qu'un enfant de 10 ans se présentant à l'IHU n'aurait pas pu être
soigné en cas de Covid-19.
MH
https://twitter.com/CARPEdI56046538/status/1310573968299040777
Le plus important c'est que les enfants n'aient pas reçu de la poudre de raoultine.
Le reste il s'agit juste d'un signalement.
Mais bon certains se raccrochent à ce qu'ils peuvent.
Rappelez-vous quand les experts ici expliquaient que les essais partout dans le monde étaient tronqués parce que Raoult aurait affirmé que sont traitement n'était efficace qu'au début de la maladie.
Ben là encore c'était faux, voilà ce que Raoult disait réellement :
le 5 mai, il explique qu'il savait depuis longtemps que l'hydroxychloroquine est efficace au début et à la fin de la maladie :
"...Parce que nous on savait déjà, on avait bien compris que la chloroquine et l'hydroxychloroquine
ont un effet anti viral et aussi un effet anti inflammatoire c'est la raison pour laquelle ils sont utilisés, qui fait que c'est probablement le seul groupe de médicament qui peut jouer un rôle au début de la maladie et à la fin de la maladie, quand il y a des virus et quand il n'y en a plus... "
D. Raoult à 4'20" :
Donc les essais discovery respectaient bien ce que Raoult affirmait preuves à l'appui.