Discussion:
L'homosexualité est une abomination
Add Reply
Lebref
2018-01-09 21:28:12 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
« le propos incriminé, s'il est outrageant, ne contient
néanmoins pas, même sous une forme implicite, d'appel ou
d'exhortation à la haine ou à la violence à l'égard des
personnes homosexuelles »
Harp
2018-01-09 21:54:42 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lebref
« le propos incriminé, s'il est outrageant, ne contient
néanmoins pas, même sous une forme implicite, d'appel ou
d'exhortation à la haine ou à la violence à l'égard des
personnes homosexuelles »
Il a fallu deux procès et un pourvoi en cassation pour en arriver à
cette évidence.
Joe Cool
2018-01-09 22:03:21 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lebref
« le propos incriminé, s'il est outrageant, ne contient
néanmoins pas, même sous une forme implicite, d'appel ou
d'exhortation à la haine ou à la violence à l'égard des
personnes homosexuelles »
Au sens strict, une abomination inspire l'aversion et l'horreur. Point
de haine là-dedans. Bon, un petit peu quand même, vu que l'aversion, au
sens strict, est un phénomène affectif pouvant atteindre tous les degrés
depuis la répugnance physique et instinctive jusqu'à la haine calculée
contre quelque chose ou quelqu'un. Cela peu, éventuellement, par hasard,
mener à la haine; mais ça n'est pas une fatalité.

Maintenant, il va falloir convaincre les juges de ne pas vous haïr, car
eux ont le droit. On aura aussi le droit de vous cassez la gueule; les
juges seront magnanimes.
--
Joe Cool
Nadaou
2018-01-12 00:32:23 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Joe Cool
Post by Lebref
« le propos incriminé, s'il est outrageant, ne contient
néanmoins pas, même sous une forme implicite, d'appel ou
d'exhortation à la haine ou à la violence à l'égard des
personnes homosexuelles »
Au sens strict, une abomination inspire l'aversion et l'horreur. Point
de haine là-dedans. Bon, un petit peu quand même, vu que l'aversion, au
sens strict, est un phénomène affectif pouvant atteindre tous les degrés
depuis la répugnance physique et instinctive jusqu'à la haine calculée
contre quelque chose ou quelqu'un. Cela peu, éventuellement, par hasard,
mener à la haine; mais ça n'est pas une fatalité.
Maintenant, il va falloir convaincre les juges de ne pas vous haïr, car
eux ont le droit. On aura aussi le droit de vous cassez la gueule; les
juges seront magnanimes.
--
Joe Cool
l'aversion est une répugnance, pas une envie de violence, plutôt de s'en aller.
Joe Cool
2018-01-09 22:07:30 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lebref
« le propos incriminé, s'il est outrageant, ne contient
néanmoins pas, même sous une forme implicite, d'appel ou
d'exhortation à la haine ou à la violence à l'égard des
personnes homosexuelles »
«Le judaïsme est une abomination», ça passerait, vous croyez ?

Faut peut-être avoir un nom pour y échapper.
--
Joe Cool
Nadaou
2018-01-12 00:33:35 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Joe Cool
Post by Lebref
« le propos incriminé, s'il est outrageant, ne contient
néanmoins pas, même sous une forme implicite, d'appel ou
d'exhortation à la haine ou à la violence à l'égard des
personnes homosexuelles »
«Le judaïsme est une abomination», ça passerait, vous croyez ?
Faut peut-être avoir un nom pour y échapper.
--
Joe Cool
Tout court comme ça, non, mais dans le cadre d'une condamnation du monothéisme ça passe
Nadaou
2018-01-12 00:36:23 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Joe Cool
Post by Lebref
« le propos incriminé, s'il est outrageant, ne contient
néanmoins pas, même sous une forme implicite, d'appel ou
d'exhortation à la haine ou à la violence à l'égard des
personnes homosexuelles »
«Le judaïsme est une abomination», ça passerait, vous croyez ?
Faut peut-être avoir un nom pour y échapper.
--
Joe Cool
Si on doit comparer les monothéïsmes les plus courants je dirais que l'Islam est une abomination, le Judaïsme un ridicule, et le Christianisme, une pitié, une idéologie pitoyable.

Le baha'isme était juste un prétexte pour permettre à Baba'ullah d'avoir toutes les nénettes qu'il voulait
Pingouins, chiens et canards en 404
2018-01-09 22:23:39 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lebref
« le propos incriminé, s'il est outrageant, ne contient
néanmoins pas, même sous une forme implicite, d'appel ou
d'exhortation à la haine ou à la violence à l'égard des
personnes homosexuelles »
Les ordres sont venus de loin : autrement le Lévitique était condamné :

http://saintebible.com/leviticus/18-22.htm
--

K.
2018-01-10 03:18:34 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by Lebref
« le propos incriminé, s'il est outrageant, ne contient
néanmoins pas, même sous une forme implicite, d'appel ou
d'exhortation à la haine ou à la violence à l'égard des
personnes homosexuelles »
http://saintebible.com/leviticus/18-22.htm
Notez que le Lévitique laisse une marge de manoeuvre :

"Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme."

Cela laisse entendre qu'il faut s'y prendre autrement.
Pingouins, chiens et canards en 404
2018-01-10 11:20:28 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by Lebref
« le propos incriminé, s'il est outrageant, ne contient
néanmoins pas, même sous une forme implicite, d'appel ou
d'exhortation à la haine ou à la violence à l'égard des
personnes homosexuelles »
http://saintebible.com/leviticus/18-22.htm
"Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme."
Cela laisse entendre qu'il faut s'y prendre autrement.
Il y a les lits jumeaux.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
ZardoZ
2018-01-10 13:57:31 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
http://saintebible.com/leviticus/18-22.htm
"Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme."
Cela laisse entendre qu'il faut s'y prendre autrement.
Il y a les lits jumeaux.
Pour contourner cette directive, certains font l'acte exclusivement
debout.
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2018-01-10 14:00:12 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by ZardoZ
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
http://saintebible.com/leviticus/18-22.htm
"Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme."
Cela laisse entendre qu'il faut s'y prendre autrement.
Il y a les lits jumeaux.
Pour contourner cette directive, certains font l'acte exclusivement
debout.
l'homosexualité est une maladie mentale au niveau des structures mentale
de la libido... un jour peut être il existera un remede...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
pikachu
2018-01-16 18:52:13 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 10/01/2018 à 15:00, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by ZardoZ
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
http://saintebible.com/leviticus/18-22.htm
"Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme."
Cela laisse entendre qu'il faut s'y prendre autrement.
Il y a les lits jumeaux.
Pour contourner cette directive, certains font l'acte exclusivement
debout.
l'homosexualité est une maladie mentale au niveau des structures mentale
de la libido... un jour peut être il existera un remede...
Retour au XIXeme siècle où on internait les homosexuel....

Il est beau le dieu ré....
"René Groumal
2018-01-17 13:24:23 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by pikachu
Le 10/01/2018 à 15:00, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by ZardoZ
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
http://saintebible.com/leviticus/18-22.htm
"Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme."
Cela laisse entendre qu'il faut s'y prendre autrement.
Il y a les lits jumeaux.
Pour contourner cette directive, certains font l'acte exclusivement
debout.
l'homosexualité est une maladie mentale au niveau des structures mentale
de la libido... un jour peut être il existera un remede...
Retour au XIXeme siècle où on internait les homosexuel....
Il est beau le dieu ré....
Le Dieu purée ?
Consommé en excès : risque d'obésité...

Joe Cool
2018-01-10 11:40:42 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by K.
"Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme."
Cela laisse entendre qu'il faut s'y prendre autrement.
Du moment qu'on ne met pas l'homme enceinte, c'est bon.
--
Joe Cool
ZardoZ
2018-01-10 14:07:26 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Joe Cool
Post by K.
"Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme."
Cela laisse entendre qu'il faut s'y prendre autrement.
Du moment qu'on ne met pas l'homme enceinte, c'est bon.
La puissance d'une religion est le nombre de ses fidèles.
D'où la condamnation de toutes les pratiques sexuelles non
reproductives ainsi que les positions jugées moins favorables à la
conception.

L'homosexualité féminine (quand elle n'est pas exclusive évidemment) ne
s'oppose pas à la reproduction, surtout si la femme à obligation de
satisfaire sexuellement son mari.
Olive
2018-01-11 14:33:49 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by ZardoZ
La puissance d'une religion est le nombre de ses fidèles.
archi faux...
C'est la force de la foi intérieure.

Un feu de paille ne dure pas, même s'il enflamme des hectares.

Dans la vraie religion, on ne parle pas de puissance, mais de communion
avec Dieu en vérité. Une religion de mensonges disparait avec le temps.
Post by ZardoZ
D'où la condamnation de toutes les pratiques sexuelles non reproductives
ainsi que les positions jugées moins favorables à la conception.
L'homosexualité féminine (quand elle n'est pas exclusive évidemment) ne
s'oppose pas à la reproduction, surtout si la femme à obligation de
satisfaire sexuellement son mari.
Mr H.­
2018-01-11 16:55:33 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Olive
Post by ZardoZ
La puissance d'une religion est le nombre de ses fidèles.
archi faux...
C'est la force de la foi intérieure.
Un feu de paille ne dure pas, même s'il enflamme des hectares.
Dans la vraie religion, on ne parle pas de puissance, mais de
communion avec Dieu en vérité. Une religion de mensonges disparait
avec le temps.
Exact. La fréquentation des églises comparée à celle d'il y a cinquante
ans, confirme que la religion qu'elles diffusent est une religion de
mensonges. Elle est en train de disparaître.
--
Mr H.
=====
À chaque page de la Bible nous trouvons la rapine, la trahison, la rébellion, la fraude, l'usurpation, les violations les plus manifestes du droit de la nature et des gens autorisées et commandées aux Hébreux par la Divinité ou par ses interprètes. Les annales des juifs nous montrent comme des amis de Dieu, comme des hommes selon son coeur, comme des Héros et des Saints, une foule de personnages que la saine morale nous ferait regarder comme des monstres souillés des cruautés les plus révoltantes et des crimes les plus affreux.
-+- Paul D'Holbach -+-
Pingouins, chiens et canards en 404
2018-01-11 19:31:39 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Mr H.­
Exact. La fréquentation des églises comparée à celle d'il y a cinquante
ans, confirme que la religion qu'elles diffusent est une religion de
mensonges. Elle est en train de disparaître.
Ça, c'était avant la mort de Johnny.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Olive
2018-01-12 17:42:50 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Heu que non, la fréquentation des églises ne cesse de progresser partout
dans le monde... renseignez vous.
Le moindre déplacement du pape fait déplacer des dizaines milliers de
gens, plus que tout homme politique ou star du showbusiness
Post by Mr H.­
Exact. La fréquentation des églises comparée à celle d'il y a cinquante
ans, confirme que la religion qu'elles diffusent est une religion de
mensonges. Elle est en train de disparaître.
ZardoZ
2018-01-11 13:47:53 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by Lebref
« le propos incriminé, s'il est outrageant, ne contient
néanmoins pas, même sous une forme implicite, d'appel ou
d'exhortation à la haine ou à la violence à l'égard des
personnes homosexuelles »
http://saintebible.com/leviticus/18-22.htm
"Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme."
Cela laisse entendre qu'il faut s'y prendre autrement.
Il jouait du piano debout !
Patoultan
2018-01-10 10:42:49 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Les ordres sont venus de loin : autrement le Lévitique était
http://saintebible.com/leviticus/18-22.htm
L'homophobie, c'est comme les pédés : ça devrait pas exister !
Cardinal de Hère
2018-01-10 11:12:38 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Patoultan
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
http://saintebible.com/leviticus/18-22.htm
L'homophobie, c'est comme les pédés : ça devrait pas exister !
Dans un monde parfait la possibilité de l'homosexualité existerait mais
pas l'homosexualité. L'existence de l'homosexualité a ceci de positif
qu'en nous prouvant que le monde n'est pas parfait, elle nous incite à
chercher hors du monde la Perfection dont nous sommes assoiffés.
J'imagine le dialogue aux Cieux entre Saint Thomas et Saint Augustin :
"Et dire que j'ai été sauvé grâce à cet enculé de Socrate !" :-D
Olive
2018-01-11 14:34:39 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
tout comme la christianophobie et la familiphobie, elle devrait être
combattue avec la force de la loi.
Post by Patoultan
L'homophobie, c'est comme les pédés : ça devrait pas exister !
Mamamouchi de Ripoublique Française
2018-01-14 09:31:01 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
L'homophobie est très tendance
Mais personne ne la souhaite pur ses propres enfants
Bref une belle hypocrisie en vérité
Lebref
2018-01-10 12:49:51 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by Lebref
« le propos incriminé, s'il est outrageant, ne contient
néanmoins pas, même sous une forme implicite, d'appel ou
d'exhortation à la haine ou à la violence à l'égard des
personnes homosexuelles »
Les ordres sont venus de loin : autrement le Lévitique
http://saintebible.com/leviticus/18-22.htm
Pour être entendu, il suffit que Lévy tique.
Cardinal de Hère
2018-01-10 06:58:59 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lebref
« le propos incriminé, s'il est outrageant, ne contient
néanmoins pas, même sous une forme implicite, d'appel ou
d'exhortation à la haine ou à la violence à l'égard des
personnes homosexuelles »
Bien que cela m'embête parce que je n'aime pas Boutin j'irai tout de
même acheter une bonne bouteille de cidre pour fêter sa victoire en
cassation (ou cours d'appel, je ne sais trop).
François Guillet
2018-01-10 16:53:18 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lebref
« le propos incriminé, s'il est outrageant, ne contient
néanmoins pas, même sous une forme implicite, d'appel ou
d'exhortation à la haine ou à la violence à l'égard des
personnes homosexuelles »
Abomination :
"Horreur quasi sacrée qu'inspire ce qui est impie, maudit, mal ou
monstrueux"

L'homosexualité est donc qualifiée des mêmes termes que les
exterminations nazies.
Joe Cool
2018-01-10 17:16:02 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
L'homosexualité est donc qualifiée des mêmes termes que les
exterminations nazies.
C'est légal.

La loi est la loi.
--
Joe Cool
François Guillet
2018-01-10 17:36:32 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Joe Cool
Post by François Guillet
L'homosexualité est donc qualifiée des mêmes termes que les
exterminations nazies.
C'est légal.
La question était justement de savoir si la forme utilisée l'était,
raison du procès.
Post by Joe Cool
La loi est la loi.
Tout à fait, on le sait maintenant. La loi n'a jamais empêché
l'épandage des propos imbéciles et excessifs, les incultes et les
vicieux peuvent encore s'exprimer publiquement.
Joe Cool
2018-01-10 18:45:41 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
Post by Joe Cool
La loi est la loi.
Tout à fait, on le sait maintenant. La loi n'a jamais empêché
l'épandage des propos imbéciles et excessifs, les incultes et les
vicieux peuvent encore s'exprimer publiquement.
Vous devenez complotiste. Encore quelques messages et Sidi Guillet
deviendra musulman.
--
Joe Cool
François Guillet
2018-01-10 19:53:20 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Joe Cool
Post by François Guillet
Post by Joe Cool
La loi est la loi.
Tout à fait, on le sait maintenant. La loi n'a jamais empêché
l'épandage des propos imbéciles et excessifs, les incultes et les
vicieux peuvent encore s'exprimer publiquement.
Vous devenez complotiste. Encore quelques messages et Sidi Guillet
deviendra musulman.
Quel complot ?
Vos affirmations gratuites sont de plus en plus délirantes, vous avez
déjà oublié le suje, comme un poisson rouge qui découvre un nouveau
paysage après un tour de bocal.
On en a justement un exemple avec Christine Boutin, de propos imbécile
et excessif.
Christine Boutin, Joe Cool, une idylle ?
Cardinal de Hère
2018-01-10 18:20:51 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
Post by Lebref
« le propos incriminé, s'il est outrageant, ne contient
néanmoins pas, même sous une forme implicite, d'appel ou
d'exhortation à la haine ou à la violence à l'égard des
personnes homosexuelles »
"Horreur quasi sacrée qu'inspire ce qui est impie, maudit, mal ou
monstrueux"
L'homosexualité est donc qualifiée des mêmes termes que les
exterminations nazies.
Saluons une décision de justice qui reconnaît enfin le caractère
équivoque de ce mouvement qui habillait les jeunes hommes blonds en
shorts de cuir moulants. Il paraît même qu'ils cachaient des pompons
roses au fond de ces culottes de peau.
Nadaou
2018-01-12 00:30:53 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
sauf entre femmes
Loading...