La Mairie de Paris arnaquée par une société qui réalisait de faux contrôles de stationnement
Discussion:
La Mairie de Paris arnaquée par une société qui réalisait de faux contrôles de stationnement
(trop ancien pour répondre)
Beep Beep
2018-03-07 13:30:45 UTC
Permalink
Raw Message
La société Streeteo, chargée de la surveillance du stationnement, a
réalisé des milliers de contrôles bidon, selon le "Canard enchaîné".

https://www.nouvelobs.com/societe/20180306.OBS3183/la-mairie-de-paris-arnaquee-par-une-societe-qui-realisait-de-faux-controles-de-stationnement.html

C'est toujours une bonne idée de déléguer ce genre de choses à des
sociétés privées ;-)
--
Je ne crains pas le suffrage universel : les gens voteront comme on
leur dira.
/Alexis de Tocqueville/
l***@wanadoo.fr
2018-03-07 19:40:59 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
La société Streeteo, chargée de la surveillance du stationnement, a
réalisé des milliers de contrôles bidon, selon le "Canard enchaîné".
https://www.nouvelobs.com/societe/20180306.OBS3183/la-mairie-de-paris-arnaquee-par-une-societe-qui-realisait-de-faux-controles-de-stationnement.html
C'est toujours une bonne idée de déléguer ce genre de choses à des
sociétés privées ;-)
les obligations régaliennes ne sont plus ce qu'elles devraient être !
En droit français les fonctions régaliennes ne se délèguent pas !
Des royaumes d'arnaque se créent un peu partout ! et les rois et princes qui vont avec
--
L.C.
l***@wanadoo.fr
2018-03-08 06:32:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by l***@wanadoo.fr
Post by Beep Beep
La société Streeteo, chargée de la surveillance du stationnement, a
réalisé des milliers de contrôles bidon, selon le "Canard enchaîné".
https://www.nouvelobs.com/societe/20180306.OBS3183/la-mairie-de-paris-arnaquee-par-une-societe-qui-realisait-de-faux-controles-de-stationnement.html
C'est toujours une bonne idée de déléguer ce genre de choses à des
sociétés privées ;-)
les obligations régaliennes ne sont plus ce qu'elles devraient être !
En droit français les fonctions régaliennes ne se délèguent pas !
Des royaumes d'arnaque se créent un peu partout ! et les rois et princes qui vont avec
un complément
https://actu.orange.fr/france/stationnement-a-paris-streeteo-a-realise-des-milliers-de-faux-controles-magic-CNT000000ZtRLV.html

Aujourd'hui les milices privées n'ont pas encore tapé physiquement sur la population ... avec la privatisation de la sécurité cela va venir ....
Et que fait la mairie ... au lieu de porter plainte elle inflige une amende à la société qu'elle a chargée d'un contrôle régalien ....
COMPLICITE DE FRAUDE .... pas autre chose .... quels sont les intérêts intriqués entre cette société et certaines personnes de la mairie ... on aimerait le savoir !
--
L.C.
Cardinal de Hère
2018-03-08 07:05:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
La société Streeteo, chargée de la surveillance du stationnement, a
réalisé des milliers de contrôles bidon, selon le "Canard enchaîné".
Bah, la French American Foundation a réussi à arnaquer la France entière
et deux fois consécutives en lui imposant deux faux présidents !
ZardoZ
2018-03-08 07:28:17 UTC
Permalink
Raw Message
La société Streeteo, chargée de la surveillance du stationnement, a réalisé
des milliers de contrôles bidon, selon le "Canard enchaîné".
https://www.nouvelobs.com/societe/20180306.OBS3183/la-mairie-de-paris-arnaquee-par-une-societe-qui-realisait-de-faux-controles-de-stationnement.html
C'est toujours une bonne idée de déléguer ce genre de choses à des sociétés
privées ;-)
On pourrait de la même façon confier l'incarcération de certains
prisonniers à des sociétés privées, voire même à certains pays comme la
Turquie ou l'Algérie.
zw
2018-03-08 15:55:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
La société Streeteo, chargée de la surveillance du stationnement, a
réalisé des milliers de contrôles bidon, selon le "Canard enchaîné".
https://www.nouvelobs.com/societe/20180306.OBS3183/la-mairie-de-paris-arnaquee-par-une-societe-qui-realisait-de-faux-controles-de-stationnement.html
Post by Beep Beep
C'est toujours une bonne idée de déléguer ce genre de choses à des
sociétés privées ;-)
Le problème n'est pas le fait d'externaliser des missions au secteur
privé, cela fonctionne très bien.

La Maire de Paris est juste incompétente et incapable de gérer la
situation. Tous les dossiers qu'elle a entre les mains tournent à la
catastrophe.

Une fois confrontée à la réalité du terrain, elle se rend compte que
c'est 10x plus complexe que ce qu'elle pensait lorsqu'elle était
inspectrice du travail et donnainet des leçons de morale aux autres.

Un peu comme ce média de télé lancé par la France Insoumise... les
salariés sont mal traités, tout part de travers etc.. amusant de voir
les donneurs de leçons se prendre la réalité de la vie en pleien poire.

Faut dire que les fonctionnaires et la vraie vie, ça fait 2
généralement...ils donnent des leçons au secteur privé mais une fois à
leur place, ils font 3x pire.
Auster
2018-03-08 16:03:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by zw
La Maire de Paris est juste incompétente et incapable de
gérer la situation. Tous les dossiers qu'elle a entre
les mains tournent à la catastrophe.
Une fois confrontée à la réalité du terrain, elle se
rend compte que c'est 10x plus complexe que ce qu'elle
pensait lorsqu'elle était inspectrice du travail et
donnainet des leçons de morale aux autres.
Plus complexe peut-être mais d'une manière générale dès
que les pouvoirs publics, surtout socialistes, se mêlent
de quelque chose, ça part de travers, copinage et incurie
sont les mamelles du secteur public et encore plus du
pouvoir socialo-communiste ; je vous parie qu'il y a
encore une histoire de capitalisme de connivence derrière
cette affaire ; sûrement des réseaux, probablement
maçonniques.
Post by zw
Un peu comme ce média de télé lancé par la France
Insoumise... les salariés sont mal traités, tout part
de travers etc.. amusant de voir les donneurs de leçons
se prendre la réalité de la vie en pleien poire.
Dans les pays soviétiques il n'y a pas de syndicats, c'est
inutile puisque le nomenklatura de gauche est l'expression
de la dictature du prolétariat, donc elle tyrannise.
zw
2018-03-09 08:25:58 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Auster
Post by zw
La Maire de Paris est juste incompétente et incapable de
gérer la situation. Tous les dossiers qu'elle a entre
les mains tournent à la catastrophe.
Une fois confrontée à la réalité du terrain, elle se
rend compte que c'est 10x plus complexe que ce qu'elle
pensait lorsqu'elle était inspectrice du travail et
donnainet des leçons de morale aux autres.
Plus complexe peut-être mais d'une manière générale dès
que les pouvoirs publics, surtout socialistes, se mêlent
de quelque chose, ça part de travers, copinage et incurie
sont les mamelles du secteur public et encore plus du
pouvoir socialo-communiste ; je vous parie qu'il y a
encore une histoire de capitalisme de connivence derrière
cette affaire ; sûrement des réseaux, probablement
maçonniques.
Post by zw
Un peu comme ce média de télé lancé par la France
Insoumise... les salariés sont mal traités, tout part
de travers etc.. amusant de voir les donneurs de leçons
se prendre la réalité de la vie en pleien poire.
Dans les pays soviétiques il n'y a pas de syndicats, c'est
inutile puisque le nomenklatura de gauche est l'expression
de la dictature du prolétariat, donc elle tyrannise.
Je suis d'accord.

Prenons pas exemple la politique publique visant à économiser l'énergie.

Selon moi, c'est l'exemple même d'une politique publique qui n'a pas de
raison d'être. Pire, les conséquences seront très négatives. La
motivation profonde n'a rien à voir avec l'écologie ou je ne sais quoi,
la motivation profonde de la puissance publique est de controller,
intervenir, contraindre, écraser et dominer les individus. Les petits
dictateurs ne peuvent plus faire appel au marxisme pour embéter les
gens, ils font désormais appel à l'écologie. C'est ainsi qu'ils
assouvissent leurs pulsions de controle sur les autres, d'emmerdements
de leurs prochains.
Neuromancer
2018-03-09 08:31:45 UTC
Permalink
Raw Message
Post by zw
Post by Auster
Post by zw
La Maire de Paris est juste incompétente et incapable de
gérer la situation. Tous les dossiers qu'elle a entre
les mains tournent à la catastrophe.
Une fois confrontée à la réalité du terrain, elle se
rend compte que c'est 10x plus complexe que ce qu'elle
pensait lorsqu'elle était inspectrice du travail et
donnainet des leçons de morale aux autres.
Plus complexe peut-être mais d'une manière générale dès
que les pouvoirs publics, surtout socialistes, se mêlent
de quelque chose, ça part de travers, copinage et incurie
sont les mamelles du secteur public et encore plus du
pouvoir socialo-communiste ; je vous parie qu'il y a
encore une histoire de capitalisme de connivence derrière
cette affaire ; sûrement des réseaux, probablement
maçonniques.
Post by zw
Un peu comme ce média de télé lancé par la France
Insoumise... les salariés sont mal traités, tout part
de travers etc.. amusant de voir les donneurs de leçons
se prendre la réalité de la vie en pleien poire.
Dans les pays soviétiques il n'y a pas de syndicats, c'est
inutile puisque le nomenklatura de gauche est l'expression
de la dictature du prolétariat, donc elle tyrannise.
Je suis d'accord.
Prenons pas exemple la politique publique visant à économiser l'énergie.
Selon moi, c'est l'exemple même d'une politique publique qui n'a pas de
raison d'être. Pire, les conséquences seront très négatives. La
motivation profonde n'a rien à voir avec l'écologie ou je ne sais quoi,
la motivation profonde de la puissance publique est de controller,
intervenir, contraindre, écraser et dominer les individus. Les petits
dictateurs ne peuvent plus faire appel au marxisme pour embéter les
gens, ils font désormais appel à l'écologie. C'est ainsi qu'ils
assouvissent leurs pulsions de controle sur les autres, d'emmerdements
de leurs prochains.
Une fois de plus ce pauvre zw raconte n'importe quoi. La sénilité te
guette, fais gaffe.
Cardinal de Hère
2018-03-09 09:24:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Neuromancer
Post by zw
Selon moi, c'est l'exemple même d'une politique publique qui n'a pas de
raison d'être. Pire, les conséquences seront très négatives. La
motivation profonde n'a rien à voir avec l'écologie ou je ne sais quoi,
la motivation profonde de la puissance publique est de controller,
intervenir, contraindre, écraser et dominer les individus. Les petits
dictateurs ne peuvent plus faire appel au marxisme pour embéter les
gens, ils font désormais appel à l'écologie. C'est ainsi qu'ils
assouvissent leurs pulsions de controle sur les autres, d'emmerdements
de leurs prochains.
Une fois de plus ce pauvre zw raconte n'importe quoi. La sénilité te
guette, fais gaffe.
La diminution de la consommation d'énergie est une obsession des
mondialistes qui se confond avec leur volonté d'exterminer au moins 95%
de la population mondiale. Ils veulent par tous les moyens faire baisser
la population mondiale à moins de 500 millions d'individus, certains
disent même à moins de 5 millions voire même 500 mille personnes. Ils
savent qu'en baissant la consommation d'énergie de manière continue ils
baisseront le niveau de vie, raccourciront la durée de la vie et
accroitront la concurrence entre les survivants pour l'accès aux
ressources vitales. Puis les guerres civiles surviendront suivies de
grandes épidémies qui ravageront la terre et la civilisation
s'écroulera. Les plus forts survivront en tant que chasseurs-cueilleurs
sans presque plus d'impact sur la terre avec une consommation d'énergie
minime tandis que les personnes les plus productives sur le plan
intellectuel continueront seules l'aventure de la civilisation entourées
de machines et disposant des ressources de la terre pour quelques
milliards d'années. Les mondialistes ne se cachent même pas pour le
dire, ils le gravent dans la pierre (Georgia Guidestone) ou le dessinent
sur les murs (l'aéroport de Denver) et les peuples abrutis qu'ils
méprisent ne comprennent pas et cette incompréhension sera leur seul
linceul.
Duzz'
2018-03-09 09:45:10 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
La diminution de la consommation d'énergie est une obsession des
mondialistes qui se confond avec leur volonté d'exterminer au moins 95%
de la population mondiale. Ils veulent par tous les moyens faire baisser
la population mondiale à moins de 500 millions d'individus, certains
disent même à moins de 5 millions voire même 500 mille personnes.
Dans un souci de rationalisation et d'efficacité, ces mondialistes
devraient commencer par l'extermination de la Chine.
Le début des opérations est planifié pour quelle date ?
Neuromancer
2018-03-09 19:29:37 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Neuromancer
Post by zw
Selon moi, c'est l'exemple même d'une politique publique qui n'a pas de
raison d'être. Pire, les conséquences seront très négatives. La
motivation profonde n'a rien à voir avec l'écologie ou je ne sais quoi,
la motivation profonde de la puissance publique est de controller,
intervenir, contraindre, écraser et dominer les individus. Les petits
dictateurs ne peuvent plus faire appel au marxisme pour embéter les
gens, ils font désormais appel à l'écologie. C'est ainsi qu'ils
assouvissent leurs pulsions de controle sur les autres, d'emmerdements
de leurs prochains.
Une fois de plus ce pauvre zw raconte n'importe quoi. La sénilité te
guette, fais gaffe.
La diminution de la consommation d'énergie est une obsession des mondialistes
qui se confond avec leur volonté d'exterminer au moins 95% de la population
mondiale. Ils veulent par tous les moyens faire baisser la population
mondiale à moins de 500 millions d'individus, certains disent même à moins de
5 millions voire même 500 mille personnes. Ils savent qu'en baissant la
consommation d'énergie de manière continue ils baisseront le niveau de vie,
raccourciront la durée de la vie et accroitront la concurrence entre les
survivants pour l'accès aux ressources vitales. Puis les guerres civiles
surviendront suivies de grandes épidémies qui ravageront la terre et la
civilisation s'écroulera. Les plus forts survivront en tant que
chasseurs-cueilleurs sans presque plus d'impact sur la terre avec une
consommation d'énergie minime tandis que les personnes les plus productives
sur le plan intellectuel continueront seules l'aventure de la civilisation
entourées de machines et disposant des ressources de la terre pour quelques
milliards d'années. Les mondialistes ne se cachent même pas pour le dire, ils
le gravent dans la pierre (Georgia Guidestone) ou le dessinent sur les murs
(l'aéroport de Denver) et les peuples abrutis qu'ils méprisent ne comprennent
pas et cette incompréhension sera leur seul linceul.
Apparement ils ont de la bonne au Brésil, elle fait bien délirer !
Cardinal de Hère
2018-03-11 11:32:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Neuromancer
Post by Cardinal de Hère
La diminution de la consommation d'énergie est une obsession des
mondialistes qui se confond avec leur volonté d'exterminer au moins
95% de la population mondiale. Ils veulent par tous les moyens faire
baisser la population mondiale à moins de 500 millions d'individus,
certains disent même à moins de 5 millions voire même 500 mille
personnes. Ils savent qu'en baissant la consommation d'énergie de
manière continue ils baisseront le niveau de vie, raccourciront la
durée de la vie et accroitront la concurrence entre les survivants
pour l'accès aux ressources vitales. Puis les guerres civiles
surviendront suivies de grandes épidémies qui ravageront la terre et
la civilisation s'écroulera. Les plus forts survivront en tant que
chasseurs-cueilleurs sans presque plus d'impact sur la terre avec une
consommation d'énergie minime tandis que les personnes les plus
productives sur le plan intellectuel continueront seules l'aventure de
la civilisation entourées de machines et disposant des ressources de
la terre pour quelques milliards d'années. Les mondialistes ne se
cachent même pas pour le dire, ils le gravent dans la pierre (Georgia
Guidestone) ou le dessinent sur les murs (l'aéroport de Denver) et les
peuples abrutis qu'ils méprisent ne comprennent pas et cette
incompréhension sera leur seul linceul.
Apparement ils ont de la bonne au Brésil, elle fait bien délirer !
Il se peut que tu connaisses le projet des mondialistes auquel cas tu es
une vulgaire crapule, mais il se peut aussi que comme n'importe quel con
de base tu ignores que ce n'est pas mon délire que j'ai exposé mais
celui des élites mondialistes.
Neuromancer
2018-03-11 17:48:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Neuromancer
Post by Cardinal de Hère
La diminution de la consommation d'énergie est une obsession des
mondialistes qui se confond avec leur volonté d'exterminer au moins 95% de
la population mondiale. Ils veulent par tous les moyens faire baisser la
population mondiale à moins de 500 millions d'individus, certains disent
même à moins de 5 millions voire même 500 mille personnes. Ils savent
qu'en baissant la consommation d'énergie de manière continue ils
baisseront le niveau de vie, raccourciront la durée de la vie et
accroitront la concurrence entre les survivants pour l'accès aux
ressources vitales. Puis les guerres civiles surviendront suivies de
grandes épidémies qui ravageront la terre et la civilisation s'écroulera.
Les plus forts survivront en tant que chasseurs-cueilleurs sans presque
plus d'impact sur la terre avec une consommation d'énergie minime tandis
que les personnes les plus productives sur le plan intellectuel
continueront seules l'aventure de la civilisation entourées de machines et
disposant des ressources de la terre pour quelques milliards d'années. Les
mondialistes ne se cachent même pas pour le dire, ils le gravent dans la
pierre (Georgia Guidestone) ou le dessinent sur les murs (l'aéroport de
Denver) et les peuples abrutis qu'ils méprisent ne comprennent pas et
cette incompréhension sera leur seul linceul.
Apparement ils ont de la bonne au Brésil, elle fait bien délirer !
Il se peut que tu connaisses le projet des mondialistes auquel cas tu es une
vulgaire crapule, mais il se peut aussi que comme n'importe quel con de base
tu ignores que ce n'est pas mon délire que j'ai exposé mais celui des élites
mondialistes.
C'est ça ! Roule toi-z-en un autre, ça te fera du bien. Mais où vas-tu
chercher des trucs aussi biscornus et aussi invraisemblables ? Ubu
serait-il de retour parmi nous ?
Cardinal de Hère
2018-03-11 18:21:50 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Neuromancer
Post by Cardinal de Hère
Post by Neuromancer
Post by Cardinal de Hère
La diminution de la consommation d'énergie est une obsession des
mondialistes qui se confond avec leur volonté d'exterminer au moins
95% de la population mondiale. Ils veulent par tous les moyens faire
baisser la population mondiale à moins de 500 millions d'individus,
certains disent même à moins de 5 millions voire même 500 mille
personnes. Ils savent qu'en baissant la consommation d'énergie de
manière continue ils baisseront le niveau de vie, raccourciront la
durée de la vie et accroitront la concurrence entre les survivants
pour l'accès aux ressources vitales. Puis les guerres civiles
surviendront suivies de grandes épidémies qui ravageront la terre et
la civilisation s'écroulera. Les plus forts survivront en tant que
chasseurs-cueilleurs sans presque plus d'impact sur la terre avec
une consommation d'énergie minime tandis que les personnes les plus
productives sur le plan intellectuel continueront seules l'aventure
de la civilisation entourées de machines et disposant des ressources
de la terre pour quelques milliards d'années. Les mondialistes ne se
cachent même pas pour le dire, ils le gravent dans la pierre
(Georgia Guidestone) ou le dessinent sur les murs (l'aéroport de
Denver) et les peuples abrutis qu'ils méprisent ne comprennent pas
et cette incompréhension sera leur seul linceul.
Apparement ils ont de la bonne au Brésil, elle fait bien délirer !
Il se peut que tu connaisses le projet des mondialistes auquel cas tu
es une vulgaire crapule, mais il se peut aussi que comme n'importe
quel con de base tu ignores que ce n'est pas mon délire que j'ai
exposé mais celui des élites mondialistes.
C'est ça ! Roule toi-z-en un autre, ça te fera du bien. Mais où vas-tu
chercher des trucs aussi biscornus et aussi invraisemblables ? Ubu
serait-il de retour parmi nous ?
Ils ne feront rien tant que des matières fissibles risquent d'être
dispersées suite aux troubles. Mais une fois le nucléaire civil et
militaire arrêté et les déchets enterrés à grande profondeur...
Beep Beep
2018-03-09 09:39:53 UTC
Permalink
Raw Message
Post by zw
Post by Beep Beep
La société Streeteo, chargée de la surveillance du stationnement, a
réalisé des milliers de contrôles bidon, selon le "Canard enchaîné".
https://www.nouvelobs.com/societe/20180306.OBS3183/la-mairie-de-paris-arnaquee-par-une-societe-qui-realisait-de-faux-controles-de-stationnement.html
C'est toujours une bonne idée de déléguer ce genre de choses à des
sociétés privées ;-)
Le problème n'est pas le fait d'externaliser des missions au secteur
privé, cela fonctionne très bien.
Ben là manifestement non !
Post by zw
La Maire de Paris est juste incompétente et incapable de gérer la
situation. Tous les dossiers qu'elle a entre les mains tournent à la
catastrophe.
Une fois confrontée à la réalité du terrain, elle se rend compte que
c'est 10x plus complexe que ce qu'elle pensait lorsqu'elle était
inspectrice du travail et donnainet des leçons de morale aux autres.
Un peu comme ce média de télé lancé par la France Insoumise... les
salariés sont mal traités, tout part de travers etc.. amusant de voir
les donneurs de leçons se prendre la réalité de la vie en pleien poire.
Faut dire que les fonctionnaires et la vraie vie, ça fait 2
généralement...ils donnent des leçons au secteur privé mais une fois à
leur place, ils font 3x pire.
--
Je ne crains pas le suffrage universel : les gens voteront comme on
leur dira.
/Alexis de Tocqueville/
zw
2018-03-09 11:07:48 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by zw
Post by Beep Beep
La société Streeteo, chargée de la surveillance du stationnement,
a réalisé des milliers de contrôles bidon, selon le "Canard
enchaîné".
https://www.nouvelobs.com/societe/20180306.OBS3183/la-mairie-de-paris-arnaquee-par-une-societe-qui-realisait-de-faux-controles-de-stationnement.html
Post by Beep Beep
Post by zw
Post by Beep Beep
C'est toujours une bonne idée de déléguer ce genre de choses à des
sociétés privées ;-)
Le problème n'est pas le fait d'externaliser des missions au secteur
privé, cela fonctionne très bien.
Ben là manifestement non !
Quand je dis que ça marche, cela veut dire que sur 100 dossiers, tu en
as 50% qui marchent très bien, 20% qui marchent bien, 10% moyens..

Bref, tu as toujours un certain pourcentage d'échec, c'est normal.

S'il n'y avait pas un pourcentage d'échec, cela voudrait dire qu'il n'y
a pas de prise de risque. S'il n'y a pas de prise de risque, IL N'Y A
PAS DE CREATION DE VALEUR POSSIBLE.

Il doit y avoir des milliers d'accord d'externalisation d'entités
publiques vers des entités privées.. des milliers et des milliers.

Il est donc normal, logique que tu trouves des centaines de problèmes..
mais cela n'invalide pas le fait que l'approche est bonne, globalement
performante.

J'ai l'impression que tu te focalises toujours sur les faits divers,
les cas particuliers. Sache qu'ils ne sont pas représentatifs de la
réalité.
Auster
2018-03-09 11:53:35 UTC
Permalink
Raw Message
Post by zw
Il doit y avoir des milliers d'accord d'externalisation
d'entités publiques vers des entités privées.. des
milliers et des milliers.
Il est donc normal, logique que tu trouves des
centaines de problèmes.. mais cela n'invalide pas le
fait que l'approche est bonne, globalement performante.
Si vous m'y autorisez, je mettrai quand même un bémol sur
ce sujet, d'une part une externalisation de mission de
service public conserve toujours des caractéristiques de
service public et il manque très souvent ce qui fait
l'avantage du privé : la concurrence.

Par ailleurs un autre de mes sujets de préoccupation est
la bureaucratie ; d'expérience la bureaucratie privée est
souvent aussi peu productive, aussi sclérosante et
inefficace que la bureaucratie publique ; et ce parfois
malgré la concurrence.
zw
2018-03-09 17:21:38 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Auster
Post by zw
Il doit y avoir des milliers d'accord d'externalisation
d'entités publiques vers des entités privées.. des
milliers et des milliers.
Il est donc normal, logique que tu trouves des
centaines de problèmes.. mais cela n'invalide pas le
fait que l'approche est bonne, globalement performante.
Si vous m'y autorisez, je mettrai quand même un bémol sur
ce sujet, d'une part une externalisation de mission de
service public conserve toujours des caractéristiques de
service public et il manque très souvent ce qui fait
l'avantage du privé : la concurrence.
Le service public peut être ou ne pas être concurrentiel. La
construction Européenne réduit sans cesse le périmètre des activités
non concurrentielles d'ailleurs, c'est un processus qui se fait dans la
longue durée, sur des dizaines d'années. Peu à peu, ce qui était hier
encore monopolistiques en France devient concurrentiel. Dernier exemple
en date.. le transport ferroviaire, c'est pour bientot.

Ensuite, une activité peut tout à faire être concurrentielle et voir un
acteur public jouer un rôle majeur. Cela n'est pas incompatible. De
même, cet acteur public peut tout à fait être une entité privée du
point de vue juridique. C'est encore un autre paramètre indépendant.

Prenez EDF... l'état a le droit de subventionner l'électricité pour les
démunis... mais n'a pas le droit de subventionner EDF. Ou alors, si
l'état donne de l'argent à EDF pour cela, il doit accepter de le donner
aussi aux concurrents d'EDF - Français ou étrangers, pour ce même
service.
Post by Auster
Par ailleurs un autre de mes sujets de préoccupation est
la bureaucratie ; d'expérience la bureaucratie privée est
souvent aussi peu productive, aussi sclérosante et
inefficace que la bureaucratie publique ; et ce parfois
malgré la concurrence.
Oui et non. Le gros avantage du privé, c'est sa productivité. Cette
dernière vient de trois choses:
- la qualité de l'organisation.
- les capitaux investit.
- la motivation des personnels.

Les cas où le "public" fait mieux que le privé sont rares, très rares,
ils existent mais sont rarissimes.
Beep Beep
2018-03-12 19:45:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by zw
Post by Beep Beep
La société Streeteo, chargée de la surveillance du stationnement, a
réalisé des milliers de contrôles bidon, selon le "Canard enchaîné".
https://www.nouvelobs.com/societe/20180306.OBS3183/la-mairie-de-paris-arnaquee-par-une-societe-qui-realisait-de-faux-controles-de-stationnement.html
C'est toujours une bonne idée de déléguer ce genre de choses à des
sociétés privées ;-)
Le problème n'est pas le fait d'externaliser des missions au secteur
privé, cela fonctionne très bien.
La Maire de Paris est juste incompétente et incapable de gérer la
situation. Tous les dossiers qu'elle a entre les mains tournent à la
catastrophe.
Sauf que ce n'est pas uniquement la Mairie de Paris :
[...]
Ô regrettées pervenches. Depuis le 1er janvier 2018, la loi "de
modernisation de l'action publique territoriale et d'affirmation des
métropoles" (Maptam) autorise les municipalités à céder le contrôle du
stationnement par le biais d'une délégation de service public. Dans de
nombreuses villes, des entreprises privées ont donc pour mission de
sanctionner le mauvais stationnement et de distribuer les nouveaux PV :
les "forfaits de post-stationnement" (FPS). Le problème, c'est que tout
ne se passe pas comme prévu et que les bugs s'enchaînent. De nombreux
automobilistes sont verbalisés sans raison alors qu'ils étaient en
règle au moment du contrôle. C'est particulièrement le cas des
personnes handicapées qui, pourtant, avaient sur leur pare-brise un
document justifiant de leur handicap et de leur autorisation à
stationner gratuitement.
[...]

https://www.marianne.net/societe/stationnement-et-bugs-en-serie-des-personnes-handicapees-verbalisees-injustement-dans-toute
Post by zw
Une fois confrontée à la réalité du terrain, elle se rend compte que
c'est 10x plus complexe que ce qu'elle pensait lorsqu'elle était
inspectrice du travail et donnainet des leçons de morale aux autres.
Un peu comme ce média de télé lancé par la France Insoumise... les
salariés sont mal traités, tout part de travers etc.. amusant de voir
les donneurs de leçons se prendre la réalité de la vie en pleien poire.
Faut dire que les fonctionnaires et la vraie vie, ça fait 2
généralement...ils donnent des leçons au secteur privé mais une fois à
leur place, ils font 3x pire.
--
Je ne crains pas le suffrage universel : les gens voteront comme on
leur dira.
/Alexis de Tocqueville/
zw
2018-03-13 07:31:32 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by zw
Post by Beep Beep
La société Streeteo, chargée de la surveillance du stationnement,
a réalisé des milliers de contrôles bidon, selon le "Canard
enchaîné".
https://www.nouvelobs.com/societe/20180306.OBS3183/la-mairie-de-paris-arnaquee-par-une-societe-qui-realisait-de-faux-controles-de-stationnement.html
Post by Beep Beep
Post by zw
Post by Beep Beep
C'est toujours une bonne idée de déléguer ce genre de choses à des
sociétés privées ;-)
Le problème n'est pas le fait d'externaliser des missions au secteur
privé, cela fonctionne très bien.
La Maire de Paris est juste incompétente et incapable de gérer la
situation. Tous les dossiers qu'elle a entre les mains tournent à la
catastrophe.
[...]
Ô regrettées pervenches. Depuis le 1er janvier 2018, la loi "de
modernisation de l'action publique territoriale et d'affirmation des
métropoles" (Maptam) autorise les municipalités à céder le contrôle
du stationnement par le biais d'une délégation de service public.
ok, c'est très bien.
Post by Beep Beep
Dans de nombreuses villes, des entreprises privées ont donc pour
mission de sanctionner le mauvais stationnement et de distribuer les
nouveaux PV : les "forfaits de post-stationnement" (FPS).
ok, parfait.
Post by Beep Beep
Le
problème, c'est que tout ne se passe pas comme prévu et que les bugs
s'enchaînent. De nombreux automobilistes sont verbalisés sans raison
alors qu'ils étaient en règle au moment du contrôle.
Pas très grave, ce sont des situations normales lors de la mise en
service de quelque chose de nouveau. C'est certes dérangeant et
énervant pour les gens concernés, mais les PV erronés seront annulés
ou remboursés, il n'y aura aucun paiement indu. Pas mort d'homme.
Post by Beep Beep
C'est
particulièrement le cas des personnes handicapées qui, pourtant,
avaient sur leur pare-brise un document justifiant de leur handicap
et de leur autorisation à stationner gratuitement. [...]
Ok, encore une fois, pas mort d'homme, tous les PV seront erronés
seront annulés et remboursés.






Ce qui apparait dans ce dossier, c'est que les choses sont mal managées
des deux cotés, du coté de la mairie et de l'entreprise partenaire.
C'est pour cela que je parle d'incompétence de la Mairie.
Beep Beep
2018-03-13 14:55:20 UTC
Permalink
Raw Message
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Post by Beep Beep
La société Streeteo, chargée de la surveillance du stationnement,
a réalisé des milliers de contrôles bidon, selon le "Canard
enchaîné".
https://www.nouvelobs.com/societe/20180306.OBS3183/la-mairie-de-paris-arnaquee-par-une-societe-qui-realisait-de-faux-controles-de-stationnement.html
C'est toujours une bonne idée de déléguer ce genre de choses à des
sociétés privées ;-)
Le problème n'est pas le fait d'externaliser des missions au secteur
privé, cela fonctionne très bien.
La Maire de Paris est juste incompétente et incapable de gérer la
situation. Tous les dossiers qu'elle a entre les mains tournent à la
catastrophe.
[...]
Ô regrettées pervenches. Depuis le 1er janvier 2018, la loi "de
modernisation de l'action publique territoriale et d'affirmation des
métropoles" (Maptam) autorise les municipalités à céder le contrôle
du stationnement par le biais d'une délégation de service public.
ok, c'est très bien.
Post by Beep Beep
Dans de nombreuses villes, des entreprises privées ont donc pour
mission de sanctionner le mauvais stationnement et de distribuer les
nouveaux PV : les "forfaits de post-stationnement" (FPS).
ok, parfait.
Post by Beep Beep
Le
problème, c'est que tout ne se passe pas comme prévu et que les bugs
s'enchaînent. De nombreux automobilistes sont verbalisés sans raison
alors qu'ils étaient en règle au moment du contrôle.
Pas très grave, ce sont des situations normales lors de la mise en
service de quelque chose de nouveau. C'est certes dérangeant et
énervant pour les gens concernés, mais les PV erronés seront annulés
ou remboursés, il n'y aura aucun paiement indu. Pas mort d'homme.
Post by Beep Beep
C'est
particulièrement le cas des personnes handicapées qui, pourtant,
avaient sur leur pare-brise un document justifiant de leur handicap
et de leur autorisation à stationner gratuitement. [...]
Ok, encore une fois, pas mort d'homme, tous les PV seront erronés
seront annulés et remboursés.
Ce qui apparait dans ce dossier, c'est que les choses sont mal managées
des deux cotés, du coté de la mairie et de l'entreprise partenaire.
C'est pour cela que je parle d'incompétence de la Mairie.
Des deux cotés donc incompétence des deux cotés... CQFD
--
Je ne crains pas le suffrage universel : les gens voteront comme on
leur dira.
/Alexis de Tocqueville/
zw
2018-03-13 16:41:01 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by zw
Ce qui apparait dans ce dossier, c'est que les choses sont mal
managées des deux cotés, du coté de la mairie et de l'entreprise
partenaire. C'est pour cela que je parle d'incompétence de la
Mairie.
Des deux cotés donc incompétence des deux cotés... CQFD
Sauf que c'est la Marie de Paris qui a rédigé l'appel d'offre, qui a
shortlisté puis auditionné, puis analysé, puis sélectionné puis négocié.

Hidalgo est une ex fonctionnaire, inspectrice du travail et socialiste.
Bref, 9 chance sur 10 qu'elle ne sache rien faire si ce n'est emmerder
les gens. Une fois mise face à un problème, à la réalité des choses,
elle échoue lamentalement et systématiquement.

Alors qu'avant, en tant que fonctionnaire inspectrice du travail, elle
jugeait et insultait les entreprises qui, pourtant, faisaient 1000x
mieux qu'elle.
Association des amis des chiens, canards et pingouins
2018-03-13 16:47:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Ce qui apparait dans ce dossier, c'est que les choses sont mal
managées des deux cotés, du coté de la mairie et de l'entreprise
partenaire. C'est pour cela que je parle d'incompétence de la
Mairie.
Des deux cotés donc incompétence des deux cotés... CQFD
Sauf que c'est la Marie de Paris qui a rédigé l'appel d'offre, qui a
shortlisté puis auditionné, puis analysé, puis sélectionné puis négocié.
Hidalgo est une ex fonctionnaire, inspectrice du travail et socialiste.
Bref, 9 chance sur 10 qu'elle ne sache rien faire si ce n'est emmerder
les gens. Une fois mise face à un problème, à la réalité des choses,
elle échoue lamentalement et systématiquement.
Alors qu'avant, en tant que fonctionnaire inspectrice du travail, elle
jugeait et insultait les entreprises qui, pourtant, faisaient 1000x
mieux qu'elle.
Il faut une solution à la question fonctionnaire. Commençons par leur
retirer le droit de vote.
--

zw
2018-03-13 16:59:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Association des amis des chiens, canards et pingouins
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Ce qui apparait dans ce dossier, c'est que les choses sont mal
managées des deux cotés, du coté de la mairie et de l'entreprise
partenaire. C'est pour cela que je parle d'incompétence de la
Mairie.
Des deux cotés donc incompétence des deux cotés... CQFD
Sauf que c'est la Marie de Paris qui a rédigé l'appel d'offre, qui a
shortlisté puis auditionné, puis analysé, puis sélectionné puis négocié.
Hidalgo est une ex fonctionnaire, inspectrice du travail et
socialiste. Bref, 9 chance sur 10 qu'elle ne sache rien faire si
ce n'est emmerder les gens. Une fois mise face à un problème, à la
réalité des choses, elle échoue lamentalement et systématiquement.
Alors qu'avant, en tant que fonctionnaire inspectrice du travail,
elle jugeait et insultait les entreprises qui, pourtant, faisaient
1000x mieux qu'elle.
Il faut une solution à la question fonctionnaire. Commençons par leur
retirer le droit de vote.
Ce qu'il faut retirer aux fonctionnaires, c'est le statut. Pour 90%
d'entre eux, le statut n'a pas la moindre justification. Ils devraient
être des salariés comme tout le monde, de droit commun avec le code du
travail standard.

Voilà déjà un grand pas vers plus de justice sociale et plus
d'intelligence.

Mais les socialistes, les gauchistes et autres branleurs sont contre.
Cela dit, ils sont de moins en moins nombreux, donc ça va finir par se
faire. Mais que de temps perdu.
Neuromancer
2018-03-14 17:41:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by zw
Post by Association des amis des chiens, canards et pingouins
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Ce qui apparait dans ce dossier, c'est que les choses sont mal
managées des deux cotés, du coté de la mairie et de l'entreprise
partenaire. C'est pour cela que je parle d'incompétence de la
Mairie.
Des deux cotés donc incompétence des deux cotés... CQFD
Sauf que c'est la Marie de Paris qui a rédigé l'appel d'offre, qui a
shortlisté puis auditionné, puis analysé, puis sélectionné puis négocié.
Hidalgo est une ex fonctionnaire, inspectrice du travail et
socialiste. Bref, 9 chance sur 10 qu'elle ne sache rien faire si
ce n'est emmerder les gens. Une fois mise face à un problème, à la
réalité des choses, elle échoue lamentalement et systématiquement.
Alors qu'avant, en tant que fonctionnaire inspectrice du travail,
elle jugeait et insultait les entreprises qui, pourtant, faisaient
1000x mieux qu'elle.
Il faut une solution à la question fonctionnaire. Commençons par leur
retirer le droit de vote.
Ce qu'il faut retirer aux fonctionnaires, c'est le statut. Pour 90%
d'entre eux, le statut n'a pas la moindre justification. Ils devraient
être des salariés comme tout le monde, de droit commun avec le code du
travail standard.
Voilà déjà un grand pas vers plus de justice sociale et plus
d'intelligence.
Mais les socialistes, les gauchistes et autres branleurs sont contre.
Cela dit, ils sont de moins en moins nombreux, donc ça va finir par se
faire. Mais que de temps perdu.
Et allez ! ça c'est un vrai message de zw, il nous résume toute sa
"pensée" en quelques lignes. Au delà, c'est le néant !
zw
2018-03-14 17:53:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Neuromancer
Post by zw
Post by Association des amis des chiens, canards et pingouins
Post by zw
Post by Beep Beep
Post by zw
Ce qui apparait dans ce dossier, c'est que les choses sont
mal managées des deux cotés, du coté de la mairie et de
l'entreprise partenaire. C'est pour cela que je parle
d'incompétence de la Mairie.
Des deux cotés donc incompétence des deux cotés... CQFD
Sauf que c'est la Marie de Paris qui a rédigé l'appel d'offre,
qui a shortlisté puis auditionné, puis analysé, puis
sélectionné puis négocié.
Hidalgo est une ex fonctionnaire, inspectrice du travail et
socialiste. Bref, 9 chance sur 10 qu'elle ne sache rien faire
si ce n'est emmerder les gens. Une fois mise face à un
problème, à la réalité des choses, elle échoue lamentalement et
systématiquement.
Alors qu'avant, en tant que fonctionnaire inspectrice du
travail, elle jugeait et insultait les entreprises qui,
pourtant, faisaient 1000x mieux qu'elle.
Il faut une solution à la question fonctionnaire. Commençons par
leur retirer le droit de vote.
Ce qu'il faut retirer aux fonctionnaires, c'est le statut. Pour 90%
d'entre eux, le statut n'a pas la moindre justification. Ils
devraient être des salariés comme tout le monde, de droit commun
avec le code du travail standard.
Voilà déjà un grand pas vers plus de justice sociale et plus
d'intelligence.
Mais les socialistes, les gauchistes et autres branleurs sont
contre. Cela dit, ils sont de moins en moins nombreux, donc ça va
finir par se faire. Mais que de temps perdu.
Et allez ! ça c'est un vrai message de zw, il nous résume toute sa
"pensée" en quelques lignes. Au delà, c'est le néant !
Le néant, c'est lorsque tu vas chercher à justifier la nécessité d'un
statut spécial pour 90% des fonctionnaires. Un prof, un conducteur de
bus, une infirmière, un jardinier, une secrétaire dans une
administration quelconque etc... essaye de justifier l'existence d'un
statut spécial.

Ha ha ha !!!
Olive
2018-03-09 09:08:45 UTC
Permalink
Raw Message
la mairie n'est pas du tout arnaquée, ce sont les parisiens qui le sont...
MAIxxxx
2018-03-11 08:00:03 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
La société Streeteo, chargée de la surveillance du stationnement, a
réalisé des milliers de contrôles bidon, selon le "Canard enchaîné".
https://www.nouvelobs.com/societe/20180306.OBS3183/la-mairie-de-paris-arnaquee-par-une-societe-qui-realisait-de-faux-controles-de-stationnement.html
C'est toujours une bonne idée de déléguer ce genre de choses à des
sociétés privées ;-)
Je suppose que comme pour tout bon contrat de délégation de service
passé entre l'état, ou plutôt en l’occurrence une municipalité, et une
société privée , il y a des rétro-commissions ? Dans ce cas le donneur
d'ordre ferme les yeux.....
--
La folie blesse, le génie [du mal] tue
l***@wanadoo.fr
2018-03-11 11:31:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
La société Streeteo, chargée de la surveillance du stationnement, a
réalisé des milliers de contrôles bidon, selon le "Canard enchaîné".
https://www.nouvelobs.com/societe/20180306.OBS3183/la-mairie-de-paris-arnaquee-par-une-societe-qui-realisait-de-faux-controles-de-stationnement.html
C'est toujours une bonne idée de déléguer ce genre de choses à des
sociétés privées ;-)
--
Je ne crains pas le suffrage universel : les gens voteront comme on
leur dira.
/Alexis de Tocqueville/
Pareil à Marseille .... mais il y a eu un hic avec une informatique qui n'a pas voulu jouer le jeu ...
--
L.C.
s***@free.fr
2018-03-11 19:24:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
La société Streeteo, chargée de la surveillance du stationnement, a
réalisé des milliers de contrôles bidon, selon le "Canard enchaîné".
https://www.nouvelobs.com/societe/20180306.OBS3183/la-mairie-de-paris-arnaquee-par-une-societe-qui-realisait-de-faux-controles-de-stationnement.html
C'est toujours une bonne idée de déléguer ce genre de choses à des
sociétés privées ;-)
Les salauds du privé.

Tandis que les gentils du public nous laissent 50 milliards d'euros de dettes de la sncf et nous font cracher chaque année 3 milliards pour financer leur régime social.
l***@wanadoo.fr
2018-03-11 19:49:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by s***@free.fr
Post by Beep Beep
La société Streeteo, chargée de la surveillance du stationnement, a
réalisé des milliers de contrôles bidon, selon le "Canard enchaîné".
https://www.nouvelobs.com/societe/20180306.OBS3183/la-mairie-de-paris-arnaquee-par-une-societe-qui-realisait-de-faux-controles-de-stationnement.html
C'est toujours une bonne idée de déléguer ce genre de choses à des
sociétés privées ;-)
Les salauds du privé.
Tandis que les gentils du public nous laissent 50 milliards d'euros de dettes de la sncf et nous font cracher chaque année 3 milliards pour financer leur régime social.
Est ce que tu sais ce que signifient les termes : MILICES ... DEMOCRATIE !
--
L.C.
Herisson grognon
2018-03-11 22:34:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by s***@free.fr
Post by Beep Beep
La société Streeteo, chargée de la surveillance du stationnement, a
réalisé des milliers de contrôles bidon, selon le "Canard enchaîné".
https://www.nouvelobs.com/societe/20180306.OBS3183/la-mairie-de-paris-ar
naquee-par-une-societe-qui-realisait-de-faux-controles-de-stationnement.
html
C'est toujours une bonne idée de déléguer ce genre de choses à des
sociétés privées ;-)
Les salauds du privé.
Tandis que les gentils du public nous laissent 50 milliards d'euros de
dettes de la sncf
Proposez la dissolution de la sncf et tout va s'arranger. Et celle du
système social pendant que vous y êtes mais... vous n'osez pas ?

Alain
Post by s***@free.fr
et nous font cracher chaque année 3 milliards pour
financer leur régime social.
Beep Beep
2018-03-15 10:23:12 UTC
Permalink
Raw Message
La société Streeteo, chargée de la surveillance du stationnement, a réalisé
des milliers de contrôles bidon, selon le "Canard enchaîné".
https://www.nouvelobs.com/societe/20180306.OBS3183/la-mairie-de-paris-arnaquee-par-une-societe-qui-realisait-de-faux-controles-de-stationnement.html
C'est toujours une bonne idée de déléguer ce genre de choses à des sociétés
privées ;-)
Et voilà la raison :

Stationnement : la mairie de Paris assume la politique du chiffre

[...]
le principal est Streeteo, épinglé la semaine dernière par le Canard
enchaîné pour avoir inventé des "contrôles bidons" par milliers. Cette
semaine, l'hebdomadaire croit tenir la raison de ces abus :
l'entreprise chercherait par tous les moyens à remplir ses objectifs,
fixés à environ 51.000, Streeteo s'étant vu attribuer deux tiers des
arrondissements de la capitale et donc, 2/3 des objectifs.

Mais le Canard va plus loin, affirmant que la "fièvre verbalisatrice"
de Streeteo répond aussi à des objectifs fixés par son contrat. Selon
le journal, Streeteo et Moovia doivent en effet atteindre un quota
d'amendes distribuées - désormais renommées FPS, pour "forfaits
post-stationnement". Des sanctions financières seraient prévues en cas
de non respect du "nombre de FPS nécessaire".
[...]

https://www.marianne.net/politique/stationnement-mairie-paris-assume-politique-chiffre-imposee-streeteo-mais-pas-sur-fps
--
Je ne crains pas le suffrage universel : les gens voteront comme on
leur dira.
/Alexis de Tocqueville/
Neuromancer
2018-03-15 11:12:38 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
La société Streeteo, chargée de la surveillance du stationnement, a réalisé
des milliers de contrôles bidon, selon le "Canard enchaîné".
https://www.nouvelobs.com/societe/20180306.OBS3183/la-mairie-de-paris-arnaquee-par-une-societe-qui-realisait-de-faux-controles-de-stationnement.html
C'est toujours une bonne idée de déléguer ce genre de choses à des sociétés
privées ;-)
Stationnement : la mairie de Paris assume la politique du chiffre
[...]
le principal est Streeteo, épinglé la semaine dernière par le Canard enchaîné
pour avoir inventé des "contrôles bidons" par milliers. Cette semaine,
l'hebdomadaire croit tenir la raison de ces abus : l'entreprise chercherait
par tous les moyens à remplir ses objectifs, fixés à environ 51.000, Streeteo
s'étant vu attribuer deux tiers des arrondissements de la capitale et donc,
2/3 des objectifs.
Mais le Canard va plus loin, affirmant que la "fièvre verbalisatrice" de
Streeteo répond aussi à des objectifs fixés par son contrat. Selon le
journal, Streeteo et Moovia doivent en effet atteindre un quota d'amendes
distribuées - désormais renommées FPS, pour "forfaits post-stationnement".
Des sanctions financières seraient prévues en cas de non respect du "nombre
de FPS nécessaire".
[...]
https://www.marianne.net/politique/stationnement-mairie-paris-assume-politique-chiffre-imposee-streeteo-mais-pas-sur-fps
Il me semble que les partisans de la privatisation des PV disaient
qu'il n'y aurait pas de course au chiffre. Et il y a des gogos qui y
ont cru. On voit ce que ça donne pour le stationnement, et comme les
contrôles de vitesse vont aussi être privatisés, va falloir sortir les
chéquiers les enfants.
Cardinal de Hère
2018-03-15 11:40:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by Beep Beep
La société Streeteo, chargée de la surveillance du stationnement, a
réalisé des milliers de contrôles bidon, selon le "Canard enchaîné".
https://www.nouvelobs.com/societe/20180306.OBS3183/la-mairie-de-paris-arnaquee-par-une-societe-qui-realisait-de-faux-controles-de-stationnement.html
C'est toujours une bonne idée de déléguer ce genre de choses à des
sociétés privées ;-)
Stationnement : la mairie de Paris assume la politique du chiffre
[...]
le principal est Streeteo, épinglé la semaine dernière par le Canard
enchaîné pour avoir inventé des "contrôles bidons" par milliers. Cette
semaine, l'hebdomadaire croit tenir la raison de ces abus : l'entreprise
chercherait par tous les moyens à remplir ses objectifs, fixés à environ
51.000, Streeteo s'étant vu attribuer deux tiers des arrondissements de
la capitale et donc, 2/3 des objectifs.
Mais le Canard va plus loin, affirmant que la "fièvre verbalisatrice" de
Streeteo répond aussi à des objectifs fixés par son contrat. Selon le
journal, Streeteo et Moovia doivent en effet atteindre un quota
d'amendes distribuées - désormais renommées FPS, pour "forfaits
post-stationnement". Des sanctions financières seraient prévues en cas
de non respect du "nombre de FPS nécessaire".
[...]
https://www.marianne.net/politique/stationnement-mairie-paris-assume-politique-chiffre-imposee-streeteo-mais-pas-sur-fps
C'est légal ces pratiques qui fixent a priori un nombre de délits à
commettre ? Si ça ne tenait qu'à moi Hidalgo croupirait en prison pour
incitation au crime.

Loading...