Discussion:
foutez moi la paix avec fillon...
(trop ancien pour répondre)
voldenuit
2017-02-02 16:17:28 UTC
Permalink
Raw Message
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du con-tribuable.

personne n'a moufté !
Arthur
2017-02-02 16:23:56 UTC
Permalink
Raw Message
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du con-tribuable.
personne n'a moufté !
Les turpitudes des uns n'excusent pas les turpitudes des autres.
--
Arthur
voldenuit
2017-02-02 16:32:34 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Arthur
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du con-tribuable.
personne n'a moufté !
Les turpitudes des uns n'excusent pas les turpitudes des autres.
--
Arthur
exact , mais on a pas convoqué tout ce joli monde à la police !
Le Mâle du Siècle
2017-02-02 16:37:46 UTC
Permalink
Raw Message
Post by voldenuit
Post by Arthur
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du con-tribuable.
personne n'a moufté !
Les turpitudes des uns n'excusent pas les turpitudes des autres.
-- Arthur
exact , mais on a pas convoqué tout ce joli monde à la police !
meuh nan, on a pardonné vite fait bien fait...
Mr H.
2017-02-02 16:40:22 UTC
Permalink
Raw Message
Post by voldenuit
Post by Arthur
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du con-tribuable.
personne n'a moufté !
Les turpitudes des uns n'excusent pas les turpitudes des autres.
--
Arthur
exact , mais on a pas convoqué tout ce joli monde à la police !
Pourquoi n'as-tu pas porté plainte ?
--
Mr H.
=====
Un dévot est quelqu'un qui sous un roi athée, serait athée.
-+- Jean de La Bruyère -+-
Le Mâle du Siècle
2017-02-02 16:42:44 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Mr H.
Post by voldenuit
Post by Arthur
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du con-tribuable.
personne n'a moufté !
Les turpitudes des uns n'excusent pas les turpitudes des autres.
--
Arthur
exact , mais on a pas convoqué tout ce joli monde à la police !
Pourquoi n'as-tu pas porté plainte ?
c'est surtout pourquoi ceux qui sont choqué par fillon n'ont-ils par
porté plainte contre mitt'rand !!!
deux poids deux mesures !!
Mr H.
2017-02-02 16:47:36 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Le Mâle du Siècle
Post by Mr H.
Post by voldenuit
Post by Arthur
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du con-tribuable.
personne n'a moufté !
Les turpitudes des uns n'excusent pas les turpitudes des autres.
--
Arthur
exact , mais on a pas convoqué tout ce joli monde à la police !
Pourquoi n'as-tu pas porté plainte ?
c'est surtout pourquoi ceux qui sont choqué par fillon n'ont-ils par
porté plainte contre mitt'rand !!!
deux poids deux mesures !!
Personne n'a porté plainte contre Fillon.
T'es un petit garçon, tu as besoin qu'on te prenne la main ? Si
Mitterrand n'a pas été poursuivi ni condamné, c'est qu'il n'était
coupable de rien, à part de t'emmerder grave. Mais ça ce n'est pas un
crime, bien au contraire.
--
Mr H.
=====
Dieu n'est pas tout puissant : entre autres, il ne peut pas supprimer le passé et il ne peut pas se supprimer lui-même.
-+- Cavanna, François -+-
Pioche Encore
2017-02-02 18:53:33 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Le Mâle du Siècle
Post by Mr H.
Post by voldenuit
Post by Arthur
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du
con-tribuable. personne n'a moufté !
Les turpitudes des uns n'excusent pas les turpitudes des
autres.
-- Arthur
exact , mais on a pas convoqué tout ce joli monde à la police !
Pourquoi n'as-tu pas porté plainte ?
c'est surtout pourquoi ceux qui sont choqué par fillon n'ont-ils par
porté plainte contre mitt'rand !!! deux poids deux mesures !!
C'est juste votre petite morale étriquée qui vous fait réagir ainsi,
mais pour le reste tout le monde s'en tape.
"Femme et fille" n'étaient pas entretenues mais juste protégées
contrairement
aux "femme et enfants" de Fillon qui eux étaient grassement rétribués.
Après sur le plan purement financier, ça ne me choque pas plus que la
République s'occupe d'une mère et d'une fille légitime de Président, que
de la famille nombreuse de Giscard ou du clan Chirac. En attendant, sauf
divulgation tardive, tout ce beau monde ne tirait pas ses revenus
d'emplois fictifs.
--
"Mourir, c'est pas facile"
Un philosophe.
Solanar
2017-02-02 22:53:05 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Mr H.
Post by voldenuit
Post by Arthur
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du con-tribuable.
personne n'a moufté !
Les turpitudes des uns n'excusent pas les turpitudes des autres.
-- Arthur
exact , mais on a pas convoqué tout ce joli monde à la police !
Pourquoi n'as-tu pas porté plainte ?
c'est surtout pourquoi ceux qui sont choqué par fillon n'ont-ils par porté
plainte contre mitt'rand !!!
deux poids deux mesures !!
Parce que la droite n'a jamais fait son boulot...
Attaquer un politique important, ca ne se fait pas a droite, c'est une
question de culture
--
Solanar
"Etre libre, c'est choisir ses chaînes"
jmh
2017-02-02 17:10:15 UTC
Permalink
Raw Message
Post by voldenuit
Post by Arthur
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du con-tribuable.
personne n'a moufté !
Les turpitudes des uns n'excusent pas les turpitudes des autres.
-- Arthur
exact , mais on a pas convoqué tout ce joli monde à la police !
Oui mais ils sont de gauche, eux
Zulu
2017-02-03 15:19:43 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Arthur
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du con-tribuable.
personne n'a moufté !
Les turpitudes des uns n'excusent pas les turpitudes des autres.
Loin de là, mais la turpitude de la presse est manifeste dans son timing
et sa sélection de révélations à but politique.

Si TOUTES les turpitudes des politiques étaient révélées quel que soit
le camp politique, on attacherait plus de crédibilité aux jounalopes.

C'est loin d'être le cas.
Arthur
2017-02-03 16:36:30 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Arthur
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du con-tribuable.
personne n'a moufté !
Les turpitudes des uns n'excusent pas les turpitudes des autres.
Loin de là, mais la turpitude de la presse est manifeste dans son timing et
sa sélection de révélations à but politique.
Pour ceux qui sont dans le viseur ce n'est jamais le bon moment.

"Comme par hasard..."
Si TOUTES les turpitudes des politiques étaient révélées quel que soit le
camp politique, on attacherait plus de crédibilité aux jounalopes.
C'est loin d'être le cas.
Vous en connaissez qui n'ont pas été révélées ?
--
Arthur
Zulu
2017-02-03 20:16:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Arthur
Post by Zulu
Post by Arthur
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du con-tribuable.
personne n'a moufté !
Les turpitudes des uns n'excusent pas les turpitudes des autres.
Loin de là, mais la turpitude de la presse est manifeste dans son
timing et sa sélection de révélations à but politique.
Pour ceux qui sont dans le viseur ce n'est jamais le bon moment.
"Comme par hasard..."
Pourquoi on ne parle plus des pbs de déclaration fiscale ISF etc de
Macouille?
Pourquoi ne s'interroge-t-on pas sur le destin de près de 2 millions €
de ses gains chez Rotcho.
Pourquoi n'insiste-t-on pas sur ses frasques de ministre?
On en a déjà parlé mais, curieusement c'est le silence aujourd'hui.

Pourtant le cas Fillon, c'est pas une nouveauté, ça date de plus de 10
ans, mais c'est au moment de lancement de sa campagne qu'on met le
paquet et qu'on ne parle plus que de ça.-.
Post by Arthur
Post by Zulu
Si TOUTES les turpitudes des politiques étaient révélées quel que soit
le camp politique, on attacherait plus de crédibilité aux jounalopes.
C'est loin d'être le cas.
Vous en connaissez qui n'ont pas été révélées ?
Les 2 millions de Macouille...
Austere
2017-02-02 16:25:37 UTC
Permalink
Raw Message
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du
con-tribuable.
personne n'a moufté !
Quel fumier ce Mitterrand.
"Ugly Barrow &$*"@!
2017-02-02 17:11:02 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Austere
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du
con-tribuable.
personne n'a moufté !
Quel fumier ce Mitterrand.
Quelle ordure Mitran.
Gloops
2017-02-03 00:48:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Austere
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du
con-tribuable.
personne n'a moufté !
Quel fumier ce Mitterrand.
ça, oui.
Mais pas pour les raisons évoquées.
Le Mâle du Siècle
2017-02-02 16:37:19 UTC
Permalink
Raw Message
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du con-tribuable.
personne n'a moufté !
ah ouais mais mitt'rand c'était un gauchon et pour lui pad procès, en
revanche pour les mecs de droite, il faut rendre coupable avant le
procès... la présomption d'innocence pour un mec de droite, pour une
gauchon, c'est comme la présomption de virginité pour dsk, pour un mec
de droite.
Roaringriri
2017-02-02 16:49:23 UTC
Permalink
Raw Message
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du con-tribuable.
personne n'a moufté !
Oh, eh ... Pas sa femme, sa maîtresse et sa fille naturelle.
Plus des tas de favorites.
C'est pas pareil.
Là on a le droit.
François Guillet
2017-02-02 17:09:43 UTC
Permalink
Raw Message
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du con-tribuable.
personne n'a moufté !
Les temps ont changé. Fillon n'a pas compris qu'il était le Cahuzac de
la Gauche.
Mais le plus gros reproche à lui faire, c'est qu'à cause de lui on va
en reprendre pour 5 ans de Gauche ; ça c'est impardonnable.
Gloops
2017-02-03 00:50:42 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du con-tribuable.
personne n'a moufté !
Les temps ont changé. Fillon n'a pas compris qu'il était le Cahuzac de
la Gauche.
Mais le plus gros reproche à lui faire, c'est qu'à cause de lui on va en
reprendre pour 5 ans de Gauche ; ça c'est impardonnable.
Ah non, pour que ça arrive il faudrait voter pour eux.
K.
2017-02-03 04:52:34 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du con-tribuable.
personne n'a moufté !
Les temps ont changé. Fillon n'a pas compris qu'il était le Cahuzac de
la Gauche.
Mais le plus gros reproche à lui faire, c'est qu'à cause de lui on va
en reprendre pour 5 ans de Gauche ; ça c'est impardonnable.
Macron est au-delà du clivage gauche-droite. On peut lui faire confiance.

En revanche, Hamon serait une catastrophe.
--
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?DataID=NgUtBJY96BlLrYsAM-gjgWm-***@jntp>
Gloops
2017-02-03 05:01:46 UTC
Permalink
Raw Message
Post by K.
Macron est au-delà du clivage gauche-droite. On peut lui faire confiance.
Confiance à Macron ... Tiens donc.

On a déjà lu pas mal de bêtises, sur fsp, mais celle-là elle est pas mal.
K.
2017-02-03 08:48:57 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Gloops
Post by K.
Macron est au-delà du clivage gauche-droite. On peut lui faire confiance.
Confiance à Macron ... Tiens donc.
On a déjà lu pas mal de bêtises, sur fsp, mais celle-là elle est pas mal.
Beaucoup d'anciens strauss-khaniens dans son équipe. C'est quand même un
signe.

Et puis il est jeune, dynamique et libéral.
Tout ce qu'il faut pour redonner du punch à la France.
--
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?DataID=M6mmIwTq8V8aMpvQpZG2aF9i-***@jntp>
Mr H.
2017-02-03 08:51:25 UTC
Permalink
Raw Message
Post by K.
Post by Gloops
Post by K.
Macron est au-delà du clivage gauche-droite. On peut lui faire confiance.
Confiance à Macron ... Tiens donc.
On a déjà lu pas mal de bêtises, sur fsp, mais celle-là elle est pas mal.
Beaucoup d'anciens strauss-khaniens dans son équipe. C'est quand même
un signe.
C'est le signe qu'il veut nous enculer ?
--
Mr H.
=====
ATHÉE : Un peuple d'athées ne saurait subsister
-+- Flaubert, Gustave ; Dictionnaire des idées reçues -+-
François Guillet
2017-02-03 15:06:49 UTC
Permalink
Raw Message
K. a écrit :
...
Post by K.
Et puis il est jeune, dynamique et libéral.
Tout ce qu'il faut pour redonner du punch à la France.
Oui s'il était de droite. Macron devrait s'assumer à droite s'il était
logique. Mais il n'est pas logique, il est de gauche. Donc même s'il
fait une politique de Droite que la Droite peut faire aussi et
peut-être mieux, on va avoir droit en plus aux leçons de morale
coutumières de la Gauche et à de la complaisance envers la connerie
destructrice des écolos et de l'extrême-gauche.
Je propose que Macron remplace Fillon à droite.
Duzz'
2017-02-03 15:12:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
Je propose que Macron remplace Fillon à droite.
Pour soumettre cette proposition au Comité fsp de soutien à ... hum ...
au futur président, il faut être à jour de sa cotisation.
Auster
2017-02-03 15:56:44 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
...
Post by K.
Et puis il est jeune, dynamique et libéral.
Tout ce qu'il faut pour redonner du punch à la France.
Oui s'il était de droite. Macron devrait s'assumer à droite s'il
était logique. Mais il n'est pas logique, il est de gauche.
Evidemment qu'il est de gauche, le libéralisme est né à gauche, a été
déporté vers la droite à cause du communisme ; comme ce dernier a
disparu le libéralisme revient à gauche. Les libéralismes économique
et sociétal sont indivisibles, le mariage des personnes de même sexe
va avec l'ouverture des magasins le dimanche.

La droite c'est l'ordre, la verticale du pouvoir, la castes des
prêtres préchant l'ordre juste à celle des guerriers - pouvoir de
droit divin - surplombant la société et montrant la voie aux
producteurs ; la gauche c'est le pouvoir de la bourgeoisie (le
pouvoir du prolétariat est une utopie à laquelle les soviétiques
puis les maoistes ont fait rendre gorge).

Concrètement la droite a disparu en France depuis lurette, au moins.
Zulu
2017-02-03 16:15:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Auster
Post by François Guillet
...
Post by K.
Et puis il est jeune, dynamique et libéral.
Tout ce qu'il faut pour redonner du punch à la France.
Oui s'il était de droite. Macron devrait s'assumer à droite s'il
était logique. Mais il n'est pas logique, il est de gauche.
Evidemment qu'il est de gauche, le libéralisme est né à gauche, a été
déporté vers la droite à cause du communisme ; comme ce dernier a
disparu le libéralisme revient à gauche. Les libéralismes économique
et sociétal sont indivisibles, le mariage des personnes de même sexe
va avec l'ouverture des magasins le dimanche.
La droite c'est l'ordre, la verticale du pouvoir, la castes des
prêtres préchant l'ordre juste à celle des guerriers - pouvoir de
droit divin - surplombant la société et montrant la voie aux
producteurs ; la gauche c'est le pouvoir de la bourgeoisie (le
pouvoir du prolétariat est une utopie à laquelle les soviétiques
puis les maoistes ont fait rendre gorge).
Concrètement la droite a disparu en France depuis lurette, au moins.
Asselineau
La gauche en voie de disparition?

Auster
2017-02-03 16:18:20 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
Asselineau
La gauche en voie de disparition?
http://youtu.be/nKcR1GNVqWY
J'aimerais bien écouter Asselienau mais c'est au-dessus de mes
forces.
Auster
2017-02-03 16:18:43 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
Asselineau
La gauche en voie de disparition?
http://youtu.be/nKcR1GNVqWY
J'aimerais bien écouter Asselineau mais c'est au-dessus de mes
forces.
Zulu
2017-02-03 16:26:03 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Auster
Post by Zulu
Asselineau
La gauche en voie de disparition?
http://youtu.be/nKcR1GNVqWY
J'aimerais bien écouter Asselineau mais c'est au-dessus de mes
forces.
Les gens ne sont plus habitués au grands développements des idées sans
interruption constante de la journalope de service qui craint pour son
"audience".

L'habitude du zapping est délétère.
Auster
2017-02-03 16:30:34 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
Les gens ne sont plus habitués au grands développements des idées
sans interruption constante de la journalope de service qui craint
pour son "audience".
L'habitude du zapping est délétère.
Asselineau est toujours inutilement trop long c'est un fait mais ce
n'est pas ça, je peux écouter d'autres conférences ; c'est le débit
et le timbre de sa voix qui me sont odieux. Il y en a d'autres comme
ça, je n'écoute jamais Hollande par exemple.
*René Groumal
2017-02-04 09:48:01 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Auster
Post by Zulu
Asselineau
La gauche en voie de disparition?
http://youtu.be/nKcR1GNVqWY
J'aimerais bien écouter Asselineau mais c'est au-dessus de mes
forces.
Moi aussi et depuis qu'Abourick notre grand penseur nous a démontré la
vanité de ses propos....

--
*René Groumal
2017-02-04 09:15:02 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Auster
Post by François Guillet
...
Post by K.
Et puis il est jeune, dynamique et libéral.
Tout ce qu'il faut pour redonner du punch à la France.
Oui s'il était de droite. Macron devrait s'assumer à droite s'il
était logique. Mais il n'est pas logique, il est de gauche.
Evidemment qu'il est de gauche, le libéralisme est né à gauche, a été
déporté vers la droite à cause du communisme ; comme ce dernier a
disparu le libéralisme revient à gauche. Les libéralismes économique
et sociétal sont indivisibles, le mariage des personnes de même sexe
va avec l'ouverture des magasins le dimanche.
La droite c'est l'ordre, la verticale du pouvoir, la castes des
prêtres préchant l'ordre juste à celle des guerriers - pouvoir de
droit divin - surplombant la société et montrant la voie aux
producteurs ; la gauche c'est le pouvoir de la bourgeoisie (le
pouvoir du prolétariat est une utopie à laquelle les soviétiques
puis les maoistes ont fait rendre gorge).
Concrètement la droite a disparu en France depuis lurette, au moins.
C'est ce que disent les nazillons qui revendiquent l'héritage.

--
Auster
2017-02-04 10:37:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by *René Groumal
Post by Auster
Concrètement la droite a disparu en France depuis lurette, au moins.
C'est ce que disent les nazillons qui revendiquent l'héritage.
Le national-socialisme n'a jamais été une valeur de droite, pas plus
le nationalisme que le socialisme ; les valeurs de droite c'est Dieu
et le Roi.
jmh
2017-02-04 10:51:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Auster
Post by *René Groumal
Post by Auster
Concrètement la droite a disparu en France depuis lurette, au moins.
C'est ce que disent les nazillons qui revendiquent l'héritage.
Le national-socialisme n'a jamais été une valeur de droite, pas plus
le nationalisme que le socialisme ; les valeurs de droite c'est Dieu
et le Roi.
Il est temps qu'on instaure une bande d'arrêt d'urgence sur la droite
de l'autouroute politique
François Guillet
2017-02-04 10:54:29 UTC
Permalink
Raw Message
Auster a écrit :
...
Post by Auster
Le national-socialisme n'a jamais été une valeur de droite, pas plus
le nationalisme que le socialisme ; les valeurs de droite c'est Dieu
et le Roi.
C'était il y a plus d'un siècle. C'est fini tout ça. Les "valeurs"
évoluent. Faut vivre avec son temps.
Auster
2017-02-04 12:00:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
...
Post by Auster
Le national-socialisme n'a jamais été une valeur de droite, pas plus
le nationalisme que le socialisme ; les valeurs de droite c'est Dieu
et le Roi.
C'était il y a plus d'un siècle. C'est fini tout ça. Les "valeurs"
évoluent. Faut vivre avec son temps.
Tout le monde est de gauche dorénavant, le pouvoir est officiellement
dévolu à la mystique populaire, en démocratie parlementaire comme
chez les nazis et les communistes. Dans les démocraties
parlementaires la seule "valeur" est l'argent, c'est la rançon de la
modernité.
"Ugly Barrow &$*"@!
2017-02-04 13:07:43 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Auster
Post by François Guillet
...
Post by Auster
Le national-socialisme n'a jamais été une valeur de droite, pas plus
le nationalisme que le socialisme ; les valeurs de droite c'est Dieu
et le Roi.
C'était il y a plus d'un siècle. C'est fini tout ça. Les "valeurs"
évoluent. Faut vivre avec son temps.
Tout le monde est de gauche dorénavant, le pouvoir est officiellement
dévolu à la mystique populaire, en démocratie parlementaire comme
chez les nazis et les communistes. Dans les démocraties
parlementaires la seule "valeur" est l'argent, c'est la rançon de la
modernité.
La roche tarpéienne est près du Capitole.
roaringriri
2017-02-04 14:08:09 UTC
Permalink
Raw Message
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
Post by Auster
Post by François Guillet
...
Post by Auster
Le national-socialisme n'a jamais été une valeur de droite, pas plus
le nationalisme que le socialisme ; les valeurs de droite c'est Dieu
et le Roi.
C'était il y a plus d'un siècle. C'est fini tout ça. Les "valeurs"
évoluent. Faut vivre avec son temps.
Tout le monde est de gauche dorénavant, le pouvoir est officiellement
dévolu à la mystique populaire, en démocratie parlementaire comme
chez les nazis et les communistes. Dans les démocraties
parlementaires la seule "valeur" est l'argent, c'est la rançon de la
modernité.
La roche tarpéienne est près du Capitole.
Le mieux serait qu'elle soit avant.
"Ugly Barrow &$*"@!
2017-02-04 14:16:57 UTC
Permalink
Raw Message
Post by roaringriri
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
Post by Auster
Post by François Guillet
...
Post by Auster
Le national-socialisme n'a jamais été une valeur de droite, pas plus
le nationalisme que le socialisme ; les valeurs de droite c'est Dieu
et le Roi.
C'était il y a plus d'un siècle. C'est fini tout ça. Les "valeurs"
évoluent. Faut vivre avec son temps.
Tout le monde est de gauche dorénavant, le pouvoir est officiellement
dévolu à la mystique populaire, en démocratie parlementaire comme
chez les nazis et les communistes. Dans les démocraties
parlementaires la seule "valeur" est l'argent, c'est la rançon de la
modernité.
La roche tarpéienne est près du Capitole.
Le mieux serait qu'elle soit avant.
Oui, je vois que vous êtes sarkozyste : vous voulez repérer les futurs
salauds dès l'école primaire. Mais je ne sais pas si on aurait prédire à
coup sûr vers 1985 que Macron allait devenir un suceur de banquiers pour
pouvoir le jeter à temps aux piranhas.
roaringriri
2017-02-04 14:29:55 UTC
Permalink
Raw Message
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
Post by roaringriri
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
Post by Auster
Post by François Guillet
...
Post by Auster
Le national-socialisme n'a jamais été une valeur de droite, pas plus
le nationalisme que le socialisme ; les valeurs de droite c'est Dieu
et le Roi.
C'était il y a plus d'un siècle. C'est fini tout ça. Les "valeurs"
évoluent. Faut vivre avec son temps.
Tout le monde est de gauche dorénavant, le pouvoir est officiellement
dévolu à la mystique populaire, en démocratie parlementaire comme
chez les nazis et les communistes. Dans les démocraties
parlementaires la seule "valeur" est l'argent, c'est la rançon de la
modernité.
La roche tarpéienne est près du Capitole.
Le mieux serait qu'elle soit avant.
Oui, je vois que vous êtes sarkozyste : vous voulez repérer les futurs
salauds dès l'école primaire. Mais je ne sais pas si on aurait prédire à
coup sûr vers 1985 que Macron allait devenir un suceur de banquiers pour
pouvoir le jeter à temps aux piranhas.
La détection est pourtant simple.
Tous ceux que le Capitole intéresse.
"Ugly Barrow &$*"@!
2017-02-04 14:59:19 UTC
Permalink
Raw Message
Post by roaringriri
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
Post by roaringriri
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
Post by Auster
Post by François Guillet
...
Post by Auster
Le national-socialisme n'a jamais été une valeur de droite, pas plus
le nationalisme que le socialisme ; les valeurs de droite c'est Dieu
et le Roi.
C'était il y a plus d'un siècle. C'est fini tout ça. Les "valeurs"
évoluent. Faut vivre avec son temps.
Tout le monde est de gauche dorénavant, le pouvoir est officiellement
dévolu à la mystique populaire, en démocratie parlementaire comme
chez les nazis et les communistes. Dans les démocraties
parlementaires la seule "valeur" est l'argent, c'est la rançon de la
modernité.
La roche tarpéienne est près du Capitole.
Le mieux serait qu'elle soit avant.
Oui, je vois que vous êtes sarkozyste : vous voulez repérer les futurs
salauds dès l'école primaire. Mais je ne sais pas si on aurait prédire à
coup sûr vers 1985 que Macron allait devenir un suceur de banquiers pour
pouvoir le jeter à temps aux piranhas.
La détection est pourtant simple.
Tous ceux que le Capitole intéresse.
Ah d'accord : les bac B qui veulent aller à l'IEP.

Oui, il faut les noyer.
Zulu
2017-02-04 13:59:52 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Auster
Post by François Guillet
...
Post by Auster
Le national-socialisme n'a jamais été une valeur de droite, pas plus
le nationalisme que le socialisme ; les valeurs de droite c'est Dieu
et le Roi.
C'était il y a plus d'un siècle. C'est fini tout ça. Les "valeurs"
évoluent. Faut vivre avec son temps.
Tout le monde est de gauche dorénavant, le pouvoir est officiellement
dévolu à la mystique populaire, en démocratie parlementaire comme
chez les nazis et les communistes. Dans les démocraties
parlementaires la seule "valeur" est l'argent, c'est la rançon de la
modernité.
En effet, argent et individualisme forcené du moi d'abord.
C'est le lot des démocraties mondialistes, alors que le transcendantal
et la politique du bien commun sont présents dans le national socialisme.

C'est, du moins, ce que tente de développer ici Reynouard

National-socialisme, race et athéisme : réponse à un jeune
national-socialiste (1/2)
de Reynouard Vincent

2/2

François Guillet
2017-02-04 18:24:16 UTC
Permalink
Raw Message
Dans son message précédent, Zulu a écrit :
...
Post by Zulu
En effet, argent et individualisme forcené du moi d'abord.
Tu confonds individualisme et égoïsme.
Le premier est une nécessité pour la diversité, salutaire, sinon nous
ne serions que des clones.
Le second est contre-productif à l'échelle de la société.

On peut être un individualiste altruiste et un égoïste grégaire.
"Ugly Barrow &$*"@!
2017-02-04 13:01:37 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Auster
Post by *René Groumal
Post by Auster
Concrètement la droite a disparu en France depuis lurette, au moins.
C'est ce que disent les nazillons qui revendiquent l'héritage.
Le national-socialisme n'a jamais été une valeur de droite, pas plus
le nationalisme que le socialisme ; les valeurs de droite c'est Dieu
et le Roi.
Évidemment, le Trône et l'Autel, le Sabre et le Goupillon.

L'imposture commence avec l'orléanisme d'inspiration parpaillote faisant
croire à la prééminence de l'Économisme, de Mammon. Le mal s'est
accéléré avec le Figaro magazine.
Auster
2017-02-04 13:02:53 UTC
Permalink
Raw Message
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
L'imposture commence avec l'orléanisme d'inspiration parpaillote
faisant croire à la prééminence de l'Économisme, de Mammon.
Riri est orléaniste.
"Ugly Barrow &$*"@!
2017-02-04 13:14:09 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Auster
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
L'imposture commence avec l'orléanisme d'inspiration parpaillote
faisant croire à la prééminence de l'Économisme, de Mammon.
Riri est orléaniste.
Il a des favoris.
roaringriri
2017-02-04 14:08:50 UTC
Permalink
Raw Message
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
Post by Auster
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
L'imposture commence avec l'orléanisme d'inspiration parpaillote
faisant croire à la prééminence de l'Économisme, de Mammon.
Riri est orléaniste.
Il a des favoris.
Noyés dans ma barbe.
"Ugly Barrow &$*"@!
2017-02-04 14:17:40 UTC
Permalink
Raw Message
Post by roaringriri
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
Post by Auster
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
L'imposture commence avec l'orléanisme d'inspiration parpaillote
faisant croire à la prééminence de l'Économisme, de Mammon.
Riri est orléaniste.
Il a des favoris.
Noyés dans ma barbe.
Mieux vaut que ce soit des favoris que des mignons.
roaringriri
2017-02-04 14:30:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
Post by roaringriri
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
Post by Auster
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
L'imposture commence avec l'orléanisme d'inspiration parpaillote
faisant croire à la prééminence de l'Économisme, de Mammon.
Riri est orléaniste.
Il a des favoris.
Noyés dans ma barbe.
Mieux vaut que ce soit des favoris que des mignons.
Je n'ai aucun mérite, j'ai une libido très commune.
"Ugly Barrow &$*"@!
2017-02-04 15:13:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by roaringriri
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
Post by roaringriri
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
Post by Auster
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
L'imposture commence avec l'orléanisme d'inspiration parpaillote
faisant croire à la prééminence de l'Économisme, de Mammon.
Riri est orléaniste.
Il a des favoris.
Noyés dans ma barbe.
Mieux vaut que ce soit des favoris que des mignons.
Je n'ai aucun mérite, j'ai une libido très commune.
Je peux vous proposer le pack routier, constitué de trois revues années
70 sous plastique, je les récupère dans les invendus des
stations-service d'autoroute.
jmh
2017-02-04 13:14:55 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Auster
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
L'imposture commence avec l'orléanisme d'inspiration parpaillote
faisant croire à la prééminence de l'Économisme, de Mammon.
Riri est orléaniste.
Il faut rayer Orléans de la carte et déporter tous les habitants à la
Nouvelle-Orléans, parce qu'en plus ils ne font rien qu'à polluer la
Loire ce qui incommode les atlantico ligèriens
roaringriri
2017-02-04 14:05:55 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Auster
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
L'imposture commence avec l'orléanisme d'inspiration parpaillote
faisant croire à la prééminence de l'Économisme, de Mammon.
Riri est orléaniste.
Au moins !
*René Groumal
2017-02-04 14:06:48 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Auster
Post by *René Groumal
Post by Auster
Concrètement la droite a disparu en France depuis lurette, au moins.
C'est ce que disent les nazillons qui revendiquent l'héritage.
Le national-socialisme n'a jamais été une valeur de droite, pas plus
le nationalisme que le socialisme ; les valeurs de droite c'est Dieu
et le Roi.
Exact c'est une valeur d'extrême droite. Mais sur le plan
socio-économique la différence est mince.
Les valeurs de droite c'est la libre entreprise et le moins d'état
possible et là ça diverge un peu avec les valeurs nazillonnes. Ils
retombent sur leurs pattes en mettant l'état sous tutelle.

--
"Ugly Barrow &$*"@!
2017-02-04 14:14:19 UTC
Permalink
Raw Message
Post by *René Groumal
Les valeurs de droite c'est la libre entreprise et le moins d'état
possible
Non, la vraie droite, c'est quand Angélique doit obtenir une patente du
roi pour ouvrir un salon de chocolat.
roaringriri
2017-02-04 14:16:20 UTC
Permalink
Raw Message
Post by *René Groumal
Post by Auster
Post by *René Groumal
Post by Auster
Concrètement la droite a disparu en France depuis lurette, au moins.
C'est ce que disent les nazillons qui revendiquent l'héritage.
Le national-socialisme n'a jamais été une valeur de droite, pas plus
le nationalisme que le socialisme ; les valeurs de droite c'est Dieu
et le Roi.
Exact c'est une valeur d'extrême droite. Mais sur le plan
socio-économique la différence est mince.
Les valeurs de droite c'est la libre entreprise et le moins d'état
possible et là ça diverge un peu avec les valeurs nazillonnes. Ils
retombent sur leurs pattes en mettant l'état sous tutelle.
Le fascisme politique est une plaisanterie pour demeurés, seul le
fascisme économique est dangereux.
Zulu
2017-02-04 14:53:17 UTC
Permalink
Raw Message
Post by roaringriri
Post by *René Groumal
Post by Auster
Post by *René Groumal
Post by Auster
Concrètement la droite a disparu en France depuis lurette, au moins.
C'est ce que disent les nazillons qui revendiquent l'héritage.
Le national-socialisme n'a jamais été une valeur de droite, pas plus
le nationalisme que le socialisme ; les valeurs de droite c'est Dieu
et le Roi.
Exact c'est une valeur d'extrême droite. Mais sur le plan
socio-économique la différence est mince.
Les valeurs de droite c'est la libre entreprise et le moins d'état
possible et là ça diverge un peu avec les valeurs nazillonnes. Ils
retombent sur leurs pattes en mettant l'état sous tutelle.
Le fascisme politique est une plaisanterie pour demeurés, seul le
fascisme économique est dangereux.
Oui, pour les banksters.

Le redressement économique extraordinaire de l'Allemagne entre 1933 et
1939 a prouvé que l'on pouvait redonner du travail à 6 millions de
chômeurs et retrouver la prospérité en se passant de l'usure.

Les banksters ne l'ont pas avalé et ont déclenché une guerre
d'extermination qui dure encore aujourd'hui.
K.
2017-02-03 17:09:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
...
Post by K.
Et puis il est jeune, dynamique et libéral.
Tout ce qu'il faut pour redonner du punch à la France.
Oui s'il était de droite. Macron devrait s'assumer à droite s'il était
logique. Mais il n'est pas logique, il est de gauche.
Non plus. Je le situerais plutôt sur un axe orthogonal, en référence au
diagramme de Nolan.
Post by François Guillet
Je propose que Macron remplace Fillon à droite.
Il ne le remplace pas à proprement parler, mais il l'éclipse
partiellement.

Ce sont tous deux des libéraux, mais Macron ajoute une couche de
"social". C'est précisément ce lubrifiant qui fait défaut à Fillon.
--
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?DataID=***@jntp>
Mr H.
2017-02-03 17:21:52 UTC
Permalink
Raw Message
Post by K.
Post by François Guillet
...
Post by K.
Et puis il est jeune, dynamique et libéral.
Tout ce qu'il faut pour redonner du punch à la France.
Oui s'il était de droite. Macron devrait s'assumer à droite s'il
était logique. Mais il n'est pas logique, il est de gauche.
Non plus. Je le situerais plutôt sur un axe orthogonal, en référence
au diagramme de Nolan.
Post by François Guillet
Je propose que Macron remplace Fillon à droite.
Il ne le remplace pas à proprement parler, mais il l'éclipse
partiellement.
Ce sont tous deux des libéraux, mais Macron ajoute une couche de
"social". C'est précisément ce lubrifiant qui fait défaut à Fillon.
Macron reprendrait la boutique de Hollande en quelque sorte.
--
Mr H.
=====
Dieu n'est pas tout puissant : entre autres, il ne peut pas supprimer le passé et il ne peut pas se supprimer lui-même.
-+- Cavanna, François -+-
Auster
2017-02-03 21:00:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by K.
Ce sont tous deux des libéraux, mais Macron ajoute une couche de
"social". C'est précisément ce lubrifiant qui fait défaut à Fillon.
On ne saurait mieux exprimer que le social n'est que la vaseline.
"Ugly Barrow &$*"@!
2017-02-03 21:08:22 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Auster
Post by K.
Ce sont tous deux des libéraux, mais Macron ajoute une couche de
"social". C'est précisément ce lubrifiant qui fait défaut à Fillon.
On ne saurait mieux exprimer que le social n'est que la vaseline.
La vie privée de Macron dans les arrière-salles ne-nous-re-gar-de-pas.
Zulu
2017-02-03 21:17:38 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Auster
Post by K.
Ce sont tous deux des libéraux, mais Macron ajoute une couche de
"social". C'est précisément ce lubrifiant qui fait défaut à Fillon.
On ne saurait mieux exprimer que le social n'est que la vaseline.
En effet, tout ce qu'il pourra offrir c'est une peu de genrisme à
l'école. Bref du la mesure sociétale à défaut de mesure sociale...

Après ça il n'y aura plus que mariage pour tous les animaux et les plantes.

Pour le reste, UE oblige, c'est la poursuite "inéluctable" de la
réduction des acquis sociaux au nom de la "flexibilité" de l'emploi afin
d'"améliorer la compétitivité" des entreprises...

Mais il y en a encore beaucoup qui croit au père Noël et qui vont se
faire gruger comme en 2012...
Auster
2017-02-03 21:22:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
Post by Auster
Post by K.
Ce sont tous deux des libéraux, mais Macron ajoute une couche de
"social". C'est précisément ce lubrifiant qui fait défaut à Fillon.
On ne saurait mieux exprimer que le social n'est que la vaseline.
En effet, tout ce qu'il pourra offrir c'est une peu de genrisme à
l'école. Bref du la mesure sociétale à défaut de mesure sociale...
Après ça il n'y aura plus que mariage pour tous les animaux et les plantes.
Pour le reste, UE oblige, c'est la poursuite "inéluctable" de la
réduction des acquis sociaux au nom de la "flexibilité" de l'emploi afin
d'"améliorer la compétitivité" des entreprises...
Mais il y en a encore beaucoup qui croit au père Noël et qui vont se
faire gruger comme en 2012...
Le pays a besoin d'un changement de régime et du nettoyage de la
classe politique par le vide. La paupérisation généralisée couplée
avec la montée des tensions ethno-raciales ne restera pas
éternellement sans conséquences.
Auster
2017-02-03 21:23:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
Post by Auster
Post by K.
Ce sont tous deux des libéraux, mais Macron ajoute une couche de
"social". C'est précisément ce lubrifiant qui fait défaut à Fillon.
On ne saurait mieux exprimer que le social n'est que la vaseline.
En effet, tout ce qu'il pourra offrir c'est une peu de genrisme à
l'école. Bref du la mesure sociétale à défaut de mesure sociale...
Après ça il n'y aura plus que mariage pour tous les animaux et les plantes.
Pour le reste, UE oblige, c'est la poursuite "inéluctable" de la
réduction des acquis sociaux au nom de la "flexibilité" de l'emploi afin
d'"améliorer la compétitivité" des entreprises...
Mais il y en a encore beaucoup qui croit au père Noël et qui vont se
faire gruger comme en 2012...
Le pays a besoin d'un changement de régime et du nettoyage de la
classe politique par le vide. La paupérisation généralisée couplée
avec la montée des tensions ethno-religieuses ne restera pas
éternellement sans conséquences.
"Ugly Barrow &$*"@!
2017-02-03 21:30:32 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Auster
Post by Zulu
Post by Auster
Post by K.
Ce sont tous deux des libéraux, mais Macron ajoute une couche de
"social". C'est précisément ce lubrifiant qui fait défaut à Fillon.
On ne saurait mieux exprimer que le social n'est que la vaseline.
En effet, tout ce qu'il pourra offrir c'est une peu de genrisme à
l'école. Bref du la mesure sociétale à défaut de mesure sociale...
Après ça il n'y aura plus que mariage pour tous les animaux et les plantes.
Pour le reste, UE oblige, c'est la poursuite "inéluctable" de la
réduction des acquis sociaux au nom de la "flexibilité" de l'emploi afin
d'"améliorer la compétitivité" des entreprises...
Mais il y en a encore beaucoup qui croit au père Noël et qui vont se
faire gruger comme en 2012...
Le pays a besoin d'un changement de régime et du nettoyage de la
classe politique par le vide. La paupérisation généralisée couplée
avec la montée des tensions ethno-religieuses ne restera pas
éternellement sans conséquences.
Ceux qui ont semé le chaos depuis des années pensent nous imposer sans
problème leur ordre puisqu'ils ont tous les médias.
jmh
2017-02-03 21:48:45 UTC
Permalink
Raw Message
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
Post by Auster
Post by Zulu
Post by Auster
Post by K.
Ce sont tous deux des libéraux, mais Macron ajoute une couche de
"social". C'est précisément ce lubrifiant qui fait défaut à Fillon.
On ne saurait mieux exprimer que le social n'est que la vaseline.
En effet, tout ce qu'il pourra offrir c'est une peu de genrisme à
l'école. Bref du la mesure sociétale à défaut de mesure sociale...
Après ça il n'y aura plus que mariage pour tous les animaux et les plantes.
Pour le reste, UE oblige, c'est la poursuite "inéluctable" de la
réduction des acquis sociaux au nom de la "flexibilité" de l'emploi afin
d'"améliorer la compétitivité" des entreprises...
Mais il y en a encore beaucoup qui croit au père Noël et qui vont se
faire gruger comme en 2012...
Le pays a besoin d'un changement de régime et du nettoyage de la
classe politique par le vide. La paupérisation généralisée couplée
avec la montée des tensions ethno-religieuses ne restera pas
éternellement sans conséquences.
Ceux qui ont semé le chaos depuis des années pensent nous imposer sans
problème leur ordre puisqu'ils ont tous les médias.
Vous prenez vos ordres dans les média?
"Ugly Barrow &$*"@!
2017-02-03 07:19:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by K.
Macron est au-delà du clivage gauche-droite. On peut lui faire confiance.
Comme Michel Jobert qui était ailleurs.
K.
2017-02-03 08:38:09 UTC
Permalink
Raw Message
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
Post by K.
Macron est au-delà du clivage gauche-droite. On peut lui faire confiance.
Comme Michel Jobert qui était ailleurs.
Mais Macron est plus jeune et en meilleure santé.
--
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?DataID=***@jntp>
Spartacus boute boum boum!
2017-02-03 11:24:20 UTC
Permalink
Raw Message
Post by K.
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
Post by K.
Macron est au-delà du clivage gauche-droite. On peut lui faire confiance.
Comme Michel Jobert qui était ailleurs.
Mais Macron est plus jeune et en meilleure santé.
il est relà ce caca?
François Guillet
2017-02-03 14:58:58 UTC
Permalink
Raw Message
K. a exposé le 03/02/2017 :
...
Post by K.
Macron est au-delà du clivage gauche-droite. On peut lui faire confiance.
On ne peut pas lui faire confiance a priori, pour la bonne raison qu'on
ne l'a jamais vu à l'oeuvre.
Post by K.
En revanche, Hamon serait une catastrophe.
Certes. Au royaume des aveugles, Macron a ses chances.
K.
2017-02-03 23:32:24 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
...
Post by K.
Macron est au-delà du clivage gauche-droite. On peut lui faire confiance.
On ne peut pas lui faire confiance a priori, pour la bonne raison qu'on
ne l'a jamais vu à l'oeuvre.
Il a quand même été ministre.
--
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?DataID=S-***@jntp>
"Ugly Barrow &$*"@!
2017-02-04 00:19:02 UTC
Permalink
Raw Message
Post by K.
Post by François Guillet
...
Post by K.
Macron est au-delà du clivage gauche-droite. On peut lui faire confiance.
On ne peut pas lui faire confiance a priori, pour la bonne raison
qu'on ne l'a jamais vu à l'oeuvre.
Il a quand même été ministre.
Ses résultats sont ceux d'Hollande : un échec monstrueux.
Martin Aston
2017-02-04 00:55:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
Post by K.
Post by François Guillet
...
Post by K.
Macron est au-delà du clivage gauche-droite. On peut lui faire confiance.
On ne peut pas lui faire confiance a priori, pour la bonne raison
qu'on ne l'a jamais vu à l'oeuvre.
Il a quand même été ministre.
Ses résultats sont ceux d'Hollande : un échec monstrueux.
Il n'y a rien d'étonnant avec Hollande d'avoir le pays bas.
jmh
2017-02-04 06:12:03 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Martin Aston
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
Post by K.
Post by François Guillet
...
Post by K.
Macron est au-delà du clivage gauche-droite. On peut lui faire confiance.
On ne peut pas lui faire confiance a priori, pour la bonne raison
qu'on ne l'a jamais vu à l'oeuvre.
Il a quand même été ministre.
Ses résultats sont ceux d'Hollande : un échec monstrueux.
Il n'y a rien d'étonnant avec Hollande d'avoir le pays bas.
C'ets son instinc batavique qui fait ça
François Guillet
2017-02-04 10:56:13 UTC
Permalink
Raw Message
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
Post by K.
Post by François Guillet
...
Post by K.
Macron est au-delà du clivage gauche-droite. On peut lui faire confiance.
On ne peut pas lui faire confiance a priori, pour la bonne raison
qu'on ne l'a jamais vu à l'oeuvre.
Il a quand même été ministre.
Ses résultats sont ceux d'Hollande : un échec monstrueux.
Il n'a fait que passer, sans laisser de traces significatives de
réussite de quoique ce soit.
jmh
2017-02-04 06:05:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by K.
...
Post by K.
Macron est au-delà du clivage gauche-droite. On peut lui faire confiance.
On ne peut pas lui faire confiance a priori, pour la bonne raison qu'on ne
l'a jamais vu à l'oeuvre.
Il a quand même été ministre.
par intérim? par procuration?
Pioche Encore
2017-02-02 18:37:09 UTC
Permalink
Raw Message
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du
con-tribuable.
personne n'a moufté !
Même maintenant personne ne moufte à part quelques esprits chagrins
comme le vôtre.
--
"Mourir, c'est pas facile"
Un philosophe.
Solanar
2017-02-03 22:31:59 UTC
Permalink
Raw Message
Post by voldenuit
quand Miterrand entretenait femme et fille au frais du con-tribuable.
personne n'a moufté !
oui, mais lui, il était président...
C'est pour ca que les votan,ts votent, pour élire un roi.
--
Solanar
"Etre libre, c'est choisir ses chaînes"
Loading...