Discussion:
Les 500 plus grandes fortunes de France, n'ont jamais cumulé autant de richesses
Add Reply
Beep Beep
2018-07-05 10:47:10 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Vous le sentez bien le ruissellement ?
--
Si voter changeait quelque chose, il y a longtemps que ça serait
interdit.
/Coluche/
jmh
2018-07-05 10:57:03 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Créez une amicale anti-exploiteurs avec le hérisson et sts99
sts99
2018-07-05 11:18:24 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by jmh
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Créez une amicale anti-exploiteurs avec le hérisson et sts99
Contre les picsous et le rapetous.

Salut.
zw
2018-07-05 12:25:20 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by sts99
Post by jmh
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Créez une amicale anti-exploiteurs avec le hérisson et sts99
Contre les picsous et le rapetous.
Salut.
N'oubliez pas d'informer les aimables participants à la révolution
qu'ils se préparent à vivre pieds nus et affamés une fois que les
exploiteurs seront éliminés.
sts99
2018-07-05 13:30:45 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by zw
Post by sts99
Post by jmh
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Créez une amicale anti-exploiteurs avec le hérisson et sts99
Contre les picsous et le rapetous.
Salut.
N'oubliez pas d'informer les aimables participants à la révolution
qu'ils se préparent à vivre pieds nus et affamés une fois que les
exploiteurs seront éliminés.
Comme on a pris le chemin de la surpopulation, de l'obscurantisme et de la
guerre dans la joie et le bonheur du devoir et de l'honneur, on va avoir
beaucoup de mal à passer à coté de la grande catastrophe.

Tant pis, elle était pourtant belle et riche la planète bleue dont ils ont
fait un dépotoir et un camp de la mort géant pour le monde vivant.

Dans la vie, il n'y a pas que les singes nus mais bon, si partout on me dit
le contraire, je vais finir par changer d'avis, ok, kill and destroy,
rhhaaaaa its good, one chance, one richesse for every body.

Noublions jamais qu'ils font le monde à leur image et qu'ils savent qu'on
peut faire bien mieux, si on fait passer la culture scientifique avant tout.

Les élites, elles veulent des peuples abrutis, endormis, dociles, qui ne
doutent pas des paroles des politiciens et des médias qui se gavent comme
c'est pas permis.

Salut.
zw
2018-07-05 23:37:33 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by sts99
Les élites, elles veulent des peuples abrutis, endormis, dociles,
qui ne doutent pas des paroles des politiciens et des médias qui se
gavent comme c'est pas permis.
Salut.
Certes mais un individu dispose aujourd'hui de tous les moyens de son
élévation et de sa liberté.

Il a du temps, des médias, des bibliothèques, de l'internet, des
formations, des moyens de transports, il a tout, absolument tout pour
s'éduquer, pour s'élever, se fortifier, se libérer.

Que fait-il ? rien, il reste assis devant la télé.

Donc cet argument consistant à dire que l'individu est victime de
méchants complotistes qui veulent l'exploiter.. je n'y adhère pas.. je
pense que le gus devant sa télé est 100% responsable de ce qui lui
arrive ensuite.
sts99
2018-07-06 08:33:15 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by zw
Post by sts99
Les élites, elles veulent des peuples abrutis, endormis, dociles,
qui ne doutent pas des paroles des politiciens et des médias qui se
gavent comme c'est pas permis.
Salut.
Certes mais un individu dispose aujourd'hui de tous les moyens de son
élévation et de sa liberté.
C'est dur de rattraper les mauvais départs quand on a raté le coche, on
s'habitue et on aime les bétises quand on n'a pas eu une ouverture sur le
savoir, par exemple moi, à force de manger du poulet industriel, j'aimais ça
et quand je suis passé au poulet fermier, je trouvais ça dur et moins bon,
on peut faire aimer la merde aux gens.
Post by zw
Il a du temps, des médias, des bibliothèques, de l'internet, des
formations, des moyens de transports, il a tout, absolument tout pour
s'éduquer, pour s'élever, se fortifier, se libérer.
Oui, il y a des ouvertures mais quand on ne sait pas lire, écrire et compter
correctement, on est vite bloqué et en France, il y a une grosse régression
du niveau général, avant c'était mieux, on disait les Français passionnés
par l'Histoire, ce qui était très bien.
Post by zw
Que fait-il ? rien, il reste assis devant la télé.
Grace aux livres, aux documentaires et à internet, oui, on peut changer sa
vie mais quand on n'a pas les bases et un environnement favorable c'est
souvent foupoudav.
Post by zw
Donc cet argument consistant à dire que l'individu est victime de
méchants complotistes qui veulent l'exploiter..
Il suffit d'allumer sa télé et de mater la grille des programmes gratos,
pour constater une abrutisation voulue à grande échelle.


je n'y adhère pas..

Je préfèrerais me tromper.


je
Post by zw
pense que le gus devant sa télé est 100% responsable de ce qui lui
arrive ensuite.
C'est un peu sévère, parce que c'est l'environnement qui fait ce qu'on est
et qu'on ne le choisit jamais.

C'est dur de s'élever quand on nait dans une famille pas instruite, on est
tout de suite gavé avec des bétises, dès la naissance et quand on n'a pas
été éveillé jeune, c'est presque impossible de s'en sortir tout seul, on
peut faire aimer la merde aux gens, on en a la preuve tous les jours de
notre vie.



Salut.
zw
2018-07-06 08:56:14 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by sts99
Post by zw
Post by sts99
Les élites, elles veulent des peuples abrutis, endormis, dociles,
qui ne doutent pas des paroles des politiciens et des médias qui
se gavent comme c'est pas permis.
Salut.
Certes mais un individu dispose aujourd'hui de tous les moyens de
son élévation et de sa liberté.
C'est dur de rattraper les mauvais départs quand on a raté le coche,
on s'habitue et on aime les bétises quand on n'a pas eu une ouverture
sur le savoir, par exemple moi, à force de manger du poulet
industriel, j'aimais ça et quand je suis passé au poulet fermier, je
trouvais ça dur et moins bon, on peut faire aimer la merde aux gens.
Oui. Absolument. Mais notez que l'éducation est de la responsabilité
des parents. L'école est gratuite, les bibliothèques sont gratuites,
les couches populaires passent un nombre d'heures devant la télé qui
est x fois plus important que ce qui est nécessaire pour accompagner un
enfant dans son parcours scolaire.

Oui, il existe un certain déterminisme ou reproduction sociale.. elle
est de la faute des parents, pas de la société. Cette dernière fait
tout ce qu'elle peut... mais la vie des gens au quotidien reste leur
décision, leur choix.
Post by sts99
Post by zw
Il a du temps, des médias, des bibliothèques, de l'internet, des
formations, des moyens de transports, il a tout, absolument tout
pour s'éduquer, pour s'élever, se fortifier, se libérer.
Oui, il y a des ouvertures mais quand on ne sait pas lire, écrire et
compter correctement, on est vite bloqué et en France, il y a une
grosse régression du niveau général, avant c'était mieux, on disait
les Français passionnés par l'Histoire, ce qui était très bien.
Les gens qui ne savent ni lire, ni écrire, ni compter... il n'y en a
pas beaucoup. Je suppose que tu parles de parents très faiblement
éduqués. Oui, ça existe, ils regardent la télé et laissent leurs
enfants sur des jeux videos. Alors qu'ils peuvent faire des choses,
aider, élever un peu. Ils ne le font même pas.

Aide toi et le ciel d'aidera. Ils ne connaissent pas.
Post by sts99
Post by zw
Que fait-il ? rien, il reste assis devant la télé.
Grace aux livres, aux documentaires et à internet, oui, on peut
changer sa vie mais quand on n'a pas les bases et un environnement
favorable c'est souvent foupoudav.
On peut toujours gravir quelques marches, changer un peu les choses.
Ensuite, les enfants franchiront eux aussi quelques marches. La
reproduction des faiblesses est quand même de la responsabiltié des
individus concernés. Le gus ne peut pas se plaindre d'un coté et ne
rien faire pour changer les choses de l'autre.
Post by sts99
Post by zw
Donc cet argument consistant à dire que l'individu est victime de
méchants complotistes qui veulent l'exploiter..
Il suffit d'allumer sa télé et de mater la grille des programmes
gratos, pour constater une abrutisation voulue à grande échelle.
je n'y adhère pas..
Je préfèrerais me tromper.
je
Post by zw
pense que le gus devant sa télé est 100% responsable de ce qui lui
arrive ensuite.
C'est un peu sévère, parce que c'est l'environnement qui fait ce
qu'on est et qu'on ne le choisit jamais.
Je comprends bien.... mais les parents ont beaucoup d'espace pour aider
les enfants et ils ne les utilisent pas. Donc comment peut-on accuser
la "société" ??

La gauche accuse la société.... elle dédouane et déresponsabilise les
parents, les adultes, les individus.
Post by sts99
C'est dur de s'élever quand on nait dans une famille pas instruite,
on est tout de suite gavé avec des bétises, dès la naissance et quand
on n'a pas été éveillé jeune, c'est presque impossible de s'en sortir
tout seul, on peut faire aimer la merde aux gens, on en a la preuve
tous les jours de notre vie.
Absolument. La faute aux parents. En premier. Et de loin. Loin devant
le reste de la société.
Post by sts99
Salut.
sts99
2018-07-06 10:21:25 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by zw
Post by sts99
Post by zw
Post by sts99
Les élites, elles veulent des peuples abrutis, endormis, dociles,
qui ne doutent pas des paroles des politiciens et des médias qui
se gavent comme c'est pas permis.
Salut.
Certes mais un individu dispose aujourd'hui de tous les moyens de
son élévation et de sa liberté.
C'est dur de rattraper les mauvais départs quand on a raté le coche,
on s'habitue et on aime les bétises quand on n'a pas eu une ouverture
sur le savoir, par exemple moi, à force de manger du poulet
industriel, j'aimais ça et quand je suis passé au poulet fermier, je
trouvais ça dur et moins bon, on peut faire aimer la merde aux gens.
Oui. Absolument. Mais notez que l'éducation est de la responsabilité
des parents.
Oui mais quand les parents, ils ont déjà les yeux vides ?

L'école est gratuite, les bibliothèques sont gratuites,
Post by zw
les couches populaires passent un nombre d'heures devant la télé qui
est x fois plus important que ce qui est nécessaire pour accompagner un
enfant dans son parcours scolaire.
En général quand on fait des enfants pour l'argent, pour la religion ou par
bétise,ce sont des histoires qui finissent mal en général.

Sans l'amour comme carburant, je crois que ça ne marche pas très bien, je ne
peux pas trop en parler, je n'ai pas d'enfants, juste une femme, une
chienne, deux chattes, un matou et 5 plantes mais ça en fait déjà du monde
qui piaille tous les jours.
Post by zw
Oui, il existe un certain déterminisme ou reproduction sociale.. elle
est de la faute des parents, pas de la société. Cette dernière fait
tout ce qu'elle peut... mais la vie des gens au quotidien reste leur
décision, leur choix.
Quand on voit le programme des riches pour les pauvres, c'est un peu
beaucoup l'abrutissoir, on voit bien qu'ils ne veulent pas élever et
apporter les lumières dans la vie des gens, ils sont plutôt les maitres de
l'obscurité et des ténèbres.
Post by zw
Post by sts99
Post by zw
Il a du temps, des médias, des bibliothèques, de l'internet, des
formations, des moyens de transports, il a tout, absolument tout
pour s'éduquer, pour s'élever, se fortifier, se libérer.
Oui mais quand on est pris dès la naissance par la spirale de l'ignorance,
c'est très dur de se faire un chemin jusqu'au savoir, je vois ça quand je
conseille à des gens de regarder des documentaires ou de venir ici, ça ne
les intéresse pas, ils ont tellement de choses plus importantes à faire que
de comprendre un peu comment le monde et l'univers, ils tournent, on a
aujourd'hui des réponses fondamentales sur l'univers mais ça n'intéresse
personne, il n'y a même pas une heure d'astronomie par semaine dans nos
écoles, pas d'audimat, trop ennuyeux l'univers.
Post by zw
Post by sts99
Oui, il y a des ouvertures mais quand on ne sait pas lire, écrire et
compter correctement, on est vite bloqué et en France, il y a une
grosse régression du niveau général, avant c'était mieux, on disait
les Français passionnés par l'Histoire, ce qui était très bien.
Les gens qui ne savent ni lire, ni écrire, ni compter... il n'y en a
pas beaucoup.
Je crois que ça grimpe en flèche quand je parle avec mes voisins ou à des
jeunes du quartier.

Je suppose que tu parles de parents très faiblement
Post by zw
éduqués. Oui, ça existe, ils regardent la télé et laissent leurs
enfants sur des jeux videos. Alors qu'ils peuvent faire des choses,
aider, élever un peu. Ils ne le font même pas.
Plus il y a d'illétrés, plus il y a des pauvres qui ne votent plus, c'est
super pour les élites, l'illétrisme des masses laborieuses.
Post by zw
Aide toi et le ciel d'aidera. Ils ne connaissent pas.
Ce ne sont pas les pauvres qui sont aux commandes de l'abrutissoir pour les
masses, il y a une volonté, ça ne se fait pas tout seul, à ce point là, il
faut parler d'un complot des élites contre le peuple souverain et légitime,
je crois.

Le savoir est une arme.
Post by zw
Post by sts99
Post by zw
Que fait-il ? rien, il reste assis devant la télé.
Grace aux livres, aux documentaires et à internet, oui, on peut
changer sa vie mais quand on n'a pas les bases et un environnement
favorable c'est souvent foupoudav.
On peut toujours gravir quelques marches, changer un peu les choses.
Ensuite, les enfants franchiront eux aussi quelques marches. La
reproduction des faiblesses est quand même de la responsabiltié des
individus concernés. Le gus ne peut pas se plaindre d'un coté et ne
rien faire pour changer les choses de l'autre.
Il faudrait surtout un permis de procréer, savoir lire écrire, compter et
avoir travaillé trois ans, avant de faire des enfants.

C'est très compliqué et très dur de s'occuper bien d'un enfant pendant 25
ans, c'est plus compliqué que de conduire une voiture.
Post by zw
Post by sts99
Post by zw
Donc cet argument consistant à dire que l'individu est victime de
méchants complotistes qui veulent l'exploiter..
Il suffit d'allumer sa télé et de mater la grille des programmes
gratos, pour constater une abrutisation voulue à grande échelle.
je n'y adhère pas..
Je préfèrerais me tromper.
je
Post by zw
pense que le gus devant sa télé est 100% responsable de ce qui lui
arrive ensuite.
Je trouve que c'est une victime, qu'il a des circonstances aténuantes, qu'il
y a des gens qui veulent garder l'humanité dans l'ignorance et qu'ils ont
acquis beaucoup de connaissances sur le fonctionnement du cerveau humain.

Ils veulent un monde de fans aux yeux vides, c'est clair, c'est transparent.
Post by zw
Post by sts99
C'est un peu sévère, parce que c'est l'environnement qui fait ce
qu'on est et qu'on ne le choisit jamais.
Je comprends bien.... mais les parents ont beaucoup d'espace pour aider
les enfants et ils ne les utilisent pas. Donc comment peut-on accuser
la "société" ??
On a un bon exemple avec l'hystérie des médias pour le foot, en ce moment.

La société, vu le bilan du moment, elle est plus là pour abrutir les masses
que les éclairer, quand on regarde de près les huit têtes de l'abrutissoir
pour les masses, que des riches aux commandes.


Où elle est la chaine du savoir, juste des documentairesde qualité et des
débats libérateurs sur tous les sujets ?
Post by zw
La gauche accuse la société.... elle dédouane et déresponsabilise les
parents, les adultes, les individus.
Je crois que tout le monde veut être fort et intelligent, un esprit sain
dans un corps sain, qui dit mieux, il n'y a pas mieux pour survivre.
Post by zw
Post by sts99
C'est dur de s'élever quand on nait dans une famille pas instruite,
on est tout de suite gavé avec des bétises, dès la naissance et quand
on n'a pas été éveillé jeune, c'est presque impossible de s'en sortir
tout seul, on peut faire aimer la merde aux gens, on en a la preuve
tous les jours de notre vie.
Absolument. La faute aux parents. En premier. Et de loin. Loin devant
le reste de la société.
Oui mais c'est la société de riches qui met les choses au point dans les
têtes des gens.

Salut.
zw
2018-07-06 11:38:47 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by zw
Post by sts99
Post by zw
Post by sts99
Les élites, elles veulent des peuples abrutis, endormis,
dociles, >>> > qui ne doutent pas des paroles des politiciens et des
médias qui >>> > se gavent comme c'est pas permis.
Post by zw
Post by sts99
Post by zw
Post by sts99
Salut.
Certes mais un individu dispose aujourd'hui de tous les moyens de
son élévation et de sa liberté.
C'est dur de rattraper les mauvais départs quand on a raté le
coche, on s'habitue et on aime les bétises quand on n'a pas eu
une ouverture sur le savoir, par exemple moi, à force de manger
du poulet industriel, j'aimais ça et quand je suis passé au
poulet fermier, je trouvais ça dur et moins bon, on peut faire
aimer la merde aux gens.
Oui. Absolument. Mais notez que l'éducation est de la responsabilité
des parents.
Oui mais quand les parents, ils ont déjà les yeux vides ?
L'école est gratuite, les bibliothèques sont gratuites,
Post by zw
les couches populaires passent un nombre d'heures devant la télé qui
est x fois plus important que ce qui est nécessaire pour
accompagner un enfant dans son parcours scolaire.
En général quand on fait des enfants pour l'argent, pour la religion
ou par bétise,ce sont des histoires qui finissent mal en général.
Avoir un ou des enfants, c'est une responsabilité. Mais des gens font
cela sans le comprendre. De ce fait, ils méprisent ces enfants. C'est
incroyable mais c'est ainsi. Ils comptent sur les autres.. ils veulent
des subventions, des "droits" comme ils disent.. et ils regardent la
télé. Ils se plaignent des profs, des services qu'on leur donne
gratuitement.. c'est affligeant.
Sans l'amour comme carburant, je crois que ça ne marche pas très
bien, je ne peux pas trop en parler, je n'ai pas d'enfants, juste une
femme, une chienne, deux chattes, un matou et 5 plantes mais ça en
fait déjà du monde qui piaille tous les jours.
Absolument. Amour. Respect. Humilité. Intelligence. Créativité.
Jovialité. Simplicité.
Post by zw
Oui, il existe un certain déterminisme ou reproduction sociale..
elle est de la faute des parents, pas de la société. Cette dernière
fait tout ce qu'elle peut... mais la vie des gens au quotidien
reste leur décision, leur choix.
Quand on voit le programme des riches pour les pauvres, c'est un peu
beaucoup l'abrutissoir, on voit bien qu'ils ne veulent pas élever et
apporter les lumières dans la vie des gens, ils sont plutôt les
maitres de l'obscurité et des ténèbres.
Bien souvent, l'aide apportée ne fait qu'enfoncer la personne dans sa
faiblesse, la renforcer dans sa bétise. On appelle cela le socialisme,
la grande illusion toxique de la redistribution.

Aider quelqu'un n'est pas chose facile. Cela ne consiste pas à lui
donner un chèque vacance ou un chèque électricité. Aider quelqu'un,
c'est le comprendre.. donc le connaitre.. donc l'écouter.. donc passer
des heures. Et encore, ça suffit pas... car il faut aussi une
intelligence humaine ensuite, un talent, pas donné à tout le monde. Les
guichets de fonctionnaires qui distribuent des subventions,
allocations, indemnités etc.. cela ne sert à rien, absolument à rien.

La meilleure chose, c'est la charité privée. Elle est sincère,
bénévole, humaine, efficace. La pire des choses, c'est la
redistribution étatisée qui est hypocrite, néfaste, inhumaine.
Post by zw
Post by sts99
Post by zw
Il a du temps, des médias, des bibliothèques, de l'internet, des
formations, des moyens de transports, il a tout, absolument tout
pour s'éduquer, pour s'élever, se fortifier, se libérer.
Oui mais quand on est pris dès la naissance par la spirale de
l'ignorance, c'est très dur de se faire un chemin jusqu'au savoir, je
vois ça quand je conseille à des gens de regarder des documentaires
ou de venir ici, ça ne les intéresse pas, ils ont tellement de choses
plus importantes à faire que de comprendre un peu comment le monde et
l'univers, ils tournent, on a aujourd'hui des réponses fondamentales
sur l'univers mais ça n'intéresse personne, il n'y a même pas une
heure d'astronomie par semaine dans nos écoles, pas d'audimat, trop
ennuyeux l'univers.
Oui. Constat correct. Mais à qui la faute ? si le gus ne veut pas
s'élever.. peut-on reprocher à la société le fait qu'il reste en bas ?

Ce que je veux dire, c'est qu'il y a des chemins, des opportunités, des
moyens pour s'élever.... la société propose cela, elle assure cela.
Elle ne peut pas faire plus. Elle ne peut pas être tenue pour
responsable de la paresse, de la bétise des gens. C'est en cela que le
discours gauchiste sur l'injustice est fondamentalement erronée et
fallacieux.
Post by zw
Post by sts99
Oui, il y a des ouvertures mais quand on ne sait pas lire, écrire
et compter correctement, on est vite bloqué et en France, il y a
une grosse régression du niveau général, avant c'était mieux, on
disait les Français passionnés par l'Histoire, ce qui était très
bien.
Les gens qui ne savent ni lire, ni écrire, ni compter... il n'y en a
pas beaucoup.
Je crois que ça grimpe en flèche quand je parle avec mes voisins ou à
des jeunes du quartier.
Je suppose que tu parles de parents très faiblement
Post by zw
éduqués. Oui, ça existe, ils regardent la télé et laissent leurs
enfants sur des jeux videos. Alors qu'ils peuvent faire des choses,
aider, élever un peu. Ils ne le font même pas.
Plus il y a d'illétrés, plus il y a des pauvres qui ne votent plus,
c'est super pour les élites, l'illétrisme des masses laborieuses.
Oui. Bien sûr. La paresse, la connerie des gens sont une aubaine pour
certains qui vont en tirer profit. Le paresseux, l'idiot, aura alors un
maitre, un garant, quelqu'un qui va le prendre en main et lui dire ce
qu'il doit faire. En échange, le paresseux aura une vie matérielle
confortable. Symbiose parfaite. Tout le monde est content. Mais que
c'est triste.
Post by zw
Aide toi et le ciel d'aidera. Ils ne connaissent pas.
Ce ne sont pas les pauvres qui sont aux commandes de l'abrutissoir
pour les masses, il y a une volonté, ça ne se fait pas tout seul, à
ce point là, il faut parler d'un complot des élites contre le peuple
souverain et légitime, je crois.
Le savoir est une arme.
Post by zw
Post by sts99
Post by zw
Que fait-il ? rien, il reste assis devant la télé.
Grace aux livres, aux documentaires et à internet, oui, on peut
changer sa vie mais quand on n'a pas les bases et un environnement
favorable c'est souvent foupoudav.
On peut toujours gravir quelques marches, changer un peu les choses.
Ensuite, les enfants franchiront eux aussi quelques marches. La
reproduction des faiblesses est quand même de la responsabiltié des
individus concernés. Le gus ne peut pas se plaindre d'un coté et ne
rien faire pour changer les choses de l'autre.
Il faudrait surtout un permis de procréer, savoir lire écrire,
compter et avoir travaillé trois ans, avant de faire des enfants.
C'est très compliqué et très dur de s'occuper bien d'un enfant
pendant 25 ans, c'est plus compliqué que de conduire une voiture.
Post by zw
Post by sts99
Post by zw
Donc cet argument consistant à dire que l'individu est victime de
méchants complotistes qui veulent l'exploiter..
Il suffit d'allumer sa télé et de mater la grille des programmes
gratos, pour constater une abrutisation voulue à grande échelle.
je n'y adhère pas..
Je préfèrerais me tromper.
je
Post by zw
pense que le gus devant sa télé est 100% responsable de ce qui lui
arrive ensuite.
Je trouve que c'est une victime, qu'il a des circonstances
aténuantes, qu'il y a des gens qui veulent garder l'humanité dans
l'ignorance et qu'ils ont acquis beaucoup de connaissances sur le
fonctionnement du cerveau humain.
Ils veulent un monde de fans aux yeux vides, c'est clair, c'est transparent.
Post by zw
Post by sts99
C'est un peu sévère, parce que c'est l'environnement qui fait ce
qu'on est et qu'on ne le choisit jamais.
Je comprends bien.... mais les parents ont beaucoup d'espace pour
aider les enfants et ils ne les utilisent pas. Donc comment peut-on
accuser la "société" ??
On a un bon exemple avec l'hystérie des médias pour le foot, en ce moment.
La société, vu le bilan du moment, elle est plus là pour abrutir les
masses que les éclairer, quand on regarde de près les huit têtes de
l'abrutissoir pour les masses, que des riches aux commandes.
Disons que les masses sont manipulables.. du sucre, de la graisse, du
sexe, de la violence, des psychotropes, tabac, alcool, les masses sont
accrocs, droguées.
Où elle est la chaine du savoir, juste des documentairesde qualité et
des débats libérateurs sur tous les sujets ?
Les gens riches, les gens cultivés, les gens audacieux, travailleurs..
ces personnes là entretiennent une vie intellectuelle.
Post by zw
La gauche accuse la société.... elle dédouane et déresponsabilise
les parents, les adultes, les individus.
Je crois que tout le monde veut être fort et intelligent, un esprit
sain dans un corps sain, qui dit mieux, il n'y a pas mieux pour
survivre.
Ok, mais cela implique un effort, une discipline... ne pas céder à la
facilité, à la télé, au sucre, à l'alcool, au tabac etc.. les gens
faibles cèdent sur tout, ils ne résistent à rien.. et après ils se
plaignent.
Post by zw
Post by sts99
C'est dur de s'élever quand on nait dans une famille pas
instruite, on est tout de suite gavé avec des bétises, dès la
naissance et quand on n'a pas été éveillé jeune, c'est presque
impossible de s'en sortir tout seul, on peut faire aimer la merde
aux gens, on en a la preuve tous les jours de notre vie.
Absolument. La faute aux parents. En premier. Et de loin. Loin
devant le reste de la société.
Oui mais c'est la société de riches qui met les choses au point dans
les têtes des gens.
Disons que la société propose ces tentations....oui, c'est vrai.
Salut.
--
Désolé pour les éventuelles fautes d'orthographe ou de syntaxe.
sts99
2018-07-06 13:55:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by zw
Post by zw
Post by sts99
Post by zw
Post by sts99
Les élites, elles veulent des peuples abrutis, endormis,
dociles, >>> > qui ne doutent pas des paroles des politiciens et des
médias qui >>> > se gavent comme c'est pas permis.
Post by zw
Post by sts99
Post by zw
Post by sts99
Salut.
Certes mais un individu dispose aujourd'hui de tous les moyens de
son élévation et de sa liberté.
C'est dur de rattraper les mauvais départs quand on a raté le
coche, on s'habitue et on aime les bétises quand on n'a pas eu
une ouverture sur le savoir, par exemple moi, à force de manger
du poulet industriel, j'aimais ça et quand je suis passé au
poulet fermier, je trouvais ça dur et moins bon, on peut faire
aimer la merde aux gens.
Oui. Absolument. Mais notez que l'éducation est de la responsabilité
des parents.
Oui mais quand les parents, ils ont déjà les yeux vides ?
L'école est gratuite, les bibliothèques sont gratuites,
Post by zw
les couches populaires passent un nombre d'heures devant la télé qui
est x fois plus important que ce qui est nécessaire pour
accompagner un enfant dans son parcours scolaire.
En général quand on fait des enfants pour l'argent, pour la religion
ou par bétise,ce sont des histoires qui finissent mal en général.
Avoir un ou des enfants, c'est une responsabilité. Mais des gens font
cela sans le comprendre. De ce fait, ils méprisent ces enfants. C'est
incroyable mais c'est ainsi. Ils comptent sur les autres.. ils veulent
des subventions, des "droits" comme ils disent.. et ils regardent la
télé. Ils se plaignent des profs, des services qu'on leur donne
gratuitement.. c'est affligeant.
Que des droits, plus aucun devoir, une partie de la solution, supprimer les
allocations familiales, mettre les parents devant leur reponsabilité, les
autres ne payent plus pour eux et il y a les robots par millions pour
remplacer les bras, il y en a déjà 12, 16 millions qui sont ballants en ce
moment même, alors plus besoin de bras ou de bras cassés en plus.
Post by zw
Sans l'amour comme carburant, je crois que ça ne marche pas très
bien, je ne peux pas trop en parler, je n'ai pas d'enfants, juste une
femme, une chienne, deux chattes, un matou et 5 plantes mais ça en
fait déjà du monde qui piaille tous les jours.
Absolument. Amour. Respect. Humilité. Intelligence. Créativité.
Jovialité. Simplicité.
Heureux ceux qui ont des parents éclairés.
Post by zw
Post by zw
Oui, il existe un certain déterminisme ou reproduction sociale..
elle est de la faute des parents, pas de la société. Cette dernière
fait tout ce qu'elle peut... mais la vie des gens au quotidien
reste leur décision, leur choix.
Quand on voit le programme des riches pour les pauvres, c'est un peu
beaucoup l'abrutissoir, on voit bien qu'ils ne veulent pas élever et
apporter les lumières dans la vie des gens, ils sont plutôt les
maitres de l'obscurité et des ténèbres.
Bien souvent, l'aide apportée ne fait qu'enfoncer la personne dans sa
faiblesse, la renforcer dans sa bétise. On appelle cela le socialisme,
la grande illusion toxique de la redistribution.
Ils ont laissé tomber les travailleurs pour s'occuper des chances, la gauche
et les syndicats, des grands immigrationistes comme la finance, l'union
sacrée contre le peuple pour soutenir l'immigration d'invasion de
remplacement et de guerre contre le peuple légitime et souverain.
Post by zw
Aider quelqu'un n'est pas chose facile. Cela ne consiste pas à lui
donner un chèque vacance ou un chèque électricité. Aider quelqu'un,
c'est le comprendre.. donc le connaitre.. donc l'écouter.. donc passer
des heures. Et encore, ça suffit pas... car il faut aussi une
intelligence humaine ensuite, un talent, pas donné à tout le monde. Les
guichets de fonctionnaires qui distribuent des subventions,
allocations, indemnités etc.. cela ne sert à rien, absolument à rien.
On a besoin d'un gros programme d'instruction et d'éducation primaire, il y
a des gros écarts dans la population., surtout chez les chances, déjà parler
correctement le Français...
Post by zw
La meilleure chose, c'est la charité privée. Elle est sincère,
bénévole, humaine, efficace. La pire des choses, c'est la
redistribution étatisée qui est hypocrite, néfaste, inhumaine.
Ils payent la paix sociale avec l'argent du peuple alors que je crois que le
peuple, c'est l'armée qu'il préfèrerait envoyer, plutot que les milliards à
perte pour raison électorale et par peur des émeutes éthniques.

Salut.
Post by zw
Post by zw
Post by sts99
Post by zw
Il a du temps, des médias, des bibliothèques, de l'internet, des
formations, des moyens de transports, il a tout, absolument tout
pour s'éduquer, pour s'élever, se fortifier, se libérer.
Oui mais quand on est pris dès la naissance par la spirale de
l'ignorance, c'est très dur de se faire un chemin jusqu'au savoir, je
vois ça quand je conseille à des gens de regarder des documentaires
ou de venir ici, ça ne les intéresse pas, ils ont tellement de choses
plus importantes à faire que de comprendre un peu comment le monde et
l'univers, ils tournent, on a aujourd'hui des réponses fondamentales
sur l'univers mais ça n'intéresse personne, il n'y a même pas une
heure d'astronomie par semaine dans nos écoles, pas d'audimat, trop
ennuyeux l'univers.
Oui. Constat correct. Mais à qui la faute ? si le gus ne veut pas
s'élever.. peut-on reprocher à la société le fait qu'il reste en bas ?
Ce que je veux dire, c'est qu'il y a des chemins, des opportunités, des
moyens pour s'élever.... la société propose cela, elle assure cela.
Elle ne peut pas faire plus. Elle ne peut pas être tenue pour
responsable de la paresse, de la bétise des gens. C'est en cela que le
discours gauchiste sur l'injustice est fondamentalement erronée et
fallacieux.
Post by zw
Post by sts99
Oui, il y a des ouvertures mais quand on ne sait pas lire, écrire
et compter correctement, on est vite bloqué et en France, il y a
une grosse régression du niveau général, avant c'était mieux, on
disait les Français passionnés par l'Histoire, ce qui était très
bien.
Les gens qui ne savent ni lire, ni écrire, ni compter... il n'y en a
pas beaucoup.
Je crois que ça grimpe en flèche quand je parle avec mes voisins ou à
des jeunes du quartier.
Je suppose que tu parles de parents très faiblement
Post by zw
éduqués. Oui, ça existe, ils regardent la télé et laissent leurs
enfants sur des jeux videos. Alors qu'ils peuvent faire des choses,
aider, élever un peu. Ils ne le font même pas.
Plus il y a d'illétrés, plus il y a des pauvres qui ne votent plus,
c'est super pour les élites, l'illétrisme des masses laborieuses.
Oui. Bien sûr. La paresse, la connerie des gens sont une aubaine pour
certains qui vont en tirer profit. Le paresseux, l'idiot, aura alors un
maitre, un garant, quelqu'un qui va le prendre en main et lui dire ce
qu'il doit faire. En échange, le paresseux aura une vie matérielle
confortable. Symbiose parfaite. Tout le monde est content. Mais que
c'est triste.
Post by zw
Aide toi et le ciel d'aidera. Ils ne connaissent pas.
Ce ne sont pas les pauvres qui sont aux commandes de l'abrutissoir
pour les masses, il y a une volonté, ça ne se fait pas tout seul, à
ce point là, il faut parler d'un complot des élites contre le peuple
souverain et légitime, je crois.
Le savoir est une arme.
Post by zw
Post by sts99
Post by zw
Que fait-il ? rien, il reste assis devant la télé.
Grace aux livres, aux documentaires et à internet, oui, on peut
changer sa vie mais quand on n'a pas les bases et un environnement
favorable c'est souvent foupoudav.
On peut toujours gravir quelques marches, changer un peu les choses.
Ensuite, les enfants franchiront eux aussi quelques marches. La
reproduction des faiblesses est quand même de la responsabiltié des
individus concernés. Le gus ne peut pas se plaindre d'un coté et ne
rien faire pour changer les choses de l'autre.
Il faudrait surtout un permis de procréer, savoir lire écrire,
compter et avoir travaillé trois ans, avant de faire des enfants.
C'est très compliqué et très dur de s'occuper bien d'un enfant
pendant 25 ans, c'est plus compliqué que de conduire une voiture.
Post by zw
Post by sts99
Post by zw
Donc cet argument consistant à dire que l'individu est victime de
méchants complotistes qui veulent l'exploiter..
Il suffit d'allumer sa télé et de mater la grille des programmes
gratos, pour constater une abrutisation voulue à grande échelle.
je n'y adhère pas..
Je préfèrerais me tromper.
je
Post by zw
pense que le gus devant sa télé est 100% responsable de ce qui lui
arrive ensuite.
Je trouve que c'est une victime, qu'il a des circonstances
aténuantes, qu'il y a des gens qui veulent garder l'humanité dans
l'ignorance et qu'ils ont acquis beaucoup de connaissances sur le
fonctionnement du cerveau humain.
Ils veulent un monde de fans aux yeux vides, c'est clair, c'est transparent.
Post by zw
Post by sts99
C'est un peu sévère, parce que c'est l'environnement qui fait ce
qu'on est et qu'on ne le choisit jamais.
Je comprends bien.... mais les parents ont beaucoup d'espace pour
aider les enfants et ils ne les utilisent pas. Donc comment peut-on
accuser la "société" ??
On a un bon exemple avec l'hystérie des médias pour le foot, en ce moment.
La société, vu le bilan du moment, elle est plus là pour abrutir les
masses que les éclairer, quand on regarde de près les huit têtes de
l'abrutissoir pour les masses, que des riches aux commandes.
Disons que les masses sont manipulables.. du sucre, de la graisse, du
sexe, de la violence, des psychotropes, tabac, alcool, les masses sont
accrocs, droguées.
Où elle est la chaine du savoir, juste des documentairesde qualité et
des débats libérateurs sur tous les sujets ?
Les gens riches, les gens cultivés, les gens audacieux, travailleurs..
ces personnes là entretiennent une vie intellectuelle.
Post by zw
La gauche accuse la société.... elle dédouane et déresponsabilise
les parents, les adultes, les individus.
Je crois que tout le monde veut être fort et intelligent, un esprit
sain dans un corps sain, qui dit mieux, il n'y a pas mieux pour
survivre.
Ok, mais cela implique un effort, une discipline... ne pas céder à la
facilité, à la télé, au sucre, à l'alcool, au tabac etc.. les gens
faibles cèdent sur tout, ils ne résistent à rien.. et après ils se
plaignent.
Post by zw
Post by sts99
C'est dur de s'élever quand on nait dans une famille pas
instruite, on est tout de suite gavé avec des bétises, dès la
naissance et quand on n'a pas été éveillé jeune, c'est presque
impossible de s'en sortir tout seul, on peut faire aimer la merde
aux gens, on en a la preuve tous les jours de notre vie.
Absolument. La faute aux parents. En premier. Et de loin. Loin
devant le reste de la société.
Oui mais c'est la société de riches qui met les choses au point dans
les têtes des gens.
Disons que la société propose ces tentations....oui, c'est vrai.
Salut.
--
Désolé pour les éventuelles fautes d'orthographe ou de syntaxe.
Alabenne
2018-07-06 13:30:58 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by sts99
C'est très compliqué et très dur de s'occuper bien d'un enfant pendant
25 ans, c'est plus compliqué que de conduire une voiture.
oui, mais on est encore dans le traumatisme de la guerre 14-18. Fallait
beaucoup de monde dans les tranchées.
La débacle de 40 n'a rien appris à nos dirigeants, ils sont restés sur
l'idée de 17, faut beaucoup de monde dans les tranchées, et y a pas
besoin d'être bien éduqué pour faire barrage de son corps criblé de
balles à l'avancée des chars allemands.
Voila pourquoi on continue à privilégier la quantité à la qualité, et à
inciter des pauvres à se reproduire en grand nombre : compétence
éducative, si y en a, tant mieux, mais si y en a pas, ça n'a pas
d'importance, vu le but visé.
--
A E U S C !
sts99
2018-07-06 14:03:22 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Alabenne
Post by sts99
C'est très compliqué et très dur de s'occuper bien d'un enfant pendant 25
ans, c'est plus compliqué que de conduire une voiture.
oui, mais on est encore dans le traumatisme de la guerre 14-18. Fallait
beaucoup de monde dans les tranchées.
La débacle de 40 n'a rien appris à nos dirigeants, ils sont restés sur
l'idée de 17, faut beaucoup de monde dans les tranchées, et y a pas besoin
d'être bien éduqué pour faire barrage de son corps criblé de balles à
l'avancée des chars allemands.
Voila pourquoi on continue à privilégier la quantité à la qualité, et à
inciter des pauvres à se reproduire en grand nombre : compétence
éducative, si y en a, tant mieux, mais si y en a pas, ça n'a pas
d'importance, vu le but visé.
Des gros complots peut être les deux guerres mondiales, il suffit de
regarder à qui il a profité deux fois le crime, des années folles
merveilleuses et la place de super number one incontestée.


Aujourd'hui, je vois deux nouveaux buts, mondialiser le monde et faire de
l'Europe une annexe Africaine et musulmane, les blancs doivent disparaitre
et leur culture scientifique aussi, ne pas vouloir de ce programme, c'est
une trahison, ils nous disent les politiciens et les médias à la solde de la
finance.


Salut.
Alabenne
2018-07-06 13:14:50 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by zw
Oui. Absolument. Mais notez que l'éducation est de la responsabilité
des parents. L'école est gratuite, les bibliothèques sont gratuites,
c'est une grave erreur, l'école gratuite, les bibliothèques gratuites.
Si c'est gratuit ils vont penser que ça ne vaut rien.
Ya aussi l'université gratuite, mais les gens bien nés préfèrent
science-po, qui n'est pas gratuite.
--
A E U S C !
sts99
2018-07-06 14:08:14 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Alabenne
Post by zw
Oui. Absolument. Mais notez que l'éducation est de la responsabilité
des parents. L'école est gratuite, les bibliothèques sont gratuites,
c'est une grave erreur, l'école gratuite, les bibliothèques gratuites.
Si c'est gratuit ils vont penser que ça ne vaut rien.
Dans les quartiers, les livres ils restent neufs longtemps et il n'y a pas
foule, ils ont des choses plus importantes à faire qu'éduquer et instruire
leurs enfants.


Salut.
MAIxxxx
2018-07-06 20:43:39 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by zw
Post by sts99
Les élites, elles veulent des peuples abrutis, endormis, dociles,
qui ne doutent pas des paroles des politiciens et des médias qui se
gavent comme c'est pas permis.
Salut.
Certes mais un individu dispose aujourd'hui de tous les moyens de son
élévation et de sa liberté.
Il a du temps, des médias, des bibliothèques, de l'internet, des
formations, des moyens de transports, il a tout, absolument tout pour
s'éduquer, pour s'élever, se fortifier, se libérer.
Que fait-il ? rien, il reste assis devant la télé.
Donc cet argument consistant à dire que l'individu est victime de
méchants complotistes qui veulent l'exploiter.. je n'y adhère pas.. je
pense que le gus devant sa télé est 100% responsable de ce qui lui
arrive ensuite.
Les responsables ça ne seraient pas plutôt ceux qui ont inventé la télé
(et le foutte)
--
Penser est un sport de combat
jmh
2018-07-07 03:54:49 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by zw
Post by sts99
Les élites, elles veulent des peuples abrutis, endormis, dociles,
qui ne doutent pas des paroles des politiciens et des médias qui se
gavent comme c'est pas permis.
Salut.
Certes mais un individu dispose aujourd'hui de tous les moyens de son
élévation et de sa liberté.
Il a du temps, des médias, des bibliothèques, de l'internet, des
formations, des moyens de transports, il a tout, absolument tout pour
s'éduquer, pour s'élever, se fortifier, se libérer.
Que fait-il ? rien, il reste assis devant la télé.
Donc cet argument consistant à dire que l'individu est victime de
méchants complotistes qui veulent l'exploiter.. je n'y adhère pas.. je
pense que le gus devant sa télé est 100% responsable de ce qui lui
arrive ensuite.
Les responsables ça ne seraient pas plutôt ceux qui ont inventé la télé (et
le foutte)
On a aussi inventé des voitures roulant à 250 Km/H et les gens roulent
à 80, ce ne sont ni Renault ni Peugeot qui appuient sur l'accélerateur
Herisson grognon
2018-07-07 07:38:52 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by MAIxxxx
Post by zw
Post by sts99
Les élites, elles veulent des peuples abrutis, endormis, dociles,
qui ne doutent pas des paroles des politiciens et des médias qui se
gavent comme c'est pas permis.
Salut.
Certes mais un individu dispose aujourd'hui de tous les moyens de son
élévation et de sa liberté.
Il a du temps, des médias, des bibliothèques, de l'internet, des
formations, des moyens de transports, il a tout, absolument tout pour
s'éduquer, pour s'élever, se fortifier, se libérer.
Que fait-il ? rien, il reste assis devant la télé.
Donc cet argument consistant à dire que l'individu est victime de
méchants complotistes qui veulent l'exploiter.. je n'y adhère pas.. je
pense que le gus devant sa télé est 100% responsable de ce qui lui
arrive ensuite.
Les responsables ça ne seraient pas plutôt ceux qui ont inventé la télé
(et le foutte)
mode neuneu :

Ah mais ils ont le droit de regarder ou pas, de lire ou pas, ils sont
libres, ils font leur choix.

Oui, très neuneu.

Alain
Neuromancer
2018-07-07 19:51:09 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Herisson grognon
Post by MAIxxxx
Post by zw
Post by sts99
Les élites, elles veulent des peuples abrutis, endormis, dociles,
qui ne doutent pas des paroles des politiciens et des médias qui se
gavent comme c'est pas permis.
Salut.
Certes mais un individu dispose aujourd'hui de tous les moyens de son
élévation et de sa liberté.
Il a du temps, des médias, des bibliothèques, de l'internet, des
formations, des moyens de transports, il a tout, absolument tout pour
s'éduquer, pour s'élever, se fortifier, se libérer.
Que fait-il ? rien, il reste assis devant la télé.
Donc cet argument consistant à dire que l'individu est victime de
méchants complotistes qui veulent l'exploiter.. je n'y adhère pas.. je
pense que le gus devant sa télé est 100% responsable de ce qui lui
arrive ensuite.
Les responsables ça ne seraient pas plutôt ceux qui ont inventé la télé
(et le foutte)
Ah mais ils ont le droit de regarder ou pas, de lire ou pas, ils sont
libres, ils font leur choix.
Oui, très neuneu.
Alain
Mode neuneu ou mode zw ? Remarque, c'est si proche !
zw
2018-07-07 09:07:21 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by MAIxxxx
Post by zw
Post by sts99
Les élites, elles veulent des peuples abrutis, endormis, dociles,
qui ne doutent pas des paroles des politiciens et des médias qui
se gavent comme c'est pas permis.
Salut.
Certes mais un individu dispose aujourd'hui de tous les moyens de
son élévation et de sa liberté.
Il a du temps, des médias, des bibliothèques, de l'internet, des
formations, des moyens de transports, il a tout, absolument tout
pour s'éduquer, pour s'élever, se fortifier, se libérer.
Que fait-il ? rien, il reste assis devant la télé.
Donc cet argument consistant à dire que l'individu est victime de
méchants complotistes qui veulent l'exploiter.. je n'y adhère pas..
je pense que le gus devant sa télé est 100% responsable de ce qui
lui arrive ensuite.
Les responsables ça ne seraient pas plutôt ceux qui ont inventé la
télé (et le foutte)
Oui. Pas faux. Les profits sont générés en jouant sur ces faiblesses.
Et ce faisant, la recherche du profit tend à abétir les masses. Correct.

Mais que faire ? un Ministère de la Vertue ? pourquoi pas. Un Ministère
qui taxerait de façon massive les biens et services qui seraient
déterminés de façon discrétionnaires comme "abétissants" ?

Faudrait déjà partir du haut.. qu'est-ce qui est le plus abrutissant
pour la population ?

L'alcool ? le foot ? le Loto ? Les jeux de téléréalités ? Les séries
télé addictives ?

Sachant que la drogue est interdite, que l'alcool est déja surtaxé, que
les jeux d'argent aussi...
MAIxxxx
2018-07-10 06:39:52 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by zw
Post by sts99
Les élites, elles veulent des peuples abrutis, endormis, dociles,
qui ne doutent pas des paroles des politiciens et des médias qui se
gavent comme c'est pas permis.
Salut.
Certes mais un individu dispose aujourd'hui de tous les moyens de son
élévation et de sa liberté.
Il a du temps, des médias, des bibliothèques, de l'internet, des
formations, des moyens de transports, il a tout, absolument tout pour
s'éduquer, pour s'élever, se fortifier, se libérer.
Que fait-il ? rien, il reste assis devant la télé.
Donc cet argument consistant à dire que l'individu est victime de
méchants complotistes qui veulent l'exploiter.. je n'y adhère pas.. je
pense que le gus devant sa télé est 100% responsable de ce qui lui
arrive ensuite.
Il faut en effet être assez inconscient ( et donc responsable au sens
de zw) pour s'acheter une télé grand format et en faire un objet de
culte, par exemple foutebollistique.

Il reste que la simple maintenance de l'existant (la sécu pour les
humains, mais aussi le maintient de la civilisation technologique, et
du patrimoine bâti) va coûter et coûte déjà très très cher en matière de
ressources financières et matérielles, et que peut arriver un moment où
on ne peut plus maintenir le "niveau de vie" sans crouler sous les
besoins de réparation et maintenance, et les "externalités négatives"
(les déchets en particuliers, y compris "humains")
--
Penser est un sport de combat
Leloupblanc@delameute.com
2018-07-11 13:05:16 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by zw
Post by sts99
Post by jmh
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Créez une amicale anti-exploiteurs avec le hérisson et sts99
Contre les picsous et le rapetous.
Salut.
N'oubliez pas d'informer les aimables participants à la révolution
qu'ils se préparent à vivre pieds nus et affamés une fois que les
exploiteurs seront éliminés.
Encore un humaniste attentionné mais visiblement trés mal informé.
Mr H.­
2018-07-11 13:55:57 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by zw
Post by sts99
Post by jmh
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Créez une amicale anti-exploiteurs avec le hérisson et sts99
Contre les picsous et le rapetous.
Salut.
N'oubliez pas d'informer les aimables participants à la révolution
qu'ils se préparent à vivre pieds nus et affamés une fois que les
exploiteurs seront éliminés.
Pour ton information, l'espérance de vie d'un cubain est de 79,1 ans.
À comparer avec celle des pays voisins. Mexique 76.7 ans République
Dominicaine 73,9 ans, Haïti 63,5 ans.
Celle d'un américain est à peine supérieure États-Unis 79,3 ans.

Si tu avais à choisir entre naître Haïtien ou naître Cubain, tu
choisirais lequel ?

Sans doute que Haïti est dirigé par une clique gauchiste
révolutionnaire, car le libéralisme ne peut quand même pas créer une
pareille misère...
--
Mr H.
=====
Partout où la religion règne, ne voyons-nous pas des peuples asservis ?
-+- Paul D'Holbach -+-
zw
2018-07-11 16:23:31 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Mr H.­
Post by zw
Post by sts99
Post by jmh
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Créez une amicale anti-exploiteurs avec le hérisson et sts99
Contre les picsous et le rapetous.
Salut.
N'oubliez pas d'informer les aimables participants à la révolution
qu'ils se préparent à vivre pieds nus et affamés une fois que les
exploiteurs seront éliminés.
Pour ton information, l'espérance de vie d'un cubain est de 79,1 ans.
À comparer avec celle des pays voisins. Mexique 76.7 ans République
Dominicaine 73,9 ans, Haïti 63,5 ans.
Celle d'un américain est à peine supérieure États-Unis 79,3 ans.
Il est fort probable que le chiffre officiel Cubain soit faux. Mais
supposons qu'il soit vrai.. donc les gus ont la même espérance de vie
aux US et à Cuba.... par contre, ils n'ont pas la même vie.
Post by Mr H.­
Si tu avais à choisir entre naître Haïtien ou naître Cubain, tu
choisirais lequel ?
Sans doute que Haïti est dirigé par une clique gauchiste
révolutionnaire, car le libéralisme ne peut quand même pas créer une
pareille misère...
Je ne comprends même pas tes propos tant le taux de débilité est élevé,
ça dépasse ma capacité. Vois avec un âne ou un veau... ta pensée leur
ira comme un gant.
Duzz'
2018-07-05 11:03:29 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Il est effectivement difficile de faire ruisseler l'argent bloqué dans le
capital d'une entreprise.
Herisson grognon
2018-07-05 11:05:46 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Il est effectivement difficile de faire ruisseler l'argent bloqué dans le
capital d'une entreprise.
C'est pas grave, c'est pas un problème, débrouillez vous avec votre RSA
et surtout, pas de découvert, hein !

Alain
jmh
2018-07-05 11:07:06 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Herisson grognon
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Il est effectivement difficile de faire ruisseler l'argent bloqué dans le
capital d'une entreprise.
C'est pas grave, c'est pas un problème, débrouillez vous avec votre RSA
et surtout, pas de découvert, hein !
Si on gère ses revenus on n'a pas de découvert.
Wilbur Efenrok
2018-07-05 11:51:02 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by jmh
Post by Herisson grognon
C'est pas grave, c'est pas un problème, débrouillez vous avec
votre RSA et surtout, pas de découvert, hein !
Si on gère ses revenus on n'a pas de découvert.
Le RSA n'est pas un revenu, c'est une aumône.
sts99
2018-07-05 13:47:51 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Wilbur Efenrok
Post by jmh
Post by Herisson grognon
C'est pas grave, c'est pas un problème, débrouillez vous avec
votre RSA et surtout, pas de découvert, hein !
Si on gère ses revenus on n'a pas de découvert.
Le RSA n'est pas un revenu, c'est une aumône.
Il y a des aides en plus, sinon, c'est mieux de se suicider, on souffrira
moins.

Salut.
Le loupblanc@delameute.com
2018-07-11 13:02:57 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Wilbur Efenrok
Post by jmh
Post by Herisson grognon
C'est pas grave, c'est pas un problème, débrouillez vous avec
votre RSA et surtout, pas de découvert, hein !
Si on gère ses revenus on n'a pas de découvert.
Le RSA n'est pas un revenu, c'est une aumône.
surtout n' essayer pas d' expliquer ce qui est trop simple pour l' auto-proclamé humaniste jmh ;-)
jmh
2018-07-11 13:35:22 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Le ***@delameute.com
Post by Wilbur Efenrok
Post by jmh
Post by Herisson grognon
C'est pas grave, c'est pas un problème, débrouillez vous avec
votre RSA et surtout, pas de découvert, hein !
Si on gère ses revenus on n'a pas de découvert.
Le RSA n'est pas un revenu, c'est une aumône.
surtout n' essayer pas d' expliquer ce qui est trop simple pour l'
auto-proclamé humaniste jmh ;-)
Vous me faites trop marrer, je retourne protéger les migrants et
organiser l'invasion de la France par ceux çi
Duzz'
2018-07-11 13:39:24 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by jmh
Post by Le ***@delameute.com
surtout n' essayer pas d' expliquer ce qui est trop simple pour l'
auto-proclamé humaniste jmh ;-)
Vous me faites trop marrer, je retourne protéger les migrants et
organiser l'invasion de la France par ceux çi
Vous m'en mettrez une douzaine de côté, j'ai un voisin qui aura 10
hectares de vignes à vendanger à la main.
Je suis Fake
2018-07-11 14:19:00 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Duzz'
Post by jmh
Post by Le ***@delameute.com
surtout n' essayer pas d' expliquer ce qui est trop simple pour l'
auto-proclamé humaniste jmh ;-)
Vous me faites trop marrer, je retourne protéger les migrants et
organiser l'invasion de la France par ceux çi
Vous m'en mettrez une douzaine de côté, j'ai un voisin qui aura 10
hectares de vignes à vendanger à la main.
Et les étudiants ?
--

Mr H.­
2018-07-11 14:46:33 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Je suis Fake
Post by Duzz'
Post by jmh
Post by Le ***@delameute.com
surtout n' essayer pas d' expliquer ce qui est trop simple pour l'
auto-proclamé humaniste jmh ;-)
Vous me faites trop marrer, je retourne protéger les migrants et
organiser l'invasion de la France par ceux çi
Vous m'en mettrez une douzaine de côté, j'ai un voisin qui aura 10
hectares de vignes à vendanger à la main.
Et les étudiants ?
Ils étudient. La période des vendanges se prolonge pendant l'année
universitaire.
Tu n'a pas l'air de connaître grand chose à ce sujet.
--
Mr H.
Je suis Fake
2018-07-11 14:51:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Mr H.­
Post by Je suis Fake
Post by Duzz'
Post by jmh
Post by Le ***@delameute.com
surtout n' essayer pas d' expliquer ce qui est trop simple pour l'
auto-proclamé humaniste jmh ;-)
Vous me faites trop marrer, je retourne protéger les migrants et
organiser l'invasion de la France par ceux çi
Vous m'en mettrez une douzaine de côté, j'ai un voisin qui aura 10
hectares de vignes à vendanger à la main.
Et les étudiants ?
Ils étudient. La période des vendanges se prolonge pendant l'année
universitaire.
Tu n'a pas l'air de connaître grand chose à ce sujet.
C'est vous qui n'avez pas l'air de savoir que les facs reprennent
rarement avant début octobre et que les vendanges sont finies vers le 20
septembre. Un de mes frères a vendangé parce qu'il était en fac.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
jmh
2018-07-11 15:41:06 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Je suis Fake
Post by Duzz'
Post by jmh
Post by Le ***@delameute.com
surtout n' essayer pas d' expliquer ce qui est trop simple pour l'
auto-proclamé humaniste jmh ;-)
Vous me faites trop marrer, je retourne protéger les migrants et
organiser l'invasion de la France par ceux çi
Vous m'en mettrez une douzaine de côté, j'ai un voisin qui aura 10
hectares de vignes à vendanger à la main.
Et les étudiants ?
Qu'il étudient !!!
zw
2018-07-05 12:26:46 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Il est effectivement difficile de faire ruisseler l'argent bloqué
dans le capital d'une entreprise.
C'est pas grave, c'est pas un problème, débrouillez vous avec votre
RSA et surtout, pas de découvert, hein !
Si on gère ses revenus on n'a pas de découvert.
Si on gère sa vie, on a pu de chance d'être aux RSA.

Disons les choses autrement.. quel est le pourcentage de gens au RSA
qui sont 100% responsables d'être au RSA ?

Allez, je me lance.. je dirais la vaste majorité, disons 75%.
sts99
2018-07-05 13:49:57 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by zw
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Il est effectivement difficile de faire ruisseler l'argent bloqué
dans le capital d'une entreprise.
C'est pas grave, c'est pas un problème, débrouillez vous avec votre
RSA et surtout, pas de découvert, hein !
Si on gère ses revenus on n'a pas de découvert.
Si on gère sa vie, on a pu de chance d'être aux RSA.
Disons les choses autrement.. quel est le pourcentage de gens au RSA
qui sont 100% responsables d'être au RSA ?
Allez, je me lance.. je dirais la vaste majorité, disons 75%.
Avec la famille nombreuse pour se payer l'Espace et la maison, des
professionnels.

Salut.
jmh
2018-07-05 13:59:09 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by zw
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Il est effectivement difficile de faire ruisseler l'argent bloqué
dans le capital d'une entreprise.
C'est pas grave, c'est pas un problème, débrouillez vous avec votre
RSA et surtout, pas de découvert, hein !
Si on gère ses revenus on n'a pas de découvert.
Si on gère sa vie, on a pu de chance d'être aux RSA.
Disons les choses autrement.. quel est le pourcentage de gens au RSA
qui sont 100% responsables d'être au RSA ?
Allez, je me lance.. je dirais la vaste majorité, disons 75%.
Oui , j'avais vu dans le temsp une émissions sur le surendettement,
tous les cas présentés étaient eux mêmem responsables de leurs
problèmes
sts99
2018-07-05 14:09:57 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by zw
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Il est effectivement difficile de faire ruisseler l'argent bloqué
dans le capital d'une entreprise.
C'est pas grave, c'est pas un problème, débrouillez vous avec votre
RSA et surtout, pas de découvert, hein !
Si on gère ses revenus on n'a pas de découvert.
Si on gère sa vie, on a pu de chance d'être aux RSA.
Disons les choses autrement.. quel est le pourcentage de gens au RSA
qui sont 100% responsables d'être au RSA ?
Allez, je me lance.. je dirais la vaste majorité, disons 75%.
Oui , j'avais vu dans le temsp une émissions sur le surendettement, tous
les cas présentés étaient eux mêmem responsables de leurs problèmes
Mais personne n'est responsable de l'environnement où il nait, c'est une
loterie, on aura accès au savoir qui facilite la vie ou pas.

Gérer correctement son revenu, ça fait partie justement du savoir qu'on a ou
pas.

Les bizounours seront écrasés sans pitié, la nature est mathématique, elle
n'est pas violons et marches blanches.

Salut.
zw
2018-07-05 15:54:13 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by jmh
Post by zw
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Il est effectivement difficile de faire ruisseler l'argent
bloqué dans le capital d'une entreprise.
C'est pas grave, c'est pas un problème, débrouillez vous avec
votre RSA et surtout, pas de découvert, hein !
Si on gère ses revenus on n'a pas de découvert.
Si on gère sa vie, on a pu de chance d'être aux RSA.
Disons les choses autrement.. quel est le pourcentage de gens au RSA
qui sont 100% responsables d'être au RSA ?
Allez, je me lance.. je dirais la vaste majorité, disons 75%.
Oui , j'avais vu dans le temsp une émissions sur le surendettement,
tous les cas présentés étaient eux mêmem responsables de leurs
problèmes
Bingo.

Quel est le pourcentage de pauvres qui sont victimes de la société ?

Allez, sur les 15%, je dirais que ça dépasse pas 1/3, donc 5%.

Pour 95% de la population, il n'y a pas vraiment de grave injustices.

Voilà la vérité.
sts99
2018-07-05 13:46:42 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Il est effectivement difficile de faire ruisseler l'argent bloqué dans le
capital d'une entreprise.
C'est pas grave, c'est pas un problème, débrouillez vous avec votre RSA
et surtout, pas de découvert, hein !
Si on gère ses revenus on n'a pas de découvert.
Oui mais la société passe son temps à vouloir te vendre ceci ou celà,
partout, tous les jours, de la naissance à la mort du singe nu, ils
impriment leurs messages dans les cerveaux des gens contre leur gré, pour
obtenir des consomateurs aux yeux vides fanatisés par les marques, les modes
et le paraitre, jamais assez, jamais repus, la course du rat de plus en plus
fou.

Alors que nous ne sommes que là pour vivre simplement et louer la vie et la
culture scientifique, comment on se fait voler notre vie.

Tout est lié, je crois bien que c'est possible mais qu'on ne peut pas encore
l'expliquer, alors doucement avec mère nature.

C'est tellement logique.

Je suis parti un peu là, on en état à gérer correctement ses revenus, c'est
de plus en plus dur, je dirais.

Salut.
jmh
2018-07-05 14:02:39 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by sts99
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Il est effectivement difficile de faire ruisseler l'argent bloqué dans le
capital d'une entreprise.
C'est pas grave, c'est pas un problème, débrouillez vous avec votre RSA
et surtout, pas de découvert, hein !
Si on gère ses revenus on n'a pas de découvert.
Oui mais la société passe son temps à vouloir te vendre ceci ou celà,
C'est toi qui achète
Post by sts99
partout, tous les jours, de la naissance à la mort du singe nu, ils impriment
leurs messages dans les cerveaux des gens contre leur gré, pour obtenir des
consomateurs aux yeux vides fanatisés par les marques, les modes et le
paraitre, jamais assez, jamais repus, la course du rat de plus en plus fou.
Alors que nous ne sommes que là pour vivre simplement et louer la vie et la
culture scientifique, comment on se fait voler notre vie.
Tout est lié, je crois bien que c'est possible mais qu'on ne peut pas encore
l'expliquer, alors doucement avec mère nature.
C'est tellement logique.
Je suis parti un peu là, on en état à gérer correctement ses revenus, c'est
de plus en plus dur, je dirais.
Je ne dis pas non plus que c'est facile
sts99
2018-07-05 14:26:56 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by jmh
Post by sts99
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Il est effectivement difficile de faire ruisseler l'argent bloqué dans le
capital d'une entreprise.
C'est pas grave, c'est pas un problème, débrouillez vous avec votre RSA
et surtout, pas de découvert, hein !
Si on gère ses revenus on n'a pas de découvert.
Oui mais la société passe son temps à vouloir te vendre ceci ou celà,
C'est toi qui achète
Oui mais eux ils dépensent des milliers de millards pour te faire acheter
contre ton gré, aujourd'hui on commence à comprendre le fonctionnement du
cerveau et comment il réagit à tel ou tel message, je ne trouve pas que
c'est très sain de permettre à toutes ces pubs d'être partout à trifouiller
dans les cerveaux des masses, c'est pour ça que je suis pour l'interdiction
des pubs dans l'espace public, des vacances pour les cerveaux des gens.
Post by jmh
Post by sts99
partout, tous les jours, de la naissance à la mort du singe nu, ils
impriment leurs messages dans les cerveaux des gens contre leur gré, pour
obtenir des consomateurs aux yeux vides fanatisés par les marques, les
modes et le paraitre, jamais assez, jamais repus, la course du rat de
plus en plus fou.
Alors que nous ne sommes que là pour vivre simplement et louer la vie et
la culture scientifique, comment on se fait voler notre vie.
Tout est lié, je crois bien que c'est possible mais qu'on ne peut pas
encore l'expliquer, alors doucement avec mère nature.
C'est tellement logique.
Je suis parti un peu là, on en état à gérer correctement ses revenus,
c'est de plus en plus dur, je dirais.
Je ne dis pas non plus que c'est facile
J'ai connu des pauvres qui géraient de ne pas travailler, ils ne mouraient
pas de faim et quand ils étaient intelligents, ils avaient même la belle
vie, ceux qui savait faire du vélo, lire des livres, écouter de la musique,
se promener dans la nature, ils n'étaient pas malheureux, ils aimaient être
libres par dessus tout et ils n'avaient pas la haine des pauvres
d'aujourd'hui, souvent, ils disaient merci à la société de s'occuper d'eux.

J'aurais pu être un pauvre de ce genre si j'étais resté au smic, ça me
plaisait bien cette liberté mais j'ai cédé aux sirènes du pouvoir d'achat
puis aux sirènes de la retraite, la chair est faible.

Salut.
Alabenne
2018-07-05 18:05:20 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by sts99
J'ai connu des pauvres qui géraient de ne pas travailler, ils ne
mouraient pas de faim et quand ils étaient intelligents, ils avaient
même la belle vie, ceux qui savait faire du vélo, lire des livres,
écouter de la musique, se promener dans la nature,
y en a même qui allaient à la pèche à la truite fario.
Mais avec la pollution, ils ne peuvent plus, y a plus de truite fario.
Post by sts99
ils n'étaient pas
malheureux, ils aimaient être libres par dessus tout et ils n'avaient
pas la haine des pauvres d'aujourd'hui, souvent, ils disaient merci à la
société de s'occuper d'eux.
--
A E U S C !
sts99
2018-07-06 08:37:10 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Alabenne
Post by sts99
J'ai connu des pauvres qui géraient de ne pas travailler, ils ne
mouraient pas de faim et quand ils étaient intelligents, ils avaient même
la belle vie, ceux qui savait faire du vélo, lire des livres, écouter de
la musique, se promener dans la nature,
y en a même qui allaient à la pèche à la truite fario.
Il y en a qui courent derrière le travail, moi c'est le travail qui me court
après, ils disaient.
Post by Alabenne
Mais avec la pollution, ils ne peuvent plus, y a plus de truite fario.
Tous les ans moins de vie sur cette planète et les politiciens et les
médias, ils nous expliquent que c'est une chance et une richesse pour
l'humanité.


Salut.
MAIxxxx
2018-07-10 07:04:28 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by sts99
Post by jmh
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Il est effectivement difficile de faire ruisseler l'argent bloqué dans le
capital d'une entreprise.
C'est pas grave, c'est pas un problème, débrouillez vous avec votre RSA
et surtout, pas de découvert, hein !
Si on gère ses revenus on n'a pas de découvert.
 Oui mais la société passe son temps à vouloir te vendre ceci ou celà,
C'est toi qui achète
Oui mais eux ils dépensent des milliers de millards pour te faire
acheter contre ton gré, aujourd'hui on commence à comprendre le
fonctionnement du cerveau et comment il réagit à tel ou tel message, je
ne trouve pas que c'est très sain de permettre à toutes ces pubs d'être
partout à trifouiller dans les cerveaux des masses, c'est pour ça que je
suis pour l'interdiction des pubs dans l'espace public, des vacances
pour les cerveaux des gens.
Post by jmh
partout, tous les jours, de la naissance à la mort du singe nu, ils
impriment leurs messages dans les cerveaux des gens contre leur gré,
pour obtenir des consomateurs aux yeux vides fanatisés par les
marques, les modes et le paraitre, jamais assez, jamais repus, la
course du rat de plus en plus fou.
Alors que nous ne sommes que là pour vivre simplement et louer la vie
et la culture scientifique, comment on se fait voler notre vie.
Tout est lié, je crois bien que c'est possible mais qu'on ne peut pas
encore l'expliquer, alors doucement avec mère nature.
C'est tellement logique.
Je suis parti un peu là, on en état à gérer correctement ses revenus,
c'est de plus en plus dur, je dirais.
Je ne dis pas non plus que c'est facile
J'ai connu des pauvres qui géraient de ne pas travailler, ils ne
mouraient pas de faim et quand ils étaient intelligents, ils avaient
même la belle vie, ceux qui savait faire du vélo, lire des livres,
écouter de la musique, se promener dans la nature, ils n'étaient pas
malheureux, ils aimaient être libres par dessus tout et ils n'avaient
pas la haine des pauvres d'aujourd'hui, souvent, ils disaient merci à la
société de s'occuper d'eux.
J'aurais pu être un pauvre de ce genre si  j'étais resté au smic, ça me
plaisait bien cette liberté mais j'ai cédé aux sirènes du pouvoir
d'achat puis aux sirènes de la retraite, la chair est faible.
Salut.
Il existe des gens "pauvres" qui ont choisi de ne pas transiger avec
cette société de consommation d'objets de merde, et ont par exemple
décidé de restaurer une ferme abandonnée dans les montagnes, préférant
"s'éclairer à la bougie" (en fait des leds sur batteries solaires) que
regarder le Mondial, et sont sans doute heureux avec un revenu qui leur
permet aussi l'accès à la sécu en cas de pépin, et l'habitude de réparer
tout ce qui peut tomber en panne, y compris l'esprit du gars arrivé là
par hasard.

On peut faire de la high tech écolote et s'habituer à un monde où les
ressources sont rares et doivent être préservées et économisées, en
évitant de détruire/polluer l'environnement-nature, ce qui nous fait vivre.

Evidemment, il faut un certain niveau de conscience écologique ET une
bonne culture scientifique, peut-être un QI >120 ?
--
Penser est un sport de combat
u***@gmail.com
2018-07-11 12:59:54 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by jmh
Post by Herisson grognon
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Il est effectivement difficile de faire ruisseler l'argent bloqué dans le
capital d'une entreprise.
C'est pas grave, c'est pas un problème, débrouillez vous avec votre RSA
et surtout, pas de découvert, hein !
Si on gère ses revenus on n'a pas de découvert.
Reprendre des slogans moralisateurs à l' emporte pièce néo-libéral c' est le boulot du bourgeois devenu un con de retraité d' autant plus con qu' il connait l' état de la classe moyenne en France et de toutes les misères qui l' accablent, alors qu' il devrait reconnaître que son seul mérite est d' avoir profité d' un Système mis en place par le CNR, aprés la guerre. Système que démantèle tous les verreux que lui, l' idiot inutile, grâce à sa bêtise, a aidé à mettre au pouvoir, c' est ça les humanistesde France ! :-)))
Duzz'
2018-07-05 11:11:11 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Herisson grognon
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Il est effectivement difficile de faire ruisseler l'argent bloqué dans le
capital d'une entreprise.
C'est pas grave, c'est pas un problème, débrouillez vous avec votre RSA
et surtout, pas de découvert, hein !
Par pure charité, je vous recommande de tourner vos doigts sept fois dans
vos moufles, avant d'attaquer au hasard les touches de votre clavier.
sts99
2018-07-05 11:19:05 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Herisson grognon
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Il est effectivement difficile de faire ruisseler l'argent bloqué dans le
capital d'une entreprise.
C'est pas grave, c'est pas un problème, débrouillez vous avec votre RSA
et surtout, pas de découvert, hein !
On peut faire crédit pour manger maintenant.

Salut.
Neuromancer
2018-07-05 20:30:51 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Herisson grognon
Post by Duzz'
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Il est effectivement difficile de faire ruisseler l'argent bloqué dans le
capital d'une entreprise.
C'est pas grave, c'est pas un problème, débrouillez vous avec votre RSA
et surtout, pas de découvert, hein !
Alain
Allons, tu sais bien que le monarque a d'autres préoccupations plutôt
que de s'occuper des manants !

https://www.marianne.net/politique/indecence-le-plan-anti-pauvrete-de-macron-reporte-septembre-en-raison-de-la-coupe-du-monde
Olive
2018-07-05 11:55:35 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
que les riches soient encore plus riche, je m'en fiche, je ne suis pas
jaloux !

de toute façon personne n'emporte sa richesse matérielle dans la tombe,
il est inutile d'être jaloux des riches
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
MAIxxxx
2018-07-10 07:15:03 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Olive
que les riches soient encore plus riche, je m'en fiche, je ne suis pas
jaloux !
Faites attention, ils pourraient vous acheter, vous, si ce n'est déjà
fait. Ils ont déjà tous les media qui parlent unanimement pour vous
inculquer la bonne parole, et vous programmer le comportement à leur
guise. Vous pensez vraiment être libre ? C'est aussi une idée qu'on vous
a imposée subrepticement, la cage est dorée, mais c'est une cage.
Post by Olive
de toute façon personne n'emporte sa richesse matérielle dans la tombe,
il est inutile d'être jaloux des riches
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Celui des larmes ?
--
Penser est un sport de combat
Olive
2018-07-10 08:55:13 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
vous êtes un jaloux des riches,
il n'y a aucune injustice à ce qu'une personne soit plus riche qu'une autre.

Si vous pensez qu'ils ont volé, apportez vos preuves
Post by MAIxxxx
Faites attention, ils pourraient vous acheter, vous, si ce n'est déjà
fait. Ils ont déjà tous les media qui parlent unanimement pour vous
inculquer la bonne parole, et vous programmer le comportement à leur
guise. Vous pensez vraiment être libre ? C'est aussi une idée qu'on vous
a  imposée subrepticement, la cage est dorée, mais c'est une cage.
MAIxxxx
2018-07-10 09:15:33 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Olive
vous êtes un jaloux des riches,
il n'y a aucune injustice à ce qu'une personne soit plus riche qu'une autre.
L'économie et la morale n'ont rien à se dire. La jalousie est un péché
capital, pas une notion économique. Quant à "injustice" c'est simplement
l'existence d'inégalités de sort entre humains sans aucune espèce de
justification autre qu'arbitraire soutenue par la force.

Maintenant, l'arbitraire, c'est plutôt la dictature de quelques-uns sur
beaucoup qui s'écrasent. A la limite le tirage au sort des riches et
des pauvres serait peut-être mieux accepté que l'hérédité de classe sociale.

C'est comme ça par ce que c'est comme ça et ne discutez pas! Dommage,
l'argument d'autorité qui fut jadis celui des religions a été remplacé
par celui de la "science économique" qui est aussi une sorte de
théologie où Dieu, c'est l'argent. A-t-on gagné au change ?
Post by Olive
Si vous pensez qu'ils ont volé, apportez vos preuves
Post by MAIxxxx
Faites attention, ils pourraient vous acheter, vous, si ce n'est déjà
fait. Ils ont déjà tous les media qui parlent unanimement pour vous
inculquer la bonne parole, et vous programmer le comportement à leur
guise. Vous pensez vraiment être libre ? C'est aussi une idée qu'on
vous a  imposée subrepticement, la cage est dorée, mais c'est une cage.
--
Penser est un sport de combat
Olive
2018-07-10 09:20:38 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Qui a instauré la règle d'égalité de la richesse ? ça c'est du
communisme, et le communisme est mort.

Si une personne travaille plus, ou est plus intelligente, ou plus forte,
il est juste qu'elle gagne plus que la personne qui ne travaille pas
assez, ou qui n'est pas assez intelligente...

La vie octroie des dons différents aux gens: y a des gens doués pour
gagner du fric, d'autres pas, et ça il faut l'accepter.

Trouvez vous juste qu'une fille soit plus jolie ou plus désirable qu'une
autre ?
L'économie et la morale n'ont  rien à se dire. La jalousie est un péché
capital, pas une notion économique. Quant à "injustice" c'est simplement
l'existence  d'inégalités de sort entre humains sans aucune espèce de
justification autre qu'arbitraire soutenue par la force.
Mr H.­
2018-07-10 09:45:41 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Olive
Qui a instauré la règle d'égalité de la richesse ? ça c'est du
communisme, et le communisme est mort.
Le communisme n'a jamais instauré de règle d'égalité de la richesse, du
moins pas le communisme marxiste.

Renseigne toi un peu avant de parler d'un sujet que tu connais mal.
--
Mr H.
=====
Depuis deux mille ans, Jésus se venge sur nous de n'être pas mort sur un canapé.
-+- Cioran, Emil Michel -+-
Olive
2018-07-10 09:47:52 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Lol, dans tous les régimes communistes de la planète, les gens ont des
salaires très comparables quelque soit le poste et le diplôme...

Ainsi en URSS et en Chine de Mao, l'ingénieur était payé à peine au
dessus de l'ouvrier qualifié, et le médecin à peine au dessus de
l'infirmière...

Bref l'égalité des richesses, on n'en veut pas, personne n'en veut. Si
c'est pour que tout le monde soit pauvre, non merci.

Les gens veulent être riches, pas gagner autant que les autres
Post by Mr H.­
Le communisme n'a jamais instauré de règle d'égalité de la richesse, du
moins pas le communisme marxiste.
MAIxxxx
2018-07-11 08:04:48 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Olive
Qui a instauré la règle d'égalité de la richesse ? ça c'est du
communisme, et le communisme est mort.
Si une personne travaille plus, ou est plus intelligente, ou plus forte,
il est juste qu'elle gagne plus que la personne qui ne travaille pas
assez, ou qui n'est pas assez intelligente...
La vie octroie des dons différents aux gens: y a des gens doués pour
gagner du fric, d'autres pas, et ça il faut l'accepter.
Trouvez vous juste qu'une fille soit plus jolie ou plus désirable qu'une
autre ?
Bon, il y a des gros et des maigres, des petits et des grands, des
blancs et des noirs, des hommes et des femmes.
Je veux bien croire qu'il y ait des "riches" et des "pauvres" mais cette
notion n'a rien de naturelle, c'est une notion sociale déterminée par la
façon dont la société définit ce qu'on appelle la "propriété" qui est un
des piliers de la vie commune. Si vous "possédez quelque chose", le
copain qui ne l' a pas ne va pas prendre sa massue et vous l'enlever.

En fait si la propriété privée (et publique) fonctionne, c'e st qu'il y
a consensus pour respecter le droit de l'autre. Si vous êtes seuls sur
une île déserte, il n'y a pas de propriété. Votre notion de "jalousie"
apparaît lorsqu'il a appropriation de biens par certains, qui en
refusent l'usage ou la jouissance aux autres. C'est l'histoire de
Rousseau et de la clôture pour enfermer le lopin de terre que vous avez
décidé de vous approprier.

Bien évidemment, si au départ le droit de propriété est fait pour éviter
des conflits sanglants, il est très imparfait à partir du moment où il
est possible de mettre la main sur tout et n'importe quoi (voyez la
Lune!) et interdire à l'autre la jouissance qu'il pouvait en avoir
librement (voyez les amérindiens!). 95% des lois concernent de près ou
de loin la propriété.

Au delà d'un certain niveau de mainmise sur les ressources naturelles ou
non, il apparaît qu'on est dans une perversion du système social qui va
exclure toute une partie de l'espèce du droit de propriété, *au nom
même du caractère prétendument sacré* de cette dernière.

Simplement, certains sont mal lotis et d'autres très bien, comme des
héritiers d'une grande fratrie où les parts d'héritage ont été
distribuées par les plus forts et plus influents. C'est sans doute ça la
"justice sociale" vue par ceux qui ont. Le reste est arbitraire et pure
littérature pour justifier l'état de fait et tant pis pour les canards
boiteux, et si vous n'êtes pas content de votre sort, gare à vous si ça
vous révolte, il y a la prison pour les gens comme vous.
--
Penser est un sport de combat
Olive
2018-07-11 11:04:32 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Oh que si, la notion de riche est pauvre est parfaitement naturelle, et
je vous l'explique avec des exemples simples.
Vous admettez qu'il soit naturelle qu'il y ait des hommes forts et des
hommes faibles.
Ainsi, l'homme en pleine nature peut devenir plus riche que les autres
s'il est plus fort pour extraire le minerai. Ou s'il est plus agile, il
sera plus riche que les autres car il pourra grimper sur les arbres pour
ramener des fruits ou des produits naturels.
Ou s'il est plus rapide, il pourra chasser plus de gibier...
S'il est plus endurant, il pourra marcher plus loin que les autres pour
ramasser plus de nourriture, et découvrir plus de terres.
Si la personne est plus agréable ou plus séduisante, elle recevra plus
de cadeaux que d'autres plus moches ou peu aimables...

etc etc.

Vous voyez bien que les hommes dès leur origine sont partagés entre
faibles et forts, riches et pauvres, et tout le monde trouve cela normal
à l'exception des jaloux.
Post by MAIxxxx
Je veux bien croire qu'il y ait des "riches" et des "pauvres" mais cette
notion n'a rien de naturelle,
MAIxxxx
2018-07-11 12:32:26 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Olive
Oh que si, la notion de riche est pauvre est parfaitement naturelle, et
je vous l'explique avec des exemples simples.
Vous admettez qu'il soit naturelle qu'il y ait des hommes forts et des
hommes faibles.
Ainsi, l'homme en pleine nature peut devenir plus riche que les autres
s'il est plus fort pour extraire le minerai. Ou s'il est plus agile, il
sera plus riche que les autres car il pourra grimper sur les arbres pour
ramener des fruits ou des produits naturels.
Ou s'il est plus rapide, il pourra chasser plus de gibier...
S'il est plus endurant, il pourra marcher plus loin que les autres pour
ramasser plus de nourriture, et découvrir plus de terres.
Si la personne est plus agréable ou plus séduisante, elle recevra plus
de cadeaux que d'autres plus moches ou peu aimables...
etc etc.
Vous voyez bien que les hommes dès leur origine sont partagés entre
faibles et forts, riches et pauvres, et tout le monde trouve cela normal
à l'exception des jaloux.
Ben vous réduisez "riche" à gros balèze et pauvre à "racho" ? Vous
n'avez sans doute pas pensé que l'homme paléolithique n'a pu survivre
qu'en ayant iun sens du groupe. U n gros balèze tout seul ne pourrait
surement pas survivre longtemps sans sa communauté (famille large) . Et
puis, dans un groupe sous pression environnementale seuls les balèzes
(au sens large) peuvent survivre, un trop gros balèze qui veut faire
tout tout seul se fera exclure pour cause de mise en danger de la tribu.

Aujourd'hui riche-pauvre dépendra de votre classe sociale de naissance,
pas forcément de vos capacités cognitives ou sportives, ni de vos
mérites personnels.
Post by Olive
Post by MAIxxxx
Je veux bien croire qu'il y ait des "riches" et des "pauvres" mais
cette notion n'a rien de naturelle,
--
Penser est un sport de combat
Alabenne
2018-07-11 13:55:24 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Ben vous réduisez "riche" à gros balèze et pauvre à "racho" ?  Vous
n'avez sans doute pas pensé que l'homme paléolithique n'a pu survivre
qu'en ayant iun sens du groupe. U n gros balèze tout seul ne pourrait
surement pas survivre longtemps sans sa communauté (famille large) . Et
puis, dans un groupe sous pression environnementale seuls les balèzes
(au sens large) peuvent survivre, un trop gros balèze qui veut faire
tout tout seul se fera exclure pour cause de mise en danger de la tribu.
Aujourd'hui riche-pauvre dépendra de votre classe  sociale de naissance,
pas forcément de vos capacités cognitives ou sportives, ni de vos
mérites personnels.
pourquoi riche ou pauvre devrait dépendre préférentiellement des
capacités cognitives ou sportives ?
Ça dépend du hasard de la naissance dans une classe sociale plutôt
qu'une autre, ou de la naissance sur les trottoirs de Manille, va savoir.
Quoi qu'il en soit, "Je vous le dis encore, il est plus facile à un
chameau de passer par le trou d'une aiguille qu'à un riche d'entrer dans
le royaume de Dieu." (Matthieu 19:24)
--
A E U S C !
Olive
2018-07-11 14:01:59 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Djamel, Zinedine Zidane sont nés dans des familles pauvres avec peu de
chances de réussite à la naissance. Maintenant ils sont millionnaires,
et on de jolies épouses :)
Post by Alabenne
pourquoi riche ou pauvre devrait dépendre préférentiellement des
capacités cognitives ou sportives ?
Ça dépend du hasard de la naissance dans une classe sociale plutôt
qu'une autre, ou de la naissance sur les trottoirs de Manille, va savoir.
Quoi qu'il en soit, "Je vous le dis encore, il est plus facile à un
chameau de passer par le trou d'une aiguille qu'à un riche d'entrer dans
le royaume de Dieu." (Matthieu 19:24)
Mr H.­
2018-07-11 14:43:58 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Olive
Djamel, Zinedine Zidane sont nés dans des familles pauvres avec peu de
chances de réussite à la naissance. Maintenant ils sont millionnaires,
et on de jolies épouses :)
Quand on est issu de famille pauvre, il n'y a guère que le sport, l'art
ou la délinquance qui permette de devenir vraiment riche.
--
Mr H.
=====
Je n'ai pas besoin de Dieu pour expliquer le monde ; il ne contient que de la matière et de la pesanteur.
-+- Pierre Simon de Laplace -+-
Zil
2018-07-11 15:54:58 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Mr H.­
Quand on est issu de famille pauvre, il n'y a guère que le sport,
l'art ou la délinquance qui permette de devenir vraiment riche.
Le sport c'est fatigant, l'art aléatoire et la délinquance risqué,
pourquoi ne se contentent-ils pas d'hériter, comme tout le monde ?
jmh
2018-07-11 15:58:12 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zil
Post by Mr H.­
Quand on est issu de famille pauvre, il n'y a guère que le sport,
l'art ou la délinquance qui permette de devenir vraiment riche.
Le sport c'est fatigant, l'art aléatoire et la délinquance risqué,
pourquoi ne se contentent-ils pas d'hériter, comme tout le monde ?
Pourquoi vouloir être vraiment riche???
B11
2018-07-11 16:01:00 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by jmh
Pourquoi vouloir être vraiment riche???
Beaucoup d'individus sont perpétuellement insatisfaits, et ils le sont
souvent autant riches que pauvres.
Je suis Fake
2018-07-11 16:12:04 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zil
Post by Mr H.­
Quand on est issu de famille pauvre, il n'y a guère que le sport,
l'art ou la délinquance qui permette de devenir vraiment riche.
Le sport c'est fatigant, l'art aléatoire et la délinquance risqué,
pourquoi ne se contentent-ils pas d'hériter, comme tout le monde ?
Dans les familles pauvres, tout le monde est pauvre : le valet de
chambre est pauvre, la cuisinière est pauvre, le chauffeur est pauvre,
le jardinier est pauvre.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Olive
2018-07-11 16:28:49 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
ah maintenant il s'agit d'être jaloux des riches, non pas simplement
parce qu'ils sont riches, mais selon la façon dont ils le sont devenus :)

on sombre dans le ridicule...
Post by Mr H.­
Quand on est issu de famille pauvre, il n'y a guère que le sport, l'art
ou la délinquance qui permette de devenir vraiment riche.
Zil
2018-07-11 18:10:00 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Olive
ah maintenant il s'agit d'être jaloux des riches, non pas simplement
parce qu'ils sont riches, mais selon la façon dont ils le sont devenus :)
on sombre dans le ridicule...
Les vieilles fortunes se sont toujours gaussées des nouveaux riches.
Solanar
2018-07-11 17:03:22 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Olive
Djamel, Zinedine Zidane sont nés dans des familles pauvres avec peu de
chances de réussite à la naissance. Maintenant ils sont millionnaires, et on
de jolies épouses :)
Mais ils n'iront pas dans le royaume de dieu
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Zil
2018-07-11 18:13:06 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Solanar
Post by Olive
Djamel, Zinedine Zidane sont nés dans des familles pauvres avec peu
de chances de réussite à la naissance. Maintenant ils sont
millionnaires, et on de jolies épouses :)
Mais ils n'iront pas dans le royaume de dieu
Attendez, ils ne sont pas cons à ce point-là, ils sont musulmans,
merde, quand même.
jmh
2018-07-11 18:21:03 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zil
Post by Solanar
Post by Olive
Djamel, Zinedine Zidane sont nés dans des familles pauvres avec peu
de chances de réussite à la naissance. Maintenant ils sont
millionnaires, et on de jolies épouses :)
Mais ils n'iront pas dans le royaume de dieu
Attendez, ils ne sont pas cons à ce point-là, ils sont musulmans,
merde, quand même.
Oui, là c'est pas un royaume mais un empire qui les attend

Herisson grognon
2018-07-11 17:04:03 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Alabenne
Post by MAIxxxx
Ben vous réduisez "riche" à gros balèze et pauvre à "racho" ? Vous
n'avez sans doute pas pensé que l'homme paléolithique n'a pu survivre
qu'en ayant iun sens du groupe. U n gros balèze tout seul ne pourrait
surement pas survivre longtemps sans sa communauté (famille large) . Et
puis, dans un groupe sous pression environnementale seuls les balèzes
(au sens large) peuvent survivre, un trop gros balèze qui veut faire
tout tout seul se fera exclure pour cause de mise en danger de la tribu.
Aujourd'hui riche-pauvre dépendra de votre classe sociale de naissance,
pas forcément de vos capacités cognitives ou sportives, ni de vos
mérites personnels.
pourquoi riche ou pauvre devrait dépendre préférentiellement des
capacités cognitives ou sportives ?
Ça dépend du hasard de la naissance dans une classe sociale plutôt
qu'une autre, ou de la naissance sur les trottoirs de Manille, va savoir.
Quoi qu'il en soit, "Je vous le dis encore, il est plus facile à un
chameau de passer par le trou d'une aiguille qu'à un riche d'entrer dans
le royaume de Dieu." (Matthieu 19:24)
Cette phrase laisse penser que les royaumes des dieux ne valent pas un
pet de lapin, sinon les riches feraient tout pour y aller, et non, ils
font mille efforts pour être encore plus riches, ils savent bien que les
paradis des dieux c'est de la daube.

Alain
Olive
2018-07-11 13:58:02 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
cela est vrai dans certain pays, mais pas vrai dans d'autres.
Il y a des pays où des pauvres de naissance finissent milliardaires:
USA, Chine, Russie, etc.
Il faut avoir du talent et de la chance.

Jalouser les riches est une attitude mesquine.
Aujourd'hui riche-pauvre dépendra de votre classe  sociale de naissance,
pas forcément de vos capacités cognitives ou sportives, ni de vos
mérites personnels.
Herisson grognon
2018-07-11 17:04:02 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Olive
Oh que si, la notion de riche est pauvre est parfaitement naturelle,
Affirmation toute personelle, sur quelles bases vous fondez-vous pour la
proclammer ?

Alain
Post by Olive
et
je vous l'explique avec des exemples simples.
Vous admettez qu'il soit naturelle qu'il y ait des hommes forts et des
hommes faibles.
Ainsi, l'homme en pleine nature peut devenir plus riche que les autres
s'il est plus fort pour extraire le minerai. Ou s'il est plus agile, il
sera plus riche que les autres car il pourra grimper sur les arbres pour
ramener des fruits ou des produits naturels.
Ou s'il est plus rapide, il pourra chasser plus de gibier...
S'il est plus endurant, il pourra marcher plus loin que les autres pour
ramasser plus de nourriture, et découvrir plus de terres.
Si la personne est plus agréable ou plus séduisante, elle recevra plus
de cadeaux que d'autres plus moches ou peu aimables...
etc etc.
Vous voyez bien que les hommes dès leur origine sont partagés entre
faibles et forts, riches et pauvres, et tout le monde trouve cela normal
à l'exception des jaloux.
Post by MAIxxxx
Je veux bien croire qu'il y ait des "riches" et des "pauvres" mais cette
notion n'a rien de naturelle,
jmh
2018-07-11 17:46:12 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Herisson grognon
Post by Olive
Oh que si, la notion de riche est pauvre est parfaitement naturelle,
Affirmation toute personelle, sur quelles bases vous fondez-vous pour la
proclammer ?
Certaisn ont la volonté de denvenir riches d'autres celle de rester
pauvres pour échapper aux emmerdes liées à la richesse
Alabenne
2018-07-10 12:03:30 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by MAIxxxx
Maintenant, l'arbitraire, c'est plutôt la dictature de quelques-uns sur
beaucoup qui s'écrasent.  A la limite le tirage au sort des riches et
des pauvres serait peut-être mieux accepté que l'hérédité de classe sociale.
quand tu sors du paradis des incréés pour venir vivre sur terre, (avant
d'aller rejoindre l'enfer ou le paradis pour le reste de l'éternité), y
a déjà un tirage au sort pour savoir dans quelle famille tu vas tomber.
Pourquoi tu veux en rajouter un deuxième ?

Mais y a pire qu'une famille pauvre ; famille bête, c'est encore pire.
--
A E U S C !
bob
2018-07-06 12:13:16 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
--
Si voter changeait quelque chose, il y a longtemps que ça serait
interdit.
/Coluche/
Free fait que des conneries et Xavier Niel est sorti du top 10
Free Mobile fait évoluer ses tarifs internationaux… essentiellement à la hausse
https://www.freenews.fr/freenews-edition-nationale-299/free-mobile-170/free-mobile-fait-evoluer-ses-tarifs-internationaux-essentiellement-a-la-hausse

Free qui a toujours été le pionnier des prix bas a rejoint ceux qui se foutent du monde . c’est la mode .
Pas étonnant que Xavier Niel, fondateur du groupe Iliad (Free), sort lui aussi du top 10 des plus riches de France .
https://www.francetvinfo.fr/economie/entreprises/des-milliardaires-toujours-plus-riches-bernard-arnault-encore-numero-1_2835805.html
Herisson grognon
2018-07-06 16:51:57 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Vous le sentez bien le ruissellement ?
Ah oui, et très bien, pour payer une pile d'assiètes 500 000 euros, il
faut un bon ruisellement.

Alain
Loading...