Discussion:
Pas folichonne la vie en Ile de France
Add Reply
Cardinal de Hère
2018-02-08 14:36:34 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Crottes de chiens, rats, embouteillages, bobos puants de suffisance,
racaille socialiste torve et insolente, paralysie générale à la moindre
chute de neige, politiciens fourbes et arrogants, Macron, Philippe, Le
Drian, les députés, les sénateurs, Hidalgo... Quelle horreur !
RVG
1970-01-01 00:00:00 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Crottes de chiens, rats, embouteillages, bobos puants de suffisance,
racaille socialiste torve et insolente, paralysie générale à la moindre
chute de neige, politiciens fourbes et arrogants, Macron, Philippe, Le
Drian, les députés, les sénateurs, Hidalgo... Quelle horreur !
C'est juste Paris hein, moi dans ma banlieue ouvrière c'est
tranquille, à part les impôts locaux qui tapent à cause de
l'endettement causé par la fermeture des usines.
--
« Tout le malheur des hommes vient d'une seule chose, qui est de
ne savoir pas demeurer en repos dans une chambre.»
Blaise Pascal (1623-1662 - Pensée, B139, Divertissement)


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Cardinal de Hère
2018-02-09 09:21:39 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by RVG
Post by Cardinal de Hère
Crottes de chiens, rats, embouteillages, bobos puants de suffisance,
racaille socialiste torve et insolente, paralysie générale à la moindre
chute de neige, politiciens fourbes et arrogants, Macron, Philippe, Le
Drian, les députés, les sénateurs, Hidalgo... Quelle horreur !
C'est juste Paris hein, moi dans ma banlieue ouvrière c'est
tranquille, à part les impôts locaux qui tapent à cause de
l'endettement causé par la fermeture des usines.
Rien ne vaut la province. A mon avis les meilleures provinces pour vivre
sont par ordre alphabétique pour ne pas faire de jaloux l'Aquitaine, la
Bretagne, le Languedoc, la Provence et en outre-mer le Québec et Terre
Neuve qui normalement devraient dépendre de Saint-Pierre et Miquelon.
RVG
1970-01-01 00:00:00 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by RVG
Post by Cardinal de Hère
Crottes de chiens, rats, embouteillages, bobos puants de suffisance,
racaille socialiste torve et insolente, paralysie générale à la moindre
chute de neige, politiciens fourbes et arrogants, Macron, Philippe, Le
Drian, les députés, les sénateurs, Hidalgo... Quelle horreur !
C'est juste Paris hein, moi dans ma banlieue ouvrière c'est
tranquille, à part les impôts locaux qui tapent à cause de
l'endettement causé par la fermeture des usines.
Rien ne vaut la province.
Non merci, c'est soit des trous à merde de dégénérés consanguins,
soit c'est aussi cher et corrompu que Levallois sans les
avantages de la proximité de la capitale.
--
« Tout le malheur des hommes vient d'une seule chose, qui est de
ne savoir pas demeurer en repos dans une chambre.»
Blaise Pascal (1623-1662 - Pensée, B139, Divertissement)


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
K.
2018-02-09 09:35:57 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by RVG
Post by Cardinal de Hère
Post by RVG
Post by Cardinal de Hère
Crottes de chiens, rats, embouteillages, bobos puants de suffisance,
racaille socialiste torve et insolente, paralysie générale à la moindre
chute de neige, politiciens fourbes et arrogants, Macron, Philippe, Le
Drian, les députés, les sénateurs, Hidalgo... Quelle horreur !
C'est juste Paris hein, moi dans ma banlieue ouvrière c'est
tranquille, à part les impôts locaux qui tapent à cause de
l'endettement causé par la fermeture des usines.
Rien ne vaut la province.
Non merci, c'est soit des trous à merde de dégénérés consanguins,
« Zone Sud, peuplée de bâtards méditerranéens, de Narbonoïdes
dégénérés, de nervis, Félibres gâteux, parasites arabiques que la
France aurait eu tout intérêt à jeter par-dessus bord. Au dessous de la
Loire, rien que pourriture, fainéantise, infect métissage
négrifié. »
(Louis Ferdinand Céline)
RVG
1970-01-01 00:00:00 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by RVG
Post by Cardinal de Hère
Post by RVG
Post by Cardinal de Hère
Crottes de chiens, rats, embouteillages, bobos puants de suffisance,
racaille socialiste torve et insolente, paralysie générale à la moindre
chute de neige, politiciens fourbes et arrogants, Macron, Philippe, Le
Drian, les députés, les sénateurs, Hidalgo... Quelle horreur !
C'est juste Paris hein, moi dans ma banlieue ouvrière c'est
tranquille, à part les impôts locaux qui tapent à cause de
l'endettement causé par la fermeture des usines.
Rien ne vaut la province.
Non merci, c'est soit des trous à merde de dégénérés consanguins,
« Zone Sud, peuplée de bâtards méditerranéens, de Narbonoïdes
dégénérés, de nervis, Félibres gâteux, parasites arabiques que la
France aurait eu tout intérêt à jeter par-dessus bord. Au dessous de la
Loire, rien que pourriture, fainéantise, infect métissage
négrifié. »
(Louis Ferdinand Céline)
Je pensais aussi aux chtis et aux Bretons.
--
« Tout le malheur des hommes vient d'une seule chose, qui est de
ne savoir pas demeurer en repos dans une chambre.»
Blaise Pascal (1623-1662 - Pensée, B139, Divertissement)


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Cardinal de Hère
2018-02-09 10:31:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by RVG
Post by Cardinal de Hère
Post by RVG
Post by Cardinal de Hère
Crottes de chiens, rats, embouteillages, bobos puants de suffisance,
racaille socialiste torve et insolente, paralysie générale à la moindre
chute de neige, politiciens fourbes et arrogants, Macron, Philippe, Le
Drian, les députés, les sénateurs, Hidalgo... Quelle horreur !
C'est juste Paris hein, moi dans ma banlieue ouvrière c'est
  tranquille, à part les impôts locaux qui tapent à cause de
  l'endettement causé par la fermeture des usines.
Rien ne vaut la province.
Non merci, c'est soit des trous à merde de dégénérés consanguins,
« Zone Sud, peuplée de bâtards méditerranéens, de Narbonoïdes dégénérés,
de nervis, Félibres gâteux, parasites arabiques que la France aurait eu
tout intérêt à jeter par-dessus bord. Au dessous de la Loire, rien que
pourriture, fainéantise, infect métissage négrifié. »
(Louis Ferdinand Céline)
Et dire que le brave docteur Destouches est devenu raciste et antisémite
en travaillant à Genève et dans le monde entier pour la SDN, au contact
des juifs, des anglo-saxons et des mondialistes qui y officiaient !

<https://www.letemps.ch/monde/geneve-docteur-destouches-devenu-celine-lecrivain-antisemite>
"René Groumal
2018-02-09 17:04:24 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by K.
Post by RVG
Post by Cardinal de Hère
Post by RVG
Post by Cardinal de Hère
Crottes de chiens, rats, embouteillages, bobos puants de suffisance,
racaille socialiste torve et insolente, paralysie générale à la moindre
chute de neige, politiciens fourbes et arrogants, Macron,
Philippe, Le
Drian, les députés, les sénateurs, Hidalgo... Quelle horreur !
C'est juste Paris hein, moi dans ma banlieue ouvrière c'est
  tranquille, à part les impôts locaux qui tapent à cause de
  l'endettement causé par la fermeture des usines.
Rien ne vaut la province.
Non merci, c'est soit des trous à merde de dégénérés consanguins,
« Zone Sud, peuplée de bâtards méditerranéens, de Narbonoïdes
dégénérés, de nervis, Félibres gâteux, parasites arabiques que la
France aurait eu tout intérêt à jeter par-dessus bord. Au dessous de
la Loire, rien que pourriture, fainéantise, infect métissage négrifié. »
(Louis Ferdinand Céline)
Et dire que le brave docteur Destouches est devenu raciste et antisémite
en travaillant à Genève et dans le monde entier pour la SDN, au contact
des juifs, des anglo-saxons et des mondialistes qui y officiaient !
<https://www.letemps.ch/monde/geneve-docteur-destouches-devenu-celine-lecrivain-antisemite>
Va dégeuler ailleurs tes obsessions et les radotages dont tu satures ce
forum, vieux troll catho-intégriste.
K.
2018-02-09 18:46:35 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by RVG
Post by Cardinal de Hère
Post by RVG
Post by Cardinal de Hère
Crottes de chiens, rats, embouteillages, bobos puants de suffisance,
racaille socialiste torve et insolente, paralysie générale à la moindre
chute de neige, politiciens fourbes et arrogants, Macron, Philippe, Le
Drian, les députés, les sénateurs, Hidalgo... Quelle horreur !
C'est juste Paris hein, moi dans ma banlieue ouvrière c'est
  tranquille, à part les impôts locaux qui tapent à cause de
  l'endettement causé par la fermeture des usines.
Rien ne vaut la province.
Non merci, c'est soit des trous à merde de dégénérés consanguins,
« Zone Sud, peuplée de bâtards méditerranéens, de Narbonoïdes dégénérés,
de nervis, Félibres gâteux, parasites arabiques que la France aurait eu
tout intérêt à jeter par-dessus bord. Au dessous de la Loire, rien que
pourriture, fainéantise, infect métissage négrifié. »
(Louis Ferdinand Céline)
Et dire que le brave docteur Destouches est devenu raciste et antisémite
en travaillant à Genève et dans le monde entier pour la SDN, au contact
des juifs, des anglo-saxons et des mondialistes qui y officiaient !
<https://www.letemps.ch/monde/geneve-docteur-destouches-devenu-celine-lecrivain-antisemite>
Ça, c'est le prétexte qu'il a donné tardivement, après la guerre. En
réalité, ce n'est pas la SDN qui l'a rendu antisémite : il l'était
déjà avant.

Dans l'article, sa biographe précise :

« Il justifiera après coup et très tardivement, en 1960, son
antisémitisme par son expérience de la SdN. Mais cette expérience
aurait pu tout aussi bien le persuader du contraire. Pour être déçu par
les échecs de la SdN, il faudrait que Destouches-Céline en ait partagé
les espoirs et idéaux. Or il me semble que rien n’est plus éloigné de
sa culture familiale et personnelle que le souci du droit, la confiance en
la raison, en la négociation. »

Il est certain, en revanche, que cette expérience a eu une influence sur
son premier grand roman, "Le voyage au bout de la nuit", puisqu'il y
évoque (sous forme très romancée) les déplacements qu'il avait faits
à cette époque en Afrique et aux États-Unis.
shekel al-austrasie
2018-02-09 22:47:58 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by K.
Post by Cardinal de Hère
Et dire que le brave docteur Destouches est devenu raciste et
antisémite en travaillant à Genève et dans le monde entier pour la
SDN, au contact des juifs, des anglo-saxons et des mondialistes qui y
officiaient !
<https://www.letemps.ch/monde/geneve-docteur-destouches-devenu-celine-lecrivain-antisemite>
Ça, c'est le prétexte qu'il a donné tardivement, après la guerre. En
réalité, ce n'est pas la SDN qui l'a rendu antisémite : il l'était déjà
avant.
« Il justifiera après coup et très tardivement, en 1960, son
antisémitisme par son expérience de la SdN. Mais cette expérience aurait
pu tout aussi bien le persuader du contraire. Pour être déçu par les
échecs de la SdN, il faudrait que Destouches-Céline en ait partagé les
espoirs et idéaux. Or il me semble que rien n’est plus éloigné de sa
culture familiale et personnelle que le souci du droit, la confiance en
la raison, en la négociation. »
Il est certain, en revanche, que cette expérience a eu une influence sur
son premier grand roman, "Le voyage au bout de la nuit", puisqu'il y
évoque (sous forme très romancée) les déplacements qu'il avait faits à
cette époque en Afrique et aux États-Unis.
En ces temps de terreur intellectuelle instaurée par la Gestapo crifarde
ce genre de falsification est obligatoire. L'antisémitisme ne peut en
aucun cas provenir de l'activité malfaisante de certains juifs (le
"certains" est obligatoire pour passer entre les mailles du filet), il
est forcément inscrit dans la nature même du Goy, chrétien d'abord,
païen ensuite. C'est obligatoire, celui qui dérogerait à cette règle
inscrite dans l'activité malfaisante du crif et des autres officines de
ce terrorisme intellectuel instauré par certains :-) juifs verrait
immédiatement sa carrière de journaliste, de littérateur, de
commentateur, d'universitaire, d'écrivain détruite.

Ce manque de courage des Goyim permet à des personnes comme K de se
pavaner en ne cachant même pas le mépris que lui inspire cette
soumission abjecte.

Quant à Céline il est coupable du même crime que K. Il s'est laissé
entraîné par le racisme des nazis qui ne faisait somme toute que copier
servilement celui de certains :-) juifs. Le racisme est apparu en milieu
chrétien à partir de la révolution. Il existait bien avant en milieu
juif, chez Maïmonide par exemple ou arabo-musulman, chez Ibn Khaldoun.

<https://fr-fr.facebook.com/notes/patrick-mballa/lorigine-talmudique-du-racisme-anti-noirs/585262798173196/>

Le rabbin Maïmonide dans un ouvrage considéré par les juifs comme le
plus grand en matière de philosophie religieuse juive (Le Guide des
égarés, livre III, chapitre 51) nous dit ceci du peuple Noir : « Leur
nature est semblable à celle des animaux muets, et selon mon opinion, il
n’atteignent pas au rang d’êtres humains ; parmi les choses existantes,
ils sont inférieurs à l’homme mais supérieurs au singe car ils possèdent
dans une plus grande mesure que le singe l’image et la ressemblance de
l’homme ».

<http://resistancerepublicaine.eu/2014/04/03/du-racisme-musulman-a-legard-des-noirs-par-philippe-jallade/>

A propos de racisme anti-noir, voir à nouveau Ibn Khaldoun (1332 Tunis-
1406 Le Caire), le plus grand philosophe, historien et sociologue
arabo-musulman :

« Au sud de ce Nil existe UN PEUPLE NOIR que l’on désigne par le nom de
Lemlem. Ce sont des païens qui portent des stigmates sur leurs visages
et sur leurs tempes. Les habitants de Ghana et de Tekrour font des
incursions dans le territoire de ce peuple pour faire des prisonniers.
Les marchands auxquels ils vendent leurs captifs les conduisent DANS LE
MAGHREB, PAYS DONT LA PLUPART DES ESCLAVES APPARTIENNENT A CETTE RACE
NEGRE. Au delà du pays des Lemlem, dans la direction du sud, on
rencontre une population peu considérable ; LES HOMMES QUI LA COMPOSENT
RESSEMBLENT PLUTOT A DES ANIMAUX SAUVAGES qu’à des êtres raisonnables.
Ils habitent les marécages boisés et les cavernes ; leur nourriture
consiste en herbes et en graines qui n’ont subi aucune préparation ;
QUELQUEFOIS MEME ILS SE DEVORENT LES UNS LES AUTRES : AUSSI NE
MERITENT-ILS PAS D’ETRE COMPTES PARMI LES HOMMES ».(pages 170-171 de «
Prolégomènes »)

« En outre, LEURS MŒURS SE RAPPROCHENT BEAUCOUP DE CELLES DES ANIMAUX
BRUTS : on raconte que LA PLUPART DES NOIRS qui occupent le premier
climat demeurent dans des cavernes et des forêts marécageuses, se
nourrissant d’herbes, vivant dans un sauvage isolement et SE DEVORANT
LES UNS LES AUTRES. Il en est de même des Esclavons. Cette barbarie de
mœurs tient à ce que CES PEUPLES, vivant dans des pays très éloignés de
la région tempérée, DEVIENNENT, PAR CONSTITUTION ET PAR CARACTERE,
SEMBLABLES A DES BETES FEROCES ; ET, PLUS LEURS HABITUDES SE RAPPROCHENT
DE CELLES DES ANIMAUX, PLUS ILS PERDENT LES QUALITES DISTINCTIVES DE
L’HUMANITE. » (page 212)

« Nous avons tous remarqué que LE CARACTERE DES NEGRES se compose, en
général, de légèreté, de pétulance et d’une vive gaieté : aussi les
voit-on se livrer à la danse chaque fois qu’ils en trouvent la moindre
occasion ; de sorte que, PARTOUT, ILS ONT UNE REPUTATION DE FOLIE.
Comme les Nègres habitent un climat chaud, que la chaleur prédomine sur
leur tempérament, et que, d’après le principe de leur être, la chaleur
de leurs esprits doit être en rapport direct avec celle de leurs corps
et de leur climat, il en résulte que ces esprits,… sont extrêmement
échauffés, se dilatent bien plus aisément, éprouvent un sentiment plus
rapide de joie et de plaisir, et un degré d’expansion plus considérable
: ce qui a pour résultat l’étourderie.(pages 215-216)
Masoudi avait entrepris de rechercher la cause qui produit, chez les
Nègres, cette légèreté d’esprit, cette étourderie et ce penchant extrême
à la gaieté ; mais, pour toute solution, il ne rapporte qu’une parole de
Galien et de Yacoub Ibn Ishac El-Kindi, d’après laquelle ce caractère
tient à une faiblesse du cerveau, d’où proviendrait une faiblesse
d’intelligence. Cette explication est sans valeur et ne prouve rien »
(page 217).

« Il est vrai que LA PLUPART DES NEGRES S’HABITUENT FACILEMENT A LA
SERVITUDE ; MAIS CETTE DISPOSITION RESULTE, AINSI QUE NOUS L’AVONS DIT
AILLEURS, D’UNE INFERIORITE D’ORGANISATION QUI LES RAPPROCHE DES ANIMAUX
».(page 313)

(à suivre)
MAIxxxx
2018-02-09 23:05:41 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by shekel al-austrasie
Post by K.
Post by Cardinal de Hère
Et dire que le brave docteur Destouches est devenu raciste et
antisémite en travaillant à Genève et dans le monde entier pour la
SDN, au contact des juifs, des anglo-saxons et des mondialistes qui y
officiaient !
<https://www.letemps.ch/monde/geneve-docteur-destouches-devenu-celine-lecrivain-antisemite>
Ça, c'est le prétexte qu'il a donné tardivement, après la guerre. En
réalité, ce n'est pas la SDN qui l'a rendu antisémite : il l'était
déjà avant.
« Il justifiera après coup et très tardivement, en 1960, son
antisémitisme par son expérience de la SdN. Mais cette expérience
aurait pu tout aussi bien le persuader du contraire. Pour être déçu
par les échecs de la SdN, il faudrait que Destouches-Céline en ait
partagé les espoirs et idéaux. Or il me semble que rien n’est plus
éloigné de sa culture familiale et personnelle que le souci du droit,
la confiance en la raison, en la négociation. »
Il est certain, en revanche, que cette expérience a eu une influence
sur son premier grand roman, "Le voyage au bout de la nuit", puisqu'il
y évoque (sous forme très romancée) les déplacements qu'il avait faits
à cette époque en Afrique et aux États-Unis.
En ces temps de terreur intellectuelle instaurée par la Gestapo crifarde
ce genre de falsification est obligatoire. L'antisémitisme ne peut en
aucun cas provenir de l'activité malfaisante de certains juifs (le
"certains" est obligatoire pour passer entre les mailles du filet), il
est forcément inscrit dans la nature même du Goy, chrétien d'abord,
païen ensuite. C'est obligatoire, celui qui dérogerait à cette règle
inscrite dans l'activité malfaisante du crif et des autres officines de
ce terrorisme intellectuel instauré par certains :-) juifs verrait
immédiatement sa carrière de journaliste, de littérateur, de
commentateur, d'universitaire, d'écrivain détruite.
Ce manque de courage des Goyim permet à des personnes comme K de se
pavaner en ne cachant même pas le mépris que lui inspire cette
soumission abjecte.
Quant à Céline il est coupable du même crime que K. Il s'est laissé
entraîné par le racisme des nazis qui ne faisait somme toute que copier
servilement celui de certains :-) juifs. Le racisme est apparu en milieu
chrétien à partir de la révolution. Il existait bien avant en milieu
juif, chez Maïmonide par exemple ou arabo-musulman, chez Ibn Khaldoun.
<https://fr-fr.facebook.com/notes/patrick-mballa/lorigine-talmudique-du-racisme-anti-noirs/585262798173196/>
Le rabbin Maïmonide dans un ouvrage considéré par les juifs comme le
plus grand en matière de philosophie religieuse juive (Le Guide des
égarés, livre III, chapitre 51) nous dit ceci du peuple Noir : « Leur
nature est semblable à celle des animaux muets, et selon mon opinion, il
n’atteignent pas au rang d’êtres humains ; parmi les choses existantes,
ils sont inférieurs à l’homme mais supérieurs au singe car ils possèdent
dans une plus grande mesure que le singe l’image et la ressemblance de
l’homme ».
<http://resistancerepublicaine.eu/2014/04/03/du-racisme-musulman-a-legard-des-noirs-par-philippe-jallade/>
A propos de racisme anti-noir, voir à nouveau Ibn Khaldoun (1332 Tunis-
1406 Le Caire), le plus grand philosophe, historien et sociologue
« Au sud de ce Nil existe UN PEUPLE NOIR que l’on désigne par le nom de
Lemlem. Ce sont des païens qui portent des stigmates sur leurs visages
et sur leurs tempes. Les habitants de Ghana et de Tekrour font des
incursions dans le territoire de ce peuple pour faire des prisonniers.
Les marchands auxquels ils vendent leurs captifs les conduisent DANS LE
MAGHREB, PAYS DONT LA PLUPART DES ESCLAVES APPARTIENNENT A CETTE RACE
NEGRE. Au delà du pays des Lemlem, dans la direction du sud, on
rencontre une population peu considérable ; LES HOMMES QUI LA COMPOSENT
RESSEMBLENT PLUTOT A DES ANIMAUX SAUVAGES qu’à des êtres raisonnables.
Ils habitent les marécages boisés et les cavernes ; leur nourriture
consiste en herbes et en graines qui n’ont subi aucune préparation ;
QUELQUEFOIS MEME ILS SE DEVORENT LES UNS LES AUTRES : AUSSI NE
MERITENT-ILS PAS D’ETRE COMPTES PARMI LES HOMMES ».(pages 170-171 de «
Prolégomènes »)
« En outre, LEURS MŒURS SE RAPPROCHENT BEAUCOUP DE CELLES DES ANIMAUX
BRUTS : on raconte que LA PLUPART DES NOIRS qui occupent le premier
climat demeurent dans des cavernes et des forêts marécageuses, se
nourrissant d’herbes, vivant dans un sauvage isolement et SE DEVORANT
LES UNS LES AUTRES. Il en est de même des Esclavons. Cette barbarie de
mœurs tient à ce que CES PEUPLES, vivant dans des pays très éloignés de
la région tempérée, DEVIENNENT, PAR CONSTITUTION ET PAR CARACTERE,
SEMBLABLES A DES BETES FEROCES ; ET, PLUS LEURS HABITUDES SE RAPPROCHENT
DE CELLES DES ANIMAUX, PLUS ILS PERDENT LES QUALITES DISTINCTIVES DE
L’HUMANITE. » (page 212)
« Nous avons tous remarqué que LE CARACTERE DES NEGRES se compose, en
général, de légèreté, de pétulance et d’une vive gaieté : aussi les
voit-on se livrer à la danse chaque fois qu’ils en trouvent la moindre
occasion ; de sorte que, PARTOUT, ILS ONT UNE REPUTATION DE FOLIE.
Comme les Nègres habitent un climat chaud, que la chaleur prédomine sur
leur tempérament, et que, d’après le principe de leur être, la chaleur
de leurs esprits doit être en rapport direct avec celle de leurs corps
et de leur climat, il en résulte que ces esprits,… sont extrêmement
échauffés, se dilatent bien plus aisément, éprouvent un sentiment plus
rapide de joie et de plaisir, et un degré d’expansion plus considérable
: ce qui a pour résultat l’étourderie.(pages 215-216)
Masoudi avait entrepris de rechercher la cause qui produit, chez les
Nègres, cette légèreté d’esprit, cette étourderie et ce penchant extrême
à la gaieté ; mais, pour toute solution, il ne rapporte qu’une parole de
Galien et de Yacoub Ibn Ishac El-Kindi, d’après laquelle ce caractère
tient à une faiblesse du cerveau, d’où proviendrait une faiblesse
d’intelligence. Cette explication est sans valeur et ne prouve rien »
(page 217).
« Il est vrai que LA PLUPART DES NEGRES S’HABITUENT FACILEMENT A LA
SERVITUDE ; MAIS CETTE DISPOSITION RESULTE, AINSI QUE NOUS L’AVONS DIT
AILLEURS, D’UNE INFERIORITE D’ORGANISATION QUI LES RAPPROCHE DES ANIMAUX
».(page 313)
(à suivre)
On comprend mieux dieudonné quand on lit ça. Quelle idée aussi d'être
noir et d'avoir eu une éducation "droitdelhomiste" ?
--
La folie blesse, le génie [du mal] tue
Nadine Alkoussekousse
2018-02-09 23:43:53 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by MAIxxxx
On comprend mieux dieudonné quand on lit ça. Quelle idée aussi d'être
noir et d'avoir eu une éducation "droitdelhomiste" ?
Le racisme anti-noir des Sémites (juifs ou arabes) est abject. A la
décharge des Arabes ils ne méprisent que les Noirs - ce qui est certes
infect et critiquable mais ce racisme ne touche pas les autres
composantes de l'humanité - tandis que les juifs haïssent profondément
tous les Goyim.
shekel al-austrasie
2018-02-09 23:06:16 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by shekel al-austrasie
(à suivre)
Le racisme a commencé à se répandre comme une lèpre au sein de la
Chrétienté après que les idées maçonniques de la révolution française
aient été largement répandues en Europe par les philosophes, Napoléon et
les francs-maçons eux-mêmes. Il est probable que les francs-maçons n'ont
fait là qu'imiter les prescriptions racistes contenues dans le talmud.

Céline n'était pas catholique mais anarchiste, d'où la facilité avec
laquelle il s'est imprégné des idées racistes de son temps, insufflées
par la franc-maçonnerie ainsi que les sectes occultistes qui ont inspiré
le nazisme(1). Mais il se trouve que nous savons que Céline a commencé
par être philosémite, comme le prouve sa thèse de médecine sur Ignace
Semmelweis, obstétricien juif et hygiéniste. C'est d'ailleurs cette
admiration pour Semmelweis et son engagement dans l'hygiénisme qui
conduisit Céline à travailler pour la SDN. Or son passage à la SDN le
fit devenir antisémite et pro-nazi, au contact des Anglo-saxons, des
juifs et des mondialistes qui infestaient cette institution.

Note
(1) Sur l'inspiration du nazisme par l'occultisme et la théosophie voir
le livre de Nicholas Goodrick-Clarke intitulé The Occult Roots of Nazism
The Ariosophists of Austria and Germany, 1890-1935, traduit en français.
K.
2018-02-10 08:52:59 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by shekel al-austrasie
Post by K.
Post by Cardinal de Hère
Et dire que le brave docteur Destouches est devenu raciste et
antisémite en travaillant à Genève et dans le monde entier pour la
SDN, au contact des juifs, des anglo-saxons et des mondialistes qui y
officiaient !
<https://www.letemps.ch/monde/geneve-docteur-destouches-devenu-celine-lecrivain-antisemite>
Ça, c'est le prétexte qu'il a donné tardivement, après la guerre. En
réalité, ce n'est pas la SDN qui l'a rendu antisémite : il l'était déjà
avant.
« Il justifiera après coup et très tardivement, en 1960, son
antisémitisme par son expérience de la SdN. Mais cette expérience aurait
pu tout aussi bien le persuader du contraire. Pour être déçu par les
échecs de la SdN, il faudrait que Destouches-Céline en ait partagé les
espoirs et idéaux. Or il me semble que rien n’est plus éloigné de sa
culture familiale et personnelle que le souci du droit, la confiance en
la raison, en la négociation. »
Il est certain, en revanche, que cette expérience a eu une influence sur
son premier grand roman, "Le voyage au bout de la nuit", puisqu'il y
évoque (sous forme très romancée) les déplacements qu'il avait faits à
cette époque en Afrique et aux États-Unis.
En ces temps de terreur intellectuelle instaurée par la Gestapo crifarde
Ça commence fort.
Post by shekel al-austrasie
ce genre de falsification est obligatoire. L'antisémitisme ne peut en
aucun cas provenir de l'activité malfaisante de certains juifs (le
"certains" est obligatoire pour passer entre les mailles du filet), il
est forcément inscrit dans la nature même du Goy, chrétien d'abord,
païen ensuite. C'est obligatoire, celui qui dérogerait à cette règle
inscrite dans l'activité malfaisante du crif et des autres officines de
ce terrorisme intellectuel instauré par certains :-) juifs verrait
immédiatement sa carrière de journaliste, de littérateur, de
commentateur, d'universitaire, d'écrivain détruite.
Expliquer l'antisémitisme de Céline en étant soi-même antisémite est
une mission impossible. L'antisémite, par définition, ne voit pas où
est le problème. Ne pouvant pas l'aborder d'un point de vue objectif, il
n'a pas le recul nécessaire pour l'analyser.

Vous devriez éviter de vous lancer dans des sujets que vous ne pouvez pas
maîtriser.
Post by shekel al-austrasie
Le rabbin Maïmonide (...)
Faire appel à Maïmonide pour expliquer l'antisémitisme célinien est
une entreprise pour le moins risquée.

À ceux qui veulent en savoir plus sur ce thème qui a déjà fait couler
beaucoup d'encre, je conseille la lecture de l'ouvrage récent de
Pierre-André Taguieff et Annick Duraffour, "Céline, la race, le Juif",
publié chez Fayard.

https://www.unidivers.fr/celine-la-race-le-juif-taguieff-duraffour/
Quidam contre les minets du drugstore
2018-02-10 10:56:36 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Expliquer l'antisémitisme de Céline en étant soi-même antisémite est une
mission impossible.
À noter que ceux qui sont systématiquement contre sont dans le même
parti pris les disqualifiant pour tenir un discours objectif.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
K.
2018-02-10 21:53:00 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Quidam contre les minets du drugstore
Expliquer l'antisémitisme de Céline en étant soi-même antisémite est une
mission impossible.
À noter que ceux qui sont systématiquement contre sont dans le même
parti pris les disqualifiant pour tenir un discours objectif.
Ceux qui luttent contre la peste sont-ils disqualifiés pour en parler ?
Illuminatus
2018-02-10 23:43:29 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by K.
Post by Quidam contre les minets du drugstore
Post by K.
Expliquer l'antisémitisme de Céline en étant soi-même antisémite est
une mission impossible.
À noter que ceux qui sont systématiquement contre sont dans le même
parti pris les disqualifiant pour tenir un discours objectif.
Ceux qui luttent contre la peste sont-ils disqualifiés pour en parler ?
Quand on veut tuer son hamster, on dit qu'il a la peste.

http://www.bfmtv.com/animaux/son-hamster-refuse-a-bord-une-americaine-le-jette-dans-les-toilettes-1370052.html
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Danielis Sennerti Vratislauiensis
2018-02-10 23:49:01 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Illuminatus
Quand on veut tuer son hamster, on dit qu'il a la peste.
http://www.bfmtv.com/animaux/son-hamster-refuse-a-bord-une-americaine-le-jette-dans-les-toilettes-1370052.html
Ne lui donnez pas de mauvaises idées ; d'ici qu'il aille nous
noyer notre malheureux hérisson, il n'y a qu'un pas.
Illuminatus
2018-02-10 23:59:38 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Danielis Sennerti Vratislauiensis
Post by Illuminatus
Quand on veut tuer son hamster, on dit qu'il a la peste.
http://www.bfmtv.com/animaux/son-hamster-refuse-a-bord-une-americaine-le-jette-dans-les-toilettes-1370052.html
Ne lui donnez pas de mauvaises idées ; d'ici qu'il aille nous
noyer notre malheureux hérisson, il n'y a qu'un pas.
Le hérisson nage :

--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
K.
2018-02-11 05:28:54 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Illuminatus
Post by K.
Post by Quidam contre les minets du drugstore
Post by K.
Expliquer l'antisémitisme de Céline en étant soi-même antisémite est
une mission impossible.
À noter que ceux qui sont systématiquement contre sont dans le même
parti pris les disqualifiant pour tenir un discours objectif.
Ceux qui luttent contre la peste sont-ils disqualifiés pour en parler ?
Quand on veut tuer son hamster, on dit qu'il a la peste.
Mais s'il a vraiment la peste, on fait comment ?
Illuminatus
2018-02-11 11:49:00 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by K.
Post by Illuminatus
Post by K.
Post by Quidam contre les minets du drugstore
Post by K.
Expliquer l'antisémitisme de Céline en étant soi-même antisémite
est une mission impossible.
À noter que ceux qui sont systématiquement contre sont dans le même
parti pris les disqualifiant pour tenir un discours objectif.
Ceux qui luttent contre la peste sont-ils disqualifiés pour en parler ?
Quand on veut tuer son hamster, on dit qu'il a la peste.
Mais s'il a vraiment la peste, on fait comment ?
Dire qu'un hamster a la peste, c'est verser dans l'antihamsterisme le
plus honteux, exactement comme quand mes parents avaient considéré que
c'était mon hamster qui avait bouffé le bas des rideaux du salon sous
prétexte qu'il y avait plein de traces de petites dents.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
RVG
2018-02-11 13:13:34 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Illuminatus
Post by K.
Post by Illuminatus
Post by K.
Post by Quidam contre les minets du drugstore
Post by K.
Expliquer l'antisémitisme de Céline en étant soi-même antisémite
est une mission impossible.
À noter que ceux qui sont systématiquement contre sont dans le même
parti pris les disqualifiant pour tenir un discours objectif.
Ceux qui luttent contre la peste sont-ils disqualifiés pour en parler ?
Quand on veut tuer son hamster, on dit qu'il a la peste.
Mais s'il a vraiment la peste, on fait comment ?
Dire qu'un hamster a la peste, c'est verser dans l'antihamsterisme le
plus honteux, exactement comme quand mes parents avaient considéré que
c'était mon hamster qui avait bouffé le bas des rideaux du salon sous
prétexte qu'il y avait plein de traces de petites dents.
Alors qu'évidemment c'était vous.
--
Ne soyez jamais rentables !

https://www.jamendo.com/artist/336871/regis-v-gronoff/albums
http://bluedusk.blogspot.fr/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://www.toutelapoesie.com/salons/user/18908-guillaume-daquile/
Illuminatus
2018-02-11 13:38:10 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by RVG
Post by Illuminatus
Post by K.
Post by Illuminatus
Post by K.
Post by Quidam contre les minets du drugstore
Post by K.
Expliquer l'antisémitisme de Céline en étant soi-même antisémite
est une mission impossible.
À noter que ceux qui sont systématiquement contre sont dans le même
parti pris les disqualifiant pour tenir un discours objectif.
Ceux qui luttent contre la peste sont-ils disqualifiés pour en parler ?
Quand on veut tuer son hamster, on dit qu'il a la peste.
Mais s'il a vraiment la peste, on fait comment ?
Dire qu'un hamster a la peste, c'est verser dans l'antihamsterisme le
plus honteux, exactement comme quand mes parents avaient considéré que
c'était mon hamster qui avait bouffé le bas des rideaux du salon sous
prétexte qu'il y avait plein de traces de petites dents.
Alors qu'évidemment c'était vous.
Je penser que c'était un coup de la femme de ménage.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
shekel al-austrasie
2018-02-10 11:05:37 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by K.
Post by shekel al-austrasie
En ces temps de terreur intellectuelle instaurée par la Gestapo crifarde
Ça commence fort.
Post by shekel al-austrasie
ce genre de falsification est obligatoire. L'antisémitisme ne peut en
aucun cas provenir de l'activité malfaisante de certains juifs (le
"certains" est obligatoire pour passer entre les mailles du filet), il
est forcément inscrit dans la nature même du Goy, chrétien d'abord,
païen ensuite. C'est obligatoire, celui qui dérogerait à cette règle
inscrite dans l'activité malfaisante du crif et des autres officines
de ce terrorisme intellectuel instauré par certains :-) juifs verrait
immédiatement sa carrière de journaliste, de littérateur, de
commentateur, d'universitaire, d'écrivain détruite.
Expliquer l'antisémitisme de Céline en étant soi-même antisémite est une
mission impossible. L'antisémite, par définition, ne voit pas où est le
problème. Ne pouvant pas l'aborder d'un point de vue objectif, il n'a
pas le recul nécessaire pour l'analyser.
Parce qu'il faut ne pas être physicien pour expliquer la physique, juif
pour expliquer le judaïsme, escroc pour expliquer l'escroquerie ou
financier pour expliquer la finance ?
Post by K.
Vous devriez éviter de vous lancer dans des sujets que vous ne pouvez
pas maîtriser.
Post by shekel al-austrasie
Le rabbin Maïmonide (...)
Faire appel à Maïmonide pour expliquer l'antisémitisme célinien est une
entreprise pour le moins risquée.
Céline fait petite bite comparé à Maïmonide :

<https://fr-fr.facebook.com/notes/patrick-mballa/lorigine-talmudique-du-racisme-anti-noirs/585262798173196/>

Le rabbin Maïmonide dans un ouvrage considéré par les juifs comme le
plus grand en matière de philosophie religieuse juive (Le Guide des
égarés, livre III, chapitre 51) nous dit ceci du peuple Noir : « Leur
nature est semblable à celle des animaux muets, et selon mon opinion, il
n’atteignent pas au rang d’êtres humains ; parmi les choses existantes,
ils sont inférieurs à l’homme mais supérieurs au singe car ils possèdent
dans une plus grande mesure que le singe l’image et la ressemblance de
l’homme ».
---

et au talmud :

http://www.contre-info.com/talmud-un-best-of

Talmud : un « best-of »

Le Talmud est le livre central du judaïsme moderne (c’est-à-dire celui
qui s’est construit après la venue du Christ).

C’est probablement le livre le plus haineux et le plus raciste qui ait
jamais été écrit dans l’histoire de l’humanité.

Tout y est permis à l’encontre des goyim (« non-juifs », en hébreu, au
singulier goy) qui sont abaissés au rang de bêtes.

Le Christ y est insulté et son nom blasphémé des façons les plus
ignobles et la Très Sainte Vierge qualifiée de prostituée.

C’est la mentalité transmise par ce brûlot qui faisait dire il n’y a pas
longtemps à Ovadia Yosef, grand rabbin d’Israël : « Les Goïm sont nés
seulement pour nous servir. Sans cela, ils n’ont pas de place dans le
monde. », ou à Jacques Attali que les juifs sont les seuls êtres humains.

Quand les sociétés chrétiennes découvrirent un jour avec effroi le
contenu de ce livre (notamment grâce à des juifs convertis), au
Moyen-Age, il fut interdit, brûlé (en particulier sous Saint Louis), etc.

Des versions expurgées furent alors éditées par les rabbins, pour le «
grand public ». Ce sont encore celles qu’on peut trouver derrière des
vitrines de magasins.

Voici un recueil de quelques sentences de la version originale :

Talmud, Ereget Rashi Erod.22 30 : Un goy est comme un chien. Les
Ecritures nous apprennent qu’un chien mérite plus de respect qu’un goy.

Talmud, Iebhammoth 61a : Les juifs ont droit à être appelés “hommes”,
pas les goyim.

Talmud, Iore Dea 377, 1 : Il faut remplacer les serviteurs goyim morts,
comme les vaches, ou les ânes perdus. Il ne faut pas montrer de
sympathie pour le juif qui les emploie.

Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b: Les âmes des goyim proviennent
d’esprits impurs qu’on nomme porcs.

Talmud, Kerithuth 6b p. 78 : Les juifs sont des humains, non les goyim,
ce sont des animaux.

Talmud, Kethuboth 110b : Pour l’interprétation d’un psaume un rabbin dit
: ” le psalmiste compare les goyim à des bêtes impures “.

Talmud, Orach Chaiim 225, 10 : Les goyim et les animaux sont utilisés de
manière équivalente dans une comparaison.

Talmud, Schene Luchoth Haberith p. 250b : Bien qu’un goy ait la même
apparence qu’un juif, il se comportent envers les juifs de la même
manière qu’un singe envers un homme.

Talmud, Tosaphot, Jebamoth 94b: Lorsque vous mangez en présence d’un goy
c’est comme ci vous mangiez avec un chien.

Talmud, Yebamoth 98a : Tous les enfants des goyims sont des animaux

Talmud, Zohar II 64b : Les goyim sont idolâtres, ils sont comparés aux
vaches et aux ânes.

Talmud, Orach Chaiim 57, 6a : Il ne faut pas avoir plus de compassion
pour les goyim que pour les cochons, quand ils sont malades des intestins.

Talmud, Babha Bathra 54b : La propriété d’un goy appartient au premier
juif qui la réclame.

Talmud, Babha Kama 113a : Les juifs peuvent mentir et se parjurer, si
c’est pour tromper ou faire condamner un goy.

Talmud, Babha Kama 113b: Le nom de Dieu n’est pas profané quand le
mensonge a été fait à un goy.

Talmud, Baba Mezia 24a: si un juif trouve un objet appartenant à un
goyim, il n’est pas tenu de le lui rendre

Talmud, Choschen Ham 183, 7: Des juifs qui trompent un goy doivent se
partager le bénéfice équitablement.

Talmud, Abhodah Zarah 54a: L’usure peut être pratiquée sur les goyim, ou
sur les apostats.

Talmud, Choschen Ham 226, 1: Les juifs peuvent garder sans s’en
inquiéter les affaires perdues par un goy.

Talmud, Iore Dea 157, 2 hagah: Si un juif a la possibilité de tromper un
goy, il peut le faire.

Talmud – Babha Kama 113a: Les incroyants ne bénéficient pas de la loi et
Dieu à mis leur argent à la disposition d’Israël.

Talmud, Schabbouth Hag. 6d: Les juifs peuvent jurer faussement en
utilisant des phrases à double sens, ou tout autre subterfuge.

Talmud, Abhodah Zarah 4b: Vous pouvez tuer un goy avec vos propres mains.

Talmud, Abhodah Zarah 26b T. : Même le meilleur des goy devrait être
abattu.

Talmud, Choschen Ham 425, 5 : Il est permis de tuer indirectement un
goy, par exemple, si quelqu’un qui ne croit pas en la Torah tombe dans
un puits dans lequel se trouve une échelle, il faut vite retirer l’échelle.

Talmud, Bammidber Raba c 21 & Jalkut 772: Tout juif qui verse le sang de
goyim revient à la même chose qu’une offrande à Dieu.

Talmud, Hilkkoth X, 1 : il ne faut pas sauver les goyim en danger de mort.

Talmud, Hilkhoth X, 2 : Les juifs baptisés doivent être mis à mort.

Talmud, Ialkut Simoni 245c : Répandre le sang des impies est un
sacrifice agréable à Dieu.

Talmud, Makkoth 7b : On est innocent du meurtre involontaire d’un
Israélite, si l’intention était de tuer un goy ; tout comme on est
innocent du meurtre accidentel d’un homme, quand l’intention était
d’abattre un animal.

Talmud, Peaschim 25a : Il faut éviter l’aide médical des goyim.

Talmud, Pesachim 49b : Il est permis de décapiter les goyim le jour de
l’expiation des péchés, même si cela tombe également un jour de sabbat.
Rabbin Eliezer : “Il est permis de trancher la tête d’un idiot, un
membre du peuple de la Terre (Pranaitis), c’est-à-dire un animal
charnel, un Chrétien, le jour de l’expiation des péchés et même si ce
jour tombe un jour de sabbat “. Ses disciples répondirent : ” Rabbi !
Vous devriez plutôt dire “de sacrifier” un goy. ” Mais il répliqua : ”
En aucune façon ! Car lors d’un sacrifice, il est nécessaire de faire
une prière pour demander à Dieu de l’agréer, alors qu’il n’est pas
nécessaire de prier quand tu décapites quelqu’un.”

Talmud, Sanhedrin 57a: si un juif tue un goy, il ne sera pas condamné à
mort. Ce qu’un juif vole d’un goy, il peut le garder.

Talmud, Sanhedrin 58b : Si un goy frappe un juif, il faut le tuer, car
c’est comme frapper Dieu.

Talmud, Sanhedrin 59a : Les goyim qui chercheraient à découvrir les
secrets de la Loi d’Israël commettent un crime qui réclame la peine de
mort.

Talmud, Sepher Ou Israël 177b : Si un juif tue un goy, ce n’est pas un
péché.

Talmud, Zohar I, 25a : Les goyim doivent être exterminés car ce sont des
idolâtres.

Talmud, Zohar I, 28b, 39a : Les meilleures places dans les Cieux sont
pour ceux qui tuent les idolâtres.

Talmud, Zohar II, 64b : Le taux de naissance des goyim doit être diminué
matériellement.

Talmud, Sepher Ikkarim III c25: Il est permis de prendre le corps et la
vie d’un goy.

Talmud, Zohar II, 43a : L’extermination des goyim est un sacrifice
agréable à Dieu.

Talmud, Abhodah Zarah 22b : Les goyim sont impurs parce qu’ils n’étaient
pas là au Mont Sinaï.

Talmud, Abhodah Zarah 35b : toutes les filles des incroyants sont niddah
(sales, impures) depuis leur naissance.

Talmud – Iore Dea 198, 48 : Les femmes Juives sont contaminées par la
simple rencontre de goyim.

Talmud, Schabbath 145b : Les goyim sont impurs parce qu’ils mangent de
la nourriture impure.

Talmud, Zohar I, 46b, 47a : L’âme des goyim est d’une origine
théologique impure.

Talmud, Zohar I, 131a : Les goyim souillent le monde. Le juif est un
être supérieur

Talmud, Hilkhoth goy X, 1 : Ne passez aucun accord avec un goy, ne
manifestez jamais de pitié envers un goy. Il ne faut pas avoir pitié des
goyim car il est dit: “tu ne jetteras pas sur eux un regard de pitié”.

Talmud, Chagigah 15b : Un juif est toujours considéré comme bon, en
dépit des péchés qu’il peut commettre. C’est toujours sa coquille qui se
salit, jamais son fond propre.

Talmud, Choschen Ham 26, 1: Un juif ne doit pas être poursuivi devant un
tribunal goy, par un juge goy, ou par des lois non-juives.

Talmud, Chullin 91b: Les juifs possèdent la dignité dont même un ange ne
dispose pas. Talmud, Kallah 1b, 18: Le juif peut se parjurer la
conscience claire.

Talmud, Sanhédrin 52b: L’adultère n’est pas défendu avec la femme d’un
goy, parce que Moïse n’a interdit que l’adultère avec “la femme de ton
prochain”, et les goy s ne sont pas des prochains.

Talmud, Choschen Ham 34, 19: Les goyim et les serviteurs ne peuvent pas
témoigner lors d’un procès.

Talmud, Abhodah Zarah 20a: Ne jamais faire la louange d’un goy, de peur
qu’il ne la croit.

Talmud, Abhodah Zarah 22a: Ne pas fréquenter les goyim; ils versent le
sang.

Talmud, Abhodah Zarah 25b: Se méfier des goyim quand on voyage avec eux
à l’étranger.

Talmud, Abhodah Zarah 26a: Ne pas recourir à une sage femme non-juive,
qui une fois seule pourrait tuer le bébé. Même si elle était surveillée,
elle pourrait lui écraser la tête sans que personne ne puisse le voir.

Talmud, Abhodah Zorah 26b: Ceux qui voudraient changer de religion
doivent être jetés au fond d’un puits, et oubliés.

Talmud, Abhodah Zarah 35b: Ne pas boire du lait tiré par un goy.

Talmud, Choschen Ham 156, 5: Les clients goyim possédés par un juif, ne
doivent pas être démarchés par un autre juif.

Talmud, Choschen Ham 386, 10: Celui qui voudrait avouer les secrets
d’Israël aux goyim, doit être tué avant même qu’il ne leur dise quoi que
ce soit.

Talmud, Choschen Ham 388, 15: Il faut tuer ceux qui donneraient l’argent
des Israélites à des goyim.

Talmud, Eben Haezar 44, 8: Sont nuls, les mariages entre les goyim et
les juifs.

Talmud, Emek Haschanach 17a: L’âme des goyim vient de la mort et de
l’ombre de la mort.

Talmud, Hilkhoth Maakhaloth: Les goyim sont des idolâtres, il ne faut
pas les fréquenter.

Talmud, Hilkhoth X, 6: On peut aider les goyim dans le besoin, si cela
nous évite des ennuis par la suite.

Talmud, Hilkhoth X, 7: Où les juifs sont fortement installés, il ne faut
plus tolérer la présence des idolâtres.

Talmud, Iore Dea 81, 7 Ha: Un enfant ne doit pas être allaité par une
nourrice non-juive, car son lait lui donnera une nature maléfique.

Talmud, Iore Dea 120, 1: La vaisselle acheté à des goyim doit être jetée.

Talmud, Iore Dea 146, 15: Leurs idoles [c’est à dire les objets du
culte] doivent être détruites, ou appelées par des noms méprisants.

Talmud, Iore Dea 147, 5: Il faut railler les objets du culte goy, il est
interdit de souhaiter du bien à un goy.

Talmud, Iore Dea 148, 12 H: On peut prétendre se réjouir avec les
goyimpendant leurs fêtes, si cela permet de cacher notre haine.

Talmud, Iore Dea 151, 14: Il est interdit de concourir à la gloire d’un
goy.

Talmud, Iore Dea 151, 11: Il est interdit de faire un présent à un goy,
cela encourage l’amitié.

Talmud, Iore Dea 153, 1: Les nourrices non-juives conduisent les enfants
à l’hérésie.

Talmud, Iore Dea 154, 2: Il est interdit d’enseigner un métier à un goy.

Talmud, Iore Dea 159, 1: Suivant la Torah, il est autorisé de prêter de
l’argent à un goy avec intérêt. Toutefois, certains des anciens n’ont
pas reconnu ce droit dans des cas de vie ou de mort. Aujourd’hui, ce
droit est accordé dans n’importe quelle circonstance.

Talmud, Orach Chaiim 20, 2 : Les goyim se déguisent pour tuer les juifs.

Talmud, Rosch Haschanach 17a : L’âme d’un goy descend en enfer pour
toutes les générations.

Talmud, Sanhedrin 57a: Un juif n’est pas obligé de payer le salaire
redevable à un goy.

Talmud, Sanhedrin 90a: Ceux qui lisent le nouveau testament (chrétiens)
n’auront pas de place dans le monde à venir.

Talmud, Shabbath 116a (p. 569): Les juifs doivent détruire les livres
des goyim (nouveau testament).

Talmud, Zohar I, 25b: Ceux qui font du bien à un goy, ne se relèveront
pas des morts.

Talmud, Zohar I, 28b: Les goyim sont les enfants du serpent de la Genèse.

Talmud, Zohar I, 160a: Les juifs doivent en permanence tenter de tromper
les goyim.

Talmud, Zohar I, 219b: Les princes goyim sont des idolâtres, ils doivent
mourir.

Talmud, Zohar II, 19a: La captivité des juifs prendra fin lorsque les
princes goyim seront morts.

Citations de Justin Bonaventure Pranaitis (1861-1917), prêtre catholique
lituanien, professeur d’hébreu à l’Université ecclésiastique impériale
de Saint-Pétersbourg, dans le «Talmud démasqué » (1892). Comme on peut
le lire dans cet article, il fallut « attendre le XIXe siècle, même si
l’étude du Talmud en Pologne conduisit à une impression de l’édition
complète avec restauration du texte original réalisée à Cracovie entre
1602 et 1605 (c’est dans un même esprit que certains demandèrent un peu
plus tard qu’une traduction soit réalisée et à Vienne, demande qui fut
même portée devant les corps législatifs), pour qu’un prêtre, l’abbé
Chiarini (1789-1832), professeur de langues orientales à l’université de
Varsovie publie à Paris, en 1830, une volumineuse Théorie du Judaïsme,
dans laquelle il fit figurer une traduction partielle du Talmud dans
laquelle il révéla les passages qui avaient été expurgés et censurés,
Talmud de Babylone traduit en langue Française et complété par le Talmud
de Jérusalem, qu’il fit d’ailleurs éditer en 1831. Ce fut ensuit un
autre ecclésiastique, l’abbé August Rohling (1839-1931), docteur en
théologie, professeur d’exégèse à l’Université de Münster, chanoine de
la collégiale de Prague, s’appuyant sur les travaux de Johann Andreas
Eisenmenger (1654-1704), professeur d’hébreu à Heidelberg, qui se pencha
avec attention sur le sujet en utilisant des versions non expurgées du
Talmud, et fit paraître en 1871 un ouvrage en Allemagne : Der Talmudjude
(Le Juif talmudique), publié en France en 1888 par les soins de l’abbé
Maximilien de Lamarque, docteur en théologie, dans lequel il citait de
très nombreux passages censurés et expurgés du Talmud. »
Post by K.
Annick Duraffour
Provoc lepéniste à deux balles !
K.
2018-02-10 18:34:44 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by shekel al-austrasie
Expliquer l'antisémitisme de Céline en étant soi-même antisémite est une
mission impossible. L'antisémite, par définition, ne voit pas où est le
problème. Ne pouvant pas l'aborder d'un point de vue objectif, il n'a
pas le recul nécessaire pour l'analyser.
Parce qu'il faut ne pas être physicien pour expliquer la physique, juif
pour expliquer le judaïsme, escroc pour expliquer l'escroquerie ou
financier pour expliquer la finance ?
L'antisémitisme n'est pas une discipline.

Pour savoir ce qu'est la trisomie, mieux vaut s'adresser à un
spécialiste des maladies génétiques qu'à un mongolien.
Post by shekel al-austrasie
<https://fr-fr.facebook.com/notes/patrick-mballa/lorigine-talmudique-du-racisme-anti-noirs/585262798173196/>
Le rabbin Maïmonide dans un ouvrage considéré par les juifs comme le
plus grand en matière de philosophie religieuse juive (Le Guide des
égarés, livre III, chapitre 51) nous dit ceci du peuple Noir : « Leur
nature est semblable à celle des animaux muets, et selon mon opinion, il
n’atteignent pas au rang d’êtres humains ; parmi les choses existantes,
ils sont inférieurs à l’homme mais supérieurs au singe car ils possèdent
dans une plus grande mesure que le singe l’image et la ressemblance de
l’homme ».
Maïmonide, au XIIe siècle, reconnaît déjà que les Noirs sont
supérieurs au singe dans l'échelle de l'évolution. Il est donc en
avance sur son temps.

Voyez ce que des auteurs, pourtant bien plus tardifs (XVIIIe-XXe),
écrivent sur le même sujet :

https://fr.wikiquote.org/wiki/Racisme#Le_%22Noir%22
Fake.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Talmud_d%C3%A9masqu%C3%A9
Exstinguatus
2018-02-10 20:38:15 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by K.
Post by shekel al-austrasie
Post by K.
Expliquer l'antisémitisme de Céline en étant soi-même antisémite est
une mission impossible. L'antisémite, par définition, ne voit pas où
est le problème. Ne pouvant pas l'aborder d'un point de vue objectif,
il n'a pas le recul nécessaire pour l'analyser.
Parce qu'il faut ne pas être physicien pour expliquer la physique,
juif pour expliquer le judaïsme, escroc pour expliquer l'escroquerie
ou financier pour expliquer la finance ?
L'antisémitisme n'est pas une discipline.
Pour savoir ce qu'est la trisomie, mieux vaut s'adresser à un
spécialiste des maladies génétiques qu'à un mongolien.
Vous allez finir comme Timsit quand il avait parlé des personnes de
petite taille vous.
Post by K.
Post by shekel al-austrasie
<https://fr-fr.facebook.com/notes/patrick-mballa/lorigine-talmudique-du-racisme-anti-noirs/585262798173196/>
Le rabbin Maïmonide dans un ouvrage considéré par les juifs comme le
plus grand en matière de philosophie religieuse juive (Le Guide des
égarés, livre III, chapitre 51) nous dit ceci du peuple Noir : « Leur
nature est semblable à celle des animaux muets, et selon mon opinion,
il n’atteignent pas au rang d’êtres humains ; parmi les choses
existantes, ils sont inférieurs à l’homme mais supérieurs au singe car
ils possèdent dans une plus grande mesure que le singe l’image et la
ressemblance de l’homme ».
Maïmonide, au XIIe siècle, reconnaît déjà que les Noirs sont supérieurs
au singe dans l'échelle de l'évolution. Il est donc en avance sur son
temps.
Dans ce groupe-là à la traîne, peut-être. À la même époque en pays
civilisé - la France - apparaissent les crèches avec trois rois mages
des trois couleurs bien antérieurs à Benetton.

En fait le racisme ne revient par la fenêtre qu'avec la franc-maçonnerie
(Voltaire), qui apparaît en Angleterre après l'arrivée dans les bagages
de Guillaume d'Orange de personnes venues d'Amsterdam, où elles étaient
arrivés de la péninsule ibérique.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2018-02-10 21:00:19 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Exstinguatus
Post by K.
Post by shekel al-austrasie
Post by K.
Expliquer l'antisémitisme de Céline en étant soi-même antisémite est
une mission impossible. L'antisémite, par définition, ne voit pas où
est le problème. Ne pouvant pas l'aborder d'un point de vue
objectif, il n'a pas le recul nécessaire pour l'analyser.
Parce qu'il faut ne pas être physicien pour expliquer la physique,
juif pour expliquer le judaïsme, escroc pour expliquer l'escroquerie
ou financier pour expliquer la finance ?
L'antisémitisme n'est pas une discipline.
Pour savoir ce qu'est la trisomie, mieux vaut s'adresser à un
spécialiste des maladies génétiques qu'à un mongolien.
Vous allez finir comme Timsit quand il avait parlé des personnes de
petite taille vous.
Post by K.
Post by shekel al-austrasie
<https://fr-fr.facebook.com/notes/patrick-mballa/lorigine-talmudique-du-racisme-anti-noirs/585262798173196/>
Le rabbin Maïmonide dans un ouvrage considéré par les juifs comme le
plus grand en matière de philosophie religieuse juive (Le Guide des
égarés, livre III, chapitre 51) nous dit ceci du peuple Noir : « Leur
nature est semblable à celle des animaux muets, et selon mon opinion,
il n’atteignent pas au rang d’êtres humains ; parmi les choses
existantes, ils sont inférieurs à l’homme mais supérieurs au singe
car ils possèdent dans une plus grande mesure que le singe l’image et
la ressemblance de l’homme ».
Maïmonide, au XIIe siècle, reconnaît déjà que les Noirs sont
supérieurs au singe dans l'échelle de l'évolution. Il est donc en
avance sur son temps.
Dans ce groupe-là à la traîne, peut-être. À la même époque en pays
civilisé - la France - apparaissent les crèches avec trois rois mages
des trois couleurs bien antérieurs à Benetton.
En fait le racisme ne revient par la fenêtre qu'avec la franc-maçonnerie
(Voltaire), qui apparaît en Angleterre après l'arrivée dans les bagages
de Guillaume d'Orange de personnes venues d'Amsterdam, où elles étaient
arrivés de la péninsule ibérique.
Mais bien sûr !
shekel al-austrasie
2018-02-10 20:57:50 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by K.
Post by shekel al-austrasie
Parce qu'il faut ne pas être physicien pour expliquer la physique,
juif pour expliquer le judaïsme, escroc pour expliquer l'escroquerie
ou financier pour expliquer la finance ?
L'antisémitisme n'est pas une discipline.
L'étude du racisme contenu dans le talmud et chez les grands auteurs
juifs en est une. Et ce que les juifs appellent antisémitisme n'est
presque toujours que la réprobation véhémente du racisme exprimé par de
nombreux juifs.
Post by K.
Pour savoir ce qu'est la trisomie, mieux vaut s'adresser à un
spécialiste des maladies génétiques qu'à un mongolien.
Tu compares des idées qui te déplaisent ou que tu ne supportes pas à des
tares génétiques et les personnes qui ont ces idées à des mongols. C'est
exactement ce que fait le talmud lorsqu'il compare les Goyim à des
chiens, des animaux, des porcs impurs. On voit parfaitement d'où
viennent tes préjugés.
Post by K.
Post by shekel al-austrasie
<https://fr-fr.facebook.com/notes/patrick-mballa/lorigine-talmudique-du-racisme-anti-noirs/585262798173196/>
Le rabbin Maïmonide dans un ouvrage considéré par les juifs comme le
plus grand en matière de philosophie religieuse juive (Le Guide des
égarés, livre III, chapitre 51) nous dit ceci du peuple Noir : « Leur
nature est semblable à celle des animaux muets, et selon mon opinion,
il n’atteignent pas au rang d’êtres humains ; parmi les choses
existantes, ils sont inférieurs à l’homme mais supérieurs au singe car
ils possèdent dans une plus grande mesure que le singe l’image et la
ressemblance de l’homme ».
Maïmonide, au XIIe siècle, reconnaît déjà que les Noirs sont supérieurs
au singe dans l'échelle de l'évolution. Il est donc en avance sur son
temps.
Il y a donc eu du progrès entre Maïmonide qui ne reconnaissait pas
l'humanité des Noirs et Hitler pour qui juifs et Noirs étaient humains
mais inférieurs. Rappelons pour mémoire qu'il y eut au début de la
chrétienté des papes noirs.
Post by K.
Voyez ce que des auteurs, pourtant bien plus tardifs (XVIIIe-XXe),
https://fr.wikiquote.org/wiki/Racisme#Le_%22Noir%22
Le racisme en Chrétienté commence avec le siècle des lumières donc avec
la franc-maçonnerie.
Post by K.
Fake.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Talmud_d%C3%A9masqu%C3%A9
Mensonge grossier de Wikipedia. Le problème est bien connu. Lorsque la
Chrétienté fut alertée par des juifs convertis sur la présence de
passages du talmud comportant des insultes à l'encontre des Non-juifs il
se produisit trois choses : ces passages furent condamnés par les
autorités chrétiennes, la populace se souleva et rossa d'importance les
juifs et les rabbins décidèrent de retirer ces passages du talmud, à
charge pour eux de les mémoriser et de les transmettre à leurs disciples.

<http://www.la-question.net/archive/2011/04/01/les-papes-et-le-talmud.html>

Voici ce que contient le talmud :


RVG
2018-02-11 05:44:20 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by shekel al-austrasie
Le racisme en Chrétienté commence avec le siècle des lumières donc
avec la franc-maçonnerie.
Non, il commence au 15è siècle avec les purges d'Isabelle la Catholique
via la loi sur la pureté du sang (Limpieza de sangre).
--
Ne soyez jamais rentables !

https://www.jamendo.com/artist/336871/regis-v-gronoff/albums
http://bluedusk.blogspot.fr/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://www.toutelapoesie.com/salons/user/18908-guillaume-daquile/
Cardinal de Hère
2018-02-11 11:16:17 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by RVG
Post by shekel al-austrasie
Le racisme en Chrétienté commence avec le siècle des lumières donc
avec la franc-maçonnerie.
Non, il commence au 15è siècle avec les purges d'Isabelle la Catholique
via la loi sur la pureté du sang (Limpieza de sangre).
Il convient de distinguer deux choses :
- l'expulsion par les rois catholiques des juifs qui refusaient la
conversion et ça n'a rien à voir avec la limpieza de sangre, ni avec un
quelconque racisme ;
- le statut de la limpieza de sangre lui-même.

Concernant le statut de la limpieza de sangre voici ce que l'on peut
lire sur Wikipedia espagnol, nettement moins soumis au contrôle
judéo-communiste que Wikipedia français :

https://es.wikipedia.org/wiki/Estatutos_de_limpieza_de_sangre

Los estatutos de limpieza de sangre fueron el mecanismo de
discriminación legal hacia las minorías españolas conversas bajo
sospecha de practicar en secreto sus antiguas religiones -marranos en el
caso de los antiguos judíos y moriscos en el de los antiguos musulmanes-
que se estableció en España durante el Antiguo Régimen. Consistían en
exigir (al aspirante a ingresar en las instituciones que lo adoptaban)
el requisito de descender de padres que pudieran asimismo probar
descendencia de cristiano viejo. Surgen a partir de la revuelta de Pedro
Sarmiento (Toledo, 1449), a consecuencia de la cual se redactó la
Sentencia Estatuto y otros documentos justificativos, que a pesar de ser
rechazados incluso por el papa Nicolás V, tuvieron una gran difusión en
gobiernos municipales, universidades, órdenes militares, etc.

Su principal problema, y que causó el rechazo inicial por el papado, era
el hecho de que presuponían que ni siquiera el bautismo lavaba los
pecados de los individuos, algo completamente opuesto a la doctrina
cristiana.

Comme on le voit il ne s'agit pas d'une politique royale mais locale. On
oublie souvent que sous les monarchies catholiques les régions, les
villes, les diverses subdivisions territoriales avaient bien plus de
pouvoir qu'aujourd'hui. On voit que la papauté y était opposée.

La question se pose de savoir d'où vient cette discrimination, non pas
raciale mais portant sur les origines religieuses et surtout d'où vient
l'importance donnée au sang. Voici la réponse de Wikipedia en espagnol
(impensable chez les bourjus franchus puants de maçonnerie et de haine
de la Chrétienté) :

<https://es.wikipedia.org/wiki/Estatutos_de_limpieza_de_sangre#Or%C3%ADgenes>

Orígenes[editar]

Hace años Américo Castro situó el origen de la idea de la "limpieza de
sangre" en la tradición judía: "Quienes realmente sentían el escrúpulo
de la limpieza de sangre eran los judíos. Gracias a las traducciones de
A. A. Neuman conocemos las opiniones legales («responsa») de los
tribunales rabínicos, lo cual permite descubrir su antes velada
intimidad. Aparece ahí una inquietud puntillosa por la pureza familiar y
el qué dirán, por los «cuidados de honor» tan característicos de la
literatura del siglo XVII. El judío minoritario vivió a la defensiva
frente al cristiano dominador, que lo incitaba o forzaba a conversiones
en las que se desvanecía la personalidad de su casta. De ahí su
exclusivismo religioso, que el cristiano no sentía antes de fines del
siglo XV, si bien más tarde llegó a convertirse en una obsesión
colectiva".1​

Comme l'explique Wikipedia l'Espagne était envahie par les juifs et les
Maures. Or ces deux populations étaient racistes tout particulièrement
les juifs. Et Wikipedia espagnol rappelle que l'expression "pureza de
sangre" était courante dans le talmud.
"René Groumal
2018-02-11 17:28:43 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by RVG
Post by shekel al-austrasie
Le racisme en Chrétienté commence avec le siècle des lumières donc
avec la franc-maçonnerie.
Non, il commence au 15è siècle avec les purges d'Isabelle la Catholique
via la loi sur la pureté du sang (Limpieza de sangre).
- l'expulsion par les rois catholiques des juifs qui refusaient la
conversion et ça n'a rien à voir avec la limpieza de sangre, ni avec un
quelconque racisme ;
- le statut de la limpieza de sangre lui-même.
Concernant le statut de la limpieza de sangre voici ce que l'on peut
lire sur Wikipedia espagnol, nettement moins soumis au contrôle
https://es.wikipedia.org/wiki/Estatutos_de_limpieza_de_sangre
Los estatutos de limpieza de sangre fueron el mecanismo de
discriminación legal hacia las minorías españolas conversas bajo
sospecha de practicar en secreto sus antiguas religiones -marranos en el
caso de los antiguos judíos y moriscos en el de los antiguos musulmanes-
que se estableció en España durante el Antiguo Régimen. Consistían en
exigir (al aspirante a ingresar en las instituciones que lo adoptaban)
el requisito de descender de padres que pudieran asimismo probar
descendencia de cristiano viejo. Surgen a partir de la revuelta de Pedro
Sarmiento (Toledo, 1449), a consecuencia de la cual se redactó la
Sentencia Estatuto y otros documentos justificativos, que a pesar de ser
rechazados incluso por el papa Nicolás V, tuvieron una gran difusión en
gobiernos municipales, universidades, órdenes militares, etc.
Su principal problema, y que causó el rechazo inicial por el papado, era
el hecho de que presuponían que ni siquiera el bautismo lavaba los
pecados de los individuos, algo completamente opuesto a la doctrina
cristiana.
Comme on le voit il ne s'agit pas d'une politique royale mais locale. On
oublie souvent que sous les monarchies catholiques les régions, les
villes, les diverses subdivisions territoriales avaient bien plus de
pouvoir qu'aujourd'hui. On voit que la papauté y était opposée.
La question se pose de savoir d'où vient cette discrimination, non pas
raciale mais portant sur les origines religieuses et surtout d'où vient
l'importance donnée au sang. Voici la réponse de Wikipedia en espagnol
(impensable chez les bourjus franchus puants de maçonnerie et de haine
<https://es.wikipedia.org/wiki/Estatutos_de_limpieza_de_sangre#Or%C3%ADgenes>
Orígenes[editar]
Hace años Américo Castro situó el origen de la idea de la "limpieza de
sangre" en la tradición judía: "Quienes realmente sentían el escrúpulo
de la limpieza de sangre eran los judíos. Gracias a las traducciones de
A. A. Neuman conocemos las opiniones legales («responsa») de los
tribunales rabínicos, lo cual permite descubrir su antes velada
intimidad. Aparece ahí una inquietud puntillosa por la pureza familiar y
el qué dirán, por los «cuidados de honor» tan característicos de la
literatura del siglo XVII. El judío minoritario vivió a la defensiva
frente al cristiano dominador, que lo incitaba o forzaba a conversiones
en las que se desvanecía la personalidad de su casta. De ahí su
exclusivismo religioso, que el cristiano no sentía antes de fines del
siglo XV, si bien más tarde llegó a convertirse en una obsesión
colectiva".1​
Comme l'explique Wikipedia l'Espagne était envahie par les juifs et les
Maures. Or ces deux populations étaient racistes tout particulièrement
les juifs. Et Wikipedia espagnol rappelle que l'expression "pureza de
sangre" était courante dans le talmud.
Affirmation courante chez les racistes catho-intégristes : ce sont les
juifs qui sont racistes.
Pas les nazis bien sûr.

K.
2018-02-11 07:56:21 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by K.
Post by shekel al-austrasie
Parce qu'il faut ne pas être physicien pour expliquer la physique,
juif pour expliquer le judaïsme, escroc pour expliquer l'escroquerie
ou financier pour expliquer la finance ?
L'antisémitisme n'est pas une discipline.
L'étude du racisme (...) en est une.
On peut dire ça, oui. Mais si je veux étudier la pathologie d'un âne,
je m'adresse à un vétérinaire, pas à l'âne lui-même.
Post by K.
Pour savoir ce qu'est la trisomie, mieux vaut s'adresser à un
spécialiste des maladies génétiques qu'à un mongolien.
Tu compares des idées qui te déplaisent ou que tu ne supportes pas à des
tares génétiques et les personnes qui ont ces idées à des mongols.
Ce serait insultant envers ce valeureux peuple de Haute-Asie dont les
chants diphoniques sont une merveille.


C'est
exactement ce que fait le talmud lorsqu'il compare les Goyim à des
chiens, des animaux, des porcs impurs. On voit parfaitement d'où
viennent tes préjugés.
Heureusement, tous les non-Juifs ne sont pas antisémites. Et j'admets
volontiers que comparer ceux qui le sont à des animaux n'est pas très
charitable envers les animaux.
Il y a donc eu du progrès entre Maïmonide qui ne reconnaissait pas
l'humanité des Noirs et Hitler pour qui juifs et Noirs étaient humains
mais inférieurs.
Il y avait du self-hater chez Hitler. Des études génétiques ont montré
qu'il avait des ancêtres juifs et africains :

http://www.history.com/news/study-suggests-adolf-hitler-had-jewish-and-african-ancestors
Rappelons pour mémoire qu'il y eut au début de la
chrétienté des papes noirs.
Victor Ier, Miltiade (ou Melchiade) et Gélase Ier étaient berbères, pas
noirs.
Le racisme en Chrétienté commence avec le siècle des lumières donc avec
la franc-maçonnerie.
Il commence au XIIe siècle, avec les massacres perpétrés par les
chrétiens lors de la Première croisade.
Post by K.
Fake.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Talmud_d%C3%A9masqu%C3%A9
Mensonge grossier de Wikipedia.
Ben voyons.
Le problème est bien connu. Lorsque la
Chrétienté fut alertée par des juifs convertis sur la présence de
passages du talmud comportant des insultes à l'encontre des Non-juifs il
se produisit trois choses : ces passages furent condamnés par les
autorités chrétiennes, la populace se souleva et rossa d'importance les
juifs et les rabbins décidèrent de retirer ces passages du talmud, à
charge pour eux de les mémoriser et de les transmettre à leurs disciples.
<http://www.la-question.net/archive/2011/04/01/les-papes-et-le-talmud.html>
Le Talmud a été effectivement censuré par la bulle papale "Cum sicut
nuper" de Jules III en 1554, et mis à l'index en 1559. La première
version expurgée paraîtra à Bâle en 1578.

Cependant, malgré ces tentatives de censure, la version complète
continuera à être éditée, la première version avec le texte original
restauré ayant été réalisée à Cracovie peu après 1600.

Contrairement à ce que vous semblez affirmer, le Talmud démasqué ne
reprend pas les passages condamnés par les autorités chrétiennes. Il
s'agit bien d'un faux, basé sur des citations empruntées à Jakob Ecker
et August Rohling, deux détracteurs allemands du Talmud antérieurs à
Pranaitis,
RVG
2018-02-11 09:16:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by K.
Post by shekel al-austrasie
Tu compares des idées qui te déplaisent ou que tu ne supportes pas à des
tares génétiques et les personnes qui ont ces idées à des mongols.
Ce serait insultant envers ce valeureux peuple de Haute-Asie dont les
chants diphoniques sont une merveille.
http://youtu.be/1rmo3fKeveo
C'est facile à faire, il suffit de jouer de la guimbarde sans guimbarde,
modifier la forme de la cavité buccale avec l'arrière de la langue, ce
qui crée un second résonateur. C'est comme le vélo, une fois appris on
n'oublie jamais.
--
Ne soyez jamais rentables !

https://www.jamendo.com/artist/336871/regis-v-gronoff/albums
http://bluedusk.blogspot.fr/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://www.toutelapoesie.com/salons/user/18908-guillaume-daquile/
K.
2018-02-11 11:36:07 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by RVG
Post by K.
Post by shekel al-austrasie
Tu compares des idées qui te déplaisent ou que tu ne supportes pas à des
tares génétiques et les personnes qui ont ces idées à des mongols.
Ce serait insultant envers ce valeureux peuple de Haute-Asie dont les
chants diphoniques sont une merveille.
http://youtu.be/1rmo3fKeveo
C'est facile à faire, il suffit de jouer de la guimbarde sans guimbarde,
modifier la forme de la cavité buccale avec l'arrière de la langue, ce
qui crée un second résonateur. C'est comme le vélo, une fois appris on
n'oublie jamais.
Je veux bien croire qu'il soit relativement facile de s'initier au chant
de gorge.

Ce qui me paraît plus compliqué, c'est d'arriver à produire deux notes
en même temps : une fondamentale et une harmonique, chacune des voix
étant indépendante de l'autre.

Démonstration :


La même avec visualisation du spectre de fréquence :


Ou encore, ce chant très étonnant de Natascha Nikeprelevic :

RVG
2018-02-11 11:44:15 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by K.
Post by RVG
Post by K.
Post by shekel al-austrasie
Tu compares des idées qui te déplaisent ou que tu ne supportes pas à des
tares génétiques et les personnes qui ont ces idées à des mongols.
Ce serait insultant envers ce valeureux peuple de Haute-Asie dont les
chants diphoniques sont une merveille.
http://youtu.be/1rmo3fKeveo
C'est facile à faire, il suffit de jouer de la guimbarde sans guimbarde,
modifier la forme de la cavité buccale avec l'arrière de la langue, ce
qui crée un second résonateur. C'est comme le vélo, une fois appris on
n'oublie jamais.
Je veux bien croire qu'il soit relativement facile de s'initier au chant
de gorge.
Ce qui me paraît plus compliqué, c'est d'arriver à produire deux notes
en même temps : une fondamentale et une harmonique, chacune des voix
étant indépendante de l'autre.
http://youtu.be/vC9Qh709gas
http://youtu.be/UHTF1-IhuC0
http://youtu.be/hKbaKN9Hu_U
La voix normale sert de bourdon et on forme la mélodie avec un mouvement
de l'arrière de la langue.
--
Ne soyez jamais rentables !

https://www.jamendo.com/artist/336871/regis-v-gronoff/albums
http://bluedusk.blogspot.fr/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://www.toutelapoesie.com/salons/user/18908-guillaume-daquile/
shekel al-austrasie
2018-02-11 11:36:31 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by shekel al-austrasie
L'étude du racisme contenu dans le talmud et chez les grands auteurs
juifs en est une. Et ce que les juifs appellent antisémitisme n'est
presque toujours que la réprobation véhémente du racisme exprimé par
de nombreux juifs.
On peut dire ça, oui. Mais si je veux étudier la pathologie d'un âne, je
m'adresse à un vétérinaire, pas à l'âne lui-même.
Un âne ne saurait être raciste comme l'est le talmud. La société
française républicaine étant issue du talmud et de la kabbale il ne
saurait être question de lui confier le soin de critiquer les
divagations racistes du talmud et de la kabbale.
Post by shekel al-austrasie
Tu compares des idées qui te déplaisent ou que tu ne supportes pas à
des tares génétiques et les personnes qui ont ces idées à des mongols.
C'est exactement ce que fait le talmud lorsqu'il compare les Goyim à
des chiens, des animaux, des porcs impurs. On voit parfaitement d'où
viennent tes préjugés.
Heureusement, tous les non-Juifs ne sont pas antisémites. Et j'admets
volontiers que comparer ceux qui le sont à des animaux n'est pas très
charitable envers les animaux.
C'est du racisme à la juive c'est tout. Le discrédit qui frappe le
nazisme devrait en premier frapper ses modèles : le talmud et la kabbale.
Post by shekel al-austrasie
Il y a donc eu du progrès entre Maïmonide qui ne reconnaissait pas
l'humanité des Noirs et Hitler pour qui juifs et Noirs étaient humains
mais inférieurs.
Il y avait du self-hater chez Hitler. Des études génétiques ont montré
http://www.history.com/news/study-suggests-adolf-hitler-had-jewish-and-african-ancestors
Voilà à nouveau la croyance juive que les idées dépendent de la
biologie, de la race, des gènes. Idée talmudique et kabbaliste par
excellence.
Post by shekel al-austrasie
Rappelons pour mémoire qu'il y eut au début de la chrétienté des papes
noirs.
Victor Ier, Miltiade (ou Melchiade) et Gélase Ier étaient berbères, pas
noirs.
Oui, ils étaient Maures et les Maures sont d'origines négroïdes. Au
début de l'ère chrétienne la plupart des Berbères étaient noirs. Comment
ont-ils changé la couleur de leur peau ? L'islam est passé par là. Je le
répète encore une fois à l'intention des gros fachos racistes : la
suprématie de la race blanche c'est l'islam, pas le christianisme et
encore moins la ripoublique qui est pour la disparition de la race blanche.

Voici un lien qui explique la négritude des Berbères jusqu'au moins la
conquête musulmane :

<http://www.lisapoyakama.org/comment-lafrique-du-nord-est-devenue-blanche/>
Post by shekel al-austrasie
Le racisme en Chrétienté commence avec le siècle des lumières donc
avec la franc-maçonnerie.
Il commence au XIIe siècle, avec les massacres perpétrés par les
chrétiens lors de la Première croisade.
Ce n'est pas du racisme mais l'esprit de vengeance qui habitait certains
catholiques pour :
- les exactions perpétrées par les juifs en 614 lorsqu'ils conquirent
Jérusalem avec les perses et qu'ils massacrèrent les chrétiens et
détruisirent les églises,
- les exactions perpétrées par les musulmans contre les pèlerins chrétiens,
- les exactions perpétrées par les orthodoxes contre les catholiques en
route vers Jérusalem.
Post by shekel al-austrasie
Mensonge grossier de Wikipedia.
Ben voyons.
C'est tout vu.
Post by shekel al-austrasie
Le problème est bien connu. Lorsque la Chrétienté fut alertée par des
juifs convertis sur la présence de passages du talmud comportant des
insultes à l'encontre des Non-juifs il se produisit trois choses : ces
passages furent condamnés par les autorités chrétiennes, la populace
se souleva et rossa d'importance les juifs et les rabbins décidèrent
de retirer ces passages du talmud, à charge pour eux de les mémoriser
et de les transmettre à leurs disciples.
<http://www.la-question.net/archive/2011/04/01/les-papes-et-le-talmud.html>
Le Talmud a été effectivement censuré par la bulle papale "Cum sicut
nuper" de Jules III en 1554, et mis à l'index en 1559. La première
version expurgée paraîtra à Bâle en 1578.
Cependant, malgré ces tentatives de censure, la version complète
continuera à être éditée, la première version avec le texte original
restauré ayant été réalisée à Cracovie peu après 1600.
Contrairement à ce que vous semblez affirmer, le Talmud démasqué ne
reprend pas les passages condamnés par les autorités chrétiennes. Il
s'agit bien d'un faux, basé sur des citations empruntées à Jakob Ecker
et August Rohling, deux détracteurs allemands du Talmud antérieurs à
Pranaitis,
Toujours aussi faux. La plupart des passages cités par Prainatis sont
ceux qui ont été censurés par les rabbins eux-mêmes.
Le talmud contient d'ailleurs toujours des saloperies contre les Goyim,
chrétiens ou païens :

http://youtu.be/aes2kRzrv7E
Danielis Sennerti Vratislauiensis
2018-02-10 21:44:17 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by K.
L'antisémitisme n'est pas une discipline.
Mieux, c'est une ascèse.
Illuminatus
2018-02-10 23:46:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Danielis Sennerti Vratislauiensis
Post by K.
L'antisémitisme n'est pas une discipline.
Mieux, c'est une ascèse.
C'est surtout un slogan de communication de Steinschneider & associates,
avec le concours d'Ernest Renan et de son éditeur.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Duzz'
2018-02-10 19:03:10 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by shekel al-austrasie
http://www.contre-info.com/talmud-un-best-of
Je suis et je relance d'un chapitre des Protocoles des Sages de Sion.
Keyser Söze
2018-02-10 18:13:00 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
L'antisémite, par définition, ne voit pas où est le problème.
L'antisémite voit très bien où est le problème : à la synagogue.
Quidam contre les minets du drugstore
2018-02-09 11:08:18 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
« Zone Sud, peuplée de bâtards méditerranéens, de Narbonoïdes dégénérés,
de nervis, Félibres gâteux, parasites arabiques que la France aurait eu
tout intérêt à jeter par-dessus bord. Au dessous de la Loire, rien que
pourriture, fainéantise, infect métissage négrifié. »
(Louis Ferdinand Céline)
Attention, la plus grande partie du vignoble du Muscadet est au sud de
la Loire, même s'il y en a une partie au nord.
--

l***@wanadoo.fr
2018-02-09 18:21:35 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Quidam contre les minets du drugstore
« Zone Sud, peuplée de bâtards méditerranéens, de Narbonoïdes dégénérés,
de nervis, Félibres gâteux, parasites arabiques que la France aurait eu
tout intérêt à jeter par-dessus bord. Au dessous de la Loire, rien que
pourriture, fainéantise, infect métissage négrifié. »
(Louis Ferdinand Céline)
Attention, la plus grande partie du vignoble du Muscadet est au sud de
la Loire, même s'il y en a une partie au nord.
Arriver en un seul vin (ou prétendu tel) à cumuler les tares du Nord et du Sud c'est digne des travaux d'hercule !
--
L.C.
K.
2018-02-09 19:48:14 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Quidam contre les minets du drugstore
« Zone Sud, peuplée de bâtards méditerranéens, de Narbonoïdes dégénérés,
de nervis, Félibres gâteux, parasites arabiques que la France aurait eu
tout intérêt à jeter par-dessus bord. Au dessous de la Loire, rien que
pourriture, fainéantise, infect métissage négrifié. »
(Louis Ferdinand Céline)
Attention, la plus grande partie du vignoble du Muscadet est au sud de
la Loire, même s'il y en a une partie au nord.
C'est limite. De toute façon, rien ne vaut un bon Bourgogne.
RVG
2018-02-09 20:36:32 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by K.
Post by Quidam contre les minets du drugstore
« Zone Sud, peuplée de bâtards méditerranéens, de Narbonoïdes dégénérés,
de nervis, Félibres gâteux, parasites arabiques que la France aurait eu
tout intérêt à jeter par-dessus bord. Au dessous de la Loire, rien que
pourriture, fainéantise, infect métissage négrifié. »
(Louis Ferdinand Céline)
Attention, la plus grande partie du vignoble du Muscadet est au sud de
la Loire, même s'il y en a une partie au nord.
C'est limite. De toute façon, rien ne vaut un bon Bourgogne.
A la différence des Bordeaux il n'existe pas de petits Bourgogne.
En blanc je n'admets que l'aligoté et le Riesling.
--
Ne soyez jamais rentables !

https://www.jamendo.com/artist/336871/regis-v-gronoff/albums
http://bluedusk.blogspot.fr/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://www.toutelapoesie.com/salons/user/18908-guillaume-daquile/
Quidam contre les minets du drugstore
2018-02-09 20:47:49 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by RVG
Post by K.
Post by Quidam contre les minets du drugstore
« Zone Sud, peuplée de bâtards méditerranéens, de Narbonoïdes dégénérés,
de nervis, Félibres gâteux, parasites arabiques que la France aurait eu
tout intérêt à jeter par-dessus bord. Au dessous de la Loire, rien que
pourriture, fainéantise, infect métissage négrifié. »
(Louis Ferdinand Céline)
Attention, la plus grande partie du vignoble du Muscadet est au sud de
la Loire, même s'il y en a une partie au nord.
C'est limite. De toute façon, rien ne vaut un bon Bourgogne.
A la différence des Bordeaux il n'existe pas de petits Bourgogne.
En blanc je n'admets que l'aligoté et le Riesling.
Gardes, il y a un nid.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2018-02-09 23:07:34 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by RVG
A la différence des Bordeaux il n'existe pas de petits Bourgogne.
En blanc je n'admets que l'aligoté et le Riesling.
Le Riesling alsacien est dégueulasse.
"René Groumal
2018-02-10 11:15:23 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by RVG
A la différence des Bordeaux il n'existe pas de petits Bourgogne.
En blanc je n'admets que l'aligoté et le Riesling.
Le Riesling alsacien est dégueulasse.
Je ne savais pas que tu étais aussi l'arbitre du goût en matière de vin
d'Alsace;
K.
2018-02-10 00:29:17 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by RVG
Post by K.
Post by Quidam contre les minets du drugstore
« Zone Sud, peuplée de bâtards méditerranéens, de Narbonoïdes dégénérés,
de nervis, Félibres gâteux, parasites arabiques que la France aurait eu
tout intérêt à jeter par-dessus bord. Au dessous de la Loire, rien que
pourriture, fainéantise, infect métissage négrifié. »
(Louis Ferdinand Céline)
Attention, la plus grande partie du vignoble du Muscadet est au sud de
la Loire, même s'il y en a une partie au nord.
C'est limite. De toute façon, rien ne vaut un bon Bourgogne.
A la différence des Bordeaux il n'existe pas de petits Bourgogne.
En blanc je n'admets que l'aligoté et le Riesling.
Vous êtes un homme de goût.
Quidam contre les minets du drugstore
2018-02-09 20:44:05 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by K.
Post by Quidam contre les minets du drugstore
Post by K.
« Zone Sud, peuplée de bâtards méditerranéens, de Narbonoïdes
dégénérés, de nervis, Félibres gâteux, parasites arabiques que la
France aurait eu tout intérêt à jeter par-dessus bord. Au dessous de
la Loire, rien que pourriture, fainéantise, infect métissage négrifié. »
(Louis Ferdinand Céline)
Attention, la plus grande partie du vignoble du Muscadet est au sud de
la Loire, même s'il y en a une partie au nord.
C'est limite. De toute façon, rien ne vaut un bon Bourgogne.
Gardes, arrêtez cet homme.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2018-02-09 10:31:33 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by RVG
Post by Cardinal de Hère
Post by RVG
Post by Cardinal de Hère
Crottes de chiens, rats, embouteillages, bobos puants de suffisance,
racaille socialiste torve et insolente, paralysie générale à la moindre
chute de neige, politiciens fourbes et arrogants, Macron, Philippe, Le
Drian, les députés, les sénateurs, Hidalgo... Quelle horreur !
C'est juste Paris hein, moi dans ma banlieue ouvrière c'est
tranquille, à part les impôts locaux qui tapent à cause de
l'endettement causé par la fermeture des usines.
Rien ne vaut la province.
Non merci, c'est soit des trous à merde de dégénérés consanguins,
Dans quelques vallées alpines, vosgiennes, jurassiennes ou pyrénéennes
peut-être et encore.
Post by RVG
soit c'est aussi cher et corrompu que Levallois sans les
avantages de la proximité de la capitale.
Je ne vois pas trop quels sont les avantages de vivre à Paris. L'idéal
c'est tout de même :
- des paysages sublimes comme on ne les trouve qu'aux Amériques,
- le charme discret de l'Irlande, du Pays de Galles, de l'Écosse,
- la douceur méditerranéenne,
- la grandeur du grand nord,
- l'immensité de la Sibérie,
- les montagnes les plus hautes et sauvages.

Mais franchement quel est l'intérêt de Paris avec son métro qui sent la
merde de poule, ses autochtones torves et obliques, ses rats, ses
crottes de chiens, ses banlieusards caractériels et ses politicards
honnis des honnêtes gens ?
"René Groumal
2018-02-09 17:04:54 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by RVG
Post by Cardinal de Hère
Post by RVG
Post by Cardinal de Hère
Crottes de chiens, rats, embouteillages, bobos puants de suffisance,
racaille socialiste torve et insolente, paralysie générale à la moindre
chute de neige, politiciens fourbes et arrogants, Macron, Philippe, Le
Drian, les députés, les sénateurs, Hidalgo... Quelle horreur !
C'est juste Paris hein, moi dans ma banlieue ouvrière c'est
   tranquille, à part les impôts locaux qui tapent à cause de
   l'endettement causé par la fermeture des usines.
Rien ne vaut la province.
Non merci, c'est soit des trous à merde de dégénérés consanguins,
Dans quelques vallées alpines, vosgiennes, jurassiennes ou pyrénéennes
peut-être et encore.
Post by RVG
  soit c'est aussi cher et corrompu que Levallois sans les
  avantages de la proximité de la capitale.
Je ne vois pas trop quels sont les avantages de vivre à Paris. L'idéal
- des paysages sublimes comme on ne les trouve qu'aux Amériques,
- le charme discret de l'Irlande, du Pays de Galles, de l'Écosse,
- la douceur méditerranéenne,
- la grandeur du grand nord,
- l'immensité de la Sibérie,
- les montagnes les plus hautes et sauvages.
Mais franchement quel est l'intérêt de Paris avec son métro qui sent la
merde de poule, ses autochtones torves et obliques, ses rats, ses
crottes de chiens, ses banlieusards caractériels et ses politicards
honnis des honnêtes gens ?
Faux.
"René Groumal
2018-02-09 16:10:41 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by RVG
Post by Cardinal de Hère
Crottes de chiens, rats, embouteillages, bobos puants de suffisance,
racaille socialiste torve et insolente, paralysie générale à la moindre
chute de neige, politiciens fourbes et arrogants, Macron, Philippe, Le
Drian, les députés, les sénateurs, Hidalgo... Quelle horreur !
C'est juste Paris hein, moi dans ma banlieue ouvrière c'est
  tranquille, à part les impôts locaux qui tapent à cause de
  l'endettement causé par la fermeture des usines.
Rien ne vaut la province. A mon avis les meilleures provinces pour vivre
sont par ordre alphabétique pour ne pas faire de jaloux l'Aquitaine, la
Bretagne, le Languedoc, la Provence et en outre-mer le Québec et Terre
Neuve qui normalement devraient dépendre de Saint-Pierre et Miquelon.
Tu as quitté la France depuis plusieurs décennies.
Que connais-tu de la France , bluffeur ?
"René Groumal
2018-02-09 15:29:54 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Crottes de chiens, rats, embouteillages, bobos puants de suffisance,
racaille socialiste torve et insolente, paralysie générale à la moindre
chute de neige, politiciens fourbes et arrogants, Macron, Philippe, Le
Drian, les députés, les sénateurs, Hidalgo... Quelle horreur !
Reste donc chez toi au Brésil et ne viens plus faire chier ce forum.
Nadaou
2018-02-10 19:28:39 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Crottes de chiens, rats, embouteillages, bobos puants de suffisance,
racaille socialiste torve et insolente, paralysie générale à la moindre
chute de neige, politiciens fourbes et arrogants, Macron, Philippe, Le
Drian, les députés, les sénateurs, Hidalgo... Quelle horreur !
En plus c'est une enclave arabo-musulmane
Cardinal de Hère
2018-02-10 20:59:07 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Nadaou
Post by Cardinal de Hère
Crottes de chiens, rats, embouteillages, bobos puants de suffisance,
racaille socialiste torve et insolente, paralysie générale à la moindre
chute de neige, politiciens fourbes et arrogants, Macron, Philippe, Le
Drian, les députés, les sénateurs, Hidalgo... Quelle horreur !
En plus c'est une enclave arabo-musulmane
Et juive.
Duzz'
2018-02-10 21:37:19 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by Nadaou
Post by Cardinal de Hère
Crottes de chiens, rats, embouteillages, bobos puants de suffisance,
racaille socialiste torve et insolente, paralysie générale à la moindre
chute de neige, politiciens fourbes et arrogants, Macron, Philippe, Le
Drian, les députés, les sénateurs, Hidalgo... Quelle horreur !
En plus c'est une enclave arabo-musulmane
Et juive.
Non, judéo-maçonnique.
Danielis Sennerti Vratislauiensis
2018-02-10 21:22:57 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Nadaou
Post by Cardinal de Hère
Crottes de chiens, rats, embouteillages, bobos puants de
suffisance, racaille socialiste torve et insolente, paralysie
générale à la moindre chute de neige, politiciens fourbes et
arrogants, Macron, Philippe, Le Drian, les députés, les
sénateurs, Hidalgo... Quelle horreur !
En plus c'est une enclave arabo-musulmane
Comme son nom l'indique c'est une île, nous y cultivons une
mentalité insulaire comme les Corses et les Japonais ; la vie est
rude, certes, mais nous avons un grand coeur et une immense
fierté d'être au coeur d'une civilisation multimillénaire. Peu
importe quelques météques attirés par la lumière comme le
papillon.
Cardinal de Hère
2018-02-10 21:56:20 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Danielis Sennerti Vratislauiensis
Comme son nom l'indique c'est une île, nous y cultivons une
mentalité insulaire comme les Corses et les Japonais ; la vie est
rude, certes, mais nous avons un grand coeur et une immense
fierté d'être au coeur d'une civilisation multimillénaire. Peu
importe quelques météques attirés par la lumière comme le
papillon.
Méfiez-vous des mariages consanguins, ça rend mondialiste, paraît-il !
Loading...