Post by benzoPost by ArthurPost by Cardinal de HèreCette fine raclure de la FAF raille la politique de Hollande alors qu'il
s'apprête, en cas d'élection, à faire encore pire. Virez-moi ce sinistre
pantin avec sa tronche d'endive pas fraiche et sa "croulantise" délabrée
! Casse-toi, vieux débris !
Sinon, comme arguments politiques, vous avez quoi en magasin ?
Ben...13 mois de prison avec sursis et un an d'inéligibilité, OK ? Avec
ce pedigrée, JUppé ne pourrait même pas postuler au concours de gardien
de la paix : n'empêche qu'il postule pour président ! C'est quand même
dingue que cet aspect de la question soit continuellement glissé sous le
tapis. Nous sommes l'un des pays les plus corrompus parmis les grandes
"démocraties".
Donc De Gaule qui avait été condamné à mort en 1940 n'était pas légitime à
devenir président 20 ans après, c'est ça ?
J'ai rarement vu une dialectique aussi vicelarde. Les condamnations à
mort de 1940 n'ont aucune valeur juridique. Elle émanaient d'une
autorité de fait, le régime de Vichy, et non d'un état de droit. En
outre de Gaulle, qui mettait - dit-on - un point d'honneur à régler sur
ses propres deniers les factures EDF de l'Elysée, était tout le
contraire de nos politicards véreux d'aujourd'hui. Qu'ils soient PS,
UMP ou FN. Je n'ai guère de sympathie pour sa politique et pour les
castes sociales dont il défendait implicitement les intérêts. Mais je
ne doute pas une seconde que l'homme lui-même, sur le plan de
l'intégrité, valait 10 Juppé, 10 Mitterrand ou 50 Chirac.
--
On avait dit : pas les affaires !