Discussion:
911 - 10 faits irréfutables sur le 11 Septembre
Add Reply
Zulu
2018-05-15 16:33:19 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
10 faits irréfutables sur le 11 Septembre

1. Les autorités américaines n’ont pas réussi à retrouver, arrêter,
juger, et punir une seule personne responsable du crime contre
l’humanité commis le 11 Septembre.

2. Lorsqu’elles ont annoncé leur décision d’attaquer l’Afghanistan, les
autorités américaines n’ont pas apporté la preuve que le crime du 11
Septembre était lié, d’une quelconque façon, à l’Afghanistan. En fait,
les preuves n’ont toujours pas été produites.

3. Le gouvernement des États-Unis n’a pas permis une enquête sur les
événements du 11 Septembre qui auraient pu satisfaire à des normes
internationales minimales : la Commission sur le 11/9 n’a été ni
indépendante ni impartiale, et son enquête n’a été ni approfondie ni
transparente.

4. Bien qu’Oussama ben Laden ait été dépeint en chef terroriste, les
autorités judiciaires des États-Unis n’ont pas réussi à l’inculper dans
le cadre du 11 Septembre. Il n’était même pas recherché pour une
quelconque connexion avec ce crime.

5. Les autorités des États-Unis n’ont pas réussi à fournir des preuves
claires et convaincantes démontrant que les 19 personnes désignées par
le FBI comme pirates de l’air avaient embarqué à bord des avions
qu’elles auraient par la suite détournés.

6. Les autorités américaines n’ont pas réussi à produire des preuves
claires et convaincantes démontrant que les avions de ligne se sont
écrasés aux différents sites le 11 Septembre.

7. Les autorités américaines n’ont pas expliqué pourquoi plus de 1 100
personnes, présentes au World Trade Center le 11 Septembre, ont disparu.

8. Les autorités américaines ont indemnisé les familles des victimes du
11 Septembre qui ont accepté de renoncer à leur droit d’intenter de
futures actions en justice. L’indemnisation a dépassé d’au moins sept
fois le montant versé aux familles des pompiers décédés lors des
opérations de sauvetage du 11 Septembre.

9. Les autorités américaines n’ont pas expliqué l’impact des nombreux
exercices militaires effectués le matin du 11 Septembre – y compris la
simulation de détournements d’avions – sur le déroulé de ce meurtre de
masse.

10. Les autorités américaines ont promu de nombreux fonctionnaires qui,
selon le compte rendu officiel du 11 Septembre, n’avaient pas rempli
leurs fonctions le jour des attentats. Aucune personne n’a été tenue
responsable, au gouvernement, de ce qui s’est passé avant le 11 Septembre.

Conclusion

Les faits ci-dessus suffisent pour rejeter le compte rendu officiel du
11 Septembre et considérer l’administration du président George W. Bush
comme le principal suspect pour ce crime contre l’humanité. Bien que les
faits ne suffisent pas à incriminer spécifiquement des individus, ils
permettent de tirer des conclusions générales sur la dangerosité du
régime américain et sur la complicité de la classe politique, des
principaux médias, du monde universitaire et du système judiciaire des
pays membres de l’OTAN, qui ont couvert le crime du 11 Septembre et
protégé ses responsables.


http://www.reopen911.info/News/2018/05/04/10-faits-irrefutables-sur-le-11-septembre/


J'ajouterais qu'à ce jour le NIST a toujours refusé de communiquer les
paramètres utilisés pour établir ses modèles afin d'expliquer le
comportement des WTC 1, 2 et 7.

Ce simple fait interdit la vérification par des pairs de la validité des
modèles utilisés et donc des conclusions élaborées à partir de ceux-ci.

Sur le plan scientifique, les rapports du NIST n'ont donc AUCUNE VALEUR.
bonze
2018-05-15 17:07:14 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
10 faits irréfutables sur le 11 Septembre
Nt nt nt. Les théories du complot, c'est toujours pipé à la base. C'est
un concept foireux par excellence : ça supppose que non seulement des
milliers de personnes seraient capables de coopérer pour monter un sale
coup impliquant la mort d'innocents, mais qu'en plus - et là c'est
totalement invraisemblable - elles parviendraient à garder le secret au
long cours, pendant des années, voire des décennies. Sans que jamais
personne ne craque et ne vienne se confesser sur la place publique en
déballant des preuves.

Hé bien ça, ça n'existe pas. Quelques individus peuvent réussir à
s'entendre passagèrement, sur un coup minable. Et ensuite se taire.
Mais ça ne peut pas fonctionner à l'échelle d'un Etat. La vie, c'est
pas la Da Vinci code.

Pas besoin dun bac+5 en psycho pour s'en convaincre.
--
On avait dit : pas les affaires !
MH
2018-05-15 17:44:01 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
10 faits irréfutables sur le 11 Septembre
Nt nt nt. Les théories du complot, c'est toujours pipé à la base. C'est un
concept foireux par excellence : ça supppose que non seulement des milliers
de personnes seraient capables de coopérer pour monter un sale coup
impliquant la mort d'innocents, mais qu'en plus - et là c'est totalement
invraisemblable - elles parviendraient à garder le secret au long cours,
pendant des années, voire des décennies. Sans que jamais personne ne craque
et ne vienne se confesser sur la place publique en déballant des preuves.
Hé bien ça, ça n'existe pas. Quelques individus peuvent réussir à s'entendre
passagèrement, sur un coup minable. Et ensuite se taire. Mais ça ne peut pas
fonctionner à l'échelle d'un Etat. La vie, c'est pas la Da Vinci code.
Pas besoin dun bac+5 en psycho pour s'en convaincre.
Ceux qui sont censés avoir tué ben laden sont mort depuis en Afghanistan
(?)

MH
--
- 330.000 meurtres et 6 millions de déportés organisés en Syrie par la CIA,
israël, la turquie, l'angleterre, l'allemagne, la france, la croatie, la
jordanie, le qatar et l'arabie saoudite.
- Bradley Manning, Edward Snowden, Julian Assange, 3 héros face au terrorisme
d'état.
- En Ukraine l'UE/USA/Otan reforment et réarment la 2e division SS Das Reich
pour y organiser un coup d'état.
Calamity Jade
2018-05-15 17:59:03 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by MH
Ceux qui sont censés avoir tué ben laden sont mort depuis en Afghanistan
Négatif...

[Ils écrivent même actuellement des livres et des biographies]
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Mara's PostImages - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Flickr Mara 2015 - https://www.flickr.com/photos/***@N04/
Flickr Mara 2017 - https://www.flickr.com/photos/***@N05/
Jade Porn Channel - https://fr.pornhub.com/users/jade-porn-channel
Mamamouchi de Ripoublique Française
2018-05-19 16:08:25 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
pas posdible ! puisque leurs meres sont encore vierges
on a aucune preuve de leurs naissances
Calamity Jade
2018-05-19 16:24:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Mamamouchi de Ripoublique Française
pas posdible !
Si! Les Navy SEALs ayant participé à l'opération Neptune Spear sont
bel et bien encore en vie...

http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/2013/10/operation-neptune-spear-lelimination-de.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Osama_bin_Laden#Operation_Neptune_Spear

https://en.wikipedia.org/wiki/No_Easy_Day

https://en.wikipedia.org/wiki/SEAL_Team_Six
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Mara's PostImages - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Flickr Mara 2015 - https://www.flickr.com/photos/***@N04/
Flickr Mara 2017 - https://www.flickr.com/photos/***@N05/
Jade Porn Channel - https://fr.pornhub.com/users/jade-porn-channel
Richard Hachel
2018-05-19 16:19:56 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by bonze
Post by Zulu
10 faits irréfutables sur le 11 Septembre
Nt nt nt. Les théories du complot, c'est toujours pipé à la base. C'est
un concept foireux par excellence : ça supppose que non seulement des
milliers de personnes seraient capables de coopérer pour monter un sale
coup impliquant la mort d'innocents, mais qu'en plus - et là c'est
totalement invraisemblable - elles parviendraient à garder le secret au
long cours, pendant des années, voire des décennies. Sans que jamais
personne ne craque et ne vienne se confesser sur la place publique en
déballant des preuves.
Hé bien ça, ça n'existe pas. Quelques individus peuvent réussir à
s'entendre passagèrement, sur un coup minable. Et ensuite se taire.
Mais ça ne peut pas fonctionner à l'échelle d'un Etat. La vie, c'est
pas la Da Vinci code.
Pas besoin dun bac+5 en psycho pour s'en convaincre.
Merde, c'est con. Moi, j'ai plus qu'un bac + 5 en psycho, trois Nobel,
dont un de physique théorique,
et j'ai toujours pas compris les conneries que tu dis.

Mais il y a une chose que je sais, c'est que tu t'appelles bonze.

Maintenant, renseignes-toi au lieu de nous donner anonymement tes
théories à la con, et tu verras que des peuples entiers peuvent être
manipulés par quelques individus.

Rien n'a changé depuis le temps des Pharaons (qui étaient Dieu et ne
faisaient pas caca).

Le peuple français a même élu Macron (dont on savait que le but était
de privatiser la France), c'est à dire de vendre tous ses acquis sociaux
et ses richesses à des délinquants financiers de tous poils (ses petits
copains en fait).

C'est pour te dire qu'un peuple, ça se trompe comme on veut.

L'histoire de Macron est typique. Un inconnu qui s'amène, et en quelques
mois et années, on le fait élire
en claquant des doigts. Le peuple n'y voit que du feu.

On a la même chose pour le 11 septembre.

L'humanité n'y voit que du feu.

Et si quelqu'un a des doutes, on porte plainte pour "fake news".

La loi est en train d'être étudiée.

Malheur a quiconque aura le tort d'énoncer des doutes sur ceci ou cela:
il ira au tribunal.

Ca en devient comique.

J'ai bon ou j'ai pas bon?


R.H.
Quidam le chien
2018-05-19 16:28:07 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Richard Hachel
Merde, c'est con. Moi, j'ai plus qu'un bac + 5 en psycho, trois Nobel,
dont un de physique théorique
Et un de tricot.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Paul Aubrin
2018-05-15 18:29:10 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
6. Les autorités américaines n’ont pas réussi à produire des preuves
claires et convaincantes démontrant que les avions de ligne se sont
écrasés aux différents sites le 11 Septembre.
Il n'y a eu que quelques milliards de témoins oculaires.
Zulu
2018-05-15 19:40:39 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Zulu
6. Les autorités américaines n’ont pas réussi à produire des preuves
claires et convaincantes démontrant que les avions de ligne se sont
écrasés aux différents sites le 11 Septembre.
Il n'y a eu que quelques milliards de témoins oculaires.
De quels avions?

NB. Les témoignages ne sont pas des preuves.
Herisson grognon
2018-05-15 19:43:06 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
6. Les autorités américaines n'ont pas réussi à produire des preuves
claires et convaincantes démontrant que les avions de ligne se sont
écrasés aux différents sites le 11 Septembre.
Il n'y a eu que quelques milliards de témoins oculaires.
Vous êtes vraiment faible, si des milliards de personnes ont vu des
images présentées par quelques "media libres"... qui annoncaient
l'effondrement d'une tour avant qu'il ne se produise... ni vu l'engin
qui a explosé dans le pentagone et vous n'avez pas vu les pilotes, ni
leurs donneurs d'ordre, qu'avez vous vu alors, à part ces images si
complaisamment diffusées et rediffusées ?

Rien.

Alain
Paul Aubrin
2018-05-15 20:57:21 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Herisson grognon
Post by Paul Aubrin
6. Les autorités américaines n'ont pas réussi à produire des preuves
claires et convaincantes démontrant que les avions de ligne se sont
écrasés aux différents sites le 11 Septembre.
Il n'y a eu que quelques milliards de témoins oculaires.
Vous êtes vraiment faible, si des milliards de personnes ont vu des
images présentées par quelques "media libres"... qui annoncaient
l'effondrement d'une tour avant qu'il ne se produise... ni vu l'engin
qui a explosé dans le pentagone et vous n'avez pas vu les pilotes, ni
leurs donneurs d'ordre, qu'avez vous vu alors, à part ces images si
complaisamment diffusées et rediffusées ?
J'ai la preuve que un avion de ligne est entré en collision avec chacune
des tours.
Post by Herisson grognon
Rien.
Alain
Herisson grognon
2018-05-15 22:58:06 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Herisson grognon
Post by Paul Aubrin
6. Les autorités américaines n'ont pas réussi à produire des preuves
claires et convaincantes démontrant que les avions de ligne se sont
écrasés aux différents sites le 11 Septembre.
Il n'y a eu que quelques milliards de témoins oculaires.
Vous êtes vraiment faible, si des milliards de personnes ont vu des
images présentées par quelques "media libres"... qui annoncaient
l'effondrement d'une tour avant qu'il ne se produise... ni vu l'engin
qui a explosé dans le pentagone et vous n'avez pas vu les pilotes, ni
leurs donneurs d'ordre, qu'avez vous vu alors, à part ces images si
complaisamment diffusées et rediffusées ?
J'ai la preuve que un avion de ligne est entré en collision avec chacune
des tours.
Rigolo, alors vous allez montrer votre preuve concernant le WT7, et sans
oublier le pentagone, c'est facile de fanfaronner, mais maintenant
essayez de convaincre...

Alain
Post by Paul Aubrin
Post by Herisson grognon
Rien.
Alain
Paul Aubrin
2018-05-16 12:15:05 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Herisson grognon
Post by Paul Aubrin
Post by Herisson grognon
Post by Paul Aubrin
6. Les autorités américaines n'ont pas réussi à produire des
preuves claires et convaincantes démontrant que les avions de
ligne se sont écrasés aux différents sites le 11 Septembre.
Il n'y a eu que quelques milliards de témoins oculaires.
Vous êtes vraiment faible, si des milliards de personnes ont vu des
images présentées par quelques "media libres"... qui annoncaient
l'effondrement d'une tour avant qu'il ne se produise... ni vu l'engin
qui a explosé dans le pentagone et vous n'avez pas vu les pilotes, ni
leurs donneurs d'ordre, qu'avez vous vu alors, à part ces images si
complaisamment diffusées et rediffusées ?
J'ai la preuve que un avion de ligne est entré en collision avec
chacune des tours.
Rigolo, alors vous allez montrer votre preuve concernant le WT7, et sans
oublier le pentagone, c'est facile de fanfaronner, mais maintenant
essayez de convaincre...
Zulu prétend qu'il n'y a aucune preuve que des avions soient entré en
collision avec les tours de WTC. Vous semblez l'approuver. A vous de
prouver que toutes ces vidéos ont été créées de toutes pièces par des
conspirateurs. Ensuite, vous essaierez de vous attaquer à démonter les
témoignages téléphoniques des passagers du vol 93, celui où les passagers
se sont rebellés et qui s'est écrasé près de Shanksville en Pennsylvanie.
Post by Herisson grognon
Alain
Post by Paul Aubrin
Post by Herisson grognon
Rien.
Alain
Zulu
2018-05-16 19:13:24 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Herisson grognon
Post by Paul Aubrin
Post by Herisson grognon
Post by Paul Aubrin
6. Les autorités américaines n'ont pas réussi à produire des
preuves claires et convaincantes démontrant que les avions de
ligne se sont écrasés aux différents sites le 11 Septembre.
Il n'y a eu que quelques milliards de témoins oculaires.
Vous êtes vraiment faible, si des milliards de personnes ont vu des
images présentées par quelques "media libres"... qui annoncaient
l'effondrement d'une tour avant qu'il ne se produise... ni vu l'engin
qui a explosé dans le pentagone et vous n'avez pas vu les pilotes, ni
leurs donneurs d'ordre, qu'avez vous vu alors, à part ces images si
complaisamment diffusées et rediffusées ?
J'ai la preuve que un avion de ligne est entré en collision avec
chacune des tours.
Rigolo, alors vous allez montrer votre preuve concernant le WT7, et sans
oublier le pentagone, c'est facile de fanfaronner, mais maintenant
essayez de convaincre...
Zulu prétend qu'il n'y a aucune preuve que des avions soient entré en
collision avec les tours de WTC. Vous semblez l'approuver. A vous de
prouver que toutes ces vidéos ont été créées de toutes pièces par des
conspirateurs. Ensuite, vous essaierez de vous attaquer à démonter les
témoignages téléphoniques des passagers du vol 93, celui où les passagers
se sont rebellés et qui s'est écrasé près de Shanksville en Pennsylvanie.
Ces vidéos sont incompatibles avec les lois de la physique.
Un avion ne peut pas pénétrer dans une paroi à fortes poutres d'acier
sans laisser au moins des bouts d'aile ou d'aileron à l'extérieur.
C'est bien la preuve d'un trucage.

D'ailleurs, je trouve bizarre qu'avec les nombreux touristes qui
visitent chaque jour les WTC, on n'ait pas plus de photos ou films de
ces "avions". Un touriste laisse rarement sa caméra à la maison.

http://youtu.be/rSgjJ6Aktyw
Herisson grognon
2018-05-16 22:20:58 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Herisson grognon
Post by Paul Aubrin
Post by Herisson grognon
Post by Paul Aubrin
6. Les autorités américaines n'ont pas réussi à produire des
preuves claires et convaincantes démontrant que les avions de
ligne se sont écrasés aux différents sites le 11 Septembre.
Il n'y a eu que quelques milliards de témoins oculaires.
Vous êtes vraiment faible, si des milliards de personnes ont vu des
images présentées par quelques "media libres"... qui annoncaient
l'effondrement d'une tour avant qu'il ne se produise... ni vu l'engin
qui a explosé dans le pentagone et vous n'avez pas vu les pilotes, ni
leurs donneurs d'ordre, qu'avez vous vu alors, à part ces images si
complaisamment diffusées et rediffusées ?
J'ai la preuve que un avion de ligne est entré en collision avec
chacune des tours.
Rigolo, alors vous allez montrer votre preuve concernant le WT7, et sans
oublier le pentagone, c'est facile de fanfaronner, mais maintenant
essayez de convaincre...
Zulu prétend qu'il n'y a aucune preuve que des avions soient entré en
collision avec les tours de WTC. Vous semblez l'approuver.
Je viens de vous demander de montrer quelque preuve qu'un avion ait
heurté le WT7, ou un autre le pentagone, je note que vous ne répondez
pas, c'est encore une expression qui dépasse la réalité, ou c'est juste
pour jouer ?

Piteux.
Post by Paul Aubrin
A vous de
prouver que toutes ces vidéos ont été créées de toutes pièces
Ce n'est pas mon sujet et je n'en ai pas écrit une ligne, vous voulez
m'entrainner dans une direction ou je n'ai rien à faire, débrouillez
vous avec vos contradictionq;

Bref, une preuve, même une toute petite, qu'un avion aurait heurté le
WT7, ou le pentagone, vous tardez un peu, allez-y...

Alain
Post by Paul Aubrin
par des
conspirateurs. Ensuite, vous essaierez de vous attaquer à démonter les
témoignages téléphoniques des passagers du vol 93, celui où les passagers
se sont rebellés et qui s'est écrasé près de Shanksville en Pennsylvanie.
Post by Herisson grognon
Alain
Post by Paul Aubrin
Post by Herisson grognon
Rien.
Alain
Paul Aubrin
2018-05-17 05:30:46 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Herisson grognon
Post by Paul Aubrin
Post by Herisson grognon
Rigolo, alors vous allez montrer votre preuve concernant le WT7, et
sans oublier le pentagone, c'est facile de fanfaronner, mais
maintenant essayez de convaincre...
Zulu prétend qu'il n'y a aucune preuve que des avions soient entré en
collision avec les tours de WTC. Vous semblez l'approuver.
Je viens de vous demander de montrer quelque preuve qu'un avion ait
heurté le WT7, ou un autre le pentagone, je note que vous ne répondez
pas, c'est encore une expression qui dépasse la réalité, ou c'est juste
pour jouer ?
Je répondais à une autre affirmation de Zulu, plus facile à réfuter: les
images où l'on voit un avion percuter une tour du WTC seraient des
montages. La réponse la plus crédible, qui n'est pas de Zulu, est que
toutes les vidéos et tous les témoignages feraient partie d'une vaste
mise en scène. Ne m'étant pas beaucoup intéressé à ce sujet, je dois
avouer que je n'en sais pas grand chose. Mon impression est que,
s'agissant d'une affirmation extra-ordinaire, elle devrait être soutenue
par des preuves très soignées. Une telle conspiration massive ne peut pas
avoir fait l'objet de fuite chez les dizaines de milliers de complices.
Herisson grognon
2018-05-17 06:53:14 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Herisson grognon
Post by Paul Aubrin
Post by Herisson grognon
Rigolo, alors vous allez montrer votre preuve concernant le WT7, et
sans oublier le pentagone, c'est facile de fanfaronner, mais
maintenant essayez de convaincre...
Zulu prétend qu'il n'y a aucune preuve que des avions soient entré en
collision avec les tours de WTC. Vous semblez l'approuver.
Je viens de vous demander de montrer quelque preuve qu'un avion ait
heurté le WT7, ou un autre le pentagone, je note que vous ne répondez
pas, c'est encore une expression qui dépasse la réalité, ou c'est juste
pour jouer ?
Je répondais à une autre affirmation de Zulu, plus facile à réfuter: les
images où l'on voit un avion percuter une tour du WTC seraient des
montages. La réponse la plus crédible, qui n'est pas de Zulu, est que
toutes les vidéos et tous les témoignages feraient partie d'une vaste
mise en scène. Ne m'étant pas beaucoup intéressé à ce sujet, je dois
avouer que je n'en sais pas grand chose.
Bien, ceci dit vous pouvez ravaler votre demande insistante de preuves
et rester à votre place en cessant vos gesticulations.

Alain







Mon impression est que,
Post by Paul Aubrin
s'agissant d'une affirmation extra-ordinaire, elle devrait être soutenue
par des preuves très soignées. Une telle conspiration massive ne peut pas
avoir fait l'objet de fuite chez les dizaines de milliers de complices.
Zulu
2018-05-17 16:07:57 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Herisson grognon
Post by Paul Aubrin
Post by Herisson grognon
Rigolo, alors vous allez montrer votre preuve concernant le WT7, et
sans oublier le pentagone, c'est facile de fanfaronner, mais
maintenant essayez de convaincre...
Zulu prétend qu'il n'y a aucune preuve que des avions soient entré en
collision avec les tours de WTC. Vous semblez l'approuver.
Je viens de vous demander de montrer quelque preuve qu'un avion ait
heurté le WT7, ou un autre le pentagone, je note que vous ne répondez
pas, c'est encore une expression qui dépasse la réalité, ou c'est juste
pour jouer ?
Je répondais à une autre affirmation de Zulu, plus facile à réfuter: les
images où l'on voit un avion percuter une tour du WTC seraient des
montages. La réponse la plus crédible, qui n'est pas de Zulu, est que
toutes les vidéos et tous les témoignages feraient partie d'une vaste
mise en scène. Ne m'étant pas beaucoup intéressé à ce sujet, je dois
avouer que je n'en sais pas grand chose. Mon impression est que,
s'agissant d'une affirmation extra-ordinaire, elle devrait être soutenue
par des preuves très soignées. Une telle conspiration massive ne peut pas
avoir fait l'objet de fuite chez les dizaines de milliers de complices.
Où sont les fuites venues de la bande des porteurs de cutters?

Combien de vidéos d'avions percutant les tours?

Combien de vidéos d'avion percutant le Pentagone?
Duzz'
2018-05-17 16:13:43 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
Post by Paul Aubrin
Je répondais à une autre affirmation de Zulu, plus facile à réfuter: les
images où l'on voit un avion percuter une tour du WTC seraient des
montages. La réponse la plus crédible, qui n'est pas de Zulu, est que
toutes les vidéos et tous les témoignages feraient partie d'une vaste
mise en scène. Ne m'étant pas beaucoup intéressé à ce sujet, je dois
avouer que je n'en sais pas grand chose. Mon impression est que,
s'agissant d'une affirmation extra-ordinaire, elle devrait être soutenue
par des preuves très soignées. Une telle conspiration massive ne peut pas
avoir fait l'objet de fuite chez les dizaines de milliers de complices.
Où sont les fuites venues de la bande des porteurs de cutters?
Ils portaient aussi des Pampers.
Post by Zulu
Combien de vidéos d'avions percutant les tours?
Combien de vidéos d'avion percutant le Pentagone?
Ô combien de marins, combien de capitaines ...
Quidam le chien
2018-05-17 16:19:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Duzz'
Ils portaient aussi des Pampers.
Le nom prononcé 10 fois en 48 secondes :
http://www.ina.fr/video/PUB3249930037

Une performance de bourrage de crâne qui n'a pas été renouvelée avant la
campagne des médias pour Macron en 2017.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Mamamouchi de Ripoublique Française
2018-05-19 16:41:11 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
qui a des preuves de l'existence meme de ben Laden autrement que ces surimprssion d'image de barbus sur des films de cellophanes?
c'est plus facile ensuite de pretendre sa mort a dose létale de plomb de qualite miltaire.
bon okay je sors
Richard Hachel
2018-05-19 16:30:56 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Ne m'étant pas beaucoup intéressé à ce sujet, je dois
avouer que je n'en sais pas grand chose.
J'ai failli m'étouffer devant l'écran en lisant ça.

Sinon :
http://www.reopen911.info/video/itw-integrale-de-jowenkio-sur-le-wtc-7.html


R.H.
luciole135
2018-05-19 16:38:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Herisson grognon
Post by Paul Aubrin
Post by Herisson grognon
Rigolo, alors vous allez montrer votre preuve concernant le WT7, et
sans oublier le pentagone, c'est facile de fanfaronner, mais
maintenant essayez de convaincre...
Zulu prétend qu'il n'y a aucune preuve que des avions soient entré en
collision avec les tours de WTC. Vous semblez l'approuver.
Je viens de vous demander de montrer quelque preuve qu'un avion ait
heurté le WT7, ou un autre le pentagone, je note que vous ne répondez
pas, c'est encore une expression qui dépasse la réalité, ou c'est juste
pour jouer ?
Je répondais à une autre affirmation de Zulu, plus facile à réfuter: les
images où l'on voit un avion percuter une tour du WTC seraient des
montages. La réponse la plus crédible, qui n'est pas de Zulu, est que
toutes les vidéos et tous les témoignages feraient partie d'une vaste
mise en scène. Ne m'étant pas beaucoup intéressé à ce sujet, je dois
avouer que je n'en sais pas grand chose. Mon impression est que,
s'agissant d'une affirmation extra-ordinaire, elle devrait être soutenue
par des preuves très soignées. Une telle conspiration massive ne peut pas
avoir fait l'objet de fuite chez les dizaines de milliers de complices.
Ces attentats étaient souhaités par l'appareil militaro industriel
sioniste des USA et il avait été même écrit dans les années 1990 que
seul un évènement catastrophique ou un attentat de grande ampleur
permettrait d'infléchir la politique américaine dans le sens souhaité.

Par le plus grand des hasard cet évènement c'est produit ! Étonnant, non ?
Richard Hachel
2018-05-19 16:26:35 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Herisson grognon
Rigolo, alors vous allez montrer votre preuve concernant le WT7, et sans
oublier le pentagone, c'est facile de fanfaronner, mais maintenant
essayez de convaincre...
Ne lui réponds pas. Tu vois bien qu'il est fou.

C'est un pote à Mara.

Si ça se trouve, elle le reçoit dans sa chambre en petite tenue.
Post by Herisson grognon
Alain
R.H.
Mamamouchi de Ripoublique Française
2018-05-19 16:04:07 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
je vous jure, y en a qui passent leur temps a refaire le monde et
sans aucune preuve siouplait

allez je parie sue tu crois que ta maman est encore vierge
Calamity Jade
2018-05-22 06:00:07 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Mamamouchi de Ripoublique Française
je vous jure, y en a qui passent leur temps a refaire le monde et
sans aucune preuve siouplait
allez je parie sue tu crois que ta maman est encore vierge
Dons de spermes et insémination artificielle, ça sert à quoi, à votre avis?
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Mara's PostImages - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Flickr Mara 2015 - https://www.flickr.com/photos/***@N04/
Flickr Mara 2017 - https://www.flickr.com/photos/***@N05/
Jade Porn Channel - https://fr.pornhub.com/users/jade-porn-channel
Lyly
2018-05-22 06:36:05 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Calamity Jade
Post by Mamamouchi de Ripoublique Française
je vous jure, y en a qui passent leur temps a refaire le monde et
sans aucune preuve siouplait
allez je parie sue tu crois que ta maman est encore vierge
Dons de spermes et insémination artificielle, ça sert à quoi, à votre avis?
A condition d'accoucher par la narine.
Cardinal de Hère
2018-05-16 11:20:56 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Zulu
6. Les autorités américaines n’ont pas réussi à produire des preuves
claires et convaincantes démontrant que les avions de ligne se sont
écrasés aux différents sites le 11 Septembre.
Il n'y a eu que quelques milliards de témoins oculaires.
Il y a eu des milliards de personnes qui ont vu des images à la
télévision, nuance. C'est comme les gazages à la Ghouta : des milliards
de personnes ont vu des images mais les commissions internationales
d'enquête dépêchées par l'ONU n'ont aucune certitude sur la réalité de
ces gazages ni sur leurs auteurs dans l'éventualité où les accusations
de gazage auraient été avérées, ce qui n'est pas le cas.

La télévision qui donne l'impression d'être en phase avec la réalité est
contrôlée par des milliardaires mondialistes. Qui pourrait croire qu'ils
n'utilisent pas ce monopole à des fins de propagande, afin de justifier
les sacrifices qu'entraîne la réalisation de leurs objectifs géopolitiques ?
Paul Aubrin
2018-05-16 12:17:44 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by Paul Aubrin
Post by Zulu
6. Les autorités américaines n’ont pas réussi à produire des preuves
claires et convaincantes démontrant que les avions de ligne se sont
écrasés aux différents sites le 11 Septembre.
Il n'y a eu que quelques milliards de témoins oculaires.
Il y a eu des milliards de personnes qui ont vu des images à la
télévision, nuance. C'est comme les gazages à la Ghouta : des milliards
de personnes ont vu des images mais les commissions internationales
d'enquête dépêchées par l'ONU n'ont aucune certitude sur la réalité de
ces gazages ni sur leurs auteurs dans l'éventualité où les accusations
de gazage auraient été avérées, ce qui n'est pas le cas.
Zulu a affirmé que "les autorités américaines n'ont pas réussi à produire
des preuves claires et convaincantes démontrant que les avions de lignes
se sont écrasés aux différents sites".
Les autorités n'en ont pas eu besoin.
Post by Cardinal de Hère
La télévision qui donne l'impression d'être en phase avec la réalité est
contrôlée par des milliardaires mondialistes. Qui pourrait croire qu'ils
n'utilisent pas ce monopole à des fins de propagande, afin de justifier
les sacrifices qu'entraîne la réalisation de leurs objectifs
géopolitiques ?
Cardinal de Hère
2018-05-16 12:25:19 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Cardinal de Hère
Post by Paul Aubrin
Post by Zulu
6. Les autorités américaines n’ont pas réussi à produire des preuves
claires et convaincantes démontrant que les avions de ligne se sont
écrasés aux différents sites le 11 Septembre.
Il n'y a eu que quelques milliards de témoins oculaires.
Il y a eu des milliards de personnes qui ont vu des images à la
télévision, nuance. C'est comme les gazages à la Ghouta : des milliards
de personnes ont vu des images mais les commissions internationales
d'enquête dépêchées par l'ONU n'ont aucune certitude sur la réalité de
ces gazages ni sur leurs auteurs dans l'éventualité où les accusations
de gazage auraient été avérées, ce qui n'est pas le cas.
Zulu a affirmé que "les autorités américaines n'ont pas réussi à produire
des preuves claires et convaincantes démontrant que les avions de lignes
se sont écrasés aux différents sites".
Les autorités n'en ont pas eu besoin.
Zulu s'appuie sur une vidéo célèbre pour dire qu'il y a eu un trucage en
direct des images. Et par le fait cette vidéo explique la fameuse "bite
du Nègre" de Hachel : c'est un filtre qui a été décalé en direct par une
brusque embardée de l'hélico qui filmait l'avion en direct. Et c'est
ainsi que l'avion est entré dans la tour comme dans du beurre et que son
nez est ressorti intact de l'autre côté. Demande-lui la vidéo et pour la
"bite du Nègre" demande les photos à Hachel.

Il y a de très fortes chances pour que Zulu et Hachel aient raison.
Post by Paul Aubrin
Post by Cardinal de Hère
La télévision qui donne l'impression d'être en phase avec la réalité est
contrôlée par des milliardaires mondialistes. Qui pourrait croire qu'ils
n'utilisent pas ce monopole à des fins de propagande, afin de justifier
les sacrifices qu'entraîne la réalisation de leurs objectifs géopolitiques ?
Paul Aubrin
2018-05-16 14:30:30 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Zulu s'appuie sur une vidéo célèbre pour dire qu'il y a eu un trucage en
direct des images. Et par le fait cette vidéo explique la fameuse "bite
du Nègre" de Hachel : c'est un filtre qui a été décalé en direct par une
brusque embardée de l'hélico qui filmait l'avion en direct. Et c'est
ainsi que l'avion est entré dans la tour comme dans du beurre et que son
nez est ressorti intact de l'autre côté. Demande-lui la vidéo et pour la
"bite du Nègre" demande les photos à Hachel.
Il y a de très fortes chances pour que Zulu et Hachel aient raison.
La vidéo? Il n'y a eu qu'une seule vidéo?
Il y a eu aussi de très nombreux témoins oculaires.



http://www.leparisien.fr/11-septembre-2001-2011/videos-de-nouvelles-
videos-amateur-du-11-septembre-07-09-2011-1596830.php
Cardinal de Hère
2018-05-16 15:26:16 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Cardinal de Hère
Zulu s'appuie sur une vidéo célèbre pour dire qu'il y a eu un trucage en
direct des images. Et par le fait cette vidéo explique la fameuse "bite
du Nègre" de Hachel : c'est un filtre qui a été décalé en direct par une
brusque embardée de l'hélico qui filmait l'avion en direct. Et c'est
ainsi que l'avion est entré dans la tour comme dans du beurre et que son
nez est ressorti intact de l'autre côté. Demande-lui la vidéo et pour la
"bite du Nègre" demande les photos à Hachel.
Il y a de très fortes chances pour que Zulu et Hachel aient raison.
La vidéo? Il n'y a eu qu'une seule vidéo?
Il y a eu aussi de très nombreux témoins oculaires.
Réfléchis, si les USA ont monté eux-mêmes les attaques du 911 sans
avion, avec des bombes, les services secrets derrière cette opération
n'auraient-ils pas pris soin de disperser dans la foule "de très
nombreux témoins oculaires" ? Sans compter les cons influençables qui
croient avoir vu l'ours dont parle la télé.

Je ne dis pas que cette théorie du "no plane" est vraie, je dis qu'en
l'état elle est crédible car elle explique la fameuse "bite du Nègre" de
Hachel.
Post by Paul Aubrin
http://youtu.be/4kYrEvHF2JM
http://www.leparisien.fr/11-septembre-2001-2011/videos-de-nouvelles-
videos-amateur-du-11-septembre-07-09-2011-1596830.php
Des vidéos... Mouais.
Quidam le chien
2018-05-16 18:05:54 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by Paul Aubrin
Post by Cardinal de Hère
Zulu s'appuie sur une vidéo célèbre pour dire qu'il y a eu un trucage en
direct des images. Et par le fait cette vidéo explique la fameuse "bite
du Nègre" de Hachel : c'est un filtre qui a été décalé en direct par une
brusque embardée de l'hélico qui filmait l'avion en direct. Et c'est
ainsi que l'avion est entré dans la tour comme dans du beurre et que son
nez est ressorti intact de l'autre côté. Demande-lui la vidéo et pour la
"bite du Nègre" demande les photos à Hachel.
Il y a de très fortes chances pour que Zulu et Hachel aient raison.
La vidéo? Il n'y a eu qu'une seule vidéo?
Il y a eu aussi de très nombreux témoins oculaires.
Réfléchis, si les USA ont monté eux-mêmes les attaques du 911 sans
avion, avec des bombes, les services secrets derrière cette opération
n'auraient-ils pas pris soin de disperser dans la foule "de très
nombreux témoins oculaires" ? Sans compter les cons influençables qui
croient avoir vu l'ours dont parle la télé.
Oui, je l'ai vu. Il avait un chapeau melon et un noeud papillon.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2018-05-16 19:02:50 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Quidam le chien
Post by Cardinal de Hère
Post by Paul Aubrin
Post by Cardinal de Hère
Zulu s'appuie sur une vidéo célèbre pour dire qu'il y a eu un trucage en
direct des images. Et par le fait cette vidéo explique la fameuse "bite
du Nègre" de Hachel : c'est un filtre qui a été décalé en direct par une
brusque embardée de l'hélico qui filmait l'avion en direct. Et c'est
ainsi que l'avion est entré dans la tour comme dans du beurre et que son
nez est ressorti intact de l'autre côté. Demande-lui la vidéo et pour la
"bite du Nègre" demande les photos à Hachel.
Il y a de très fortes chances pour que Zulu et Hachel aient raison.
La vidéo? Il n'y a eu qu'une seule vidéo?
Il y a eu aussi de très nombreux témoins oculaires.
Réfléchis, si les USA ont monté eux-mêmes les attaques du 911 sans
avion, avec des bombes, les services secrets derrière cette opération
n'auraient-ils pas pris soin de disperser dans la foule "de très
nombreux témoins oculaires" ? Sans compter les cons influençables qui
croient avoir vu l'ours dont parle la télé.
Oui, je l'ai vu. Il avait un chapeau melon et un noeud papillon.
C'était l'ours de Poutine !
jmh
2018-05-16 19:06:15 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by Quidam le chien
Post by Paul Aubrin
Post by Cardinal de Hère
Zulu s'appuie sur une vidéo célèbre pour dire qu'il y a eu un trucage en
direct des images. Et par le fait cette vidéo explique la fameuse "bite
du Nègre" de Hachel : c'est un filtre qui a été décalé en direct par une
brusque embardée de l'hélico qui filmait l'avion en direct. Et c'est
ainsi que l'avion est entré dans la tour comme dans du beurre et que son
nez est ressorti intact de l'autre côté. Demande-lui la vidéo et pour la
"bite du Nègre" demande les photos à Hachel.
Il y a de très fortes chances pour que Zulu et Hachel aient raison.
La vidéo? Il n'y a eu qu'une seule vidéo?
Il y a eu aussi de très nombreux témoins oculaires.
Réfléchis, si les USA ont monté eux-mêmes les attaques du 911 sans avion,
avec des bombes, les services secrets derrière cette opération
n'auraient-ils pas pris soin de disperser dans la foule "de très nombreux
témoins oculaires" ? Sans compter les cons influençables qui croient avoir
vu l'ours dont parle la télé.
Oui, je l'ai vu. Il avait un chapeau melon et un noeud papillon.
C'était l'ours de Poutine !
https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/24742/reader/reader.html?_escaped_fragment_=preferred/1/package/24742/pub/35577/page/5

Cette jeune Chinoise croyait avoir acheté un chien, il y a deux ans.
Elle a commencé à se poser des questions quand il s’est mis à se
promener de plus en plus sur deux pattes.
Quand un chien commence à peser plus de 200 kg, forcément, on
s’interroge… C’est ce qui est arrivé à la famille de Mme Su, dans le
comté d’Yliang, près de Kunming (dans le sud-ouest de la Chine). « Nous
pensions que c’était un chiot, déclare la jeune femme à Chinanews,
alors nous l’avons nourri avec du lait. Mais quand il a grandi, nous
nous sommes rendu compte que c’était un ours. » Soit deux ans après !
Lebref
2018-05-16 19:07:58 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by jmh
Cette jeune Chinoise croyait avoir acheté un chien, il y a deux
ans. Elle a commencé à se poser des questions quand il s’est
mis à se promener de plus en plus sur deux pattes. Quand un
chien commence à peser plus de 200 kg, forcément, on
s’interroge...
Le plus simple c'est quand même de le faire cuire en plusieurs
fois.
jmh
2018-05-16 19:17:49 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lebref
Post by jmh
Cette jeune Chinoise croyait avoir acheté un chien, il y a deux
ans. Elle a commencé à se poser des questions quand il s’est
mis à se promener de plus en plus sur deux pattes. Quand un
chien commence à peser plus de 200 kg, forcément, on
s’interroge...
Le plus simple c'est quand même de le faire cuire en plusieurs
fois.
Oui, je garde les pattes

https://www.yumelise.fr/pattes-ours/
Quidam le chien
2018-05-16 21:24:42 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lebref
Post by jmh
Cette jeune Chinoise croyait avoir acheté un chien, il y a deux
ans. Elle a commencé à se poser des questions quand il s’est
mis à se promener de plus en plus sur deux pattes. Quand un
chien commence à peser plus de 200 kg, forcément, on
s’interroge...
Le plus simple c'est quand même de le faire cuire en plusieurs
fois.

--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Paul Aubrin
2018-05-17 05:38:47 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by jmh
Cette jeune Chinoise croyait avoir acheté un chien, il y a deux ans.
Elle a commencé à se poser des questions quand il s’est mis à se
promener de plus en plus sur deux pattes. Quand un chien commence à
peser plus de 200 kg, forcément, on s’interroge...
Le plus simple c'est quand même de le faire cuire en plusieurs fois.
D'autant plus qu'il y a des recettes variées selon que les morceaux.

https://www.startpage.com/do/search?q=ch%C3%B3+Recipe&nj=0&cat=pics
Halliberton
2018-05-16 19:03:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by Paul Aubrin
Post by Cardinal de Hère
Zulu s'appuie sur une vidéo célèbre pour dire qu'il y a eu un trucage en
direct des images. Et par le fait cette vidéo explique la fameuse "bite
du Nègre" de Hachel : c'est un filtre qui a été décalé en direct par une
brusque embardée de l'hélico qui filmait l'avion en direct. Et c'est
ainsi que l'avion est entré dans la tour comme dans du beurre et que son
nez est ressorti intact de l'autre côté. Demande-lui la vidéo et pour la
"bite du Nègre" demande les photos à Hachel.
Il y a de très fortes chances pour que Zulu et Hachel aient raison.
La vidéo? Il n'y a eu qu'une seule vidéo?
Il y a eu aussi de très nombreux témoins oculaires.
Réfléchis, si les USA ont monté eux-mêmes les attaques du 911 sans
avion, avec des bombes, les services secrets derrière cette opération
n'auraient-ils pas pris soin de disperser dans la foule "de très
nombreux témoins oculaires" ? Sans compter les cons influençables qui
croient avoir vu l'ours dont parle la télé.
Dans cette vidéo on voit un témoin providentiel qui sait déjà tout.
Les avions, la chaleur qui cause le "collapse" toussa. Un bon truc pour
diffuser une version aux témoins sur place qui n'ont pas vu grand chose
et convaincre ceux qui sont persuadés qu'ils n'ont pas vu d'avion.
C'est ce qu'on appelle "l'implantation de souvenirs"
Post by Cardinal de Hère
Je ne dis pas que cette théorie du "no plane" est vraie, je dis qu'en
l'état elle est crédible car elle explique la fameuse "bite du Nègre" de
Hachel.
Bien expliqué ici. Quand on connait le détail des structures d'acier des
parois de ces tours, on a vraiment du mal a avaler cet enfoncement des
avions comme dans du beurre, en particulier pour les bouts d'ailes et
d'aileron.


Zulu
2018-05-16 19:25:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Cardinal de Hère
Post by Paul Aubrin
Post by Zulu
6. Les autorités américaines n’ont pas réussi à produire des preuves
claires et convaincantes démontrant que les avions de ligne se sont
écrasés aux différents sites le 11 Septembre.
Il n'y a eu que quelques milliards de témoins oculaires.
Il y a eu des milliards de personnes qui ont vu des images à la
télévision, nuance. C'est comme les gazages à la Ghouta : des milliards
de personnes ont vu des images mais les commissions internationales
d'enquête dépêchées par l'ONU n'ont aucune certitude sur la réalité de
ces gazages ni sur leurs auteurs dans l'éventualité où les accusations
de gazage auraient été avérées, ce qui n'est pas le cas.
Zulu a affirmé que "les autorités américaines n'ont pas réussi à produire
des preuves claires et convaincantes démontrant que les avions de lignes
se sont écrasés aux différents sites".
Les autorités n'en ont pas eu besoin.
Comment un attentat de cette ampleur et on ne chercherait aucune preuve
matérielles de l'arme du crime?

A moins que l'arme du crime ne soit qu'un cutter...
"René Groumal
2018-05-16 14:32:09 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by Paul Aubrin
Post by Zulu
6. Les autorités américaines n’ont pas réussi à produire des preuves
claires et convaincantes démontrant que les avions de ligne se sont
écrasés aux différents sites le 11 Septembre.
Il n'y a eu que quelques milliards de témoins oculaires.
Il y a eu des milliards de personnes qui ont vu des images à la
télévision, nuance. C'est comme les gazages à la Ghouta : des milliards
de personnes ont vu des images mais les commissions internationales
d'enquête dépêchées par l'ONU n'ont aucune certitude sur la réalité de
ces gazages ni sur leurs auteurs dans l'éventualité où les accusations
de gazage auraient été avérées, ce qui n'est pas le cas.
La télévision qui donne l'impression d'être en phase avec la réalité est
contrôlée par des milliardaires mondialistes. Qui pourrait croire qu'ils
n'utilisent pas ce monopole à des fins de propagande, afin de justifier
les sacrifices qu'entraîne la réalisation de leurs objectifs
géopolitiques ?
Surtout pas les complotistes en ton genre qui adorent raconter des
belles histoires avec des personnages cachés dans l'ombre qui mènent le jeu.
Brrrou ça fait peur....
Calamity Jade
2018-05-16 15:29:25 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Surtout pas les complotistes en ton genre qui adorent raconter des belles
histoires avec des personnages cachés dans l'ombre qui mènent le jeu.
Brrrou ça fait peur....
Leur principale rôle est d'amuser la gallerie. Faut bien faire avec!
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Mara's PostImages - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Flickr Mara 2015 - https://www.flickr.com/photos/***@N04/
Flickr Mara 2017 - https://www.flickr.com/photos/***@N05/
Jade Porn Channel - https://fr.pornhub.com/users/jade-porn-channel
Richard Hachel
2018-05-19 16:24:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Zulu
6. Les autorités américaines n’ont pas réussi à produire des preuves
claires et convaincantes démontrant que les avions de ligne se sont
écrasés aux différents sites le 11 Septembre.
Il n'y a eu que quelques milliards de témoins oculaires.
Paul Aubrin, va te faire soigner.

T'es un grand malade. Il y avait des milliards de témoins oculaires à
New York?

Tu dis n'importe quoi...

Sinon, il y a aussi des milliards de témoins oculaires pour avoir vu
Superman voler à la télé.

Imbécile, va!!!

R.H.
François Guillet
2018-05-15 19:09:25 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
10 faits irréfutables sur le 11 Septembre
1. Les autorités américaines n’ont pas réussi à retrouver, arrêter, juger, et
punir une seule personne responsable du crime contre l’humanité commis le 11
Septembre.
Prouve-le !
Calamity Jade
2018-05-15 19:26:09 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
Post by Zulu
10 faits irréfutables sur le 11 Septembre
1. Les autorités américaines n’ont pas réussi à retrouver, arrêter, juger, et
punir une seule personne responsable du crime contre l’humanité commis le 11
Septembre.
Prouve-le !
En plus, le SS Kapo Zulu ment effrontément et manipule les faits:

Je prouve que les Etats-Unis ont réussi à retrouver les responsables
et les planificateurs [ceux encore en vie] et à les traduire en justice!

https://en.wikipedia.org/wiki/Khalid_Sheikh_Mohammed

https://en.wikipedia.org/wiki/Zacarias_Moussaoui

https://en.wikipedia.org/wiki/9/11_Commission_Report

https://en.wikipedia.org/wiki/Hamburg_cell

https://en.wikipedia.org/wiki/Planning_of_the_September_11_attacks
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Mara's PostImages - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Flickr Mara 2015 - https://www.flickr.com/photos/***@N04/
Flickr Mara 2017 - https://www.flickr.com/photos/***@N05/
Jade Porn Channel - https://fr.pornhub.com/users/jade-porn-channel
Zulu
2018-05-15 19:54:03 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Calamity Jade
Post by François Guillet
Post by Zulu
10 faits irréfutables sur le 11 Septembre
1. Les autorités américaines n’ont pas réussi à retrouver, arrêter,
juger, et punir une seule personne responsable du crime contre
l’humanité commis le 11 Septembre.
Prouve-le !
Je prouve que les Etats-Unis ont réussi à retrouver les responsables
et les planificateurs [ceux encore en vie] et à les traduire en justice!
https://en.wikipedia.org/wiki/Khalid_Sheikh_Mohammed
Preuves à l'appui? Sa "confession" à Guantanamo?
Post by Calamity Jade
https://en.wikipedia.org/wiki/Zacarias_Moussaoui
Pas accusé pour l'attentat.
Post by Calamity Jade
https://en.wikipedia.org/wiki/9/11_Commission_Report
Basée sur les "confessions" de Khalid Sheikh Mohammed à Guantanamo?
Post by Calamity Jade
https://en.wikipedia.org/wiki/Hamburg_cell
OUi mais où les preuves de la participation à l'attentat?
Post by Calamity Jade
https://en.wikipedia.org/wiki/Planning_of_the_September_11_attacks
Conjectures....


Où sont les preuves que les terroristes au cutter se trouvaient bien
dans les avions qu'ils sont supposés avoir détourné?

Vidéos d'embarquement à l'aéroport? ADN, bagages ? NADA.
MH
2018-05-15 19:29:05 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
Post by Zulu
10 faits irréfutables sur le 11 Septembre
1. Les autorités américaines n’ont pas réussi à retrouver, arrêter, juger,
et punir une seule personne responsable du crime contre l’humanité commis
le 11 Septembre.
Prouve-le !
Pourquoi avoir caché 10 pages dans le rapport?

Pour ma part, entre l'opinion de politicards et d'ingénieurs mon choix est
vite fait.

MH
--
- 330.000 meurtres et 6 millions de déportés organisés en Syrie par la CIA,
israël, la turquie, l'angleterre, l'allemagne, la france, la croatie, la
jordanie, le qatar et l'arabie saoudite.
- Bradley Manning, Edward Snowden, Julian Assange, 3 héros face au terrorisme
d'état.
- En Ukraine l'UE/USA/Otan reforment et réarment la 2e division SS Das Reich
pour y organiser un coup d'état.
François Guillet
2018-05-15 19:37:48 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by MH
Post by François Guillet
Post by Zulu
10 faits irréfutables sur le 11 Septembre
1. Les autorités américaines n’ont pas réussi à retrouver, arrêter, juger,
et punir une seule personne responsable du crime contre l’humanité commis
le 11 Septembre.
Prouve-le !
Pourquoi avoir caché 10 pages dans le rapport?
La méthode !

Je commence par le début. Le premier point n'est pas démontré, on a
même des éléments pour affirmer qu'il est faux, j'en demande donc la
preuve à celui qui l'affirme "irréfutable".

Evidemment il ne peut pas en apporter, et comme le temps de vie est
précieux, on n'aura pas à le perdre avec les autres points : on a
affaire à un menteur ou un abruti abreuvé de sites complotistes ou de
fake news et incapable d'assumer ses propos.
Quidam le chien
2018-05-15 20:05:21 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
10 faits irréfutables sur le 11 Septembre
1. Les autorités américaines n’ont pas réussi à retrouver, arrêter,
juger, et punir une seule personne responsable du crime contre
l’humanité commis le 11 Septembre.
2. Lorsqu’elles ont annoncé leur décision d’attaquer l’Afghanistan, les
autorités américaines n’ont pas apporté la preuve que le crime du 11
Septembre était lié, d’une quelconque façon, à l’Afghanistan. En fait,
les preuves n’ont toujours pas été produites.
3. Le gouvernement des États-Unis n’a pas permis une enquête sur les
événements du 11 Septembre qui auraient pu satisfaire à des normes
internationales minimales : la Commission sur le 11/9 n’a été ni
indépendante ni impartiale, et son enquête n’a été ni approfondie ni
transparente.
4. Bien qu’Oussama ben Laden ait été dépeint en chef terroriste, les
autorités judiciaires des États-Unis n’ont pas réussi à l’inculper dans
le cadre du 11 Septembre. Il n’était même pas recherché pour une
quelconque connexion avec ce crime.
5. Les autorités des États-Unis n’ont pas réussi à fournir des preuves
claires et convaincantes démontrant que les 19 personnes désignées par
le FBI comme pirates de l’air avaient embarqué à bord des avions
qu’elles auraient par la suite détournés.
6. Les autorités américaines n’ont pas réussi à produire des preuves
claires et convaincantes démontrant que les avions de ligne se sont
écrasés aux différents sites le 11 Septembre.
7. Les autorités américaines n’ont pas expliqué pourquoi plus de 1 100
personnes, présentes au World Trade Center le 11 Septembre, ont disparu.
8. Les autorités américaines ont indemnisé les familles des victimes du
11 Septembre qui ont accepté de renoncer à leur droit d’intenter de
futures actions en justice. L’indemnisation a dépassé d’au moins sept
fois le montant versé aux familles des pompiers décédés lors des
opérations de sauvetage du 11 Septembre.
9. Les autorités américaines n’ont pas expliqué l’impact des nombreux
exercices militaires effectués le matin du 11 Septembre – y compris la
simulation de détournements d’avions – sur le déroulé de ce meurtre de
masse.
10. Les autorités américaines ont promu de nombreux fonctionnaires qui,
selon le compte rendu officiel du 11 Septembre, n’avaient pas rempli
leurs fonctions le jour des attentats. Aucune personne n’a été tenue
responsable, au gouvernement, de ce qui s’est passé avant le 11 Septembre.
Conclusion
Les faits ci-dessus suffisent pour rejeter le compte rendu officiel du
11 Septembre et considérer l’administration du président George W. Bush
comme le principal suspect pour ce crime contre l’humanité. Bien que les
faits ne suffisent pas à incriminer spécifiquement des individus, ils
permettent de tirer des conclusions générales sur la dangerosité du
régime américain et sur la complicité de la classe politique, des
principaux médias, du monde universitaire et du système judiciaire des
pays membres de l’OTAN, qui ont couvert le crime du 11 Septembre et
protégé ses responsables.
http://www.reopen911.info/News/2018/05/04/10-faits-irrefutables-sur-le-11-septembre/
J'ajouterais qu'à ce jour le NIST a toujours refusé de communiquer les
paramètres utilisés pour établir ses modèles afin d'expliquer le
comportement des WTC 1, 2 et 7.
Ce simple fait interdit la vérification par des pairs de la validité des
modèles utilisés et donc des conclusions élaborées à partir de ceux-ci.
Sur le plan scientifique, les rapports du NIST n'ont donc AUCUNE VALEUR.
Ajoutons : les bandes vidéos confisquées le jour-même dans plein
d'endroits n'ont jamais été montrées au public.
--

Zulu
2018-05-16 19:28:48 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Quidam le chien
Post by Zulu
10 faits irréfutables sur le 11 Septembre
1. Les autorités américaines n’ont pas réussi à retrouver, arrêter,
juger, et punir une seule personne responsable du crime contre
l’humanité commis le 11 Septembre.
2. Lorsqu’elles ont annoncé leur décision d’attaquer l’Afghanistan,
les autorités américaines n’ont pas apporté la preuve que le crime du
11 Septembre était lié, d’une quelconque façon, à l’Afghanistan. En
fait, les preuves n’ont toujours pas été produites.
3. Le gouvernement des États-Unis n’a pas permis une enquête sur les
événements du 11 Septembre qui auraient pu satisfaire à des normes
internationales minimales : la Commission sur le 11/9 n’a été ni
indépendante ni impartiale, et son enquête n’a été ni approfondie ni
transparente.
4. Bien qu’Oussama ben Laden ait été dépeint en chef terroriste, les
autorités judiciaires des États-Unis n’ont pas réussi à l’inculper
dans le cadre du 11 Septembre. Il n’était même pas recherché pour une
quelconque connexion avec ce crime.
5. Les autorités des États-Unis n’ont pas réussi à fournir des preuves
claires et convaincantes démontrant que les 19 personnes désignées par
le FBI comme pirates de l’air avaient embarqué à bord des avions
qu’elles auraient par la suite détournés.
6. Les autorités américaines n’ont pas réussi à produire des preuves
claires et convaincantes démontrant que les avions de ligne se sont
écrasés aux différents sites le 11 Septembre.
7. Les autorités américaines n’ont pas expliqué pourquoi plus de 1 100
personnes, présentes au World Trade Center le 11 Septembre, ont disparu.
8. Les autorités américaines ont indemnisé les familles des victimes
du 11 Septembre qui ont accepté de renoncer à leur droit d’intenter de
futures actions en justice. L’indemnisation a dépassé d’au moins sept
fois le montant versé aux familles des pompiers décédés lors des
opérations de sauvetage du 11 Septembre.
9. Les autorités américaines n’ont pas expliqué l’impact des nombreux
exercices militaires effectués le matin du 11 Septembre – y compris la
simulation de détournements d’avions – sur le déroulé de ce meurtre de
masse.
10. Les autorités américaines ont promu de nombreux fonctionnaires
qui, selon le compte rendu officiel du 11 Septembre, n’avaient pas
rempli leurs fonctions le jour des attentats. Aucune personne n’a été
tenue responsable, au gouvernement, de ce qui s’est passé avant le 11
Septembre.
Conclusion
Les faits ci-dessus suffisent pour rejeter le compte rendu officiel du
11 Septembre et considérer l’administration du président George W.
Bush comme le principal suspect pour ce crime contre l’humanité. Bien
que les faits ne suffisent pas à incriminer spécifiquement des
individus, ils permettent de tirer des conclusions générales sur la
dangerosité du régime américain et sur la complicité de la classe
politique, des principaux médias, du monde universitaire et du système
judiciaire des pays membres de l’OTAN, qui ont couvert le crime du 11
Septembre et protégé ses responsables.
http://www.reopen911.info/News/2018/05/04/10-faits-irrefutables-sur-le-11-septembre/
J'ajouterais qu'à ce jour le NIST a toujours refusé de communiquer les
paramètres utilisés pour établir ses modèles afin d'expliquer le
comportement des WTC 1, 2 et 7.
Ce simple fait interdit la vérification par des pairs de la validité
des modèles utilisés et donc des conclusions élaborées à partir de
ceux-ci.
Sur le plan scientifique, les rapports du NIST n'ont donc AUCUNE VALEUR.
Ajoutons : les bandes vidéos confisquées le jour-même dans plein
d'endroits n'ont jamais été montrées au public.
Ben, puisque le FBI nous dit qu'elles ne sont pas intéressantes.
C'est comme pour le délit d'initié en bourse...
sts99
2018-05-19 14:00:52 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
Post by Quidam le chien
Ajoutons : les bandes vidéos confisquées le jour-même dans plein
d'endroits n'ont jamais été montrées au public.
Ben, puisque le FBI nous dit qu'elles ne sont pas intéressantes.
C'est comme pour le délit d'initié en bourse...
On pourrait trouver les coupables, ça doit être pour ça.

Salut.
luciole135
2018-05-19 16:50:18 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by sts99
Post by Zulu
Post by Quidam le chien
Ajoutons : les bandes vidéos confisquées le jour-même dans plein
d'endroits n'ont jamais été montrées au public.
Ben, puisque le FBI nous dit qu'elles ne sont pas intéressantes.
C'est comme pour le délit d'initié en bourse...
On pourrait trouver les coupables, ça doit être pour ça.
Pourquoi donc les criminels enquêteraient-ils sérieusement sur leur
propres crimes ?
sts99
2018-05-21 10:00:59 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by luciole135
Post by sts99
Post by Zulu
Post by Quidam le chien
Ajoutons : les bandes vidéos confisquées le jour-même dans plein
d'endroits n'ont jamais été montrées au public.
Ben, puisque le FBI nous dit qu'elles ne sont pas intéressantes.
C'est comme pour le délit d'initié en bourse...
On pourrait trouver les coupables, ça doit être pour ça.
Pourquoi donc les criminels enquêteraient-ils sérieusement sur leur
propres crimes ?
Ils ne sont pas tombés sur la tête et ils ont presque tous les médias pour
confirmer leur version, pas une seule question, ils se posent les médias
vendus et traitres.

Gros complot pour l'argent et pour le pouvoir absolu des milliardaires sur
les autres, pas un criminel de guerre et contre kl'humanité jugé, alors
qu'il aurait fallu un Nuremberg avec le droit de contre interroger les
témoins.

Salut.
Zulu
2018-05-21 16:34:34 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by sts99
Post by luciole135
Post by sts99
Post by Zulu
Post by Quidam le chien
Ajoutons : les bandes vidéos confisquées le jour-même dans plein
d'endroits n'ont jamais été montrées au public.
Ben, puisque le FBI nous dit qu'elles ne sont pas intéressantes.
C'est comme pour le délit d'initié en bourse...
On pourrait trouver les coupables, ça doit être pour ça.
Pourquoi donc les criminels enquêteraient-ils sérieusement sur leur
propres crimes ?
Ils ne sont pas tombés sur la tête et ils ont presque tous les médias
pour confirmer leur version, pas une seule question, ils se posent les
médias vendus et traitres.
C'est pourtant bien comme ça qu'ils ont fait accepter au populo yank
l'attaque de Saddam. La grand majorité des médias US validaient la VO
sur les armes de destruction massive et la fiole de Powel à l'ONU...

Voilà bien là une "théorie du complot" que l'on à tendance à oublier...
Post by sts99
Gros complot pour l'argent et pour le pouvoir absolu des milliardaires
sur les autres, pas un criminel de guerre et contre kl'humanité jugé,
alors qu'il aurait fallu un Nuremberg avec le droit de contre interroger
les témoins.
Également avec des articles 19 et 21 du statut de ce tribunal légèrement
différents quant à la règle de administration et validation de
l'authenticité des "preuves".

http://robertfaurisson.blogspot.com.br/2012/09/nouveau-retour-sur-katyn-nuremberg.html
sts99
2018-05-22 10:08:46 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
Post by sts99
Post by luciole135
Post by sts99
Post by Zulu
Post by Quidam le chien
Ajoutons : les bandes vidéos confisquées le jour-même dans plein
d'endroits n'ont jamais été montrées au public.
Ben, puisque le FBI nous dit qu'elles ne sont pas intéressantes.
C'est comme pour le délit d'initié en bourse...
On pourrait trouver les coupables, ça doit être pour ça.
Pourquoi donc les criminels enquêteraient-ils sérieusement sur leur
propres crimes ?
Ils ne sont pas tombés sur la tête et ils ont presque tous les médias
pour confirmer leur version, pas une seule question, ils se posent les
médias vendus et traitres.
C'est pourtant bien comme ça qu'ils ont fait accepter au populo yank
l'attaque de Saddam. La grand majorité des médias US validaient la VO sur
les armes de destruction massive et la fiole de Powel à l'ONU...
Voilà bien là une "théorie du complot" que l'on à tendance à oublier...
Post by sts99
Gros complot pour l'argent et pour le pouvoir absolu des milliardaires
sur les autres, pas un criminel de guerre et contre kl'humanité jugé,
alors qu'il aurait fallu un Nuremberg avec le droit de contre interroger
les témoins.
Également avec des articles 19 et 21 du statut de ce tribunal légèrement
différents quant à la règle de administration et validation de
l'authenticité des "preuves".
http://robertfaurisson.blogspot.com.br/2012/09/nouveau-retour-sur-katyn-nuremberg.html
Un procès sans contre interrogatoire des témoins, ce n'est plus un procès,
c'est une farce où on cache des choses au public.

Zulu bouche d'or, il disait Quidam, il a bien raison, des arguments
pertinents qui dérangent à la pelle, bravo Zulu.

Salut.

Zulu
2018-05-21 16:25:49 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by sts99
Post by Zulu
Post by Quidam le chien
Ajoutons : les bandes vidéos confisquées le jour-même dans plein
d'endroits n'ont jamais été montrées au public.
Ben, puisque le FBI nous dit qu'elles ne sont pas intéressantes.
C'est comme pour le délit d'initié en bourse...
On pourrait trouver les coupables, ça doit être pour ça.
Salut.
Ils ont bien les noms des suspects mais ça n'intéresse pas le public
qu'ils disent.

Comme excuse à ce secret, ils avancent qu'ils n'ont rien à voir avec les
terroristes aux cutters.

Ben, c'est donc bien la preuve que cet attentat n'a rien à voir avec les
cutteristes.
sts99
2018-05-22 10:01:16 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
Post by sts99
Post by Zulu
Post by Quidam le chien
Ajoutons : les bandes vidéos confisquées le jour-même dans plein
d'endroits n'ont jamais été montrées au public.
Ben, puisque le FBI nous dit qu'elles ne sont pas intéressantes.
C'est comme pour le délit d'initié en bourse...
On pourrait trouver les coupables, ça doit être pour ça.
Salut.
Ils ont bien les noms des suspects mais ça n'intéresse pas le public
qu'ils disent.
C'est une trop petite affaire, il a autre chose à faire le public que de
s'embéter à s'occuper de ça, il y a du foot, voice et des stars pour
l'occuper.
Post by Zulu
Comme excuse à ce secret, ils avancent qu'ils n'ont rien à voir avec les
terroristes aux cutters.
C'est pourtant une piste interessante, les gros capitaux qui auraient pu
financer les terroristes, on ne peut pas donner les noms, c'est tous des
potes à Bush et aux faucons va t en guerre avant tout le reste, on a
pourtant l'impression qu'ils savaient qu'il allait se passer quelques
choses, les vendeurs d'actions des compagnies aériennes en cause dans
l'attentat.
Post by Zulu
Ben, c'est donc bien la preuve que cet attentat n'a rien à voir avec les
cutteristes.
Faut vraiment être naif pour croire la version officielle, c'était Saddam le
coupable, alors que tous les dictateurs étaient des ennemis des islamistes,
tout le contraire des Américains et de leur alliés, l'Arabie Saoudite, le
Quatar et Israel, l'union sacré pour instaurer le chaos au Moyen Orient.

Salut.
German
2018-05-15 20:26:37 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
10 faits irréfutables sur le 11 Septembre
je pense qu'il n'est pas nécessaire de revenir sur cette démonstration
de maçonnerie arabe. le terrorisme musulman est une secte point. les
palestiniens auraient avoir leur mot à dire pour ne pas être assimilés à
des attentats...aujourd'hui d'un côté des juifs qui ont su construire,
de l'autre des arabes dans une situation à la con !

quelques soient les défis pour l'humanité, les américains ne méritaient
pas un caca pareil ! et je dis pas ça pour être lâche face à une crise
économique faite on ne sait pas qui et comment...moi je retarde des
achats et je trouve que c'est pas plus mal comme moyen de légitime défense.



German
Mamamouchi de Ripoublique Française
2018-05-19 16:04:59 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
as tu une seule preuve du contraire
Loading...