Discussion:
Arno Klarsfeld à La Matinale LCI
Add Reply
Rudy Zdedder
2018-05-16 08:25:31 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
La Matinale LCI

Arno Klarsfeld à Audrey Crespo : "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire des
milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est paradoxal."

https://t.co/agbhqNA4ky
Roaringriri
2018-05-16 09:12:09 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire des
milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est paradoxal."
 https://t.co/agbhqNA4ky
Il n'y a aucun paradoxe, L'Etat d'Israël est une verrue qui occupe un
territoire qui ne lui appartient pas.
C'est Israël l'envahisseur, pas les palestiniens.
Le problème, c'est que la création d'un état palestinien, qui serait
immanquablement, immédiatement, le terrain de jeu de fanatiques, serait
une solution encore pire que celle qui a consisté à créer un état
d'Israël, tombé depuis aux mains de malades mentaux et de gangsters.
Israël a créé le Hamas pour détruire l'OLP, ça a parfaitement fonctionné.
Qu'il se démerde aujourd'hui avec sa marionnette qui a coupé ses fils.

L'arrivée et l'installation de juifs en Palestine, était la meilleure
chose qui pouvait arriver à ce pays, des gangs israéliens et
palestiniens, ont transformé ça en désastre.
Dako
2018-05-16 09:39:52 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Roaringriri
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire des
milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est paradoxal."
 https://t.co/agbhqNA4ky
Il n'y a aucun paradoxe, L'Etat d'Israël est une verrue qui occupe un
territoire qui ne lui appartient pas.
C'est Israël l'envahisseur, pas les palestiniens.
Le problème, c'est que la création d'un état palestinien, qui serait
immanquablement, immédiatement, le terrain de jeu de fanatiques, serait
une solution encore pire que celle qui a consisté à créer un état
d'Israël, tombé depuis aux mains de malades mentaux et de gangsters.
Israël a créé le Hamas pour détruire l'OLP, ça a parfaitement fonctionné.
Qu'il se démerde aujourd'hui avec sa marionnette qui a coupé ses fils.
L'arrivée et l'installation de juifs en Palestine, était la meilleure
chose qui pouvait arriver à ce pays, des gangs israéliens et
palestiniens, ont transformé ça en désastre.
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
Roaringriri
2018-05-16 09:59:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Dako
Post by Roaringriri
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire des
milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est paradoxal."
 https://t.co/agbhqNA4ky
Il n'y a aucun paradoxe, L'Etat d'Israël est une verrue qui occupe un
territoire qui ne lui appartient pas.
C'est Israël l'envahisseur, pas les palestiniens.
Le problème, c'est que la création d'un état palestinien, qui serait
immanquablement, immédiatement, le terrain de jeu de fanatiques, serait
une solution encore pire que celle qui a consisté à créer un état
d'Israël, tombé depuis aux mains de malades mentaux et de gangsters.
Israël a créé le Hamas pour détruire l'OLP, ça a parfaitement fonctionné.
Qu'il se démerde aujourd'hui avec sa marionnette qui a coupé ses fils.
L'arrivée et l'installation de juifs en Palestine, était la meilleure
chose qui pouvait arriver à ce pays, des gangs israéliens et
palestiniens, ont transformé ça en désastre.
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
Israel doit son succès à la même recette que la Chine:
- Situation préalable désastreuse
- Montagnes de fric
- Retour d'une Diaspora très motivée et très formée.
- Exploitation d'une main d'œuvre quasi gratuite.
Ca a transformé une région moyenâgeuse, économiquement et
culturellement, en leader économique et en Californie orientale.

Le développement Capitaliste y a atteint les mêmes limites qu'ailleurs,
avec l'impossibilité de maintenir des salaires de misère pour les
travailleurs non qualifiés, l'effondrement des marges pour les
productions bas de gamme, une prolétarisation accélérée des "classes
moyennes", et l'explosion des revenus des très riches.
Et Israël utilise les mêmes solutions qu'ailleurs, en fabriquant des
clivages verticaux, pour masquer les gouffres horizontaux.
Et au final la Guerre, pour pouvoir continuer à recevoir le fric de la
diaspora, et celui des USA, et pouvoir faire tourner son industrie de
pointe.

Les actuelles guerres de religions et de cultures, sont les seules
possibilités pour éviter des guerres de classes.
villaaut
2018-05-16 10:53:26 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice du pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et méprisées sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du populaire, en cas de troubles.
Cardinal de Hère
2018-05-16 12:19:05 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice du pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et méprisées sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du populaire, en cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
villaaut
2018-05-16 13:13:33 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice du pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et méprisées sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du populaire, en cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
Minorités endogames,ressenties comme étrangères( y compris parfois linguistiquement ou physiquement) et ayant des relations familiales, commerciales avec l'étranger,susceptibles d'être persécutées( persécutions qui renforceront l'enfermement communautaire) et donc poussées à l'intelligence,à l'étude, au commerce, fonctionnant en réseaux: vous pourriez trouver des "Juifs" dans les Chinois du sud-est asiatique ou dans les minorités chiites ismaeliennes( pas seulement d'ailleurs)en Afrique de l'est ou à Madagascar et le même "antisemitisme".

Je n'ai pas d'écho sur les effets de la puissance du commerce chiite libanais( rejoint par les Chinois) en Afrique de l'Ouest, mais je ne serais pas surpris qu'ils se soient un peu taillés la même réputation.

Au demeurant , rien à voir, avec les émeutes mentionnées par moi dans ce fil( tout au plus, pourrait-on parler du sentiment d'effritement du statut d'infériorité des dhimmis , ressenti par les musulmans de l'époque).
Cardinal de Hère
2018-05-16 14:09:19 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by villaaut
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice du pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et méprisées sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du populaire, en cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
Minorités endogames,ressenties comme étrangères( y compris parfois linguistiquement ou physiquement) et ayant des relations familiales, commerciales avec l'étranger,susceptibles d'être persécutées( persécutions qui renforceront l'enfermement communautaire) et donc poussées à l'intelligence,à l'étude, au commerce, fonctionnant en réseaux: vous pourriez trouver des "Juifs" dans les Chinois du sud-est asiatique ou dans les minorités chiites ismaeliennes( pas seulement d'ailleurs)en Afrique de l'est ou à Madagascar et le même "antisemitisme".
Je n'ai pas d'écho sur les effets de la puissance du commerce chiite libanais( rejoint par les Chinois) en Afrique de l'Ouest, mais je ne serais pas surpris qu'ils se soient un peu taillés la même réputation.
Au demeurant , rien à voir, avec les émeutes mentionnées par moi dans ce fil( tout au plus, pourrait-on parler du sentiment d'effritement du statut d'infériorité des dhimmis , ressenti par les musulmans de l'époque).
Et c'est ainsi tout au long de l'histoire, depuis la colonie juive
d'Éléphantine en Égypte en 410 avant notre ère jusqu'en Palestine 2428
années plus tard, les juifs ont su se rendre odieux du peuple en tout
temps, tout lieu, sous tout régime. Il faudrait peut-être que certaines
enflures modestes comme Béhachel qui a mis la Yougoslavie, la Libye et
la Syrie à feu et à sang se posent quelques questions. Mais à mon avis
lesdites enflures modestes se contrefichent des conséquences négatives
de leurs actes car ce sont rarement les mêmes juifs qui se comportent
comme des enculés de salopards et qui trinquent. Les enculés de
salopards s'arrangent presque toujours pour être à l'abri, laissant des
innocents payer à leur place.
j***@gmail.com
2018-05-16 14:16:21 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice du pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et méprisées sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du populaire, en cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
Minorités endogames,ressenties comme étrangères( y compris parfois linguistiquement ou physiquement) et ayant des relations familiales, commerciales avec l'étranger,susceptibles d'être persécutées( persécutions qui renforceront l'enfermement communautaire) et donc poussées à l'intelligence,à l'étude, au commerce, fonctionnant en réseaux: vous pourriez trouver des "Juifs" dans les Chinois du sud-est asiatique ou dans les minorités chiites ismaeliennes( pas seulement d'ailleurs)en Afrique de l'est ou à Madagascar et le même "antisemitisme".
Je n'ai pas d'écho sur les effets de la puissance du commerce chiite libanais( rejoint par les Chinois) en Afrique de l'Ouest, mais je ne serais pas surpris qu'ils se soient un peu taillés la même réputation.
Au demeurant , rien à voir, avec les émeutes mentionnées par moi dans ce fil( tout au plus, pourrait-on parler du sentiment d'effritement du statut d'infériorité des dhimmis , ressenti par les musulmans de l'époque).
Et c'est ainsi tout au long de l'histoire, depuis la colonie juive
d'Éléphantine en Égypte en 410 avant notre ère jusqu'en Palestine 2428
années plus tard, les juifs ont su se rendre odieux du peuple en tout
temps, tout lieu, sous tout régime. Il faudrait peut-être que certaines
enflures modestes comme Béhachel qui a mis la Yougoslavie, la Libye et
la Syrie à feu et à sang se posent quelques questions. Mais à mon avis
lesdites enflures modestes se contrefichent des conséquences négatives
de leurs actes car ce sont rarement les mêmes juifs qui se comportent
comme des enculés de salopards et qui trinquent. Les enculés de
salopards s'arrangent presque toujours pour être à l'abri, laissant des
innocents payer à leur place.
Ne pensez vous pas qu' il en est de même auprés des enflures élites nons juives ? Finalement il s' agit avant tout d' élites, toutes cultures confondues, qui veulent éviter l' éclatement d' une guerre mondiale de classe ?
Cardinal de Hère
2018-05-16 14:49:14 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by j***@gmail.com
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice du pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et méprisées sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du populaire, en cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
Minorités endogames,ressenties comme étrangères( y compris parfois linguistiquement ou physiquement) et ayant des relations familiales, commerciales avec l'étranger,susceptibles d'être persécutées( persécutions qui renforceront l'enfermement communautaire) et donc poussées à l'intelligence,à l'étude, au commerce, fonctionnant en réseaux: vous pourriez trouver des "Juifs" dans les Chinois du sud-est asiatique ou dans les minorités chiites ismaeliennes( pas seulement d'ailleurs)en Afrique de l'est ou à Madagascar et le même "antisemitisme".
Je n'ai pas d'écho sur les effets de la puissance du commerce chiite libanais( rejoint par les Chinois) en Afrique de l'Ouest, mais je ne serais pas surpris qu'ils se soient un peu taillés la même réputation.
Au demeurant , rien à voir, avec les émeutes mentionnées par moi dans ce fil( tout au plus, pourrait-on parler du sentiment d'effritement du statut d'infériorité des dhimmis , ressenti par les musulmans de l'époque).
Et c'est ainsi tout au long de l'histoire, depuis la colonie juive
d'Éléphantine en Égypte en 410 avant notre ère jusqu'en Palestine 2428
années plus tard, les juifs ont su se rendre odieux du peuple en tout
temps, tout lieu, sous tout régime. Il faudrait peut-être que certaines
enflures modestes comme Béhachel qui a mis la Yougoslavie, la Libye et
la Syrie à feu et à sang se posent quelques questions. Mais à mon avis
lesdites enflures modestes se contrefichent des conséquences négatives
de leurs actes car ce sont rarement les mêmes juifs qui se comportent
comme des enculés de salopards et qui trinquent. Les enculés de
salopards s'arrangent presque toujours pour être à l'abri, laissant des
innocents payer à leur place.
Ne pensez vous pas qu' il en est de même auprés des enflures élites nons juives ? Finalement il s' agit avant tout d' élites, toutes cultures confondues, qui veulent éviter l' éclatement d' une guerre mondiale de classe ?
Non et c'est vérifiable par un fait empirique, le QI. Le QI moyen des
juifs est partout semblable à celui des populations (noires, arabes,
chinoises, indiennes) qui les accueillirent sauf en Europe où il est
plus élevé de 7 à 15 points selon les sources. Ce qui signifie qu'il a
existé un mécanisme qui a sélectionné les plus intelligents, ne laissant
subsister que la bourgeoisie. Dit autrement les juifs européens sont des
bourgeois qui ont sacrifié leur peuple, ce qu'aucune autre population
n'avait fait auparavant, ce qui est imité par les oligarchies des
nations occidentales aujourd'hui qui toutes sacrifient leurs peuples
respectifs pour s'enrichir et dominer le monde entier. C'est aussi la
raison principale de l'invasion migratoire.
villaaut
2018-05-16 14:27:52 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
les juifs ont su se rendre odieux du peuple en tout
temps, tout lieu, sous tout régime. Il faudrait peut-être que certaines
enflures modestes comme Béhachel qui a mis la Yougoslavie, la Libye et
la Syrie à feu et à sang se posent quelques questions. Mais à mon avis
lesdites enflures modestes se contrefichent des conséquences négatives
de leurs actes car ce sont rarement les mêmes juifs qui se comportent
comme des enculés de salopards et qui trinquent. Les enculés de
salopards s'arrangent presque toujours pour être à l'abri, laissant des
innocents payer à leur place.
Supprimez ne serait-ce que BHL,d'un accident de sèche-cheveux, en 1976, il en resterait de pénibles, mais Soral aurait perdu d'un coup la moitié de sa future clientèle.
Cardinal de Hère
2018-05-16 14:57:45 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by villaaut
Post by Cardinal de Hère
les juifs ont su se rendre odieux du peuple en tout
temps, tout lieu, sous tout régime. Il faudrait peut-être que certaines
enflures modestes comme Béhachel qui a mis la Yougoslavie, la Libye et
la Syrie à feu et à sang se posent quelques questions. Mais à mon avis
lesdites enflures modestes se contrefichent des conséquences négatives
de leurs actes car ce sont rarement les mêmes juifs qui se comportent
comme des enculés de salopards et qui trinquent. Les enculés de
salopards s'arrangent presque toujours pour être à l'abri, laissant des
innocents payer à leur place.
Supprimez ne serait-ce que BHL,d'un accident de sèche-cheveux, en 1976, il en resterait de pénibles, mais Soral aurait perdu d'un coup la moitié de sa future clientèle.
L'anthropologue britannique George Frazer (à cheval entre les XIXe et
XXe siècles) avait décrit dans son fameux Golden Bough (Le rameau d'or),
un mécanisme similaire à celui de l'antisémitisme, présent en Afrique :
la royauté sacrée. En voici une brève description.

Une communauté se choisit un roi, parfois étranger, parfois lié à la
communauté par des rapports de parenté complexes impliquant des échanges
croisés entre classes sacrificielles : le groupe A fourni des rois
sacrés au groupe B, qui lui-même en fournit au groupe A. Souvent la
symétrie source de rivalité est dissimulée sous des cercles ou réseaux
sacrificiels : A donne des rois sacrés à B qui en donne à C, qui en
donne à D... qui en donne à X qui en donne à A. Les sous groupes A, B,
C, …, X sont souvent liés par des rapports de cousinages ou des
relations d'oncle à neveu. Pendant un an ou disons un certain temps ce
roi sera encouragé à pratiquer toutes les transgressions, exactions et
crapuleries : coucher avec toutes les femmes y compris sa mère si
possible, consommer des aliments interdits, voler, insulter et frapper
qui bon lui semble, mentir et tromper tout le monde afin bien sûr de
devenir le bouc émissaire exécré de tout le groupe humain. Et lorsque
survient au sein du groupe une crise mimétique grave ou simplement pour
en prévenir l'avènement, le roi est mis à mort, lynché par la
collectivité ou sacrifié par les prêtres. Sa mise à mort purge la
collectivité de sa violence intestine et maintient ou restaure la paix.
Après sa mort le roi sacré et bouc émissaire devient un dieu puisque le
groupe a l'impression de lui devoir sa vie ou sa survie. Un dieu bon
après sa mort et mauvais de son vivant. Et le cycle recommence, le
nouveau roi considéré comme dieu bon est incité à faire le mal...

Ce mécanisme a joué en faveur des juifs les plus riches et les plus
intelligents, les transformant progressivement en dieux vivants à qui
tout était permis tandis que les juifs moins fortunés payaient les pots
cassés. Et je pense que ce mécanisme est encore à l’œuvre aujourd'hui,
non plus uniquement au sein de la Chrétienté mais du monde entier. Car
si certains juifs veulent devenir non seulement les maîtres du monde
mais aussi être acceptés comme intermédiaires entre leur dieu, Satan, et
les Goyim alors pour accéder à cette proximité universelle avec le dieu
du monde ils devront faire exterminer par les Goyim la plupart des
leurs. Ces juifs messianiques ne sont pas seulement dangereux pour les
Goyim, ils le sont aussi et je dirai même surtout pour les juifs eux-mêmes.
Xharkin
2018-05-16 15:41:42 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
la royauté sacrée
Oh putain ! (©)
Quidam le chien
2018-05-16 18:06:45 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Xharkin
Post by Cardinal de Hère
la royauté sacrée
Oh putain ! (©)
Vous préférez des rois vulgaires ?
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
"René Groumal
2018-05-17 06:17:38 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Cardinal de Hère
les juifs ont su se rendre odieux du peuple en tout
temps, tout lieu, sous tout régime. Il faudrait peut-être que certaines
enflures modestes comme Béhachel qui a mis la Yougoslavie, la Libye et
la Syrie à feu et à sang se posent quelques questions. Mais à mon avis
lesdites enflures modestes se contrefichent des conséquences négatives
de leurs actes car ce sont rarement les mêmes juifs qui se comportent
comme des enculés de salopards et qui trinquent. Les enculés de
salopards s'arrangent presque toujours pour être à l'abri, laissant des
innocents payer à leur place.
Supprimez ne serait-ce que BHL,d'un accident de sèche-cheveux, en
1976, il en resterait de pénibles, mais Soral aurait perdu d'un coup
la moitié de sa future clientèle.
L'anthropologue britannique George Frazer (à cheval entre les XIXe et
XXe siècles) avait décrit dans son fameux Golden Bough (Le rameau d'or),
la royauté sacrée. En voici une brève description.
Une communauté se choisit un roi, parfois étranger, parfois lié à la
communauté par des rapports de parenté complexes impliquant des échanges
croisés entre classes sacrificielles : le groupe A fourni des rois
sacrés au groupe B, qui lui-même en fournit au groupe A. Souvent la
symétrie source de rivalité est dissimulée sous des cercles ou réseaux
sacrificiels : A donne des rois sacrés à B qui en donne à C, qui en
donne à D... qui en donne à X qui en donne à A. Les sous groupes A, B,
C, …, X sont souvent liés par des rapports de cousinages ou des
relations d'oncle à neveu. Pendant un an ou disons un certain temps ce
roi sera encouragé à pratiquer toutes les transgressions, exactions et
crapuleries : coucher avec toutes les femmes y compris sa mère si
possible, consommer des aliments interdits, voler, insulter et frapper
qui bon lui semble, mentir et tromper tout le monde afin bien sûr de
devenir le bouc émissaire exécré de tout le groupe humain. Et lorsque
survient au sein du groupe une crise mimétique grave ou simplement pour
en prévenir l'avènement, le roi est mis à mort, lynché par la
collectivité ou sacrifié par les prêtres. Sa mise à mort purge la
collectivité de sa violence intestine et maintient ou restaure la paix.
Après sa mort le roi sacré et bouc émissaire devient un dieu puisque le
groupe a l'impression de lui devoir sa vie ou sa survie. Un dieu bon
après sa mort et mauvais de son vivant. Et le cycle recommence, le
nouveau roi considéré comme dieu bon est incité à faire le mal...
Ce mécanisme a joué en faveur des juifs les plus riches et les plus
intelligents, les transformant progressivement en dieux vivants à qui
tout était permis tandis que les juifs moins fortunés payaient les pots
cassés. Et je pense que ce mécanisme est encore à l’œuvre aujourd'hui,
non plus uniquement au sein de la Chrétienté mais du monde entier. Car
si certains juifs veulent devenir non seulement les maîtres du monde
mais aussi être acceptés comme intermédiaires entre leur dieu, Satan, et
les Goyim alors pour accéder à cette proximité universelle avec le dieu
du monde ils devront faire exterminer par les Goyim la plupart des
leurs. Ces juifs messianiques ne sont pas seulement dangereux pour les
Goyim, ils le sont aussi et je dirai même surtout pour les juifs eux-mêmes.
Le type même du blablabla pseudo-philosophique servant à justifier au
moyen d'une construction laborieuse un antisémitisme qui n'est
finalement qu'un antisémitisme classique dans lequel comme d'habitude
les juifs, adorateurs de Satan; veulent devenir les maîtres du monde (et
on pense irrésistiblement au célèbre faux de la police tsariste, les
Protocoles des Sages de Sion).
Sans intérêt .
Zulu
2018-05-17 16:03:07 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by "René Groumal
Post by Cardinal de Hère
Ce mécanisme a joué en faveur des juifs les plus riches et les plus
intelligents, les transformant progressivement en dieux vivants à qui
tout était permis tandis que les juifs moins fortunés payaient les
pots cassés. Et je pense que ce mécanisme est encore à l’œuvre
aujourd'hui, non plus uniquement au sein de la Chrétienté mais du
monde entier. Car si certains juifs veulent devenir non seulement les
maîtres du monde mais aussi être acceptés comme intermédiaires entre
leur dieu, Satan, et les Goyim alors pour accéder à cette proximité
universelle avec le dieu du monde ils devront faire exterminer par les
Goyim la plupart des leurs. Ces juifs messianiques ne sont pas
seulement dangereux pour les Goyim, ils le sont aussi et je dirai même
surtout pour les juifs eux-mêmes.
Le type même du blablabla pseudo-philosophique servant à justifier au
moyen d'une construction laborieuse un antisémitisme qui n'est
finalement qu'un antisémitisme classique dans lequel comme d'habitude
les juifs, adorateurs de Satan; veulent devenir les maîtres du monde (et
on pense irrésistiblement au célèbre faux de la police tsariste, les
Protocoles des Sages de Sion).
Sans intérêt .
Rôle pour les moins louche des organisations sionistes par rapport à la
masse des juifs de base.

Tout ce que voulaient les sionistes, c'était occuper la Palestine. Les
juifs qui n'étaient pas bons pour ça (c-a-d jeunes et valides), ils s'en
foutaient.

"Une vache en Palestine vaut mieux que tous les juifs en Pologne"

"One Cow in Palestine is worth more than all the Jews in Poland"

Izaak Greenbaum
Chef du Comité de l'Agence Juive de Sauvetage (Jewish Agency Rescue
Committee)

"If I am asked, "Could you give from the UJA moneys to rescue Jews,
'I say, NO! and I say again NO!"

Izaak Greenbaum -- head of Jewish Agency Rescue Committee, February 18,
1943. Addressed to the Zionist Executive Council.

http://www.realnews247.com/brutal_zionist_role_in_holocaust.htm
Cardinal de Hère
2018-05-17 16:50:57 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
Post by "René Groumal
Post by Cardinal de Hère
Ce mécanisme a joué en faveur des juifs les plus riches et les plus
intelligents, les transformant progressivement en dieux vivants à qui
tout était permis tandis que les juifs moins fortunés payaient les
pots cassés. Et je pense que ce mécanisme est encore à l’œuvre
aujourd'hui, non plus uniquement au sein de la Chrétienté mais du
monde entier. Car si certains juifs veulent devenir non seulement les
maîtres du monde mais aussi être acceptés comme intermédiaires entre
leur dieu, Satan, et les Goyim alors pour accéder à cette proximité
universelle avec le dieu du monde ils devront faire exterminer par
les Goyim la plupart des leurs. Ces juifs messianiques ne sont pas
seulement dangereux pour les Goyim, ils le sont aussi et je dirai
même surtout pour les juifs eux-mêmes.
Le type même du blablabla pseudo-philosophique servant à justifier au
moyen d'une construction laborieuse un antisémitisme qui n'est
finalement qu'un antisémitisme classique dans lequel comme d'habitude
les juifs, adorateurs de Satan; veulent devenir les maîtres du monde
(et on pense irrésistiblement au célèbre faux de la police tsariste,
les Protocoles des Sages de Sion).
Sans intérêt .
Rôle pour les moins louche des organisations sionistes par rapport à la
masse des juifs de base.
Tout ce que voulaient les sionistes, c'était occuper la Palestine. Les
juifs qui n'étaient pas bons pour ça (c-a-d jeunes et valides), ils s'en
foutaient.
"Une vache en Palestine vaut mieux que tous les juifs en Pologne"
"One Cow in Palestine is worth more than all the Jews in Poland"
Izaak Greenbaum
Chef du Comité de l'Agence Juive de Sauvetage (Jewish Agency Rescue
Committee)
"If I am asked, "Could you give from the UJA moneys to rescue Jews,
 'I say, NO! and I say again NO!"
Izaak Greenbaum -- head of Jewish Agency Rescue Committee, February 18,
1943. Addressed to the Zionist Executive Council.
http://www.realnews247.com/brutal_zionist_role_in_holocaust.htm
Ça c'est à la base. Au sommet ils avaient besoin de martyrs pour la
cause, pour justifier la création d'Israël et la transformation des
juifs en vaches sacrées à qui tout est permis.

Le forum est composé principalement de positivistes cabochards. Je passe
sur le fait que le positivisme est un système erroné et facile à
réfuter, qu'il a été totalement abandonné par les intellectuels de haut
vol et que seuls les idéologues abrutis comme le malGrou le ressassent
sans cesse. Je parle ici la négation de la réalité, propre aux
idéologues confrontés à ce qui les perturbe. Car quand je décris le
rituel de la royauté sacrée, je n'invente pas, c'est là un rituel connu
de tous les anthropologues. Les positivistes bornés et fiers de l'être,
bardés de leur ignorance sans faille, s'imaginent que ce qu'ils ignorent
n'existe pas. C'est une posture très répandue parmi le peuple, c'est sa
grosse roublardise de crétin fier de l'être ! Mais aux yeux des
personnes cultivées c'est tout simplement grotesque. Nous constituons
donc un forum bas de gamme où l'on pouffe de ce que l'on ne connaît pas
et l'on se moque quand on est dans l'erreur. Bien, et alors ? La
connerie n'a jamais changé le monde, au contraire, les cons subissent
sans rien comprendre !

Voici donc pour les imbéciles la description fort brève de ce rite très
connu que constitue le sacrifice du roi sacré :

<https://books.google.com.ua/books?id=Mn22AgAAQBAJ&pg=PA198&lpg=PA198&dq=royauté+sacrée+rameau+d%27or+afrique&source=bl&ots=wu-hbGpv6L&sig=qXwk_FWs5MrQAoO_Xgs2GUgPEcc&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjk4te0mY3bAhUysKQKHYh0D5IQ6AEIKzAB#v=onepage&q=royauté%20sacrée%20rameau%20d'or%20afrique&f=false>


Et ici une mention assez longue et peu intéressante à ce rituel qui
existe non seulement en Afrique mais un peu partout dans le monde :

<http://cedifr.blogs.usj.edu.lb/2014/02/11/du-rituel-comme-institution-fondamentale-retour-sur-frazer-mauss-et-hubert-hocart/>


Frazer est évidemment célèbre pour son œuvre majeure, Le rameau d’or,
publié dans des éditions successives augmentées, de 1898 de jusqu’en
1935. Il appartient à l’école britannique d’anthropologie, souvent
qualifiée d’intellectualiste du fait de sa focalisation sur les aspects
psychologiques de la vie humaine, en particulier la magie, la religion
et la science. Ce qualificatif est certainement justifié pour Edward B.
Tylor, théoricien de l’animisme comme forme primitive de religion, et en
partie pour Frazer lorsqu’il définit la magie comme régie par des lois
de la pensée, par des associations d’idées sur la base de la similitude
et la contiguïté, ou la religion comme conciliation de puissances
supérieures à l’homme.

En revanche, la théorie frazérienne du sacrifice du roi divin ne peut se
réduire à cette approche psychologique. Le rite fondamental de toute
société humaine est le meurtre rituel du roi et son remplacement. On
connaît l’exemple privilégié par Frazer, équivalent précoce du mythe de
référence dans les Mythologiques de Lévi-Strauss, soit le sacrifice du
roi du bois de Némi dans les monts Albains en Italie. A cet endroit ce
trouvait dans l’antiquité romaine, un sanctuaire de Diane, déesse des
bois, des bêtes sauvages, et plus largement de la fécondité de la nature
et des hommes. Dans le bois sacré, se trouvait un arbre gardé jour et
nuit par le roi de Némi ; selon Frazer (p. 19), ce personnage était à la
fois prêtre et meurtrier, car il avait tué son prédécesseur pour prendre
sa place. Toujours un esclave fugitif, le prétendant devait d’abord
casser un rameau de l’arbre sacré, ce qui lui donnait le droit
d’attaquer le roi en exercice, et de lui succéder s’il était victorieux.
Cette branche représentait le rameau d’or cueilli par Enée avant de
descendre aux enfers (Virgile, Enéide, vi, 156-235). Le roi du bois
devient l’époux de Diane, incarnation de Janus, dont les deux têtes
figurent le roi mort et son successeur.

Cette coutume successorale par duel se serait poursuivie jusqu’à la
période impériale, puisque l’on sait que Caligula aurait envoyé un
sicaire assassiner un roi de Némi qui lui déplaisait (Suétone, Caligula,
35).

A partir de ce rite de référence, Frazer se propose d’en examiner les
variantes dans l’histoire de l’humanité et dans toutes les
civilisations. Si une grande partie des exemples analysés sont issus de
l’histoire ancienne de la Méditerranée et de l’Europe, d’autres
proviennent de l’ethnographie des peuples extra européens, africains en
particulier (Yoruba, Ashanti, Evé ). Il est exact que l’ensemble du
Rameau d’or semble parfois singulièrement désordonné, mais l’on trouvera
aussi ce défaut chez Mauss et Hocart. Frazer a une ambition large, et il
procède souvent par comparaison illégitime, par amalgame rapide visant à
minorer la spécificité d’une situation culturelle au profit la
démonstration de l’existence d’un rite royal et sacrificiel universel.
Mais l’essentiel n’est pas là : le projet encyclopédique évolutionniste
est daté, certes, mais comme l’ont remarqué Michel Izard (1981) et Luc
de Heusch (1986), l’immense mérite de Frazer a été d’avoir posé la
question de la relation entre le pouvoir, la nature et le rite. Dans un
grand nombre de sociétés, cette relation est de nature sacrificielle :
le roi ou le dieu est mis à mort. Pourquoi ? Dans les sociétés
primitives, des hommes passent pour avoir des pouvoirs sur le cours de
la nature et sur leurs congénères. On considère ces individus comme des
magiciens capables de toutes sortes de prouesse. Selon Frazer (1981,
Tome 1, p. 718), ils peuvent exercer un pouvoir temporel sur leurs
fidèles, ou bien ne posséder qu’un pouvoir spirituel et surnaturel : ils
sont rois et dieux, ou dieux seulement. L’essentiel est que leur
existence est le gage du cours normal de l’environnement naturel dont
dépendent les hommes. Par leurs pouvoirs, ces individus charismatiques
évitent famines, sécheresses, inondations, bref, tous les aléas naturels
incontrôlables par le commun.

La collectivité qui entoure l’un de ses individus exceptionnels attend
donc de celui-ci qu’il la protège, qu’il garantisse sa survie. Or, nul,
même le roi dieu n’est immortel. Sa mort implique donc un grand risque,
celui du désordre naturel auquel il remédiait. Avant même son décès, le
roi dieu vieillit, il est sujet à la maladie, à la déchéance physique,
peut-être à la folie, qui l’entrave dans son rôle de régulateur de la
nature. Le roi dieu antique est donc l’objet d’une attention collective
de tous les instants. Cette vigilance conduit à éliminer le roi dieu
lorsqu’il manifeste des signes de faiblesse irrémédiable. Il faut soit
le déposer, soit le sacrifier pour qu’un autre lui succède dans toute sa
vigueur. Le roi dieu est donc le lieu de convergence de la nature, de la
surnature et de la souveraineté. Le dieu roi est donc un opérateur
symbolique entre ces trois ordres.

Développons une interprétation un peu hétérodoxe de Frazer. Si le roi
est sacrifié, c’est certes pour conserver la maîtrise de la collectivité
sur la nature par la médiation d’un nouvel individu charismatique. Mais,
formulé dans des termes moins utilitaristes, c’est pour maintenir le
nexus entre la nature, la surnature et la société que l’on tue le roi,
car il est à l’interface de ces trois ordres de réalité. Il symbolise à
la fois le contrôle social, l’accès au monde des esprits et au monde
naturel. La maladie et la mort qui affectent le roi menacent de défaire
le nœud qui lie les hommes aux esprits, aux animaux et aux végétaux. Il
vaut mieux trancher et reconstituer le lien immédiatement, plutôt que de
tolérer son relâchement. Le sacrifice du roi dieu s’accompagne donc
toujours d’un rite d’institution d’un successeur. L’exemple du bois de
Némi le manifeste de façon parfaite : celui qui sacrifie devient ipso
facto le Roi du Bois, sans transition et sans médiation. L’inter-règne,
dans ce cas, n’existe pas. Ajoutons que l’identité à la fois servile et
rebelle de l’assassin fait de lui l’opérateur symbolique par excellence
: le nouveau roi dieu est un individu marginal, en rupture de ban, à la
frange de la société. Il épouse la déesse et devient roi de la
végétation et des animaux. Il est bien à la convergence de l’humanité,
de l’animalité et de la divinité.
"René Groumal
2018-05-18 07:36:24 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by Zulu
Post by "René Groumal
Post by Cardinal de Hère
Ce mécanisme a joué en faveur des juifs les plus riches et les plus
intelligents, les transformant progressivement en dieux vivants à
qui tout était permis tandis que les juifs moins fortunés payaient
les pots cassés. Et je pense que ce mécanisme est encore à l’œuvre
aujourd'hui, non plus uniquement au sein de la Chrétienté mais du
monde entier. Car si certains juifs veulent devenir non seulement
les maîtres du monde mais aussi être acceptés comme intermédiaires
entre leur dieu, Satan, et les Goyim alors pour accéder à cette
proximité universelle avec le dieu du monde ils devront faire
exterminer par les Goyim la plupart des leurs. Ces juifs
messianiques ne sont pas seulement dangereux pour les Goyim, ils le
sont aussi et je dirai même surtout pour les juifs eux-mêmes.
Le type même du blablabla pseudo-philosophique servant à justifier au
moyen d'une construction laborieuse un antisémitisme qui n'est
finalement qu'un antisémitisme classique dans lequel comme d'habitude
les juifs, adorateurs de Satan; veulent devenir les maîtres du monde
(et on pense irrésistiblement au célèbre faux de la police tsariste,
les Protocoles des Sages de Sion).
Sans intérêt .
Rôle pour les moins louche des organisations sionistes par rapport à
la masse des juifs de base.
Tout ce que voulaient les sionistes, c'était occuper la Palestine. Les
juifs qui n'étaient pas bons pour ça (c-a-d jeunes et valides), ils
s'en foutaient.
"Une vache en Palestine vaut mieux que tous les juifs en Pologne"
"One Cow in Palestine is worth more than all the Jews in Poland"
Izaak Greenbaum
Chef du Comité de l'Agence Juive de Sauvetage (Jewish Agency Rescue
Committee)
"If I am asked, "Could you give from the UJA moneys to rescue Jews,
  'I say, NO! and I say again NO!"
Izaak Greenbaum -- head of Jewish Agency Rescue Committee, February
18, 1943. Addressed to the Zionist Executive Council.
http://www.realnews247.com/brutal_zionist_role_in_holocaust.htm
Ça c'est à la base. Au sommet ils avaient besoin de martyrs pour la
cause, pour justifier la création d'Israël et la transformation des
juifs en vaches sacrées à qui tout est permis.
Le forum est composé principalement de positivistes cabochards. Je passe
sur le fait que le positivisme est un système erroné et facile à
réfuter, qu'il a été totalement abandonné par les intellectuels de haut
vol et que seuls les idéologues abrutis comme le malGrou le ressassent
sans cesse. Je parle ici la négation de la réalité, propre aux
idéologues confrontés à ce qui les perturbe. Car quand je décris le
rituel de la royauté sacrée, je n'invente pas, c'est là un rituel connu
de tous les anthropologues. Les positivistes bornés et fiers de l'être,
bardés de leur ignorance sans faille, s'imaginent que ce qu'ils ignorent
n'existe pas. C'est une posture très répandue parmi le peuple, c'est sa
grosse roublardise de crétin fier de l'être ! Mais aux yeux des
personnes cultivées c'est tout simplement grotesque. Nous constituons
donc un forum bas de gamme où l'on pouffe de ce que l'on ne connaît pas
et l'on se moque quand on est dans l'erreur. Bien, et alors ? La
connerie n'a jamais changé le monde, au contraire, les cons subissent
sans rien comprendre !
Voici donc pour les imbéciles la description fort brève de ce rite très
<https://books.google.com.ua/books?id=Mn22AgAAQBAJ&pg=PA198&lpg=PA198&dq=royauté+sacrée+rameau+d%27or+afrique&source=bl&ots=wu-hbGpv6L&sig=qXwk_FWs5MrQAoO_Xgs2GUgPEcc&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjk4te0mY3bAhUysKQKHYh0D5IQ6AEIKzAB#v=onepage&q=royauté%20sacrée%20rameau%20d'or%20afrique&f=false>
Et ici une mention assez longue et peu intéressante à ce rituel qui
<http://cedifr.blogs.usj.edu.lb/2014/02/11/du-rituel-comme-institution-fondamentale-retour-sur-frazer-mauss-et-hubert-hocart/>
Frazer est évidemment célèbre pour son œuvre majeure, Le rameau d’or,
publié dans des éditions successives augmentées, de 1898 de jusqu’en
1935. Il appartient à l’école britannique d’anthropologie, souvent
qualifiée d’intellectualiste du fait de sa focalisation sur les aspects
psychologiques de la vie humaine, en particulier la magie, la religion
et la science. Ce qualificatif est certainement justifié pour Edward B.
Tylor, théoricien de l’animisme comme forme primitive de religion, et en
partie pour Frazer lorsqu’il définit la magie comme régie par des lois
de la pensée, par des associations d’idées sur la base de la similitude
et la contiguïté, ou la religion comme conciliation de puissances
supérieures à l’homme.
En revanche, la théorie frazérienne du sacrifice du roi divin ne peut se
réduire à cette approche psychologique. Le rite fondamental de toute
société humaine est le meurtre rituel du roi et son remplacement. On
connaît l’exemple privilégié par Frazer, équivalent précoce du mythe de
référence dans les Mythologiques de Lévi-Strauss, soit le sacrifice du
roi du bois de Némi dans les monts Albains en Italie. A cet endroit ce
trouvait dans l’antiquité romaine, un sanctuaire de Diane, déesse des
bois, des bêtes sauvages, et plus largement de la fécondité de la nature
et des hommes. Dans le bois sacré, se trouvait un arbre gardé jour et
nuit par le roi de Némi ; selon Frazer (p. 19), ce personnage était à la
fois prêtre et meurtrier, car il avait tué son prédécesseur pour prendre
sa place. Toujours un esclave fugitif, le prétendant devait d’abord
casser un rameau de l’arbre sacré, ce qui lui donnait le droit
d’attaquer le roi en exercice, et de lui succéder s’il était victorieux.
Cette branche représentait le rameau d’or cueilli par Enée avant de
descendre aux enfers (Virgile, Enéide, vi, 156-235). Le roi du bois
devient l’époux de Diane, incarnation de Janus, dont les deux têtes
figurent le roi mort et son successeur.
Cette coutume successorale par duel se serait poursuivie jusqu’à la
période impériale, puisque l’on sait que Caligula aurait envoyé un
sicaire assassiner un roi de Némi qui lui déplaisait (Suétone, Caligula,
35).
A partir de ce rite de référence, Frazer se propose d’en examiner les
variantes dans l’histoire de l’humanité et dans toutes les
civilisations. Si une grande partie des exemples analysés sont issus de
l’histoire ancienne de la Méditerranée et de l’Europe, d’autres
proviennent de l’ethnographie des peuples extra européens, africains en
particulier (Yoruba, Ashanti, Evé ). Il est exact que l’ensemble du
Rameau d’or semble parfois singulièrement désordonné, mais l’on trouvera
aussi ce défaut chez Mauss et Hocart. Frazer a une ambition large, et il
procède souvent par comparaison illégitime, par amalgame rapide visant à
minorer la spécificité d’une situation culturelle au profit la
démonstration de l’existence d’un rite royal et sacrificiel universel.
Mais l’essentiel n’est pas là : le projet encyclopédique évolutionniste
est daté, certes, mais comme l’ont remarqué Michel Izard (1981) et Luc
de Heusch (1986), l’immense mérite de Frazer a été d’avoir posé la
question de la relation entre le pouvoir, la nature et le rite. Dans un
le roi ou le dieu est mis à mort. Pourquoi ? Dans les sociétés
primitives, des hommes passent pour avoir des pouvoirs sur le cours de
la nature et sur leurs congénères. On considère ces individus comme des
magiciens capables de toutes sortes de prouesse. Selon Frazer (1981,
Tome 1, p. 718), ils peuvent exercer un pouvoir temporel sur leurs
fidèles, ou bien ne posséder qu’un pouvoir spirituel et surnaturel : ils
sont rois et dieux, ou dieux seulement. L’essentiel est que leur
existence est le gage du cours normal de l’environnement naturel dont
dépendent les hommes. Par leurs pouvoirs, ces individus charismatiques
évitent famines, sécheresses, inondations, bref, tous les aléas naturels
incontrôlables par le commun.
La collectivité qui entoure l’un de ses individus exceptionnels attend
donc de celui-ci qu’il la protège, qu’il garantisse sa survie. Or, nul,
même le roi dieu n’est immortel. Sa mort implique donc un grand risque,
celui du désordre naturel auquel il remédiait. Avant même son décès, le
roi dieu vieillit, il est sujet à la maladie, à la déchéance physique,
peut-être à la folie, qui l’entrave dans son rôle de régulateur de la
nature. Le roi dieu antique est donc l’objet d’une attention collective
de tous les instants. Cette vigilance conduit à éliminer le roi dieu
lorsqu’il manifeste des signes de faiblesse irrémédiable. Il faut soit
le déposer, soit le sacrifier pour qu’un autre lui succède dans toute sa
vigueur. Le roi dieu est donc le lieu de convergence de la nature, de la
surnature et de la souveraineté. Le dieu roi est donc un opérateur
symbolique entre ces trois ordres.
Développons une interprétation un peu hétérodoxe de Frazer. Si le roi
est sacrifié, c’est certes pour conserver la maîtrise de la collectivité
sur la nature par la médiation d’un nouvel individu charismatique. Mais,
formulé dans des termes moins utilitaristes, c’est pour maintenir le
nexus entre la nature, la surnature et la société que l’on tue le roi,
car il est à l’interface de ces trois ordres de réalité. Il symbolise à
la fois le contrôle social, l’accès au monde des esprits et au monde
naturel. La maladie et la mort qui affectent le roi menacent de défaire
le nœud qui lie les hommes aux esprits, aux animaux et aux végétaux. Il
vaut mieux trancher et reconstituer le lien immédiatement, plutôt que de
tolérer son relâchement. Le sacrifice du roi dieu s’accompagne donc
toujours d’un rite d’institution d’un successeur. L’exemple du bois de
Némi le manifeste de façon parfaite : celui qui sacrifie devient ipso
facto le Roi du Bois, sans transition et sans médiation. L’inter-règne,
dans ce cas, n’existe pas. Ajoutons que l’identité à la fois servile et
rebelle de l’assassin fait de lui l’opérateur symbolique par excellence
: le nouveau roi dieu est un individu marginal,  en rupture de ban, à la
frange de la société. Il épouse la déesse et devient roi de la
végétation et des animaux. Il est bien à la convergence de l’humanité,
de l’animalité et de la divinité.
Ouf !
Encore un épisode de diarrhée verbale du bourricot ou dans une confusion
totale des mots et des idées le pauvre homme nous déverse le résultat le
résultat de ses indigestions livresques.
Un peu ce qu'il nous livre quand il se lance dans ses dissertations
théologiques interminables.
Abourick est est un marchand de mots comme beaucoup d'illuminés
religieux ou de charlatans idéologiques
Tout est permis quand on n'est pas tenu à la preuve rigoureuse,
scientifique de ce que l'on affirme.
Quidam le chien
2018-05-16 17:49:05 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de
l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes
antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice du
pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et
méprisées sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du
populaire, en cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
Minorités endogames,ressenties comme étrangères( y compris parfois
linguistiquement ou physiquement) et ayant des relations familiales,
commerciales avec l'étranger,susceptibles d'être persécutées(
persécutions  qui renforceront l'enfermement communautaire) et donc
poussées à l'intelligence,à l'étude, au commerce, fonctionnant en
réseaux: vous pourriez trouver des "Juifs" dans les Chinois du sud-est
asiatique ou dans les minorités chiites ismaeliennes( pas seulement
d'ailleurs)en Afrique de l'est ou à Madagascar et le même
"antisemitisme".
Je n'ai pas d'écho sur les effets de la puissance du commerce chiite
libanais( rejoint par les Chinois) en Afrique de l'Ouest, mais je ne
serais pas surpris qu'ils se soient un peu taillés la même réputation.
Au demeurant , rien à voir, avec les émeutes mentionnées par moi dans
ce fil( tout au plus, pourrait-on parler du sentiment d'effritement du
statut d'infériorité des dhimmis , ressenti par les musulmans de
l'époque).
Et c'est ainsi tout au long de l'histoire, depuis la colonie juive
d'Éléphantine en Égypte en 410 avant notre ère jusqu'en Palestine 2428
années plus tard, les juifs ont su se rendre odieux du peuple en tout
temps, tout lieu, sous tout régime. Il faudrait peut-être que certaines
enflures modestes comme Béhachel qui a mis la Yougoslavie, la Libye et
la Syrie à feu et à sang se posent quelques questions.
Sa sœur s'est sûrement posé des questions, et elle en a tiré une
conséquence.
Post by Cardinal de Hère
Mais à mon avis
lesdites enflures modestes se contrefichent des conséquences négatives
de leurs actes car ce sont rarement les mêmes juifs qui se comportent
comme des enculés de salopards et qui trinquent. Les enculés de
salopards s'arrangent presque toujours pour être à l'abri, laissant des
innocents payer à leur place.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
luciole135
2018-05-16 18:00:33 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Quidam le chien
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de
l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes
antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice
du pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et
méprisées sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du
populaire, en cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
Minorités endogames,ressenties comme étrangères( y compris parfois
linguistiquement ou physiquement) et ayant des relations familiales,
commerciales avec l'étranger,susceptibles d'être persécutées(
persécutions  qui renforceront l'enfermement communautaire) et donc
poussées à l'intelligence,à l'étude, au commerce, fonctionnant en
réseaux: vous pourriez trouver des "Juifs" dans les Chinois du
sud-est asiatique ou dans les minorités chiites ismaeliennes( pas
seulement d'ailleurs)en Afrique de l'est ou à Madagascar et le même
"antisemitisme".
Je n'ai pas d'écho sur les effets de la puissance du commerce chiite
libanais( rejoint par les Chinois) en Afrique de l'Ouest, mais je ne
serais pas surpris qu'ils se soient un peu taillés la même réputation.
Au demeurant , rien à voir, avec les émeutes mentionnées par moi dans
ce fil( tout au plus, pourrait-on parler du sentiment d'effritement
du statut d'infériorité des dhimmis , ressenti par les musulmans de
l'époque).
Et c'est ainsi tout au long de l'histoire, depuis la colonie juive
d'Éléphantine en Égypte en 410 avant notre ère jusqu'en Palestine 2428
années plus tard, les juifs ont su se rendre odieux du peuple en tout
temps, tout lieu, sous tout régime. Il faudrait peut-être que
certaines enflures modestes comme Béhachel qui a mis la Yougoslavie,
la Libye et la Syrie à feu et à sang se posent quelques questions.
Sa sœur s'est sûrement posé des questions, et elle en a tiré une
conséquence.

Post by Quidam le chien
Post by Cardinal de Hère
Mais à mon avis lesdites enflures modestes se contrefichent des
conséquences négatives de leurs actes car ce sont rarement les mêmes
juifs qui se comportent comme des enculés de salopards et qui
trinquent. Les enculés de salopards s'arrangent presque toujours pour
être à l'abri, laissant des innocents payer à leur place.
Cardinal de Hère
2018-05-16 18:54:43 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Quidam le chien
Post by Cardinal de Hère
Et c'est ainsi tout au long de l'histoire, depuis la colonie juive
d'Éléphantine en Égypte en 410 avant notre ère jusqu'en Palestine 2428
années plus tard, les juifs ont su se rendre odieux du peuple en tout
temps, tout lieu, sous tout régime. Il faudrait peut-être que
certaines enflures modestes comme Béhachel qui a mis la Yougoslavie,
la Libye et la Syrie à feu et à sang se posent quelques questions.
Sa sœur s'est sûrement posé des questions, et elle en a tiré une
conséquence.
Bravo sa bonne soeur !
Zulu
2018-05-16 13:19:09 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de
l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes
antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice du
pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et méprisées
sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du populaire, en
cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
C'est un fait très antisémite mais vérifiable.

En général, la vérité est antisémite.


jmh
2018-05-16 13:21:44 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de l'Histoire,
oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes antijuives à Safed ou
Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice du pouvoir ottoman venant à
manquer: le minorités désarmées et méprisées sont les victimes toutes
désignées, ici et ailleurs, du populaire, en cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction fâcheuse
ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une constante dans
l'histoire.
C'est un fait très antisémite mais vérifiable.
En général, la vérité est antisémite.
Des fois la vérité est tailleur
Duzz'
2018-05-16 13:38:55 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by jmh
Post by Zulu
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction fâcheuse
ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une constante dans
l'histoire.
C'est un fait très antisémite mais vérifiable.
En général, la vérité est antisémite.
Des fois la vérité est tailleur
Quand c'est un tailleur juif, il y a cumul.
Quidam le chien
2018-05-16 13:57:07 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by jmh
Post by Zulu
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de
l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes
antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice du
pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et
méprisées sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du
populaire, en cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
C'est un fait très antisémite mais vérifiable.
En général, la vérité est antisémite.
Des fois la vérité est tailleur
Veritas liberabit vos (Jn 8:32)

Je parle latin pour être compris par le député LREM imbécile ancien flic
à clignotant.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2018-05-16 14:11:21 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de
l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes
antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice du
pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et méprisées
sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du populaire, en
cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
C'est un fait très antisémite mais vérifiable.
En général, la vérité est antisémite.
http://youtu.be/CAnbkKp25Mg
Tu as vu les cornus de sa main droite ?
luciole135
2018-05-16 16:58:09 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de
l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes
antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice du
pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et méprisées
sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du populaire, en
cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
C'est un fait très antisémite mais vérifiable.
En général, la vérité est antisémite.
http://youtu.be/CAnbkKp25Mg
Ce contenu n'est pas disponible dans le domaine de ce pays (France)
Zulu
2018-05-16 17:59:34 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by luciole135
Post by Zulu
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de
l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes
antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice du
pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et
méprisées sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du
populaire, en cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
C'est un fait très antisémite mais vérifiable.
En général, la vérité est antisémite.
http://youtu.be/CAnbkKp25Mg
Ce contenu n'est pas disponible dans le domaine de ce pays (France)
Savais pas que youtube censurait les rabbins.

M'enfin tu remplace you par hook dans le lien et le tour est joué.
https://hooktube.com/watch?v=CAnbkKp25Mg

Les censeurs aux chiottes!
luciole135
2018-05-16 18:07:34 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
Post by luciole135
Post by Zulu
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de
l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes
antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice
du pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et
méprisées sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du
populaire, en cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
C'est un fait très antisémite mais vérifiable.
En général, la vérité est antisémite.
http://youtu.be/CAnbkKp25Mg
Ce contenu n'est pas disponible dans le domaine de ce pays (France)
Savais pas que youtube censurait les rabbins.
Désormais vous savez.
Post by Zulu
M'enfin tu remplace you par hook dans le lien et le tour est joué.
https://hooktube.com/watch?v=CAnbkKp25Mg
Les censeurs aux chiottes!
Ce contenu n'est pas disponible dans le domaine de ce pays (France)
Cardinal de Hère
2018-05-16 18:56:46 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by luciole135
Post by Zulu
Post by luciole135
Post by Zulu
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de
l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes
antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice
du pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et
méprisées sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du
populaire, en cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
C'est un fait très antisémite mais vérifiable.
En général, la vérité est antisémite.
http://youtu.be/CAnbkKp25Mg
Ce contenu n'est pas disponible dans le domaine de ce pays (France)
Savais pas que youtube censurait les rabbins.
Désormais vous savez.
Post by Zulu
M'enfin tu remplace you par hook dans le lien et le tour est joué.
https://hooktube.com/watch?v=CAnbkKp25Mg
Les censeurs aux chiottes!
Ce contenu n'est pas disponible dans le domaine de ce pays (France)
Les VPN (gratuits avec certains navigateurs) ne sont pas fait pour les
chiens !
jmh
2018-05-16 19:01:43 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by luciole135
Post by Zulu
Post by luciole135
Post by Zulu
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de
l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes
antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice du
pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et méprisées
sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du populaire, en
cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
C'est un fait très antisémite mais vérifiable.
En général, la vérité est antisémite.
http://youtu.be/CAnbkKp25Mg
Ce contenu n'est pas disponible dans le domaine de ce pays (France)
Savais pas que youtube censurait les rabbins.
Désormais vous savez.
Post by Zulu
M'enfin tu remplace you par hook dans le lien et le tour est joué.
https://hooktube.com/watch?v=CAnbkKp25Mg
Les censeurs aux chiottes!
Ce contenu n'est pas disponible dans le domaine de ce pays (France)
Les VPN (gratuits avec certains navigateurs) ne sont pas fait pour les chiens
!
https://www.dealabs.com/discussions/softether-vpn-pour-rester-anonyme-sur-internet-1075538
luciole135
2018-05-16 19:08:32 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by luciole135
Post by Zulu
Post by luciole135
Post by Zulu
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de
l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes
antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice
du pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et
méprisées sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du
populaire, en cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
C'est un fait très antisémite mais vérifiable.
En général, la vérité est antisémite.
http://youtu.be/CAnbkKp25Mg
Ce contenu n'est pas disponible dans le domaine de ce pays (France)
Savais pas que youtube censurait les rabbins.
Désormais vous savez.
Post by Zulu
M'enfin tu remplace you par hook dans le lien et le tour est joué.
https://hooktube.com/watch?v=CAnbkKp25Mg
Les censeurs aux chiottes!
Ce contenu n'est pas disponible dans le domaine de ce pays (France)
Les VPN (gratuits avec certains navigateurs) ne sont pas fait pour les
chiens !
Je sais, j'informe de l'état de la censure.
j***@gmail.com
2018-05-16 21:26:10 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by luciole135
Post by Zulu
Post by luciole135
Post by Zulu
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de
l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes
antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice
du pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et
méprisées sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du
populaire, en cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
C'est un fait très antisémite mais vérifiable.
En général, la vérité est antisémite.
http://youtu.be/CAnbkKp25Mg
Ce contenu n'est pas disponible dans le domaine de ce pays (France)
Savais pas que youtube censurait les rabbins.
Désormais vous savez.
Post by Zulu
M'enfin tu remplace you par hook dans le lien et le tour est joué.
https://hooktube.com/watch?v=CAnbkKp25Mg
Les censeurs aux chiottes!
Ce contenu n'est pas disponible dans le domaine de ce pays (France)
Les VPN (gratuits avec certains navigateurs) ne sont pas fait pour les
chiens !
Petit cachotier !
Zulu
2018-05-16 19:41:41 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by luciole135
Post by Zulu
Post by luciole135
Post by Zulu
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de
l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes
antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice
du pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et
méprisées sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du
populaire, en cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
C'est un fait très antisémite mais vérifiable.
En général, la vérité est antisémite.
http://youtu.be/CAnbkKp25Mg
Ce contenu n'est pas disponible dans le domaine de ce pays (France)
Savais pas que youtube censurait les rabbins.
Désormais vous savez.
Post by Zulu
M'enfin tu remplace you par hook dans le lien et le tour est joué.
https://hooktube.com/watch?v=CAnbkKp25Mg
Les censeurs aux chiottes!
Ce contenu n'est pas disponible dans le domaine de ce pays (France)
Curieux même hooktube ne passe pas en France?

https://hooktube.com/watch?v=CAnbkKp25Mg

J'ai beaucoup de chance de vivre dans un pays libre.
luciole135
2018-05-16 20:28:32 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
Post by luciole135
Post by Zulu
Post by luciole135
Post by Zulu
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de
l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes
antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice
du pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et
méprisées sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du
populaire, en cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
C'est un fait très antisémite mais vérifiable.
En général, la vérité est antisémite.
http://youtu.be/CAnbkKp25Mg
Ce contenu n'est pas disponible dans le domaine de ce pays (France)
Savais pas que youtube censurait les rabbins.
Désormais vous savez.
Post by Zulu
M'enfin tu remplace you par hook dans le lien et le tour est joué.
https://hooktube.com/watch?v=CAnbkKp25Mg
Les censeurs aux chiottes!
Ce contenu n'est pas disponible dans le domaine de ce pays (France)
Curieux même hooktube ne passe pas en France?
cette vidéo ne passe pas ici en effet.
Post by Zulu
https://hooktube.com/watch?v=CAnbkKp25Mg
J'ai beaucoup de chance de vivre dans un pays libre.
Où vivez-vous ?
Zulu
2018-05-17 00:14:34 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by luciole135
Post by Zulu
Post by luciole135
Post by Zulu
Post by luciole135
Post by Zulu
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de
l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes
antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main
protectrice du pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités
désarmées et méprisées sont les victimes toutes désignées, ici
et ailleurs, du populaire, en cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos.
Malédiction fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire,
mais c'est une constante dans l'histoire.
C'est un fait très antisémite mais vérifiable.
En général, la vérité est antisémite.
http://youtu.be/CAnbkKp25Mg
Ce contenu n'est pas disponible dans le domaine de ce pays (France)
Savais pas que youtube censurait les rabbins.
Désormais vous savez.
Post by Zulu
M'enfin tu remplace you par hook dans le lien et le tour est joué.
https://hooktube.com/watch?v=CAnbkKp25Mg
Les censeurs aux chiottes!
Ce contenu n'est pas disponible dans le domaine de ce pays (France)
Curieux même hooktube ne passe pas en France?
cette vidéo ne passe pas ici en effet.
Post by Zulu
https://hooktube.com/watch?v=CAnbkKp25Mg
J'ai beaucoup de chance de vivre dans un pays libre.
Où vivez-vous ?
En Amérique.
"René Groumal
2018-05-16 14:37:12 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by villaaut
Post by Dako
Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.
En harmonie,pas plus qu'ailleurs mais dans la version ganja de
l'Histoire, oui.Sinon vous pouvez vous interesser aux émeutes
antijuives à Safed ou Hébron en 1834 et 1838, la main protectrice du
pouvoir ottoman venant à manquer: le minorités désarmées et méprisées
sont les victimes toutes désignées, ici et ailleurs, du populaire, en
cas de troubles.
Les juifs ont toujours su se mettre les peuples à dos. Malédiction
fâcheuse ou atavisme tribal, qui pourrait le dire, mais c'est une
constante dans l'histoire.
L'antisémitisme est une vieille histoire.
Il s'est toujours trouvé des cagots pour s'adonner à ce genre de perversion.
Lebref
2018-05-16 19:06:00 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by "René Groumal
L'antisémitisme est une vieille histoire.
Ah oui, ça aussi, quelle histoire.
Quidam le chien
2018-05-16 21:22:10 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lebref
Post by "René Groumal
L'antisémitisme est une vieille histoire.
Ah oui, ça aussi, quelle histoire.
Le mot n'a été inventé par Moritz Steinschneider qu'en 1860, à Vienne.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Mamamouchi de Ripoublique Française
2018-05-18 06:38:35 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
moi j'aime bien les juives
les juifs un peu moins quand meme
f***@gmail.com
2018-05-16 12:26:22 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Roaringriri
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire des
milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est paradoxal."
 https://t.co/agbhqNA4ky
Il n'y a aucun paradoxe, L'Etat d'Israël est une verrue qui occupe un
territoire qui ne lui appartient pas.
C'est Israël l'envahisseur, pas les palestiniens.
Le problème, c'est que la création d'un état palestinien, qui serait
immanquablement, immédiatement, le terrain de jeu de fanatiques, serait
une solution encore pire que celle qui a consisté à créer un état
d'Israël, tombé depuis aux mains de malades mentaux et de gangsters.
Israël a créé le Hamas pour détruire l'OLP, ça a parfaitement fonctionné.
Qu'il se démerde aujourd'hui avec sa marionnette qui a coupé ses fils.
L'arrivée et l'installation de juifs en Palestine, était la meilleure
chose qui pouvait arriver à ce pays, des gangs israéliens et
palestiniens, ont transformé ça en désastre.
- > Mais il y avait des juifs en Palestine et qui vivaient en harmonie avec les
- > musulmans, avant l'arrivée des sionistes hitlériens sur ce territoire.

-
Le paradoxe étant que le sionisme est née dn Europe, pas en Palestine.

Max
---
luciole135
2018-05-16 14:32:12 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Roaringriri
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire
des milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est
paradoxal."
  https://t.co/agbhqNA4ky
Il n'y a aucun paradoxe, L'Etat d'Israël est une verrue qui occupe un
territoire qui ne lui appartient pas.
C'est Israël l'envahisseur, pas les palestiniens.
Le problème, c'est que la création d'un état palestinien, qui serait
immanquablement, immédiatement, le terrain de jeu de fanatiques, serait
une solution encore pire que celle qui a consisté à créer un état
d'Israël, tombé depuis aux mains de malades mentaux et de gangsters.
Israël a créé le Hamas pour détruire l'OLP, ça a parfaitement fonctionné.
Qu'il se démerde aujourd'hui avec sa marionnette qui a coupé ses fils.
L'arrivée et l'installation de juifs en Palestine, était la meilleure
chose qui pouvait arriver à ce pays, des gangs israéliens et
palestiniens, ont transformé ça en désastre.
La meilleure chose qui pouvait arriver ? Je n'en suis pas convaincu
puisque selon la logique de votre premier paragraphe, les gangs
palestiniens ont été créé de toute pièce par les israéliens.

L'arrivée de juifs en Palestine fut de ce point de vue une catastrophe
puisque pour justifier le nettoyage ethnique et religieux en cours, ces
derniers ne cessent de financer d'aussi fous furieux qu'eux, mais en
moins riche et en bien plus mal armé.
j***@gmail.com
2018-05-16 14:56:10 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by luciole135
Post by Roaringriri
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire
des milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est
paradoxal."
  https://t.co/agbhqNA4ky
Il n'y a aucun paradoxe, L'Etat d'Israël est une verrue qui occupe un
territoire qui ne lui appartient pas.
C'est Israël l'envahisseur, pas les palestiniens.
Le problème, c'est que la création d'un état palestinien, qui serait
immanquablement, immédiatement, le terrain de jeu de fanatiques, serait
une solution encore pire que celle qui a consisté à créer un état
d'Israël, tombé depuis aux mains de malades mentaux et de gangsters.
Israël a créé le Hamas pour détruire l'OLP, ça a parfaitement fonctionné.
Qu'il se démerde aujourd'hui avec sa marionnette qui a coupé ses fils.
L'arrivée et l'installation de juifs en Palestine, était la meilleure
chose qui pouvait arriver à ce pays, des gangs israéliens et
palestiniens, ont transformé ça en désastre.
La meilleure chose qui pouvait arriver ? Je n'en suis pas convaincu
puisque selon la logique de votre premier paragraphe, les gangs
palestiniens ont été créé de toute pièce par les israéliens.
L'arrivée de juifs en Palestine fut de ce point de vue une catastrophe
puisque pour justifier le nettoyage ethnique et religieux en cours, ces
derniers ne cessent de financer d'aussi fous furieux qu'eux, mais en
moins riche et en bien plus mal armé.
Les nettoyages ethniques pepétrés par les Musulmans se comptent par centaines de millions de victimes soit assassinées soit mises en esclavages et soumis à la castration de masse ce qui a rendu les Musulmans particulièrement odieux dans la mémoire historique collective d' une bonne partie d e l' humanité. Le retour des Juifs en Israël, répare une infime partie des malheurs infligé depuis 14 siècles par cette idéologie soredide et criminogène qu' est la Religion de la Pierre Noire.

L' Islam représente pour l' humanité, ce que le Nazisme représente pour les Juifs.On peut pardonner , mais oublier est impardonnable.
Cardinal de Hère
2018-05-16 15:15:35 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by luciole135
Post by Roaringriri
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire
des milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est
paradoxal."
  https://t.co/agbhqNA4ky
Il n'y a aucun paradoxe, L'Etat d'Israël est une verrue qui occupe un
territoire qui ne lui appartient pas.
C'est Israël l'envahisseur, pas les palestiniens.
Le problème, c'est que la création d'un état palestinien, qui serait
immanquablement, immédiatement, le terrain de jeu de fanatiques,
serait une solution encore pire que celle qui a consisté à créer un
état d'Israël, tombé depuis aux mains de malades mentaux et de gangsters.
Israël a créé le Hamas pour détruire l'OLP, ça a parfaitement fonctionné.
Qu'il se démerde aujourd'hui avec sa marionnette qui a coupé ses fils.
L'arrivée et l'installation de juifs en Palestine, était la meilleure
chose qui pouvait arriver à ce pays, des gangs israéliens et
palestiniens, ont transformé ça en désastre.
La meilleure chose qui pouvait arriver ? Je n'en suis pas convaincu
puisque selon la logique de votre premier paragraphe, les gangs
palestiniens ont été créé de toute pièce par les israéliens.
C'est plus compliqué que cela.

Avant de devenir le grand muphti de Jérusalem, l'ennemi des juifs et
l'ami de Hitler, Amin al-Husseini fut officier de l'armée turque sous le
régime des Jeunes Turcs. Il participa donc en 1915 au génocide des
populations chrétiennes de l'Empire Ottoman. Or ce régime des Jeunes
Turcs comptait de nombreux crypto-juifs, ces fameux donmehs qui en 1666
suivirent Sabbatai Tsvi, le messie des juifs, dans sa fausse conversion
à l'islam. Et Amin al-Husseini était à leurs ordres. Plus tard, pendant
la seconde guerre mondiale, il organisa des divisions SS musulmanes qui
combattirent les Serbes dans les Balkans. Or il se trouve que le tombeau
de Sabbatai Tsvi (ou Tsevi ou Tsivi ou Zvi, il existe de nombreuses
orthographe de son nom) se trouve justement dans les Balkans à Dulcigno
dans l'actuel Monténégro. Les juifs messianistes, (sabbatéens comme
frankistes) ont essayé à maintes reprises d'obtenir un royaume juif dans
les Balkans. On peut, peut-être, envisager que Amin al-Husseini, oncle
de Yasser Arafat, fut l'un de ces donmehs et que son opposition au
sionisme visait à détourner les juifs d'Israël pour qu'ils s'intéressent
plutôt aux Balkans.

C'est une hypothèse que je formule. Elle est tout aussi complotiste que
celle de Riri mais a le mérite d'expliquer l'acharnement de Béhachel,
juif messianiste, contre la Yougoslavie, son dépeçage ainsi que
l'hostilité que certains sionistes manifestèrent lors de l'écrasement de
la Serbie par les bombes de l'OTAN. Le monde juif n'est pas monolithique
mais traversé d'antagonismes haineux. Les juifs ne font l'unité que
lorsqu'il s'agit de taper sur les chrétiens.
Post by luciole135
L'arrivée de juifs en Palestine fut de ce point de vue une catastrophe
puisque pour justifier le nettoyage ethnique et religieux en cours, ces
derniers ne cessent de financer d'aussi fous furieux qu'eux, mais en
moins riche et en bien plus mal armé.
"René Groumal
2018-05-17 06:21:18 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by luciole135
Post by Roaringriri
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire
des milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est
paradoxal."
  https://t.co/agbhqNA4ky
Il n'y a aucun paradoxe, L'Etat d'Israël est une verrue qui occupe un
territoire qui ne lui appartient pas.
C'est Israël l'envahisseur, pas les palestiniens.
Le problème, c'est que la création d'un état palestinien, qui serait
immanquablement, immédiatement, le terrain de jeu de fanatiques,
serait une solution encore pire que celle qui a consisté à créer un
état d'Israël, tombé depuis aux mains de malades mentaux et de gangsters.
Israël a créé le Hamas pour détruire l'OLP, ça a parfaitement fonctionné.
Qu'il se démerde aujourd'hui avec sa marionnette qui a coupé ses fils.
L'arrivée et l'installation de juifs en Palestine, était la meilleure
chose qui pouvait arriver à ce pays, des gangs israéliens et
palestiniens, ont transformé ça en désastre.
La meilleure chose qui pouvait arriver ? Je n'en suis pas convaincu
puisque selon la logique de votre premier paragraphe, les gangs
palestiniens ont été créé de toute pièce par les israéliens.
C'est plus compliqué que cela.
Avant de devenir le grand muphti de Jérusalem, l'ennemi des juifs et
l'ami de Hitler, Amin al-Husseini fut officier de l'armée turque sous le
régime des Jeunes Turcs. Il participa donc en 1915 au génocide des
populations chrétiennes de l'Empire Ottoman. Or ce régime des Jeunes
Turcs comptait de nombreux crypto-juifs, ces fameux donmehs qui en 1666
suivirent Sabbatai Tsvi, le messie des juifs, dans sa fausse conversion
à l'islam. Et Amin al-Husseini était à leurs ordres. Plus tard, pendant
la seconde guerre mondiale, il organisa des divisions SS musulmanes qui
combattirent les Serbes dans les Balkans. Or il se trouve que le tombeau
de Sabbatai Tsvi (ou Tsevi ou Tsivi ou Zvi, il existe de nombreuses
orthographe de son nom) se trouve justement dans les Balkans à Dulcigno
dans l'actuel Monténégro. Les juifs messianistes, (sabbatéens comme
frankistes) ont essayé à maintes reprises d'obtenir un royaume juif dans
les Balkans. On peut, peut-être, envisager que Amin al-Husseini, oncle
de Yasser Arafat, fut l'un de ces donmehs et que son opposition au
sionisme visait à détourner les juifs d'Israël pour qu'ils s'intéressent
plutôt aux Balkans.
C'est une hypothèse que je formule. Elle est tout aussi complotiste que
celle de Riri mais a le mérite d'expliquer l'acharnement de Béhachel,
juif messianiste, contre la Yougoslavie, son dépeçage ainsi que
l'hostilité que certains sionistes manifestèrent lors de l'écrasement de
la Serbie par les bombes de l'OTAN. Le monde juif n'est pas monolithique
mais traversé d'antagonismes haineux.
Les juifs ne font l'unité que lorsqu'il s'agit de taper sur les chrétiens.

=== Antisémitisme médiéval à base religieuse tout à fait typique et
classique
villaaut
2018-05-16 10:54:45 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Rudy Zdedder
Arno Klarsfeld
Il y en a marre des provocateurs antisemites sur ce forum !
Cardinal de Hère
2018-05-16 11:04:01 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire des
milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est paradoxal."
Les Français peuvent vouloir ce qu'ils veulent, leur gouvernement s'en
contrefiche et les djihadistes de ISIS sont revenus et continuent de
revenir. Et cette politique est voulue par les élites américaines et
juives qui dirigent véritablement la France via leurs marionnettes de la
Commission Européenne et du gouvernement.
"René Groumal
2018-05-16 14:23:55 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire
des milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est
paradoxal."
Les Français peuvent vouloir ce qu'ils veulent, leur gouvernement s'en
contrefiche et les djihadistes de ISIS sont revenus et continuent de
revenir. Et cette politique est voulue par les élites américaines et
juives qui dirigent véritablement la France via leurs marionnettes de la
Commission Européenne et du gouvernement.
Tu as oublié : les juifs messianistes, frankistes , les gnostiques, les
kabbalistes, les millénaristes tous dirigés par le Mossad et les réseaux
stay behind.
Va falloir réviser ta liste de complots chère bourrique.
Quidam le chien
2018-05-16 17:51:35 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by "René Groumal
Post by Cardinal de Hère
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire
des milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est
paradoxal."
Les Français peuvent vouloir ce qu'ils veulent, leur gouvernement s'en
contrefiche et les djihadistes de ISIS sont revenus et continuent de
revenir. Et cette politique est voulue par les élites américaines et
juives qui dirigent véritablement la France via leurs marionnettes de
la Commission Européenne et du gouvernement.
Tu as oublié : les juifs messianistes, frankistes , les gnostiques, les
kabbalistes, les millénaristes tous dirigés par le Mossad et les réseaux
stay behind.
Va falloir réviser ta liste de complots chère bourrique.
Par le ?
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Beep Beep
2018-05-16 12:48:57 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo : "Les Français ne veulent pas reprendre les
nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les Européens voudraient que
l'Israël laisse rentrer sur son territoire des milliers de gens du Hamas
assoiffés de sang israélien, c'est paradoxal."
https://t.co/agbhqNA4ky
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des
lanceurs de pierres...
--
Je ne crains pas le suffrage universel : les gens voteront comme on
leur dira.
/Alexis de Tocqueville/
Zulu
2018-05-16 13:20:23 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire
des milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est
paradoxal."
  https://t.co/agbhqNA4ky
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des
lanceurs de pierres...
IL n'y a plus de démocraties colonialistes depuis longtemps.
Israël n'est pas une démocratie.
Beep Beep
2018-05-16 13:26:55 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
Post by Beep Beep
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas reprendre
les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les Européens voudraient
que l'Israël laisse rentrer sur son territoire des milliers de gens du
Hamas assoiffés de sang israélien, c'est paradoxal."
  https://t.co/agbhqNA4ky
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des lanceurs
de pierres...
IL n'y a plus de démocraties colonialistes depuis longtemps.
Israël n'est pas une démocratie.
C'est vrai que face à des manifestants, les "dites" démocraties
utilisent gaz lacrymogène, balles en caoutchouc, forces anti-émeutes
et, plus largement, une violence proportionnée. Les "dites" démocraties
n’utilisent pas de snipers y compris face à des manifestants manipulés
par un groupe terroriste.
--
Je ne crains pas le suffrage universel : les gens voteront comme on
leur dira.
/Alexis de Tocqueville/
Zulu
2018-05-16 13:41:57 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by Zulu
Post by Beep Beep
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire
des milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est
paradoxal."
  https://t.co/agbhqNA4ky
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des
lanceurs de pierres...
IL n'y a plus de démocraties colonialistes depuis longtemps.
Israël n'est pas une démocratie.
C'est vrai que face à des manifestants, les "dites" démocraties
utilisent gaz lacrymogène, balles en caoutchouc, forces anti-émeutes et,
plus largement, une violence proportionnée. Les "dites" démocraties
n’utilisent pas de snipers y compris face à des manifestants manipulés
par un groupe terroriste.
"terroriste" en parlant de la résistance légitime à un occupant criminel
n'est pas très judicieux.
Les allemands employaient ce mot pour désigner les résistants français
sous l'occupation mais ils n'ont jamais tiré sur des foules de manifestants.
Tom
2018-05-16 13:27:11 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des
lanceurs de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?

Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
Beep Beep
2018-05-16 13:32:04 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des lanceurs
de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc...
Post by Tom
Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
Relisez : "je peux comprendre que les Israéliens ne veulent pas laisser
entrer les Palestiniens"
--
Je ne crains pas le suffrage universel : les gens voteront comme on
leur dira.
/Alexis de Tocqueville/
Tom
2018-05-16 13:47:56 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des
lanceurs de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc...
C'est déjà le cas. Les armes à feu sont utilisées in extremis quand les
lacrymos sont insuffisants.
Post by Beep Beep
Post by Tom
Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
Relisez : "je peux comprendre que les Israéliens ne veulent pas laisser
entrer les Palestiniens"
Ça ne concerne pas spécifiquement les palestiniens. Tous les États
choisissent leurs invités. Personne ne peut contraindre la France à
accepter des terroristes en herbe ou accomplis. Jurisprudence
universelle constante.

Finalement le Hamas est seul à décider du niveau de la répression en
fonction des consignes qu'ils donnent aux manifestants.
Beep Beep
2018-05-16 13:57:38 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Tom
Post by Beep Beep
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des
lanceurs de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc...
C'est déjà le cas. Les armes à feu sont utilisées in extremis quand les
lacrymos sont insuffisants.
Des "in extremis" très fréquent dites moi !
Post by Tom
Post by Beep Beep
Post by Tom
Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
Relisez : "je peux comprendre que les Israéliens ne veulent pas laisser
entrer les Palestiniens"
Ça ne concerne pas spécifiquement les palestiniens. Tous les États
choisissent leurs invités. Personne ne peut contraindre la France à accepter
des terroristes en herbe ou accomplis. Jurisprudence universelle constante.
Finalement le Hamas est seul à décider du niveau de la répression en fonction
des consignes qu'ils donnent aux manifestants.
Pas dit le contraire
--
Je ne crains pas le suffrage universel : les gens voteront comme on
leur dira.
/Alexis de Tocqueville/
Tom
2018-05-16 14:07:23 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by Tom
Post by Beep Beep
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que
les Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens...
Mais je n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles
sur des lanceurs de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc...
C'est déjà le cas. Les armes à feu sont utilisées in extremis quand
les lacrymos sont insuffisants.
Des "in extremis" très fréquent dites moi !
Oui car le Hamas est très demandeur de publicité en ce moment. Faut
qu'il justifie le train de vie de ses cadres grâce aux subventions
européennes.
Post by Beep Beep
Post by Tom
Post by Beep Beep
Post by Tom
Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
Relisez : "je peux comprendre que les Israéliens ne veulent pas
laisser entrer les Palestiniens"
Ça ne concerne pas spécifiquement les palestiniens. Tous les États
choisissent leurs invités. Personne ne peut contraindre la France à
accepter des terroristes en herbe ou accomplis. Jurisprudence
universelle constante.
Finalement le Hamas est seul à décider du niveau de la répression en
fonction des consignes qu'ils donnent aux manifestants.
Pas dit le contraire
Beep Beep
2018-05-16 14:10:30 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by Tom
Post by Beep Beep
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des
lanceurs de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc...
C'est déjà le cas. Les armes à feu sont utilisées in extremis quand les
lacrymos sont insuffisants.
Des "in extremis" très fréquent dites moi !
Oui car le Hamas est très demandeur de publicité en ce moment. Faut qu'il
justifie le train de vie de ses cadres grâce aux subventions européennes.
Si ils n'ont rien à se reprocher, on se demande bien pourquoi les US
bloquent à l'ONU une demande d'enquête indépendante :
https://www.huffingtonpost.fr/2018/05/14/gaza-les-etats-unis-bloquent-a-lonu-une-demande-denquete-independante_a_23434626/
Post by Beep Beep
Post by Tom
Post by Beep Beep
Post by Tom
Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
Relisez : "je peux comprendre que les Israéliens ne veulent pas laisser
entrer les Palestiniens"
Ça ne concerne pas spécifiquement les palestiniens. Tous les États
choisissent leurs invités. Personne ne peut contraindre la France à
accepter des terroristes en herbe ou accomplis. Jurisprudence universelle
constante.
Finalement le Hamas est seul à décider du niveau de la répression en
fonction des consignes qu'ils donnent aux manifestants.
Pas dit le contraire
--
Je ne crains pas le suffrage universel : les gens voteront comme on
leur dira.
/Alexis de Tocqueville/
Zulu
2018-05-16 18:06:52 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Tom
Post by Beep Beep
Post by Tom
Post by Beep Beep
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que
les Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens...
Mais je n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles
sur des lanceurs de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc...
C'est déjà le cas. Les armes à feu sont utilisées in extremis quand
les lacrymos sont insuffisants.
Des "in extremis" très fréquent dites moi !
Oui car le Hamas est très demandeur de publicité en ce moment. Faut
qu'il justifie le train de vie de ses cadres grâce aux subventions
européennes.
Le Hamas est encore dans la résistance alors que Abbas c'est le Pétain
collabo du coin.
j***@gmail.com
2018-05-16 14:09:32 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des lanceurs
de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc...
Certes, c' est louable, malheureusement, le rédacteur en chef de l' AGnce mondiale de notation collbo-silamiste, alias Riri, ne sera pas satisfait sans qu' une déferlante musulmane ne vienne massacrer, façon Rwanda,et en toute impunité, des millions de juifs.
Post by Beep Beep
Post by Tom
Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
Relisez : "je peux comprendre que les Israéliens ne veulent pas laisser
entrer les Palestiniens"
On peut au moins porter à votre crédit qu' au fond vous savez pertinemment quelles sont les intentions que nourissent les musulmans (pas seulement les Palestiniens) envers les Juifs, en particulier, et pas moins accessoirement les chrétiens ou tout autre non juif, l' occasion faisant le larron: voir les persécutions cruelles éxercées contre les minorités qui ont l' immense malchance de vivre sous une majorité musulmane)). Cependant, ce crédit peut difficilement faire passer sou silence, je ne dirais pas votre hypocrisie, mais l' énorme contradiction que reflète vos positions déclarées. Et s' il y a contradiction...
Beep Beep
2018-05-16 14:14:31 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by j***@gmail.com
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des lanceurs
de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc... Certes, c' est louable,
malheureusement, le rédacteur en chef de l' AGnce mondiale de notation
collbo-silamiste, alias Riri, ne sera pas satisfait sans qu' une déferlante
musulmane ne vienne massacrer, façon Rwanda,et en toute impunité, des
millions de juifs.
Post by Tom
Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
Relisez : "je peux comprendre que les Israéliens ne veulent pas laisser
entrer les Palestiniens"
On peut au moins porter à votre crédit qu' au fond vous savez pertinemment
quelles sont les intentions que nourissent les musulmans (pas seulement les
Palestiniens) envers les Juifs, en particulier, et pas moins accessoirement
les chrétiens ou tout autre non juif, l' occasion faisant le larron: voir les
persécutions cruelles éxercées contre les minorités qui ont l' immense
malchance de vivre sous une majorité musulmane)). Cependant, ce crédit peut
difficilement faire passer sou silence, je ne dirais pas votre hypocrisie,
mais l' énorme contradiction que reflète vos positions déclarées. Et s' il y
a contradiction...
Vous êtes probablement de ceux qui pensent que tout est blanc d'un coté
et tout est noir de l'autre... Désolé moi je pense qu'il y a des torts
des deux cotés...
--
Je ne crains pas le suffrage universel : les gens voteront comme on
leur dira.
/Alexis de Tocqueville/
j***@gmail.com
2018-05-16 14:42:52 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by j***@gmail.com
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des lanceurs
de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc... Certes, c' est louable,
malheureusement, le rédacteur en chef de l' AGnce mondiale de notation
collbo-silamiste, alias Riri, ne sera pas satisfait sans qu' une déferlante
musulmane ne vienne massacrer, façon Rwanda,et en toute impunité, des
millions de juifs.
Post by Tom
Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
Relisez : "je peux comprendre que les Israéliens ne veulent pas laisser
entrer les Palestiniens"
On peut au moins porter à votre crédit qu' au fond vous savez pertinemment
quelles sont les intentions que nourissent les musulmans (pas seulement les
Palestiniens) envers les Juifs, en particulier, et pas moins accessoirement
les chrétiens ou tout autre non juif, l' occasion faisant le larron: voir les
persécutions cruelles éxercées contre les minorités qui ont l' immense
malchance de vivre sous une majorité musulmane)). Cependant, ce crédit peut
difficilement faire passer sou silence, je ne dirais pas votre hypocrisie,
mais l' énorme contradiction que reflète vos positions déclarées. Et s' il y
a contradiction...
Vous êtes probablement de ceux qui pensent que tout est blanc d'un coté
et tout est noir de l'autre... Désolé moi je pense qu'il y a des torts
des deux cotés...
Le relativisme est dépassé. les 356 morts des derniers attentats perpétrés en France par des musulmans auraient dû vous aider à sortir de constructions contradictoires qui finissent toujours par mettre à jour la carence de vos arguments tellement ils sont dépourvus de mérites intellectuels.
Finalement, votre neutralité, en tant que principe durable, est une preuve de votre faiblesse.
Beep Beep
2018-05-16 15:16:23 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by j***@gmail.com
Post by Beep Beep
Post by j***@gmail.com
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des
lanceurs de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc... Certes, c' est
louable, malheureusement, le rédacteur en chef de l' AGnce mondiale de
notation collbo-silamiste, alias Riri, ne sera pas satisfait sans qu' une
déferlante musulmane ne vienne massacrer, façon Rwanda,et en toute
impunité, des millions de juifs.
Post by Tom
Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
Relisez : "je peux comprendre que les Israéliens ne veulent pas laisser
entrer les Palestiniens"
On peut au moins porter à votre crédit qu' au fond vous savez pertinemment
quelles sont les intentions que nourissent les musulmans (pas seulement les
Palestiniens) envers les Juifs, en particulier, et pas moins
accessoirement les chrétiens ou tout autre non juif, l' occasion faisant
le larron: voir les persécutions cruelles éxercées contre les minorités
qui ont l' immense malchance de vivre sous une majorité musulmane)).
Cependant, ce crédit peut difficilement faire passer sou silence, je ne
dirais pas votre hypocrisie, mais l' énorme contradiction que reflète vos
positions déclarées. Et s' il y a contradiction...
Vous êtes probablement de ceux qui pensent que tout est blanc d'un coté
et tout est noir de l'autre... Désolé moi je pense qu'il y a des torts
des deux cotés...
Le relativisme est dépassé. les 356 morts des derniers attentats perpétrés
en France par des musulmans
Par les terroristes islamistes...
Post by j***@gmail.com
auraient dû vous aider à sortir de constructions
contradictoires qui finissent toujours par mettre à jour la carence de vos
arguments tellement ils sont dépourvus de mérites intellectuels. Finalement,
votre neutralité, en tant que principe durable, est une preuve de votre
faiblesse.
--
Je ne crains pas le suffrage universel : les gens voteront comme on
leur dira.
/Alexis de Tocqueville/
Herisson grognon
2018-05-16 18:19:56 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by j***@gmail.com
Post by Beep Beep
Post by j***@gmail.com
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que
les Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens...
Mais je n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles
sur des lanceurs de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc... Certes, c' est
louable, malheureusement, le rédacteur en chef de l' AGnce mondiale
de notation collbo-silamiste, alias Riri, ne sera pas satisfait sans
qu' une déferlante musulmane ne vienne massacrer, façon Rwanda,et en
toute impunité, des millions de juifs.
Post by Tom
Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
Relisez : "je peux comprendre que les Israéliens ne veulent pas laisser
entrer les Palestiniens"
On peut au moins porter à votre crédit qu' au fond vous savez
pertinemment quelles sont les intentions que nourissent les musulmans
(pas seulement les Palestiniens) envers les Juifs, en particulier, et
pas moins accessoirement les chrétiens ou tout autre non juif, l'
occasion faisant le larron: voir les persécutions cruelles éxercées
contre les minorités qui ont l' immense malchance de vivre sous une
majorité musulmane)). Cependant, ce crédit peut difficilement faire
passer sou silence, je ne dirais pas votre hypocrisie, mais l' énorme
contradiction que reflète vos positions déclarées. Et s' il y a
contradiction...
Vous êtes probablement de ceux qui pensent que tout est blanc d'un coté
et tout est noir de l'autre... Désolé moi je pense qu'il y a des torts
des deux cotés...
Le relativisme est dépassé. les 356 morts des derniers attentats
perpétrés en France par des musulmans
NON, vous tordez la situation, ils ont été perpetrés par ceux qui font
du bon boulot ailleurs, ceux que Ryad manipule pour accomplir les basses
oeuvres de Washington, Londres, Tel Aviv, Paris et autres états voyous.

Ce ne sont pas "des musulmans" qui font parler la poudre en france, mais
des petits fantassins qui agissent sur ordrez, ou peut-être de leur
propre initiative, ce qui n'est pas évident.

Entre parenthèse, "les musulmans", lorsqu'ils sont pleins de fric,
vendent du pétrole et habitent à Ryad, ce sont les meilleurs alliés de
Washington et ses satellites, évitez de leur manquer de respect.

Alain




auraient dû vous aider à sortir de
Post by j***@gmail.com
constructions contradictoires qui finissent toujours par mettre à jour la
carence de vos arguments tellement ils sont dépourvus de mérites
intellectuels. Finalement, votre neutralité, en tant que principe durable,
est une preuve de votre faiblesse.
j***@gmail.com
2018-05-16 21:25:42 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Herisson grognon
Post by j***@gmail.com
Post by Beep Beep
Post by j***@gmail.com
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que
les Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens...
Mais je n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles
sur des lanceurs de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc... Certes, c' est
louable, malheureusement, le rédacteur en chef de l' AGnce mondiale
de notation collbo-silamiste, alias Riri, ne sera pas satisfait sans
qu' une déferlante musulmane ne vienne massacrer, façon Rwanda,et en
toute impunité, des millions de juifs.
Post by Tom
Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
Relisez : "je peux comprendre que les Israéliens ne veulent pas laisser
entrer les Palestiniens"
On peut au moins porter à votre crédit qu' au fond vous savez
pertinemment quelles sont les intentions que nourissent les musulmans
(pas seulement les Palestiniens) envers les Juifs, en particulier, et
pas moins accessoirement les chrétiens ou tout autre non juif, l'
occasion faisant le larron: voir les persécutions cruelles éxercées
contre les minorités qui ont l' immense malchance de vivre sous une
majorité musulmane)). Cependant, ce crédit peut difficilement faire
passer sou silence, je ne dirais pas votre hypocrisie, mais l' énorme
contradiction que reflète vos positions déclarées. Et s' il y a
contradiction...
Vous êtes probablement de ceux qui pensent que tout est blanc d'un coté
et tout est noir de l'autre... Désolé moi je pense qu'il y a des torts
des deux cotés...
Le relativisme est dépassé. les 356 morts des derniers attentats
perpétrés en France par des musulmans
NON, vous tordez la situation, ils ont été perpetrés par ceux qui font
du bon boulot ailleurs, ceux que Ryad manipule pour accomplir les basses
oeuvres de Washington, Londres, Tel Aviv, Paris et autres états voyous.
Ce ne sont pas "des musulmans" qui font parler la poudre en france, mais
des petits fantassins qui agissent sur ordrez, ou peut-être de leur
propre initiative, ce qui n'est pas évident.
Entre parenthèse, "les musulmans", lorsqu'ils sont pleins de fric,
vendent du pétrole et habitent à Ryad, ce sont les meilleurs alliés de
Washington et ses satellites, évitez de leur manquer de respect.
Alain
Bon vous reconnaissez vous même que les Musulmans sont un problème qu' ils soient riches ou pauvre peu importe. Le problème qu' ils constituent par leur seule présence ne sera réduit que par la force des armes et le banissement d el' Islam là oú il n'n est pas chez lui: Gaza est un bon exemple et Israël répond comme il le faut et défendent leur terre. les arabo-musulmans ne sont que des envahiosseurs criminels venus dans le sillage des mercenaire pillards musulman lorsqu' ils se sont livrés au nettoyuage ethnique des minorités non musulmanes pour les réduire à la dhimmitude. Isrël et son armé sont une glorieuse inspiration les musulmans ne tarderont pas à trahire le confiance de la France qui les a cccueilli dans son sein. Gaza est une démonstration de la dangerosité des arabo musulmans. Un danger qui devra être balayé par le feu d' une guerre sans mercicontre l' Islam jusqu' en Arabie séoudite suivi de la vitrification de La Mecque et et de la Kaaba. L e transfer de la capitale d' Israël à Jérusalem est un bon début !
Post by Herisson grognon
auraient dû vous aider à sortir de
Post by j***@gmail.com
constructions contradictoires qui finissent toujours par mettre à jour la
carence de vos arguments tellement ils sont dépourvus de mérites
intellectuels. Finalement, votre neutralité, en tant que principe durable,
est une preuve de votre faiblesse.
Herisson grognon
2018-05-16 22:51:50 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by j***@gmail.com
Post by Herisson grognon
Post by j***@gmail.com
Post by Beep Beep
Post by j***@gmail.com
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que
les Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens...
Mais je n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles
sur des lanceurs de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc... Certes, c' est
louable, malheureusement, le rédacteur en chef de l' AGnce mondiale
de notation collbo-silamiste, alias Riri, ne sera pas satisfait sans
qu' une déferlante musulmane ne vienne massacrer, façon Rwanda,et en
toute impunité, des millions de juifs.
Post by Tom
Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
Relisez : "je peux comprendre que les Israéliens ne veulent pas
laisser entrer les Palestiniens"
On peut au moins porter à votre crédit qu' au fond vous savez
pertinemment quelles sont les intentions que nourissent les musulmans
(pas seulement les Palestiniens) envers les Juifs, en particulier, et
pas moins accessoirement les chrétiens ou tout autre non juif, l'
occasion faisant le larron: voir les persécutions cruelles éxercées
contre les minorités qui ont l' immense malchance de vivre sous une
majorité musulmane)). Cependant, ce crédit peut difficilement faire
passer sou silence, je ne dirais pas votre hypocrisie, mais l' énorme
contradiction que reflète vos positions déclarées. Et s' il y a
contradiction...
Vous êtes probablement de ceux qui pensent que tout est blanc d'un coté
et tout est noir de l'autre... Désolé moi je pense qu'il y a des torts
des deux cotés...
Le relativisme est dépassé. les 356 morts des derniers attentats
perpétrés en France par des musulmans
NON, vous tordez la situation, ils ont été perpetrés par ceux qui font
du bon boulot ailleurs, ceux que Ryad manipule pour accomplir les basses
oeuvres de Washington, Londres, Tel Aviv, Paris et autres états voyous.
Ce ne sont pas "des musulmans" qui font parler la poudre en france, mais
des petits fantassins qui agissent sur ordrez, ou peut-être de leur
propre initiative, ce qui n'est pas évident.
Entre parenthèse, "les musulmans", lorsqu'ils sont pleins de fric,
vendent du pétrole et habitent à Ryad, ce sont les meilleurs alliés de
Washington et ses satellites, évitez de leur manquer de respect.
Alain
Bon vous reconnaissez vous même que les Musulmans
Absolument pas, j'ai écrit mille fois sur ce forum que ce genre
d'amalgame n'avait aucune valeur, si ce n'est de grands dangers, il n'y
a pas plus de "les musulmans", que de "les chrétiens", ou "les juifs",
ou "les végétariens"...

Mais à la vitesse ou vous comprenez, c'est loin de rentrer dans votre
tête.

Alain



sont un problème qu' ils
Post by j***@gmail.com
soient riches ou pauvre peu importe. Le problème qu' ils constituent par
leur seule présence ne sera réduit que par la force des armes et le
banissement d el' Islam là oú il n'n est pas chez lui: Gaza est un bon
exemple et Israël répond comme il le faut et défendent leur terre. les
arabo-musulmans ne sont que des envahiosseurs criminels venus dans le
sillage des mercenaire pillards musulman lorsqu' ils se sont livrés au
nettoyuage ethnique des minorités non musulmanes pour les réduire à la
dhimmitude. Isrël et son armé sont une glorieuse inspiration les musulmans
ne tarderont pas à trahire le confiance de la France qui les a cccueilli
dans son sein. Gaza est une démonstration de la dangerosité des arabo
musulmans. Un danger qui devra être balayé par le feu d' une guerre sans
mercicontre l' Islam jusqu' en Arabie séoudite suivi de la vitrification
de La Mecque et et de la Kaaba. L e transfer de la capitale d' Israël à
Jérusalem est un bon début !
Post by Herisson grognon
auraient dû vous aider à sortir de
Post by j***@gmail.com
constructions contradictoires qui finissent toujours par mettre à jour la
carence de vos arguments tellement ils sont dépourvus de mérites
intellectuels. Finalement, votre neutralité, en tant que principe durable,
est une preuve de votre faiblesse.
Herisson grognon
2018-05-16 18:19:56 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by j***@gmail.com
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des
lanceurs de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc... Certes, c' est louable,
malheureusement, le rédacteur en chef de l' AGnce mondiale de notation
collbo-silamiste, alias Riri, ne sera pas satisfait sans qu' une déferlante
musulmane ne vienne massacrer, façon Rwanda,et en toute impunité, des
millions de juifs.
Post by Tom
Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
Relisez : "je peux comprendre que les Israéliens ne veulent pas laisser
entrer les Palestiniens"
On peut au moins porter à votre crédit qu' au fond vous savez
pertinemment quelles sont les intentions que nourissent les musulmans
(pas seulement les Palestiniens) envers les Juifs, en particulier, et
pas moins accessoirement les chrétiens ou tout autre non juif, l'
occasion faisant le larron: voir les persécutions cruelles éxercées
contre les minorités qui ont l' immense malchance de vivre sous une
majorité musulmane)). Cependant, ce crédit peut difficilement faire
passer sou silence, je ne dirais pas votre hypocrisie, mais l' énorme
contradiction que reflète vos positions déclarées. Et s' il y a
contradiction...
Vous êtes probablement de ceux qui pensent que tout est blanc d'un coté
et tout est noir de l'autre... Désolé moi je pense qu'il y a des torts
des deux cotés...
Le monsieur il essaye de vous embobiner en déplacant la discussion sur
le domaine religieux, c'est juste parce qu'il a du mal à légitimer les
choix de Tel Aviv sur le plan du droit, alors il se raccroche à ce qu'il
peut.

L'affrontement que l'on observe, c'est entre des agressifs violant tous
les droits d'une population et cette population qui tente encore, au
bout d'un siècle d'agression, d'y résister.

La est le centre du problème de la Palestine, pas entre les divers
bouquins poussiéreux de fables mystiques.

Alain
jmh
2018-05-16 13:35:28 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des lanceurs
de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
N'importe quoi !!! en France on y entre comme dans un moulin !!
Tom
2018-05-16 13:51:38 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des
lanceurs de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
N'importe quoi !!!  en France on y entre comme dans un moulin !!
Résultat : plus de morts par le terrorisme en France qu'en Israël.
Cardinal de Hère
2018-05-16 14:21:41 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Tom
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des
lanceurs de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
N'importe quoi !!!  en France on y entre comme dans un moulin !!
Résultat : plus de morts par le terrorisme en France qu'en Israël.
Pas tout, la Palestine ce sont plus de 500 victimes du fait du
terrorisme sioniste tous les ans ! Entre 2000 et 2014, 7100 Palestiniens
ont été assassinés et 1100 Israéliens soit un total de 8200 soit en
moyenne 550 victimes par an.

Source :
http://www.slate.fr/story/89937/nombre-morts-conflit-israelo-palestinien
jmh
2018-05-16 16:18:39 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Tom
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des
lanceurs de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
N'importe quoi !!!  en France on y entre comme dans un moulin !!
Résultat : plus de morts par le terrorisme en France qu'en Israël.
Pas tout, la Palestine ce sont plus de 500 victimes du fait du terrorisme
sioniste tous les ans ! Entre 2000 et 2014, 7100 Palestiniens ont été
assassinés et 1100 Israéliens soit un total de 8200 soit en moyenne 550
victimes par an.
HG est en vacances???
Quidam le chien
2018-05-16 13:58:38 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des
lanceurs de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Vous n'avez pas votre Thierry la fronde ?

Loading Image...
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2018-05-16 14:15:48 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des
lanceurs de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
Les états européens ne défendent pas leurs frontières, laissent entrer
les envahisseurs en masse et ces envahisseurs sont même accueillis,
aidés et conseillés par des ONG israéliennes !
"René Groumal
2018-05-16 14:44:15 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by Tom
Post by Beep Beep
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des
lanceurs de pierres...
Vous voudriez que l'armée israélienne utilise aussi des pierres ?
Tous les états défendent leurs frontières. Pourquoi pas Israël ?
Les états européens ne défendent pas leurs frontières, laissent entrer
les envahisseurs en masse et ces envahisseurs sont même accueillis,
aidés et conseillés par des ONG israéliennes !
Pas poooosible !!!
Roaringriri
2018-05-16 13:29:19 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire
des milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est
paradoxal."
  https://t.co/agbhqNA4ky
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des
lanceurs de pierres...
La balle dans le genou est une technique de gangster.
j***@gmail.com
2018-05-16 13:55:24 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Roaringriri
Post by Beep Beep
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire
des milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est
paradoxal."
  https://t.co/agbhqNA4ky
Le problème n'est pas là, personnellement je peux comprendre que les
Israéliens ne veulent pas laisser entrer les Palestiniens... Mais je
n'admet pas qu'une "dite" démocratie tire à balle réelles sur des
lanceurs de pierres...
La balle dans le genou est une technique de gangster.
Pour éviter cette horrible atteinte à toute bonne réputation qui se respecte auprés des agences de notation collabo-islamistes , devons nous, sans plus tarder, devenir les partisans zélés de la balle dans la nuque ! Ai je bon ?
Quidam le chien
2018-05-16 13:46:21 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire des
milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est paradoxal."
Pourquoi la France a-t-elle nommé au Conseil d'État un ressortissant
israélien ayant fait son service dans l'armée qui tire sur les enfants ?
--

Zulu
2018-05-16 13:51:10 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Quidam le chien
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire
des milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est
paradoxal."
Pourquoi la France a-t-elle nommé au Conseil d'État un ressortissant
israélien ayant fait son service dans l'armée qui tire sur les enfants ?
On ne devrait donner aucun poste officiel administratif aux citoyens de
double nationalité sans qu'ils ne renoncent au préalable à leur
nationalité étrangère.

Dans le cas Klarsfeld c'est critique car en faisant son service
militaire dans une armée étrangère c'est son allégeance à ce pays que
l'on a démontré et non à la France.

Qu'il aille bosser dans l'administration israélienne, nos impÔts ne
doivent pas financer ce traître criminel.
Quidam le chien
2018-05-16 14:00:06 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
Post by Quidam le chien
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire
des milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est
paradoxal."
Pourquoi la France a-t-elle nommé au Conseil d'État un ressortissant
israélien ayant fait son service dans l'armée qui tire sur les enfants ?
On ne devrait donner aucun poste officiel administratif aux citoyens de
double nationalité sans qu'ils ne renoncent au préalable à leur
nationalité étrangère.
C'est le bon sens même.
Post by Zulu
Dans le cas Klarsfeld c'est critique car en faisant son service
militaire dans une armée étrangère c'est son allégeance à ce pays que
l'on a démontré et non à la France.
C'est l'évidence même.
Post by Zulu
Qu'il aille bosser dans l'administration israélienne, nos impÔts ne
doivent pas financer ce traître criminel.
Zulu bouche d'or.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2018-05-16 15:20:53 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Quidam le chien
Zulu bouche d'or.
:-)

"Têtes dures ! rien de plus juste que cette qualification; car ils n'ont
pas porté le joug de Jésus-Christ, encore qu'il soit suave, et qu'il
n'ait rien d'onéreux ni de pénible. Apprenez de moi, dit-il en effet,
que je suis doux et humble de coeur, et mettez mon joug sur vous, parce
que mon joug est suave et mon fardeau léger. (Matth. XI, 29, 30.)
Cependant, à cause de la dureté de leurs têtes ils ont refusé de le
porter; et non-seulement ils ne l'ont pas porté, mais ils l'ont brisé et
rompu. Car, dés le commencement, est-il dit, vous avez brisé mon joug,
vous avez rompu mes liens. (Jérém. II, 20; V, 5; et Ps. II, 3.) Et ce
n'est pas saint Paul qui parle ainsi, c'est le Prophète qui pousse ce
cri de douleur ; par les termes de joug et de liens, il entend les
symboles de l'autorité; or, les Juifs ont rejeté la royauté du Christ,
quand ils disaient : Nous n'avons pas d'autre roi, que César."
"René Groumal
2018-05-17 06:26:53 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by Quidam le chien
Zulu bouche d'or.
:-)
"Têtes dures ! rien de plus juste que cette qualification; car ils n'ont
pas porté le joug de Jésus-Christ, encore qu'il soit suave, et qu'il
n'ait rien d'onéreux ni de pénible. Apprenez de moi, dit-il en effet,
que je suis doux et humble de coeur, et mettez mon joug sur vous, parce
que mon joug est suave et mon fardeau léger. (Matth. XI, 29, 30.)
Cependant, à cause de la dureté de leurs têtes ils ont refusé de le
porter; et non-seulement ils ne l'ont pas porté, mais ils l'ont brisé et
rompu. Car, dés le commencement, est-il dit, vous avez brisé mon joug,
vous avez rompu mes liens. (Jérém. II, 20; V, 5; et Ps. II, 3.) Et ce
n'est pas saint Paul qui parle ainsi, c'est le Prophète qui pousse ce
cri de douleur ; par les termes de joug et de liens, il entend les
symboles de l'autorité; or, les Juifs ont rejeté la royauté du Christ,
quand ils disaient : Nous n'avons pas d'autre roi, que César."
Ce type de blablabla s'appuyant sur des textes dits "sacrés" mais qui ne
sont rien d'autres que des constructions mythiques a servi à justifier
tous les pogroms et tous les massacres de juifs.
Puant.
luciole135
2018-05-16 18:04:11 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Zulu
Post by Quidam le chien
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire
des milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est
paradoxal."
Pourquoi la France a-t-elle nommé au Conseil d'État un ressortissant
israélien ayant fait son service dans l'armée qui tire sur les enfants ?
On ne devrait donner aucun poste officiel administratif aux citoyens de
double nationalité sans qu'ils ne renoncent au préalable à leur
nationalité étrangère.
Dans le cas Klarsfeld c'est critique car en faisant son service
militaire dans une armée étrangère c'est son allégeance à ce pays que
l'on a démontré et non à la France.
Qu'il aille bosser dans l'administration israélienne, nos impÔts ne
doivent pas financer ce traître criminel.
Très juste.
jmh
2018-05-16 15:45:49 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Quidam le chien
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas reprendre
les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les Européens voudraient
que l'Israël laisse rentrer sur son territoire des milliers de gens du
Hamas assoiffés de sang israélien, c'est paradoxal."
Pourquoi la France a-t-elle nommé au Conseil d'État un ressortissant
israélien ayant fait son service dans l'armée qui tire sur les enfants ?
Avez vous des enfants? n'avez vous jamais eu envie de leur tirer
dessus?
Olive
2018-05-16 14:00:30 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Klarsfeld is israélite, il ne peut pas être juge et partie...
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo  :  "Les Français ne veulent pas
reprendre les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les
Européens voudraient que l'Israël laisse rentrer sur son territoire des
milliers de gens du Hamas assoiffés de sang israélien, c'est paradoxal."
 https://t.co/agbhqNA4ky
sts99
2018-05-21 14:48:02 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Rudy Zdedder
La Matinale LCI
Arno Klarsfeld à Audrey Crespo : "Les Français ne veulent pas reprendre
les nationaux qui ont été gangrenés par Daech. Et les Européens voudraient
que l'Israël laisse rentrer sur son territoire des milliers de gens du
Hamas assoiffés de sang israélien, c'est paradoxal."
https://t.co/agbhqNA4ky
C'est l'histoire d'un gars qui a son coeur en Israel et son portefeuille en
France.

Double nationalité, double magouille.

Salut.
Lebref
2018-05-21 16:04:28 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by sts99
C'est l'histoire d'un gars qui a son coeur en Israel et son
portefeuille en France.
Double nationalité, double magouille.
C'est un Français de papier.
Quidam le chien
2018-05-21 18:27:20 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lebref
Post by sts99
C'est l'histoire d'un gars qui a son coeur en Israel et son
portefeuille en France.
Double nationalité, double magouille.
C'est un Français de papier.
C'est évident.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
sts99
2018-05-22 10:14:36 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lebref
Post by sts99
C'est l'histoire d'un gars qui a son coeur en Israel et son
portefeuille en France.
Double nationalité, double magouille.
C'est un Français de papier.
Un grand immigrationiste surpopulatiste obscurantiste en France, un
populiste en Israel.

Ils sont souvent comme ça les sionistes.

Salut.

Loading...