Post by zwPost by Cardinal de HèreEt alors la seule manière pour assurer la croissance pour au moins
100 ans c'est de passer au nucléaire de quatrième génération
Ce n'est pas une énergie primaire....
L'uranium en est une et le thorium le devient après fertilisation dans
un réacteur surgénérateur (ce que seront en principe tous les réacteurs
de quatrième génération). Le MSFR utilise comme énergie primaire
l'uranium, tous les autres actinides et en plus le thorium après
fertilisation. On valorise des énergies primaires nouvelles.
Le but pour la France est de donner un logement décent à tous les
Français, de leur fournir une alimentation saine et équilibrée, ainsi
qu'une couverture médicale et une formation professionnelle
d'excellence. Elle doit aussi produire tout ce dont elle a besoin, y
compris les microprocesseurs, les mémoires, les futurs ordinateurs
quantiques, les téléphones portables, les batteries, les voitures
électriques, les robots, les fusées, etc. La France doit redevenir une
grande puissance industrielle. Il faut qu'elle sorte de l'idéologie en
laissant tomber une fois pour toutes les foutriquèteries européistes et
mondialistes. La France doit participer activement à la destruction de
l'Union Européenne et s'il le faut sur le plan militaire et châtier les
responsables de la construction européenne avec la plus extrême sévérité.
Post by zwPost by Cardinal de Hère, de
recycler tous les éléments chimiques rares (ce qui consommera
beaucoup d'énergie), et de laisser tomber les énergies intermittentes.
Il me semble que vous êtes en contradiction avec votre propre
affirmation... vous parlez d'énergie primaire.. de la proportionalité
avec le PIB...si vous cherchez une solution pour le PIB... alors elle
passe par l'accroissement de l'apport en énergie primaire. Or vous
préconisez l'opposé d'une énergie primaire. Faudrait savoir ce que vous
voulez !
Il faut essayer de sortir du littéralisme. L'énergie primaire se
transforme en énergie finale qui est "consommée" par les machines. La
plupart des machines ne peuvent pas utiliser l'uranium ou le thorium. Il
fait les transformer en électricité. Je propose d'accroître la
consommation d'uranium et de thorium. Et il se trouve justement que la
France dispose de réserves en uranium, thorium et actinides (autres que
l'uranium) pour faire fonctionner des MSFR pour un siècle. Ce qui
aujourd'hui constitue des déchets dont personne ne sait que faire peut
être "brûlé" (il ne s'agit bien sûr pas d'une combustion mais de
réactions de fissions nucléaires) dans des Molten Salt Fast Reactors
afin de produire de l'électricité. Pendant un siècle plus besoin
d'acheter de l'uranium, du charbon ou du gaz. On aurait juste besoin de
pétrole pour faire marcher les voitures, les camions, les bateaux et les
avions, tout le reste peut fonctionner à l'électricité.
Ça fait des années que c'est dit et répété et pourtant un seul des
candidats à la dernière présidentielle, celui qui est arrivé dernier,
Cheminade, ne l'a proposé ! Même ce gros con prétentieux d'Asselineau
n'était pas au courant et passait son temps à postillonner en faveur des
intermittentes (les énergies renouvelables) ! Ces gens, les politicards,
sont d'une médiocrité lamentable !
Post by zwPost by Cardinal de HèrePost by zwJe suppose que vous en tirez comme conclusion que tout le monde
travaillera dans le secteur de l'énergie, c'est ça ?
Absolument pas. Quand on passera enfin à la fusion nucléaire avec
quelques milliers de personne on produira assez d'énergie pour la
terre entière, si toutefois elle compte encore 7,6 milliards
d'habitants.
La fusion nucléaire n'est pas une énergie primaire....
L'uranium est une énergie primaire, les autres actinides et le thorium
le deviennent dans un MSFR.
Post by zwil faut mettre
beaucoup de ressources humaines et de capital dans l'équation.
A part l'énergie mécanique produite par l'homme où l'animal qui ne
demande que de la nourriture (c'est la nourriture l'énergie primaire),
toutes les autres énergies demande de la connaissance et éventuellement
du capital qui n'est rien d'autre qu'une promesse sur de l'énergie et
des matières premières.
Post by zwA
nouveau, vous êtes en contradiction avec votre propre affirmation.
Où est la contradiction ? Quand je dis que le PIB est proportionnel à la
consommation de l'énergie primaire je n'ai jamais affirmé que la
consommation d'énergie primaire était le seul facteur qui entrait en
jeu. Une relation de proportionnalité est la chose la plus élémentaire
que l'on aborde dès l'école primaire : prix des pommes=masse des pommes
multiplié par le coefficient de proportionnalité. C'est ce qu'il y a de
plus basique, de plus au ras des pâquerettes. f(x)=a x. C'est tout !
PIB=Volume d'énergie primaire multiplié par constante. Et on peut
calculer la constante ou coefficient de proportionnalité avec un couple
de valeurs correspondantes : telle valeur du PIB divisée par telle
volume d'énergie primaire qu'il a fallu utiliser pour produire ce PIB.
C'est tellement bête que j'ai presque honte d'en parler.
Post by zwPost by Cardinal de HèreLe PIB aujourd'hui est produit par des machines pilotées par des
êtres humains. Demain on n'aura plus besoin de travailleurs humains
pour piloter les machines. Ils sont en passe, nous sommes en passe de
devenir presque tous inutiles. C'est une question de logique et les
élites mondialistes sont logiques.
Ce raisonnement est aussi faible, fragile et bancal que celui de
Malthus. En effet, ce qui compte, c'est le cycle du capital. Si les
technologies dont vous parlez génèrent autant d'exclus, elles seront
non viables économiquement et donc non financées, bref, elles
n'existeront pas..n'aboutiront pas totalement.
Quand les crétins comme Say, Ricardo, Marx et alter ont commencé à
s'égosiller sur l'économie l'énergie et les ressources naturelles
semblaient illimitées. Donc les crétins n'en ont pas tenu compte. Ils
ont tenu compte du capital et du travail humain. Mais aujourd'hui le
travail humain est en excès, la preuve par le chômage de masse, et les
capitaux aussi sont en excès, la preuve par les bulles financières et
les connards de capitalistes qui se précipitent pour financer des
escroqueries comme les énergies intermittentes ou Tesla de cet escroc
dont j'ai oublié le nom. Aujourd'hui le capital et le travail n'ont plus
aucune importance. Les facteurs limitatifs sont les ressources
naturelles et l'énergie. Et les économistes à la con peuvent remballer
leurs élucubrations à la noix.
Post by zwPost by Cardinal de HèreDans 100 ans il n'y aura plus que cette petite société
élitiste de 500.000 individus et quelques millions de
chasseurs-cueilleurs sans presque plus d'impact écologique sur la
terre.
Vos propos ressemblent comme deux gouttes d'eau aux propos tenus il y a
50 ans, il y a 100 ans, il y a 150 ans etc.. de tout temps, il y a des
gens qui sont persuadés, démonstration à l'appui, que le monde va
exploser, que la société va s'effondrer. Mais leurs démonstrations sont
bidons. Pour preuve, le monde n'a pas explosé, la société ne s'est pas
effondrée. Bien au contraire. Jamais les gens ont été aussi prospères
et libres.
La différence c'est que finalement aujourd'hui on est en passe de
produire des robots dotés d'intelligence artificielle qui pourront
remplacer les comptables, les traducteurs, les médecins, les pilotes
d'avion et même les connards d'économistes. Et tous ces inutiles iront
pointer à pôle emploi ! La révolution industrielle, je ne sais plus s'il
s'agit de la troisième ou de la quatrième, est en train d'arriver et
rendra inutile 99,99% de l'humanité. Alors essaye de te mettre à la
place des personnes vraiment intelligentes, je sais c'est difficile,
mais essaye. Qu'est-ce qu'elles vont se dire ? Elles vont se dire,
puisqu'en majorité elles ne seront pas des catholiques pour qui la vie
humaine est sacrée, mais à quoi servent ces troupeaux de connards qui
braillent, ne servent à rien, passent leur temps à s'enculer, à se
jalouser, à bâfrer, à vouloir toujours plus ? A rien. Et je vais même te
dire une chose, des personnes très intelligentes se sont déjà posé la
question et utilisent les hermétistes, les gnostiques, les satanistes,
les francs-maçons, les financiers, les capitaines d'industrie, les
milliardaires qui croient diriger le monde en manipulant des pantins
comme Macron, Merkel, May, Trump, Xi Jinping pour conduire les grandes
masses à leur perte. Et un jour, quand tous les braillards auront
disparus, les Macron, Merkel, May, Trump, Xi Jinping ne serviront plus à
rien et couic ! Et après ce sera le tour des hermétistes, des
gnostiques, des satanistes, des francs-maçons, des financiers, des
capitaines d'industrie, des milliardaires de passer à la casserole. Tous
les improductifs, tous ceux qui ne peuvent pas faire mieux qu'une
machine doté d'IA, seront appelés à dégager. Ne resteront plus que les
génies hyper productifs, qui ne peuvent pas être remplacés. Au rythme de
croissance actuel l'humanité pourrait durer encore quelques centaines
d'années et les gens vraiment intelligents le savent. Pourquoi foutre en
l'air l'avenir de l'humanité, se disent-ils ? Dégageons les cons,
restons quelques centaines voire dizaines de milliers et nous pourrons
tenir encore 2 ou 3 milliards d'années.
