Discussion:
la responsabilité du gouvernement est TOTALE face au terrorisme
(trop ancien pour répondre)
bob
2017-04-21 10:17:35 UTC
Permalink
Raw Message
Pour ceux qui ne savent pas !

Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer sur un amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et Guillaume Larrivé.
Cet amendement proposait la fermeture des mosquées salafistes en France.
Au moment du vote, 271 députés étaient absents.
Sur les 306 votants : 303 suffrages exprimés dont 139 pour la fermeture et 164 contre.
L'amendement a donc été rejeté !
Parmi les 164 contre, il y a 153 députés qui appartiennent au groupe socialiste,
3 aux radicaux de gauche et 8 non inscrits dont Cécile Duflot, Thomas Thévenoud...
Ainsi, c'est grâce à l'appui massif de la gauche que les salafistes proches des islamistes peuvent continuer à prêcher en France.

Il faut que cela se sache !
tarzan la honte
2017-04-21 10:23:34 UTC
Permalink
Raw Message
Post by bob
Pour ceux qui ne savent pas !
Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer sur un amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et Guillaume Larrivé.
Cet amendement proposait la fermeture des mosquées salafistes en France.
Au moment du vote, 271 députés étaient absents.
Sur les 306 votants : 303 suffrages exprimés dont 139 pour la fermeture et 164 contre.
L'amendement a donc été rejeté !
Parmi les 164 contre, il y a 153 députés qui appartiennent au groupe socialiste,
3 aux radicaux de gauche et 8 non inscrits dont Cécile Duflot, Thomas Thévenoud...
Ainsi, c'est grâce à l'appui massif de la gauche que les salafistes proches des islamistes peuvent continuer à prêcher en France.
Il faut que cela se sache !
Remarquons que la droite n'avez jamais eu le temps de se pencher sur
la question en 10 ans de gouvernement de 2002 à 2012 quand elle avait la
majorité .
bob
2017-04-21 10:32:33 UTC
Permalink
Raw Message
Post by tarzan la honte
Post by bob
Pour ceux qui ne savent pas !
Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer sur un amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et Guillaume Larrivé.
Cet amendement proposait la fermeture des mosquées salafistes en France.
Au moment du vote, 271 députés étaient absents.
Sur les 306 votants : 303 suffrages exprimés dont 139 pour la fermeture et 164 contre.
L'amendement a donc été rejeté !
Parmi les 164 contre, il y a 153 députés qui appartiennent au groupe socialiste,
3 aux radicaux de gauche et 8 non inscrits dont Cécile Duflot, Thomas Thévenoud...
Ainsi, c'est grâce à l'appui massif de la gauche que les salafistes proches des islamistes peuvent continuer à prêcher en France.
Il faut que cela se sache !
Remarquons que la droite n'avez jamais eu le temps de se pencher sur
la question en 10 ans de gouvernement de 2002 à 2012 quand elle avait la
majorité .
Les temps ont changé ils ont été long a la détente mais ils ont compris
Le Mâle du Siècle
2017-04-21 10:43:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by bob
Post by tarzan la honte
Post by bob
Pour ceux qui ne savent pas !
Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer sur un
amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et Guillaume Larrivé.
Cet amendement proposait la fermeture des mosquées salafistes en France.
Au moment du vote, 271 députés étaient absents. Sur les 306 votants : 303
suffrages exprimés dont 139 pour la fermeture et 164 contre. L'amendement
a donc été rejeté ! Parmi les 164 contre, il y a 153 députés qui
appartiennent au groupe socialiste, 3 aux radicaux de gauche et 8 non
inscrits dont Cécile Duflot, Thomas Thévenoud... Ainsi, c'est grâce à
l'appui massif de la gauche que les salafistes proches des islamistes
peuvent continuer à prêcher en France.
Il faut que cela se sache !
Remarquons que la droite n'avez jamais eu le temps de se pencher sur
la question en 10 ans de gouvernement de 2002 à 2012 quand elle avait la
majorité .
Les temps ont changé ils ont été long a la détente mais ils ont compris
sauf la gauche qui se tate encore
Lol Lito
2017-04-21 12:42:21 UTC
Permalink
Raw Message
Post by bob
Post by tarzan la honte
Post by bob
Pour ceux qui ne savent pas !
Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer sur un
amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et Guillaume Larrivé.
Cet amendement proposait la fermeture des mosquées salafistes en France.
Au moment du vote, 271 députés étaient absents. Sur les 306 votants : 303
suffrages exprimés dont 139 pour la fermeture et 164 contre. L'amendement
a donc été rejeté ! Parmi les 164 contre, il y a 153 députés qui
appartiennent au groupe socialiste, 3 aux radicaux de gauche et 8 non
inscrits dont Cécile Duflot, Thomas Thévenoud... Ainsi, c'est grâce à
l'appui massif de la gauche que les salafistes proches des islamistes
peuvent continuer à prêcher en France.
Il faut que cela se sache !
Remarquons que la droite n'avez jamais eu le temps de se pencher sur
la question en 10 ans de gouvernement de 2002 à 2012 quand elle avait la
majorité .
Les temps ont changé ils ont été long a la détente mais ils ont compris
tactique électorale. Après on relèchera le fion aux émirats et a
l'arabie saoudite. Pas vrai fifi et mac mac?
Y'a de la joie
2017-04-21 10:42:22 UTC
Permalink
Raw Message
On Fri, 21 Apr 2017 12:23:34 +0200, tarzan la honte
Post by tarzan la honte
Post by bob
Pour ceux qui ne savent pas !
Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer sur un amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et Guillaume Larrivé.
Cet amendement proposait la fermeture des mosquées salafistes en France.
Au moment du vote, 271 députés étaient absents.
Sur les 306 votants : 303 suffrages exprimés dont 139 pour la fermeture et 164 contre.
L'amendement a donc été rejeté !
Parmi les 164 contre, il y a 153 députés qui appartiennent au groupe socialiste,
3 aux radicaux de gauche et 8 non inscrits dont Cécile Duflot, Thomas Thévenoud...
Ainsi, c'est grâce à l'appui massif de la gauche que les salafistes proches des islamistes peuvent continuer à prêcher en France.
Il faut que cela se sache !
Remarquons que la droite n'avez jamais eu le temps de se pencher sur
la question en 10 ans de gouvernement de 2002 à 2012 quand elle avait la
majorité .
Il y a eu combien d'attentats terroristes islamique entre 2002 et 2012
?
Pioche Encore
2017-04-21 22:33:45 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Y'a de la joie
On Fri, 21 Apr 2017 12:23:34 +0200, tarzan la honte
Post by tarzan la honte
Post by bob
Pour ceux qui ne savent pas !
Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer sur un amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et Guillaume Larrivé.
Cet amendement proposait la fermeture des mosquées salafistes en France.
Au moment du vote, 271 députés étaient absents.
Sur les 306 votants : 303 suffrages exprimés dont 139 pour la fermeture et 164 contre.
L'amendement a donc été rejeté !
Parmi les 164 contre, il y a 153 députés qui appartiennent au groupe socialiste,
3 aux radicaux de gauche et 8 non inscrits dont Cécile Duflot, Thomas Thévenoud...
Ainsi, c'est grâce à l'appui massif de la gauche que les salafistes proches des islamistes peuvent continuer à prêcher en France.
Il faut que cela se sache !
Remarquons que la droite n'avez jamais eu le temps de se pencher sur
la question en 10 ans de gouvernement de 2002 à 2012 quand elle avait la
majorité .
Il y a eu combien d'attentats terroristes islamique entre 2002 et 2012
?
Il y a eu au moins les 7 morts de Merah.
--
"Mourir, c'est pas facile"
Un philosophe.
Noski
2017-04-21 13:49:30 UTC
Permalink
Raw Message
...
Post by tarzan la honte
Post by bob
Ainsi, c'est grâce à l'appui massif de la gauche que les salafistes
proches des islamistes peuvent continuer à prêcher en France.
Il faut que cela se sache !
Remarquons que la droite n'avez jamais eu le temps de se pencher sur
la question en 10 ans de gouvernement de 2002 à 2012 quand elle avait la
majorité .
"La gauche n'a pas le monopole de la connerie, non elle ne l'a pas !"
Mr H.⁣
2017-04-21 10:27:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by bob
Pour ceux qui ne savent pas !
Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer sur un amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et Guillaume Larrivé.
Cet amendement proposait la fermeture des mosquées salafistes en France.
Au moment du vote, 271 députés étaient absents.
Sur les 306 votants : 303 suffrages exprimés dont 139 pour la fermeture et 164 contre.
L'amendement a donc été rejeté !
Parmi les 164 contre, il y a 153 députés qui appartiennent au groupe socialiste,
3 aux radicaux de gauche et 8 non inscrits dont Cécile Duflot, Thomas Thévenoud...
Ainsi, c'est grâce à l'appui massif de la gauche que les salafistes proches des islamistes peuvent continuer à prêcher en France.
Il faut que cela se sache !
La répression des religions est le meilleur moyen de favoriser leur
expansion. Les religions chrétiennes ne seraient peut-être que de
petites sectes confidentielles si elles n'avaient pas « bénéficié » de
la répression et de martyrs à mettre en avant.
--
Mr H.
=====
Vos évangiles, vos bibles, vos corans, vos torahs, vos talmuds, vos puranas, vos avestas, vos tantras, ne sont qu'un ramassis de conneries et de mensonges qui font passer les aventures de Oui-Oui pour des chefs-d'oeuvre.
-+- Philippe Charon -+-
Le Mâle du Siècle
2017-04-21 10:44:01 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Mr H.⁣
Post by bob
Pour ceux qui ne savent pas !
Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer sur un
amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et Guillaume Larrivé.
Cet amendement proposait la fermeture des mosquées salafistes en France.
Au moment du vote, 271 députés étaient absents. Sur les 306 votants : 303
suffrages exprimés dont 139 pour la fermeture et 164 contre. L'amendement a
donc été rejeté ! Parmi les 164 contre, il y a 153 députés qui
appartiennent au groupe socialiste, 3 aux radicaux de gauche et 8 non
inscrits dont Cécile Duflot, Thomas Thévenoud... Ainsi, c'est grâce à
l'appui massif de la gauche que les salafistes proches des islamistes
peuvent continuer à prêcher en France.
Il faut que cela se sache !
La répression des religions est le meilleur moyen de favoriser leur
expansion. Les religions chrétiennes ne seraient peut-être que de
petites sectes confidentielles si elles n'avaient pas « bénéficié » de
la répression et de martyrs à mettre en avant.
ah ouais... et qu'en est-il de la répression des curés et cathos en
france, ils auraient prospérés. Chalot vas !
Roaringriri
2017-04-21 11:30:33 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Le Mâle du Siècle
Post by Mr H.⁣
Post by bob
Pour ceux qui ne savent pas !
Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer
sur un amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et
Guillaume Larrivé. Cet amendement proposait la fermeture des
mosquées salafistes en France. Au moment du vote, 271 députés
étaient absents. Sur les 306 votants : 303 suffrages exprimés dont
139 pour la fermeture et 164 contre. L'amendement a donc été rejeté
! Parmi les 164 contre, il y a 153 députés qui appartiennent au
groupe socialiste, 3 aux radicaux de gauche et 8 non inscrits dont
Cécile Duflot, Thomas Thévenoud... Ainsi, c'est grâce à l'appui
massif de la gauche que les salafistes proches des islamistes peuvent
continuer à prêcher en France.
Il faut que cela se sache !
La répression des religions est le meilleur moyen de favoriser leur
expansion. Les religions chrétiennes ne seraient peut-être que de
petites sectes confidentielles si elles n'avaient pas « bénéficié » de
la répression et de martyrs à mettre en avant.
ah ouais... et qu'en est-il de la répression des curés et cathos en
france, ils auraient prospérés. Chalot vas !
Exactement.
La répression ne vaut rien contre les cultes sado-masochistes.
C'est l'indifférence qui les a tué.
Et bien sur la domination sans partage de la superstition économique.
Le Mâle du Siècle
2017-04-21 13:29:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Roaringriri
Post by Le Mâle du Siècle
Post by Mr H.⁣
Post by bob
Pour ceux qui ne savent pas !
Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer
sur un amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et
Guillaume Larrivé. Cet amendement proposait la fermeture des
mosquées salafistes en France. Au moment du vote, 271 députés
étaient absents. Sur les 306 votants : 303 suffrages exprimés dont
139 pour la fermeture et 164 contre. L'amendement a donc été rejeté
! Parmi les 164 contre, il y a 153 députés qui appartiennent au
groupe socialiste, 3 aux radicaux de gauche et 8 non inscrits dont
Cécile Duflot, Thomas Thévenoud... Ainsi, c'est grâce à l'appui
massif de la gauche que les salafistes proches des islamistes peuvent
continuer à prêcher en France.
Il faut que cela se sache !
La répression des religions est le meilleur moyen de favoriser leur
expansion. Les religions chrétiennes ne seraient peut-être que de
petites sectes confidentielles si elles n'avaient pas « bénéficié » de
la répression et de martyrs à mettre en avant.
ah ouais... et qu'en est-il de la répression des curés et cathos en
france, ils auraient prospérés. Chalot vas !
Exactement.
La répression ne vaut rien contre les cultes sado-masochistes.
C'est l'indifférence qui les a tué.
Et bien sur la domination sans partage de la superstition économique.
La seule indifférence qui vous caractérise c'est celle du massacre des
chrétiens vernaculaires du moyen orient par vos potes... et des juifs
accessoirement.
Roaringriri
2017-04-21 13:55:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Le Mâle du Siècle
Post by Roaringriri
Post by Le Mâle du Siècle
Post by Mr H.⁣
Post by bob
Pour ceux qui ne savent pas !
Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer
sur un amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et
Guillaume Larrivé. Cet amendement proposait la fermeture des
mosquées salafistes en France. Au moment du vote, 271 députés
étaient absents. Sur les 306 votants : 303 suffrages exprimés dont
139 pour la fermeture et 164 contre. L'amendement a donc été rejeté
! Parmi les 164 contre, il y a 153 députés qui appartiennent au
groupe socialiste, 3 aux radicaux de gauche et 8 non inscrits dont
Cécile Duflot, Thomas Thévenoud... Ainsi, c'est grâce à l'appui
massif de la gauche que les salafistes proches des islamistes peuvent
continuer à prêcher en France.
Il faut que cela se sache !
La répression des religions est le meilleur moyen de favoriser leur
expansion. Les religions chrétiennes ne seraient peut-être que de
petites sectes confidentielles si elles n'avaient pas « bénéficié » de
la répression et de martyrs à mettre en avant.
ah ouais... et qu'en est-il de la répression des curés et cathos en
france, ils auraient prospérés. Chalot vas !
Exactement.
La répression ne vaut rien contre les cultes sado-masochistes.
C'est l'indifférence qui les a tué.
Et bien sur la domination sans partage de la superstition économique.
La seule indifférence qui vous caractérise c'est celle du massacre des
chrétiens vernaculaires du moyen orient par vos potes... et des juifs
accessoirement.
Je te répète qu'ils ne sont pas "mes potes", mais les tiens.
Sur le fond, tout ce qui est fait ne sera plus à faire.
Mais bon, il y a des solutions beaucoup plus douces, pour un meilleur
résultat, beaucoup plus définitif.
Leur interdire de charcuter leurs nanas par exemple, leur apprendre à ne
plus en avoir peur, plein de trucs comme ça.
Ici, ça a marché, pas de raison que ça échoue là bas.
Lol Lito
2017-04-21 15:29:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Roaringriri
Ici, ça a marché
tu en es sur?
roaringriri
2017-04-21 18:51:51 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Lol Lito
Post by Roaringriri
Ici, ça a marché
tu en es sur?
Bien sur.
La clique mercantiliste qui subsiste dans les jupes du Capitalisme, n'a
rien à voir avec celle du 19 eme siècle.
Les "vrais" curetons, on les appelle aujourd'hui "intégristes".
Leurs églises sont vides et ils importent du curé pour en occuper
quelques unes.
Le Mâle du Siècle
2017-04-22 09:13:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by roaringriri
Post by Lol Lito
Post by Roaringriri
Ici, ça a marché
tu en es sur?
Bien sur.
La clique mercantiliste qui subsiste dans les jupes du Capitalisme, n'a rien
à voir avec celle du 19 eme siècle.
Les "vrais" curetons, on les appelle aujourd'hui "intégristes".
Leurs églises sont vides et ils importent du curé pour en occuper quelques
unes.
je suis convaincu que vous êtes foncièrement irresponsable.
suffit de lire votre prose depuis vingt ans sur FSP pour s'en
convaincre
roaringriri
2017-04-22 09:45:51 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Le Mâle du Siècle
Post by roaringriri
Post by Lol Lito
Post by Roaringriri
Ici, ça a marché
tu en es sur?
Bien sur.
La clique mercantiliste qui subsiste dans les jupes du Capitalisme,
n'a rien à voir avec celle du 19 eme siècle.
Les "vrais" curetons, on les appelle aujourd'hui "intégristes".
Leurs églises sont vides et ils importent du curé pour en occuper
quelques unes.
je suis convaincu que vous êtes foncièrement irresponsable.
suffit de lire votre prose depuis vingt ans sur FSP pour s'en convaincre
Chic, un fan !
Je suis un irresponsable responsable, contrairement à la quasi totalité
des bavards ici, je vis ce que je préconise.
Et sur le texte, rien à dire ?

roaringriri
2017-04-21 18:54:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Le Mâle du Siècle
Post by Roaringriri
Post by Le Mâle du Siècle
Post by Mr H.⁣
Post by bob
Pour ceux qui ne savent pas !
Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer
sur un amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et
Guillaume Larrivé. Cet amendement proposait la fermeture des
mosquées salafistes en France. Au moment du vote, 271 députés
étaient absents. Sur les 306 votants : 303 suffrages exprimés dont
139 pour la fermeture et 164 contre. L'amendement a donc été rejeté
! Parmi les 164 contre, il y a 153 députés qui appartiennent au
groupe socialiste, 3 aux radicaux de gauche et 8 non inscrits dont
Cécile Duflot, Thomas Thévenoud... Ainsi, c'est grâce à l'appui
massif de la gauche que les salafistes proches des islamistes peuvent
continuer à prêcher en France.
Il faut que cela se sache !
La répression des religions est le meilleur moyen de favoriser leur
expansion. Les religions chrétiennes ne seraient peut-être que de
petites sectes confidentielles si elles n'avaient pas « bénéficié » de
la répression et de martyrs à mettre en avant.
ah ouais... et qu'en est-il de la répression des curés et cathos en
france, ils auraient prospérés. Chalot vas !
Exactement.
La répression ne vaut rien contre les cultes sado-masochistes.
C'est l'indifférence qui les a tué.
Et bien sur la domination sans partage de la superstition économique.
La seule indifférence qui vous caractérise c'est celle du massacre des
chrétiens vernaculaires du moyen orient par vos potes... et des juifs
accessoirement.
Hypocrite.
Tu dégueules sur les "arabes" toute la journée, tu en croiserais un dans
ta rue que tu cracherais dessus, si tu avais assez de courage pour ça,
mais là tu les soutiens par ce que "chrétiens".
Les pingouins aiment François Fillon
2017-04-21 14:28:38 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Roaringriri
La répression ne vaut rien contre les cultes sado-masochistes.
C'est l'indifférence qui les a tué.
Maîtresse Raymonde a fermé boutique ?
--
Big Mac : https://goo.gl/RjsjAG
Petit cron : https://goo.gl/jS2h5y
Le Mâle du Siècle
2017-04-21 10:48:42 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Mr H.⁣
Post by bob
Pour ceux qui ne savent pas !
Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer sur
un amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et Guillaume
Larrivé. Cet amendement proposait la fermeture des mosquées salafistes
en France. Au moment du vote, 271 députés étaient absents. Sur les 306
votants : 303 suffrages exprimés dont 139 pour la fermeture et 164 contre.
L'amendement a donc été rejeté ! Parmi les 164 contre, il y a 153
députés qui appartiennent au groupe socialiste, 3 aux radicaux de gauche
et 8 non inscrits dont Cécile Duflot, Thomas Thévenoud... Ainsi, c'est
grâce à l'appui massif de la gauche que les salafistes proches des
islamistes peuvent continuer à prêcher en France.
Il faut que cela se sache !
La répression des religions est le meilleur moyen de favoriser leur
expansion. Les religions chrétiennes ne seraient peut-être que de
petites sectes confidentielles si elles n'avaient pas « bénéficié » de
la répression et de martyrs à mettre en avant.
ah ouais... et qu'en est-il de la répression des curés et cathos en
france, ils auraient prospéré, eux. Chalot vas !
Zulu
2017-04-21 20:00:43 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Mr H.⁣
Post by bob
Pour ceux qui ne savent pas !
Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer sur un amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et Guillaume Larrivé.
Cet amendement proposait la fermeture des mosquées salafistes en France.
Au moment du vote, 271 députés étaient absents.
Sur les 306 votants : 303 suffrages exprimés dont 139 pour la fermeture et 164 contre.
L'amendement a donc été rejeté !
Parmi les 164 contre, il y a 153 députés qui appartiennent au groupe socialiste,
3 aux radicaux de gauche et 8 non inscrits dont Cécile Duflot, Thomas Thévenoud...
Ainsi, c'est grâce à l'appui massif de la gauche que les salafistes proches des islamistes peuvent continuer à prêcher en France.
Il faut que cela se sache !
La répression des religions est le meilleur moyen de favoriser leur
expansion. Les religions chrétiennes ne seraient peut-être que de
petites sectes confidentielles si elles n'avaient pas « bénéficié » de
la répression et de martyrs à mettre en avant.
La seule « religion » réprimée en France et dans les pays soumis à la
sionosphère, est le RÉVISIONNISME.

Voyons un peu le panorama répressif en la matière:

Révisionniste: 1 an de taule et 45 000 Euros de pénalité.

Salafiste: en liberté tant qu'il n'a pas usé de sa kalach et dégommé
quelques innocents...
Herisson grognon
2017-04-21 10:38:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by bob
Pour ceux qui ne savent pas !
Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer sur
un amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et Guillaume
Larrivé.
Cet amendement proposait la fermeture des mosquées salafistes en France.
Au moment du vote, 271 députés étaient absents.
Ces 271 absents méritent notre soutien total, ils sont en préparation de
mesures contre la source de l'islamisme, en particulier le gel des
avoirs de Ryad qui finance partout les groupes militants et le blocage
des frontières par lesquelles passent combattants barbus et armement,
ces 271 sont l'avenir du pays, de la planète même.

Félicitations.

Alain
Post by bob
Sur les 306 votants : 303 suffrages exprimés dont 139 pour la fermeture et 164 contre.
L'amendement a donc été rejeté ! Parmi les 164 contre, il y a 153 députés
qui appartiennent au groupe socialiste, 3 aux radicaux de gauche et 8 non
inscrits dont Cécile Duflot, Thomas Thévenoud... Ainsi, c'est grâce à
l'appui massif de la gauche que les salafistes proches des islamistes
peuvent continuer à prêcher en France.
Il faut que cela se sache !
Le Mâle du Siècle
2017-04-21 10:44:44 UTC
Permalink
Raw Message
Post by bob
Il faut que cela se sache !
oust, allah niche Médor
Herisson grognon
2017-04-21 10:48:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Le Mâle du Siècle
Post by bob
Il faut que cela se sache !
oust, allah niche Médor
Ca n'a pas l'air de vous inspirer le gel des
avoirs desi financeurs des groupes militants islamistes et le blocage
des frontières par lesquelles passent combattants barbus et armement,
pas vraiment !

Alain
Le Mâle du Siècle
2017-04-21 10:49:37 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Herisson grognon
Post by Le Mâle du Siècle
Post by bob
Il faut que cela se sache !
oust, allah niche Médor
Ca n'a pas l'air de vous inspirer le gel des
avoirs desi financeurs des groupes militants islamistes et le blocage
des frontières par lesquelles passent combattants barbus et armement,
pas vraiment !
si vous aviez écouté lepen dans votre jeunesse vous ne seriez pas avec
cinquante ans de retard sur ses discours.
Canta Galet
2017-04-21 11:23:38 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Le Mâle du Siècle
Post by Herisson grognon
Post by Le Mâle du Siècle
Post by bob
Il faut que cela se sache !
oust, allah niche Médor
Ca n'a pas l'air de vous inspirer le gel des
avoirs desi financeurs des groupes militants islamistes et le blocage
des frontières par lesquelles passent combattants barbus et armement,
pas vraiment !
si vous aviez écouté lepen dans votre jeunesse vous ne seriez pas avec
cinquante ans de retard sur ses discours.
Vous avez raison.
Si dès 1958 on l'avait écouté nous n'en serions pas là !

Discours de JM LE PEN, assemblée nationale le 29 janvier 1958 :

« Ce qu'il faut dire aux Algériens, ce n'est pas qu'ils ont besoin de la France, mais que la France a besoin d'eux. C'est qu'ils ne sont pas un fardeau ou que, s'ils le sont pour l'instant, ils seront au contraire la partie dynamique et le sang jeune d'une nation française dans laquelle nous les aurons intégrés. J'affirme que, dans la religion musulmane, rien ne s'oppose au point de vue moral à faire du croyant ou du pratiquant musulman un citoyen français complet. Bien au contraire, sur l'essentiel, ses préceptes sont les mêmes que ceux de la religion chrétienne, fondement de la civilisation occidentale. D'autre part, je ne crois pas qu'il existe plus de race algérienne que de race française… Je conclus : offrons aux musulmans d'Algérie l'entrée et l'intégration dans une France dynamique. Au lieu de leur dire, comme nous le faisons maintenant : "vous nous coûtez très cher, vous êtes un fardeau", disons-leur : "nous avons besoin de vous, vous êtes la jeunesse de la nation". »

Bravo Jean Marie !

http://lesnouveauxdemocrates.over-blog.fr/article-quand-le-pen-disait-aux-musulmans-nous-avons-besoin-de-vous-vous-etes-la-jeunesse-de-la-nation-70786705.html
Le Mâle du Siècle
2017-04-21 13:27:38 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Canta Galet
Post by Le Mâle du Siècle
Post by Herisson grognon
Post by Le Mâle du Siècle
Post by bob
Il faut que cela se sache !
oust, allah niche Médor
Ca n'a pas l'air de vous inspirer le gel des
avoirs desi financeurs des groupes militants islamistes et le blocage
des frontières par lesquelles passent combattants barbus et armement,
pas vraiment !
si vous aviez écouté lepen dans votre jeunesse vous ne seriez pas avec
cinquante ans de retard sur ses discours.
Vous avez raison.
Si dès 1958 on l'avait écouté nous n'en serions pas là !
« Ce qu'il faut dire aux Algériens, ce n'est pas qu'ils ont besoin de la
France, mais que la France a besoin d'eux. C'est qu'ils ne sont pas un
fardeau ou que, s'ils le sont pour l'instant, ils seront au contraire la
partie dynamique et le sang jeune d'une nation française dans laquelle nous
les aurons intégrés. J'affirme que, dans la religion musulmane, rien ne
s'oppose au point de vue moral à faire du croyant ou du pratiquant musulman
un citoyen français complet. Bien au contraire, sur l'essentiel, ses
préceptes sont les mêmes que ceux de la religion chrétienne, fondement de la
civilisation occidentale. D'autre part, je ne crois pas qu'il existe plus de
race algérienne que de race française… Je conclus : offrons aux musulmans
d'Algérie l'entrée et l'intégration dans une France dynamique. Au lieu de
leur dire, comme nous le faisons maintenant : "vous nous coûtez très cher,
vous êtes un fardeau", disons-leur : "nous avons besoin de vous, vous êtes la
jeunesse de la nation". »
Bravo Jean Marie !
vous n'êtes pas d'accord avec ce qu'il dit ?
on se demande bien pourquoi il vous répugne...
Lol Lito
2017-04-21 15:30:34 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Le Mâle du Siècle
Post by Canta Galet
Post by Le Mâle du Siècle
Post by Herisson grognon
Post by Le Mâle du Siècle
Post by bob
Il faut que cela se sache !
oust, allah niche Médor
Ca n'a pas l'air de vous inspirer le gel des
avoirs desi financeurs des groupes militants islamistes et le blocage
des frontières par lesquelles passent combattants barbus et armement,
pas vraiment !
si vous aviez écouté lepen dans votre jeunesse vous ne seriez pas avec
cinquante ans de retard sur ses discours.
Vous avez raison.
Si dès 1958 on l'avait écouté nous n'en serions pas là !
« Ce qu'il faut dire aux Algériens, ce n'est pas qu'ils ont besoin de la
France, mais que la France a besoin d'eux. C'est qu'ils ne sont pas un
fardeau ou que, s'ils le sont pour l'instant, ils seront au contraire la
partie dynamique et le sang jeune d'une nation française dans laquelle nous
les aurons intégrés. J'affirme que, dans la religion musulmane, rien ne
s'oppose au point de vue moral à faire du croyant ou du pratiquant musulman
un citoyen français complet. Bien au contraire, sur l'essentiel, ses
préceptes sont les mêmes que ceux de la religion chrétienne, fondement de
la civilisation occidentale. D'autre part, je ne crois pas qu'il existe
plus de race algérienne que de race française… Je conclus : offrons aux
musulmans d'Algérie l'entrée et l'intégration dans une France dynamique. Au
lieu de leur dire, comme nous le faisons maintenant : "vous nous coûtez
très cher, vous êtes un fardeau", disons-leur : "nous avons besoin de vous,
vous êtes la jeunesse de la nation". »
Bravo Jean Marie !
vous n'êtes pas d'accord avec ce qu'il dit ?
on se demande bien pourquoi il vous répugne...
C'est l'argument de ceux qui n'ont pas d'arguments.
petit mec.
Le Mâle du Siècle
2017-04-22 09:14:58 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Lol Lito
Post by Le Mâle du Siècle
Post by Canta Galet
Post by Le Mâle du Siècle
Post by Herisson grognon
Post by Le Mâle du Siècle
Post by bob
Il faut que cela se sache !
oust, allah niche Médor
Ca n'a pas l'air de vous inspirer le gel des
avoirs desi financeurs des groupes militants islamistes et le blocage
des frontières par lesquelles passent combattants barbus et armement,
pas vraiment !
si vous aviez écouté lepen dans votre jeunesse vous ne seriez pas avec
cinquante ans de retard sur ses discours.
Vous avez raison.
Si dès 1958 on l'avait écouté nous n'en serions pas là !
« Ce qu'il faut dire aux Algériens, ce n'est pas qu'ils ont besoin de la
France, mais que la France a besoin d'eux. C'est qu'ils ne sont pas un
fardeau ou que, s'ils le sont pour l'instant, ils seront au contraire la
partie dynamique et le sang jeune d'une nation française dans laquelle
nous les aurons intégrés. J'affirme que, dans la religion musulmane, rien
ne s'oppose au point de vue moral à faire du croyant ou du pratiquant
musulman un citoyen français complet. Bien au contraire, sur l'essentiel,
ses préceptes sont les mêmes que ceux de la religion chrétienne, fondement
de la civilisation occidentale. D'autre part, je ne crois pas qu'il existe
plus de race algérienne que de race française… Je conclus : offrons aux
musulmans d'Algérie l'entrée et l'intégration dans une France dynamique.
Au lieu de leur dire, comme nous le faisons maintenant : "vous nous coûtez
très cher, vous êtes un fardeau", disons-leur : "nous avons besoin de
vous, vous êtes la jeunesse de la nation". »
Bravo Jean Marie !
vous n'êtes pas d'accord avec ce qu'il dit ?
on se demande bien pourquoi il vous répugne...
C'est l'argument de ceux qui n'ont pas d'arguments.
petit mec.
pitin d'argument, en efft.
pratique donc ce que tu prèches, mon bon niais bien dodu
Lol Lito
2017-04-21 12:43:52 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Le Mâle du Siècle
Post by bob
Il faut que cela se sache !
oust, allah niche Médor
ta gueule connard. je le dis, le hérisson est trop poli.
rogergonnet
2017-04-21 10:46:19 UTC
Permalink
Raw Message
Le problème est pire: nous, électreurs, ne cessons d'admettre que des
abrutis congénitaux fabriquent de nouvelles lois ineptes alors qu'il est
déjà impossble de faire rentrer dans l'esprit ddes gens les trois mois
liberté égalité fraternité, et l'ineptie de certains passages de la
constitution.

Il est tems de revoir la constitution .


"bob" <***@gmail.com> a écrit dans le message de news:
25febca1-647c-4e29-9056-***@googlegroups.com...
Pour ceux qui ne savent pas !

Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer sur un
amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et Guillaume Larrivé.
Cet amendement proposait la fermeture des mosquées salafistes en France.
Au moment du vote, 271 députés étaient absents.
Sur les 306 votants : 303 suffrages exprimés dont 139 pour la fermeture et
164 contre.
L'amendement a donc été rejeté !
Parmi les 164 contre, il y a 153 députés qui appartiennent au groupe
socialiste,
3 aux radicaux de gauche et 8 non inscrits dont Cécile Duflot, Thomas
Thévenoud...
Ainsi, c'est grâce à l'appui massif de la gauche que les salafistes proches
des islamistes peuvent continuer à prêcher en France.

Il faut que cela se sache !
Roaringriri
2017-04-21 10:47:05 UTC
Permalink
Raw Message
Post by bob
Pour ceux qui ne savent pas !
Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer sur un amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et Guillaume Larrivé.
Cet amendement proposait la fermeture des mosquées salafistes en France.
Au moment du vote, 271 députés étaient absents.
Sur les 306 votants : 303 suffrages exprimés dont 139 pour la fermeture et 164 contre.
L'amendement a donc été rejeté !
Parmi les 164 contre, il y a 153 députés qui appartiennent au groupe socialiste,
3 aux radicaux de gauche et 8 non inscrits dont Cécile Duflot, Thomas Thévenoud...
Ainsi, c'est grâce à l'appui massif de la gauche que les salafistes proches des islamistes peuvent continuer à prêcher en France.
Il faut que cela se sache !
N'importe qui possédant un cerveau, préfèrera surveiller et infiltrer
ces mosquées, plutôt que de les fermer.
Mais il s'est quand même trouvé 139 crétins, pour tenter de se faire
mousser, en compliquant la tache de la police.
tarzan la honte
2017-04-21 11:04:03 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Roaringriri
N'importe qui possédant un cerveau, préfèrera surveiller et infiltrer
ces mosquées, plutôt que de les fermer.
Mais il s'est quand même trouvé 139 crétins, pour tenter de se faire
mousser, en compliquant la tache de la police.
+1
Zulu
2017-04-21 19:56:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by bob
Pour ceux qui ne savent pas !
Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer sur un amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et Guillaume Larrivé.
Cet amendement proposait la fermeture des mosquées salafistes en France.
Au moment du vote, 271 députés étaient absents.
Sur les 306 votants : 303 suffrages exprimés dont 139 pour la fermeture et 164 contre.
L'amendement a donc été rejeté !
Parmi les 164 contre, il y a 153 députés qui appartiennent au groupe socialiste,
3 aux radicaux de gauche et 8 non inscrits dont Cécile Duflot, Thomas Thévenoud...
Ainsi, c'est grâce à l'appui massif de la gauche que les salafistes proches des islamistes peuvent continuer à prêcher en France.
Il faut que cela se sache !
Au vu du parcours des terroristes qui se sont manifestés, on ne peut que
fustiger notre justice boboïsante qui laisse/remet en liberté des bombes
potentielles et nos gouvernants socio-laxistes qui se refusent à
expulser tout étranger (à inclure la double nationalité dans cette
définition) qui se livrerait à des actions préjudiciables à l'ordre public.

Si ces principes de précaution simples à appliquer avaient été mis en
oeuvre dès 2010, on aurait pu déplorer bien moins de morts en France.

Gouvernement et juges sont évidemment responsables pour ne pas les avoir
appliqués.

Putain, quand je vois que des types inoffensifs comme Reynouard écopent
de 1 an de prison ferme pour révisionnisme (pensée non conforme au dogme
religieux de la sionosphère) et qu'on laisse des fichiers S (donc
coupables de pensées meurtrières, ceux-là) en liberté, on peut vraiment
se demander dans quel foutu pays on vit...
hachemingotte
2017-04-21 21:07:15 UTC
Permalink
Raw Message
Post by bob
Pour ceux qui ne savent pas !
Le mardi 19 juillet 2016, à Paris, les députés ont eu à se prononcer sur un
amendement présenté par Messieurs Christian Jacob et Guillaume Larrivé. Cet
amendement proposait la fermeture des mosquées salafistes en France. Au
moment du vote, 271 députés étaient absents. Sur les 306 votants : 303
suffrages exprimés dont 139 pour la fermeture et 164 contre. L'amendement a
donc été rejeté ! Parmi les 164 contre, il y a 153 députés qui
appartiennent au groupe socialiste, 3 aux radicaux de gauche et 8 non
inscrits dont Cécile Duflot, Thomas Thévenoud... Ainsi, c'est grâce à l'appui
massif de la gauche que les salafistes proches des islamistes peuvent
continuer à prêcher en France.
Il faut que cela se sache !
Loading Image...:large
Loading...